Los que estafan a la gente no tienen autoridad para dar lecciones de justicia a nadie.

viernes, 22 de abril de 2022

La justicia es incompatible con la estafa de cualquier falsa iglesia. Lo comenté respecto a lo que leí en video con título: «La iglesia EXIGE la RENUNCIA de Pedro Castillo» El pueblo SE LEVANTA! Rosa María Palacios, VACANCIA

El video que encontré: «»La iglesia EXIGE la RENUNCIA de Pedro Castillo» El pueblo SE LEVANTA! Rosa María Palacios, VACANCIA»

Mis palabras:

«La justicia es incompatible con la estafa de cualquier falsa iglesia: La iglesia del Diablo romano no tiene autoridad moral para reclamar nada a nadie. Es una mafia de estafadores que se aprovecha de que la gente no ha estudiado las escrituras, ni las profecías, debido a la ignorancia de las masas en ese tema, estos hipócritas los estafan, se burlan de ellos, le enseñan muchas cosas totalmente contrarias a la verdad, no solo me refiero a la iglesia catolica, todo lo que gira alrededor de la Biblia y el Corán esta lleno de fraude del imperio romano, sí, la misma Biblia tiene horribles mentiras que son el trabajo de los romanos quienes invadieron a muchos pueblos para saquear sus riquezas e imponer creencias que economicamente les favorecen a ellos.»

PD.

Al programa en Pascal que menciono en el video arriba le estoy haciendo algunos ajustes para que cuando genere palabras o silabas de tres letras haya posibilidad de generar palabras como BYE, lo cual ayudaría a generar más palabras en inglés y otros idiomas, pues el algoritmo actual elige entre juntar una palabra de tres letras formada de intercalando vocales con consonantes, se empieza con una vocal o con una consonante según valor generado al azar (proceso p(3)), o juntar el resultado tipo String (cadena de caracteres) del procedimiento que hice para generar 2 letras (donde solo una es vocal, eligiendo al azar no solo las letras, sino también si comenzará por vocal o por consonante (p(2))) con el resultado de tipo String del procedimiento que hice para generar una sola letra (sea vocal o consonante al azar (p(1)), de ese modo actualmente la secuencia la p(2)+p(1) se hace posible por ejemplo que se generen palabras como UVA ((vocal+ consonante)+vocal)), o como BAT ((consonante+vocal)+consonante)  (BAT significa «vampiro» en Inglés), pero es imposible que se genere por ejemplo BYE, ya que las dos primeras letras son consonantes, y el proceso p(2), no genera vocales juntas o consonantes juntas, (BYE es «chao» en inglés), y por lo explicado tampoco puede generar FRE (FRE es «freno» en Catalán) o ION. Sin embargo esas palabras sí serían posibles si en vez de que el algoritmo junte una palabra de dos letras seguida de una palabra de un letra segun la forma :

p(2) + p(1), las juntase según la forma: p(1) + p(2).

De la forma (p1) + (p2) sí podría ser posible que el algoritmo genere palabras como BYE(consonante + (consonante + vocal)) o como SHE (SHE es «ella» en inglés) que tiene la misma secuencia consonante-vocal, o como OUR (vocal + (vocal+consonante), pero ya no sería posible que genere las palabras que solo eran posibles con la secuencia (p2)+p(1), tales como ART (vocal+(consotante+consontante)) o TOO (consonante+(vocal + vocal)), (TOO significa «también» en Inglés, ART significa «arte» en Inglés).

Decidí entonces hacer posible de que cualquiera de las secuencias sean tenidas en cuenta al momento de que el programa genera palabras de tres letras al generar previamente un numero aleatorio entre el 1 y el 2. (Es la variable de tipo longint modo3letras en mi programa (pudo ser tipo byte o intenger, pero a todo lo numérico entero lo declaré variable tipo longint para hacer más fácil todo para mi),  el comando es:  modo3letras:=random(2)+1; )

Si sale 0 entonces se genera según la secuencia:

p(1)+p(2)

y si sale 1 se genera según la secuencia

p(2)+p(1),

de esa forma todas las combinaciones se hacen posibles para palabras de tres letras, excepto aquellas que consistan de tres vocales juntas o de tres consonantes juntas, es cierto, no abarca la posibilidad de que se puedan generar todas las palabras posibles de tres letras, pero me evita que se generen combinaciones como «TWV» o «AAI» que muy difícilmente tendrán algún significado en algún idioma.

Los procedimientos con los cuales formo palabras de 4, 5, 6, 7 y más letras, son básicamente secuencias de formación de palabras de 1 y de 2, y/o secuencias de formación de x letras, p(x), intercalando vocal-consonante, con inicio vocal/consonante decidido según valor generado al azar, ejemplo: p(4) o ((p(2) + (p2)) (la secuencia para la formación de la palabra decidida al azar (función «random»)) para palabras de 4 letras, p(5) o (p(2)+p(2)+p(1)) (la opción para formación se decide también de manera aleatoria), para palabras de 5 letras, y así por el estilo, sin embargo al igual que con la opción para palabras de 3 letras, todos esas palabras de mayor tamaño excluyen también a un importante grupo de palabras, por ejemplo la palabra CONTINUA tiene 0 probabilidades de que pueda generase, ya que el algoritmo actual que genera palabras de 8 letras tiene la secuencia p(8) es decir palabras que contienen letras intercaladas entre vocales y consonantes de modo que las dos NT jamás podrán estar juntas ya que ambas son consonantes.

Ya pude corregir la generación para tres palabras según lo explicado, ahora me falta corregir la formación de las palabras de más letras, tengo mucho por hacer, espero poder terminarlo hoy, pienso que es un asunto de suma combinaciones decididas al azar entre p(1) y p(2), de modo semejante a lo que solucioné para palabras de tres letras.