Zo wordt Satan uitgeworpen en ontdek je hoe hij je bedriegt.

Zo wordt Satan uitgeworpen en ontdek je hoe hij je bedriegt.

Als je van deze boodschap houdt, vraag ik je niet om donaties, maar alleen om je gebeden voor mij.
Via een gesimuleerde dialoog tussen Gabriël en Satan zal ik je leren wie Satan is en hoe je hem niet met zijn bedrieglijke advies in je persoonlijke beslissingen kunt laten bemoeien. Als Satan “de lasteraar of de valse getuige” bedoelt, trek dan je eigen conclusies. (De dialoog staat in deze video.)

Ten eerste moeten we de valse stereotypen en ongerechtvaardigde vooroordelen vernietigen die ons door de massamedia en het onderwijssysteem zijn bijgebracht.
Dit is niet de typische Bijbelcriticus die zich tot je richt, want ik ben geen atheïst, ik geloof in God en ik respecteer Hem, ik ontken het woord van God niet, ik ontken de woorden van de Romeinen die het woord van God ontkennen, de Romeinen hebben Griekse en Romeinse woorden in de Bijbel als het woord van God laten doorgaan. Ik geloof in God, maar niet in degenen die Jezus en zijn discipelen vervolgden.
Als je weet dat er lasteraars zijn, weet je al dat er Satan is, want Satan betekent: de lasteraar. Lees de rest in de video.

Nadat je dit hebt gelezen, kun je concluderen dat het ware Israël dat door God is uitgekozen, de rechtvaardigen zijn, ongeacht hun nationaliteit of geboorteplaats.

Psalm 118:20 Dit is de poort van de Heer, de rechtvaardigen zullen daardoor binnengaan. 21 Ik zal U danken, omdat U mij hebt geantwoord en mijn heil bent geweest. 22 De steen die de bouwers hebben verworpen, is de hoeksteen geworden.

Openbaring 21:14 En de muur van de stad had twaalf fundamenten, en daarop de twaalf namen van de twaalf apostelen van het Lam.

SATAN OVERNEEMT DE TITEL VAN CHRISTUS

De inconsistentie van Satan!

De valse Christus: Laat binnen degenen die liefde voor vijanden prediken! en zegenen degenen die hen vervloeken! Anders zul je mijn vijand zijn en zal ik je niet zegenen en zul je behoren tot degenen tot wie ik op de dag des oordeels zal zeggen. Mattheüs 25:41 «Ga weg van mij, vervloekten, ga naar het eeuwige vuur dat bereid is voor de duivel en zijn engelen.

DE ENGEL VAN JEHOVAH

Gabriël: «Ga weg valse Christus, ga weg Satan, ik ken je bedoelingen, je wilt alleen maar dicht bij de kinderen zijn omdat je deel uitmaakt van een internationale maffia van pedofielen die pleiten voor straffeloosheid voor hun verachtelijke daden, liegen met het verhaal dat liefde voor de vijand een bevel van God is, maar ik heb je masker verwijderd in mijn blog, bestiadn.com. Ik accepteer geen propaganda van katholieken, of protestanten, of mormonen, of evangelischen, of van degenen die zichzelf «Jehovah’s Getuigen» noemen, of van welke groep dan ook die jouw Bijbel predikt, die een opstand dicteert tegen de rechtvaardige wet van God, de wet van talion! Een rebellie die de ware Christus nooit heeft gepredikt, ook al beweer je dat, want jij bent Satan, je naam zegt het al. «Je bent een lasteraar», je verzint zonden en zondaars waar er geen zijn om mensen onderdanig te maken aan je willekeurige regels waarmee je winst zoekt en de mogelijkheid om dicht bij kinderen te zijn, net zoals je religieuze mensen doen omdat ze je kinderen zijn, ze zijn niet mijn volk, mijn volk is Lot, mijn volk is Noach, mijn volk is niet de afschuwelijke vijanden van Lot en Noach, tot al die afschuwelijke vijanden van de rechtvaardigen zeg ik Mattheüs 25:41 «Gaat weg van Mij, vervloekten, gaat naar het eeuwige vuur dat bereid is voor de duivel en zijn engelen.» In Mij is geen leugen, noch inconsistentie, want Ik predik haat voor vijanden en liefde voor vrienden.

Ten eerste moeten we de valse stereotypen en ongerechtvaardigde vooroordelen vernietigen die ons door de massamedia en het onderwijssysteem zijn ingeprent.
De typische criticus van de Bijbel richt zich niet tot u omdat ik geen atheïst ben, ik geloof in God en ik respecteer hem, ik ontken het woord van God niet, ik ontken de woorden van de Romeinen die het woord van God ontkennen, de Romeinen hebben Griekse en Romeinse woorden in de Bijbel als het woord van God laten doorgaan. Ik geloof in God, maar niet in degenen die Jezus en zijn discipelen vervolgden.
Als u weet dat er lasteraars zijn, weet u al dat er Satan is, want Satan betekent: de lasteraar.

Terwijl u wordt afgeleid door internationale schandalen, blijven ze onopgemerkt. Ze geven voedsel weg, ze geven kleding weg om hun fraude te verdoezelen. Willen mensen aalmoezen in ruil voor het buigen van hun hoofd voor standbeelden of het herhalen tot de dood dat leugens de waarheid zijn?
De Romeinen voelden zich superieur aan iedereen en dat niemand de intelligentie zou hebben die nodig is om hun leugen te ontdekken, daarom hebben ze ons bedrogen en verraden door het geloof te vervalsen.
Psalm 41:4-13 zegt dat de verraden man zondigde, maar dat God hem laat opstaan ​​om wraak te nemen op zijn vijanden, maar 1 Petrus 2:22-23 zegt dat Jezus nooit zondigde en nooit wraak nam op zijn vijanden.
Johannes 13:18 Ik spreek niet over jullie allemaal; Ik weet wie Ik heb uitgekozen. Maar de Schrift moet vervuld worden: Wie met Mij brood eet, heeft Zijn voet tegen Mij opgeheven.
Wie weet dat iemand een verrader is, vertrouwt die verrader niet. De profetie zegt dat de verraden persoon de persoon vertrouwde die hem verraadde. Johannes 6:64 Maar er zijn sommigen onder u die niet geloven. Want Jezus wist van het begin af wie het waren die niet geloofden, en wie Hem zou verraden.
Daarom zegt Psalm 41:4-13 dat de verraden man zondigde, maar dat God hem laat opstaan ​​om wraak te nemen op zijn vijanden, maar 1 Petrus 2:22-23 zegt dat Jezus nooit zondigde en nooit wraak nam op zijn vijanden.
1 Petrus 2:22 Christus zondigde nooit. VERSUS Psalm 41:4 Ik zei: God, wees mij genadig; genees mij, want ik heb tegen U gezondigd.
Psalm 41:7 Allen die mij haten, morren te zamen tegen mij; zij denken kwaad van mij, zeggende: 8 Een pest heeft hem aangegrepen; hij is neergelegd en zal niet weer opstaan.
Psalm 41:9 Zelfs de man bij wie ik vrede had, op wie ik vertrouwde, die mijn brood at, die heeft ook zijn hiel tegen mij opgeheven. 10 Maar Gij, God, wees mij genadig en verhef mij, opdat ik wraak aan hen neem. 11 Hieraan zal ik weten dat U mij welgevallig bent, dat mijn vijand mij niet zal overweldigen. 12 Wat mij betreft, U hebt mij in mijn oprechtheid staande gehouden en mij voor eeuwig voor U gesteld.
En hier horen we over deze en andere misleiding in de Bijbel, waar we het het minst zouden verwachten: Daniël 8:25 Door zijn sluwheid zal hij het bedrog in zijn hand laten slagen, en hij zal zichzelf verheffen en door verraad velen te gronde richten.
BEZOEK: BESTIADN.COM en/of ANTIBESTIA.COM Als u geen beest bent, laat ze u dan niet als een beest behandelen vanwege uw onwetendheid.
Jesaja 3:10-11 Zeg tegen de rechtvaardigen dat het goed met hen zal gaan, want zij zullen de vrucht van hun daden genieten. Wee de goddelozen! Onheil is over hen! Zij zullen worden terugbetaald voor wat hun handen hebben gedaan. VS. Mattheüs 21:31 En daarom zeg ik u: elke zonde en laster kan vergeven worden, maar lastering tegen de Geest zal niet vergeven worden.
https://ntiend.me/2024/08/22/some-have-started-blasphemous-rumours/
De Bijbel heeft enkele woorden die waar zijn, maar het blijkt dat valse profeten de misleidende woorden van Rome in de Bijbel ook «woorden geïnspireerd door de Heilige Geest» noemen, wat betekent dat ze zeggen dat het zeggen dat de Bijbel onwaarheden bevat een onvergeeflijke zonde is door God, maar het verkrachten van kinderen een vergeeflijke zonde is door God. In mijn strijd tegen kinderverkrachters ontmasker ik de leugens in de Bijbel die valse profeten gebruiken als excuus om zich te verzetten tegen de doodstraf voor kinderverkrachters.
PENADEMUERTEYA.COM

Wie is Satan (de voornaamste lasteraar (de voornaamste Satan)), de leider van de engelen die tegen God in opstand kwamen?
Satan is Zeus, die heidense god die werd aanbeden door degenen die varkensvlees aten, voor wie de Romeinen het evangelie helleniseerden, daarom is de Bijbel in Mattheüs 15:11 in tegenspraak met Jesaja 66:17, naast andere tegenstrijdigheden. Er zijn zelfs Romeinse vervalsingen in het Oude Testament om de woorden van gerechtigheid in de geschriften van Mozes in diskrediet te brengen, zoals het bestraffen van wang voor wang, oog voor oog, tand voor tand, leven voor leven (de gerechtvaardigde doodstraf), in plaats van de andere wang te offeren. Degenen die weigerden varkensvlees te eten (2 Makkabeeën 6:2, 2 Makkabeeën 7:7-10, Leviticus 11), zijn degenen die hun leven zo verachtten dat ze in hun eerste leven stierven. Lijkt het je logisch dat ze ervoor kozen om te sterven in plaats van varkensvlees te eten, zodat ze in hun tweede leven varkensvlees eten vanwege wat de Bijbel zegt in 1 Timoteüs 4:1-6 en Matteüs 15:11? Zij zijn de heiligen die in het derde millennium zijn gereïncarneerd (Hosea 6:2, Daniël 12:2-3), en zij leven in de hemel (aan de rechterhand van God, Psalm 118:7-25, Matteüs 21:38-42).

Je zult Zeus nooit zien, maar zoals de valse profeten die hem aanbidden zeggen, Zeus woont in hen, en daarom zijn alle slechte dingen die je van zijn profeten hebt gehoord, aan het licht gekomen. Openbaring 12:10 En ik hoorde een luide stem in de hemel zeggen: «Nu is gekomen de zaligheid, en de kracht, en het koninkrijk van onze God, en het gezag van zijn Christus. Want de aanklager van onze broeders is neergeworpen, degene die hen dag en nacht voor onze God heeft aangeklaagd. 11 En zij overwonnen hem door het bloed van het Lam en door het woord van hun getuigenis; en zij hadden hun leven niet lief tot in de dood. 12 Verheugt u daarom, o hemelen, en gij die daarin woont! Wee u die op de aarde en in de zee woont! Want de duivel is in grote toorn tot u neergedaald, omdat hij weet dat zijn tijd kort is.

ابتعد عني يا شيطان ، لأن الكتاب المقدس حقا ، هذا الكتاب يتناقض مع كلماتك.

Entrevista exclusiva al príncipe en computación. Entrevista a José Carlos Galindo Hinostroza.

This is how Satan is cast out, and how you discover how he deceives you.

If you love this message then I do not ask you for donations, just for your prayers for me.
Through a simulated dialogue between Gabriel and Satan, I will teach you who Satan is and how not to allow him to interfere with your personal decisions with his deceptive advice. If Satan means “the slanderer or the false witness,” then draw your own conclusions. (The dialogue is in this video.)

First, we must destroy the false stereotypes and unjustified prejudices that have been instilled in us by the mass media and the educational system.
This is not the typical Bible critic who is addressing you, because I am not an atheist, I believe in God and I respect Him, I do not deny the word of God, I deny the words of the Romans who deny the word of God, the Romans have passed off Greek and Roman words as the word of God in the Bible. I believe in God, but not in those who persecuted Jesus and his disciples.
If you know that there are slanderers, you already know that there is Satan, because Satan means: the slanderer. Read the rest in the video.

After reading this you can conclude that the true Israel chosen by God are the righteous, regardless of their nationality or place of birth.

Psalm 118:20 This is the gate the Lord, the righteous will enter through it. 21 I will give you thanks because you have answered me and have been my salvation. 22 The stone that the builders rejected has become the chief cornerstone.

Revelation 21:14 And the wall of the city had twelve foundations, and on them the twelve names of the twelve apostles of the Lamb.

SATAN USURPING THE TITLE OF CHRIST

The inconsistency of Satan!

The false Christ: Let in those who preach love for enemies! and blessing those who curse them! Otherwise you will be my enemy and I will not bless you and you will be among those to whom I will say on the day of judgment. Matthew 25:41 «Depart from me, you cursed, go into the eternal fire prepared for the devil and his angels.

THE ANGEL OF JEHOVAH

Gabriel: «Go away false Christ, go Satan, I know your intentions, you only want to be close to the children because you are part of an international mafia of pedophiles who advocate impunity for their despicable acts, lying with the story that love for the enemy is an order from God, but I have removed your mask in my blog, bestiadn.com. I do not accept propaganda from Catholics, or Protestants, or Mormons, or Evangelicals, or those who call themselves «Jehovah’s Witnesses», or any group that preaches your Bible, which dictates a rebellion against the just law of God, the law of talion! A rebellion that the true Christ never preached, even if you claim so, because you are Satan, your name says it «You are a slanderer», you invent sins and sinners where there are none to have people submissive to your arbitrary rules with which you seek profit and the opportunity to be close to children, just as your religious people do because they are your children, they are not my people, my people are Lot, my people are Noah, my people are not the abominable enemies of Lot and Noah, to all those abominable enemies of the righteous I say Matthew 25:41 «Depart from me, you cursed, go into the eternal fire prepared for the devil and his angels.» In me there is no lie, nor inconsistency, because I preach hatred of enemies and love of friends.

First, we must destroy the false stereotypes and unjustified prejudices that have been instilled in us by the mass media and by the educational system.
The typical critic of the Bible is not addressing you because I am not an atheist, I believe in God and I respect him, I do not deny the word of God, I deny the words of the Romans who deny the word of God, the Romans have passed off Greek and Roman words as the word of God in the Bible. I believe in God, but not in those who persecuted Jesus and his disciples.
If you know that there are slanderers, you already know that there is Satan because Satan means: the slanderer.

While you are distracted by international scandals, they go unnoticed. They give away food, they give away clothes to cover up their fraud. Do people want alms in exchange for bowing their heads before statues or repeating until death that lies are truth?
The Romans felt superior to everyone else and that no one would have the intelligence necessary to discover their lie, that is why they have deceived and betrayed us by falsifying the faith.
Psalm 41:4-13 says that the betrayed man did sin, but that God makes him rise up to take revenge on his enemies, but 1 Peter 2:22-23 says that Jesus never sinned and never took revenge on his enemies.
John 13:18 I am not speaking of all of you; I know whom I have chosen. But the Scripture must be fulfilled: He who eats bread with me has lifted his foot against me.
He who knows that someone is a traitor does not trust that traitor. The prophecy says that the betrayed person trusted the person who betrayed him. John 6:64 But there are some of you who do not believe. For Jesus knew from the beginning who those who did not believe were, and who was going to betray him.
Therefore, Psalm 41:4-13 says that the betrayed man did sin, but that God makes him rise up to take revenge on his enemies, but 1 Peter 2:22-23 says that Jesus never sinned and never took revenge on his enemies.
1 Peter 2:22 Christ never sinned. VERSUS Psalm 41:4 I said, God, have mercy on me; Heal me, for I have sinned against you.
Psalm 41:7 All who hate me grumble against me together; They think evil of me, saying, 8 A pestilential thing has taken hold of him; He is laid down and will not rise again.
Psalm 41:9 Even the man with whom I was at peace, in whom I trusted, who ate my bread, he also lifted up his heel against me. 10 But you, God, have mercy on me, and lift me up, that I may take vengeance on them. 11 By this I will know that you are pleased on me, that my enemy shall not prevail against me. 12 As for me, you have upheld me in my integrity, and have set me before you forever.
And here we hear of this deception and others in the Bible, where we would least expect it: Daniel 8:25 By his craftiness he shall make deceit prosper in his hand, and he shall exalt himself, and shall destroy many by treachery.
VISIT: BESTIADN.COM and/or ANTIBESTIA.COM If you are not a beast, do not let them treat you like a beast because of your ignorance.
Isaiah 3:10-11 Tell the righteous it will be well with them, for they will enjoy the fruit of their deeds. Woe to the wicked! Disaster is upon them! They will be paid back for what their hands have done. VS. Matthew 21:31 And so I tell you, every kind of sin and slander can be forgiven, but blasphemy against the Spirit will not be forgiven.
https://ntiend.me/2024/08/22/some-have-started-blasphemous-rumours/
The Bible has some words that are true, but it turns out that false prophets also call Rome’s deceptive words in the Bible «words inspired by the Holy Spirit,» meaning they say that saying the Bible has falsehoods is an unforgivable sin by God, but raping children is a forgivable sin by God. In my fight against child rapists, I expose the lies in the Bible that false prophets use as an excuse to oppose the death penalty for child rapists.
PENADEMUERTEYA.COM

Who is Satan (the chief slanderer (the chief Satan)), the leader of the angels who rebelled against God?
Satan is Zeus, that pagan god who was worshipped by those who ate pork, for whom the Romans Hellenized the gospel, that is why the Bible in Matthew 15:11 contradicts Isaiah 66:17, among other contradictions, there are even Roman forgeries in the Old Testament to discredit the words of justice in the writings of Moses, such as offering cheek for cheek, instead of offering the other cheek. Those who refused to eat pork (2 Maccabees 6:2, 2 Maccabees 7:7-10, Leviticus 11), are those who despised their life to the point of dying in their first life. Does it seem logical to you that they chose to die instead of eating pork, so that in their second life they eat pork because of what the Bible says in 1 Timothy 4:1-6 and Matthew 15:11? They are the wise men who have been reincarnated in the third millennium (Hosea 6:2, Daniel 12:2-3), and they live in heaven (at the right hand of God, Psalm 118:7-25, Matthew 21:38-42).

You will never see Zeus, but as the false prophets who worship him say, Zeus lives in them, which is why all the evil things you have heard his prophets do have come to light. Revelation 12:10 Then I heard a loud voice in heaven say, “Now have come the salvation, and the power, and the kingdom of our God, and the authority of his Christ. For the accuser of our brothers has been cast down, the one who accused them before our God day and night. 11 And they overcame him by the blood of the Lamb and by the word of their testimony; and they loved not their lives unto the death. 12 Therefore rejoice, O heavens, and you who dwell in them! Woe to you who dwell on the earth and in the sea! For the devil has come down to you in great wrath, because he knows that his time is short.

 

Luz Victoria, quiero que sepas que esta es mi lucha contra la serpiente (la calumniadora), yo sé que con tus rezos al Dios invisible y eterno, tú me ayudarás a vencerla: Esta es mi historia y esta es mi lucha.PDF

De wijzen bezorgen de massa een ongemakkelijk gevoel; de charlatans vermaken het plebs. Daarom hebben ze succes in de kijkcijfers. Vlees is de test die de rechtvaardige van de bedrieger scheidt, het schaap van de wolf in schaapskleren die vlees wil verslinden. Het lam verkiest gras; de wolf zoekt het offer. Dit was in het volle zicht verborgen. BCA 64 68[49] 80 , 0039 │ Dutch │ #RXZWI

 De oorlog tegen de dood en de oorlog tegen de straffeloosheid van de goddelozen. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/PsgcKvogXsk

Dag 270

 Het laat zien dat de opstanding van Jezus nooit heeft plaatsgevonden. (Videotaal: Engels) https://youtu.be/tdK-43N8AsI

“Gods universele liefde: Kan God zowel de valse getuige als de vals beschuldigde liefhebben? Jesaja 42:12: “Geef eer aan de Heer en verkondig zijn lof op de eilanden.” 13 “De Heer zal uitrukken als een held, als een krijgsman zal hij zijn vijanden overwinnen.” (Deze passage weerlegt de leer van het liefhebben van vijanden.) Openbaring 14:7: “Vrees God en geef Hem eer, want het uur van zijn oordeel is gekomen. Aanbid Hem die de hemel, de aarde, de zee en de waterbronnen gemaakt heeft.” (Openbaring bevestigt de profetie in Jesaja en laat zien dat “”oog om oog”” nooit is afgeschaft. Rome heeft de oorspronkelijke boodschap vervalst.) Exodus 21:16: “Iedereen die een ander ontvoert, moet ter dood gebracht worden.” Openbaring 13:10: “”Als iemand gevangen wordt genomen, gaat hij zelf gevangen. Als iemand met het zwaard doodt, moet hij zelf met het zwaard gedood worden. Dit vereist geduld en geloof van de heiligen.”” (Dit laat zien dat sommige rechtvaardige mensen voorbestemd waren om gevangenschap te ondergaan, maar het bevestigt ook dat de ontvoerders de gevolgen zullen dragen: de doodstraf.) Dit ben ik in het jaar 2000. Ik was 24 jaar oud en wilde een goede vrouw vinden, zoals ik had gelezen in Spreuken 19:14. Daarom wilde ik God behagen — zodat Hij me zou zegenen met een rechtvaardige vrouw. Ik verliet de katholieke kerk na het lezen van Exodus 20:5 en was woedend. Ik protesteerde omdat ik besefte dat mij afgoderij was bijgebracht, niet de ware aanbidding van God. Ze leerden me om tot beelden en afbeeldingen te bidden, alsof God mijn gebeden niet rechtstreeks kon horen. Ze leerden me te bidden tot zogenaamde bemiddelaars, alsof God van verre doof was. Maar zowel mijn fanatieke katholieke familieleden als enkele Bijbelgetrouwe protestantse fanatici konden mijn enthousiasme om anderen vrijelijk te leiden niet verdragen, noch mijn gerechtvaardigde woede toen ik ontdekte dat ik door de Kerk was misleid. Dus beschuldigden ze me er valselijk van dat ik geestesziek was, en met dat excuus ontvoerden ze me drie keer en sloten me op in psychiatrische centra, waar ik de marteling van gedwongen medicatie onderging. De psychiater die ze inhuurden, gedroeg zich als een corrupte rechter en veroordeelde me voor geld in een onrechtvaardig proces – tot gevangenschap en marteling. Ik wil gerechtigheid: de doodstraf voor degenen die me hebben ontvoerd en degenen die me daarvoor valselijk beschuldigden. Pas in 2017, toen ik meer tijd had om de Bijbel te bestuderen, begreep ik waarom ik in handen van afgodendienaars was gevallen, ook al had ik me uitgesproken tegen afgoderij. Zonder het te beseffen verdedigde ik andere opstanden tegen God, want door te zeggen “”De Katholieke Kerk is niet gebaseerd op de Bijbel””, impliceerde ik dat de Bijbel alleen maar waarheid bevatte. Daarom corrigeerde God me – door die slechte mensen te gebruiken om mijn blinde verdediging van de Bijbel te stoppen. Maar God liet me niet sterven, omdat Hij wist dat ik een rechtvaardig man was – en nog steeds ben. (Matteüs 21:33-44, Psalmen 118:10-26) Universele liefde is geen rechtvaardigheid, want rechtvaardigheid kan niet voortkomen uit onvoorwaardelijke liefde. Het was een Romeinse uitvinding – een rebellie vermomd als religie. Het beroemde vers uit Johannes 3:16: “”Want zo lief had God de wereld…”” en de uitspraak in 1 Petrus 3:18: “”De rechtvaardige is gestorven voor de onrechtvaardigen””, zijn veelvuldig gebruikt om het idee van Gods universele liefde te promoten die iedereen omvat, ongeacht hun gedrag. Deze boodschap suggereert dat Jezus zijn leven gaf om de mensheid te redden, ongeacht of ze rechtvaardig of onrechtvaardig zijn, wat heeft geleid tot de leer dat geloof in Christus voldoende is voor verlossing. Dit concept botst echter met de boodschappen in Spreuken: Spreuken 17:15 leert dat iedereen die de goddelozen rechtvaardigt en de rechtvaardigen veroordeelt, een gruwel is voor God. Het idee om de onrechtvaardigen te rechtvaardigen door simpelweg een leer te aanvaarden, druist in tegen rechtvaardigheid. Bovendien benadrukt Spreuken 29:27 dat de rechtvaardigen de onrechtvaardigen haten en de onrechtvaardigen de rechtvaardigen haten. Omdat Jezus rechtvaardig was, is het ondenkbaar dat hij zijn leven zou hebben gegeven uit liefde voor de onrechtvaardigen. Dit contrast onthult een fundamentele spanning tussen het universalisme dat door Rome werd gepromoot en de inbreng van het hellenisme. Het hellenisme in de Bijbel komt tot uiting in de leer van de liefde voor vijanden, een kopie van de uitspraak van Cleobulus van Lindos, een Griek geboren in de 6e eeuw, die schreef: “”Doe goed aan je vrienden en je vijanden, zodat je sommigen behoudt en anderen aantrekt.”” Dit conflict tussen universele liefde en selectieve rechtvaardigheid laat ons zien hoe de vervolgde ware religie werd gehelleniseerd om het christendom te creëren. God houdt niet van iedereen, want liefhebben is beschermen; en als God zowel prooi als roofdier zou beschermen, zou Hij niemand redden. Psalm 5:12 Want U, HEER, zult de rechtvaardigen zegenen; U zult hen omringen met welbehagen als met een schild. Psalm 5:4 Want U bent geen God die behagen schept in onrecht; de onrechtvaardigen zullen niet bij U wonen. 5 Dwazen zullen voor u niet standhouden; u verafschuwt alle bedrijvers van ongerechtigheid. 6 U zult degenen die leugens spreken vernietigen; de HEER zal een afschuw hebben van de bloeddorstige en lasterlijke mens. Wie iedereen liefheeft, beschermt niemand. God kan de rechtvaardige en de goddeloze niet in gelijke mate liefhebben, zonder een van hen te verraden. Als God zowel de prooi als het roofdier zou beschermen, zou Hij onrechtvaardig zijn tegenover beiden. Liefhebben is partij kiezen; en God heeft de Zijnen al gekozen. Liefde die geen onderscheid maakt tussen lasteraar en onschuldige is geen liefde, maar verraad. God verdeelt Zijn liefde niet willekeurig; Hij kiest, beschermt en oordeelt. Wie het roofdier beschermt, veroordeelt de prooi – en God is niet onrechtvaardig. Ware liefde vereist scheiding: tussen het heilige en het onheilige, tussen het eigen vlees en de ander. Liefhebben is partij kiezen, en God heeft de Zijnen al gekozen. Daarom heeft Hij hen uitgekozen: want niemand die van iedereen houdt, kiest er maar een paar uit. Matteüs 22:14 Want velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren. De populariteit van een boodschap bepaalt niet of deze coherent is of niet. De boodschap kan coherent zijn, maar weinigen hebben de juiste oren. De populariteit van de boodschap hangt af van de aard van het publiek, niet van de kwaliteit van de boodschap. Scène 1 – Menselijke leraar + Geïrriteerde apen: Een cartoonachtige tekening van een menselijke leraar die voor een schoolbord staat vol wiskundige formules, zoals algebravergelijkingen en trigonometrische grafieken. Hij glimlacht en zegt: “”Klaar voor de wiskundeles?”” Voor hem zitten cartoonapen aan hun tafels, verveeld, geïrriteerd of met fruit gooiend. De setting is absurd en humoristisch, met overdreven gezichtsuitdrukkingen. Scène 2 – Apenleraar + Blije apen: Een cartoonillustratie van een apenleraar in een jungleklaslokaal, die bananen en waarschuwingsborden op een schoolbord tekent. De apenleerlingen zijn blij, lachen en steken hun hand op. Het klaslokaal is gemaakt van houten elementen en wijnranken. De stijl is kleurrijk, vrolijk en grillig, als een kinderboek. Scène 3 – Menselijke leraar + aandachtige mensenkinderen: Een klaslokaalscène met een menselijke leraar die enthousiaste mensenkinderen lesgeeft. De leraar schrijft algebra- en meetkundeformules op het bord. De kinderen glimlachen, steken hun hand op en kijken geconcentreerd. De stijl is speels en kleurrijk, net als in een schoolcartoon. “”Verspil geen tijd met praten met mensen die je niet begrijpen. Zoek mensen die gemaakt zijn om te luisteren.”” “”Praat met een aap over bananen, niet over wiskunde.”” Spreuken 24:17-19 zegt dat we ons niet moeten verheugen over de val van onze vijanden. Maar Openbaring 18:6-20 vraagt het tegenovergestelde. Matteüs 5:44-48 en Handelingen 1 zeggen dat Jezus liefde voor vijanden predikte en dat Jezus opstond, maar Matteüs 21:33-44 en Psalmen 118:1-24 laten zien dat dit onmogelijk is. De Bijbel bevat tegenstrijdige boodschappen. Waarom zouden we dan onze geloofwaardigheid ermee verdedigen? De exacte betekenis van Daniël 12:3: En de verstandigen zullen stralen als de glans van de hemel boven;[a] en zij die velen tot gerechtigheid brengen, als de sterren, voor eeuwig en altijd. Scène 1 – Rechtvaardige Leraar + Geërgerde goddelozen: Spreuken 24:17-19 zegt ons dat we ons niet moeten verheugen over de val van onze vijanden. Maar Openbaring 18:6-20 vraagt het tegenovergestelde. Matteüs 5:44-48 en Handelingen 1 zeggen dat Jezus liefde voor vijanden predikte en dat Jezus opstond, maar Matteüs 21:33-44 en Psalmen 118:1-24 laten zien dat dit onmogelijk is. De Bijbel bevat tegenstrijdige boodschappen. Waarom zou je je geloofwaardigheid er dan op verdedigen? Psalmen 112:10: De goddelozen zullen het zien en zich ergeren, zij zullen knarsen met hun tanden en wegkwijnen; de verlangens van de goddelozen zullen op niets uitlopen. Scène 2 – Goddelozen voelen zich verward: God brengt hen in verwarring omdat God niet van hen houdt, omdat God niet van iedereen houdt. Zo laat God hun zien dat de prediking van universele liefde bedrog is en dat de goddelozen woorden tegen God hebben gesproken. Jesaja 42:17 Zij die op afgoden vertrouwen en tot gegoten beelden zeggen: ‘Jullie zijn onze goden’, zullen zich bekeren en diep beschaamd worden. Scène 3 – Rechtvaardige leraar + aandachtige rechtvaardige mensen Jesaja 42:16 En Ik zal hen die niet zien, maar wel kunnen zien, met licht leiden langs een weg die zij niet kennen; Ik zal hen leiden op paden die zij niet kennen; Ik zal de duisternis voor hen tot licht maken en de oneffenheden recht maken. Deze dingen zal Ik hun aandoen en Ik zal hen niet verlaten. [LINK2] Openbaring verbindt het Lied van Mozes met het evangelie van Jezus: Zijn gerechtvaardigde wraak en onverdiende vergeving werkelijk verenigbaar? Wie heeft ons voorgelogen: Rome of God? Denk je dat er onvoldoende bewijs is voor het hellenisme in het evangelie? Let op deze tegenstrijdigheden, deze aanwijzingen. Bedenk: niemand is blinder dan hij die weigert te zien. Het is beter toe te geven dat je bedrogen bent dan het uit trots te ontkennen en vervolgens “”amen”” te blijven zeggen tegen degenen die tegen je liegen. Volgens Openbaring 6:9-10 roepen degenen die de ware boodschap verspreiden en ervoor gedood zijn, om gerechtigheid voor hun dood. Als het liefhebben van je vijanden deel had uitgemaakt van hun leer, zouden ze niet om wraak vragen. Bovendien bevordert het Lied van Mozes (Deuteronomium 32) geen liefde voor vijanden, maar eist het rechtvaardige wraak tegen hen. Openbaring 15:3 verbindt het Lied van Mozes met het Lied van het Lam en laat zien dat ze volledig in harmonie zijn. Dit weerlegt volledig het idee van een evangelie gebaseerd op het liefhebben van je vijanden. De boodschap van “”het liefhebben van je vijanden”” komt niet van de rechtvaardigen die in de profetieën worden voorspeld, maar van een vals evangelie, gecreëerd door Rome, waarvan de predikers niet eens in praktijk brachten wat ze predikten. De antichrist streeft doelen na die in strijd zijn met die van Christus. Als je Jesaja 11 leest, zul je zien dat Christus’ missie in zijn tweede leven niet is om iedereen te bevoordelen, maar alleen de rechtvaardigen. Maar de antichrist is inclusief: ondanks zijn onrecht wil hij de ark van Noach binnengaan; ondanks zijn onrecht wil hij Sodom met Lot verlaten. Gezegend zijn zij die zich niet beledigd voelen door deze woorden. Wie zich niet beledigd voelt door deze boodschap, is rechtvaardig: gefeliciteerd. Het christendom is gesticht door de Romeinen. Alleen een geest die neigt naar het celibaat – zoals die van de Griekse en Romeinse elite, vijanden van de oude Joden – kon een boodschap als deze bedenken: “”Zij zijn het die zich niet met vrouwen hebben verontreinigd, want zij zijn maagden. Zij volgen het Lam waar Hij ook gaat. Zij zijn uit de mensen vrijgekocht als eerstelingen voor God en voor het Lam.”” — Openbaring 14:4 Of een soortgelijke: “”In de opstanding trouwen zij niet en worden zij niet uitgehuwelijkt, maar zijn als engelen van God in de hemel.”” — Matteüs 22:30 Beide verzen klinken meer als de stem van een rooms-katholieke priester dan als die van een profeet van God – iemand die deze zegen werkelijk voor zichzelf zou zoeken: “”Wie een vrouw vindt, vindt het goede en verkrijgt gunst van de Heer.”” — Spreuken 18:22 “”Hij zal geen weduwe nemen, noch een verstoten vrouw, noch een onteerde vrouw, noch een hoer, maar hij zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen.”” — Leviticus 21:14 = LINK1:

Michael fights Satan

LINK2 [a]:

Human Teacher + Annoyed Monkeys: Are you ready for math lessons?

https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi10-the-plot.pdf .” ” Ik ben geen christen; ik ben henotheïst. Ik geloof in één opperste God boven alles, en ik geloof dat er meerdere geschapen goden bestaan — sommigen trouw, anderen misleidend. Ik bid alleen tot de opperste God. Maar omdat ik van kinds af aan ben geïndoctrineerd in het Romeinse christendom, heb ik vele jaren in zijn leerstellingen geloofd. Ik paste die ideeën toe, zelfs wanneer mijn gezond verstand iets anders zei. Bijvoorbeeld — om zo te zeggen — keerde ik mijn andere wang toe naar een vrouw die mij al op de ene had geslagen. Een vrouw die zich in het begin gedroeg als een vriendin, maar vervolgens, zonder enige rechtvaardiging, mij begon te behandelen alsof ik haar vijand was — met vreemd en tegenstrijdig gedrag. Beïnvloed door de Bijbel geloofde ik dat zij vijandig werd door een of andere betovering, en dat ze gebed nodig had om terug te keren naar de vriendin die ze ooit leek te zijn (of deed alsof ze was). Maar uiteindelijk werd alles alleen maar erger. Zodra ik de kans kreeg om dieper te graven, ontdekte ik de leugen en voelde ik me verraden in mijn geloof. Ik begon te begrijpen dat veel van die leringen niet voortkwamen uit de ware boodschap van gerechtigheid, maar uit het Romeinse hellenisme dat de Schrift had geïnfiltreerd. En ik bevestigde dat ik bedrogen was. Daarom ontmasker ik nu Rome en zijn bedrog. Ik strijd niet tegen God, maar tegen de laster die Zijn boodschap heeft verdraaid. Spreuken 29:27 verklaart dat de rechtvaardige de goddeloze haat. Maar 1 Petrus 3:18 beweert dat de rechtvaardige voor de goddelozen is gestorven. Wie kan geloven dat iemand sterft voor wie hij haat? Dat geloven is blind geloof hebben; het is het accepteren van tegenstrijdigheid. En als blind geloof gepredikt wordt, is het dan niet omdat de wolf wil dat zijn prooi de misleiding niet ziet? Jehovah zal roepen als een machtige krijger: “Ik zal wraak nemen op Mijn vijanden!” (Openbaring 15:3 + Jesaja 42:13 + Deuteronomium 32:41 + Nahum 1:2–7) En wat dan met de zogenaamde “liefde voor de vijand” die, volgens sommige Bijbelverzen, door de Zoon van Jehovah zou zijn gepredikt — met de oproep om de volmaaktheid van de Vader na te volgen door universele liefde? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mattheüs 5:38–48) Dat is een leugen verspreid door de vijanden van zowel de Vader als de Zoon. Een valse leer die is ontstaan uit de vermenging van hellenisme met heilige woorden.

Rome verzon leugens om criminelen te beschermen en Gods gerechtigheid te vernietigen. «Van de verrader Judas tot de bekeerling Paulus»

Ik dacht dat ze hekserij op haar uitoefenden, maar ze was de heks. Dit zijn mijn argumenten. ( https://gabriels.work/wp-content/uploads/2025/06/idi10-de-religie-die-ik-verdedig-heet-gerechtigheid.pdf ) – Is dat al je macht, boze heks? Lopend op de rand van de dood over het duistere pad, maar op zoek naar het licht, de lichten die op de bergen geprojecteerd worden interpreterend om geen fatale misstap te maken, om de dood te vermijden. █ De nacht viel over de hoofdweg. Een sluier van duisternis bedekte de kronkelende weg die zich een weg baande tussen de bergen. Hij liep niet doelloos rond. Zijn bestemming was vrijheid, maar de reis was nog maar net begonnen. Zijn lichaam was verstijfd van de kou, zijn maag al dagen leeg. Zijn enige metgezel was de lange schaduw die werd geworpen door de koplampen van de vrachtwagens die naast hem donderden, zonder te stoppen, onverschillig voor zijn aanwezigheid. Elke stap was een beproeving, elke bocht een nieuwe valstrik waar hij ongedeerd uit moest zien te komen. Zeven nachten en ochtenden lang was hij gedwongen om voort te gaan langs de dunne gele lijn van een smalle tweebaansweg, terwijl vrachtwagens, bussen en trailers op slechts enkele centimeters van zijn lichaam voorbij raasden. In de duisternis werd hij omgeven door het oorverdovende gebrul van de motoren, terwijl de lichten van de vrachtwagens achter hem weerkaatsten op de bergen voor hem. Tegelijkertijd zag hij andere vrachtwagens van voren naderen, waardoor hij in een fractie van een seconde moest beslissen of hij zijn pas moest versnellen of vastberaden door moest gaan met zijn hachelijke tocht, waar elke beweging het verschil betekende tussen leven en dood. De honger was een beest dat hem van binnenuit verteerde, maar de kou was minstens zo meedogenloos. In de bergen sneden de ijzige ochtenden door merg en been, en de wind omhulde hem met haar kille adem, alsof ze probeerde het laatste sprankje leven uit hem te blazen. Hij zocht onderdak waar hij kon— soms onder een brug, soms in een hoek waar beton hem enige beschutting bood. Maar de regen spaarde niemand. Het water sijpelde door zijn versleten kleding, plakte aan zijn huid en beroofde hem van de laatste restjes warmte. De vrachtwagens reden onverminderd verder, en hij hief zijn hand op, hopend dat iemand zich over hem zou ontfermen, dat er nog een sprankje menselijkheid bestond. Maar de meesten reden gewoon door. Sommigen keken op hem neer, anderen negeerden hem volledig, alsof hij een geest was op de weg. Af en toe stopte er een goedhartige ziel om hem een klein eindje mee te nemen, maar dat waren uitzonderingen. Voor de meesten was hij slechts een schaduw, een overbodig obstakel, iemand die het niet waard was om geholpen te worden. Op een van die eindeloze nachten dreef de wanhoop hem ertoe om tussen het achtergelaten eten van reizigers te zoeken. Hij schaamde zich er niet voor te bekennen: hij streed om voedsel met de duiven, die hij te snel af moest zijn om de laatste stukken uitgedroogde koekjes te pakken voordat zij ze verorberden. Het was een oneerlijke strijd, maar hij was anders, want hij was niet bereid om voor welk beeld dan ook te knielen of een mens als zijn ‘enige Heer en Verlosser’ te aanvaarden. Hij weigerde te buigen voor de sinistere figuren die hem al drie keer hadden ontvoerd vanwege religieuze meningsverschillen, voor degenen wiens leugens hem tot deze dunne gele lijn hadden gebracht. Maar op een gegeven moment gaf een goede man hem brood en een drankje— een klein gebaar, maar een balsem voor zijn lijden. Toch bleef onverschilligheid de norm. Wanneer hij om hulp vroeg, deden velen een stap achteruit, alsof ze bang waren dat zijn ellende besmettelijk was. Soms volstond een simpel ‘nee’ om de laatste hoop weg te nemen, maar nog erger waren de kille blikken en de woorden die doordrenkt waren van minachting. Hij kon niet begrijpen hoe mensen iemand die nauwelijks op zijn benen kon staan gewoon konden negeren, hoe ze onbewogen konden toekijken terwijl hij wegkwijnde van de honger. Toch bleef hij doorgaan. Niet omdat hij nog kracht had, maar omdat hij geen andere keus had. Hij bleef de weg volgen, kilometers asfalt achter zich latend, nachten zonder slaap, dagen zonder eten. De beproevingen sloegen hem met alles wat ze hadden, maar hij hield stand. Want diep van binnen, zelfs in de diepste wanhoop, smeulde er nog steeds een vonk in hem— gevoed door de honger naar vrijheid en gerechtigheid. Psalm 118:17 “”Ik zal niet sterven, maar leven en de werken van de Heer verkondigen. 18 De Heer heeft mij zwaar gestraft, maar Hij heeft mij niet aan de dood overgeleverd.”” Psalm 41:4 “”Ik zei: ‘Heer, wees mij genadig, en genees mij, want ik beken berouwvol dat ik tegen U gezondigd heb.'”” Job 33:24-25 “”En Hij zal zeggen: ‘God heeft zich over hem ontfermd, Hij heeft hem gered van de afgrond, Hij heeft een losprijs gevonden’. 25 Dan zal zijn lichaam weer de frisheid van de jeugd krijgen, hij zal herleven zoals in de dagen van zijn jeugd.”” Psalm 16:8 “”Ik heb de Heer altijd voor mij gesteld; omdat Hij aan mijn rechterhand is, zal ik niet wankelen.”” Psalm 16:11 “”U zult mij de weg van het leven tonen; in Uw aanwezigheid is volheid van vreugde; aan Uw rechterhand zijn eeuwige genoegens.”” Psalm 41:11-12 “”Hieraan zal ik weten dat U behagen in mij hebt: dat mijn vijand niet over mij zal triomferen. 12 Maar mij hebt U ondersteund in mijn integriteit, en U hebt mij voor altijd voor Uw aangezicht geplaatst.”” Openbaring 11:4 “”Dit zijn de twee olijfbomen en de twee kandelaars die voor de God van de aarde staan.”” Jesaja 11:2 “”Op Hem zal de Geest van de Heer rusten: de Geest van wijsheid en inzicht, de Geest van raad en kracht, de Geest van kennis en ontzag voor de Heer.”” ________________________________________ Ik maakte de fout om het geloof in de Bijbel te verdedigen, maar uit onwetendheid. Nu zie ik echter dat het niet het leidraadboek is van de religie die Rome vervolgde, maar van degene die Rome zelf creëerde om zich te verheugen in het celibaat. Daarom predikten ze een Christus die niet met een vrouw trouwt, maar met zijn kerk, en engelen die, ondanks hun mannelijke namen, er niet als mannen uitzien (trek je eigen conclusies). Deze figuren zijn verwant aan valse heiligen die gipsen beelden kussen en lijken op de Grieks-Romeinse goden, want in feite zijn het dezelfde heidense goden onder andere namen. Wat zij prediken, is een boodschap die onverenigbaar is met de belangen van ware heiligen. Daarom is dit mijn boetedoening voor die onopzettelijke zonde. Door één valse religie te verwerpen, verwerp ik de anderen ook. En wanneer ik mijn boetedoening heb voltooid, dan zal God mij vergeven en mij met haar zegenen, met die bijzondere vrouw die ik nodig heb. Want hoewel ik niet de hele Bijbel geloof, geloof ik wat mij juist en logisch lijkt; de rest is laster van de Romeinen. Spreuken 28:13 “”Wie zijn zonden verbergt, zal geen voorspoed hebben, maar wie ze belijdt en nalaat, zal barmhartigheid ontvangen.”” Spreuken 18:22 “”Wie een vrouw vindt, vindt een schat en ontvangt gunst van de Heer.”” Ik zoek de gunst van de Heer, belichaamd in die bijzondere vrouw. Zij moet zijn zoals de Heer mij opdraagt te zijn. Als je boos wordt, is dat omdat je al verloren hebt: Leviticus 21:14 “”Een weduwe, een gescheiden vrouw, een schandelijke of een hoer mag hij niet trouwen, maar hij zal een maagd uit zijn eigen volk nemen.”” Voor mij is zij glorie: 1 Korinthiërs 11:7 “”De vrouw is de glorie van de man.”” Glorie is overwinning, en ik zal haar vinden door de kracht van het licht. Daarom heb ik haar, ook al ken ik haar nog niet, al een naam gegeven: Lichtoverwinning. En ik heb mijn webpagina’s ‘UFO’s’ genoemd, omdat ze zich met de snelheid van het licht verplaatsen, hoeken van de wereld bereiken en stralen van waarheid afvuren die de lasteraars neerhalen. Met de hulp van mijn webpagina’s zal ik haar vinden, en zij zal mij vinden. Wanneer zij mij vindt en ik haar vind, zal ik haar zeggen: “”Je hebt geen idee hoeveel programmeeralgoritmes ik heb moeten bedenken om jou te vinden. Je hebt geen idee welke moeilijkheden en tegenstanders ik heb moeten doorstaan om jou te vinden, mijn Lichtoverwinning. Ik heb de dood zelf vele malen in de ogen gekeken: Zelfs een heks deed alsof ze jij was. Stel je voor, ze vertelde me dat zij het licht was, ondanks haar lasterlijke gedrag. Ze heeft me meer belasterd dan wie dan ook, maar ik heb mezelf beter verdedigd dan wie dan ook om jou te vinden. Jij bent een wezen van licht, daarom zijn we voor elkaar gemaakt! Laten we nu uit deze verdoemde plek vertrekken… Dit is mijn verhaal. Ik weet dat zij mij zal begrijpen, en de rechtvaardigen ook.

Het was een oneerlijke strijd, maar hij was anders, want hij was niet bereidom voor welk beeld dan ook te knielenof een mens als zijn ‘enige Heer en Verlosser’ te aanvaarden.

. https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/holy-weapons-armas-divinas.xlsx Michaël en zijn engelen gooien Zeus en zijn engelen in de afgrond van de hel. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI

” “

1 Ca și cum ar fi guvernul, extortioniștii încearcă să impună propriile taxe asupra populației. , Mica 6:8, #Mica6, Psalmii 64:9, Psalmii 69:15, Habacuc 3:19, #pedeapsacapitali, 0015 , Romanian , #IDIM https://144k.xyz/2025/03/04/ca-si-cum-ar-fi-guvernul-extortionistii-incearca-sa-impuna-propriile-taxe-asupra-populatiei-mica-68-mica6-psalmii-649-psalmii-6915-habacuc-319-pedeapsacapitali-0015-%e2%94%82-romanian/ 2 A technical fault had rendered her ship useless, forcing her to crash-land on an unknown world. https://the1stdaysofanewworld.blogspot.com/2025/01/a-technical-fault-had-rendered-her-ship.html 3 Ho visto un avviso in una fabbrica di biscotti: Servono lavoratori, valutazione sabato 8:00, portare documenti, tessera sanitaria, carta d’identità, ecc. https://perlepersonechenonsonozombie.blogspot.com/2024/10/ho-visto-un-avviso-in-una-fabbrica-di.html 4 Si sintiesen desprecio por los asesinos, mi página web sería una de las páginas web más visitadas de la historia del Perú. https://gabriel-loyal-messenger.blogspot.com/2024/01/si-sintiesen-desprecio-por-los-asesinos.html 5 En las plazas de armas de muchos países encontramos catedrales y las banderas amarillas y blancas del Vaticano. https://midioslogico.blogspot.com/2023/02/en-las-plazas-de-armas-de-muchos-paises.html

” “Wie is verantwoordelijk voor het kwaad, “”Satan”” of de persoon die het kwaad begaat? Laat je niet misleiden door domme rechtvaardigingen, want de “”Duivel”” die ze de schuld geven van hun eigen slechte daden, zijn zij zelf. Het typische excuus van de perverse religieuze persoon: “”Ik ben niet zo, want ik ben niet degene die dit kwaad doet, het is de Duivel die mij heeft bezeten die dit kwaad doet.”” De Romeinen, handelend als “”Satan””, creëerden inhoud die ze ook doorgaven als de wetten van Mozes – onrechtvaardige inhoud om rechtvaardige inhoud in diskrediet te brengen: De Bijbel bevat niet alleen waarheden, maar ook leugens. Satan is een wezen van vlees en bloed, omdat het woord “”lasteraar”” betekent. De Romeinen belasterden Paulus door hem het auteurschap van de boodschap in Efeziërs 6:12 toe te schrijven. De strijd is tegen vlees en bloed. Numeri 35:33 spreekt over de doodstraf voor vlees en bloed, de engelen die door God naar Sodom werden gestuurd vernietigden vlees en bloed, en niet “”spirituele machten van het kwaad in de hemelse gewesten.”” Mattheüs 23:15 zegt dat de Farizeeën hun volgelingen nog corrupter maken dan zijzelf, wat suggereert dat iemand onrechtvaardig kan worden door externe invloed. Daarentegen stelt Daniël 12:10 dat onrechtvaardigen onrechtvaardig zullen blijven handelen omdat het hun natuur is, en alleen de rechtvaardigen zullen het pad van gerechtigheid begrijpen. De tegenstrijdigheid tussen deze twee boodschappen laat zien dat sommige delen van de Bijbel elkaar tegenspreken, wat twijfels oproept over de absolute waarheid ervan. https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi10-the-plot.pdf .” “Het Romeinse Rijk, Bahira, Mohammed, Jezus en het vervolgde Jodendom. De geboorte en dood van het vierde beest. De Grieks-Romeinse alliantie tussen dezelfde goden. Het Seleucidenrijk. Wees op uw hoede voor het geloven in het evangelie van de antichrist (Goed nieuws voor de onrechtvaardigen, hoewel vals) Als u uzelf wilt redden van de misleiding door de tegenstander van de gerechtigheid, bedenk dan het volgende: Om het valse evangelie van Rome te verwerpen, moet je accepteren dat als Jezus rechtvaardig was, Hij Zijn vijanden niet liefhad. En als Hij geen hypocriet was, dan predikte Hij geen liefde voor vijanden, omdat Hij niet predikte wat Hij niet in praktijk bracht: Spreuken 29:27 De rechtvaardige haat de onrechtvaardige, en de onrechtvaardige haat de rechtvaardige. Dit is een deel van het evangelie dat door de Romeinen vervalst is ten behoeve van de Bijbel: 1 Petrus 3:18 Want ook Christus heeft eenmaal voor de zonden geleden, enkel voor onrechtvaardigen, opdat Hij ons tot God zou brengen. Kijk nu eens naar dit, wat deze laster ontkracht: Psalm 118:20 Dit is de poort van de HEERE; de rechtvaardigen zullen daar binnengaan. 21 Ik dank u, omdat u naar mij hebt geluisterd en mij hebt gered. 22 De steen die de bouwers verwierpen is de hoeksteen geworden. Jezus vervloekt zijn vijanden in de gelijkenis die zijn dood en wederkomst voorspelt: Lukas 20:14 Toen de pachters van de wijngaard dat zagen, overlegden zij onder elkaar en zeiden: Deze is de erfgenaam; Kom, laten wij hem doden, dan zal de erfenis voor ons zijn. 15 Toen gooiden ze hem uit de wijngaard en doodden hem. Wat zal de eigenaar van de wijngaard dan met hen doen? 16 Hij zal komen en deze pachters ombrengen en de wijngaard aan anderen geven. Toen zij dit hoorden, zeiden zij: “Zeker niet!” 17 Maar Jezus keek hen aan en zei: Wat betekent dan dit wat er geschreven staat: De steen die de bouwers verworpen hebben, is de hoeksteen geworden? Hij sprak over deze steen, de nachtmerrie-steen van de koning van Babylon: Daniël 2:31 Terwijl u toekeek, o koning, zie, daar stond een groot beeld voor u, een zeer groot beeld, waarvan de heerlijkheid buitengewoon groot was; Het zag er angstaanjagend uit. 32 Het hoofd van het beeld was van zuiver goud, de borst en de armen waren van zilver, de buik en de dijen van brons, 33 de benen van ijzer en de voeten deels van ijzer en deels van leem. 34 Terwijl u toekeek, werd er zonder toedoen van mensenhanden een steen afgehouwen. En hij trof het beeld aan de voeten van ijzer en leem, zodat ze in stukken braken. 35 Toen werden het ijzer, het leem, het brons, het zilver en het goud verbrijzeld en werden als kaf van de dorsvloeren in de zomer; De wind voerde ze mee en liet geen spoor van hen achter. Maar de steen die het beeld trof, werd een grote berg en vulde de hele aarde. Het vierde beest is de alliantie van de leiders van alle valse religies die de veroordeelde Romeinse fraude steunen. Het christendom en de islam domineren de wereld. De meeste regeringen zweren bij de Koran of de Bijbel. Om die simpele reden zijn het religieuze regeringen die zich onderwerpen aan de religieuze autoriteiten achter de boeken waar ze bij zweren, ook al ontkennen ze dat. Hier zal ik u de Romeinse invloed op de dogma’s van deze religies laten zien en hoe ver deze afstaan van de dogma’s van de religie die Rome vervolgde. Bovendien maakt datgene wat ik u ga laten zien geen deel uit van de religie die we tegenwoordig kennen als het Jodendom. En als we daar de broederschap van leiders van het Jodendom, Christendom en Islam aan toevoegen, zijn er voldoende elementen die erop wijzen dat Rome de grondlegger is van de dogma’s van deze religies. Bovendien is de laatstgenoemde religie niet hetzelfde als het Jodendom dat door Rome werd vervolgd. Ja, ik beweer dat Rome het christendom heeft gecreëerd en dat het een ander jodendom heeft vervolgd dan het huidige. De loyale leiders van het legitieme jodendom zouden nooit broederlijke steun verlenen aan verspreiders van afgodische doctrines. Het is duidelijk dat ik geen christen ben. Waarom citeer ik dan passages uit de Bijbel om mijn beweringen te ondersteunen? Omdat niet alles in de Bijbel exclusief tot het christendom behoort, is een deel van de inhoud de inhoud van de religie van het pad van gerechtigheid die door het Romeinse Rijk werd vervolgd omdat deze in strijd was met het Romeinse ideaal om ‘alle wegen naar Rome te leiden’ (dat wil zeggen dat deze wegen de keizerlijke belangen behartigen), en daarom haal ik enkele passages uit de Bijbel aan om mijn beweringen te ondersteunen. Daniël 2:40 En het vierde koninkrijk zal hard zijn als ijzer; en zoals ijzer alles verbrijzelt en verplettert, zo zal het alles verbrijzelen en verpletteren. 41 En wat u zag aan de voeten en de tenen, deels van pottenbakkersleem en deels van ijzer, zal een verdeeld koninkrijk zijn; en er zal iets van de stevigheid van ijzer in zitten, zoals u zag toen ijzer vermengd was met leem. 42 En omdat de tenen van de voeten gedeeltelijk van ijzer en gedeeltelijk van leem waren, zal het koninkrijk gedeeltelijk sterk en gedeeltelijk broos zijn. 43 Zoals u zag dat ijzer zich met leem vermengde, zo zullen ze door menselijke bondgenootschappen vermengd worden; Maar ze zullen niet aan elkaar kleven, zoals ijzer zich niet met leem vermengt. 44 En in de dagen van die koningen zal de God des hemels een koninkrijk oprichten, dat in eeuwigheid niet te gronde zal gaan en waarvan de heerschappij niet aan een ander volk zal worden overgelaten. Het zal al deze koninkrijken verbrijzelen en vernietigen, maar zelf zal het voor altijd blijven bestaan. Het vierde koninkrijk is het koninkrijk van valse religies. Daarom worden pausen in het Vaticaan geëerd door hoogwaardigheidsbekleders uit landen als de Verenigde Staten. Het leidende land ter wereld is niet de Verenigde Staten. Het is niet de vlag van de Verenigde Staten die op de belangrijkste pleinen van de hoofdsteden van verschillende Latijns-Amerikaanse landen wappert, maar de vlag van Vaticaanstad. De pausen ontmoeten leiders van andere dominante godsdiensten, iets wat je je bij profeten en valse profeten niet kunt voorstellen. Maar tussen valse profeten zijn zulke allianties mogelijk. De hoeksteen is rechtvaardigheid. De Romeinen negeerden niet alleen het feit dat hij slechts een man was, maar ook het feit dat hij slechts een vrouw verdiende te trouwen: 1 Korintiërs 11:7 De vrouw is de heerlijkheid van de man. Ze werden gepredikt tot Jezus, die geen vrouw voor zichzelf zoekt, alsof hij was als de Romeinse priesters die van het celibaat hielden en het beeld van Jupiter (Zeus) aanbaden; Sterker nog, ze noemen het beeld van Zeus het beeld van Jezus. De Romeinen vervalsten niet alleen details over de persoonlijkheid van Jezus, maar ook details over zijn geloof en zijn persoonlijke en collectieve doelen. Fraude en het verbergen van informatie in de Bijbel komen zelfs voor in sommige teksten die aan Mozes en de profeten worden toegeschreven. Het zou een vergissing zijn om te geloven dat de Romeinen de boodschappen van Mozes en de profeten vóór Jezus trouw hebben verkondigd, en dit vervolgens te ontkennen met enkele Romeinse leugens in het Nieuwe Testament van de Bijbel. Dat zou namelijk te gemakkelijk te weerleggen zijn. Er zijn ook tegenstrijdigheden in het Oude Testament, ik zal voorbeelden noemen: Besnijdenis als religieus ritueel is vergelijkbaar met zelfkastijding als religieus ritueel. Ik kan onmogelijk accepteren wat God zelf heeft gezegd: Maak geen snijwonden in je huid als onderdeel van een religieus ritueel. En aan de andere kant gaf Hij bevel tot besnijdenis, wat betekent dat er sneetjes in de huid worden gemaakt om de voorhuid te verwijderen. Leviticus 19:28 Zij mogen geen enkele insnijding op hun hoofd maken, de rand van hun baard niet afscheren en geen enkele insnijding in hun vlees maken. In strijd met Genesis 17:11 zullen zij het vlees van hun voorhuid besnijden; dat zal het teken zijn van het verbond tussen ons. Kijk maar eens hoe valse profeten zichzelf kastijdden. Dit zijn praktijken die we zowel in het katholicisme als in de islam terugvinden. 1 Koningen 18:25 Toen zei Elia tegen de profeten van Baäl: Kies voor jezelf een os… 27 Toen het middag was, bespotte Elia hen. 28 Ze schreeuwden met luide stem en sneden zichzelf met messen en lancetten, zoals ze altijd deden, tot er bloed uit hen gutste. 29 Toen het middag werd, riepen ze luid, tot aan het offer, maar er klonk geen geluid, niemand antwoordde, niemand luisterde. Tot een paar decennia geleden was het gebruikelijk dat katholieke priesters een tonsuur op het hoofd droegen, maar hun aanbidding van afgodsbeelden van verschillende vormen, materialen en met verschillende voornamen komt nog steeds veel voor. Ongeacht welke namen ze hun afgoden geven, het zijn nog steeds afgoden: Leviticus 26:1 zegt: “U mag voor uzelf geen afgodsbeelden maken, geen gesneden beelden, geen heilige gedenktekens oprichten en geen beschilderde stenen in uw land plaatsen om ze te aanbidden, want Ik ben de HEERE, uw God.” De liefde van God. Ezechiël 33 geeft aan dat God de goddelozen liefheeft: Ezechiël 33:11 Zeg tot hen: Zo waar Ik leef, spreekt de Heere HEERE, Ik heb geen behagen in de dood van de goddeloze, maar daarin, dat de goddeloze zich bekeert van zijn weg en leeft. Bekeer u, bekeer u van uw slechte wegen; Waarom zoudt gij sterven, huis van Israël? Maar Psalm 5 geeft aan dat God de goddelozen haat: Psalmen 5:4 Want Gij zijt geen God, die behagen schept in onrecht; Er zal geen slecht mens bij u in de buurt wonen. 5 Dwazen zullen niet voor uw ogen bestaan; Gij verafschuwt allen die ongerechtigheid bedrijven. 6 De leugenaars zult U vernietigen; De HEERE zal een afschuw hebben van de man die bloeddorstig en bedrieglijk is. De doodstraf voor moordenaars: In Genesis 4:15 is God tegen oog om oog en leven om leven, door de moordenaar te beschermen. Kaïn. Genesis 4:15 Maar de Heer zei tegen Kaïn: ‘Wie jou doodt, zal zevenvoudig gestraft worden.’ Toen bracht de Heer een merkteken aan op Kaïn, zodat niemand die hem zou vinden, hem zou doden. Maar in Numeri 35:33 beveelt God de doodstraf voor moordenaars als Kaïn: Numeri 35:33 Gij zult het land waarin gij zijt, niet verontreinigen, want bloed verontreinigt het land, en door bloed dat daarin vergoten is, kan aan het land geen verlichting worden gegeven, behalve door het bloed van hem die het vergoten heeft. Het zou ook een vergissing zijn om te vertrouwen op het feit dat de boodschappen in de zogenaamde ‘apocriefe’ evangeliën werkelijk de ‘door Rome verboden evangeliën’ zijn. Het beste bewijs is dat dezelfde valse dogma’s zowel in de Bijbel als in deze apocriefe evangeliën voorkomen, bijvoorbeeld: Als belediging voor de Joden die vermoord werden vanwege hun respect voor de wet die hen verbood varkensvlees te eten. In het valse Nieuwe Testament is de consumptie van varkensvlees toegestaan (Matteüs 15:11, 1 Timotheüs 4:2-6): Mattheüs 15:11 zegt: “Het is niet wat de mond ingaat, dat de mens verontreinigt, maar wat de mond uitkomt, dat is wat de mens verontreinigt.” Je vindt dezelfde boodschap in een van de evangeliën die niet in de Bijbel staan: Evangelie van Thomas 14: Wanneer u naar een land reist en door de velden reist, eet dan, als u daar welkom bent, alles wat u wordt aangeboden. Wat uw mond ingaat, zal u niet verontreinigen, maar wat uw mond uitkomt, zal u verontreinigen. Deze Bijbelpassages geven hetzelfde aan als Mattheüs 15:11. Romeinen 14:14 Ik weet en ben ervan overtuigd in de Heere Jezus, dat niets onrein is op zichzelf; Maar voor wie denkt dat iets onrein is, voor hem is het onrein. Titus 1:15 Voor de reinen is alles rein, maar voor hen die verontreinigd en ongelovig zijn, is niets rein. maar zowel hun geest als hun geweten zijn verontreinigd. Het is allemaal gruwelijk omdat Rome met de sluwheid van een slang handelde, het bedrog is verwerkt in echte onthullingen zoals de waarschuwing tegen het celibaat: 1 Timotheüs 4:2 Om de huichelarij van de leugenaars, die hun geweten als met een brandend ijzer hebben toegeschroeid, 3 verbieden zij het huwelijk en gebieden zij zich te onthouden van spijzen die God geschapen heeft om met dankzegging te worden gebruikt door hen die geloven en de waarheid kennen. 4 Want alles wat God geschapen heeft, is goed. Niets is verwerpelijk, als het met dankzegging ontvangen wordt. 5 Want het wordt geheiligd door het woord van God en door het gebed. Kijk eens waar de mensen in geloofden die weigerden varkensvlees te eten, ondanks de martelingen van koning Antiochus IV Epiphanes, een Zeus-aanbiddende koning. Kijk maar eens hoe de oude Eleazar, samen met zeven broers en hun moeder, door de Griekse koning Antiochus werd vermoord omdat ze weigerden varkensvlees te eten. Was God wreed genoeg om een wet af te schaffen die Hij Zelf had ingesteld en waarvoor de gelovige Joden hun leven hadden geofferd in de hoop door dat offer het eeuwige leven te ontvangen? Degenen die de wet hebben afgeschaft, waren noch Jezus, noch zijn discipelen. Het waren Romeinen die dezelfde goden hadden als de Grieken: Jupiter (Zeus), Cupido (Eros), Minerva (Athene), Neptunus (Poseidon), Zowel de Romeinen als de Grieken aten varkensvlees en zeevruchten, maar gelovige Joden verwierpen deze voedingsmiddelen. Laten we het hebben over de koning die Zeus aanbad: Antiochus IV Epiphanes was koning van het Seleucidische Rijk van 175 v.Chr. tot aan zijn dood in 164 v.Chr. Zijn naam in het Oudgrieks was Αντίοχος Επιφανής, wat ‘gemanifesteerde god’ betekent. 2 Makkabeeën 6:1 Na enige tijd stuurde de koning een oudste uit Athene om de Joden te dwingen de wetten van hun voorouders te overtreden en te leven op een manier die in strijd was met de wetten van God, 2 om de tempel in Jeruzalem te ontheiligen en deze te wijden aan Zeus de Olympiër, en om de tempel op de berg Gerizim te wijden aan Zeus de Hospitaalridder, zoals de bevolking daar had gevraagd. 2 Makkabeeën 6:18 Ze wilden Eleazar, een van de voornaamste schriftgeleerden, een man van hoge leeftijd en met een edel uiterlijk, dwingen varkensvlees te eten door zijn mond open te doen. 19 Maar hij verkoos een eervolle dood boven een oneervol leven en ging vrijwillig naar de plaats van executie. 2 Makkabeeën 7:1 Zeven broers en hun moeder werden gearresteerd. De koning wilde hen dwingen varkensvlees te eten, wat bij wet verboden was, door hen te slaan met zwepen en ossen. 2 Een van hen nam het woord namens alle broeders en zei: ‘Wat wilt u weten door ons vragen te stellen? Wij zijn bereid om te sterven in plaats van de wetten van onze voorouders te overtreden.” 2 Makkabeeën 7:6 “God, de Heer, ziet toe en heeft medelijden met ons. Dit zei Mozes in zijn lied toen hij het volk verweet dat ze ontrouw waren: ‘De Heer zal zich ontfermen over zijn dienaren. 7 Zo stierf de eerste. Toen leidden ze de tweede naar de beul, en nadat ze hem hadden gescalpeerd, vroegen ze hem: “”Wil je iets eten, zodat je lichaam niet in stukken wordt gesneden?”” 8 Hij antwoordde in zijn moedertaal: ‘Nee!’ Hij werd dus ook aan martelingen onderworpen. 9 Maar toen hij zijn laatste adem uitblies, zei hij: Jij, crimineel, neemt ons huidige leven af. Maar God zal ons, die voor Zijn wetten gestorven zijn, opwekken tot het eeuwige leven. Het lied van Mozes is een lied over liefde voor vrienden en haat voor vijanden. Het is geen lied van vergeving voor de vijanden van Gods vrienden. Het blijkt dat er in Openbaring een aanwijzing staat die erop wijst dat Jezus dezelfde boodschap had en dat hij daarom geen liefde voor vijanden predikte. Openbaring 15:3 En zij zongen het lied van Mozes, de dienaar van God, en het lied van het Lam, zeggende: Groot en wonderbaar zijn Uw werken, Heere God, Almachtige! rechtvaardig en waarachtig zijn uw wegen, Koning der heiligen. Wie zou U niet vrezen, HEERE, en Uw Naam niet verheerlijken? Zoals u kunt zien, kozen ze ervoor om te sterven, ondanks de verschrikkelijke martelingen die uiteindelijk tot hun dood leidden. Zo wilden ze hun God niet teleurstellen. Let nu eens op dit detail: 2 Makkabeeën 6:21 De leiders van het bij wet verboden feest, die de man al enige tijd kenden, namen hem apart en adviseerden hem om zelf bereid vlees te laten brengen dat wel geoorloofd was, en te doen alsof hij het geofferde vlees at, zoals de koning had bevolen. 22 Op die manier zou hij aan de dood ontkomen, en zij zouden hem, vanwege hun vroegere vriendschap met hem, vriendelijk behandelen. 23 Maar Eleazar gedroeg zich op een wijze die bij zijn leeftijd paste, bij zijn eerbiedwaardige ouderdom en bij zijn witte haar, dat het teken was van zijn inspanningen en zijn aanzien, een wijze die paste bij zijn onberispelijke gedrag van kindsbeen af en vooral bij de heilige wet die door God was ingesteld. Hij antwoordde dienovereenkomstig: ‘Neem onmiddellijk mijn leven! 24 Op mijn leeftijd is het niet de moeite waard om te beweren dat ik, Eleazar, op negentigjarige leeftijd een vreemde godsdienst heb aangenomen, 25 en dat zij, vanwege mijn huichelarij en mijn korte, korte leven, door toedoen van mij in dwaling zijn geraakt. Als ik dat zou doen, zou ik schande en oneer over mijn ouderdom brengen. 26 En zelfs al zou ik nu aan de straf van de mensen ontkomen, dan zou ik noch levend noch dood aan de handen van de Almachtige kunnen ontkomen. 27 Daarom verlaat ik dit leven moedig, om te bewijzen dat ik mijn ouderdom waardig ben. 28 En ik laat de jonge mannen een edel voorbeeld na, om te bewijzen dat ik bereid ben moedig te sterven voor onze eerbiedwaardige en heilige wetten. De Grieken moesten ‘barmhartig’ zijn tegenover degenen die, onder marteling, akkoord gingen met het eten van varkensvlees, maar de gelovigen wilden niet zondigen tegen hun God, ongeacht de omstandigheden. Het blijkt dat deze boodschap in de Koran geschreven lijkt te zijn door koning Antiochus IV Epiphanes: “Als ik je martel, moet je ermee instemmen varkensvlees te eten, je moet mijn genade aanvaarden. En dus zal ik stoppen met je te martelen. Als uw God het u verbiedt, heeft Hij aangegeven dat, mocht ik u martelen en u gedwongen worden dit te doen, u mag eten en u zich niet als een zondaar mag voelen.” De Koran verbiedt het eten van varkensvlees expliciet in verschillende verzen. Een van de duidelijkste is Soera 2:173, waarin staat: “Hij heeft jullie alleen het dode vlees, het bloed, het vlees van varkens en wat geofferd is in de naam van iemand anders dan Allah, verboden. Maar wie daartoe gedwongen wordt, zonder verlangen of overdaad, begaat geen zonde. Voorwaar, Allah is Meest Vergevensgezind, Meest Genadevol.” (Koran 2:173) ChatGPT zei: Het personage Bahira in het verhaal van Mohammed is interessant en is onderwerp van debat en speculatie. Volgens sommige islamitische bronnen was Bahira een christelijke monnik die op jonge leeftijd een ontmoeting met Mohammed zou hebben gehad, wat een indruk op zijn religieuze denken heeft achtergelaten. Sommige verslagen suggereren dat Bahira met hem gesproken zou hebben over aspecten van het christelijk geloof en dat haar invloed mogelijk heeft bijgedragen aan de ideeën die Mohammed later in de Koran ontwikkelde. Het bestaan van Bahira en zijn ontmoeting met Mohammed als kind is een controversieel onderwerp en historisch moeilijk te verifiëren. Er is geen onafhankelijk bewijs buiten islamitische bronnen dat het bestaan van Bahira of zijn ontmoeting met Mohammed bevestigt. Er zijn geen christelijke verslagen of historische documenten uit de tijd van Mohammed waarin Bahira als invloedrijke christelijke monnik wordt genoemd. Ook hiervoor is geen archeologisch bewijs gevonden. Het bestaan van Bahira als christelijke monnik en zijn ontmoeting met Mohammed zijn niet onafhankelijk gedocumenteerd in historische bronnen buiten de Islam. Islamitische bronnen vertellen het verhaal, maar er is geen archeologisch bewijs of externe historische documenten die dit ondersteunen. Hoewel de figuur van Bahira een belangrijke rol speelt binnen de islamitische traditie, blijft de waarheidsgetrouwheid van zijn verhaal een controversiële en speculatieve vraag. Dus ik vertelde ChatGPT zoiets: «Als ik aantoon dat bewering B, die door groep 1 wordt verdedigd, onjuist is, en ik zie vervolgens dat groep 2 ook bewering B verdedigt, dan kan ik beide groepen in diskrediet brengen.» ChatGPT zei: U hebt gelijk in uw punt. Als een verhaal zich in verschillende religies herhaalt en terug te voeren is op externe of historische invloeden (zoals Rome), kan dit vragen oproepen over de authenticiteit of bedoeling achter die verhalen. Je zei: Ik ben het met je laatste alinea eens, maar veel mensen kennen de profetieën van Jesaja 7 bijvoorbeeld niet en hebben alleen gehoord dat “Gabriël aan Maria de maagdelijke geboorte van Jezus aankondigde”, dat wil zeggen dat ze niets weten van deze discrepanties, ze weten er niets van, maar ze geloven dat ze geleid worden door de meerderheid, door de massamedia, enz. Ik denk dat ze zelf kunnen kiezen wat ze wel en niet geloven. Maar als ze over alle details geïnformeerd worden, kunnen ze beter beslissen. Dat is mijn doel. [Zie hier wat ik bedoel: Let op de gelijkenis tussen de verhalen: Bijbel – Besteed speciale aandacht aan Mattheüs 1:21: “Zie, een maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en zij zullen Hem de naam Immanuel geven” (wat betekent “God met ons”). Je kunt in die boodschap een poging van de Romeinen zien om dit verhaal op een dwingende manier te koppelen aan een profetie van Jesaja die niets te maken heeft met deze veronderstelde goddelijke gebeurtenis, waardoor het verhaal volledig in diskrediet wordt gebracht. Mattheüs 1:18 De geboorte van Jezus Christus geschiedde aldus: Toen Maria, zijn moeder, met Jozef verloofd was, bleek zij, voordat zij gingen samenwonen, zwanger te zijn van de Heilige Geest. 19 Haar man Jozef was een rechtvaardig man en wilde haar niet te schande maken. Daarom besloot hij in het geheim van haar te scheiden. 20 Terwijl hij daarover nadacht, verscheen hem in een droom een engel van de Heer, die zei: ‘Jozef, zoon van David, wees niet bang om Maria als je vrouw mee naar huis te nemen, want wat in haar verwekt is, is van de Heilige Geest. 21 Zij zal een zoon baren, en gij zult Hem de naam Jezus geven, want Hij zal zijn volk redden van hun zonden. 22 Dit alles is gebeurd opdat in vervulling zou gaan wat de Heer door de profeet had gezegd: Mattheüs 1:23 Zie, de maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en men zal Hem de naam Immanuel geven (wat betekent: God met ons). 24 Toen ontwaakte Jozef uit zijn slaap en deed zoals de engel van de Heer hem had bevolen. Hij nam zijn vrouw tot vrouw. 25 Maar hij had geen gemeenschap met haar, totdat zij haar eerstgeboren zoon gebaard had; en hij noemde hem Jezus. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo%201%3A18-24&version=RVR1960 Lucas 1:26 In de zesde maand werd de engel Gabriël door God gezonden naar Nazareth, een stad in Galilea, 27 naar een maagd die Maria heette en die verloofd was met Jozef, een afstammeling van koning David. 28 Toen kwam de engel naar Maria toe en zei: ‘Verheug u, door God begenadigde! De Heer is met u!” 29 Toen Maria dit hoorde, raakte ze in verwarring en vroeg zich af wat deze groet betekende. 30 Maar de engel zei tegen haar: ‘Wees niet bang, Maria, want God is u genadig geweest. 31 U zult zwanger worden en een zoon baren, en u moet Hem de naam Jezus geven. 32 Uw zoon zal een groot mens zijn, de Zoon van de Allerhoogste. God, de Heer, zal hem de troon van zijn voorvader David geven. 33 Hij zal voor eeuwig over het huis van Jakob regeren, en aan zijn koningschap zal nooit een einde komen. 34 Maria zei tegen de engel: ‘Ik heb geen man. Hoe kan mij dit dan overkomen?” 35 De engel antwoordde haar: De Heilige Geest zal over u komen en de kracht van de Allerhoogste God zal u omringen. Daarom zal het kind dat geboren wordt, heilig zijn, de Zoon van God.” Koran: Passage uit de Koran in Soera 19 (Maryam), waarin gesproken wordt over de maagdelijke geboorte van Jezus: Soera 19:16-22 (ruwe vertaling): En het wordt vermeld in het Boek van Maria, toen zij van haar familie wegging naar een plaats in het oosten. En ze legde een sluier tussen zichzelf en hen; Toen zonden Wij Onze geest naar haar, en deze kwam tot haar in de vorm van een volmaakte man. Ze zei: “”Ik zoek mijn toevlucht bij de Meest Barmhartige tegen u, als u godvrezend bent.”” Hij zei: “Ik ben slechts een boodschapper van uw Heer om u een reine zoon te schenken.” Zij zei: Hoe kan ik een zoon krijgen, als geen man mij heeft aangeraakt en ik geen onreine vrouw ben? Hij zei: “Dat zal zo zijn. Uw Heer zei: ‘Dat is gemakkelijk voor Mij; en opdat Wij het tot een teken voor de mensen maken en tot een genade van Onze kant. en het was een uitgemaakte zaak.’” Zo ontving zij hem en trok zich met hem terug naar een afgelegen plek. https://www.quranv.com/es/19/16 Nu zal ik bewijzen dat dit verhaal niet waar is: Volgens de Bijbel werd Jezus geboren uit een maagd, maar dit is in tegenspraak met de context van de profetie in Jesaja 7. Ook de apocriefe evangeliën, waaronder het Evangelie van Filippus, houden dit idee in stand. De profetie van Jesaja verwijst echter naar de geboorte van koning Hizkia en niet naar Jezus. Hizkia werd geboren uit een vrouw die nog maagd was toen de profetie werd uitgesproken, niet nadat ze zwanger was geworden. De profetie van Immanuel werd vervuld door Hizkia, niet door Jezus. Rome verborg het ware evangelie en gebruikte apocriefe teksten om de aandacht af te leiden en grote leugens te legitimeren. Jezus vervulde de profetieën van Jesaja over Immanuel niet, en de Bijbel interpreteert de betekenis van de maagd in Jesaja 7 verkeerd. Jesaja 7:14-16: In deze passage wordt melding gemaakt van een maagd die zwanger zal worden van een zoon genaamd Immanuel, wat betekent “God met ons.” De profetie is gericht aan koning Achaz en heeft betrekking op de onmiddellijke politieke situatie, met name de vernietiging van de landen van de twee koningen die Achaz vreest (Pekah en Rezin). Dit komt overeen met de historische context en tijdlijn van de geboorte van koning Hizkia, niet die van Jezus. De inconsistentie van het verhaal aantonen: Jesaja 7:14-16: “Daarom zal de Heer Zelf u een teken geven: Zie, een maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en zij zal Hem de naam Immanuel geven. Hij zal boter en honing eten, totdat hij weet hoe hij het kwade moet afwijzen en het goede moet kiezen. Want voordat het kind weet het kwade te verwerpen en het goede te kiezen, zal het land van de twee koningen waar je bang voor bent, verlaten zijn.” In deze passage wordt melding gemaakt van een maagd die een zoon zal ontvangen die Immanuel heet, wat ‘God met ons’ betekent. De profetie is gericht aan koning Achaz en heeft betrekking op de onmiddellijke politieke situatie, met name de vernietiging van de landen van de twee koningen die Achaz vreest (Pekah en Rezin). Dit komt overeen met de historische context en tijdlijn van de geboorte van koning Hizkia, niet die van Jezus. 2 Koningen 15:29-30: “In de dagen van Pekah, de koning van Israël, kwam Tiglat-Pileser, de koning van Assyrië, en nam Ijon in, Abel-Beth-Maächa, Janoah, Kedes, Hazor, Gilead, Galilea en het gehele land van Naftali, en voerde hen gevankelijk weg naar Assyrië. Hosea, de zoon van Ela, smeedde een samenzwering tegen Pekah, de zoon van Remalia. Hij viel hem aan en doodde hem. Hij volgde hem op als koning in het twintigste jaar van Jotham, de zoon van Uzzia.” Het beschrijft de val van Pekah en Rezin, waarmee Jesaja’s profetie over de verwoesting van het land van de twee koningen in vervulling gaat, voordat het kind (Hizkia) leert het kwaad af te wijzen en het goede te kiezen. 2 Koningen 18:4-7 Hij verwijderde de offerhoogten, brak de gewijde stenen aan stukken, hakte de essenhouten palen om en sloeg de koperen slang die Mozes gemaakt had, in stukken, totdat de Israëlieten er reukwerk voor brandden. Hij noemde hem Nehushtan. Hij vertrouwde op de HEERE, de God van Israël; Er was niemand zoals hij onder de koningen van Juda vóór of na hem. Want hij volgde de HEERE en week niet van Hem af, maar hield zich aan de geboden die de HEERE aan Mozes geboden had. De HEERE was met hem, en overal waar hij ging, was hij voorspoedig. Hij kwam in opstand tegen de koning van Assyrië en diende hem niet. Het benadrukt Hizkia’s hervormingen en zijn trouw aan God, en laat zien dat ‘God met hem was’, wat de naam Immanuel in Hizkia’s context vervult. Jesaja 7:21-22 en 2 Koningen 19:29-31: “En het zal te dien dage geschieden, dat een mens een koe en twee schapen zal verwekken; en hij zal boter eten vanwege hun overvloed aan melk; Voorwaar, wie in het land overblijft, zal boter en honing eten.” / En dit zal voor u een teken zijn, Hizkia: dit jaar zult u eten wat vanzelf groeit, en in het tweede jaar wat vanzelf opschiet; en in het derde jaar mag u zaaien en oogsten, wijngaarden planten en de vrucht ervan eten. En de overgeblevenen van het huis van Juda zullen opnieuw wortel schieten naar beneden en vrucht dragen naar boven. Want een overblijfsel zal uit Jeruzalem weggaan, en één overlevende van de berg Sion. De ijver van de HEERE van de legermachten zal dit doen.” In beide passages wordt gesproken over overvloed en voorspoed in het land, wat overeenkomt met de regering van Hizkia. Dit ondersteunt de interpretatie dat de profetie in Jesaja betrekking had op Hizkia. 2 Koningen 19:35-37: “En het gebeurde die nacht, dat de Engel des HEEREN uittrok en in het leger der Assyriërs honderdvijfentachtigduizend man sloeg; Toen zij de volgende morgen opstonden, zie, het waren allemaal lijken. Toen vertrok Sanherib, de koning van Assyrië, en keerde terug naar Nineve, waar hij bleef. En het gebeurde, terwijl hij in de tempel van zijn god Nisroch aanbad, dat Adrammelech en zijn zonen Sarezer hem met het zwaard sloegen, waarop hij vluchtte naar het land Ararat. En zijn zoon Esarhaddon regeerde in zijn plaats.” Het beschrijft de wonderbaarlijke nederlaag van de Assyriërs, die door Jesaja werd voorspeld. Het laat Gods tussenkomst en steun aan Hizkia zien en geeft verder aan dat de profetie van Immanuel betrekking had op Hizkia. ] Deze leugens zijn slechts enkele van de vele leugens die in de Bijbel staan. Er staan nog veel meer leugens in de Bijbel. De Bijbel bevat waarheden zoals dat de rechtvaardigen en de goddelozen elkaar haten (Spreuken 29:27, Spreuken 17:15, Spreuken 16:4), maar als geheel verdient de Bijbel geen erkenning, omdat de inhoud ervan, toen het in de concilies werd besloten, door de zwarte handen van Rome is gegaan. Word wakker en help mij anderen wakker te maken die er klaar voor zijn om wakker te worden! En als we het toch over maagden hebben, dan is mijn doel duidelijk: dat de maagdelijke vrouw die ik zoek voor mijn huwelijk mij gelooft en niet de valse Romeinse versies van de feiten aangaande het heilige verbond. Getekend: Gabriël, de engel uit de hemel die een ander evangelie verkondigt dan dat wat Rome predikte, en een Messias die heel anders is dan de Zeus die de Romeinen predikten. Als jij zij bent en je herkent mij op straat, pak dan mijn hand en laten we naar een afgelegen plek gaan: Ik zal je beschermen tegen de tongen van de adder! Niets en niemand kan onze wederzijdse liefde tegenhouden, want God is met ons. En zelfs als deze grond er niet meer is om ons gewicht te dragen, zullen we altijd samen zijn.

The birth and death of the fourth beast. The Greco-Roman alliance by the same gods. The Seleucid Empire. The Roman Empire, Bahira, Muhammad, Jesus and persecuted Judaism: Religion and the Romans. Extended version, #Deathpenalty» │ English │ #HLCUII

El nacimiento y la muerte de cuarta bestia. La alianza greco-romana por los mismos dioses. (Versión extendida)

https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi10-the-plot.pdf .” “De religie die ik verdedig heet gerechtigheid. █ Ik zal haar vinden wanneer zij mij vindt, en zij zal geloven wat ik zeg. Het Romeinse Rijk heeft de mensheid verraden door religies te verzinnen om haar te onderwerpen. Alle geïnstitutionaliseerde religies zijn vals. Alle heilige boeken van die religies bevatten bedrog. Er zijn echter boodschappen die zinvol zijn. En er zijn andere, die ontbreken, die kunnen worden afgeleid uit de legitieme boodschappen van gerechtigheid. Daniël 12:1-13 – “”De vorst die strijdt voor gerechtigheid zal opstaan om Gods zegen te ontvangen.”” Spreuken 18:22 – “”Een vrouw is de zegen die God aan een man geeft.”” Leviticus 21:14 – “”Hij moet trouwen met een maagd die zijn eigen geloof aanhangt, want zij is uit zijn eigen volk, die bevrijd zal worden wanneer de rechtvaardigen opstaan.”” 📚 Wat is een geïnstitutionaliseerde religie? Een geïnstitutionaliseerde religie is wanneer een spirituele overtuiging is getransformeerd in een formele machtsstructuur, ontworpen om mensen te controleren. Het houdt op een individuele zoektocht naar waarheid of gerechtigheid te zijn en wordt een systeem dat gedomineerd wordt door menselijke hiërarchieën, ten dienste van politieke, economische of sociale macht. Wat rechtvaardig, waar of echt is, doet er niet meer toe. Het enige wat telt, is gehoorzaamheid. Een geïnstitutionaliseerde religie omvat: kerken, synagogen, moskeeën, tempels. Machtige religieuze leiders (priesters, predikanten, rabbijnen, imams, pausen, enz.). Gemanipuleerde en frauduleuze “”officiële”” heilige teksten. Dogma’s die niet in twijfel getrokken kunnen worden. Regels die aan het persoonlijke leven van mensen worden opgelegd. Verplichte rituelen om “”erbij te horen””. Zo gebruikten het Romeinse Rijk, en later andere rijken, geloof om mensen te onderwerpen. Ze maakten van het heilige een business. En waarheid tot ketterij. Als je nog steeds gelooft dat het gehoorzamen van een religie hetzelfde is als geloof hebben, ben je voorgelogen. Als je nog steeds hun boeken vertrouwt, vertrouw je dezelfde mensen die de gerechtigheid kruisigden. Het is niet God die spreekt in zijn tempels. Het is Rome. En Rome is nooit gestopt met spreken. Word wakker. Wie gerechtigheid zoekt, heeft geen toestemming nodig. En ook geen instituut.

El propósito de Dios no es el propósito de Roma. Las religiones de Roma conducen a sus propios intereses y no al favor de Dios.

https://gabriels52.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/arco-y-flecha.xlsx

Click to access idi10-zij-zal-mij-vinden-en-de-maagdelijke-vrouw-zal-in-mij-geloven.pdf

https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi10-zij-zal-mij-vinden-en-de-maagdelijke-vrouw-zal-in-mij-geloven.docx Zij zal mij vinden, en de maagdelijke vrouw zal in mij geloven. ( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me ) Dit is het tarwe in de Bijbel dat het Romeinse onkruid in de Bijbel vernietigt: Openbaring 19:11 Toen zag ik de hemel geopend, en zie, een wit paard; en degene die erop zat, werd “”Getrouw en Waarachtig”” genoemd, en in gerechtigheid oordeelt en voert hij oorlog. Openbaring 19:19 En ik zag het beest en de koningen van de aarde met hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen hem die op het paard zat en tegen zijn leger. Psalm 2:2-4 “”De koningen van de aarde stellen zich op, en de machthebbers spannen samen tegen de HEERE en tegen Zijn Gezalfde, zeggende: ‘Laten wij hun banden verbreken en hun touwen van ons werpen.’ Die in de hemel woont, lacht; de HEERE bespot hen.”” Nu, een beetje basislogica: als de ruiter vecht voor gerechtigheid, maar het beest en de koningen van de aarde tegen hem vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid. Daarom vertegenwoordigen zij de misleiding van de valse religies die met hen regeren. De grote hoer Babylon, die de valse kerk is die door Rome is opgericht, heeft zichzelf beschouwd als “”de vrouw van de Gezalfde des HEEREN.”” Maar de valse profeten van deze organisatie, die afgoden verkoopt en vleierij predikt, delen niet de persoonlijke doelen van de Gezalfde des HEEREN en de ware heiligen, omdat de goddeloze leiders voor zichzelf de weg van afgoderij, celibaat of het heiligen van onheilige huwelijken in ruil voor geld hebben gekozen. Hun religieuze hoofdkwartieren zitten vol met afgoden, inclusief valse heilige boeken, waarvoor zij buigen: Jesaja 2:8-11 8 Hun land is vol afgoden; zij buigen zich neer voor het werk van hun handen, voor wat hun vingers hebben gemaakt. 9 De mens is neergebogen, de man is vernederd; vergeef hen daarom niet. 10 Ga de rots in, verberg u in het stof, vanwege de ontzagwekkende aanwezigheid van de HEERE en vanwege de luister van Zijn majesteit. 11 De hoogmoedige blik van de mens zal worden vernederd, en de trots van de mensen zal worden gebogen; alleen de HEERE zal op die dag verhoogd worden. Spreuken 19:14 Huis en rijkdom zijn een erfenis van de vaderen, maar een verstandige vrouw is van de HEERE. Leviticus 21:14 De priester van de HEERE zal geen weduwe, geen verstoten vrouw, geen onreine vrouw en geen hoer trouwen; hij zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen. Openbaring 1:6 En Hij heeft ons koningen en priesters gemaakt voor Zijn God en Vader; Hem zij de heerlijkheid en de macht tot in alle eeuwigheid. 1 Korinthe 11:7 De vrouw is de heerlijkheid van de man. Wat betekent het in Openbaring dat het beest en de koningen van de aarde oorlog voeren tegen de ruiter op het witte paard en zijn leger? De betekenis is duidelijk, de wereldleiders zijn hand in hand met de valse profeten die verspreiders zijn van de valse religies die dominant zijn onder de koninkrijken van de aarde, om voor de hand liggende redenen, waaronder het christendom, de islam, enz. Deze heersers zijn tegen gerechtigheid en waarheid, wat de waarden zijn die worden verdedigd door de ruiter op het witte paard en zijn leger dat loyaal is aan God. Zoals duidelijk is, maakt de misleiding deel uit van de valse heilige boeken die deze handlangers verdedigen met het label “”””Geautoriseerde boeken van geautoriseerde religies””””, maar de enige religie die ik verdedig is gerechtigheid, ik verdedig het recht van de rechtvaardigen om niet te worden misleid met religieuze misleidingen. Openbaring 19:19 Toen zag ik het beest en de koningen van de aarde en hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen de ruiter op het paard en tegen zijn leger. Nu wat basislogica: Als de ruiter gerechtigheid vertegenwoordigt, maar het beest en de koningen van de aarde tegen die ruiter vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid en vertegenwoordigen ze dus de misleiding van de valse religies die met hen regeren.

Un duro golpe de realidad es a «Babilonia» la «resurrección» de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.

Dit is mijn verhaal: José, een jonge man opgevoed met katholieke leerstellingen, beleefde een reeks gebeurtenissen gekenmerkt door complexe relaties en manipulaties. Op 19-jarige leeftijd begon hij een relatie met Monica, een bezitterige en jaloerse vrouw. Hoewel Jose vond dat hij de relatie moest beëindigen, leidde zijn religieuze opvoeding ertoe dat hij probeerde haar met liefde te veranderen. Monica’s jaloezie werd echter heviger, vooral richting Sandra, een klasgenoot die avances naar Jose maakte. Sandra begon hem in 1995 lastig te vallen met anonieme telefoontjes, waarin ze geluiden maakte met het toetsenbord en ophing. Bij een van die gelegenheden onthulde ze dat zij degene was die belde, nadat Jose in het laatste gesprek boos had gevraagd: “”””Wie ben je?”””” Sandra belde hem meteen, maar in dat gesprek zei ze: “”””Jose, wie ben ik?”””” Jose herkende haar stem en zei tegen haar: “”””Jij bent Sandra””””, waarop ze antwoordde: “”””Je weet al wie ik ben.”””” In die tijd bedreigde Monica, geobsedeerd door Sandra, Jose ermee Sandra kwaad te doen, waardoor Jose Sandra beschermde en zijn relatie met Monica verlengde, ondanks zijn wens om het te beëindigen. Uiteindelijk verbrak Jose in 1996 de relatie met Monica en besloot hij Sandra te benaderen, die aanvankelijk interesse in hem had getoond. Toen Jose met haar over zijn gevoelens probeerde te praten, liet Sandra hem niet toe om zichzelf uit te leggen, ze behandelde hem met beledigende woorden en hij begreep de reden niet. Jose koos ervoor om afstand te nemen, maar in 1997 geloofde hij dat hij de kans had om met Sandra te praten, in de hoop dat ze haar veranderde houding zou uitleggen en de gevoelens die ze had verzwegen, zou kunnen delen. Op haar verjaardag in juli belde hij haar, zoals hij een jaar eerder had beloofd toen ze nog vrienden waren – iets wat hij in 1996 niet kon doen omdat hij bij Monica was. Destijds geloofde hij dat beloften nooit gebroken mochten worden (Mattheüs 5:34-37), hoewel hij nu begrijpt dat sommige beloften en eden heroverwogen kunnen worden als ze per ongeluk zijn gemaakt of als de persoon ze niet langer verdient. Toen hij haar felicitaties had uitgesproken en op het punt stond op te hangen, smeekte Sandra wanhopig: «Wacht, wacht, kunnen we elkaar ontmoeten?» Dat deed hem denken dat ze van gedachten was veranderd en hem eindelijk haar veranderde houding zou uitleggen, zodat hij de gevoelens kon delen die hij tot dan toe had verzwegen. Sandra gaf hem echter nooit duidelijke antwoorden en hield de intrige in stand met ontwijkende en contraproductieve houdingen. Geconfronteerd met deze houding besloot Jose niet meer naar haar op zoek te gaan. Toen begon de constante telefonische intimidatie. De telefoontjes volgden hetzelfde patroon als in 1995 en werden dit keer doorverwezen naar het huis van zijn grootmoeder van vaderskant, waar Jose woonde. Hij was ervan overtuigd dat het Sandra was, omdat hij haar onlangs zijn nummer had gegeven. Deze telefoontjes waren constant, ‘s ochtends, ‘s middags, ‘s avonds en ‘s ochtends vroeg, en duurden maanden. Als een familielid opnam, hingen ze niet op, maar toen José opnam, was het klikken van de toetsen te horen voordat ze ophingen. Jose vroeg zijn tante, de eigenaar van de telefoonlijn, om een overzicht van inkomende gesprekken op te vragen bij de telefoonmaatschappij. Hij was van plan om die informatie te gebruiken als bewijs om contact op te nemen met Sandra’s familie en zijn bezorgdheid te uiten over wat ze met dit gedrag probeerde te bereiken. Zijn tante bagatelliseerde zijn argument echter en weigerde te helpen. Vreemd genoeg leek niemand in het huis, noch zijn tante noch zijn grootmoeder van vaderskant, verontwaardigd te zijn over het feit dat de telefoontjes ook ‘s ochtends vroeg plaatsvonden, en ze namen niet de moeite om te onderzoeken hoe ze ze konden stoppen of de verantwoordelijke persoon konden identificeren. Dit had het vreemde uiterlijk van een georkestreerde marteling. Zelfs toen José zijn tante vroeg om ‘s nachts de telefoonlijn los te koppelen zodat hij kon slapen, weigerde ze, met het argument dat een van haar zonen, die in Italië woonde, op elk moment kon bellen (gezien het tijdsverschil van zes uur tussen de twee landen). Wat alles nog vreemder maakte, was Mónica’s fixatie op Sandra, ondanks het feit dat ze elkaar niet eens kenden. Mónica studeerde niet aan het instituut waar José en Sandra waren ingeschreven, en toch begon ze jaloers te worden op Sandra vanaf het moment dat ze een map oppakte met een groepsproject van José. In de map stonden de namen van twee vrouwen, waaronder Sandra, maar om de een of andere vreemde reden raakte Mónica alleen geobsedeerd door Sandra’s naam. Hoewel José Sandra’s telefoontjes aanvankelijk negeerde, gaf hij na verloop van tijd toe en nam hij opnieuw contact op met Sandra, beïnvloed door de Bijbelse leringen die adviseerden om te bidden voor degenen die hem vervolgden. Sandra manipuleerde hem echter emotioneel, afwisselend met beledigingen en verzoeken om haar te blijven zoeken. Na maanden van deze cyclus ontdekte Jose dat het allemaal een val was. Sandra beschuldigde hem ten onrechte van seksuele intimidatie, en alsof dat nog niet erg genoeg was, stuurde Sandra criminelen om Jose in elkaar te slaan. Op die dinsdagavond had José geen idee dat Sandra al een hinderlaag had voorbereid. Een paar dagen eerder had hij zijn vriend Johan verteld over het vreemde gedrag van Sandra. Johan dacht ook dat Sandra misschien onder invloed stond van een soort hekserij van Mónica. Die avond keerde José terug naar zijn oude buurt, waar hij in 1995 had gewoond. Daar kwam hij Johan toevallig tegen. Tijdens hun gesprek stelde Johan voor om Sandra te vergeten en samen naar een discotheek te gaan om zich te vermaken. “”Misschien ontmoet je een andere vrouw die je Sandra doet vergeten.”” Dat klonk als een goed idee voor José, dus stapten ze samen in een bus richting het centrum van Lima. De route van de bus liep langs het IDAT-instituut, waar José op zaterdagen lessen volgde. Plots herinnerde hij zich iets belangrijks. “”Oh! Ik heb mijn cursus nog niet betaald!”” Hij had het geld bij zich, afkomstig van de verkoop van zijn computer en een week werken in een magazijn. Maar die baan was uitbuitend: ze lieten mensen 16 uur per dag werken, terwijl officieel slechts 12 uur werden geregistreerd. En als iemand de week niet volmaakte, kreeg hij helemaal niets uitbetaald. Daarom had José ontslag genomen. Hij zei tegen Johan: “”Ik studeer hier op zaterdagen. Nu we toch hier zijn, laat me even mijn cursus betalen en dan gaan we verder naar de discotheek.”” Maar zodra hij uit de bus stapte, stond hij versteld—Sandra stond daar op de hoek van de straat! Hij zei tegen Johan: “”Johan, ik kan het niet geloven! Daar staat Sandra! Dat is het meisje waarover ik je vertelde, degene die zich zo vreemd gedraagt. Wacht hier even, ik ga haar vragen of ze mijn brief heeft ontvangen en of ze eindelijk kan uitleggen wat ze wil met al die telefoontjes.”” Johan bleef wachten, terwijl José op Sandra afstapte en vroeg: “”Sandra, heb je mijn brieven ontvangen? Kun je eindelijk uitleggen wat er aan de hand is?”” Maar voordat hij zijn zin kon afmaken, wenkte Sandra met haar hand. Het leek alsof alles al van tevoren was gepland—plotseling verschenen er drie mannen uit verschillende richtingen! Eén stond midden op straat, een andere achter Sandra en de derde direct achter José! De man achter Sandra sprak als eerste: “”Dus jij bent de seksuele stalker die mijn nicht lastigvalt?”” José was met stomheid geslagen en antwoordde: “”Wat? Ik stalk haar? Zij is degene die míj lastigvalt! Als je mijn brief leest, zul je zien dat ik gewoon antwoorden zocht op haar telefoontjes!”” Maar voordat hij nog iets kon zeggen, werd hij plotseling van achteren bij de nek gegrepen en tegen de grond gewerkt. Samen met de zogenaamde neef begonnen de mannen hem te schoppen, terwijl de derde zijn zakken doorzocht! Drie tegen één, liggend op de grond—dit was geen vechtpartij, maar een brute afstraffing! Gelukkig greep Johan in, waardoor José zich kon oprichten. Maar de derde aanvaller begon stenen naar hen te gooien! Op dat moment kwam er een verkeersagent tussenbeide en maakte een einde aan de aanval. Hij keek naar Sandra en zei: “”Als hij je lastigvalt, doe dan aangifte bij de politie.”” Sandra, duidelijk nerveus, vertrok snel, wetende dat haar beschuldiging een leugen was. José was woedend over deze verraderlijke val, maar hij had geen sluitend bewijs om Sandra aan te klagen voor haar pesterijen. Daarom deed hij niets. Maar één gedachte liet hem niet los: “”Hoe wist Sandra dat ik hier vanavond zou zijn?”” Hij kwam alleen op zaterdagochtenden naar dit instituut, en deze dinsdagavond paste totaal niet in zijn routine! Toen hij zich dat realiseerde, voelde hij een koude rilling over zijn rug. “”Sandra… dat meisje is niet normaal. Misschien is ze een heks en heeft ze bovennatuurlijke krachten!”” Deze gebeurtenissen lieten diepe sporen na bij Jose, die gerechtigheid zoekt en degenen die hem manipuleerden wil ontmaskeren. Bovendien probeert hij het advies in de Bijbel te ontsporen, zoals: bid voor degenen die je beledigen, want door dat advies op te volgen, is hij in Sandra’s val getrapt. Getuigenis van Jose. █ Ik ben José Carlos Galindo Hinostroza, de auteur van de volgende blogs: https://lavirgenmecreera.com https://ovni03.blogspot.com en andere blogs. Ik ben geboren in Peru. Deze foto is van mij en dateert uit 1997. Ik was toen 22 jaar oud en verstrikt in de intriges van Sandra Elizabeth, een voormalige klasgenote van het IDAT-instituut. Ik was verward over haar gedrag (ze stalkte me op een zeer complexe en uitgebreide manier, die te lang is om in deze afbeelding te beschrijven, maar ik vertel het in de onderste sectie van deze blog: ovni03.blogspot.com en in deze video: Ik sloot niet uit dat Mónica Nieves, mijn ex-vriendin, mogelijk zwarte magie op haar had uitgevoerd. Toen ik antwoorden zocht in de Bijbel, las ik in Matteüs 5: “”””Bid voor wie u beledigt.”””” In die dagen beledigde Sandra mij terwijl ze zei dat ze niet wist wat er met haar gebeurde, dat ze mijn vriendin wilde blijven en dat ik haar steeds moest blijven bellen en opzoeken. Dit ging vijf maanden lang door. Kortom, Sandra deed alsof ze bezeten was door iets om me in verwarring te houden. De leugens in de Bijbel deden me geloven dat goede mensen zich slecht kunnen gedragen door de invloed van een kwade geest. Daarom vond ik het advies om voor haar te bidden niet zo absurd, want Sandra deed zich eerst voor als een vriendin, en ik trapte in haar val. Dieven gebruiken vaak de strategie om goede bedoelingen voor te wenden: Om in winkels te stelen, doen ze zich voor als klanten. Om tienden te innen, doen ze alsof ze het woord van God prediken, maar in werkelijkheid verspreiden ze de leer van Rome. Sandra Elizabeth deed zich voor als een vriendin, en later als een vriendin in nood die mijn hulp nodig had, maar het was allemaal een valstrik om me in diskrediet te brengen en met drie criminelen in een hinderlaag te lokken. Waarschijnlijk uit wraak, omdat ik haar avances een jaar eerder had afgewezen omdat ik verliefd was op Mónica Nieves, aan wie ik trouw bleef. Maar Mónica vertrouwde mijn trouw niet en dreigde Sandra Elizabeth te doden. Daarom maakte ik langzaam een einde aan mijn relatie met Mónica, over een periode van acht maanden, zodat ze niet zou denken dat het vanwege Sandra was. En hoe bedankte Sandra Elizabeth me? Met laster. Ze beschuldigde me valselijk van seksuele intimidatie en gebruikte dat als excuus om drie criminelen te laten opdagen en me in elkaar te laten slaan, terwijl ze toekeek. Ik vertel dit allemaal in mijn blog en in mijn video’s op YouTube: Ik wil niet dat andere rechtvaardige mensen dezelfde ervaring doormaken als ik. Daarom heb ik dit geschreven. Ik weet dat deze waarheid onrechtvaardigen zoals Sandra zal irriteren, maar de waarheid is als het ware evangelie: het bevoordeelt alleen de rechtvaardigen.”” De slechtheid van José’s familie overtreft die van Sandra: José werd het slachtoffer van een verwoestend verraad door zijn eigen familie, die niet alleen weigerde hem te helpen het stalken van Sandra te stoppen, maar hem ook vals beschuldigde van een psychische aandoening. Zijn eigen familieleden gebruikten deze beschuldigingen als voorwendsel om hem te ontvoeren en te mishandelen, waarbij ze hem twee keer naar instellingen voor geesteszieken stuurden en een derde keer naar een ziekenhuis. Alles begon toen José Exodus 20:5 las en stopte met katholiek zijn. Vanaf dat moment ergerde hij zich aan de dogma’s van de Kerk en begon hij op zijn eigen manier te protesteren tegen de leerstellingen ervan. Hij raadde zijn familieleden ook aan om te stoppen met bidden tot beelden. Daarnaast vertelde hij hen dat hij aan het bidden was voor een vriendin (Sandra), die blijkbaar behekst of bezeten was. José stond onder stress vanwege het stalken, maar zijn familieleden tolereerden niet dat hij zijn recht op religieuze vrijheid uitoefende. Als gevolg hiervan verwoestten ze zijn carrière, zijn gezondheid en zijn reputatie door hem op te sluiten in instellingen voor geesteszieken, waar hij werd gedrogeerd met kalmerende middelen. Niet alleen werd hij tegen zijn wil opgenomen, maar na zijn vrijlating werd hij gedwongen om psychiatrische medicijnen te blijven nemen onder dreiging van nieuwe opsluiting. Hij vocht om zich van deze ketenen te bevrijden, en in de laatste twee jaar van deze onrechtvaardigheid, met zijn carrière als programmeur vernietigd, werd hij gedwongen om zonder loon te werken in het restaurant van een oom die zijn vertrouwen had geschonden. In 2007 ontdekte José dat deze oom ervoor zorgde dat er psychiatrische pillen in zijn lunch werden gestopt zonder dat hij het wist. Dankzij de hulp van een keukenmedewerkster, Lidia, kon hij de waarheid achterhalen. Van 1998 tot 2007 verloor José praktisch tien jaar van zijn jeugd door toedoen van verraderlijke familieleden. Achteraf besefte hij dat zijn fout was dat hij de Bijbel verdedigde om het katholicisme te verwerpen, omdat zijn familie hem nooit toestond deze te lezen. Ze pleegden dit onrecht omdat ze wisten dat hij geen financiële middelen had om zichzelf te verdedigen. Toen hij zich uiteindelijk wist te bevrijden van de gedwongen medicatie, dacht hij dat hij het respect van zijn familie had gewonnen. Zijn ooms en neven van moederskant boden hem zelfs werk aan, maar jaren later verraadden ze hem opnieuw door hem op een vijandige manier te behandelen, waardoor hij moest opstappen. Dit deed hem beseffen dat hij hen nooit had moeten vergeven, omdat hun slechte bedoelingen duidelijk werden. Vanaf dat moment besloot hij de Bijbel opnieuw te bestuderen, en in 2017 begon hij de tegenstrijdigheden ervan op te merken. Langzaam begreep hij waarom God had toegestaan dat zijn familie hem in zijn jeugd had verhinderd om de Bijbel te verdedigen. Hij ontdekte de bijbelse inconsistenties en begon ze aan de kaak te stellen in zijn blogs, waar hij ook het verhaal van zijn geloof en het lijden dat hij door Sandra en vooral door zijn eigen familie had ondergaan, vertelde. Om deze reden probeerde zijn moeder hem in december 2018 opnieuw te ontvoeren, met de hulp van corrupte agenten en een psychiater die een vals certificaat uitvaardigde. Ze beschuldigden hem ervan een “”gevaarlijke schizofreen”” te zijn om hem weer op te sluiten, maar de poging mislukte omdat hij niet thuis was. Er waren getuigen van het incident en geluidsopnames die José als bewijs presenteerde bij de Peruaanse autoriteiten in zijn klacht, die werd afgewezen. Zijn familie wist heel goed dat hij niet gek was: hij had een stabiele baan, een zoon en de moeder van zijn zoon om voor te zorgen. Toch probeerden ze hem, ondanks de waarheid, opnieuw te ontvoeren met dezelfde oude leugen. Zijn eigen moeder en andere fanatiek katholieke familieleden leidden de poging. Hoewel het ministerie zijn klacht negeerde, publiceert José deze bewijzen in zijn blogs, waarmee hij duidelijk maakt dat de slechtheid van zijn familie zelfs die van Sandra overtreft. Hier is het bewijs van de ontvoeringen met behulp van de laster van verraders: “”Deze man is een schizofreen die dringend psychiatrische behandeling en levenslange medicatie nodig heeft.””

Click to access ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf

De dag dat ik bijna zelfmoord pleegde op de Villenabrug (Miraflores, Lima) vanwege mijn geloofsvervolging en de bijwerkingen van de drugs die ik gedwongen werd te gebruiken: Jaar: 2001, leeftijd: 26 jaar.

.”

 

Aantal dagen zuivering: Dag # 270 https://144k.xyz/2024/12/16/dit-is-de-10e-dag-varkensvlees-ingredient-van-wontonvulling-dag-chifa-geen-varkensbouillon-meer-medio-2017-besloot-ik-na-wat-onderzoek-geen-varkensvlees-meer-te-eten-m/

Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf

Als a/4=4.674 dan a=18.696

 

“Cupido wordt samen met de andere heidense goden (de gevallen engelen, gestuurd naar de eeuwige straf voor hun rebellie tegen de gerechtigheid) tot de hel veroordeeld █ Het citeren van deze passages betekent niet dat de hele Bijbel wordt verdedigd. Als 1 Johannes 5:19 zegt dat “”de hele wereld in de macht van de boze ligt””, maar de heersers zweren bij de Bijbel, dan regeert de Duivel met hen. Als de Duivel met hen regeert, regeert ook fraude met hen. Daarom bevat de Bijbel een deel van die fraude, gecamoufleerd tussen waarheden. Door deze waarheden met elkaar te verbinden, kunnen we de misleidingen ervan blootleggen. Rechtvaardige mensen moeten deze waarheden kennen, zodat ze, als ze zijn misleid door leugens die aan de Bijbel of andere soortgelijke boeken zijn toegevoegd, zichzelf ervan kunnen bevrijden. Daniël 12:7 En ik hoorde de man gekleed in linnen, die zich op het water van de rivier bevond, zijn rechterhand en zijn linkerhand opheffen naar de hemel, en zweren bij Hem die eeuwig leeft, dat het zal zijn voor een tijd, tijden en een halve tijd. En wanneer de verstrooiing van de macht van het heilige volk voltooid is, zullen al deze dingen vervuld worden. Aangezien ‘Duivel’ ‘Lasteraar’ betekent, is het logisch om te verwachten dat de Romeinse vervolgers, als tegenstanders van de heiligen, later valse getuigenissen zouden hebben afgelegd over de heiligen en hun boodschappen. Zo zijn zij zelf de Duivel, en geen ongrijpbare entiteit die mensen binnengaat en verlaat, zoals we werden geleid om te geloven, precies door passages zoals Lucas 22:3 (‘Toen voer Satan in Judas…’), Marcus 5:12-13 (de demonen voeren in de varkens), en Johannes 13:27 (‘Na de hap voer Satan in hem’). Dit is mijn doel: rechtvaardige mensen helpen hun macht niet te verspillen door de leugens te geloven van bedriegers die de oorspronkelijke boodschap hebben vervalst, die nooit iemand vroeg om voor iets te knielen of te bidden tot iets dat ooit zichtbaar was. Het is geen toeval dat Cupido in dit beeld, gepromoot door de Rooms-Katholieke Kerk, naast andere heidense goden verschijnt. Ze hebben de namen van ware heiligen gegeven aan deze valse goden, maar kijk eens hoe deze mannen zich kleden en hoe ze hun haar lang dragen. Dit alles gaat in tegen de trouw aan Gods wetten, want het is een teken van rebellie, een teken van de rebelse engelen (Deuteronomium 22:5). De slang, de duivel of Satan (de lasteraar) in de hel (Jesaja 66:24, Marcus 9:44). Mattheüs 25:41: “Dan zal hij tegen hen aan zijn linkerhand zeggen: ‘Ga weg van mij, vervloekten, in het eeuwige vuur dat bereid is voor de duivel en zijn engelen.’” Hel: het eeuwige vuur dat bereid is voor de slang en zijn engelen (Openbaring 12:7-12), omdat ze waarheden met ketterijen in de Bijbel, de Koran, de Thora hebben gecombineerd en omdat ze valse, verboden evangeliën hebben gecreëerd die ze apocrief noemden, om geloofwaardigheid te geven aan leugens in de valse heilige boeken, allemaal in opstand tegen de gerechtigheid. Boek van Henoch 95:6: “Wee jullie, valse getuigen, en degenen die de prijs van onrechtvaardigheid dragen, want jullie zullen plotseling vergaan!” Boek van Henoch 95:7: “Wee u, onrechtvaardigen, die de rechtvaardigen vervolgt, want u zult zelf overgeleverd en vervolgd worden vanwege die onrechtvaardigheid, en het gewicht van uw last zal op u vallen!” Spreuken 11:8: “De rechtvaardige zal uit de benauwdheid verlost worden, en de onrechtvaardige zal in zijn plaats komen.” Spreuken 16:4: “De Heer heeft alles voor zichzelf gemaakt, zelfs de goddelozen voor de dag van het kwaad.” Boek van Henoch 94:10: “Ik zeg u, onrechtvaardigen, dat hij die u geschapen heeft, u zal omverwerpen; God zal geen genade hebben met uw vernietiging, maar God zal zich verheugen in uw vernietiging.” Satan en zijn engelen in de hel: de tweede dood. Ze verdienen het omdat ze tegen Christus en zijn trouwe discipelen hebben gelogen en hen ervan beschuldigden de auteurs te zijn van de godslasteringen van Rome in de Bijbel, zoals hun liefde voor de duivel (de vijand). Jesaja 66:24: “En zij zullen uitgaan en de lijken zien van de mannen die tegen Mij overtreden hebben; want hun worm zal niet sterven en hun vuur zal niet uitgeblust worden; en zij zullen een gruwel zijn voor alle mensen.” Markus 9:44: “Waar hun worm niet sterft en het vuur niet uitgeblust wordt.” Openbaring 20:14: “En de dood en het dodenrijk werden in de poel des vuurs geworpen. Dit is de tweede dood: de poel des vuurs.” Nagsalita si Zeus at natahimik ang mga tao… hanggang sa may naghubad sa kanya https://144k.xyz/2025/03/07/nagsalita-si-zeus-at-natahimik-ang-mga-tao-hanggang-sa-may-naghubad-sa-kanya/ ¿Crees que es cierto que mientras más inteligente es alguien menos perdona que lo hayan estafado o burlado de su inteligencia viéndole la cara de tonto?… Guío a la IA a entender mejor mi perspectiva sobre las religiones mundiales y el engaño del imperio romano, cuyo remanente se hizo llamar luego el sacro imperio romano con una obvia intención. https://ellameencontrara.com/2024/12/15/guio-a-la-ia-a-entender-mejor-mi-perspectiva-sobre-las-religiones-mundiales-y-el-engano-del-imperio-romano-cuyo-remanente-se-hizo-llamar-luegosacro-imperio-romano-con-una-obvia-intencion/ Bạn nhận thấy điều đó vì bạn đang chú ý. Hầu hết mọi người đều bỏ qua hoặc thậm chí là mắc bẫy. 😨 https://144k.xyz/2025/03/18/ban-nhan-thay-dieu-do-vi-ban-dang-chu-y-hau-het-moi-nguoi-deu-bo-qua-hoac-tham-chi-la-mac-bay-%f0%9f%98%a8/ Defending my team – Jesus was not born of a virgin – I defend the angel Gabriel from false accusations from the Romans. The little horn, the Roman Empire, has deceived you: Jesus was not born of a virgin woman, the Roman Empire never converted to the religion of Jesus, it only said it did. https://144k.xyz/2024/12/06/suenos-premonitorios-un-hombre-suena-que-un-leon-come-un-pez-detras-de-el-un-gato-se-acerca-a-su-pez-en-el-acuario/ L’Empire romain, Bahira, Mahomet, Jésus et le judaïsme persécuté. , 2 Chroniques 5:9, Isaïe 51:10, Proverbes 25:14, Marc 15:14, Deutéronome 19:21, #Peinedemort» , French , #OOURD https://eltestimoniodegabriel.link/2025/02/11/lempire-romain-bahira-mahomet-jesus-et-le-judaisme-persecute-2-chroniques-59-isaie-5110-proverbes-2514-marc-1514-deuteronome-1921-peinedemort-%e2%94%82-french-%e2%94%82-oourd/ Los mensajeros de luz derrotan a los mensajeros de las tinieblas. https://ellameencontrara.com/2023/06/24/los-mensajeros-de-luz-derrotan-a-los-mensajeros-de-las-tinieblas/ Cuando la muerte se viste de amor, y el dolor de placer, es una bendición saber la verdad para no caer en las telarañas del dolor y de la muerte, ¿No es verdad, Sandra?. https://eltestimoniodegabriel.link/2024/09/06/cuando-la-muerte-se-viste-de-amor-y-el-dolor-de-placer-es-una-bendicion-saber-la-verdad-para-no-caer-en-las-telaranas-del-dolor-y-de-la-muerte-no-es-verdad-sandra/ Gabriel Spoke of the Anointed’s Death — Not a “”Return”” to Blood and Altars. True Justice Has Yet to Come. https://gabriel-loyal-messenger.blogspot.com/2025/07/gabriel-spoke-of-anointeds-death-not.html Los romanos no se han limitado a falsificar el evangelio presentando falsedades en la Biblia, también han insultado con sus horribles imágenes, la heterosexualidad de los santos mensajeros. https://eltestimoniodegabriel.link/2023/09/12/los-romanos-no-se-han-limitado-a-falsificar-el-evangelio-presentando-falsedades-en-la-biblia-tambien-han-insultado-con-sus-horribles-imagenes-la-heterosexualidad-de-los-santos-mensajeros/ Dovunque sarà il cadavere, lí si raduneranno le aquile. https://enverdadenjusticia.blogspot.com/2023/11/dovunque-sara-il-cadavere-li-si.html 死刑和上帝的博爱：上帝能同时爱作伪证的人和被诬告的人吗？ 《启示录》将摩西之歌与耶稣的福音联系起来：正当的复仇和不应得的宽恕真的可以兼容吗？谁对我们撒了谎：罗马还是上帝？ https://ntiend.me/2025/05/03/%e6%ad%bb%e5%88%91%e5%92%8c%e4%b8%8a%e5%b8%9d%e7%9a%84%e5%8d%9a%e7%88%b1%ef%bc%9a%e4%b8%8a%e5%b8%9d%e8%83%bd%e5%90%8c%e6%97%b6%e7%88%b1%e4%bd%9c%e4%bc%aa%e8%af%81%e7%9a%84%e4%ba%ba%e5%92%8c%e8%a2%ab/ 신들의 음식 논쟁 , 마태 26:45, #마태26, 출애굽기 14:10, 묵시 21:27, 호세아 7:8, #사형, 0014 , Korean , #EUUM https://ellameencontrara.com/2025/03/03/%ec%8b%a0%eb%93%a4%ec%9d%98-%ec%9d%8c%ec%8b%9d-%eb%85%bc%ec%9f%81-%eb%a7%88%ed%83%9c-2645-%eb%a7%88%ed%83%9c26-%ec%b6%9c%ec%95%a0%ea%b5%bd%ea%b8%b0-1410-%eb%ac%b5%ec%8b%9c-2127-%ed%98%b8/ De wijzen bezorgen de massa een ongemakkelijk gevoel; de charlatans vermaken het plebs. Daarom hebben ze succes in de kijkcijfers. Vlees is de test die de rechtvaardige van de bedrieger scheidt, het schaap van de wolf in schaapskleren die vlees wil verslinden. Het lam verkiest gras; de wolf zoekt het offer. Dit was in het volle zicht verborgen.”