I am not a defender of the Bible, but an analyst of it, due to serious contradictions. When false witnesses recount their actions, one of the clearest signs of their lies is the inconsistency of their own words. They fear reasoned debate; that's why they flee from it. They demand submission through blind faith, because reason will never defend them. They demonize their critics, attack those who speak coherently, but never refute their arguments, because they know they are irrefutable. Thinking about whether it's truly possible to walk on water makes you doubt, and doubt—according to them—separates you from God. Thus, they teach you not to think, to believe without reason. Because a mind that doesn't question obeys… and one that obeys without thinking is the easiest to deceive. "As we can infer after reading Isaiah 63:3-5, Isaiah 11:1-5, and Revelation 19:11-19, doesn't the rider on the white horse advocate 'an eye for an eye'?" If you acknowledge that this is the case, then who is this long-haired man who strangely resembles the Greek god Zeus and brings a doctrine of loving one's enemies—a doctrine that, curiously, is a phrase coined by a Greek named Cleobulus of Lindos? Don't you think he will fall into the sea of fantasies he invented, which were then passed off as God's words? A faithful friend deserves the love of the faithful, but does an enemy also deserve it? Do you think that was actually said by the faithful friend, or by the unfaithful Roman Empire that persecuted him? Can the unjust become friends with the righteous? If so, why does Daniel 12:10 say what it says, and why doesn't the rider on the white horse make peace with them instead of waging war against them? If I've made you think… the false witnesses I mentioned at the beginning didn't like that. Light is true information: the knowledge of these details lets you see what ignorance of these details makes you believe to be different. You only need good eyesight to see it in the light. She will find me; the virgin and righteous woman of the gate of Jehovah will indeed believe me. Read and understand https://shewillfind.me/the-principal-message-el-mensaje-principal/ To say that even one of the saints chose celibacy and called it a “gift” is a vile slander of the serpent incarnated in the false saints that Rome secretly introduced to destroy the true religion. I will not consent to evil thoughts, such as those that might make me believe it is impossible to successfully refute that slander of the Roman Empire and its false saints, who tell us that the glory of the reward in the kingdom of heaven will consist of righteous men alone, instead of being united in marriage with women, according to the accusation in Matthew 22:30. Nor will I accept that lie which claims that the saints would renounce the glory of marriage with women in order to embrace celibacy (1 Corinthians 7:1 and 1 Corinthians 7:9-10). Nor will I accept the slander that says they conceived impure thoughts, like those in Matthew 5:11 and 1 Timothy 4:1-6, where they are accused of promoting the consumption of foods that God called unclean and forbade forever, such as pork, shellfish, or bat meat. Nor will I allow people to believe lies like those in Luke 23:34 and Ephesians 3:7, which tell us that the righteous loved their enemies and died preaching undeserved love. In this sense, if that were true, why do they ask for vengeance against those who killed them in Revelation 6? There is a direct contradiction between Acts 7:57–60 and Revelation 6:9–10, because one of the two is the lie of their enemy. If God decreed “an eye for an eye” against the enemies of the righteous in Deuteronomy 19:20–21, it is because that is justice, since justice means giving each one what they deserve — and the Roman Empire was anything but just. This blog has two domains that evoke these messages: “she will find me” and “the virgin will believe me,” because I want to reflect my desires and, at the same time, defend the desires of righteous men, clearly expressed here: 1 Corinthians 11:7 – The woman is the glory of man. Leviticus 21:13–15 – He shall take a virgin woman as wife. He shall not take a widow, a divorced woman, a dishonored one, or a prostitute, but shall take from his own people a virgin for a wife, so that he may not profane his offspring among his people; for I, Jehovah, am the one who sanctifies them. Unlike the impostors, who worship the same ancient Roman gods — Mars, the Sun, Artemis, Jupiter — but through almost identical statues and under other names, the true saints considered finding a good wife a blessing: Proverbs 18:22 – He who finds a wife finds a good thing, and obtains favor from Jehovah. The Bible contradicts the Bible because Rome contradicted the religion it persecuted and changed many things, calling much of what was good the “Old Testament” and its Hellenism the “New Testament.” The justified “eye for an eye” they replaced with “offer the other eye to your enemy,” for the enemy never changed; he merely disguised himself as a saint through names that were never his. Psalm 118:18–20 18 Jehovah has chastened me severely, but He has not given me over to death. 19 Open to me the gates of righteousness; I will enter through them and praise Jehovah. 20 This is the gate of Jehovah; the righteous shall enter through it.
تحولت السماء إلى اللون الأرجواني الساطع ، وسرعان ما كشف ما بدا وكأنه نيزك يمر عبر الغلاف الجوي عن طبيعته الحقيقية: سرب من الأجسام الغريبة يتقدم فوق المدينة. لقد بدأ الغزو الذي كنا نخشاه كثيرا. كان هذا هو اليوم الثالث منذ ورود التقارير الأولى عن ظهور سفن غريبة في أجزاء مختلفة من العالم. لقد حاولت الحكومات بالفعل الاتصال بالغزاة دون جدوى ، لكن ردهم الوحيد كان هجوما هائلا على قواعدنا العسكرية.
في الجو ، قاتل المقاتلون بشراسة لاحتواء سفن العدو ، لكن الصواريخ بدت غير فعالة ضد دروع الطاقة الخاصة بهم. تأثرت أشعة الليزر الخضراء للمركبة الفضائية الغريبة بدقة ، مما أدى إلى تفكك كل شيء في طريقها. على الأرض ، لم يكن الوضع أفضل. تقدمت مجموعات من الأجانب ، بأجسام معدنية وعيون مضيئة ، في الشوارع ، لتحييد أي مقاومة بأسلحة غير معروفة التكنولوجيا.
أصبح البشر الآن مثل الفريسة في مواجهة مطاردة لا هوادة فيها. ما تبقى من المقاومة كان محميا في منشأة تحت الأرض ، حيث كان فريق من العلماء والعسكريين يعملون في محاولة أخيرة لإنقاذ الأرض. هناك ، في أروقة القاعدة ، قاد الكابتن ألفاريز الفريق الخاص المسؤول عن المهمة النهائية. تردد صدى صوته بتصميم وهو يشرح الخطة: “هدفنا بسيط: تدمير أم الغزاة”.
كانت السفينة الأم ، وهي هيكل عملاق يطفو فوق المحيط ، مصدر القوة التي تسيطر على الجيش الأجنبي. بدونها ، ستفقد الأجسام الغريبة قدرتها على العمل وسيصبح الأجانب على الأرض غير نشطين. ولكن كانت هناك مشكلة: كان الوصول المباشر الوحيد إلى السفينة يحرسه أسطول لا يمكن اختراقه. للوصول إلى هناك ، سيتعين عليهم إرسال فريق صغير مجهز بتقنية جديدة طوروها: صاروخ برأس حربي يحتوي على موجة كهرومغناطيسية قادرة على المرور عبر الدروع.
واستعد الفريق، المكون من ألفاريز والمهندسة لارا واثنين من جنود النخبة، لما كانوا يعرفون أنه قد يكون مهمة انتحارية. استقلوا طائرة خفيفة مموهة بتكنولوجيا غريبة ، وهو أقرب شيء إلى “غير مرئي” تمكنت البشرية من تطويره في مثل هذا الوقت القصير. تسللوا على متن السفينة الأم ، وحلقوا تحت الرادار وتجنبوا دوريات الأجسام الطائرة المجهولة.
أخيرا ، تمكنوا من الوصول إلى نقطة الإطلاق. “الآن أو أبدا” ، قال ألفاريز وهو يحدد الهدف. تم إطلاق الصاروخ ، مما أدى إلى كسر حاجز الصوت. لبضع ثوان ، حبس الفريق أنفاسه وهم يشاهدونه يقترب من هدفه. ثم وميض من الضوء. كان الانفجار شديدا لدرجة أنه بدا كما لو أن السماء قد انقسمت إلى قسمين.
بدا أن الوقت لا يزال قائما. تعثرت السفينة الأم في الهواء ، ثم بدأت تسقط ببطء في المحيط. على الأرض ، انهار الأجانب ، وانهارت أجسادهم المعدنية إلى أكوام من الخردة المعدنية. الأجسام الغريبة في الهواء خرجت ببساطة ، وسقطت مثل الصخور الخاملة.
لقد فازوا. بتكلفة عالية ، لكن البشرية تمكنت من المقاومة. عندما عاد الفريق إلى القاعدة ، لاحظ الكابتن ألفاريز الحطام المشتعل في الأفق. انتهى التهديد الأجنبي ، لكن ندوب الحرب ستظل موجودة لأجيال. لقد تغير العالم إلى الأبد.
الأفعال: عاد ، عبور ، كشف ، تقدم ، بدأ ، خاف ، وصل ، ظهر ، اتصل ، حاول ، هاجم ، قاتل ، احتوى ، كان ، تحييد ، عمل ، إنقاذ ، صدى ، شرح ، دمر ، عائم ، مسيطر عليه ، سيخسر ، يبقى ، أرسل ، طور ، كان ، حراسة ، وصل ، اقترب ، طار ، تجنب ، وصل ، ثابت ، أطلق النار ، اقترب ، اقترب ، رآه ، انهار ، انهار ، انطفأ ، سقط ، حقق ، عاد ، لاحظ.
الصفات: مشرق ، أرجواني ، أول ، ضخم ، معدني ، مضيء ، لا هوادة فيه ، غير فعال ، غريب ، عائم ، تحت الأرض ، غير مرئي ، لا يمكن اختراقه ، أخيرا.
الأسماء: السماء ، السفن ، الدروع ، الطاقة ، الليزر ، المدن ، الصواريخ ، الأجسام الغريبة ، الغزو ، الأجانب ، الفريسة ، العالم ، المقاومة ، القواعد ، الجيش ، التكنولوجيا ، الهجوم ، الكائنات ، البشر ، الشوارع ، الكائنات ، الصيد ، المعدات ، العلماء ، الجيش ، الهدف ، السفينة ، الأم ، القوة ، الأسطول ، المهمة ، الصواريخ ، الوقت ، الحاجز ، الصوت ، الأبيض ، الضوء ، الانفجار ، السماء ، الأرض ، الجسم ، الخردة المعدنية ، التهديد ، الحرب ، الأجيال ، الندوب.
ويظهر تحليل النبوءات أنه لا يوجد تماسك بين ولادة يسوع من عذراء والنبوءات، وهو ما يشير إلى احتيال ديني من قبل الإمبراطورية الرومانية يتجاهله كثير من الناس في مواجهة الكثير من الأخبار الدولية.
ولادة يسوع. الكتاب المقدس الروماني يدعي أن يسوع وُلد من عذراء، ولكن هذا يتعارض مع سياق النبوءة في إشعياء 7.
الكتاب المقدس الروماني يدعي أن يسوع وُلد من عذراء، ولكن هذا يتعارض مع سياق النبوءة في إشعياء 7. الأناجيل الأبوكريفية، بما في ذلك إنجيل فيليبس، تعزز أيضًا هذه الفكرة. ومع ذلك، فإن نبوءة إشعياء تشير إلى ميلاد الملك حزقيا، وليس يسوع. حزقيا وُلد من امرأة كانت عذراء في وقت النبوءة، وليس بعد أن أصبحت حاملاً، وقد تحققت نبوءة عمانوئيل مع حزقيا، وليس يسوع. لقد أخفت روما الإنجيل الحقيقي واستخدمت النصوص الأبوكريفية لتشتيت الانتباه وإضفاء الشرعية على الأكاذيب الرئيسية. يسوع لم يحقق نبوءات إشعياء عن عمانوئيل، والكتاب المقدس يفسر بشكل خاطئ معنى العذراء في إشعياء 7.
آيات الكتاب المقدس الداعمة :
إشعياء 7:14-16: “لذلك يعطيكم السيد نفسه علامة: ها، العذراء تحبل وتلد ابناً، وتدعو اسمه عمانوئيل. يأكل زبدة وعسلاً، حتى يعرف أن يرفض الشر ويختار الخير. لأنه قبل أن يعرف الصبي أن يرفض الشر ويختار الخير، تُخْرَبُ أرضُ المملكتين اللتين تخاف منهما.”
تشير هذه الفقرة إلى امرأة عذراء ستلد ابناً باسم عمانوئيل، الذي يعني “الله معنا”. النبوءة أعطيت للملك آحاز وتتعلق بالوضع السياسي الفوري، وتحديداً بتدمير أراضي الملكين اللذين يخاف منهما آحاز (فَقَحَ ورَصِين). وهذا يتوافق مع السياق التاريخي وموعد ميلاد الملك حزقيا، وليس يسوع.
الملوك الثاني 15:29-30: “في أيام فَقَحَ ملك إسرائيل جاء تيغلاث فلاصر ملك أشور وأخذ عيون وأبل بيت معكة ونوعه وجلعاد وجليل، وكل أرض نفتالي، وساق الشعب إلى أشور. وتآمر هوشع بن أيلا على فَقَحَ بن رَمَلْيَا، وضربه وقتله، فملك عوضاً عنه في السنة العشرين من ملك يوتام بن عزيا.”
تصف هذه الفقرة سقوط فَقَحَ ورَصِين، محققةً نبوءة إشعياء بشأن الأراضي التي ستُخْرَب قبل أن يعرف الطفل (حزقيا) رفض الشر واختيار الخير.
الملوك الثاني 18:4-7: “أزال المرتفعات، وكسَّر التماثيل، وقطع أخشاب عشتاروت، وكسَّر الحية النحاسية التي صنعها موسى، لأن بني إسرائيل كانوا إلى ذلك الوقت يحرِقون لها بخوراً، وكان اسمها نحشتان. توكل على الرب إله إسرائيل، ولم يكن مثله بين جميع ملوك يهوذا قبله أو بعده. وتمسك بالرب ولم يحد عنه، بل حفظ وصايا الرب التي أمر بها موسى. وكان الرب معه، ونجح في كل ما قام به. وتمرد على ملك أشور ولم يعبده.”
تسلط الضوء على إصلاحات حزقيا وإخلاصه لله، مما يظهر أن “الله كان معه”، مما يحقق اسم عمانوئيل في سياق حزقيا.
إشعياء 7:21-22 و الملوك الثاني 19:29-31: “في ذلك اليوم، يحفظ إنسان عجلتين ونعجتين. ومن كثرة لبنها يأكل زبدة. كل الباقين في الأرض يأكلون زبدة وعسلاً.” / “هذه علامة لك، حزقيا: هذه السنة تأكلون ما ينبت من نفسه، وفي السنة الثانية تأكلون من ذلك. ولكن في السنة الثالثة ازرعوا واحصدوا، وغرسوا كرماتوا وكلوا ثمرها. وتعود بقية المملكة من يهوذا فتغرس أسفل وتثمر فوق. لأن من أورشليم يخرج بقية، ومن جبل صهيون الناجون. غيرة الرب الصباؤوت تصنع هذا.”
تتحدث هذه الفقرات عن الوفرة والازدهار في الأرض، مما يتماشى مع حكم حزقيا، ويدعم تفسير نبوءة إشعياء على أنها تشير إلى حزقيا.
الملوك الثاني 19:35-37: “في تلك الليلة خرج ملاك الرب وضرب في معسكر الأشوريين مئة وخمسة وثمانين ألفاً. وفي الصباح، نظروا إلى جميع الجثث. فأنصرف سنحاريب ملك أشور، ورفع محله إلى نينوى، وأقام هناك. وفي ذات اليوم كان يسجد في هيكل إلهه نيشروك، ضربه ابناه أدْرَمْمَلِخ وشَرَصَر بالسيف، وهربا إلى أرض أرارات. وملك ابنه أسرحدون عوضاً عنه.”
تصف هذه الفقرة الهزيمة المعجزة للأشوريين، والتي نبوء بها إشعياء، مما يظهر تدخل الله ودعمه لحزقيا، ويشير بوضوح إلى أن نبوءة عمانوئيل كانت عن حزقيا.
Published by Jose Galindo ( https://ellameencontrara.com/2023/07/01/acerca-de-mi-jose-carlos-galindo-hinostroza/ )
Amo a mi prójimo como a mi mismo, pero no todos son mi prójimo, mi prójimo son los justos, si todos fuesen el prójimo, nadie habría asesinado a los santos, ni nadie hubiese escondido sus palabras, ni nadie hubiese falsificado las palabras de los santos, ni yo tendría ninguna necesidad de hacer este juicio justo a favor de mi prójimo y en perjuicio de nuestros enemigos, pues nadie hubiese calumniado contra mi como lo hacen los enemigos de mi prójimo, es que no es lo mismo oveja que lobo, aunque la oveja este desorientada o descarriada por su ignorancia, oveja es y el pastor desea salvarla, en cambio el lobo, aunque se vista de oveja, lobo sigue siendo y no puede convertirse jamás en oveja, el buen pastor no solo apacienta a las ovejas, él tambien caza a los lobos, como lobos son los calumiadores, los lobos del imperio romano, que tienen por madre de los fundadores de Roma, no de casualidad, a una loba. Esos son los que han calumniado contra los santos, y ellos son los grandes perdedores en el juicio final, es que el juicio final no perjudica a todos ni beneficia a todos, por eso muchos conspiraron contra el juicio final pues saben por su asquerosa conciencia que lo que hacen es injusto. https://gabriels.work/2024/09/17/el-abogado-de-los-secuestradores-argumenta-con-argumentos-religiosos-no-exijan-lo-que-es-suyo-y-amen-a-sus-enemigos-lucas-1630-a-todo-el-que-te-pida-dale-y-al-que-tome-lo-que-es-tuyo-no-se-lo-r/
I love my neighbor as myself, but not everyone is my neighbor, my neighbor is the righteous, if everyone were my neighbor, no one would have murdered the saints, nor would anyone have hidden their words, nor would anyone have falsified the words of the saints, nor would I have any need to make this just judgment in favor of my neighbor and to the detriment of our enemies, because no one would have slandered me as my neighbor's enemies do, because sheep and wolf are not the same, although the sheep is disoriented or led astray by its ignorance, it is a sheep and the shepherd wants to save it, on the other hand the wolf, even if he dresses as a sheep, is still a wolf and can never become a sheep, the good shepherd not only feeds the sheep, he also hunts wolves, as wolves are the slanderers, the wolves of the Roman Empire, whose mother of the founders of Rome, not by chance, is a she-wolf. Those are the ones who have slandered the saints, and they are the great losers in the final judgment, it is that the final judgment does not harm everyone nor benefit everyone, that is why many conspired against the final judgment because they know through their disgusting conscience that what they do is unjust. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/08/the-book-of-life-revelations-el-libro-de-la-vida-revelaciones.docx - https://itwillbedotme.files.wordpress.com/2023/09/death-penalty-in-justice-is-a-need-to-clean-the-world-from-the-curse.docx – https://itwillbedotme.files.wordpress.com/2023/09/this-is-satan-and-these-are-his-religions.docx
View all posts by Jose Galindo ( https://ellameencontrara.com/2023/07/01/acerca-de-mi-jose-carlos-galindo-hinostroza/ )