این یک تفسیر جایگزین از کتاب مقدس نیست؛ بلکه زیر سؤال بردن خودِ کتاب مقدس است. متن‌هایی که به سنت پطرس و دیگر قدیسان نسبت داده شده‌اند، حاوی تناقضات بسیار زیادی هستند که نمی‌توان آن‌ها را صرفاً به تصادف یا تفاوت در تفسیر نسبت داد. در حالی که به پطرس و دیگر قدیسان هم پیام‌هایی دربارهٔ عشق به دشمنانشان و هم پیام‌هایی حاکی از نفرت نسبت به دشمنانشان نسبت داده می‌شود، اینجا قطعاً چیزی مشکوک وجود دارد.

مسئله این نیست که کتاب مقدس یا معماهای آن را چگونه تفسیر کنیم، بلکه این است که بدانیم ریشه‌های این فریب تا کجا امتداد دارند: اگر پیام‌ها تحریف شده باشند، تلاش برای رمزگشایی از معماهای کتاب مقدس، که ممکن است به دست همان دستی تحریف شده باشند که قدیسان را کشت و نوشته‌های آنان را به تصرف خود درآورد تا تعیین کند چه چیزی «حقیقت» باشد و چه چیزی نباشد، بی‌معناست. در نهایت، این روایت رسمی قاتلان است؛ روایتی که در آن، همان‌طور که می‌توان انتظار داشت، خودِ آنان بخشوده می‌شوند.