O falso profeta diz: “Deus perdoa toda injustiça… menos falar mal de nossos dogmas.” O falso profeta promete salvação ao injusto; o verdadeiro profeta adverte que o injusto não mudará e que apenas o justo será salvo. Coincidências demais.
As profecias de Isaías que desafiam o Islã e o Cristianismo. //125
Onde está Lázaro ressuscitado se todos os homens morrem apenas uma vez segundo a Bíblia? //74
O homem Gabriel expõe a incoerência da mensagem de Zeus: ‘Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, desde que esqueçam olho por olho e amem o inimigo da justiça.’ //118
Por volta de 167 a.C., um rei adorador de Zeus quis obrigar os judeus a comer carne de porco. Antíoco IV Epifânio ameaçou de morte aqueles que obedeciam à lei de Javé: ‘Nada abominável comerás.’ Sete homens preferiram morrer torturados a violar essa lei. (2 Macabeus 7) Morreram acreditando que Deus lhes daria a vida eterna por não terem traído Seus mandamentos. Séculos depois, Roma nos diz que Jesus apareceu ensinando: ‘Não é o que entra pela boca que contamina o homem.’ (Mateus 15:11) E depois nos é dito: ‘Nada é impuro se for recebido com ação de graças.’ (1 Timóteo 4:1–5) Aqueles justos morreram em vão? É justo invalidar a lei pela qual deram suas vidas? Comparem: 1 Coríntios 10:27 e Lucas 10:8 ensinam que se pode comer o que for colocado diante da pessoa, sem perguntar. Mas Deuteronômio 14:3–8 é explícito: o porco é impuro; não o comerás. Jesus é apresentado dizendo: ‘Não vim abolir a Lei nem os Profetas, mas cumpri-los.’ Então surge a pergunta: Como se ‘cumpre’ uma lei declarando puro o que essa mesma lei chama de impuro? As profecias de Isaías sobre o juízo final (Isaías 65 e Isaías 66:17) mantêm a condenação ao consumo de carne de porco. Como se pode dizer que se respeita os profetas contradizendo suas mensagens? Se os textos da Bíblia passaram pelo filtro romano, e esse império perseguiu os justos, por que acreditar que tudo nela é verdade e justiça? Quando os últimos daqueles homens que compartilhavam exatamente a mesma fé daqueles sete irmãos foram mortos pelos perseguidores romanos… //159
As profecias do vinagre e das vestes repartidas por sorte não contêm nenhuma mensagem de perdão aos assassinos. Salmos 22:16 ‘Porque cães me cercaram; um bando de malfeitores me rodeou; traspassaram minhas mãos e meus pés.’ 17 ‘Posso contar todos os meus ossos; enquanto isso, eles me olham e me observam.’ 18 ‘Repartiram entre si as minhas vestes, e sobre a minha roupa lançaram sortes.’ Salmos 69:21 ‘Também me deram fel por alimento, e na minha sede me deram vinagre para beber.’ 22 ‘Torne-se a mesa deles diante deles um laço, e o que deveria ser para o seu bem-estar torne-se uma armadilha.’ 23 ‘Escureçam-se os seus olhos para que não vejam, e faze tremer continuamente os seus lombos.’ 24 ‘Derrama sobre eles a tua indignação, e o furor da tua ira os alcance.’ Provérbios 29:27 ‘Os justos detestam os perversos, e os perversos detestam os justos.’ Mateus 27:19 ‘E estando ele assentado no tribunal, sua mulher mandou-lhe dizer: Não te envolvas com esse justo; porque hoje sofri muito em sonho por causa dele.’ Segundo Mateus 27:19, Jesus era justo; segundo Provérbios 29:27, os justos odeiam os perversos. Se Jesus era justo e os justos odeiam os perversos, como pode ser verdade que Jesus amou os inimigos e perdoou os perversos que o assassinaram? Segundo a Bíblia, a morte de Jesus aconteceu para que se cumprissem as Escrituras proféticas: Mateus 27:35 ‘Depois de o crucificarem, repartiram entre si as suas vestes, lançando sortes, para que se cumprisse o que foi dito pelo profeta: Repartiram entre si as minhas vestes, e sobre a minha roupa lançaram sortes.’ João 19:28 ‘Depois disso, sabendo Jesus que tudo já estava consumado, disse, para que a Escritura se cumprisse: Tenho sede.’ 29 ‘Estava ali um vaso cheio de vinagre; então eles embebedaram uma esponja em vinagre e, colocando-a num hissopo, aproximaram-na da sua boca.’ 30 ‘Quando Jesus tomou o vinagre, disse: Está consumado. E, inclinando a cabeça, entregou o espírito.’ Dizem-nos que, enquanto morria na cruz, Jesus orava por seus inimigos, desculpando-os porque ‘eles não sabem o que fazem’: Lucas 23:34 ‘E Jesus dizia: Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem. E repartiram entre si as suas vestes, lançando sortes.’ Mas as Escrituras profetizaram um homem que, ao morrer na cruz, insulta os seus inimigos: isso não é amor, isso é ódio. Salmos 22 mostra o crucificado chamando seus verdugos de cães. Na profecia do vinagre, não se pede perdão para os inimigos, mas castigo; eles são amaldiçoados. Além dessas contradições, a parábola dos lavradores maus que Jesus usou para antecipar sua morte fala de castigo contra esses assassinos, não de perdão. Além disso, ela destaca que aqueles lavradores sabiam perfeitamente o que estavam fazendo (Mateus 21:33–44). É certo que ele não disse essa parábola contra os justos do seu povo, mas contra os perseguidores, que depois lançaram toda a culpa sobre os judeus, o próprio povo de Jesus. Se olharmos Salmos 118:2–23, isso se torna evidente. Ficou claro para você que Roma adulterou os textos para caluniar suas vítimas, fazendo suas calúnias passarem por verdade? //182
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
