No supera la prueba del razonamiento. El político adulador y el falso profeta se apoyan en mentiras disfrazadas de tradición; el justo las combate, porque su misión no es complacer a todos, sino proteger a los justos. Quieren convencerte de que morir por ellos es valentía, y vivir por ti mismo es cobardía. No lo permitas.
EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO. La reverencia a estatuas desde niño allana el camino al servicio militar obligatorio y a la muerte sin sentido por símbolos sin vida. Cada estatua venerada es una mentira por la que alguien cobra. El verdadero cobarde es el que se deja matar sin cuestionar. Reclutamiento forzoso: ¿Deberían realmente matarse esos dos jóvenes? ¿O deberían darse la mano y preguntarse quién los obligó a estar allí? El que doblega su mente ante una imagen es el soldado perfecto para morir sin que nadie le dé razones. De la religión a la guerra, del estadio al cuartel: todo bendecido por el falso profeta, para adiestrar obedientes que morirán por otros. Todo lo que esclaviza la mente —religión torcida, armas, fútbol rentado o bandera— es bendecido por el falso profeta para allanar la obediencia mortal. Un gobierno que obliga a morir no tiene argumentos convincentes para atraer voluntades y no merece ser obedecido. ¿QUIÉNES SON LOS ENEMIGOS DE LOS CIVILES? Dos ejércitos opuestos a cada lado de la imagen, cada uno apuntando agresivamente con armas o gritando a grupos de civiles asustados atrapados en el medio. Ambos ejércitos están intentando reclutar por la fuerza a civiles para luchar contra el otro bando. Aunque los ejércitos tienen diferentes uniformes y banderas, ambos son hostiles con los civiles a los que quieren reclutar a la fuerza para ser otro ‘zombie’ al servicio del negocio de la guerra, en la cual ellos son solo peones sacrificables a los ojos de ‘los reyes’ que juegan ajedrez con ellos. //36
Emperadores y concilios que definieron la Biblia. Constantino I — Concilio de Nicea (325 d.C.). Teodosio I — Sínodo de Roma (382 d.C.). Teodosio II — Concilio de Éfeso (431 d.C.). Marciano — Concilio de Calcedonia (451 d.C.). Objetivo: eliminar cualquier texto que contradijera los intereses del Imperio. ‘Sométase todo hombre a las autoridades…’. ‘No reclames lo que es tuyo…’. Roma saqueaba y no quería resistencia frente a sus abusos. //41
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
GABRIELS.WORK 