Sandra a commencé à le harceler en 1995 avec des appels téléphoniques anonymes, au cours desquels elle faisait du bruit avec le clavier avant de raccrocher.

Voici mon histoire :
José, un jeune homme élevé dans la foi catholique, a vécu une série d’événements marqués par des relations complexes et des manipulations. À 19 ans, il a entamé une relation avec Monica, une femme possessive et jalouse. Bien que José ait senti qu’il devait mettre fin à cette relation, son éducation religieuse l’a poussé à tenter de la changer par l’amour.

Cependant, la jalousie de Monica s’intensifia, surtout envers Sandra, une camarade de classe qui faisait des avances à José.

Sandra a commencé à le harceler en 1995 avec des appels téléphoniques anonymes, au cours desquels elle faisait du bruit avec le clavier avant de raccrocher.

À l’une de ces occasions, elle révéla être l’appelante, après que José lui eut demandé avec colère lors de leur dernier appel : « Qui êtes-vous ? » Sandra le rappela aussitôt, mais lors de cet appel, elle dit : « José, qui suis-je ? » José, reconnaissant sa voix, lui répondit : « Vous êtes Sandra », ce à quoi elle répliqua : « Vous savez déjà qui je suis. » José évita de la confronter. Pendant ce temps, Monica, obsédée par Sandra, menaça José de s’en prendre à elle, ce qui le poussa à la protéger et à prolonger sa relation avec Monica, malgré son désir d’y mettre fin.

Finalement, en 1996, José rompit avec Monica et décida de se rapprocher de Sandra, qui avait initialement manifesté de l’intérêt pour lui. Lorsqu’il tenta de lui parler de ses sentiments, Sandra l’empêcha de s’expliquer, le blessant par ses paroles, sans qu’il en comprenne la raison. José prit ses distances, mais en 1997, il crut avoir l’occasion de reparler à Sandra, espérant qu’elle expliquerait son changement d’attitude et qu’elle pourrait enfin lui confier les sentiments qu’elle avait tus. Le jour de son anniversaire, en juillet, il l’appela comme il le lui avait promis un an plus tôt, alors qu’ils étaient encore amis – chose qu’il n’avait pas pu faire en 1996, car il était avec Monica. À l’époque, il pensait qu’il ne fallait jamais rompre ses promesses (Matthieu 5:34-37), même s’il comprenait désormais que certaines promesses et certains serments pouvaient être reconsidérés s’ils avaient été faits par erreur ou si la personne ne les méritait plus. Alors qu’il finissait de la saluer et s’apprêtait à raccrocher, Sandra le supplia désespérément : « Attends, attends, on peut se voir ? » Cela lui fit croire qu’elle avait changé d’avis et qu’elle allait enfin expliquer son changement d’attitude, lui permettant ainsi de partager les sentiments qu’il avait gardés secrets. Cependant, Sandra ne lui donna jamais de réponses claires, entretenant le mystère par des attitudes évasives et contre-productives.

Face à cette attitude, José décida de ne plus la chercher. C’est alors que commença un harcèlement téléphonique incessant. Les appels suivaient le même schéma qu’en 1995 et, cette fois, étaient dirigés vers le domicile de sa grand-mère paternelle, où José vivait. Il était persuadé qu’il s’agissait de Sandra, puisqu’il lui avait récemment donné son numéro. Ces appels étaient constants, matin, midi, soir et tôt le matin, et durèrent des mois. Lorsqu’un membre de la famille répondait, il ne raccrochait pas, mais lorsque José décrochait, on entendait le clic des touches du clavier avant que la communication ne soit coupée.

José a demandé à sa tante, propriétaire de la ligne téléphonique, de se procurer un relevé des appels entrants auprès de l’opérateur. Il comptait utiliser ces informations comme preuve pour contacter la famille de Sandra et leur faire part de ses inquiétudes quant à ses intentions. Cependant, sa tante a minimisé ses propos et a refusé de l’aider. Étrangement, ni sa tante ni sa grand-mère paternelle ne semblaient s’indigner du fait que ces appels aient lieu tôt le matin, et personne ne s’est soucié de trouver un moyen de les faire cesser ou d’identifier le responsable.

Bien que José ait d’abord ignoré les appels de Sandra, il finit par céder et la recontacter, influencé par des enseignements bibliques qui conseillaient de prier pour ceux qui le persécutaient. Cependant, Sandra le manipula émotionnellement, alternant insultes et demandes de continuer à la chercher. Après des mois de ce manège, José découvrit qu’il s’agissait d’un piège. Sandra l’accusa faussement de harcèlement sexuel et, comme si cela ne suffisait pas, elle envoya des malfrats le passer à tabac.

Ce mardi-là, à l’insu de José, Sandra lui avait déjà tendu un piège.

Quelques jours auparavant, José avait confié à son ami Johan ses problèmes avec Sandra. Johan soupçonnait lui aussi que l’étrange comportement de Sandra puisse être dû à un sortilège de Mónica. Ce mardi-là, José retourna dans son ancien quartier, celui où il avait vécu en 1995, et y croisa Johan par hasard. Après avoir entendu plus de détails, Johan lui conseilla d’oublier Sandra et d’aller plutôt en boîte de nuit pour rencontrer des femmes – peut-être y trouverait-il quelqu’un qui lui ferait oublier Sandra. José trouva l’idée bonne.
Ils prirent donc le bus en direction de la boîte de nuit du centre de Lima. Par coïncidence, le trajet passait près de l’institut IDAT. À un pâté de maisons de l’IDAT, José eut soudain l’idée de descendre un instant pour payer un cours du samedi auquel il s’était inscrit. Il avait réussi à économiser en vendant son ordinateur et en travaillant une semaine dans un entrepôt. Cependant, il avait été contraint de démissionner car l’entreprise exploitait les employés en leur imposant des journées de 16 heures alors qu’elle n’en déclarait officiellement que 12. S’ils refusaient de terminer la semaine, ils étaient menacés de ne pas être payés du tout.
José se tourna alors vers Johan et lui dit : « J’étudie ici le samedi. Puisqu’on passe par là, on pourrait s’arrêter un instant, je paierai mes cours, et ensuite on ira en boîte. »

Dès que José descendit du bus, avant même de traverser l’avenue, il fut stupéfait de voir Sandra plantée là, au coin de l’institut. Incrédule, il dit à Johan : « Johan, je n’arrive pas à y croire ! Sandra est là. C’est la fille dont je t’ai parlé, celle qui se comporte si bizarrement. Attends-moi ici ; je vais lui demander si elle a reçu la lettre où je la mettais en garde contre les menaces de Mónica. Peut-être qu’elle pourra enfin m’expliquer ce qui se passe et ce qu’elle veut de moi avec tous ces appels. »
Johan resta en retrait tandis que José s’approchait. Mais à peine avait-il commencé à parler : « Sandra, as-tu vu les lettres ? Peux-tu enfin m’expliquer ce qui t’arrive ? » Sandra, sans dire un mot, fit un geste de la main, désignant trois hommes de main qui se cachaient à différents endroits : l’un au milieu de l’avenue, un autre derrière Sandra et le troisième derrière José.
Celui qui se tenait derrière Sandra s’avança et dit : « Alors, c’est toi le harceleur sexuel qui importune ma cousine ? »
José, pris au dépourvu, répondit : « Quoi ? Moi, un harceleur ? Au contraire, c’est elle qui me harcèle ! Si vous lisiez la lettre, vous verriez que j’essaie de comprendre pourquoi elle n’arrête pas de m’appeler ! »
Avant qu’il puisse réagir, un des malfrats l’attrapa par le cou par-derrière et le jeta à terre.

Puis, avec celui qui prétendait être le cousin de Sandra, ils se mirent à le rouer de coups. Pendant ce temps, le troisième le volait dans ses poches. Ils étaient trois contre un : José, gisant sans défense sur le trottoir.

Heureusement, son ami Johan est intervenu, permettant à José de se relever.

Mais alors, le troisième malfrat ramassa des pierres et commença à les jeter sur José et Johan.
L’attaque cessa seulement lorsqu’un agent de la circulation intervint. L’agent se tourna vers Sandra et lui dit : « S’il vous harcèle, portez plainte. »
Visiblement nerveuse, Sandra s’éclipsa rapidement, sachant pertinemment que son accusation était fausse.
José, profondément trahi, n’alla pas voir la police. Il n’avait aucun moyen de prouver les mois de harcèlement qu’il subissait de la part de Sandra. Mais au-delà du choc de sa trahison, une question le hantait :
« Comment a-t-elle pu organiser ce guet-apens alors que je ne viens jamais ici le mardi soir ? Je ne viens étudier que le samedi matin. »
Cela fit soupçonner à José que Sandra n’était pas une personne ordinaire – elle était peut-être une sorcière dotée de pouvoirs surnaturels.

Ces événements ont profondément marqué José, qui aspire à la justice et souhaite démasquer ceux qui l’ont manipulé. De plus, il remet en question les conseils bibliques, notamment celui de prier pour ceux qui vous insultent, car c’est en suivant ce conseil qu’il est tombé dans le piège de Sandra.

Le témoignage de José :

Je suis José Carlos Galindo Hinostroza, l’auteur de ce blog.
Je suis né au Pérou. Cette photo est de moi ; elle date de 1997, j’avais alors 22 ans. À cette époque, j’étais mêlé aux intrigues de Sandra Elizabeth, une ancienne camarade de l’institut IDAT. J’étais désemparé face à ce qui lui arrivait (elle me harcelait de manière si complexe et si intense que je ne peux pas la décrire en images, mais je la raconte plus bas dans ce blog).

Je n’excluais pas la possibilité que Mónica Nieves, mon ex-petite amie, lui ait jeté un sort.

En cherchant des réponses dans la Bible, j’ai lu dans Matthieu 5 :
« Priez pour celui qui vous insulte. »
À cette époque, Sandra m’insultait en me disant qu’elle ne savait pas ce qui lui arrivait, qu’elle voulait rester mon amie et que je devais continuer à l’appeler et à la contacter. Cela a duré cinq mois. Bref, Sandra prétendait être possédée pour me semer la confusion. Les mensonges contenus dans la Bible m’ont fait croire que de bonnes personnes pouvaient mal agir sous l’influence d’un esprit malin. C’est pourquoi le conseil de prier pour elle ne m’a pas paru si absurde : avant, Sandra avait fait semblant d’être mon amie et je m’étais laissée berner.

Les voleurs utilisent souvent la stratégie de feindre les bonnes intentions : pour voler dans les magasins, ils se font passer pour des clients ; pour demander la dîme, ils prétendent prêcher la parole de Dieu, mais ils prêchent en réalité celle de Rome, etc. Sandra Elizabeth a d’abord prétendu être une amie, puis une amie en difficulté qui cherchait mon aide, mais tout cela pour me calomnier et me tendre un piège avec trois criminels, sans doute par vengeance, car un an auparavant, j’avais repoussé ses avances, étant amoureux de Monica Nieves, à qui j’étais fidèle. Mais Monica doutait de ma fidélité et avait menacé de tuer Sandra Elizabeth, raison pour laquelle j’ai rompu avec Monica progressivement, sur une période de huit mois, afin qu’elle ne pense pas que ce soit à cause de Sandra. Voici comment Sandra Elizabeth s’est vengée : par la calomnie. Elle m’a faussement accusé de harcèlement sexuel et, sous ce prétexte, elle a ordonné à trois criminels de me passer à tabac, sous ses yeux.

Je raconte tout cela dans mon blog et dans mes vidéos YouTube :

Je ne souhaite pas que d’autres hommes justes vivent de mauvaises expériences comme les miennes, et c’est pourquoi j’ai créé ce que vous lisez. Je sais que cela irritera les personnes injustes comme Sandra, mais la vérité est comme le véritable Évangile : elle ne favorise que les justes.

La perversité de la famille de José éclipse celle de Sandra :

José a subi une trahison terrible de la part de sa propre famille, qui non seulement a refusé de l’aider à mettre fin au harcèlement de Sandra, mais l’a aussi faussement accusé de maladie mentale. Ses proches ont utilisé ces accusations comme prétexte pour le kidnapper et le torturer, le faisant interner deux fois en hôpital psychiatrique et une troisième fois en hôpital psychiatrique.
Tout a commencé lorsque José a lu Exode 20:5 et a cessé d’être catholique. Dès lors, il s’est indigné des dogmes de l’Église et a commencé à protester contre ses doctrines. Il a également conseillé à ses proches d’arrêter de prier devant des images et leur a dit qu’il priait pour une amie (Sandra) qui était apparemment ensorcelée ou possédée. José était stressé par le harcèlement, mais ses proches ne toléraient pas qu’il exerce sa liberté d’expression religieuse. En conséquence, ils ont détruit sa vie professionnelle, sa santé et sa réputation en l’enfermant dans des institutions psychiatriques où on lui administrait des sédatifs.
Non seulement il a été interné de force, mais après sa sortie, il a été contraint de continuer à prendre des médicaments psychiatriques sous la menace d’un nouvel internement. Il s’est battu pour se libérer de ces chaînes et, durant les deux dernières années de cette injustice, alors que sa carrière de programmeur était brisée, il a été forcé de travailler sans salaire dans le restaurant de son oncle. Ce même oncle a trahi sa confiance en droguant secrètement ses repas avec des pilules psychiatriques. José n’a découvert la vérité qu’en 2007 grâce à une commis de cuisine nommée Lidia, qui l’a mis en garde.
De 1998 à 2007, José a perdu près de dix ans de sa jeunesse à cause de sa famille perfide. Rétrospectivement, il a compris que son erreur avait été de défendre la Bible pour rejeter le catholicisme, car sa famille ne lui avait jamais permis de la lire. Ils ont commis cette injustice en sachant qu’il n’avait pas les moyens de se défendre. Lorsqu’il a enfin réussi à se libérer de ce traitement médicamenteux forcé, il pensait avoir gagné leur respect. Ses oncles et cousins ​​maternels lui proposèrent même un emploi, mais des années plus tard, ils le trahirent à nouveau avec une telle hostilité qu’il fut contraint de démissionner. Il comprit alors qu’il n’aurait jamais dû leur pardonner, car leurs mauvaises intentions étaient évidentes.
Dès lors, il décida de se replonger dans l’étude de la Bible et, en 2017, il commença à en déceler les contradictions. Peu à peu, il comprit pourquoi Dieu avait permis à ses proches de l’empêcher de défendre la Bible dans sa jeunesse. Il découvrit des incohérences bibliques et commença à les exposer sur ses blogs, où il racontait également son parcours de foi et les souffrances endurées aux mains de Sandra et, surtout, de sa propre famille.
Pour cette raison, en décembre 2018, sa mère a tenté de l’enlever une nouvelle fois avec la complicité de policiers corrompus et d’un psychiatre qui a établi un faux certificat. Ils l’ont accusé d’être un « schizophrène dangereux » afin de le faire interner à nouveau, mais la tentative a échoué car il était absent. Des témoins ont assisté à l’incident et José possédait des enregistrements audio qu’il a présentés comme preuves aux autorités péruviennes dans sa plainte, mais celle-ci a été classée sans suite.
Sa famille savait pertinemment qu’il n’était pas fou : il avait un emploi stable, un enfant et la mère de cet enfant à charge. Pourtant, malgré la connaissance de la vérité, ils ont tenté de l’enlever une nouvelle fois en utilisant la même fausse accusation. Sa propre mère et d’autres membres de sa famille, catholiques fanatiques, ont orchestré cette tentative. Bien que sa plainte ait été ignorée par le ministère, José révèle ces vérités sur ses blogs, démontrant ainsi que la perversité de sa famille surpasse même celle de Sandra.

Voici la preuve des enlèvements, basée sur la calomnie de traîtres :
« Cet homme est schizophrène et a besoin d’urgence d’un traitement psychiatrique et de médicaments à vie. »

Cuando tente de protéger les différences religieuses et le système qui doit appeler « la justice » à votre aide en absolu.

La religion que je défends s’appelle la justice.

Elle me trouvera, la vierge croira en moi.

C’est le bon grain dans la Bible qui détruit l’ivraie romaine :
Apocalypse 19:11
Puis je vis le ciel ouvert, et voici un cheval blanc ; celui qui le montait s’appelait Fidèle et Véritable, et il juge et combat avec justice.
Apocalypse 19:19
Puis je vis la bête, et les rois de la terre, et leurs armées rassemblées pour faire la guerre à celui qui était assis sur le cheval et à son armée.
Psaume 2:2-4
« Les rois de la terre se sont levés, et les princes ont comploté contre l’Éternel et contre son oint, disant :
Brisons leurs liens, et jetons loin de nous leurs chaînes !
Celui qui siège dans les cieux rit ; l’Éternel se moque d’eux. »
Or, un raisonnement simple : si le cavalier combat pour la justice, mais que la bête et les rois de la terre combattent contre lui, alors la bête et les rois de la terre sont contre la justice. Par conséquent, ils incarnent la tromperie des fausses religions qui les gouvernent.
La prostituée de Babylone, qui est la fausse église créée par Rome, se considère comme « l’épouse de l’oint du Seigneur », mais les faux prophètes de cette organisation, qui vend des idoles et colporte des paroles flatteuses, ne partagent pas les aspirations personnelles de l’oint du Seigneur et des vrais saints, car les chefs impies ont choisi la voie de l’idolâtrie, du célibat ou de la sacramentalisation de mariages impies en échange d’argent. Leurs lieux de culte sont remplis d’idoles, y compris de faux livres saints, devant lesquels ils se prosternent :
Isaïe 2:8-11
8 Leur pays est rempli d’idoles ; ils se prosternent devant l’œuvre de leurs mains, devant ce que leurs doigts ont façonné.
9 Ainsi l’homme est humilié, et l’homme est abaissé ; ne leur pardonne pas.
10 Va dans le rocher, cache-toi dans la poussière, loin de la terreur de l’Éternel et de la splendeur de sa majesté.
11 L’arrogance des yeux humains sera abaissée, et l’orgueil des hommes sera humilié ; seul l’Éternel sera exalté en ce jour-là.
Proverbes 19:14
La maison et les richesses sont un héritage des pères, mais une femme prudente vient de l’Éternel.
Lévitique 21:14
Le prêtre de l’Éternel n’épousera ni veuve, ni femme divorcée, ni femme impure, ni prostituée ; il prendra pour femme une vierge de son peuple.
Apocalypse 1:6
Il a fait de nous un royaume, des prêtres pour son Dieu et Père ; à lui soient la gloire et la puissance pour l’éternité !
1 Corinthiens 11:7
La femme est la gloire de l’homme.

Que signifie, dans l’Apocalypse, le fait que la bête et les rois de la terre fassent la guerre au cavalier du cheval blanc et à son armée ?

Le sens est clair : les dirigeants du monde sont de mèche avec les faux prophètes qui répandent les fausses religions dominantes parmi les royaumes de la terre, pour des raisons évidentes. Ces religions incluent le christianisme, l’islam, etc. Ces souverains s’opposent à la justice et à la vérité, valeurs défendues par le cavalier du cheval blanc et son armée fidèle à Dieu. De toute évidence, la tromperie fait partie intégrante des faux livres sacrés que ces complices défendent sous l’appellation de « Livres officiels des religions officielles ». Or, la seule religion que je défends est la justice. Je défends le droit des justes à ne pas être trompés par des mensonges religieux.
Apocalypse 19:19 Puis je vis la bête, les rois de la terre et leurs armées rassemblés pour faire la guerre à celui qui était sur le cheval et à son armée.
En termes de logique élémentaire, si le cavalier représente la justice, mais que la bête et les rois de la terre combattent ce cavalier, alors la bête et les rois de la terre sont contre la justice, et donc ils soutiennent la tromperie des fausses religions qui les gouvernent.