யோனா திமிங்கலத்தின் உள்ளே என்ன சுவாசித்தான்? பெரிய மீனா அல்லது பெரிய ஏமாற்றமா? █
யோனா மற்றும் பெரிய மீன்: வரலாற்று உண்மையா அல்லது ஒரு பெரிய புராணமா? நீங்கள் உண்மையாகவே திமிங்கலக் கதையை நம்புகிறீர்களா?
நினவே மக்கள் கூட்டமாக மனந்திரும்பியதாக கூறப்படும் கதை, சோதோம் அழிவின் கதையுடன் பொருந்தாத ஒரு அபத்தமாகும். ஆனால் பிரச்சினை உயிரியல் சார்ந்ததோடு மட்டுமல்ல, அது தெய்வீக மற்றும் அரசியல் சார்ந்ததும் ஆகும். இந்தக் கதை எசேக்கியேல் 33:11 இன் செய்தியுடன் முழுமையாக ஒத்துப்போகிறது (அதில் தீயவன் உண்மையாகவே மாற முடியும் என்று கூறப்படுகிறது), ஆனால் இது தானியேல் 12:10 உடன் நேரடியாக முரண்படுகிறது; அங்கு தீயவனின் இயல்பு மாறாதது என்றும், அவன் ஒருபோதும் நீதிமானாக மாறமாட்டான் என்றும் கூறப்படுகிறது.
தீயவன் இயல்பிலேயே தீயவனாக இருந்தால், சில தீயவர்களுக்கு காலாவதி தேதி இருக்கிறதா, மற்றவர்களுக்கு இல்லையா? நான் ‘நல்ல திருடன்’ கதையையும் நம்பவில்லை; ஒரே இரவில் குற்றவாளிகள் பரிசுத்தர்களாக மாறிவிடுவார்கள் என்ற கதைகளையும் நம்பவில்லை.
வேதாகமத்தில் இப்படிப்பட்ட வெளிப்படையான முரண்பாடுகள் ஏன் இருக்கின்றன? எனக்குப் பார்த்தால் இதற்கான விளக்கம் தெளிவாக உள்ளது: ரோமப் பேரரசு கிறிஸ்தவத்தை உருவாக்கியது. அவர்கள் நூல்களை மாற்றி, தாங்கள் துன்புறுத்திய மக்களின் செய்திகளுடன் தங்களது பொய்களை கலப்பதன் மூலம், இன்று நாம் காணும் குழப்பத்தையும் முரண்பாடுகளையும் விதைத்தனர்.
இதைக் குறித்து சிந்தியுங்கள்: தீயவன் நீதிமானாக மாற முடிந்திருந்தால், ஆரம்ப சட்டம் ஏன் ‘கண்ணுக்கு கண்’ என்று கட்டளையிட்டது? பதில் அரசியல் சார்ந்தது. ரோமப் பேரரசிற்கு நியாயமான பழிவாங்கலை அழித்து, அதன் இடத்தில் மாற்றத்தின் பொய்யான நம்பிக்கையை வைப்பது சாதகமாக இருந்தது. இதன் மூலம் அவர்கள் மக்களை கீழ்ப்படிதலிலேயே வைத்தனர்; ‘கண்ணுக்கு கண்’ என்ற நீதி பழமையானது என்று அவர்களை நம்ப வைத்தனர்.
நினவேவின் உடனடி மனந்திரும்புதல் அல்லது சவுல் பவுலாக மாறியது போன்ற கற்பனைக்கதைகள், ரோமப் பேரரசின் கீழ்ப்படிதலும் தண்டனையின்மையும் கொண்ட திட்டத்துக்கு மிகவும் பொருத்தமாக இருந்தன. இறுதியில், ஒரு பெரிய மீனின் வயிற்றுக்குள் மூன்று நாட்கள் உயிருடன் இருப்பது போன்ற அபத்தமான கதைகள், அந்தக் கற்பனையை மட்டுமே வெளிக்கொணர்கின்றன.
கதையின் பின்னணி: இந்தப் புராணக் கதையின் களம், நினவே (அசீரியப் பேரரசின் தலைநகரமும் வரலாற்று எதிரியும்) அதன் மிகுந்த தீமையின் காரணமாக அழிக்கப்படும் என்று எச்சரிக்க வேண்டும் என்ற தெய்வீக கட்டளையிலிருந்து யோனா தப்பிச் செல்லும் நிகழ்வை காட்டுகிறது. அவர் கப்பலில் தப்பிச் செல்லும் போது, ஒரு கொடிய புயல் எழுகிறது; கப்பலில் உள்ளவர்களை காப்பாற்றுவதற்காக, யோனா தன்னை கடலில் எறியுமாறு கேட்கிறார். அதே தருணத்தில் கடல் அற்புதமாக அமைதியாகிறது (யோனா 1:15). மூழ்கிப் போவதற்குப் பதிலாக, அவர் ஒரு பெரிய மீனால் விழுங்கப்படுகிறார்; அங்கு அவர் மூன்று நாட்களும் மூன்று இரவுகளும் ஜெபிக்கிறார் (யோனா 1:17). பின்னர் அவர் நிலத்தில் உமிழப்படுகிறார், மேலும் நினவேக்கு செல்கிறார். அங்கே முற்றிலும் நம்ப முடியாத ஒரு திருப்பமாக, முழு நகரமும் அவர்களின் ராஜாவும் நோன்பின் மூலம் திடீரென ‘மனந்திரும்புகின்றனர்’ (யோனா 3:5-8), அதன் விளைவாக தண்டனை ரத்து செய்யப்படுகிறது (யோனா 3:10). இது தண்டனையின்மையை நியாயப்படுத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு போலி நெறிப்பாடாகும்.
மாற்றியமைப்பின் கையொப்பம்: சில குழுக்கள் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தி ‘பரிசுத்தமாக்க’ முயற்சிக்கும் புராணங்களை தர்க்கம் ஏன் அழிக்கிறது
காட்சி: ஒரு பண்டைய மனிதன் தன் சாட்சியத்தை வழங்குவது போல பேசுகிறான்.
பண்டைய மனிதன்:
‘நான் கடலில் மூழ்கி இறப்பதிலிருந்து தப்பித்தேன்… திமிங்கலத்தின் உள்ளே மூச்சுத்திணறி இறக்காமல்… அமிலங்களால் கரையாமல்… மூன்று நாட்கள் இருந்தேன்.’
[ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு. ஒரு நவீன மனிதன் இந்தக் கதையை வாசித்து முடிக்கிறான்.]
நவீன மனிதன்:
‘நான் உன்னை ஒருபோதும் நம்பவில்லை.’
‘திமிங்கலத்தின் வயிற்றில் சுவாசிக்கக்கூடிய காற்று கிடையாது; மாறாக மீத்தேன் மற்றும் கார்பன் டையாக்சைடு போன்ற மூச்சுத்திணறச் செய்யும் செரிமான வாயுக்கள் உள்ளன.’
‘ஒரு மனிதன் சில நிமிடங்களில் மூச்சுத்திணறி இறந்துவிடுவான்.’
‘அந்த கடல் பாலூட்டியால் நீ விழுங்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் தருணத்தில், ஆக்சிஜன் தொட்டிகளுடன் கூடிய சிறப்பு உடையை அணிந்திருந்தாயா?’
‘ஏனெனில் உன் காலத்தில்… ஆக்சிஜன் தொட்டிகள் இல்லை.’
“தொழில்நுட்ப ஆராக்கிளின்” மோசடி
2026 மே 31 அன்று, நான் YouTube-இல் ஒரு வீடியோவை கண்டேன். அது தொழில்நுட்ப அதிசயத்தை பயன்படுத்தி மக்களின் சிந்தனை திறனை எவ்வாறு மங்கச் செய்ய முயல்கிறார்கள் என்பதற்கான ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. “Grok செயற்கை நுண்ணறிவு பைபிளின் அனைத்து ஜெபங்களையும் பகுப்பாய்வு செய்து அதிர்ச்சியூட்டும் ஒன்றைக் கண்டுபிடிக்கிறது” என்ற பரபரப்பான தலைப்பைக் கொண்ட அந்த உள்ளடக்கம், செயற்கை நுண்ணறிவையும் குவாண்டம் இயற்பியலையும் ஒரு மாயாஜால தந்திரமாக பயன்படுத்தி மதக் கோட்பாடுகளை உறுதிப்படுத்தவும், முழுமையான பரிபூரணத்தைப் பற்றிய ஒரு பொய்யான கதையை விற்கவும் முயல்கிறது.
அந்த வீடியோ, செயற்கை நுண்ணறிவு ஒவ்வொரு பதிலளிக்கப்பட்ட ஜெபத்திலும் நான்கு-அடுக்கு உலகளாவிய கணித அல்கோரிதத்தை “கண்டுபிடித்துள்ளது” என்றும், ஏழு என்ற எண் உரையில் “சம்பவச்செயலை சவால் செய்யும் வகையில்” பதிக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் கூறுகிறது.
உண்மையான நோக்கம் என்ன? இது ஒரு supposedly நடுநிலையான இயந்திரத்தால் கூறப்படுவதால், அந்த நூல் தவறில்லாததாக இருக்க வேண்டும் என்று பார்வையாளர் நம்ப வேண்டும் என்பதே. ஆனால் முரண்பாடுகள் புனிதப்படுத்தப்பட வேண்டியவை அல்ல; அவை வெளிக்கொணரப்பட வேண்டியவை. கடவுளை மதிப்பது என்பது உண்மையை மதிப்பதாகும். இந்தக் கதையை முறையான தர்க்கம் மற்றும் வரலாற்றின் வடிகட்டியின் வழியாக நாம் ஆராயும்போது, “தெய்வீக வடிவமைப்பு” உண்மையில் என்ன என்பதை அது வெளிப்படுத்துகிறது: மனித ஆசிரியத் தொகுப்பின் பொறியியல்.
அதே நாளில், நான் அந்த வீடியோவின் கீழ் இந்தக் கருத்தை எழுதினேன்:
விமர்சன பகுப்பாய்வு: செயற்கை நுண்ணறிவு எந்த தெய்வீக வடிவமைப்பையும் கண்டுபிடிக்கவில்லை; அது பேரரசு ஆசிரியர்களின் மறைக்கப்பட்ட கையொப்பத்தை கண்டுபிடித்தது.
செயற்கை நுண்ணறிவை (AI) மதக் கோட்பாடுகளை உறுதிப்படுத்தும் கருவியாக பயன்படுத்த முயலும் விதத்தில் இந்த வீடியோ மிகவும் சுவாரஸ்யமாக உள்ளது. ஆனால் உண்மையான விமர்சன சிந்தனையும் தர்க்கமும் பயன்படுத்தப்படும் போது, “கணித பரிபூரணம்” பற்றிய இந்த முழு கதை முழுமையாக நிர்வாணமாக்கப்பட்டு அதன் சொந்த முரண்பாடுகளை வெளிப்படுத்துகிறது. கடவுளிடமிருந்து வரும் ஒரு செய்தி உண்மையானதாகவும், ஒத்திசைவானதாகவும், தன்னுடன் ஒருபோதும் முரண்படாததாகவும் இருக்க வேண்டும்; முரண்பாடுகள் “மர்மம்” என்று அழைத்து புனிதப்படுத்தப்படாமல் வெளிக்கொணரப்பட வேண்டும். இந்த மோசடியை ஒவ்வொரு அம்சமாக ஆராய்வோம்:
1_ “நான்கு-அடுக்கு அல்கோரிதம்” என்ற புராணம் (உறுதிப்படுத்தும் சார்பு): செயற்கை நுண்ணறிவு ஒரு “உலகளாவிய இரகசிய நெறிமுறையை” (நங்கூரமிடல், ஒழுங்குபடுத்தல், சரணடைதல் மற்றும் நிலைத்தன்மை) கண்டுபிடித்துள்ளது என்று வீடியோ ஆச்சரியத்துடன் கூறுகிறது. இது அந்த நூல் கடவுளிடமிருந்து வந்தது என்பதை நிரூபிக்கவில்லை; இது வெறும் ஆசிரியத் தொகுப்பு பொறியியலின் பகுப்பாய்வு மட்டுமே. செயற்கை நுண்ணறிவுகள் ஆன்மீக உண்மைகளை கண்டுபிடிக்காது; அவை கட்டளைகளை எழுதிய நபரின் வழிமுறைகளின்படி தரவுகளை செயலாக்குகின்றன. ஏற்கனவே ஒரு அரசியல் அதிகாரத்தால் திருத்தப்பட்டு, குறைக்கப்பட்டு, ஒன்றிணைக்கப்பட்ட உரையில் ஒரு குறிப்பிட்ட வடிவத்தை தேடும்படி நீங்கள் ஒரு இயந்திரத்தை நிரலிட்டால், செயற்கை நுண்ணறிவு நீங்கள் கேட்ட அதே வாதத்தையே உருவாக்கும். வீடியோ உண்மையில் கொண்டாடுவது, சிதறிக்கிடந்த எழுத்துக்களை ஒரு ஒருங்கிணைந்த தயாரிப்பாக வலுக்கட்டாயமாக மாற்ற உரை பொறியாளர்கள் திட்டமிட்டு பயன்படுத்திய எழுத்து வடிவத்தையும் கட்டமைப்பு பின்பற்றலையும் கண்டறிவதையே.
2_ பேரரசு கையொப்பங்களின் மோதல் (7 மற்றும் 19): வீடியோவின் இறுதியில், ஏழு என்ற எண்ணின் எண்கணிதத்தை பயன்படுத்தி அந்த உரை கடவுளிடமிருந்து வந்தது என்பதை நிரூபிக்க முயல்கிறது. ஆனால் பேரரசுகளின் சொந்த அழிவுத் தர்க்கமே அந்த கற்பனையை சிதைக்கிறது: ரோமப் பேரரசு, சிலை வணக்கத்திற்கு எதிராகவும் நீதிச் சட்டங்களை பாதுகாப்பதற்காகவும் இருந்த இயேசுவின் உண்மையான மதத்தை இரத்தத்தாலும் நெருப்பாலும் துன்புறுத்தி, பின்னர் அனைத்து எழுத்துக்களிலும் முழு கட்டுப்பாட்டைப் பெற்றிருந்தால், அது தனது மறைக்கப்பட்ட கையொப்பத்தை அதன் கட்டமைப்பில் விட்டுச் சென்றிருக்கும் என்பது எதிர்பார்க்கத்தக்கது. பைபிளில் உள்ள 7-ன் வடிவமும், குர்ஆனில் உள்ள 19-ன் வடிவமும் இந்த நூல்கள் கடவுளிடமிருந்து வந்தவை என்பதை நிரூபிக்கவில்லை; அவை ஒரே ரோம கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் நீர்முத்திரைகள் மட்டுமே. இதற்கான ஆதாரம் என்னவென்றால், இந்த கையொப்பங்கள் செய்தியின் மையத்தில் ஒன்றுக்கொன்று முரண்படுகின்றன: பைபிளின் 7, கடவுளுக்கு ஒரு மகன் இருக்கிறான் என்பதை உறுதிப்படுத்த முயல்கிறது; அதே நேரத்தில் குர்ஆனின் 19, கடவுளுக்கு மகன்கள் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த முயல்கிறது. செய்தி உண்மையில் தெய்வீகமானதாக இருந்தால், நீங்கள் யாரை நம்புவீர்கள்? கடவுள் தன்னுடன் முரண்படுவதில்லை. இந்த கணித மோதல், இரண்டு குறியீடுகளும் ஒரே அரசியல் வடிவமைப்பாளரின் கைரேகைகள் என்பதை காட்டுகிறது; அவர் உண்மையான செய்தியை திசைதிருப்ப பொய்யான மதங்களை உருவாக்கினார்.
3_ உயிரியல் அபத்தம் மற்றும் மோசடியை மறுக்கும் அறிவியல்: இந்த உரைகளின் பாதுகாவலர்கள் அற்புதங்களை நிரூபிக்க அறிவியலை பயன்படுத்த விரும்பினால், இந்த கதைகள் படைப்பின் உண்மையுடன் ஒத்துப்போகின்றன என்பதை அவர்கள் நிரூபிக்க வேண்டும். ஆனால் மனித தலையீடு உடனடியாக வெளிப்படுகிறது. யோனாவின் உதாரணத்தை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள்: உயிரியல் மற்றும் மருத்துவ இயற்பியலின் பார்வையில், ஒரு மனிதன் ஒரு திமிங்கலத்தின் வயிற்றுக்குள் மூன்று நாட்கள் உயிருடன் இருப்பது முற்றிலும் சாத்தியமற்றது. மீத்தேன் போன்ற வயிற்று வாயுக்களால் சில நிமிடங்களில் அவன் மூச்சுத்திணறி இறந்திருப்பான்; மேலும் அவன் உடல் ஹைட்ரோகுளோரிக் அமிலம் மற்றும் செரிமான நொதிகளால் கரைந்திருக்கும். உயிரியல் ரீதியாக சாத்தியமற்ற புராணங்களை சேர்க்க கதைகளை மாற்றுவது, இந்த உரை உண்மைக்காக அல்ல, அதிசய உணர்வின் மூலம் மக்களை கவர விரும்பிய மனித கைகளால் மாற்றப்பட்டது என்பதை நிரூபிக்கிறது.
4_ லாசருவின் முரண்பாடு மற்றும் உரை முரண்பாடுகள்: உரைகள் ஒன்றுடன் ஒன்று ஒப்பிடப்படும் போது, பேரரசு கோட்பாடு தன்னைத்தானே அழித்துக்கொள்கிறது. எபிரெயர் 9:27 தெளிவாக அறிவிக்கிறது: “மனிதனுக்கு ஒருமுறை மரணம் நியமிக்கப்பட்டுள்ளது.” ஆனால் யோவான் 11, லாசரு உயிர்த்தெழுப்பப்பட்டார் என்று கூறுகிறது. இந்த முரண்பாட்டின் முன், தர்க்கம் மூன்று சாத்தியங்களை மட்டுமே விடுகிறது: லாசரு 2000 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இன்னும் உயிருடன் இருக்கிறார் (இது அபத்தம்), அல்லது லாசரு இரண்டு முறை இறந்தார் (அப்படியானால் எபிரெயர் தவறாகிவிடும்), அல்லது இந்தக் கதை பின்னர் பேரரசு ஆசிரியர்களால் சேர்க்கப்பட்ட ஒரு தெய்வீக கற்பனை; அவர்கள் ஏற்கனவே பழைய கதைகளில் சேர்த்திருந்த உயிர்த்தெழுதல் கதைகளுடன் (எலியா மற்றும் எலீஷாவின் கதைகள் போன்றவை) “ஒத்திசைவை” உருவாக்குவதற்காக இதை செய்தனர். இதே அபத்தம் மத்தேயு 27:52-இல் உள்ள “எருசலேமில் நடந்த இறந்தவர்கள்” பற்றியும் பொருந்துகிறது—அந்த நிகழ்வைப் பற்றி அந்த காலத்தின் வரலாற்று பதிவுகள் முற்றிலும் மௌனமாக உள்ளன. முரண்பாடுகள் நிறைந்த ஒரு செய்தி கடவுளிடமிருந்து வர முடியாது.
5_ “குவாண்டம் மாயவாதத்தின்” அபத்தம்: மனித நம்பிக்கை “அலை செயல்பாட்டை சரியச்செய்து” ஒரு உடல் அற்புதத்தை உருவாக்குகிறது என்றும், விசுவாசம் குவாண்டம் இயற்பியலின் “பார்வையாளர் விளைவு” போல செயல்படுகிறது என்றும் கூறி வீடியோவை முடிப்பது துகள் இயற்பியலுக்கு எதிரான அவமதிப்பாகும். குவாண்டம் இயற்பியல் முற்றிலும் உபஅணு அளவிலேயே செயல்படுகிறது; அதற்கு மனித உளவியல் அல்லது இறையியலுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. இயற்பியலை அற்புதங்களுடன் கலப்பது, மாற்றியமைக்கப்பட்ட கோட்பாடுகளை உயர் தொழில்நுட்ப ஆடையில் அலங்கரிக்கும் நவீன ஏமாற்றுவாதத்தின் ஒரு பரிதாபமான தந்திரம் மட்டுமே.
முடிவு: இந்த வீடியோ “ஏஐ கண்டுபிடித்த கணிதச் சான்று” என்று கொண்டாடுவது, உண்மையில் 1600 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ரோமப் பேரரசின் கட்டுப்பாட்டு பொறியியலின் வெற்றியே ஆகும். ஏஐ, தேவனிடமிருந்து வந்த ஒரு செய்தியை கண்டுபிடிக்கவில்லை; மாறாக, மனிதர்களை கற்கள், கன சதுரங்கள் மற்றும் சிலைகளின் முன் விழுந்து வணங்க கட்டாயப்படுத்திய பேரரசின் கைரேகையை கண்டுபிடித்தது. இது, மனித கைகளால் செய்யப்பட்ட பொருட்களை வணங்கக்கூடாது என்ற ஆரம்பக் கட்டளைக்கு எதிரானது. அழகான வார்த்தைகளால் ஏமாறாதீர்கள்: இது அறிவியல் அல்ல; இது ஆன்மீக கட்டுப்பாட்டிற்கான ஒரு அரசியல் கட்டமைப்பு மட்டுமே, மேலும் வீடியோவின் நடுவில் இடம்பெறும் கிரிப்டோகரன்சி விளம்பரத்தின் மூலம் வசதியாக பணமாக்கப்பட்டுள்ளது.
கருத்தின் நிறைவு:
தொழில்நுட்ப சொற்களாலும், பாடப்புத்தகத் தனமான குவாண்டம் மர்மவாதங்களாலும் ஏமாறாதீர்கள்: ஏஐ என்பது, சிந்தனையை கட்டுப்படுத்துவதற்காக பேரரசின் தொகுப்பாசிரியர்கள் திட்டமிட்டு விதைத்த குறியீட்டை மட்டும் வாசித்து வருகிறது. ரோம், சமீபத்திய எழுத்துக்களை (புதிய ஏற்பாடு) மட்டும் மாற்றவில்லை; தனது புதிய அரசியல் மதத்தை திணிப்பதற்காக, இயேசுவின் உண்மையான மதமான ஆரம்ப யூத மதத்தையே (அதையே அவர்கள் உண்மையில் துன்புறுத்தினர்) சீர்குலைக்க வேண்டியிருந்தது. மேலும், முழு தொகுப்பும் ஒன்றுபட்ட மற்றும் பரிபூரண வடிவமைப்பைப் போல தோன்றும்படி, பண்டைய எழுத்துக்களை பின்னோக்கி மறுபொறியியல் செய்ய வேண்டியிருந்தது.
ஆனால் இந்த மாற்றம், வெளிப்படையான செய்தியை கவனித்தால், பல முரண்பாடுகளையும் வெளிப்படையான மோதல்களையும் விட்டுச் சென்றுள்ளது. வெளிப்படுத்தின விசேஷம் 15:3-ல், பரிசுத்தவான்கள் ஒரே நேரத்தில் “மோசேயின் பாடலையும் ஆட்டுக்குட்டியின் பாடலையும்” பாடுகிறார்கள் என்று எழுதப்பட்டுள்ளது. உபாகமம் 32-ல் காணப்படும் மோசேயின் பழிவாங்கும் பாடலை (அங்கு தேவன் தமது ஒளிவீசும் பட்டயத்தை கூர்மையாக்கி, தமது அம்புகளை இரத்தத்தால் மதுபோதையாக்கி, இரக்கமற்ற “கண்ணுக்கு கண்” நீதியை நிறைவேற்றுகிறார்) அதே வாயால் பாடிக்கொண்டே, அதே சமயம் அடக்கத்தையும், சாந்தத்தையும், எதிரியிடம் பழிவாங்காமல் மறுகன்னத்தை காட்டுவதையும் போதிக்கும் ஒரு பாடலை எவ்வாறு பாட முடியும் என்பதை யார் தர்க்கரீதியாக விளக்க முடியும்? இது ஒரு விசித்திரமான தெய்வீக மற்றும் இலக்கிய முரண்பாடாகும்.
மாறாக, இது உரையில் உயிர் பிழைத்திருக்கும் ஒரு குறியீடாக இருக்க முடியாதா? அதாவது, இயேசுவின் உண்மையான செய்தி மோசேயின் செய்தியுடன் முழுமையாக ஒத்துப்போயிருந்தது, ஆகையால் துன்மார்க்கர்களுக்கு எதிரான கடுமையான “கண்ணுக்கு கண்” நீதியை அவர் ஒருபோதும் மறுக்கவில்லை என்பதை நமக்குத் தெரிவிப்பதற்கான ஒரு சான்றாக இருக்க முடியாதா? அனைத்தும், ரோம் தனது தொகுப்பாசிரியர் கையை நுழைத்து, அசல் “சிங்கத்தின் பாடலை” “ஆட்டுக்குட்டியின் பாடலாக” மாற்றியதைக் காட்டுகின்றன. இதன் மூலம், இயேசுவின் மதத்தை அடக்கி, அடக்குமுறையாளரின் முன் கீழ்ப்படியும் குடிமக்களை உருவாக்க முயன்றது. உண்மையை மதிப்பது என்பது, இந்த பேரரசு வடிவமைப்பின் முரண்பாட்டை வெளிப்படுத்துவதாகும்.
அந்த வீடியோ மற்றும் அசல் கருத்தைப் பற்றி மேலும் அறிய, இந்த போர்த்துகீசிய வெளியீட்டைப் பாருங்கள்:
GABRIELS.WORK 