Die Prophezeiungen Jesajas, die die durch Täuschung des Römischen Reiches geschaffenen Religionen Herausfordern █
Das Christentum, der Islam und die Unbequeme Prophezeiung für Rom DAS GEMEINSAME DOGMA (Christentum und Islam)
Das Christentum und der Islam behaupten, dass Gabriel die jungfräuliche Geburt Jesu ankündigte, um die Prophezeiung Jesajas zu erfüllen (Matthäus 1 / Koran 19).
Doch Jesaja 7:14–16 kündigt weder Jesus an noch spricht es von einer „ewigen Jungfrau“.
Das Zeichen wurde König Ahas gegeben und sollte sich sofort erfüllen, bevor das Kind zwischen Gut und Böse unterscheiden konnte.
Jesaja spricht von einer jungen Frau, nicht von einer Frau, die nach der Geburt Jungfrau blieb.
Die Erfüllung geschieht mit Hiskia, einem treuen König zur Zeit des Ahas:
Er zerstörte die bronzene Schlange (2 Könige 18:4–7)
Gott war mit ihm (Immanuel)
Die von Jesaja prophezeite Niederlage Assyriens (2 Könige 19:35–37)
Die ewige jungfräuliche Geburt, die vom Christentum und Islam geteilt wird, stammt nicht von Jesaja, sondern aus einer späteren Neuinterpretation, die von Rom auferlegt wurde.
Diese Widersprüche kommen nicht von Gott. Ein tyrannisches Reich wollte keine Völker, die Respekt für ihre Würde verlangten, sondern Völker auf den Knien.
Im Folgenden wird im Detail erklärt, wie sich nach den biblischen Texten die Prophezeiung Jesajas über die Jungfrau mit König Hiskia erfüllte.
Ungefähr im Jahr 1440 v. Chr. befahl Jehova Mose, eine bronzene Schlange anzufertigen und sie auf einer Stange zu befestigen, damit jeder, der sie ansah, geheilt würde; Er befahl niemals, dass sie geehrt, angebetet oder als Gegenstand des Gebets oder der Verehrung verwendet werden sollte.
Kontext — 4. Mose 21:4–9 Die Israeliten beklagten sich in der Wüste gegen Gott und Mose, und Jehova sandte giftige Schlangen, die viele Menschen bissen und töteten. Gott wies Mose an, eine bronzene Schlange anzufertigen und sie auf einer Stange zu befestigen. Jeder, der gebissen wurde und die bronzene Schlange ansah, blieb am Leben.
Etwa sieben Jahrhunderte später, ungefähr im Jahr 715 v. Chr., zerstörte König Hiskia die bronzene Schlange, weil das Volk Israel begonnen hatte, sie anzubeten und ihr Weihrauch darzubringen. Dies war ein klarer Verstoß gegen Gottes Gesetz und eine Verdrehung ihres ursprünglichen Zwecks als Symbol der Heilung (4. Mose 21:4–9). Deshalb entfernte Hiskia sie während seiner religiösen Reformen, wie in 2 Könige 18:4 berichtet wird.
Das assyrische Heer schlief voller Zuversicht.
Der Rabschake forderte Hiskia heraus und sagte:
„Worauf vertraust du? Kein Gott hat irgendein Volk aus meiner Hand gerettet“ (2 Könige 18:19–35).
Hiskia ging hinauf zum Tempel und betete zu Jehova, dass Sein Name vor den Nationen verteidigt werde (2 Könige 19:14–19).
In jener Nacht sandte Jehova einen einzigen Engel, der 185.000 assyrische Soldaten tötete (2 Könige 19:35; Jesaja 37:36).
Sanherib floh gedemütigt und ohne Heer nach Ninive (2 Könige 19:36).
Diese Befreiung war kein Zufall. Jesaja hatte Ahas ein unmittelbares Zeichen gegeben: Eine junge Frau seiner Zeit würde empfangen, und bevor das Kind heranwuchs, würde Juda von seinen Feinden befreit werden (Jesaja 7:10–16).
Hiskia, der Sohn des Ahas, sah diese Erfüllung (2 Könige 18–19).
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
GABRIELS.WORK 