إشعياء 42:17 «قدِ ارْتَدُّوا إِلَى الْوَرَاءِ. يَخْزَى خِزْيًا الْمُتَّكِلُونَ عَلَى الْمَنْحُوتَاتِ، الْقَائِلُونَ لِلْمَسْبُوكَاتِ: أَنْتُنَّ آلِهَتُنَا». إذا كان لأي من تلك التماثيل، التي يصلي لها الناس، أن تصبح من لحم ودم وتمشي في شوارعنا، متظاهرة بأنها قديسة، مثل ملاك يحمل الرسالة المزعومة «أحب عدوك، لا تستبعدني»، فبالتأكيد يمكن لرجل متسق ومطلع أن يكشف زيفها هكذا: «يؤكد يوحنا 3:16 أن الله أحب العالم. بينما يقول يوحنا 17:9 أن يسوع لم يصلِ من أجل العالم. نصان، وسؤال واحد: كيف يتفقان؟ وبالحديث عن الأشياء التي لا تتفق، لا يمكنك خداعي. إذا كان دانيال 9:21 يقول إن جبرائيل رجل، وإذا كان تثنية 22:5 يشير إلى أن يهوه يمقت الرجل الذي يلبس لباس امرأة، ولكن جبرائيل محبوب من الله، فأنت لا يمكن أن تكون جبرائيل».
العقيدة المشتركة (المسيحية والإسلام)
تؤكد المسيحية والإسلام أن جبرائيل أعلن الميلاد العذري ليسوع ليُتمّ إشعياء (متى 1 / القرآن 19).
لكن إشعياء 7:14–16 لا يعلن عن يسوع ولا يتحدث عن «عذراء دائمة».
أُعطيت الآية للملك آحاز وكان ينبغي أن تتحقق فورًا، قبل أن يعرف الطفل التمييز بين الخير والشر.
يتحدث إشعياء عن امرأة شابة، لا عن امرأة تبقى عذراء بعد الولادة.
ويتحقق ذلك مع حزقيا، الملك الأمين في زمن آحاز: يحطم الحية النحاسية (الملوك الثاني 18:4–7)، وكان الله معه (عمانوئيل)، وقد تنبأ إشعياء بهزيمة آشور (الملوك الثاني 19:35–37).
المسيحية والإسلام: الميلاد العذري (عقيدة مشتركة).
الميلاد العذري الدائم، المشترك بين المسيحية والإسلام، لا يأتي من إشعياء، بل من قراءة لاحقة فرضتها روما.
هذه التناقضات لا تأتي من الله.
إمبراطورية طاغية لم تكن تريد شعوبًا تحافظ على كرامتها، بل شعوبًا راكعة أمام أي شيء يمنحها سلطة، مهما كان شكله.
الخروج 20:4-5 «لا تسجد لصورة أي شيء مما في السماء (كالطيور، والقمر، والشمس، إلخ)، ولا مما في الأرض (كالإنسان، والحيات، والعجول الذهبية، والبيريت (البيريت معدن له شكل مكعب)، إلخ)، ولا مما في الماء (كالأسماك، إلخ).» اللاويين 26:1 «لا تصنعوا لكم أصنامًا ولا تماثيل منحوتة، ولا تقيموا لأنفسكم أنصابًا، ولا تجعلوا في أرضكم حجارة مصورة لتسجدوا لها، لأني أنا يهوه إلهكم.» عندما يركع شخص أمام صورة ليصلي أو ليبدي لها احترامًا، فإن ذلك الشخص يعبد تلك الصورة؛ فتتحول الصورة إلى صنم له. لذلك أقرّ الله أن الملك حزقيا حطم الحية النحاسية التي أمر الله موسى بصنعها، لأنه عندما أمر الله بصنع صور محددة لاستخدامات محددة، لم يأمر أبدًا بأن تُعبد تلك الصور. 2 ملوك 18:4 «أزال المرتفعات، وكسر التماثيل، وقطع سواري الأشيرة، وحطم الحية النحاسية التي صنعها موسى، لأن بني إسرائيل كانوا حتى ذلك الوقت يوقدون لها البخور؛ ودعاها “قطعة نحاس”.» تشترك التوراة والقرآن في كذبة مشتركة تُظهر أصلهما الروماني. تقول التوراة إن الملاك جبرائيل أعلن أن يسوع سيولد من امرأة عذراء لتحقيق نبوة في إشعياء، ويقول القرآن أيضًا إن الملاك جبرائيل أعلن الميلاد العذري ليسوع. لكن هذا غير صحيح، لأن إشعياء تنبأ بميلاد ملك أمين حطم الحية النحاسية التي صنعها موسى، لأن ذلك المخلوق كان يُعبد كصنم. بالإضافة إلى ذلك، لم يقل إشعياء إن المرأة ستبقى عذراء حتى بعد أن تحبل لتلد الملك حزقيا ابن آحاز؛ كان الله مع حزقيا ومع عبيده الأمناء، ولذلك دُعي حزقيا عمانوئيل (اقرأ إشعياء 7 واربطه مع 2 ملوك 18).
أ) يعبدون تماثيل أو يصلّون بأسماء مخلوق واحد أو أكثر.
ب) الميلاد العذري ليسوع عقيدة مشتركة في المسيحية والإسلام.
الإسلام
ج) يعبدون مكعبًا.
اليهودية
د) يعبدون جدارًا.
المسيحية — الإسلام — اليهودية
هـ) هذه الديانات تجعل الناس يصلّون لمخلوقات أو يسجدون لأشياء صنعها الإنسان ليتذللوا أمامها. وهذا ما أدانه النبي إشعياء (إشعياء 2:8-9).
هل من الضروري الحصول على دليل أثري على الخداع بينما لدينا بالفعل برهان منطقي؟ إن ما يسمى بالرسائل المقدسة غير متسقة. كيف يمكن للإله نفسه أن يحمي قاتلًا من عقوبة الموت في التكوين 4:15، ثم يحكم على القتلة بالموت في العدد 33:35؟ إذا كانت روما قد قتلت أولئك الذين اضطهدتهم، وكان الذين اضطهدتهم ينتمون إلى دين لم تقبله روما، فإن شيئًا واحدًا يتضح لي: لم يكن ذلك الدين جديدًا ينكر الشريعة ونبوات الشعب اليهودي، بل كان بالأحرى نفس الدين الذي كان موجودًا قبل يسوع. في الواقع، بحسب الكتاب المقدس، جاء يسوع ليؤكد الشريعة والأنبياء. وإذا كانت اليهودية في جوهرها تحتوي على ذلك، فلماذا لا نقول إن دين يسوع كان في الواقع هو اليهودية؟ وإن لم تكن اليهودية الحالية، وهو ما سأثبته: كما أظهرت، فإن معاملة الجميع معاملة حسنة لأننا نود أن نُعامَل كذلك، ومحبة العدو، لا تتوافق لا مع الشريعة ولا مع الأنبياء. ومع ذلك، بحسب الكتاب المقدس، قال يسوع إن هذه التعاليم تُلخّص الشريعة والأنبياء. ومع ذلك، فقد أظهرت بالفعل أن هذه العقائد لا تناقض فقط مبدأ «العين بالعين» في الشريعة، والإله الذي يكره أعداءه ويحب أصدقاءه كما يصفه الأنبياء، بل إنها تنشأ أيضًا من الحكيم اليوناني كليوبولوس من ليندوس. فإذا كانت روما قادرة على تمرير تعاليم يوناني كما لو كانت تعاليم الملك الأمين لليهود، فما الذي يضمن لنا أنها لم تُحرّف أيضًا نصوص ما سمّته روما «العهد القديم»؟ وإذا كانت تلك النصوص تتطابق مع ما نعرفه اليوم باسم «اليهودية»، فهل ينبغي أن نثق بأنها هي اليهودية الأصيلة التي اضطهدتها روما؟
الصورة على اليسار: تمثال زيوس في الفاتيكان. هل لا تزال تعتقد أن الصورة على اليمين هي وجه يسوع في كفن تورينو؟ 2 كورنثوس 11:4 «فَإِنَّهُ إِنْ كَانَ الآتِي يَكْرِزُ بِيَسُوعَ آخَرَ لَمْ نَكْرِزْ بِهِ…» «يسوع الحقيقي كان شعره قصيرًا!» 1 كورنثوس 11:14 «أَمْ لَيْسَتِ الطَّبِيعَةُ نَفْسُهَا تُعَلِّمُكُمْ أَنَّ الرَّجُلَ إِنْ كَانَ يُرْخي شَعْرَهُ فَهُوَ عَيْبٌ لَهُ؟» غلاطية 1:9 «كَمَا سَبَقْنَا فَقُلْنَا أَقُولُ الآنَ أَيْضًا: إِنْ كَانَ أَحَدٌ يُبَشِّرُكُمْ بِغَيْرِ مَا قَبِلْتُمْ، فَلْيَكُنْ «أَنَاثِيمَا» (محرومًا)». (بإخلاصه للإنجيل الحقيقي، لعن بولس أعداءه!) «الرومان هم هؤلاء الملعونون!» كلمة زيوس: «طوبى للجياع والعطاش إلى العدل، بشرط أن ينسوا «العين بالعين» ويحبوا العدو… عدو العدالة». تعليم كليوبولوس من ليندوس: «اصنع الخير لأصدقائك وأعدائك…» تعليم يسوع؟ متى 5:44 «…أَحْسِنُوا إِلَى مُبْغِضِيكُمْ، وَصَلُّوا لأَجْلِ الَّذِينَ يُسِيئُونَ إِلَيْكُمْ وَيَطْرُدُونَكُمْ…»
إن النبوءات المتعلقة بالخل والثياب التي اقتسمت بالقرعة لا تحتوي على أي رسالة غفران للقتلة.
المزمور 22:16 لأن كلابًا قد أحاطت بي؛ جماعة من الأشرار اكتنفتني؛ ثقبوا يديّ ورجليّ. 17 أستطيع أن أُحصي كل عظامي؛ وهم ينظرون ويتفرسون فيّ. 18 اقتسموا ثيابي بينهم وعلى لباسي ألقوا قرعة.
المزمور 69:21 وجعلوا في طعامي علقمًا، وفي عطشي سَقَوني خلًا. 22 لتصر مائدتهم أمامهم فخًا، وما هو لسلامتهم يصبح شركًا. 23 لتُظلم عيونهم فلا يبصروا، واجعل أحقاءهم ترتعد دائمًا. 24 اسكب عليهم سخطك، وليدركهم حمو غضبك.
الأمثال 29:27 البار يمقت الأشرار، والأشرار يمقتون البار. متى 27:19 وبينما كان جالسًا على كرسي القضاء، أرسلت إليه امرأته تقول: إياك وذلك البار، لأني تألمت اليوم كثيرًا في حلم من أجله.
بحسب متى 27:19 كان يسوع بارًا؛ وبحسب الأمثال 29:27 فإن الأبرار يكرهون الأشرار.
إذا كان يسوع بارًا، وكان الأبرار يكرهون الأشرار، فكيف يمكن أن يكون صحيحًا أن يسوع أحب أعداءه وغفر للأشرار الذين قتلوه؟
بحسب الكتاب المقدس، حدث موت يسوع لكي تتم النبوءات المكتوبة: متى 27:35 ولما صلبوه اقتسموا ثيابه بينهم مقترعين عليها، لكي يتم ما قيل بالنبي: اقتسموا ثيابي بينهم وعلى لباسي ألقوا قرعة.
يوحنا 19:28 بعد هذا، إذ علم يسوع أن كل شيء قد كمل، قال لكي يتم الكتاب: أنا عطشان. 29 وكان إناء مملوء خلًا موضوعًا هناك، فملأوا إسفنجة من الخل ووضعوها على زوفا وقدموها إلى فمه. 30 فلما أخذ يسوع الخل قال: قد أُكمل. ونكس رأسه وأسلم الروح.
يقال لنا إن يسوع، بينما كان يموت على الصليب، صلى لأجل أعدائه مبررًا إياهم لأنهم «لا يعلمون ماذا يفعلون»: لوقا 23:34 فقال يسوع: يا أبتاه، اغفر لهم لأنهم لا يعلمون ماذا يفعلون. واقتسموا ثيابه مقترعين عليها.
لكن الكتب تنبأت برجل، وهو يموت على الصليب، يهين أعداءه: هذا ليس حبًا، بل كراهية. المزمور 22 يُظهر المصلوب وهو يدعو جلاديه كلابًا. وفي النبوءة المتعلقة بالخل، لا يُطلب الغفران للأعداء بل العقاب؛ إنهم ملعونون. بالإضافة إلى هذه التناقضات، فإن مثل الكرامين الأردياء الذي استخدمه يسوع للتنبؤ بموته يتحدث عن عقاب أولئك القتلة، لا عن غفرانهم. كما أنه يوضح أن أولئك الكرامين كانوا يعلمون تمامًا ما يفعلونه (متى 21:33-44). ومن المؤكد أنه لم يقل هذا المثل ضد أبرار شعبه، بل ضد المضطهِدين الذين ألقوا لاحقًا كل اللوم على اليهود، شعب يسوع نفسه. وإذا نظرنا إلى المزمور 118:2-23 فإن ذلك يصبح واضحًا.
أفهمت الآن أن روما قد حرّفت النصوص لكي تفتري على ضحاياها، مقدمة افتراءاتها على أنها الحقيقة؟
حوالي سنة 167 قبل الميلاد، أراد ملكٌ يعبد زيوس أن يُجبر اليهود على أكل لحم الخنزير.
هدّد أنطيوخس الرابع أبيفانيس بالموت كلَّ من كان يطيع شريعة يهوه:
«لا تأكل شيئًا رجسًا.»
فضّل سبعة رجال أن يموتوا تحت التعذيب على أن ينتهكوا تلك الشريعة. (المكابيين الثاني 7)
ماتوا وهم يؤمنون أن الله سيمنحهم الحياة الأبدية لأنهم لم يخونوا وصاياه.
وبعد قرون، تخبرنا روما أن يسوع ظهر وهو يعلّم:
«ليس ما يدخل الفم ينجّس الإنسان.» (متى 15:11)
ثم يُقال لنا أيضًا:
«ليس شيء نجسًا إذا أُخذ مع الشكر.» (تيموثاوس الأولى 4:1–5)
أفمات أولئك الأبرار عبثًا؟
وهل من العدل إبطال الشريعة التي بذلوا حياتهم من أجلها؟
قارنوا:
كورنثوس الأولى 10:27 ولوقا 10:8
يعلّمان أنه يمكن أكل
ما يُقدَّم أمام الإنسان،
من دون سؤال.
لكن التثنية 14:3–8 واضح:
الخنزير نجس؛ لا تأكله.
ويُقدَّم يسوع قائلًا:
«ما جئت لأنقض الشريعة أو الأنبياء،
بل لأكمّل.»
وهنا يبرز السؤال:
كيف يمكن «إكمال» شريعة
بإعلان طاهرًا
ما تسمّيه تلك الشريعة نفسها نجسًا؟
إن نبوات إشعياء عن الدينونة الأخيرة
(إشعياء 65 وإشعياء 66:17)
تُبقي الإدانة
على أكل لحم الخنزير.
كيف يمكن الادعاء باحترام الأنبياء
مع التناقض مع رسائلهم؟
إذا كانت نصوص الكتاب المقدس
قد مرّت عبر الفلتر الروماني،
وكانت تلك الإمبراطورية تضطهد الأبرار،
فلماذا نؤمن أن كل ما فيه
هو حق وعدل؟
عندما قُتل آخر أولئك الرجال الذين
كانوا يشتركون تمامًا في نفس الإيمان الذي
كان يحمله أولئك الإخوة السبعة
على يد المضطهِدين الرومان…
يطلب زيوس العبادة لنفسه، والعملات المعدنية للقيصر الذي يعبده. هذه ليست آيات الإيمان الذي اضطهدته روما؛ إنها آيات الدين الذي أنشأته روما لتبقي أباطرتها أغنياء، ولتستمر في عبادة إلهها نفسه جوبيتر (زيوس)، على حساب العدالة والحق.
مسيح إمبراطورية روما الدجال (زيوس/جوبيتر):
- يقول زيوس: «أعطِ القيصر ضرائبك، عملاتك، قرابينك…» مرقس 12: 16-17
- يقول زيوس: «وقدموا لي جميعكم عبادتكم». عبرانيين 1:6
يكشف خصم زيوس التناقض بين العدالة القائمة على المساعدة المتبادلة بين الأبرار والعقيدة الهيلينية التي تطالب بمساعدة العدو الظالم.
يقول مسيح إمبراطورية روما الدجال (زيوس/جوبيتر): «أحبوا أعداءكم، باركوا لاعنيكم، أحسنوا إلى مبغضيكم…» متى 5:44. ويضيف زيوس: «وإن لم تفعل، إن لم تقبلني ولم تتبع صوتي…» متى 25:41.
يقول خصم زيوس: «ابتعد عن أبواب الأبرار يا شيطان! تناقضك يكشفك… تبشر بمحبة الأعداء… لكنك تكره الذين لا يحبونك… تقول لا تلعن أحدًا… لكنك تلعن الذين لا يخدمونك. المسيح الحقيقي لم يبشر أبدًا بمحبة الأعداء. كان يعلم أن الذين يعبدونك سيزيفون كلماته، لهذا حذر منهم في متى 7:22… حذر منهم مشيرًا إلى المزمور 139: 17-22: «ألا أبغض مبغضيك يا يهوه؟ بغضًا تامًا أبغضتهم. صاروا لي أعداءً»».
الوحش، النبي الكاذب، وأسطورة محبة الله الشاملة
عندما نقرأ سفر الرؤيا، نرى أنه يُذكر الوحش والنبي الكاذب والتنين… يمكن استنتاج أن الإنسان قادر على أن يكون هذه الثلاثة، لأن الشيطان يعني الشاهد الكاذب؛ فالذي يشهد زورًا هو إنسان، والذي يتصرف كنبي كاذب هو أيضًا إنسان… ولكن هناك العديد من الأنبياء الكذبة… «النبي الكاذب» في رؤيا 20 هو إشارة إلى جميعهم…
إذا كان الله قد خلق أشخاصًا كهؤلاء، فكيف يمكن لبعضهم أن يقول إن الله يحب الجميع؟ إذا كانت محبة الله أبدية، فلا يمكن القول إن الله أحب العالم، لأنه لو كان قد فعل ذلك، لما خلق عالمًا جديدًا. نعم، هذا يتناقض مع رسالة من يوحنا. يجب قبول أن الوحش حرّف الرسالة الأصلية ليحاول بيع محبة الله حيث لم تكن موجودة أبدًا للجميع، بل فقط لشعب الكتاب، لأنه بحسب دانيال 12:1، هم وحدهم الذين يُنقذون من الضيقة. إذا كان، بحسب الكتاب المقدس، زمن الدينونة سيكون مثل أيام لوط ونوح، فمن العبث افتراض أن الله يحب الجميع، لأنه لو كان ذلك صحيحًا، لما هلك أحد في تلك الأيام؛ وبما أنه سيكون مثل أيام لوط، فمن الواضح أن ليس الجميع سيخلصون، كما في أيام لوط أو نوح. إذا كان ما يقوله الكتاب المقدس صحيحًا، أن الله لا يريد أن يهلك أحد، فلن يهلك أحد، لأن الله، بحسب الكتاب المقدس، يحقق كل ما يريد؛ لكن الذين يريدون بيع الخلاص الزائف يحتاجون إلى حجة، وقد أنشأت الإمبراطورية الرومانية عدة حجج لبيع كذبتها.
المراجع:
رؤيا 13:11–14
«ثم رأيت وحشًا آخر طالعًا من الأرض… ويمارس كل سلطان الوحش الأول… ويضل سكان الأرض…»
رؤيا 16:13
«ورأيت من فم التنين، ومن فم الوحش، ومن فم النبي الكاذب، ثلاثة أرواح نجسة مثل الضفادع.»
رؤيا 20:10
«وإبليس الذي كان يضلهم طُرح في بحيرة النار والكبريت حيث الوحش والنبي الكاذب…»
دانيال 12:1
«وفي ذلك الوقت يقوم ميخائيل… وفي ذلك الوقت يُنجّى شعبك، كل من يوجد مكتوبًا في السفر.»
التكوين 6–7 (أيام نوح)
قصة الطوفان: نجا نوح وعائلته ومن دخلوا الفلك فقط.
التكوين 19 (أيام لوط)
تدمير سدوم وعمورة: نجا لوط وبناته فقط.
إنجيل لوقا 17:26–30
«كما كان في أيام نوح… وكذلك كما حدث في أيام لوط… هكذا يكون في اليوم الذي يُعلن فيه ابن الإنسان.»
رسالة بطرس الثانية 3:9
«الرب… طويل الأناة… لا يريد أن يهلك أحد، بل أن يقبل الجميع إلى التوبة.»
إنجيل يوحنا 3:16
«لأنه هكذا أحب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد…»
المزامير 115:3
«إلهنا في السماء؛ يفعل كل ما يشاء.»
المزامير 135:6
«كل ما شاء الرب صنع في السماء وعلى الأرض…»
إشعياء 46:10
«رأيي يقوم، وأفعل كل مسرتي.»
أيوب 42:2
«قد علمت أنك تستطيع كل شيء، ولا يعسر عليك أمر.»
رؤيا 13:18 تقول:
«هنا الحكمة. من له فهم فليحسب عدد الوحش، لأنه عدد إنسان، وعدده ستمائة وستة وستون…»
لا أحد يدعو إلى الفهم من لا يستطيعون الفهم.
لذلك لم تكن الرسالة للبشرية كلها، بل لأصحاب الفهم.
روما — التي روّجت لصورة الوحش — كذبت،
لأنها لم تبتعد عن الأصنام ولم تتحول إلى العدل.
وهذا يتوافق مع دانيال 12:10:
«الفاهمون يفهمون… لكن لا يفهم أحد من الأشرار.»
وكذلك مع دانيال 12:3:
«والفاهمون يضيئون كضياء الجلد،
والذين ردّوا كثيرين إلى البر كالكواكب إلى أبد الآبدين.»
الكتاب واضح:
لا يُفهم 666 بدون فهم،
والأشرار لا يملكونه:
2 بطرس 2:12: «هؤلاء المعلّمون الكذبة كحيوانات غير عاقلة…»
1 كورنثوس 2:14: «الإنسان الطبيعي لا يستطيع أن يفهم…»
أمثال 28:5: «الناس الأشرار لا يفهمون العدل،
أما الذين يطلبون يهوه فيفهمون كل شيء.»
بقيت الإمبراطورية الرومانية شريرة، لأن
كان من المستحيل أن تتحول إلى العدل.
ولهذا لم تبشّر بما اضطهدته.
بل أنشأت المسيحية الرومانية وتعليمها عن المحبة غير المستحقة: ظلمٌ مُقدَّم كفضيلة،
ويُدافَع عنه بكراهية غير مستحقة ضد الذين يشككون فيه.
النص على الجانب الأيمن:
إذا لم يُعبد صنمها، تغضب
على الذين لا يفعلون ذلك. الوحش يفتري عليهم.
محبة الظلم،
بما في ذلك الافتراء
والتناقض
الذي يتضمنه.
الوحش يقوم بأعمال ظالمة بسبب
محبته للظلم.
إشعياء 28:13 لذلك تكون كلمة يهوه لهم: أمرًا على أمر، أمرًا على أمر، سطرًا على سطر، سطرًا على سطر، قليلًا هنا، قليلًا هناك، حتى يذهبوا ويسقطوا إلى الوراء، ويتحطموا، ويُصادوا، ويُؤسروا.
دانيال 10:20 فقال لي: «هل تعلم لماذا جئتُ إليك؟ والآن يجب أن أرجع لأحارب رئيس فارس، وعندما أنتهي منه يأتي رئيس اليونان.» 2 تسالونيكي 2:7 لأن سر الإثم يعمل الآن، ولكن الذي يمنع الآن سيستمر حتى يُرفع من الوسط.
عندما سقط آخر الأمناء ليهوه، قال زيوس: «الآن سيعبدني الجميع.» قال ذلك على ألسنة الذين كانوا يعبدونه، لأنهم كما يقولون: هو يحيا فيهم وهم فيه.
القرابة الرمزية: أثينا / مينيرفا مقابل مريم (روما).
- الأم الروحية.
أثينا/مينيرفا: الحامية الغامضة لروما وأثينا (وليست أمًّا بيولوجية).
مريم: أم روحية فُرضت على جميع المؤمنين. - الارتباط بالحكمة.
أثينا/مينيرفا: إلهة الحكمة والعقل الخالص.
مريم: تُدعى «عرش الحكمة» (Sedes Sapientiae). - حامية الأمم.
أثينا/مينيرفا: راعية المدينة (أثينا) والدولة الرومانية.
مريم: حامية الأمم والممالك المسيحية. - المقام السماوي.
أثينا/مينيرفا: إلهة السماوات والمجال الفكري.
مريم: رُفعت إلى لقب «ملكة السماء». - شكل العبادة.
أثينا/مينيرفا: استخدام التماثيل والمعابد والطقوس العامة.
مريم: استخدام التماثيل والمعابد والطقوس العامة.
الاستبدال الروماني.
لقد استبدلت روما الأسماء، لا الوظائف. ففي الأماكن التي كانت تُعبد فيها أثينا/مينيرفا أو إيزيس سابقًا، أُقيمت لاحقًا معابد «مريمية» تحمل الرمزية الأمومية والسماوية نفسها. إنها البنية نفسها تحت تسمية جديدة.
اليسار: تمثال أثينا يبكي في سلسلة ‘Saint Seiya’ («فرسان الأبراج»). اليمين: غيّرت روما اسم إلهتها إلى مينيرفا، لكنه الفعل نفسه. https : // youtube . com / shorts / aSJ4nJu8Oww https : // youtube . com / shorts / RhAND4ErnNo
التوفيقية الدينية: هي الاستراتيجية السياسية والدينية لإعادة التدوير الثقافي. تقوم على أخذ بنية عبادة قديمة، بطقوسها وأصنامها، ثم فرض سردية جديدة فوقها ببساطة لكي يستمر الناس في طاعة النظام نفسه من دون أن يلاحظوا التغيير. لا يوجد إيمان، بل إعادة تسمية للعلامة. إنها تقنية روما لإبقاء آلهتها تحت قناع «القداسة»، لضمان ألّا تتخلى الجماهير أبدًا عن عبادة المادة.
سفر الرؤيا 15:3 + إشعياء 42:13 + التثنية 32:41
يهوه، كمحاربٍ عظيم، سيطلق صرخة حرب: «سأنتقم من أعدائي». وماذا عن محبة العدو التي، بحسب الكتاب المقدس، بشّر بها ابن يهوه لكي يقتدي بالكمال المزعوم لأبيه المبني على محبة الجميع (مرقس 12:25-37، المزامير 110:1-6، متى 5:38-48)؟ إن ذلك كذبة من أعداء الاثنين، الذين حرّفوا نصوصًا كثيرة لصنع الكتاب المقدس.
متى 25:41 ثم سيقول أيضًا للذين عن اليسار: ابتعدوا عني يا ملاعين إلى النار الأبدية المُعدّة لإبليس وملائكته.
الجحيم: النار الأبدية المُعدّة للتنين (إبليس) وملائكته.
(سفر الرؤيا 12:7-12) (لأنهم مزجوا الحقائق بالهرطقات في الكتاب المقدس والقرآن والتوراة والأسفار المنحولة في تمردٍ ضد العدالة)
سفر أخنوخ 95:6 ويلٌ لكم أيها الشهود الكذبة وللذين يقدّرون ثمن الظلم، لأنكم ستهلكون فجأة!
سفر أخنوخ 95:7 ويلٌ لكم أيها الظالمون الذين تضطهدون الأبرار، لأنكم أنتم أنفسكم ستُسلَّمون وتُضطهَدون بسبب ذلك الظلم، وثقل حمله سيسقط عليكم!
الأمثال 11:8 البار يُنقَذ من الضيق، والظالم يدخل مكانه.
الأمثال 16:4 يهوه صنع كل شيء لنفسه، حتى الشرير ليوم الشر.
سفر أخنوخ 94:10 «أقول لكم أيها الظالمون، إن الذي خلقكم سيطرحكم أرضًا. لن يرحم الله هلاككم، بل سيفرح بهلاككم.»
الجحيم إشعياء 66:24
مرقس 9:44
(الشيطان وملائكته في الجحيم: الموت الثاني: إنهم يستحقونه!)
إنهم يستحقونه لأنهم كذبوا على المسيح وتلاميذه الأمناء باتهامهم بأنهم مؤلفو تجديفات روما في الكتاب المقدس، مثل محبة إبليس (العدو).
إن نبوءة الجحيم في سفر إشعياء والمزامير والأمثال وسفر أخنوخ تحتوي على رسائل توضّح أن الله لا يحب أعداءه. فمن الذي وضع رسائل كاذبة على لسان المسيح غير أعدائه؟
مرقس 9:44 حيث دودهم لا يموت والنار لا تنطفئ.
سفر الرؤيا 20:14 وطُرِح الموت والهاوية في بحيرة النار. هذا هو الموت الثاني، بحيرة النار.
سفر الرؤيا 20:15 وكل من لم يوجد مكتوبًا في سفر الحياة طُرح في بحيرة النار. (كل من لم يُبارَك بكلماتي أُرسل إلى الجحيم.)
إشعياء 66:24 ويخرجون وينظرون إلى جثث الرجال الذين تمرّدوا عليّ، لأن دودهم لا يموت ونارهم لا تنطفئ، ويكونون رجسًا لكل البشرية.
في السرد التعليمي للصورة، يقول أحد الرسل المحميين من يهوه لأحد أولئك الملائكة الشيطانيين: «دانيال 9:21 جبرائيل رجل. التثنية 22:5 الله يكره الرجل الذي يلبس كمرأة. كورنثوس الأولى 11:7 الرجل ذو الشعر كشعر المرأة هو عار. لذلك فأنت لست ملاكًا متحالفًا مع جبرائيل. أنت ملاك للشيطان.»
إن الصورة المهلنَنة للمسيح والقديسين — المستوحاة من زيوس وكيوبيد — تعكس رسالةً كتابيةً مشوّهة بفعل التأثير الهلنستي، روّج لها متحوّلون رومانيون كذبة. وهذا هو مصدر الأكاذيب المؤيدة للهيلينية في الكتاب المقدس.
GABRIELS.WORK 