Mwanaume Gabriel anafichua kutokuwiana kwa ujumbe wa Zeus: ‘Heri wale walio na njaa na kiu ya haki, mradi wasahau jicho kwa jicho na wampende adui wa haki.’

Isaya 42:17 “Watarudishwa nyuma, wataona aibu kubwa, wale wanaotumainia sanamu za kuchonga, wanaoiambia sanamu ya kuyeyushwa: ‘Ninyi ndio miungu yetu.'” Ikiwa moja ya sanamu hizo, ambazo watu huziomba, ingeweza kuwa mwili na damu na kutembea katika mitaa yetu, ikijifanya kuwa mtakatifu, kama malaika anayeleta ujumbe wa bandia “mpende adui yako, usinitenge mimi”, hakika mtu mwenye mantiki na ujuzi angeweza kufichua sura yake halisi hivi: “Yohana 3:16 inadai kwamba Mungu aliuupenda ulimwengu. Yohana 17:9 inasema kwamba Yesu hakuuombea ulimwengu. Maandiko mawili, swali moja tu: yanatanaje? Na, tukizungumzia mambo yasiyolingana, huwezi kunidanganya. Ikiwa Danieli 9:21 inasema kwamba Gabrieli ni mwanamume, na ikiwa Kumbukumbu la Torati 22:5 inaonyesha kwamba Yehova anamchukia mwanamume anayevaa mavazi ya mwanamke, lakini Gabrieli anapendwa na Mungu, basi huwezi kuwa Gabrieli.”

DOGMA YA PAMOJA (Ukristo na Uislamu)

Ukristo na Uislamu wanadai kwamba Gabrieli alitangaza kuzaliwa kwa Yesu kutoka kwa bikira ili kutimiza Isaya (Mathayo 1 / Kurani 19).

Lakini Isaya 7:14–16 haitangazi Yesu wala haisemi kuhusu “bikira wa milele”.

Ishara hiyo ilipewa mfalme Ahazi na ilipaswa kutimia mara moja, kabla mtoto hajajua kutofautisha mema na mabaya.

Isaya anazungumza kuhusu mwanamke kijana, si kuhusu mwanamke aliyebaki bikira baada ya kujifungua.

Utimilifu wake unaonekana kwa Hezekia, mfalme mwaminifu katika siku za Ahazi: anaharibu nyoka wa shaba (2 Wafalme 18:4–7), Mungu alikuwa pamoja naye (Emanuele), na kushindwa kwa Ashuru kulitabiriwa na Isaya (2 Wafalme 19:35–37).

Ukristo na Uislamu: kuzaliwa kutoka kwa bikira (dogma ya pamoja).

Kuzaliwa kwa bikira wa milele, kunakoshirikishwa na Ukristo na Uislamu, hakutokani na Isaya bali na tafsiri ya baadaye iliyolazimishwa na Roma.

Migongano hii haitoki kwa Mungu.

Dola ya kiimla haikutaka mataifa yanayotetea heshima yao, bali mataifa yanayopiga magoti mbele ya kitu chochote kinachoipa mamlaka, bila kujali umbo lake.

Kutoka 20:4-5 “Usiiname mbele ya sanamu yoyote ya kitu chochote kilicho mbinguni (ndege, mwezi, jua, n.k.), kilicho duniani (wanadamu, nyoka, ndama wa dhahabu, pyrite (pyrite ni madini yenye umbo la mchemraba), n.k.), au kilicho majini (samaki, n.k.).” Mambo ya Walawi 26:1 “Msijifanyie sanamu au picha zilizochongwa, wala msisimamishe nguzo, wala msiweke mawe yenye michoro katika nchi yenu ili kuviinamia; kwa maana mimi ni Yehova Mungu wenu.” Wakati mtu anapiga magoti mbele ya picha ili kuomba au kuonyesha heshima, mtu huyo huiabudu picha hiyo; picha hiyo inakuwa sanamu yake. Ndiyo sababu Mungu aliidhinisha kwamba Mfalme Hezekia aliharibu nyoka wa shaba ambaye Mungu alikuwa amemwamuru Musa amfanye, kwa kuwa Mungu alipotoa amri ya kutengeneza picha maalumu kwa matumizi maalumu, hakuwahi kuamuru kwamba picha hizo ziabudiwe. 2 Wafalme 18:4 “Aliondoa mahali pa juu, akavunja sanamu, akakata nguzo za Ashera, na kumponda nyoka wa shaba ambaye Musa alikuwa ametengeneza, kwa sababu hadi siku hizo wana wa Israeli walikuwa wakimfukizia uvumba; naye akamwita ‘kipande cha shaba.’” Biblia na Qurani zinashiriki uongo wa pamoja unaoonyesha asili yao ya Kirumi. Biblia inasema kwamba malaika Gabrieli alitangaza kwamba Yesu angezaliwa na bikira ili kutimiza unabii wa Isaya, na Qurani pia inasema kwamba malaika Gabrieli alitangaza kuzaliwa kwa Yesu na bikira. Lakini hiyo si kweli, kwa sababu Isaya alitabiri kuzaliwa kwa mfalme mwaminifu ambaye alimharibu nyoka wa shaba ambaye Musa alikuwa ametengeneza, kwa sababu kiumbe huyo alikuwa akiabudiwa kama sanamu. Zaidi ya hayo, Isaya hakuwahi kusema kwamba mwanamke huyo angebaki bikira hata baada ya kupata mimba ili kumzaa Mfalme Hezekia, mwana wa Ahazi; Mungu alikuwa pamoja na Hezekia na watumishi wake waaminifu, kwa hiyo Hezekia alikuwa Imanueli (soma Isaya 7 na uiunganishe na 2 Wafalme 18).

a) Wanaabudu sanamu au wanaomba kwa jina la kiumbe kimoja au zaidi.
b) Kuzaliwa kwa Yesu na bikira ni imani ya pamoja katika Ukristo na Uislamu.

Uislamu
c) Wanaabudu mchemraba.

Uyahudi
d) Wanaabudu ukuta.

Ukristo — Uislamu — Uyahudi

e) Dini hizi huwafanya watu waombe kwa viumbe au kuinama mbele ya vitu vilivyotengenezwa na wanadamu ili kujinyenyekeza mbele yao. Na hicho ndicho nabii Isaya alikikemea (Isaya 2:8-9).

Je, ni lazima kupata ushahidi wa akiolojia wa udanganyifu wakati tayari tuna ushahidi wa kimantiki? Hizo zinazoitwa jumbe takatifu hazina uwiano. Inawezekanaje Mungu yuleyule amlinde muuaji dhidi ya hukumu ya kifo katika Mwanzo 4:15, halafu awahukumu wauaji kufa katika Hesabu 33:35? Ikiwa Roma iliua wale iliowatesa, na wale iliowatesa walikuwa wa dini ambayo Roma haikukubali, jambo moja liko wazi kwangu: dini hiyo haikuweza kuwa dini mpya iliyokana sheria na unabii wa watu wa Kiyahudi, bali ilikuwa dini ileile iliyokuwapo kabla ya Yesu. Kwa kweli, kulingana na Biblia, Yesu alikuja kuthibitisha sheria na manabii. Ikiwa Uyahudi kimsingi una hayo, kwa nini tusiseme kwamba dini ya Yesu kwa kweli ilikuwa Uyahudi? Ingawa si Uyahudi wa sasa, jambo ambalo nitalithibitisha: kama nilivyoonyesha, kuwatendea wote mema kwa sababu tungependa kutendewa hivyo, na kumpenda adui, hakupatani wala na sheria wala na manabii. Hata hivyo, kulingana na Biblia, Yesu alisema kwamba mafundisho haya yanahitimisha sheria na manabii. Hata hivyo, tayari nimeonyesha kwamba mafundisho haya hayapingani tu na “jicho kwa jicho” ya sheria na Mungu anayewachukia maadui zake na kuwapenda marafiki zake kama manabii walivyoeleza, bali pia yanatokana na mwenye hekima Mgiriki Cleobulus wa Lindos. Ikiwa Roma iliweza kuwasilisha mafundisho ya Mgiriki kana kwamba yalikuwa ya mfalme mwaminifu wa Wayahudi, ni nini kinachotuhakikishia kwamba haikubadilisha pia maandishi ya kile ambacho Roma iliita “Agano la Kale”? Na ikiwa maandishi hayo yanafanana na kile tunachokijua leo kama “Uyahudi”, je, tunapaswa kuamini kwamba huo ndio Uyahudi halisi ulioteswa na Roma?


Picha ya kushoto: Sanamu ya Zeu huko Vatikani. Je, bado unaamini kuwa picha ya kulia ni uso wa Yesu kwenye Sanda ya Turin? 2 Wakorintho 11:4 “Maana yeye ajaye akihubiri Yesu mwingine ambaye sisi hatukumhubiri…” “Yesu wa kweli alikuwa na nywele fupi!” 1 Wakorintho 11:14 “Je! Hata asili yenyewe haiwafundishi ya kuwa mwanamume akiwa na nywele ndefu ni aibu kwake?” Wagalatia 1:9 “Kama tulivyotangulia kusema, na sasa nasema tena: Mtu awaye yote akiwahubiri ninyi injili yoyote isipokuwa ile mliyopokea, na alaaniwe.” (Kwa uaminifu kwa injili ya kweli, Paulo amewalaani adui zake!) “Warumi ndio hao waliolaaniwa!” Neno la Zeu: “Heri wenye njaa na kiu ya haki, mradi tu wasahau jicho kwa jicho na kumpenda adui… wa haki.” Mafundisho ya Kleobulo wa Lindo: “Watendee mema rafiki zako na adui zako…” Mafundisho ya Yesu? Mathayo 5:44 “…watendeeni mema wale wanaowachukia, na waombeeni wale wanaowadhulumu na kuwatesa…”

Unabii kuhusu siki na mavazi yaliyogawanywa kwa kupigiwa kura hauna ujumbe wowote wa msamaha kwa wauaji.

Zaburi 22:16 Kwa maana mbwa wamenizunguka; kundi la watenda mabaya limenizingira; wametoboa mikono yangu na miguu yangu. 17 Ninaweza kuhesabu mifupa yangu yote; wakati huo huo wao wananiangalia na kunitazama. 18 Waligawana mavazi yangu kati yao na walipiga kura juu ya vazi langu.

Zaburi 69:21 Walinipa nyongo kuwa chakula changu, na katika kiu yangu walininywesha siki. 22 Meza yao mbele yao iwe mtego, na kile kilichopaswa kuwa kwa ustawi wao kiwe tanzi. 23 Macho yao yatiwe giza ili wasione, na viuno vyao vitetemeke daima. 24 Mimina ghadhabu yako juu yao, na moto wa hasira yako uwapate.

Methali 29:27 Mwenye haki huwadharau waovu, na waovu humchukia mwenye haki. Mathayo 27:19 Alipokuwa ameketi kwenye kiti cha hukumu, mke wake alimtumia ujumbe akisema: “Usijihusishe na mtu huyo mwenye haki, kwa maana leo nimeteseka sana katika ndoto kwa sababu yake.”

Kulingana na Mathayo 27:19, Yesu alikuwa mwenye haki; kulingana na Methali 29:27, wenye haki huwachukia waovu.

Ikiwa Yesu alikuwa mwenye haki na wenye haki huwachukia waovu, basi inawezaje kuwa kweli kwamba Yesu aliwapenda maadui zake na akawasamehe waovu waliomuua?

Kulingana na Biblia, kifo cha Yesu kilitokea ili maandiko ya kinabii yatimizwe: Mathayo 27:35 Walipomsulubisha, waligawana mavazi yake kwa kupiga kura, ili litimie lile lililonenwa na nabii: “Waligawana mavazi yangu kati yao na walipiga kura juu ya vazi langu.”

Yohana 19:28 Baada ya hayo, Yesu, akijua kwamba yote yalikuwa tayari yametimizwa, alisema ili Maandiko yatimizwe: “Nina kiu.” 29 Palikuwa na chombo kilichojaa siki hapo; basi wakachovya sifongo katika siki, wakakiweka juu ya hisopo, na kukileta kinywani mwake. 30 Yesu alipokwisha kuipokea siki alisema: “Imekwisha.” Akainamisha kichwa chake na kuikabidhi roho yake.

Tunaambiwa kwamba Yesu alipokuwa akifa msalabani, aliwaombea maadui zake na akawatetea kwa sababu “hawajui wanachofanya”: Luka 23:34 Yesu akasema: “Baba, wasamehe, kwa maana hawajui wanachofanya.” Nao wakagawana mavazi yake kwa kupiga kura.

Lakini maandiko yalitabiri mtu ambaye, alipokuwa akifa msalabani, aliwatukana maadui zake: huo si upendo, huo ni chuki. Zaburi 22 inaonyesha aliyesulubiwa akiwaita wauaji wake mbwa. Katika unabii kuhusu siki, si msamaha unaoombwa kwa maadui, bali adhabu; wamelaaniwa. Mbali na upinzani huu, mfano wa wakulima waovu ambao Yesu alitumia kutabiri kifo chake unazungumzia adhabu dhidi ya wauaji hao, si msamaha. Zaidi ya hayo, unaonyesha kwamba wakulima hao walijua vizuri kabisa walichokuwa wakifanya (Mathayo 21:33-44). Ni hakika kwamba hakusema mfano huo dhidi ya wenye haki wa watu wake, bali dhidi ya watesi ambao baadaye waliwatupia Wayahudi lawama yote, yaani watu wa Yesu mwenyewe. Tukitazama Zaburi 118:2-23, jambo hilo linaonekana wazi.

Je, sasa imekuwa wazi kwako kwamba Roma ilibadilisha maandiko hayo ili kuwasingizia waathiriwa wake, na kufanya uzushi wao uonekane kama ukweli?


Zeu anadai kuabudiwa kwa ajili yake mwenyewe, na sarafu kwa ajili ya Kaisari anayemwabudu. Hizi si aya za imani ambayo Roma ilitesa; ni aya za dini ambayo Roma iliunda ili kuwaweka matajiri maliki wake, ili kuendelea kumwabudu mungu wao yuleyule Jupiter (Zeu), kwa gharama ya haki na ukweli.

Kristo wa Uongo wa Milki ya Roma (Zeu/Jupiter):

  • Zeu anasema: “Mpeni Kaisari kodi yenu, sarafu zenu, sadaka zenu…” Marko 12:16-17
  • Zeu anasema: “Na ninyi nyote mniabudu mimi.” Waebrania 1:6

Mpinzani wa Zeu anafichua mkanganyiko kati ya haki inayotokana na kusaidiana kati ya waadilifu na fundisho la Kihelleniki linalodai kumsaidia adui asiye mwadilifu.

Kristo wa Uongo wa Milki ya Roma (Zeu/Jupiter) anasema: “Wapendeni adui zenu, wabarikini wanaowalaani, watendeeni mema wanaowachukia…” Mathayo 5:44. Zeu anaongeza: “Na usipofanya hivyo, usiponipokea wala kufuata sauti yangu…” Mathayo 25:41.

Mpinzani wa Zeu anasema: “Ondoka mlangoni mwa waadilifu, Shetani! Mkanganyiko wako unakufichua… Unahubiri upendo kwa adui… lakini unawachukia wale wasiokupenda… Unasema usimlaani mtu yeyote… lakini unawalaani wale wasiokutumikia. Kristo wa kweli hakuwahi kuhubiri upendo kwa adui. Alijua kwamba wale wanaokuabudu wangeghushi maneno yake, ndiyo maana katika Mathayo 7:22 alionya juu yao… alionya juu yao kwa kuonyesha Zaburi 139:17-22: ‘Je! Siwachukii wale wanaokuchukia, Ee Yehova? Nawachukia kwa chuki kamilifu; wamekuwa adui zangu.'”

Mnyama, Nabii wa Uongo, na Hadithi ya Upendo wa Mungu kwa Wote

Tunaposoma Ufunuo, tunaona kwamba mnyama, nabii wa uongo, na joka wanatajwa… inaweza kuhitimishwa kwamba mwanadamu ana uwezo wa kuwa vitu hivyo vitatu, kwa sababu Shetani maana yake ni shahidi wa uongo; anayetoa ushahidi wa uongo ni mwanadamu; anayefanya kama nabii wa uongo pia ni mwanadamu… lakini kuna manabii wengi wa uongo… “nabii wa uongo” wa Ufunuo 20 ni rejea kwao wote…

Ikiwa Mungu aliwaumba watu kama hao, baadhi wanawezaje kusema kwamba Mungu anawapenda wote? Ikiwa upendo wa Mungu ni wa milele, haiwezi kusemwa kwamba Mungu aliupenda ulimwengu, kwa maana kama angefanya hivyo, hangeumba ulimwengu mpya. Ndiyo, hili linapingana na ujumbe wa Yohana. Ni lazima kukubali kwamba mnyama alipotosha ujumbe wa asili ili kujifanya kuuza upendo wa Mungu mahali ambapo haukuwahi kuwapo kwa wote, bali kwa watu wa kitabu pekee, kwa sababu kulingana na Danieli 12:1, wao pekee ndio wanaookolewa kutoka katika dhiki kuu. Ikiwa, kulingana na Biblia, wakati wa hukumu utakuwa kama siku za Lutu na Nuhu, basi ni jambo lisilo na maana kudhani kwamba Mungu anawapenda wote, kwa sababu kama hilo lingekuwa kweli, hakuna ambaye angeangamia katika siku hizo; na kwa kuwa itakuwa kama siku za Lutu, ni wazi kwamba si wote watakaookolewa, kama ilivyokuwa katika siku za Lutu au Nuhu. Ikiwa yale ambayo Biblia inasema yangekuwa kweli, kwamba Mungu hataki mtu yeyote aangamie, basi hakuna ambaye angeangamia, kwa sababu kulingana na Biblia Mungu hutimiza kila kitu anachotaka; lakini wale wanaotaka kuuza wokovu wa uongo wanahitaji hoja, na Dola ya Kirumi iliunda hoja kadhaa ili kuuza uongo wake.

Marejeo:

Ufunuo 13:11–14
“Kisha nikamwona mnyama mwingine akitoka katika nchi… naye hutumia mamlaka yote ya mnyama wa kwanza… na huwapotosha wakaao duniani…”

Ufunuo 16:13
“Nikaona roho tatu chafu mfano wa vyura zikitoka katika kinywa cha joka, na katika kinywa cha mnyama, na katika kinywa cha nabii wa uongo.”

Ufunuo 20:10
“Naye Ibilisi aliyewadanganya akatupwa katika ziwa la moto na kiberiti, walimo mnyama na nabii wa uongo…”

Danieli 12:1
“Wakati huo Mikaeli atasimama… na wakati huo watu wako wataokolewa, kila atakayepatikana ameandikwa katika kitabu.”

Mwanzo 6–7 (siku za Nuhu)
Masimulizi ya gharika: ni Nuhu tu, familia yake, na wale walioingia katika safina walionusurika.

Mwanzo 19 (siku za Lutu)
Kuangamizwa kwa Sodoma na Gomora: ni Lutu na binti zake tu waliookolewa.

Injili ya Luka 17:26–30
“Kama ilivyokuwa katika siku za Nuhu… vivyo hivyo ilivyokuwa katika siku za Lutu… ndivyo itakavyokuwa siku atakayofunuliwa Mwana wa Adamu.”

Waraka wa Pili wa Petro 3:9
“Bwana… huvumilia… hapendi mtu yeyote aangamie, bali wote wafikie toba.”

Injili ya Yohana 3:16
“Kwa maana jinsi hii Mungu aliupenda ulimwengu hata akamtoa Mwanawe wa pekee…”

Zaburi 115:3
“Mungu wetu yuko mbinguni; hufanya yote ayatakayo.”

Zaburi 135:6
“Yote ayatakayo Bwana huyafanya mbinguni na duniani…”

Isaya 46:10
“Shauri langu litasimama, nami nitatimiza mapenzi yangu yote.”

Ayubu 42:2
“Najua kwamba unaweza kufanya yote, na hakuna kusudi lako linaloweza kuzuiliwa.”

Ufunuo 13:18 unasema:

“Hapa ndipo penye hekima. Mwenye ufahamu na ahesabu hesabu ya yule mnyama, kwa maana ni hesabu ya mwanadamu. Na hesabu yake ni mia sita sitini na sita…”

Hakuna anayewaita wale wasioweza kuelewa ili waelewe.
Kwa hiyo, ujumbe huu haukuwa kwa wanadamu wote, bali kwa wale wenye ufahamu.

Roma — mwenezaji wa sanamu ya yule mnyama — ilidanganya,
kwa sababu haikuwahi kuziacha sanamu wala kugeukia haki.

Hili linapatana na Danieli 12:10:
“Wenye ufahamu wataelewa… lakini hakuna hata mmoja wa waovu atakayeelewa.”

Na pia na Danieli 12:3:
“Wenye ufahamu watang’aa kama mwangaza wa anga;
na wale waliowaongoza wengi kwenye haki watakuwa kama nyota milele na milele.”

Maandiko yako wazi:
666 haiwezi kueleweka bila ufahamu,
na waovu hawana huo:
2 Petro 2:12: “Walimu hawa wa uongo ni kama wanyama wasio na akili…”
1 Wakorintho 2:14: “Mwanadamu wa asili hawezi kuelewa…”
Mithali 28:5: “Watu waovu hawaelewi haki,
lakini wale wanaomtafuta Yehova wanaelewa mambo yote.”

Dola ya Kirumi ilibaki ovu kwa sababu
haikuwezekana kwake kugeukia haki.
Ndiyo sababu haikuhubiri kile ilichokitesa.
Badala yake, iliunda Ukristo wa Kirumi na mafundisho yake ya upendo usiostahiliwa: udhalimu uliowasilishwa kama wema
na kutetewa kwa chuki isiyostahili dhidi ya wale wanaouhoji.


Maandishi ya upande wa kulia:

Ikiwa sanamu yake haiabudiwi, hukasirika
dhidi ya wale wasioufanya hivyo. Yule mnyama huwasingizia.

Upendo kwa udhalimu,
ukiwemo usingiziaji
na upinzani
ulio ndani yake.

Yule mnyama hufanya matendo ya udhalimu kwa sababu ya
upendo wake kwa udhalimu.


Mathayo 25:41 Kisha atawaambia na wale walioko upande wa kushoto: “Ondokeni kwangu, mliolaaniwa, mwende katika moto wa milele, uliowekwa tayari kwa ajili ya Ibilisi na malaika zake.”