No se sostiene por ningún lado. Sin la invención de pecados y su necesidad de limpiarlos, ni la inventada necesidad de intermediarios, peregrinaciones, imágenes, estatuas y templos, los falsos profetas no hacen negocio; necesitan que se crea la mentira porque con la verdad no pueden hacer negocios. El cordero se asquea ante la carne sangrienta; el impostor disfrazado se excita, porque su alma no es de oveja, sino de bestia salvaje.
¿Prefieres la tradición o prefieres la verdad? ¿Alguna vez en tu vida has leído esto? Habacuc 2:18: ¿De qué sirve la escultura que esculpió el que la hizo? ¿La estatua de fundición que enseña mentira, para que, haciendo imágenes mudas, confíe el hacedor en su obra? La mentira no la enseña la imagen, sino quien la usa para repetirte las mentiras del imperio que hizo de las imágenes religiosas un negocio. Sus mentiras son: ‘Ama a tus enemigos’. ¿Son los extorsionadores tus amigos? ¿Te suena lógico que el mensajero de la justicia haya dicho: ‘Ama a los extorsionadores’? Todos los días vemos cómo matan con injusticia. ¿No es el Diablo el que pide que los toleremos? ¿No es el Diablo el que los defiende del ‘ojo por ojo’ con mentiras? Exacto: no fue Jesús quien dijo no al ‘ojo por ojo’; fue el Imperio romano el que lo hizo, pero nos dijo que él lo hizo. El imperio lo mató, pero mintió diciendo que quedaron por él perdonados. El mismo imperio que rebautizó las imágenes de sus dioses: Minerva por María, Zeus por Jesús, Marte por Miguel. La pregunta es simple: ¿Vas a seguir repitiendo… o vas a empezar a cuestionar? Palabra de Satanás: ‘Dios se equivocó cuando dijo ‘vida por vida contra el asesino’. Me mandó a decir: ‘No los condenes a muerte, eso ahora es pecado’. Palabra de Satanás: ‘Si no bendicen a quienes los maldicen, maldicen mis enseñanzas y me maldicen a mí; entonces yo también los maldeciré en el día del juicio, diciendo: ‘Apartaos de mí, malditos; vayan al fuego eterno preparado para el Diablo y sus ángeles…’. (Cuando Satanás mezcla lo que enseña con lo que atacó con ira, su sermón se vuelve incoherente y queda en ridículo.) //37
Los mandamientos de Dios no fueron solo diez; además, han omitido el mandamiento más importante para castigar a quienes incumplen el que dice: “No matarás”: la pena de muerte para los asesinos, para lo cual Dios asignaba verdugos. No por ello apoyo todo lo contenido en la ley atribuida a Moisés, pues, si el Imperio Romano se apropió de los textos de la religión que aborreció, no dudo que haya adulterado gran parte del mensaje original. La justicia, la pena de muerte… y el misterio de los ‘diez mandamientos’. ¿Por qué nos dijeron que solo eran 10 los mandamientos de Dios, incluyendo este mandamiento? Éxodo 20:13: ‘No matarás’. Pero excluyendo este otro mandamiento: Éxodo 21:14: ‘Pero si alguno se ensoberbeciere contra su prójimo y lo matare con alevosía, de mi altar lo quitarás para que muera’. ¿Por qué, en la lista de mandamientos, reemplazaron uno de los mandamientos —el que ordena no dar honor a imágenes, incluyendo estatuas— para poner solo: ‘Amarás a Dios sobre todas las cosas’? Éxodo 20:5: ‘No te inclinarás a ellas ni las honrarás’. Cuando alguien comete un crimen atroz, ellos se oponen a la pena de muerte contra el criminal diciendo que Dios dijo: ‘No matarás’. Después te piden arrodillarte cada domingo ante sus imágenes. El Imperio romano no deseaba justicia; fue hostil con ella y adulteró muchos de sus mensajes en sus concilios. Por eso la Biblia también niega el ‘ojo por ojo’ (Mateo 5:38–39). //17
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
GABRIELS.WORK 