Satan’ın Sözü: ‘Koyunlar, benim örneğimi izleyin, ben sizin ekmeğiniz ve şarabınızım, ve bir kurt geldiğinde ona söyleyin, ben sizin ekmeğiniz ve şarabınızım, düşmanımı seviyorum ve ona veriyorum’. Kurtların mazeretleri akıl tarafından çürütülür: “Günaha yenik düştü,” ama avlayan düşmez – ne olduğunu ortaya koyar. Göründüğü kadar basit değil.
Başlığınız, hiç şüphesiz, şimdiye kadar önerdiğiniz en iyi başlıktır. Shorts formatı için birkaç stratejik nedenden dolayı olağanüstü bir güce sahiptir:
Neden bu kadar iyi çalışıyor?
Kültürel açıdan hassas bir noktaya dokunuyor: Herkes “göze göz” ve “Eski Ahit” ifadelerini bilir, ancak bu ikisini birbirinden ayıran siyasi ve tarihsel geçiş üzerine neredeyse hiç kimse durup düşünmemiştir. Konuyu bu şekilde ele aldığınızda, tartışmayı tamamen dini bir çerçeveden çıkarıp neden ve sonuç alanına taşıyorsunuz.
Bir “bilgi boşluğu” (Curiosity Gap) yaratıyor: İzleyicinin zihnini, videoyu izlemeden önce soruya cevap vermeye zorlar. Açık bir cevap bulunmadığından, izleyicinin parmağı kaydırmayı bırakır ve ilk 3 saniyedeki izleyici tutma oranı neredeyse garanti altına alınmış olur.
Resmî anlatıyı ortaya çıkarıyor: Bir şeyin “eski” ya da “modası geçmiş” olarak etiketlenmesinin doğal bir evrimden ziyade, kullanışlı ve bilinçli olarak planlanmış bir etiketleme olabileceğini çok ince ama doğrudan bir şekilde ima eder. Bu, senaryonuzdaki görsel etkiyle mükemmel bir uyum içindedir; orada Romalı, kendi “yeni” versiyonunu dayatmak için orijinal yasayı yok eder.
Yakup kör babasını aldattı… Tanrı onu seviyor muydu? Uydurulmuş bir mesaj mı? //102
«Gerçek gücünü göster!» — Zeus, Cebrail’e meydan okuyor //184
Roma İmparatorluğu’nun Aldatmacasıyla Oluşturulan Dinlere Meydan Okuyan Yeşaya Peygamberlikleri //262
Eğer hepimizin Tanrı’nın çocukları olduğu ve bu nedenle O’nun önünde eşit olduğumuz doğruysa, o hâlde bu nasıl açıklanabilir? Süleyman’ın Özdeyişleri 10:24: ‘Kötünün korktuğu şey başına gelecektir; ama doğruların arzusu onlara verilecektir.’ Bu özdeyiş karşıt çıkarları açıklar ve bu açıktır: adalet doğruların arzusu, adaletsizlerin ise korkusudur. Düşünmeye devam edelim: bize ‘müjde’nin ‘iyi haber’ anlamına geldiği söylenir. Eğer doğrular için iyi haber adaletse, bu adaletsizler için de iyi bir haber midir? Şimdi kendine şu soruyu sor: Adaletsiz Roma İmparatorluğu hangi mesajdan nefret etti, adalet mesajından mı yoksa adaletsizlik mesajından mı? İşte tam da bu yüzden Kutsal Kitap kendi içinde çelişmektedir: Çelişmektedir, çünkü Roma İmparatorluğu özgün mesajı bozmuş ve konsilleri aracılığıyla bize yozlaşmış bir mesaj sunmuştur; doğrunun düşmanları için hayatını verdiği bir mesaj: 1 Petrus 3:18: ‘Çünkü Mesih de günahlar için bir kez acı çekti; doğru olan, adaletsizler uğruna acı çekti ki bizi Tanrı’ya götürsün; bedence öldürüldü ama ruhça diriltildi.’ Ancak gerçek şu ki, doğrular asla kötüler uğruna hayatlarını vermezler; çünkü doğrular kötülerden nefret ederler. Aynı şekilde, kötü Roma İmparatorluğu da doğruların gerçek mesajını asla yaymazdı; çünkü kötüler de doğrulardan nefret ederler. Doğrular ile adaletsizler arasındaki nefret karşılıklıdır. Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27: ‘Doğrular kötülerden tiksinir, kötüler de doğrulardan tiksinir.’ Bu nedenle doğru kişi, gücünün yok olmaması için arzularını doğru şekilde yönlendirmelidir. Daniel 12:7: ‘Nehir sularının üzerinde duran keten giysili adamı işittim; sağ ve sol elini göğe kaldırdı ve sonsuza dek yaşayan adına yemin ederek bunun bir vakit, vakitler ve yarım vakit süreceğini söyledi; kutsal halkın gücünün parçalanması sona erdiğinde bütün bu şeyler gerçekleşecektir.’ Adaletsiz kişi ise korkmalıdır ki o korkular gerçekleşsin. Bu anlamda adaletsizler Tanrı’nın nefret ettiği yolu seçerler; bu yüzden Tanrı şöyle der: Yeşaya 66:4: ‘Ben de onlar için felaketleri seçeceğim ve korktukları şeyleri başlarına getireceğim; çünkü çağırdım ama cevap veren olmadı, konuştum ama dinlemediler; gözümün önünde kötü olanı yaptılar ve hoşnut olmadığım şeyleri seçtiler.’ Bu blog, yüksek hızla yol alırken dünyanın farklı köşelerine ışık ışınları yayan bir uçan daireye benzer; tüm doğruların arzularını doğru şekilde yönlendiren, başka insanları güçlerini birleştirmek için daha fazla uçan daire inşa etmeye çağıran ve dünyanın farklı bölgelerinde doğrular için kurtuluş kapılarını açan bir uçan daireye. Böylece onların arzuları daha hızlı, doğrudan ve dalgalanmalar olmaksızın gerçeğe dönüşebilir: Daniel 12:3: ‘Bilge olanlar gökkubbenin parlaklığı gibi ışıldayacaklar; birçok kişiyi doğruluğa yöneltenler ise sonsuza dek yıldızlar gibi parlayacaklar.’ Ve sonra: Matta 13:43: ‘O zaman doğrular Babalarının Egemenliğinde güneş gibi parlayacaklar. İşitecek kulağı olan işitsin.’ Mezmurlar 118:19: ‘Doğruluğun kapılarını bana açın; onlardan gireceğim ve JAH’ı öveceğim.’ Mezmurlar 118:20: ‘Bu Yehova’nın kapısıdır; doğrular ondan girecektir.’ Süleyman’ın Özdeyişleri 11:8: ‘Doğru kişi sıkıntıdan kurtarılır, kötü ise onun yerine geçer.’ Doğrular felaketten kurtarılmalıdır; yeryüzünün kralları ve orduları onlara karşı çıksa bile. Vahiy 19:19: ‘Canavarı, yeryüzünün krallarını ve ordularını, ata binmiş olana ve onun ordusuna karşı savaşmak üzere toplanmış olarak gördüm.’ Daniel 12:1: ‘O zaman halkının oğullarını koruyan büyük önder Mikail ayağa kalkacak; uluslar var olduğundan beri görülmemiş bir sıkıntı zamanı olacak. Ama o zamanda, kitapta yazılı bulunan halkından herkes kurtarılacaktır.’ Levililer 21:13: ‘Kendisine bakire bir kadın eş olarak alacaktır; dul, boşanmış, kirletilmiş ya da fahişe bir kadın almayacak, kendi halkından bakire bir kadını eş olarak alacaktır.’ //391
MÖ 167 yılı civarında, Zeus’a tapan bir kral Yahudileri domuz eti yemeye zorlamak istedi. IV. Antiohos Epifanes, Yahve’nin yasasına itaat edenleri ölümle tehdit etti: ‘İğrenç hiçbir şeyi yemeyeceksin.’ Yedi adam, o yasayı çiğnemektense işkence altında ölmeyi tercih etti. (2. Makabiler 7) Tanrı’nın, O’nun buyruklarına ihanet etmedikleri için kendilerine sonsuz yaşam vereceğine inanarak öldüler. Yüzyıllar sonra Roma bize İsa’nın ortaya çıkıp şöyle öğrettiğini söyler: ‘Ağıza giren şey insanı kirletmez.’ (Matta 15:11) Ve sonra bize şöyle denir: ‘Şükranla kabul edilirse hiçbir şey murdar değildir.’ (1. Timoteos 4:1–5) O doğru kişiler boşuna mı öldü? Uğruna hayatlarını verdikleri yasayı geçersiz kılmak adil midir? Karşılaştırın: 1.Korintliler 10:27 ve Luka 10:8 önünüze konulan şeyi sorgulamadan yiyebileceğinizi öğretir. Ama Yasa’nın Tekrarı 14:3–8 açıktır: domuz murdardır; onu yemeyeceksin. İsa şöyle söyleyen biri olarak sunulur: ‘Yasa’yı ya da Peygamberleri kaldırmaya gelmedim, tamamlamaya geldim.’ O hâlde soru ortaya çıkar: Bir yasa, o yasanın kendisinin murdar dediği şeyi temiz ilan ederek nasıl ‘tamamlanmış’ olur? Yeşaya’nın son yargıyla ilgili peygamberlikleri (Yeşaya 65 ve Yeşaya 66:17) domuz eti tüketiminin mahkûmiyetini sürdürmektedir. Peygamberlere saygı duyduğunu söyleyip onların mesajlarıyla çelişmek nasıl mümkündür? Eğer Kutsal Kitap’ın metinleri Roma filtresinden geçtiyse ve o imparatorluk doğru kişilere zulmettiyse, neden içindeki her şeyin gerçek ve adalet olduğuna inanmalıyız? O yedi kardeşle tamamen aynı imanı paylaşan o adamlardan geriye kalan son kişiler de Romalı zulmedenler tarafından öldürüldüğünde… //169
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza