Adam Gabriel, Zeus’un mesajının tutarsızlığını ortaya koyar: ‘Adalete açlık ve susuzluk duyanlar ne mutlu, yeter ki göze göz ilkesini unutsunlar ve adaletin düşmanını sevsinler.’

Yeşaya 42:17 Putlara güvenenler, dökme putlara, «Siz ilahlarımızsınız» diyenler, geri döndürülecek ve tamamen utanç içinde kalacaklar. Eğer insanların dua ettiği o putlardan herhangi biri etten ve kemikten olup sokaklarımızda yürüyebilseydi, bir aziz kılığında, «düşmanını sev, beni dışlama» şeklinde sözde bir mesaj taşıyan bir melek gibi davransaydı; tutarlı ve bilgili bir adam onun maskesini kesinlikle şöyle düşürebilirdi: «Yuhanna 3:16 Tanrı’nın dünyayı sevdiğini iddia ediyor. Yuhanna 17:9 ise İsa’nın dünya için dua etmediğini söylüyor. İki metin, tek bir soru: Bunlar birbirine nasıl uyuyor? Ve uymayan şeylerden bahsetmişken, beni kandıramazsın. Eğer Daniel 9:21 Cebrail’in bir erkek olduğunu söylüyorsa ve Tesniye 22:5 Yehova‘nın kadın gibi giyinen erkekten iğrendiğini belirtiyorsa ama Cebrail Tanrı tarafından seviliyorsa, sen Cebrail olamazsın.»

ORTAK DOGMA (Hristiyanlık ve İslam)

Hristiyanlık ve İslam, Cebrail’in Yeşaya’yı yerine getirmek için İsa’nın bakire doğumunu ilan ettiğini ileri sürer (Matta 1 / Kur’an 19).

Ancak Yeşaya 7:14–16, İsa’yı ilan etmez ve “ebedî bakire”den de söz etmez.

Belirti Kral Ahaz’a verilmişti ve çocuk iyi ile kötüyü ayırt etmeyi öğrenmeden önce hemen gerçekleşmeliydi.

Yeşaya genç bir kadından söz eder, doğumdan sonra bakire kalan bir kadından değil.

Gerçekleşme, Ahaz zamanındaki sadık kral Hizkiya’da görülür: tunç yılanı yok eder (2 Krallar 18:4–7), Tanrı onunla birlikteydi (İmmanuel) ve Asur yenilgisi Yeşaya tarafından önceden bildirildi (2 Krallar 19:35–37).

Hristiyanlık ve İslam: bakire doğum (ortak dogma).

Hristiyanlık ve İslam tarafından paylaşılan ebedî bakire doğum, Yeşaya’dan değil, Roma tarafından dayatılan daha sonraki bir yeniden yorumdan gelir.

Bu çelişkiler Tanrı’dan gelmez.

Zalim bir imparatorluk, kendi onurunu koruyan halklar değil, hangi biçimde olursa olsun kendisine otorite veren herhangi bir nesnenin önünde diz çöken halklar istiyordu.

Çıkış 20:4-5 “Gökte bulunan herhangi bir şeyin (kuşlar, ay, güneş vb.), yerde bulunan herhangi bir şeyin (insanlar, yılanlar, altın buzağılar, pirit (pirit küp şeklinde bir mineraldir) vb.) veya suda bulunan herhangi bir şeyin (balıklar vb.) sureti önünde eğilmeyeceksin.” Levililer 26:1 “Kendiniz için putlar ya da oyma putlar yapmayacaksınız, dikili taşlar dikmeyeceksiniz ve önlerinde eğilmek için ülkenize oyulmuş taşlar koymayacaksınız; çünkü Ben Yehova, sizin Tanrınızım.” Bir kişi dua etmek ya da saygı göstermek için bir suretin önünde diz çöktüğünde, o kişi o surete tapmış olur; suret onun putu hâline gelir. Bu yüzden Tanrı, kral Hizkiya’nın Tanrı’nın Musa’ya yaptırdığı tunç yılanı yok etmesini onayladı; çünkü Tanrı belirli amaçlar için belirli suretlerin yapılmasını buyurduğunda, bu suretlerin tapınma görmesini hiçbir zaman buyurmadı. 2 Krallar 18:4 “Yüksek yerleri kaldırdı, putları parçaladı, Aşera direklerini kesti ve Musa’nın yaptığı tunç yılanı parçaladı; çünkü o günlere kadar İsrail oğulları ona buhur yakıyorlardı; ve ona ‘bir tunç parçası’ adını verdi.” Kutsal Kitap ve Kur’an, onların Roma kökenini gösteren ortak bir yalanı paylaşır. Kutsal Kitap, melek Cebrail’in, Yeşaya’nın bir peygamberliğini yerine getirmek için İsa’nın bir bakireden doğacağını bildirdiğini söyler ve Kur’an da melek Cebrail’in İsa’nın bakireden doğumunu bildirdiğini söyler. Ancak bu doğru değildir, çünkü Yeşaya, Musa’nın yaptığı tunç yılanı yok eden sadık bir kralın doğumunu peygamberlik etti; çünkü o yaratık putlaştırılıyordu. Ayrıca Yeşaya, kadının hamile kaldıktan sonra bile bakire kalacağını ve Ahaz’ın oğlu kral Hizkiya’yı doğuracağını hiçbir zaman söylemedi; Tanrı Hizkiya ve onun sadık kullarıyla birlikteydi, bu yüzden Hizkiya İmmanuel oldu (Yeşaya 7’yi okuyun ve bunu 2 Krallar 18 ile bağlantılandırın).

a) Heykellere taparlar ya da bir veya daha fazla yaratığın adıyla dua ederler.
b) İsa’nın bakireden doğumu, Hristiyanlık ve İslam’da ortak bir inançtır.

İslam
c) Bir küpe taparlar.

Yahudilik
d) Bir duvara taparlar.

Hristiyanlık — İslam — Yahudilik

e) Bu dinler insanları yaratıklara dua etmeye ya da insan yapımı nesnelerin önünde eğilmeye yönlendirerek onların önünde kendilerini aşağılamalarını sağlar. Ve peygamber Yeşaya’nın kınadığı şey de budur (Yeşaya 2:8-9).

Zaten mantıksal kanıtımız varken aldatmacanın arkeolojik kanıtlarını elde etmek gerekli midir? Sözde kutsal mesajlar tutarlı değildir. Aynı Tanrı, Yaratılış 4:15’te bir katili ölüm cezasından koruyup sonra Sayılar 33:35’te katilleri ölüme mahkûm etmeyi nasıl yapabilir? Eğer Roma, zulmettiği kişileri öldürdüyse ve zulmettiği kişiler Roma’nın kabul etmediği bir dine mensupsa, benim için bir şey açıktır: o din, Yahudi halkının yasasını ve peygamberliklerini inkâr eden yeni bir din olamazdı; aksine İsa’dan önce zaten var olan aynı dindi. Aslında, Kutsal Kitap’a göre İsa, yasayı ve peygamberleri doğrulamak için geldi. Eğer Yahudilik özünde bunu içeriyorsa, neden İsa’nın dininin aslında Yahudilik olduğunu söylemeyelim? Gerçi bugünkü Yahudilik değil; bunu kanıtlayacağım: gösterdiğim gibi, herkese bize davranılmasını istediğimiz şekilde davranmak ve düşmanı sevmek ne yasayla ne de peygamberlerle uyumludur. Buna rağmen, Kutsal Kitap’a göre İsa bu öğretilerin yasa ve peygamberlerin özeti olduğunu söyledi. Yine de ben zaten bu öğretilerin yalnızca yasanın “göze göz” ilkesine ve peygamberlerin tarif ettiği düşmanlarından nefret edip dostlarını seven Tanrı’ya aykırı olmadığını, aynı zamanda Yunan bilgesi Lindoslu Kleobulos’tan kaynaklandığını gösterdim. Eğer Roma bir Yunanlının öğretilerini Yahudilerin sadık kralının öğretileriymiş gibi sunabildiyse, Roma’nın “Eski Ahit” dediği metinleri de değiştirmediğini bize ne garanti eder? Ve eğer bu metinler bugün “Yahudilik” olarak bildiğimiz şeyle uyuşuyorsa, bunun Roma tarafından zulüm gören gerçek Yahudilik olduğuna güvenmeli miyiz?


Soldaki resim: Vatikan’daki Zeus heykeli. Hala sağdaki resmin Torino Kefeni’ndeki İsa’nın yüzü olduğuna mı inanıyorsun? 2. Korintliler 11:4 «Çünkü biri gelir de size bizim vaaz etmediğimiz başka bir İsa’yı vaaz ederse…» «Gerçek İsa kısa saçlıydı!» 1. Korintliler 11:14 «Doğanın kendisi bile size erkeğin uzun saçlı olmasının kendisi için bir utanç olduğunu öğretmiyor mu?» Galatyalılar 1:9 «Daha önce söylediğimiz gibi, şimdi tekrar ediyorum: Eğer biri size aldığınız müjdeden farklı bir müjde vaaz ederse, o kişi lanetli olsun.» (Gerçek müjdeye sadık kalarak Pavlus düşmanlarını lanetlemiştir!) «Romalılar o lanetlilerdir!» Zeus’un sözü: «Ne mutlu doğruluğa acıkıp susayanlara, yeter ki göze göz ilkesini unutsunlar ve düşmanını… adaletin düşmanını sevsinler.» Lindoslu Kleobulos’un öğretisi: «Arkadaşlarına ve düşmanlarına iyilik yap…» İsa’nın öğretisi mi? Matta 5:44 «…size nefret edenlere iyilik yapın, size hakaret edenler ve zulmedenler için dua edin…»

Sirke ve kura ile paylaşılan giysiler hakkındaki peygamberlikler, katiller için hiçbir bağışlama mesajı içermez.

Mezmurlar 22:16 Çünkü köpekler beni kuşattı; kötülük yapanların topluluğu etrafımı sardı; ellerimi ve ayaklarımı deldiler. 17 Bütün kemiklerimi sayabilirim; onlar bana bakıyor ve beni seyrediyorlar. 18 Giysilerimi aralarında paylaştılar ve elbisem için kura çektiler.

Mezmurlar 69:21 Bana yiyecek olarak öd verdiler ve susuzluğumda bana sirke içirdiler. 22 Sofraları önlerinde tuzak olsun ve esenlikleri kapan haline gelsin. 23 Gözleri kararsın da göremesinler ve bellerini sürekli titreştir. 24 Gazabını üzerlerine dök ve öfkenin harareti onlara erişsin.

Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27 Doğru kişi kötüleri nefretle karşılar ve kötüler de doğru kişiden nefret eder. Matta 27:19 Pilatus yargı kürsüsünde otururken karısı ona haber gönderdi: “O doğru adamla hiçbir işin olmasın; çünkü bugün rüyamda onun yüzünden çok acı çektim.”

Matta 27:19’a göre İsa doğruydu; Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27’ye göre doğrular kötüleri nefret eder.

Eğer İsa doğruysa ve doğrular kötüleri nefret ediyorsa, İsa’nın düşmanlarını sevdiği ve kendisini öldüren kötüleri bağışladığı nasıl doğru olabilir?

Kutsal Kitap’a göre İsa’nın ölümü, peygamberlik yazılarının yerine gelmesi için gerçekleşti: Matta 27:35 Onu çarmıha gerdikten sonra giysilerini aralarında kura çekerek paylaştılar; böylece peygamber aracılığıyla söylenen söz yerine geldi: “Giysilerimi aralarında paylaştılar ve elbisem için kura çektiler.”

Yuhanna 19:28 Bundan sonra İsa, her şeyin artık tamamlandığını bilerek, Kutsal Yazı yerine gelsin diye dedi: “Susadım.” 29 Orada sirke dolu bir kap vardı; bunun üzerine bir süngeri sirkeye batırıp mercanköşk sapına takarak ağzına uzattılar. 30 İsa sirkeyi alınca dedi: “Tamamlandı.” Ve başını eğerek ruhunu teslim etti.

Bize, İsa’nın çarmıhta ölürken düşmanları için dua ettiği ve onları “ne yaptıklarını bilmiyorlar” diyerek mazur gösterdiği söylenir: Luka 23:34 İsa dedi: “Baba, onları bağışla, çünkü ne yaptıklarını bilmiyorlar.” Ve giysilerini aralarında kura çekerek paylaştılar.

Fakat yazılar, çarmıhta ölürken düşmanlarına hakaret eden bir adamı önceden bildirmişti: bu sevgi değil, nefrettir. Mezmurlar 22, çarmıha gerilmiş kişinin cellatlarına köpekler dediğini gösterir. Sirke hakkındaki peygamberlikte düşmanlar için bağışlama değil, ceza istenir; onlar lanetlenir. Bu çelişkilere ek olarak, İsa’nın ölümünü önceden bildirmek için kullandığı kötü bağcılar benzetmesi, o katiller için bağışlamadan değil cezadan söz eder. Ayrıca o bağcıların yaptıkları şeyi tamamen bildiklerini de gösterir (Matta 21:33-44). Bu benzetmeyi kendi halkının doğrularına karşı değil, daha sonra bütün suçu Yahudilere, yani İsa’nın kendi halkına yükleyen zulmedenlere karşı söylediği kesindir. Mezmurlar 118:2-23’e bakarsak bu açıkça görülür.

Roma’nın, kurbanlarına iftira atmak için metinleri değiştirdiği ve iftiralarını gerçek gibi sunduğu sana açık hale geldi mi?

MÖ 167 yılı civarında, Zeus’a tapan bir kral Yahudileri domuz eti yemeye zorlamak istedi.
IV. Antiohos Epifanes, Yahve’nin yasasına itaat edenleri ölümle tehdit etti:
“İğrenç hiçbir şeyi yemeyeceksin.”

Yedi adam, o yasayı çiğnemektense işkence altında ölmeyi tercih etti. (2. Makabiler 7)
Tanrı’nın, O’nun buyruklarına ihanet etmedikleri için kendilerine sonsuz yaşam vereceğine inanarak öldüler.

Yüzyıllar sonra Roma bize İsa’nın ortaya çıkıp şöyle öğrettiğini söyler:
“Ağıza giren şey insanı kirletmez.” (Matta 15:11)

Ve sonra bize şöyle denir:
“Şükranla kabul edilirse hiçbir şey murdar değildir.” (1. Timoteos 4:1–5)

O doğru kişiler boşuna mı öldü?
Uğruna hayatlarını verdikleri yasayı geçersiz kılmak adil midir?

Karşılaştırın:

1.Korintliler 10:27 ve Luka 10:8
önünüze konulan şeyi
sorgulamadan
yiyebileceğinizi öğretir.

Ama Yasa’nın Tekrarı 14:3–8 açıktır:
domuz murdardır; onu yemeyeceksin.

İsa şöyle söyleyen biri olarak sunulur:

“Yasa’yı ya da Peygamberleri kaldırmaya gelmedim,
tamamlamaya geldim.”

O hâlde soru ortaya çıkar:
Bir yasa,
o yasanın kendisinin murdar dediği şeyi
temiz ilan ederek
nasıl “tamamlanmış” olur?

Yeşaya’nın son yargıyla ilgili peygamberlikleri
(Yeşaya 65 ve Yeşaya 66:17)
domuz eti tüketiminin
mahkûmiyetini sürdürmektedir.

Peygamberlere saygı duyduğunu söyleyip
onların mesajlarıyla çelişmek nasıl mümkündür?

Eğer Kutsal Kitap’ın metinleri
Roma filtresinden geçtiyse
ve o imparatorluk doğru kişilere zulmettiyse,
neden içindeki her şeyin
gerçek ve adalet olduğuna inanmalıyız?

O yedi kardeşle tamamen aynı imanı paylaşan
o adamlardan geriye kalan son kişiler de
Romalı zulmedenler tarafından
öldürüldüğünde…


Zeus kendisi için tapınma, kendisine tapan Sezar için ise madeni para ister. Bunlar Roma’nın zulmettiği inancın ayetleri değildir; bunlar Roma’nın imparatorlarını zengin tutmak, adalet ve hakikat pahasına kendi tanrıları Jüpiter’e (Zeus) tapınmaya devam etmek için yarattığı dinin ayetleridir.

Roma İmparatorluğu’nun Sahte Mesih’i (Zeus/Jüpiter):

  • Zeus der ki: «Sezar’a vergilerini, madeni paralarını, sunularını ver…» Markos 12:16-17
  • Zeus der ki: «Ve hepiniz bana tapının.» İbraniler 1:6

Zeus’un rakibi, doğrular arasındaki karşılıklı yardımlaşmaya dayanan adalet ile adaletsiz düşmana yardım etmeyi talep eden Helenleşmiş dogma arasındaki çelişkiyi ifşa eder.

Roma İmparatorluğu’nun Sahte Mesih’i (Zeus/Jüpiter) der ki: «Düşmanlarınızı sevin, size lanet edenleri kutsayın, sizden nefret edenlere iyilik yapın…» Matta 5:44. Zeus ekler: «Ve eğer bunu yapmazsan, beni kabul etmez ve sesimi takip etmezsen…» Matta 25:41.

Zeus’un rakibi der ki: «Doğruların kapısından uzaklaş Şeytan! Çelişkin seni ifşa ediyor… Düşmanlara sevgiyi vaaz ediyorsun… ama seni sevmeyenlerden nefret ediyorsun… Kimseyi lanetlemeyin diyorsun… ama sana hizmet etmeyenleri lanetliyorsun. Gerçek Mesih asla düşman sevgisini vaaz etmedi. O, sana tapanların onun sözlerini taklit edeceğini biliyordu, bu yüzden Matta 7:22‘de onlar hakkında uyardı… Mezmur 139:17-22‘ye işaret ederek onlar hakkında uyardı: ‘Senden nefret edenlerden nefret etmez miyim ey Yehova? Onlardan tamamen nefret ediyorum. Onları düşmanım sayıyorum.'»

Canavar, Sahte Peygamber ve Tanrı’nın Evrensel Sevgisi Efsanesi

Vahiy kitabını okuduğumuzda canavarın, sahte peygamberin ve ejderhanın anıldığını görürüz… insanın bu üç şey olabileceği sonucuna varılabilir, çünkü Şeytan yalancı tanık anlamına gelir; yalan tanıklık eden bir insandır; sahte peygamber gibi davranan da bir insandır… fakat birçok sahte peygamber vardır… Vahiy 20’deki “sahte peygamber” onların hepsine bir göndermedir…

Eğer Tanrı böyle insanları yarattıysa, bazıları nasıl Tanrı’nın herkesi sevdiğini söyleyebilir? Eğer Tanrı’nın sevgisi sonsuzsa, Tanrı’nın dünyayı sevdiği söylenemez; çünkü eğer sevmiş olsaydı yeni bir dünya yaratmazdı. Evet, bu Yuhanna’nın bir mesajıyla çelişmektedir. Canavarın, Tanrı’nın sevgisini herkese varmış gibi satmaya çalışmak için asıl mesajı bozduğunu kabul etmek gerekir; oysa bu sevgi herkes için değil, yalnızca kitabın halkı içindi, çünkü Daniel 12:1’e göre sıkıntıdan yalnızca onlar kurtulacaktır. Eğer Kutsal Kitap’a göre yargı zamanı Lut ve Nuh’un günleri gibi olacaksa, Tanrı’nın herkesi sevdiğini varsaymak saçmadır; çünkü eğer bu doğru olsaydı o günlerde hiç kimse mahvolmazdı; ve eğer Lut’un günleri gibi olacaksa, Lut ya da Nuh’un günlerinde olduğu gibi herkesin kurtulmayacağı açıktır. Eğer Kutsal Kitap’ın söylediği doğru olsaydı, yani Tanrı hiç kimsenin mahvolmasını istemeseydi, hiç kimse mahvolmazdı; çünkü Kutsal Kitap’a göre Tanrı istediği her şeyi gerçekleştirir. Ancak sahte kurtuluşu satmak isteyenlerin bir argümana ihtiyacı vardır ve Roma İmparatorluğu kendi yalanını satmak için çeşitli argümanlar oluşturmuştur.

Referanslar:

Vahiy 13:11–14
“Sonra yerden çıkan başka bir canavar gördüm… ilk canavarın bütün yetkisini kullanıyordu… ve yeryüzünde yaşayanları aldatıyordu…”

Vahiy 16:13
“Ejderhanın ağzından, canavarın ağzından ve sahte peygamberin ağzından kurbağaya benzeyen üç kirli ruhun çıktığını gördüm.”

Vahiy 20:10
“Onları aldatan İblis, ateş ve kükürt gölüne atıldı; orada canavar ve sahte peygamber de vardı…”

Daniel 12:1
“O zaman Mikail ayağa kalkacak… ve o zamanda halkın kurtulacak, kitapta adı yazılı bulunan herkes.”

Yaratılış 6–7 (Nuh’un günleri)
Tufanın anlatımı: yalnızca Nuh, ailesi ve gemiye girenler hayatta kaldı.

Yaratılış 19 (Lut’un günleri)
Sodom ve Gomora’nın yok edilişi: yalnızca Lut ve kızları kurtarıldı.

Luka İncili 17:26–30
“Nuh’un günlerinde olduğu gibi… Lut’un günlerinde olduğu gibi… İnsanoğlu’nun ortaya çıkacağı gün de böyle olacaktır.”

Petrus’un İkinci Mektubu 3:9
“Rab… sabırlıdır… hiç kimsenin mahvolmasını istemez, fakat herkesin tövbeye gelmesini ister.”

Yuhanna İncili 3:16
“Çünkü Tanrı dünyayı o kadar sevdi ki biricik Oğlunu verdi…”

Mezmurlar 115:3
“Tanrımız göklerdedir; dilediği her şeyi yapar.”

Mezmurlar 135:6
“RAB ne isterse yapar; göklerde, yerde…”

Yeşaya 46:10
“Amacım gerçekleşecek ve istediğim her şeyi yapacağım.”

Eyüp 42:2
“Senin her şeyi yapabileceğini ve hiçbir amacının engellenemeyeceğini biliyorum.”

Vahiy 13:18 şöyle der:

“İşte bilgelik burada. Anlayışı olan, canavarın sayısını hesaplasın; çünkü bu bir insanın sayısıdır. Ve onun sayısı altı yüz altmış altıdır…”

Hiç kimse anlayamayanları anlamaya çağırmaz.
Bu nedenle mesaj tüm insanlık için değil, anlayışlı olanlar içindi.

Roma — canavarın suretini destekleyen — yalan söyledi,
çünkü hiçbir zaman putlardan dönmedi ve adalete yönelmedi.

Bu, Daniel 12:10 ile uyumludur:
“Anlayışlı olanlar anlayacak… ama kötülerin hiçbiri anlamayacaktır.”

Ayrıca Daniel 12:3 ile de uyumludur:
“Anlayışlı olanlar gökkubbenin parlaklığı gibi parlayacaklar;
ve birçok kişiyi adalete yöneltenler sonsuza dek yıldızlar gibi olacaklar.”

Kutsal Yazılar açıktır:
666 anlayış olmadan anlaşılamaz,
ve kötüler buna sahip değildir:
2 Petrus 2:12: “Bu sahte öğretmenler akılsız hayvanlar gibidir…”
1 Korintliler 2:14: “Doğal insan anlayamaz…”
Süleyman’ın Özdeyişleri 28:5: “Kötü insanlar adaleti anlamazlar,
ama Yehova’yı arayanlar her şeyi anlarlar.”

Roma İmparatorluğu kötü olarak kaldı, çünkü
adalete dönmesi imkânsızdı.
Bu yüzden zulmettiği şeyi vaaz etmedi.
Bunun yerine Roma Hristiyanlığını ve hak edilmemiş sevgi öğretisini yarattı: erdem gibi sunulan bir adaletsizlik
ve bunu sorgulayanlara karşı hak edilmemiş nefretle savunulan bir öğreti.


Sağ taraftaki metin:

Eğer onun putuna tapılmazsa, öfkelenir
bunu yapmayanlara karşı. Canavar onlara iftira eder.

Adaletsizliğe duyulan sevgi,
buna iftira
ve çelişki de dahildir.

Canavar, adaletsizliğe olan sevgisi nedeniyle
adaletsiz işler yapar.


Yeşaya 28:13 Bu yüzden Yehova’nın sözü onlar için bu olacak: buyruk üstüne buyruk, buyruk üstüne buyruk, satır üstüne satır, satır üstüne satır, biraz burada, biraz orada; öyle ki gidip sırtüstü düşsünler, kırılıp tuzağa düşürülsünler ve tutsak edilsinler.

Daniel 10:20 Bana dedi ki: “Neden sana geldiğimi biliyor musun? Şimdi Pers prensine karşı savaşmak için geri dönmem gerekiyor; onunla işimi bitirdiğimde Grek prensi gelecek.” 2 Selanikliler 2:7 Çünkü yasasızlığın gizemi zaten işlemektedir; ancak şimdi engelleyen kişi, ortadan kaldırılıncaya kadar engellemeye devam edecektir.

Yehova’ya sadık kalan son kişiler düştüğünde, Zeus şöyle dedi: “Artık herkes bana tapacak.” Bunu kendisine tapanların ağzıyla söyledi; çünkü onların dediği gibi, o onların içinde yaşıyor ve onlar da onun içinde yaşıyorlar.

SEM BOLİK AKRABALIK: Athena / Minerva vs. Meryem (Roma).

  1. RUHSAL ANNE.
    Athena/Minerva: Roma ve Atina’nın mistik koruyucusu (biyolojik değil).
    Meryem: Tüm inanlılara dayatılan ruhsal anne.
  2. BİLGELİKLE BAĞLANTI.
    Athena/Minerva: Bilgelik ve saf aklın tanrıçası.
    Meryem: “Bilgeliğin Tahtı” (Sedes Sapientiae) olarak adlandırılır.
  3. ULUSLARIN KORUYUCUSU.
    Athena/Minerva: Polis’in (Atina’nın) ve Roma devletinin koruyucu tanrıçası.
    Meryem: Hristiyan ulusların ve krallıkların koruyucusu.
  4. GÖKSEL MAKAM.
    Athena/Minerva: Göğün ve düşünsel alanın ilahesi.
    Meryem: “Göğün Kraliçesi” unvanına yükseltildi.
  5. TAPINMA BİÇİMİ.
    Athena/Minerva: Heykellerin, tapınakların ve kamusal ritüellerin kullanımı.
    Meryem: Heykellerin, tapınakların ve kamusal ritüellerin kullanımı.

ROMA’NIN YERİNE KOYMASI.
Roma isimleri değiştirdi, işlevleri değil. Önceden Athena/Minerva ya da İsis’e tapınılan yerlerde, daha sonra aynı annelik ve göksel sembolizme sahip “Meryem” tapınakları inşa edildi. Bu, yeni bir etiket altındaki aynı yapıdır.

Sol: Athena’nın heykeli ‘Saint Seiya’ (Zodyak Şövalyeleri) serisinde ağlıyor. Sağ: Roma, tanrıçasının adını Minerva olarak değiştirdi, ama bu aynı eylemdir. https : // youtube . com / shorts / aSJ4nJu8Oww https : // youtube . com / shorts / RhAND4ErnNo

Senkretizm: Bu, kültürel geri dönüşümün politik ve dinsel stratejisidir. Eski bir tapınma yapısını, ritüelleri ve fetişleriyle birlikte alıp, insanların değişimi fark etmeden aynı sisteme itaat etmeye devam etmeleri için onun üzerine yalnızca yeni bir anlatı yerleştirmekten ibarettir. Ortada iman yoktur; bir marka değişimi vardır. Bu, Roma’nın kendi ilahlarını “kutsallık” kisvesi altında sürdürme tekniğidir ve kitlelerin maddeye tapınmayı asla bırakmamasını sağlamayı amaçlar.

VAHİY 15:3 + YEŞAYA 42:13 + YASA’NIN TEKRARI 32:41
Yehova dev bir savaşçı gibi savaş çığlığı atacaktır: “Düşmanlarımdan öç alacağım.” Peki ya Kutsal Kitap’a göre Yehova’nın Oğlu’nun, herkes için sevgiye dayalı olan Babasının sözde kusursuzluğunu taklit etmek amacıyla öğrettiği düşman sevgisi ne olacak? (Markos 12:25-37, Mezmurlar 110:1-6, Matta 5:38-48) İşte bu, her ikisinin de düşmanlarının yalanıdır; onlar Kutsal Kitap’ı oluşturmak için birçok metni değiştirdiler.

Matta 25:41 Sonra solundakilere de şöyle diyecek: Ey lanetliler, benden uzak durun; İblis ve onun melekleri için hazırlanmış sonsuz ateşe gidin.

CEHENNEM: EJDERHA (İBLİS) VE ONUN MELEKLERİ İÇİN HAZIRLANMIŞ SONSUZ ATEŞ.
(VAHİY 12:7-12) (ADALETE KARŞI İSYAN İÇİNDE KUTSAL KİTAP, KURAN, TORA VE APOKRİFLERDE GERÇEKLERİ SAPKINLIKLARLA BİRLEŞTİRDİKLERİ İÇİN)

Hanok Kitabı 95:6 Ey sahte tanıklar ve adaletsizliğin bedeline değer verenler, vay halinize! Çünkü aniden yok olacaksınız!
Hanok Kitabı 95:7 Ey doğruları zulmeden adaletsiz insanlar, vay halinize! Çünkü siz de bu adaletsizlik yüzünden teslim edilecek ve zulüm göreceksiniz; onun yükünün ağırlığı üzerinize düşecektir!

Süleyman’ın Özdeyişleri 11:8 Doğru kişi sıkıntıdan kurtulacaktır ve onun yerine adaletsiz kişi girecektir.

Süleyman’ın Özdeyişleri 16:4 Yehova her şeyi Kendisi için yaptı, kötü kişiyi bile felaket günü için.

Hanok Kitabı 94:10 “Size söylüyorum, ey adaletsiz insanlar, sizi yaratan Olan sizi yere serecektir. Tanrı sizin yok oluşunuza merhamet etmeyecek, aksine yok oluşunuzdan sevinç duyacaktır.”

CEHENNEM YEŞAYA 66:24

MARKOS 9:44

(Şeytan ve onun melekleri Cehennemdedir: İkinci ölüm: bunu hak ediyorlar!)

Bunu hak ediyorlar çünkü Mesih’e ve onun sadık öğrencilerine karşı yalan söylediler; onları, Kutsal Kitap’taki Roma küfürlerinin — örneğin İblis’i (düşmanı) sevmek gibi — yazarları olmakla suçladılar.

Yeşaya kitabındaki, Mezmurlar’daki, Özdeyişler’deki ve Hanok Kitabı’ndaki Cehennem peygamberliği, Tanrı’nın düşmanlarını sevmediğini açıkça gösteren mesajlar içerir. Mesih’in ağzına sahte sözleri düşmanlarından başka kim koydu?

Markos 9:44 orada onların kurdu ölmez ve ateş sönmez.

Vahiy 20:14 Ölüm ve Ölüler Diyarı ateş gölüne atıldı. Bu ikinci ölümdür, ateş gölüdür.

Vahiy 20:15 Yaşam kitabında yazılı bulunmayan herkes ateş gölüne atıldı. (Sözlerimle kutsanmayan herkes Cehenneme gönderildi.)

Yeşaya 66:24 Ve bana karşı isyan eden insanların cesetlerine bakmak için dışarı çıkacaklar; çünkü onların kurdu ölmeyecek ve ateşleri sönmeyecektir; bütün insanlık için iğrenç olacaklardır.

Görüntünün öğretici anlatısında, Yehova tarafından korunan habercilerden biri o şeytani meleklerden birine şöyle der: “Daniel 9:21 Cebrail bir erkektir. Yasa’nın Tekrarı 22:5 Tanrı kadın gibi giyinen bir erkekten nefret eder. 1 Korintliler 11:7 Kadın gibi saçı olan bir erkek utançtır. Bu nedenle sen Cebrail’le ittifak yapan bir melek değilsin. Sen Şeytan’ın bir meleğisin.”

Zeus ve Eros’tan esinlenilmiş olan Mesih ve azizlerin Helenleşmiş görüntüsü, Helenistik etkinin çarpıttığı kutsal kitap mesajını yansıtmaktadır; bu mesaj sahte Romalı dönmeler tarafından yayılmıştır. Bu, Kutsal Kitap’taki Helenizm yanlısı yalanların kaynağıdır.