اللہ کی تعظیم کرنے کا مطلب حقیقت کی تعظیم کرنا ہے: ایک متضاد پیغام اللہ کی طرف سے نہیں ہو سکتا؛ تضاد خود کو بے نقاب کرتا ہے، برکت نہیں پاتا۔ لعزر (Lazarus) کا تضاد۔
اللہ کی تعظیم کرنے کا مطلب حقیقت کی تعظیم کرنا ہے: ایک متضاد پیغام اللہ کی طرف سے نہیں ہو سکتا؛ تضاد خود کو بے نقاب کرتا ہے، برکت نہیں پاتا۔ لعزر (Lazarus) کا تضاد۔ █
لعزر کا تضاد: کیا انسان ایک بار مرتا ہے یا دو بار؟
کیا لعزر ہمارے درمیان چل پھر رہا ہے… اور کیا اس کی عمر 2000 سال سے زیادہ ہے؟ اگر یسوع نے لعزر کو زندہ کیا تھا، تو سوال سادہ ہے: کیا وہ دوبارہ مر گیا… یا آج اس کی عمر تقریباً 2000 سال ہوتی؟ عبرانیوں 9:27 میں واضح طور پر لکھا ہے: «آدمیوں کے لیے ایک بار مرنا مقرر ہے۔» لیکن یوحنا 11:43-44 میں دعویٰ کیا گیا ہے: «اے لعزر باہر نکل آ! اور جو مر گیا تھا وہ باہر نکل آیا۔» چنانچہ صرف تین آپشن باقی بچتے ہیں:
آپشن 1: لعزر دوبارہ نہیں مرا۔ اگر ایسا ہے تو اس کی عمر تقریباً 2000 سال ہونی چاہیے۔ کیا کسی نے اسے دیکھا ہے؟
آپشن 2: لعزر واقعی دوبارہ مر گیا۔ اس صورت میں انسان «صرف ایک بار» نہیں مرتا۔
آپشن 3: یہ کہانی صدیوں بعد شامل کی گئی اور ہمیں وہ بات بتائی گئی جو کبھی ہوئی ہی نہیں تھی۔ مختصر یہ کہ: کسی نے اسے گھڑا… اور لاکھوں لوگوں نے کبھی اس پر سوال نہیں اٹھایا۔
تین آپشنز۔ غور سے سوچیں: ان میں سے کون سا سب سے زیادہ منطقی ہے؟ ایک رومی شہنشاہ یہ سوچ سکتا تھا: «میں سب سے کہوں گا کہ اس کی عبادت کریں (عبرانیوں 1:6)، اسے زیوس (Zeus) سے جوڑوں گا، معجزات اس سے منسوب کروں گا، اور آخر کار سب ہمارے رومی دیوتا جوپیٹر کی پوجا کریں گے۔»
بائبل دیگر مردوں کو زندہ کرنے کا بھی ذکر کرتی ہے: «اے لڑکی میں تجھ سے کہتا ہوں اٹھ!» (مرقس 5:41) — اور یایرس کی بیٹی زندہ ہوگئی۔ «اے جوان میں تجھ سے کہتا ہوں اٹھ!» (لوقا 7:14) — اور نائین کی بیوہ کا بیٹا اٹھ بیٹھا۔ متی 27:52-53 کا دعویٰ ہے کہ یسوع کی موت کے بعد: «قبریں کھل گئیں اور بہت سے سوئے ہوئے مقدسوں کے بدن جی اٹھے…» عہدِ عتیق (Old Testament) بھی مردوں کے زندہ ہونے کا ذکر کرتا ہے: صریپت کی بیوہ کا بیٹا (1 سلاطین 17:17-24)، شونیمی عورت کا بیٹا (2 سلاطین 4:32-37) اور ایک مردہ جو الیشع کی ہڈیوں کو چھوتے ہی زندہ ہو گیا (2 سلاطین 13:20-21).
واحد منطقی آپشن یہ ہے: آپشن 3: کہانیاں بعد میں شامل کی گئیں اور کبھی پیش نہیں آئیں۔ کیونکہ یہ صورتحال مضحکہ خیز ہے: میڈیا زندہ ہونے والے لعزر کا انٹرویو لے رہا ہے اور وہ انہیں بتا رہا ہے: «عبرانیوں 9:27 کہتا ہے کہ انسان صرف ایک بار مرتا ہے، اسی لیے میں ابھی تک یہاں ہوں۔»
اگر پیغام میں کوئی تحریف کی گئی تھی، تو روم خود کو صرف حالیہ تحریروں تک محدود نہیں رکھ سکتا تھا، کیونکہ جس مذہب کو اس نے ستایا تھا، رومی سلطنت کے وجود میں آنے سے صدیوں پہلے اس کی اپنی تحریریں موجود تھیں۔ اس لیے، ایک نیا پیغام مسلط کرنے کے لیے قدیم نصوص کو بھی تبدیل کرنا ضروری تھا تاکہ پورا مجموعہ مربوط نظر آئے۔
عبرانیوں 9:27 کا پیغام سچا نہیں ہو سکتا اگر ساتھ ہی یسوع نے لعزر کو زندہ کیا ہو اور دیگر لوگ ہزاروں سال پہلے زندہ ہوئے ہوں۔ اگر ایسا ہے، تو وہ اب کہاں ہیں اگر حقیقت میں انسان صرف ایک بار مرتا ہے؟
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
GABRIELS.WORK 