Kumheshimu Mungu ni kuiheshimu kweli: ujumbe unaojipinga hauwezi kutoka kwa Mungu; kutofautiana hufichuliwa, hakubarikiwi. Kitendawili cha Lazaro.█
Kitendawili cha Lazaro: Je, binadamu hufa mara moja au mara mbili?
Je, Lazaro anatembea miongoni mwetu… na ana umri wa zaidi ya miaka 2000? Ikiwa Yesu alimfufua Lazaro, swali ni rahisi: je, alikufa tena… au leo angekuwa na umri wa karibu miaka 2000? Waebrania 9:27 inasema wazi: ‘Binadamu amewekewa kufa mara moja tu.’ Lakini katika Yohana 11:43-44 inadaiwa: ‘Lazaro, njoo huku nje! Na huyo aliyekuwa amekufa akatoka.’ Basi, zinabaki chaguzi tatu tu:
Chaguo la 1: Lazaro hakufa tena mara ya pili. Ikiwa ni hivyo, angekuwa na umri wa karibu miaka 2000. Je, kuna mtu amemwona?
Chaguo la 2: Lazaro alikufa tena. Basi binadamu hafi ‘mara moja tu’.
Chaguo la 3: Hadithi hiyo iliongezwa karne nyingi baadaye na tukaambiwa jambo ambalo halikuwahi kutokea. Kwa kifupi: mtu fulani aliibuni… na mamilioni ya watu hawakuwahi kutilia shaka.
Chaguzi tatu. Fikiri kwa makini: ni ipi kati ya hizo iliyo na mantiki zaidi? Kaizari wa Roma angeweza kufikiri hivi: ‘Nitawaambia kila mtu amwabudu (Waebrania 1:6), nitamhusisha na Zeu, nitampa sifa za miujiza, na mwishowe kila mtu atamwabudu Jupita, mungu wetu wa Kirumi.’
Biblia pia inazungumzia ufufuo mwingine: “Binti, nakuambia, amka!” (Marko 5:41) — na binti ya Yairo akawa hai tena. “Kijana, nakuambia, amka!” (Luka 7:14) — na mwana wa mjane wa Naini akainuka. Mathayo 27:52-53 inadai kwamba baada ya kifo cha Yesu: “Makaburi yakafunguka; na miili mingi ya watakatifu waliolala ikafufuka…” Agano la Kale pia linasimulia ufufuo: mwana wa mjane wa Sarepta (1 Wafalme 17:17-24), mwana wa mwanamke Mshunami (2 Wafalme 4:32-37) na mfu aliyekuwa hai baada ya kugusa mifupa ya Elisha (2 Wafalme 13:20-21).
Chaguo pekee la kimantiki ni: Chaguo la 3: Hadithi hizo ziliongezwa baadaye na hazikuwahi kutokea. Kwa sababu hali hii ni ya ajabu: Vyombo vya habari vinamhoji Lazaro aliyefufuka, naye anawaambia: “Waebrania 9:27 inasema binadamu hufa mara moja tu, ndiyo maana bado niko hapa.”
Ikiwa kulikuwa na uchezaji wa ujumbe, Roma isingeweza kujiwekea mipaka ya kubadilisha maandiko ya hivi karibuni tu, kwa sababu dini iliyokuwa ikiitesa tayari ilikuwa na maandishi karne nyingi kabla ya Milki ya Roma kuwepo. Kwa hivyo, ili kuweka ujumbe mpya, ilikuwa ni lazima pia kurekebisha maandiko ya kale ili kila kitu kionekane kuwa na msimamo.
Ujumbe katika Waebrania 9:27 hauwezi kuwa wa kweli wakati huo huo Yesu alimfufua Lazaro na watu wengine walifufuliwa maelfu ya miaka iliyopita. Ikiwa ni hivyo, wako wapi ikiwa kwa kweli mtu hufa mara moja tu?
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
GABRIELS.WORK 