Unabii wa Isaya Unaopinga Dini Zilizoundwa Kupitia Udanganyifu wa Dola ya Kirumi █
Ukristo, Uislamu, na Unabii Unaolisumbua Roma MAFUNDISHO YA PAMOJA (Ukristo na Uislamu)
Ukristo na Uislamu wanadai kwamba Gabrieli alitangaza kuzaliwa kwa Yesu kutoka kwa bikira ili kutimiza unabii wa Isaya (Mathayo 1 / Kurani 19).
Lakini Isaya 7:14–16 haitangazi Yesu, wala haisemi kuhusu “bikira wa milele.”
Ishara hiyo ilitolewa kwa Mfalme Ahazi na ilipaswa kutimizwa mara moja, kabla mtoto hajajua kutofautisha mema na mabaya.
Isaya anazungumza kuhusu mwanamke kijana, si kuhusu mwanamke aliyebaki bikira baada ya kujifungua.
Utimilifu unatokea kupitia Hezekia, mfalme mwaminifu wa wakati wa Ahazi:
Aliharibu nyoka wa shaba (2 Wafalme 18:4–7)
Mungu alikuwa pamoja naye (Imanueli)
Kushindwa kwa Ashuru kulikotabiriwa na Isaya (2 Wafalme 19:35–37)
Fundisho la kuzaliwa kwa bikira wa milele, ambalo linashirikiwa na Ukristo na Uislamu, halitokani na Isaya, bali na tafsiri mpya iliyolazimishwa baadaye na Roma.
Mikanganyiko hii haitokani na Mungu. Dola ya kidhalimu haikutaka mataifa yaliyodai heshima kwa utu wao, bali mataifa yaliyopiga magoti.
Hapa chini kuna maelezo ya jinsi, kulingana na maandiko ya Biblia, unabii wa Isaya kuhusu bikira ulivyotimizwa kupitia Mfalme Hezekia.
Karibu mwaka 1440 KK, Yehova alimwamuru Musa kutengeneza nyoka wa shaba na kuuweka juu ya mti ili yeyote atakayemwangalia apone; Hakuwahi kuamuru kwamba uheshimiwe, uombewe, au utumike kama kitu cha maombi au ibada.
Muktadha — Hesabu 21:4–9 Waisraeli walilalamika dhidi ya Mungu na Musa jangwani, na Yehova akatuma nyoka wenye sumu waliowauma na kuwaua wengi. Mungu alimwagiza Musa kutengeneza nyoka wa shaba na kumweka juu ya mti. Mtu yeyote aliyeumwa, kama angemwangalia nyoka wa shaba, angeendelea kuishi.
Takriban karne saba baadaye, karibu mwaka 715 KK, Mfalme Hezekia aliuharibu nyoka wa shaba kwa sababu watu wa Israeli walikuwa wameanza kuuuabudu na kuuchomea uvumba. Hii ilikuwa uvunjaji wazi wa sheria ya Mungu na upotoshaji wa kusudi lake la asili kama ishara ya uponyaji (Hesabu 21:4–9). Ndiyo sababu Hezekia aliuondoa wakati wa mageuzi yake ya kidini, kama ilivyoelezwa katika 2 Wafalme 18:4.
Jeshi la Ashuru lililala kwa kujiamini kabisa.
Rabshake alimpinga Hezekia akisema:
“Unamtegemea nani? Hakuna mungu aliyewahi kuokoa taifa lolote kutoka mkononi mwangu” (2 Wafalme 18:19–35).
Hezekia alipanda kwenda hekaluni na kumwomba Yehova, akiomba kwamba jina Lake litetewe mbele ya mataifa (2 Wafalme 19:14–19).
Usiku huo, Yehova alimtuma malaika mmoja ambaye aliwaua askari 185,000 wa Ashuru (2 Wafalme 19:35; Isaya 37:36).
Senakeribu alikimbilia Ninawi akiwa ameaibishwa na bila jeshi (2 Wafalme 19:36).
Ukombozi huu haukuwa wa bahati mbaya. Isaya alikuwa amempa Ahazi ishara ya haraka: mwanamke kijana wa wakati wake angepata mimba, na kabla mtoto hajakua, Yuda angeokolewa kutoka kwa maadui zake (Isaya 7:10–16).
Hezekia, mwana wa Ahazi, aliona utimilifu huo (2 Wafalme 18–19).
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
GABRIELS.WORK 