Le Navi Arrivarono Prima del Fuoco | Un Racconto di Fantascienza Ispirato a Testi Antichi. █
“La seguente è una storia di fantascienza e riflessione filosofica ambientata in un mondo lontano… molto simile al nostro. Qualsiasi somiglianza con realtà passate, presenti o future della Terra fa parte dell’immaginazione.”
In un mondo simile alla Terra, in una galassia lontana, la società umana di quel luogo era molto simile a quella della Terra; così come un mandarino assomiglia a un altro, così quel mondo assomigliava al nostro.
E allora, essi avevano un libro molto simile alla Bibbia che diceva:
“Apocalisse 19:19: Vidi la bestia e i re della terra riuniti per affrontare i giusti che cavalcano cavalli bianchi…”
Il loro libro diceva anche:
“2 Pietro 3:7: Ma i cieli e la terra che esistono ora sono custoditi dalla stessa parola, riservati al fuoco nel giorno del giudizio e della perdizione degli uomini empi.”
I giusti dispersi lessero il libro, lessero messaggi come quello, e ragionarono e si domandarono:
“Se gli ingiusti sono condannati a perire, non sono forse condannati dalla loro incapacità di vivere in pace gli uni con gli altri?”
“Se fanno guerre, è giusto che costringano altri a combatterle?”
“Se lanciano bombe atomiche, è giusto che la gente pacifica debba soffrire le radiazioni?”
“È come essere un non fumatore in un autobus pieno di fumatori, danneggiato per colpa degli altri.”
“Come potrebbe essere possibile che un giusto abbia chiesto di amare i nemici, se sono proprio i nemici dei giusti a distruggere la terra?”
“Quello sembra un messaggio adulterato.”
“Non dice forse qui che Dio non li ama?”
“Come potrebbe il Suo fedele messaggero dire il contrario?”
Infatti, quel libro diceva:
“Apocalisse 11:18: Le nazioni si sono adirate, ed è giunta la tua ira, il tempo di giudicare i morti, di dare la ricompensa ai tuoi servi i profeti, ai santi e a coloro che temono il tuo nome, piccoli e grandi, e di distruggere quelli che distruggono la terra.”
Allora compresero che, se il loro mondo era condannato, Dio avrebbe inviato navi per salvarli.
E così accadde.
Ma non era nella loro Bibbia.
Questo non era scritto nella loro Bibbia.
Ma essi erano intelligenti; ebbero l’intelligenza di comprendere che gli stessi che adulterarono il messaggio originale nascosero anche qualcosa del genere.
Ma non nascosero tutto, perché Dio non lo permise.
Dio lasciò degli indizi affinché gli intelligenti comprendessero che, se esistono degli eletti, l’amore di Dio non fu mai universale:
“Matteo 24:22: E se quei giorni non fossero abbreviati, nessuno sarebbe salvato; ma a causa degli eletti, quei giorni saranno abbreviati.”
«Scuse dei lupi, smascherate dalla ragione: “Anche lui è una vittima”, ma il lupo travestito da pecora che è stato smascherato non è mai stato una pecora smarrita… era un lupo fin dall’inizio. Un punto che viene raramente menzionato. L’agnello e il lupo travestito da agnello reagiscono in modo diverso quando viene offerta loro della carne.
Messaggio segreto di Gesù nella parabola dell’amministratore infedele? //147
Le profezie di Isaia che sfidano l’Islam e il Cristianesimo. //122
Rispettare Dio significa rispettare la verità: un messaggio incoerente non può provenire da Dio; l’incoerenza si espone, non si benedice. Il Paradosso di Lazzaro. //192
Avvertimento: Leggere questo potrebbe distruggere la tua fede cieca nei dogmi che Roma impose come verità indiscutibile mediante sangue, saccheggio e violenza. //235
Intorno al 167 a.C., un re adoratore di Zeus volle costringere gli ebrei a mangiare carne di maiale. Antioco IV Epifane minacciò di morte coloro che obbedivano alla legge di Yahvè: «Non mangerai nulla di abominevole.» Sette uomini preferirono morire torturati piuttosto che violare quella legge. (2 Maccabei 7) Morirono credendo che Dio avrebbe dato loro la vita eterna per non aver tradito i Suoi comandamenti. Secoli dopo, Roma ci dice che apparve Gesù insegnando: ‘Non è ciò che entra nella bocca che contamina l’uomo.’ (Matteo 15:11) E poi ci viene detto: ‘Nulla è impuro se viene ricevuto con rendimento di grazie.’ (1 Timoteo 4:1–5) Quei giusti morirono invano? È giusto annullare la legge per la quale diedero la loro vita? Confrontate: 1 Corinzi 10:27 e Luca 10:8 insegnano che si può mangiare ciò che viene posto davanti, senza fare domande. Ma Deuteronomio 14:3–8 è esplicito: il maiale è immondo; non lo mangerai. Gesù viene presentato mentre dice: ‘Non sono venuto per abolire la Legge o i Profeti, ma per adempierli.’ Allora sorge la domanda: come si ‘adempie’ una legge dichiarando puro ciò che quella stessa legge chiama immondo? Le profezie di Isaia riguardo al giudizio finale (Isaia 65 e Isaia 66:17) mantengono la condanna del consumo di carne di maiale. Come si può dire di rispettare i profeti contraddicendo i loro messaggi? Se i testi della Bibbia passarono attraverso il filtro romano, e quell’impero perseguitò i giusti, perché credere che tutto in essa sia verità e giustizia? Quando gli ultimi di quegli uomini che condividevano esattamente la stessa fede di quei sette fratelli furono uccisi dai persecutori romani… //158
La Roma imperiale voleva che tutte le strade conducessero a Roma (l’idolatria per trarre profitto dalla menzogna). 13 sett 2024 — Il Papa ha ripetuto ancora una volta che esiste un solo Dio per tutti e che le religioni sono semplicemente percorsi diversi per arrivare a Dio. https : // infovaticana . com / 2024 / 09 / 13 / enesima-declaracion-sincretista-del-papa-todas-las-religiones-son-un-camino-para-llegar-a-dios / Questo è uno script profondamente sarcastico e ironico. Il suo obiettivo è esporre l’ipocrisia ecumenica e idolatra. Al centro della grafica, Mosè ricorda i comandamenti autentici, mentre tutti i personaggi intorno a lui (inclusi Zeus, il falso Messia che Roma fece passare per Gesù, e i leader religiosi) lanciano scuse ciniche e acrobazie semantiche (‘non adoro, venero’, ‘è solo una direzione’, ‘è il mio modo di farlo’) per camuffare e giustificare la loro idolatria davanti alla verità. Mosè viaggia nel futuro e vede ciò che vediamo noi, e i leader delle religioni del mondo gli dicono: ‘Niente qui è ciò che sembra, Mosè. Lui non è Zeus e ciò che facciamo non è adorare oggetti o uomini. Siamo dalla tua parte; adoriamo soltanto il tuo stesso Dio.’ Zeus interviene: ‘Anch’io servo il tuo stesso Dio, Mosè. Per questo confermo la sua legge. Anche se mi vedi negare la sua legge dell’occhio per occhio, non sono ribelle contro di lui, lo sembro soltanto. Questo non è ciò che sembra… puoi fidarti che Roma ha preservato tutto il tuo messaggio esattamente come lo hai detto, perché le sue vie erano come la tua via… per questo venera ancora la mia immagine.’ Le scuse continuano: ‘Non adoriamo la croce; la veneriamo soltanto.’, ‘Non abbiamo quell’uomo come Dio; lo accettiamo soltanto come nostro unico Signore e salvatore.’ Mosè enfatizza il suo messaggio: ‘Non ti inchinerai davanti a immagini di nulla come modo di onorare il mio Dio… non avrai altri dèi, né altri salvatori da adorare.’ Le scuse di Aronne dopo aver ascoltato le scuse degli altri: ‘Questo vale anche per me. Io adoro soltanto Geova; questo vitello d’oro è il mio modo di farlo.’ Altre scuse di coloro che non obbediscono a Mosè: ‘Non adoriamo il cubo; è solo una direzione.’, ‘Non adoriamo il muro; lo onoriamo soltanto.’ //334
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza