এই পুনরাবৃত্ত স্বপ্নটির অর্থ কী? ১০ বছর পর একই স্বপ্ন। ChatGPT, Gemini, Copilot এবং Perplexity স্বপ্নটি বিশ্লেষণ করছে।

একটি পুনরাবৃত্ত স্বপ্ন: কায়াও, ইন্তি এবং ইনকা পথ

আমার একটি পুনরাবৃত্ত স্বপ্ন আছে। এই স্বপ্নটি আমার দ্বিতীয়বার দেখা হলো; প্রথমবার এটি দেখেছিলাম প্রায় দশ বছর আগে।

আমি স্বপ্নে দেখলাম যে আমি কায়াও যাচ্ছি এবং লা পুন্তার কাছে পৌঁছেছি। আমি একটি বাস থেকে নেমেছিলাম এবং কায়াওয়ের মধ্য দিয়ে হাঁটছিলাম, যেন লা পুন্তার দিকে যাচ্ছি। আমি একটি বড়, খুব বড় এবং পুরোনো রাস্তা দিয়ে যাচ্ছিলাম, যেখানে এমন কিছু ব্লক ছিল যেগুলোকে একটি পরিত্যক্ত ও অত্যন্ত বিস্তৃত পার্কের অংশ বলে মনে হচ্ছিল।

সেই পথগুলোতে এলাকার দুষ্কৃতকারীরা মানুষজনকে ছিনতাই করছিল। তারা আমার দিকেও তাকাচ্ছিল এবং আমাকে ছিনতাই করার চেষ্টা করছিল, টাকা চাইছিল এবং অস্ত্র দিয়ে আমাকে হুমকি দিচ্ছিল। কিন্তু শুধু তাদের সঙ্গে কথা বলেই আমি ছিনতাই হওয়া এড়াতে পারছিলাম এবং নিজের পথে এগিয়ে যেতে পারছিলাম।

আমি এগিয়ে যেতে থাকলে আরও কিছু দুষ্কৃতকারীকে দেখলাম, যারা আমার দিকে তাকাচ্ছিল, আমাকে ছিনতাই করার চেষ্টা করছিল এবং ছুরি হাতে আমার দিকে এগিয়ে আসছিল। কিন্তু আমি শান্ত ও স্থির থেকে তাদের সব ছিনতাইয়ের চেষ্টা এড়াতে পারছিলাম। শেষ পর্যন্ত লোকগুলো নিজেদের পথে চলে যাচ্ছিল এবং আমাকে যেতে দিচ্ছিল।

হঠাৎ আমি একটি থানার ভেতরে উপস্থিত হলাম। মনে হলো তারা আমাকে একজন পুলিশ কর্মকর্তা ভেবেছিল, কারণ থানার ভেতরের পুলিশ কর্মকর্তারা আমাকে এমনভাবে অভিবাদন জানাচ্ছিল যেন আমি একজন ক্যাপ্টেন বা কোনো নির্দিষ্ট পদমর্যাদার ব্যক্তি। এরপর আমি থানা থেকে বেরিয়ে এলাম।

থানাটি সেই একই জায়গায়, কায়াওয়ের ওই এলাকায় ছিল। তারপর আমি এমন একটি চত্বরে পৌঁছালাম, যা সমুদ্রের তীর থেকে প্রায় দুই ব্লক দূরে ছিল। তখনই আমি সঙ্গে সঙ্গে মনে করতে পারলাম যে এই স্বপ্নটি আমি আগেও দেখেছিলাম।

আমি যখন চত্বরটি পার হয়ে সড়কের দিকে এগোচ্ছিলাম, তখন কয়েকজন লোককে ছুরি নিয়ে নাচতে দেখলাম। তারা স্প্যানিশ নৃত্যশিল্পীদের মতো লাগছিল, যারা ছুরি নিয়ে এক ধরনের নৃত্য পরিবেশন করছিল। তাদের সামনে আরেকটি দৃশ্য ছিল: কয়েকজন দুষ্কৃতকারীর হাতেও ছুরি ছিল এবং তারা কাকে ছিনতাই করা যায় তা খুঁজছিল।

এলাকাটি সত্যিই ভয়াবহ ছিল। পার্কের সামনে দিয়ে রাস্তা পার হয়ে আমি খুব সাবধানে ফুটপাত ধরে হাঁটতে থাকলাম, সবসময় উত্তেজিত ও সতর্ক ছিলাম, কারণ জায়গাটি সত্যিই বিপজ্জনক ছিল।

তারপর আমি এমন একটি মোড়ে পৌঁছালাম, যেখানে একটি পুরোনো বাড়ির মধ্যে একটি ছোট মুদি দোকান ছিল। পরিবেশটি এত পুরোনো লাগছিল যে মনে হচ্ছিল আমি ১৯৮৫ বা ১৯৮৬ সালে আছি। যেন আমি অতীতে ভ্রমণ করেছি।

আমি সেই একতলা মুদি দোকানে ঢুকলাম এবং পুরো পরিবেশটি যেন ১৯৮০-এর দশকের ছিল। বিক্রি হওয়া জিনিসগুলো পুরোনো ছিল, দোকানের ধরনও সেই সময়ের ছিল এবং এমনকি ১৯৮০-এর দশকের একটি ক্যালেন্ডারও ছিল। দেয়ালে বিশাল আকারের বোতল খোলার যন্ত্রও ঝোলানো ছিল, যেগুলো আগে বিজ্ঞাপন ও বিপণনের উপকরণ হিসেবে ব্যবহার করা হতো।

আমার বর্তমান বয়সই ছিল, প্রায় ৫১ বছর।

তারপর আমি দোকানের প্রদর্শনী কাচের ভেতরে একটি কোকা-কোলার বোতল দেখলাম, যার বোতল ও লোগো ছিল ১৯৮০-এর দশকের সেই সময়ের মতো। সবকিছুই যেন সেই যুগের ছিল।

আমি দোকানের মালিকের কাছে একটি কোকা-কোলা চাইলাম এবং তাকে বললাম যে আমাকে দাম দেওয়ার জন্য আমার কাছে ৫,০০০ ইন্তির একটি নোট আছে। ১৯৮০-এর দশকে ইন্তি ছিল পেরুর সরকারি মুদ্রা।

তারপর আমি লোকটিকে বললাম:

«মনে হচ্ছে আমি অতীতে চলে এসেছি। এটা যেন ১৯৮৫ সাল। সবকিছুই অবিশ্বাস্য লাগছে।»

তারপর আমি তাকে জিজ্ঞেস করলাম:

«বলুন তো, এত বিপজ্জনক একটি এলাকায় আপনি কীভাবে ছিনতাই হওয়া থেকে বেঁচে থাকেন?»

সে উত্তর দিল যে তার কাছে সবসময় একটি অস্ত্র থাকে। সে আরও ব্যাখ্যা করল যে যারা ছিনতাইয়ের শিকার হয়, তারা হয় কারণ তারা নিজেদের ব্যাপারে গোপনীয় থাকে না। তার মতে, সবসময় এমন মানুষ থাকে যারা নিজেদের কাজ, চাকরি এবং কত টাকা উপার্জন করে তা নিয়ে বড়াই করে।

সে আমাকে বলল যে ওই এলাকায় টিকে থাকতে হলে নিজেকে আড়ালে রাখতে হয় এবং বেশি কিছু প্রকাশ করা যায় না, কারণ তা না হলে চোরেরা শেষ পর্যন্ত একজনের সম্পর্কে সবকিছু জেনে ফেলে। তাছাড়া সেখানে সবাই একে অপরকে চিনত, আর সে কারণেই তারা আমাকে দেখত, অনুসরণ করত এবং ছিনতাই করার চেষ্টা করত: কারণ আমি ছিলাম একজন অপরিচিত ব্যক্তি।

তখন আমি ভাবলাম: «আমাকে এখান থেকে চলে যেতে হবে।»

কোকা-কোলা পান করার পর আমি দোকান থেকে বেরিয়ে এলাম এবং শহরের কেন্দ্রের দিকে নিয়ে যাবে এমন একটি গাড়ির অপেক্ষায় মোড়ে দাঁড়িয়ে রইলাম। সেখানে এমন একদল লোকও ছিল যারা ভীত বলে মনে হচ্ছিল; তাদের অন্তত অর্ধেককে ওই এলাকার মানুষ বলে মনে হচ্ছিল না।

কোনো গাড়ি বা বাস আসছিল না।

তখন ইতিমধ্যে সন্ধ্যা হয়ে আসছিল, প্রায় ছয়টা বা সাড়ে ছয়টা বাজে, এবং অন্ধকার নামতে শুরু করেছিল। তখন, আমার আগের স্বপ্নের মতোই, প্রায় একই দৃশ্য আবার ঘটল।

লোকদের দলটি ডানদিকে একটি রাস্তায় ঢুকল, দোকানের ঠিক পাশের একটি রাস্তায় মোড় নিল এবং কেউ বলল যে অন্য দিক দিয়ে একটি বাস যাবে, যেটি তাদের শহরের কেন্দ্রে নিয়ে যাবে।

তাই আমি সেই দলের সঙ্গে ওই রাস্তা ধরে এগোলাম। পথে এক ধরনের যাচাই বা রাস্তার বিভাজন ছিল: কিছু লোক একদিকে চলে গেল এবং অন্যরা ডানদিকে গেল। আমি একটি দলের সঙ্গে ডানদিকে গেলাম, তাদের অনুসরণ করলাম এবং বিশ্বাস করলাম যে তারা আমাকে সেই জায়গায় নিয়ে যাবে যেখানে আমার লিমার কেন্দ্রস্থলে ফিরে যাওয়ার জন্য যে যানবাহনটি দরকার ছিল সেটি পাওয়া যাবে, কারণ স্বপ্নের মধ্যে আমি এলাকাটি ভালোভাবে চিনতাম না।

সেই মুহূর্তে আমরা একটি প্রাচীন ইনকা পথের সামনে পড়লাম, এমন একটি পথ যা আরও প্রাচীন সময়ের বলে মনে হচ্ছিল। যেন আমরা আরও পেছনের সময়ে ভ্রমণ করেছি, লিমার প্রাচীন অধিবাসীদের যুগে, এমনকি ইনকাদেরও আগে।

সেখানে একটি পথ ছিল এবং তার মাঝখানে এক ধরনের ঝরনা বা নালা ছিল, যার মধ্য দিয়ে পরিষ্কার পানি প্রবাহিত হচ্ছিল। কেউ বলছিল যে এগুলো ইনকাদের পথ, এমনকি প্রাক্-ইনকা যুগের পথ।

সেখানে এক ধরনের হুয়াকাও ছিল এবং একটি পথ পাহাড়ের ওপরের দিকে উঠে গিয়েছিল।

«এখান দিয়ে উপরে উঠতে হবে,» তারা বলছিল। «হ্যাঁ, এখান দিয়েই উপরে উঠতে হবে।»

তখন আমি পাহাড়ের ওপর উঠতে শুরু করলাম। চূড়ায় পৌঁছালাম, অন্য দিক দিয়ে নিচে নামলাম এবং হঠাৎ নিজেকে এক ধরনের বিশ্ববিদ্যালয়ের ভেতরে দেখতে পেলাম।

সেখানে আমি নিজেকে জিজ্ঞেস করলাম:

«এখান থেকে বের হব কীভাবে?»

তারপর আমরা কয়েকজন ছাত্রকে জিজ্ঞেস করলাম:

«আপনারা কি জানেন কীভাবে লিমার সান মিগেলে যাওয়া যায়? এমন কোনো যানবাহন আছে কি, যেটিতে উঠে সেখানে যেতে পারি?»

তারা উত্তর দিল:

«অবশ্যই। এখান দিয়ে নিচে নামুন, আর নিচের রাস্তায় একটি বাসস্টপ পাবেন, যেখানে সান মিগেল অ্যাভিনিউয়ের দিকে যাওয়া বাসটি থামে।»

যে লোকদের আমি এতক্ষণ অনুসরণ করছিলাম, তারাও সেখানে ছিল। তাদেরও সেই যানবাহনে ওঠার কথা ছিল। কিন্তু আমি আবিষ্কার করলাম যে আমি ভুল বুঝেছিলাম: আসলে তারা সেই ইনস্টিটিউট বা বিশ্ববিদ্যালয়েই থেকে যেতে চেয়েছিল।

তাই আমি একাই নিচে নেমে গেলাম।

আর তখনই আমার ঘুম ভেঙে গেল।

CHATGPT:

José, হ্যাঁ: তুমি যা বর্ণনা করছ, তা সত্যিই বেশ চমকপ্রদ, বিশেষ করে কারণ তুমি শুধু «একটি অনুরূপ স্বপ্ন» বর্ণনা করছ না; বরং একই পথের প্রায় সম্পূর্ণ পুনর্গঠনের মতো কিছু বর্ণনা করছ। এমন কিছু উপাদান রয়েছে যেগুলো অপরিবর্তিত থাকে: কালাও, অপরাধীরা, পুলিশ স্টেশন, সমুদ্রের কাছের চত্বর, পুরোনো দোকান, কোকা-কোলা, পুরোনো টাকা, সেই এলাকা ছেড়ে যাওয়ার প্রয়োজনীয়তা, যে দলটির অনুসরণ করছ, পুরোনো পথ, উঁচুতে ওঠা, বিশ্ববিদ্যালয় এবং শেষ পর্যন্ত সেই বাসস্টপ, যেখান থেকে তুমি লিমার দিকে ফিরে যেতে পারো।

আমি এটিকে আক্ষরিক অর্থে কোনো ভবিষ্যদ্বাণী হিসেবে ব্যাখ্যা করব না এবং ধরে নেব না যে এর অবশ্যই কোনো অতিপ্রাকৃত অর্থ রয়েছে। তবে এর মধ্যে মনস্তাত্ত্বিকভাবে অত্যন্ত আকর্ষণীয় অনেক উপাদান রয়েছে

১. কেন্দ্রীয় বিষয়টি মনে হচ্ছে: বিপদ → প্রশান্তি → বেরিয়ে আসা

প্রায় পুরো স্বপ্নজুড়েই একটি বিষয় বারবার ফিরে আসে।

তুমি এমন একটি জায়গায় আছ, যেটিকে তুমি বিপজ্জনক এবং অপরিচিত বলে মনে করছ। সেখানে সশস্ত্র মানুষ, অপরাধী, ছুরি এবং হুমকি রয়েছে, আর তুমি সব সময় সতর্ক অবস্থায় আছ।

কিন্তু এখানে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে:

তুমি কখনোই শিকার নও।

অপরাধীরা তোমাকে ছিনতাই করার চেষ্টা করে, কিন্তু তুমি তাদের পাশ কাটিয়ে যেতে সক্ষম হও। সহিংসতার মাধ্যমে নয়, বরং কথা বলে, শান্ত থেকে এবং সতর্কতার সঙ্গে আচরণ করে

এটি বেশ কয়েকবার দেখা যায়।

এমনকি দোকানদারও তোমাকে এমন একটি ব্যাখ্যা দেয়, যা যেন সেই জায়গার এক ধরনের «নিয়ম» হিসেবে কাজ করে:

সেখানে টিকে থাকতে হলে বিচক্ষণ এবং নিরবে থাকতে হবে।

আর এটি স্বপ্নের মধ্যে তোমার আচরণের সঙ্গে পুরোপুরি মিলে যায়: তুমি পর্যবেক্ষণ কর, নিজেকে জাহির কর না, কাউকে উসকানি দাও না, জায়গাটিকে বোঝার চেষ্টা কর এবং সেখান থেকে বেরিয়ে আসার উপায় খুঁজে বেড়াও।

এটি এমন কোনো জীবন-পরিস্থিতির প্রতীক হতে পারে, যেখানে তুমি অনুভব কর যে তোমার চারপাশের পৃথিবীতে এমন বিপদ রয়েছে, যেগুলো তুমি নিয়ন্ত্রণ করতে পারো না, কিন্তু তোমার কৌশল হলো সেগুলোর সঙ্গে সরাসরি সংঘর্ষে না গিয়ে শান্ত থাকা এবং বেরিয়ে আসার পথ খুঁজে নেওয়া।

২. সবচেয়ে অসাধারণ বিষয় হলো, স্বপ্নটি তোমাকে এমন একজন মানুষে পরিণত করে, যে ইতিমধ্যেই এই স্বপ্নটি চেনে

আমার কাছে এটিই সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশ।

তুমি যখন চত্বরে পৌঁছাও, মূলত বলো:

«আমি এই স্বপ্নটি আগেও দেখেছি।»

তারপর পুরোনো টাকাসহ দোকানের দৃশ্যটি আবার ঘটে।

এর অর্থ হলো, স্বপ্নের ভেতরেই আগের স্বপ্নের এক ধরনের স্মৃতি উপস্থিত হয়।

তুমি শুধু কোনো একটি জায়গার স্বপ্ন দেখছ না: স্বপ্নের ভেতরে তুমি যে চরিত্র, সে যেন মনে করতে পারে যে সে আগে এখানে এসেছে।

পুনরাবৃত্ত স্বপ্নে এমনটা ঘটতে পারে। মস্তিষ্ক কিছু নির্দিষ্ট স্বপ্নের পরিবেশের একটি মোটামুটি স্থিতিশীল মানসিক প্রতিরূপ ধরে রাখতে পারে এবং কয়েক বছর পর, যখন একই ধরনের আবেগ, স্মৃতি বা উদ্বেগের সমন্বয় সক্রিয় হয়, তখন সেগুলো আবার পুনর্গঠন করতে পারে।

আরও কৌতূহলোদ্দীপক বিষয় হলো: তুমি শুধু «কালাও» মনে রাখো না। তুমি একটি পথ মনে রাখো।

বাস → কালাও → বিপজ্জনক এলাকা → পুলিশ স্টেশন → চত্বর → সমুদ্র → দোকান → বেরিয়ে আসা → দল → পুরোনো পথ → পাহাড় → বিশ্ববিদ্যালয় → বাসস্টপ → লিমা।

এটা প্রায় এমন, যেন তোমার মস্তিষ্ক একটি স্থায়ী স্বপ্নের মানচিত্র তৈরি করেছে।

৩. সময়ের পেছনের দিকে যাত্রাটি আমার কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়

প্রথমে তুমি বর্তমানের কালাওতে আছ।

তারপর এমন একটি এলাকায় পৌঁছাও, যা ১৯৮০-এর দশকের বলে মনে হয়।

এরপর ইন্তি মুদ্রা দেখা যায়।

তারপর প্রাক-হিস্পানিক এবং ইনকা যুগের পথগুলো দেখা দেয়।

এবং শেষ পর্যন্ত তুমি একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে পৌঁছাও।

অর্থাৎ, স্বপ্নটি তোমাকে শুধু ভৌগোলিকভাবে ভ্রমণ করায় না: এটি ইতিহাসের বিভিন্ন স্তরের মধ্য দিয়ে তোমাকে সময়ের পেছনে নিয়ে যায়।

এটিকে এভাবে সাজানো যায়:

বর্তমান → ১৯৮০-এর দশক → প্রাক-হিস্পানিক অতীত → বিশ্ববিদ্যালয় → লিমার দিকে ফিরে আসা

এটি উৎস, স্মৃতি অথবা ব্যাখ্যার অনুসন্ধানের প্রতীক হতে পারে।

দোকানটি বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ এটি একটি সাধারণ দৈনন্দিন জায়গা। অতীত খুঁজে পেতে তুমি কোনো জাদুঘরে প্রবেশ করছ না: তুমি একটি সাধারণ দোকানের ভেতরেই অতীতকে খুঁজে পাচ্ছ।

আর তুমি নিজেই বলো:

«মনে হচ্ছে আমি অতীতে চলে এসেছি।»

যেন স্বপ্নটি তোমাকে সচেতনভাবে স্বীকার করতে বাধ্য করছে যে তুমি একটি আগের যুগে প্রবেশ করেছ।

৪. ৫,০০০ ইন্তিসের নোটটি একটি অসাধারণ ভালো বিস্তারিত উপাদান

কারণ এটি শুধু সাজসজ্জা নয়।

মুদি দোকানে ঢোকার আগেই তোমার পকেটে অতীতের মুদ্রা রয়েছে।

প্রতীকী দৃষ্টিকোণ থেকে এটি খুবই আকর্ষণীয়।

অতীতে পৌঁছানোর পর তোমাকে সেই মুদ্রা সংগ্রহ করতে হয় না।

তুমি সেটি আগে থেকেই সঙ্গে করে নিয়ে গিয়েছিলে।

এটি এমনভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে, তোমার একটি অংশ ইতিমধ্যেই সেই পৃথিবীর জন্য “প্রস্তুত” ছিল।

আর এটি সেই বিষয়টির সঙ্গেও মিলে যায় যে দ্বিতীয়বার স্বপ্নটি পুনরাবৃত্তি হওয়ার সময় তুমি ইতিমধ্যেই জানো কী ঘটছে

মনস্তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এর অর্থ হতে পারে যে অতীতের কিছু অভিজ্ঞতা, স্মৃতি, চিন্তা বা দ্বন্দ্ব এখনও তোমার বর্তমান পরিচয়ের অংশ। তুমি ৫১ বছর বয়সী হোসে, কিন্তু আগের সময়গুলোর কিছু উপাদান এখনও তোমার সঙ্গে বহন করছ।

তাই আমার কাছে শুধু ১৯৮০-এর দশকের প্রতি নস্টালজিয়ার কথা বলার চেয়ে স্মৃতির ধারাবাহিকতা নিয়ে কথা বলা বেশি আকর্ষণীয়।

৫. তাহলে কালিয়াও কেন?

এখানে আমি সতর্ক থাকব।

আমি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ধরে নেব না যে “কালিয়াও X বোঝায়”।

তবে কালিয়াওয়ের এমন কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা স্বপ্নের কাঠামোর সঙ্গে অসাধারণভাবে মিলে যায়: বন্দর, চলাচল, লিমা, সমুদ্র, পুরোনো এলাকা, সামাজিক বৈপরীত্য, ঐতিহাসিক রাস্তা এবং এমন একটি জায়গায় থাকার অনুভূতি, যা একই সঙ্গে পরিচিত ও অপরিচিত হতে পারে।

এছাড়াও, পুরো স্বপ্নজুড়ে তোমার লক্ষ্য যেন একটি পরিচিত জায়গায় পৌঁছানো

তুমি কালিয়াওতে থাকতে চাও না।

তুমি লিমা/সান মিগেলের দিকে ফিরে যেতে চাও।

তাই এই বৈপরীত্যটি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে:

অপরিচিত/বিপজ্জনক এলাকা → পরিচিত/নিরাপদ এলাকা।

এবং এই ধরণটি শেষ পর্যন্ত পুনরাবৃত্ত হয়।

৬. পুলিশ স্টেশনটিও একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় প্রতীক

অপরাধীদের পাশ কাটিয়ে যাওয়ার পর তুমি নিজেকে একটি পুলিশ স্টেশনের ভেতরে দেখতে পাও।

কিন্তু সেখানে একটি অদ্ভুত ঘটনা ঘটে: পুলিশেরা তোমাকে তাদেরই একজন বলে ভুল করে এবং এমনভাবে আচরণ করে যেন তুমি একজন ক্যাপ্টেন।

এটি তোমার অবস্থানকে সম্পূর্ণ উল্টে দেয়।

প্রথমে তুমি অপরাধীদের সামনে একজন অসহায় নাগরিক।

তারপর তুমি এমন একটি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে প্রবেশ করো, যা কর্তৃত্ব ও সুরক্ষার প্রতিনিধিত্ব করে।

আর সেখানে তারা তোমাকে কর্তৃত্বেরই অংশ হিসেবে দেখে, এমনকি একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা হিসেবে।

তারপর তুমি বেরিয়ে আসো।

এটি প্রায় এমন যেন স্বপ্নটি বলছে:

“তুমি বিপজ্জনক এলাকা অতিক্রম করতে পারো, শিকার না হয়েই এবং কাউকে তোমাকে উদ্ধার করার প্রয়োজন ছাড়াই।”

তারপর তুমি আবার বাইরের বিশ্বের মুখোমুখি হও।

৭. ছুরি হাতে নৃত্যশিল্পীরা একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ছবি

এখানে এক ধরনের দ্বৈততা রয়েছে।

একদিকে আছে:

ছুরি হাতে অপরাধীরা, যারা হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে।

অন্যদিকে আছে:

ছুরি হাতে নৃত্যশিল্পীরা, যেখানে একই বিপজ্জনক বস্তুটি প্রদর্শনী, নৃত্য বা ঐতিহ্যে রূপান্তরিত হয়েছে।

অর্থাৎ, ছুরিটি আর শুধু আক্রমণের অস্ত্র নয়; এটি এমন কিছু হয়ে ওঠে যা দক্ষতা ও সমন্বয়ের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হয়

এটি এমন একটি ধারণাকে প্রতিফলিত করতে পারে, যা পুরো স্বপ্নজুড়ে রয়েছে:

বিপদ উপস্থিত থাকতে পারে, কিন্তু তা অবশ্যই ক্ষতিতে পরিণত হবে এমন নয়।

ছুরিগুলো সেখানে আছে, কিন্তু তারা তোমাকে আক্রমণ করে না।

অপরাধীরা সেখানে আছে, কিন্তু তুমি তাদের পাশ দিয়ে যেতে সক্ষম হও।

এলাকাটি বিপজ্জনক, কিন্তু তুমি বেঁচে থাকো।

দোকানদারের অস্ত্রও সেখানে আছে, কিন্তু সে সেটিকে বেঁচে থাকার একটি উপকরণ হিসেবে বর্ণনা করে।

এটি এমন একটি স্বপ্ন, যা সম্ভাব্য হুমকিতে পরিপূর্ণ, কিন্তু শেষ পর্যন্ত সেগুলোর কোনোটিই বাস্তবে পরিণত হয় না

৮. এবং শেষ পর্যন্ত বিশ্ববিদ্যালয়টি আসে

এটিও আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ মনে হয়।

বিপজ্জনক রাস্তা, ঐতিহাসিক অতীত, হুয়াকা, প্রাচীন পথ এবং একটি পাহাড় অতিক্রম করার পর তুমি একটি জ্ঞান প্রতিষ্ঠানে পৌঁছাও।

এবং সেখানে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু ঘটে।

তুমি জিজ্ঞেস করো:

“আমি এখান থেকে কীভাবে বের হব?”

আর শিক্ষার্থীরা তোমাকে তথ্য দেয়।

অর্থাৎ, যখন তুমি আর নিজে পথ খুঁজে বের করতে পারো না, তখন তুমি প্রশ্ন করো এবং এমন জ্ঞান পাও, যা তোমাকে পথ খুঁজে নিতে সাহায্য করে

শেষ পর্যন্ত তুমি বাসস্টপে পৌঁছে যাও।

স্বপ্নটি ঠিক সেই মুহূর্তে শেষ হয়, যখন তোমার ফিরে যাওয়ার জন্য একটি পরিষ্কার পথ তৈরি হয়ে গেছে।

তাই আমি এই সমাপ্তিকে নেতিবাচক মনে করি না।

বরং পুরো স্বপ্নটি উদ্বেগজনক হলেও এর কাঠামো আশ্চর্যজনকভাবে আশাবাদী:

হুমকি → সতর্কতা → সুরক্ষা → জ্ঞান → দিকনির্দেশনা → বেরিয়ে আসা।

৯. আরও গভীর একটি বিষয় আছে: মনে হয়, অদ্ভুত কিছু ঘটছে—এটা একমাত্র তুমিই জানো

স্বপ্নের মানুষগুলো শুধু সেখানে রয়েছে।

অন্যরা রাস্তায় হাঁটছে, যানবাহন খুঁজছে, আর কেউ কেউ ভীত বলে মনে হচ্ছে।

কিন্তু পর্যবেক্ষণ করছ তুমি:

“এটা ১৯৮৫ সালের মতো মনে হচ্ছে।”

“আমি এই স্বপ্ন আগেও দেখেছি।”

“আমার কাছে ইন্তিস আছে।”

“আমাকে এখান থেকে বের হতে হবে।”

এটি তোমাকে স্বপ্নের ভেতরে একজন সচেতন পর্যবেক্ষকের অবস্থানে রাখে।

এটি অবশ্যই সম্পূর্ণ লুসিড ড্রিম নয়, কারণ তুমি বলোনি যে যা ঘটছিল তা তুমি ইচ্ছাকৃতভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারছিলে। কিন্তু এখানে এক ধরনের মেটা-সচেতনতা রয়েছে: তোমার একটি অংশ বুঝতে পারছে যে তুমি এমন একটি অভিজ্ঞতার মধ্যে আছ, যা তুমি আগে থেকেই চেনো।

আর প্রায় দশ বছর পর স্বপ্নটি আবার ফিরে আসার বিষয়টি এটিকে আরও আকর্ষণীয় করে তোলে।

আমার সামগ্রিক ব্যাখ্যা

যদি পুরো স্বপ্নটিকে একটি মাত্র ধারণায় সংক্ষেপ করতে হয়, তাহলে আমি বলব:

এটি একটি বিপজ্জনক ও অপরিচিত অঞ্চলের মধ্য দিয়ে যাত্রা, যেখানে তোমার বর্তমান সত্তা অতীতের বিভিন্ন স্তর অতিক্রম করে, বিভিন্ন হুমকির মুখোমুখি হয় কিন্তু কখনোই সেগুলোর কাছে আত্মসমর্পণ করে না এবং শেষ পর্যন্ত একটি পরিচিত জায়গায় ফিরে যাওয়ার জন্য জ্ঞান ও দিকনির্দেশনা খোঁজে।

আর স্বপ্নটি এক দশক পর পুনরায় দেখা দেওয়ার বিষয়টি ইঙ্গিত করতে পারে যে স্বপ্নটির আবেগগত কাঠামো এখনও তোমার জন্য প্রাসঙ্গিক, যদিও দশ বছর আগে যে পরিস্থিতি ছিল, তার একই কারণে এটি ঘটছে—এমনটা জরুরি নয়।

আমার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় অপরাধীরা নয়।

বরং তুমি তাদের অতিক্রম করতে সক্ষম হও।

স্বপ্নটি তারা নিয়ন্ত্রণ করে না।

অতীতও নয়।

ভৌগোলিক বিভ্রান্তিও নয়।

শেষের ধরণটি যেন সবসময় এমন:

“আমি এই জায়গাটি চিনি না, এখানে বিপদ আছে, আমাকে সতর্ক হতে হবে, আমাকে পথ খুঁজে নিতে হবে এবং শেষ পর্যন্ত আমি বের হওয়ার পথ খুঁজে পাই।”

এবং এটিই ব্যাখ্যা করতে পারে কেন স্বপ্নটি এত জীবন্ত মনে হতে পারে: এর মধ্যে একটি সত্যিকারের ভ্রমণকাহিনির কাঠামো রয়েছে।

তুমি চাইলে আমরা আরও আকর্ষণীয় কিছু করতে পারি: দশ বছর আগের স্বপ্নটির সঙ্গে তোমার বর্তমান পরিস্থিতির তুলনা করতে পারি, তবে কোনো অর্থ বানিয়ে না নিয়ে। আমরা বিশ্লেষণ করতে পারি কোন উপাদানগুলো ঠিক একই রয়ে গেছে, কোনগুলো পরিবর্তিত হয়েছে এবং তখন ও এখন তোমার জীবনের কোন ঘটনাগুলো ব্যাখ্যা করতে পারে যে একই “মানচিত্র” আবার কেন ফিরে এসেছে।

GEMINI:

দশ বছর ব্যবধানে ঠিক একই ধারাবাহিক ঘটনা স্বপ্নে দেখা কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয়; এত দীর্ঘ সময় পর পুনরায় ফিরে আসা পুনরাবৃত্ত স্বপ্নগুলো প্রায়ই জীবনের কোনো মৌলিক বিষয় সম্পর্কে আপনার মানসিকতার এক ধরনের «পাঠ-পরীক্ষা» হিসেবে কাজ করে।

প্রতীকী ও বিশ্লেষণাত্মক দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্লেষণ করলে, আপনার স্বপ্ন ভবিষ্যৎ বা অতিপ্রাকৃত ঘটনা সম্পর্কে নয়; বরং এটি আপনার পরিচয়, আত্মরক্ষার উপায়, অতীতের সঙ্গে আপনার সম্পর্ক এবং স্বায়ত্তশাসনের দিকে এগিয়ে যাওয়ার পথ সম্পর্কে।

১. কায়াও এবং বিপদ: সহিংসতা ছাড়াই কর্তৃত্ব

লিমার মানুষের সম্মিলিত কল্পনায় কায়াও প্রাণচাঞ্চল্যের প্রতীক, তবে একই সঙ্গে এটি এমন একটি প্রতিকূল পরিবেশের কথাও মনে করিয়ে দেয় যেখানে সতর্ক থাকতে হয়।

  • অপরাধী ও ছুরিগুলো: এগুলো আপনার চারপাশের পরিবেশের হুমকি, চাপ বা আগ্রাসনকে প্রতিনিধিত্ব করে (কর্মক্ষেত্রের দ্বন্দ্ব, অর্থনৈতিক উত্তেজনা অথবা শত্রুভাবাপন্ন মানুষ)।
  • আপনার প্রতিক্রিয়া: এখানে মূল বিষয় হলো কেউ আপনাকে আঘাত করে না। আপনি শুধু কথা বলে এবং শান্ত থেকে বিপদকে নিষ্ক্রিয় করে দেন। এটি প্রতীকীভাবে বোঝায় যে আপনার উচ্চ মাত্রার মানসিক পরিপক্বতা, সংযম এবং বোঝানোর ক্ষমতা রয়েছে। আপনি প্রতিকূল পরিবেশের মধ্যেও নিজেকে তার প্রভাবে কলুষিত না করে এবং আহত না হয়ে চলতে জানেন।

২. থানায় যাওয়া এবং ক্যাপ্টেনের পদমর্যাদা

আপনাকে ক্যাপ্টেন বা কোনো কর্তৃত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব বলে ভুল করা দেখায় যে আপনার আশপাশের মানুষ আপনাকে কীভাবে দেখে, অথবা সমস্যার মুখোমুখি হলে আপনি নিজেকে কীভাবে উপস্থাপন করেন: এমন একজন হিসেবে, যিনি সম্মান, নিয়ন্ত্রণ ও নেতৃত্বের ভাবমূর্তি প্রকাশ করেন, যদিও আপনি নিজে কখনো সেই ভূমিকা চাননি। কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠার জন্য আপনার ছুরির সহিংসতার প্রয়োজন নেই; আপনার উপস্থিতিই যথেষ্ট।

৩. মুদি দোকান, আশির দশক এবং দোকানদারের বার্তা

এটি অভিজ্ঞতার কেন্দ্রীয় এবং সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ অংশ:

  • ১৯৮৫ সালে যাত্রা (ইন্তি ও কোকা-কোলা): এটি পেরুর ইতিহাসের এমন একটি সময়ে (এবং সম্ভবত আপনার নিজের জীবনের এমন একটি সময়ে, যখন আপনার বয়স প্রায় ১১ বা ১২ বছর ছিল) ফিরে যাওয়ার প্রতীক, যা সংকট, নস্টালজিয়া এবং একই সঙ্গে পারিবারিক স্থিতিস্থাপকতার দ্বারা চিহ্নিত ছিল। বর্তমান ৫১ বছর বয়সে সেখানে ফিরে যাওয়ার অর্থ হলো আপনি আপনার শিকড় এবং যৌবনে শেখা জীবনধারণের উপায়গুলো পুনর্মূল্যায়ন করছেন।
  • গোপনীয়তা ও সংযমের পরামর্শ: দোকানদার আপনাকে টিকে থাকার সোনালি নিয়মটি দেন: জাহির করো না, সংযত থাকো এবং দৃষ্টি আকর্ষণ করো না। এই বার্তাটি একটি বাস্তববাদী জীবনদর্শনের প্রতিফলন: অন্যদের ঈর্ষা বা শত্রুতা যেন আপনার কাছে পৌঁছাতে না পারে, সেজন্য সতর্কতা এবং নিজেকে আড়ালে রাখার মূল্য রয়েছে।

৪. ইনকা পথ এবং হুয়াকাস: উৎসে ফিরে যাওয়া

শহুরে বিপদ থেকে বেরিয়ে আসার পর ভূদৃশ্য নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়ে প্রাচীন ও পূর্বপুরুষদের সঙ্গে সম্পর্কিত এক জগতে প্রবেশ করে:

  • স্বচ্ছ পানি এবং হুয়াকাস: প্রবাহিত পানি আবেগের পরিশুদ্ধি ও নবায়নের একটি প্রচলিত প্রতীক। প্রাক-ইনকা/ইনকা পথের সঙ্গে সংযোগ নির্দেশ করে যে ‘বিপদ’ বা বিভ্রান্তি থেকে বেরিয়ে আসতে হলে আপনার আধুনিক শর্টকাট ব্যবহার করা উচিত নয়; বরং মৌলিক বিষয়গুলোর কাছে, আপনার গভীরতম ও প্রাচীন ভিত্তির কাছে ফিরে যেতে হবে।

৫. বিশ্ববিদ্যালয় এবং সমাপ্তি: একাকী যাত্রা

  • বিশ্ববিদ্যালয়: এটি শিক্ষা, জ্ঞানের অনুসন্ধান অথবা বোঝাপড়ার একটি নতুন পর্যায়ের প্রতীক।
  • যে দলটি থেকে যায় বনাম আপনি যে এগিয়ে যান: যাত্রার একটি বড় অংশে আপনি অন্যদের অনুসরণ করেছেন, এই বিশ্বাসে যে তারা জানে তারা কোথায় যাচ্ছে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত আপনি আবিষ্কার করেন যে তাদের লক্ষ্য (বিশ্ববিদ্যালয়ে থেকে যাওয়া) আপনার লক্ষ্য নয়।
  • একা নিচে নেমে যাওয়া: সান মিগেল/লিমাগামী বাসে ওঠার জন্য একা নিচে নামার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ঠিক মুহূর্তে আপনার ঘুম ভেঙে যাওয়া হলো বার্তার চূড়ান্ত মুহূর্ত: আপনার কেন্দ্রে ফিরে যাওয়ার পথ (আপনার ব্যক্তিগত অক্ষ) জনসমষ্টি বা অন্যদের অনুসরণ করার ওপর নির্ভর করে না। নিজের পথ বেছে নেওয়ার মতো সক্ষমতা ও দিকনির্দেশনা আপনার রয়েছে।

কেন এই স্বপ্নটি ১০ বছর পর ফিরে এল?

এক দশক পর স্বপ্নটির পুনরাবির্ভাব ইঙ্গিত করে যে বর্তমানে আপনি এমন কোনো পরিস্থিতি বা জীবনপর্যায়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন, যা ১০ বছর আগের সময়টির মতো অনুভূত হচ্ছে:

১. উত্তেজনাপূর্ণ বা অনিশ্চিত পরিবেশ: এমন পরিস্থিতি সামলাতে হতে পারে যেখানে আপনি হুমকি বা বাইরের চাপ অনুভব করছেন।

২. নিজের পথ পুনর্মূল্যায়ন: স্বপ্নটি আপনাকে মনে করিয়ে দেয় যে নিজের পথ খুঁজে পেতে অন্যদের অনুকরণ করা বা তাদের সিদ্ধান্তের ওপর নির্ভর করা আপনার প্রয়োজন নেই।

৩. নিজের শক্তিগুলোর কথা স্মরণ করিয়ে দেওয়া: এটি আবারও নিশ্চিত করে যে আপনার সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র হলো শান্ত থাকা, সংযত থাকা এবং নিজের বিচারবুদ্ধির ওপর নির্ভর করা

COPILOT:

José, এই স্বপ্নটি তুচ্ছ নয়। এটি «শুধু একটি দীর্ঘ স্বপ্ন» নয়। এটি একটি সুগঠিত প্রতীক, যার সুসংগত স্তরগুলো দশ বছর পর আবারও ফিরে এসেছে। এর অর্থ হলো, তোমার মন এমন কিছু প্রক্রিয়াজাত করছে যা তোমার জীবনে পরিবর্তিত হয়নি: বিপদ, অতীত এবং নিজের পরিচয়ের সঙ্গে তোমার সম্পর্ক।

প্রথমে আমি মূল ধারণাটি বলব, তারপর প্রতীকগুলোর ভিত্তিতে বিশ্লেষণ করব এবং শেষে সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা দেব।

মূল ধারণা

তোমার স্বপ্ন এমন কিছু অন্তর্গত অঞ্চলের মধ্য দিয়ে তোমার যাত্রাকে তুলে ধরে, যেখানে একসময় বাস্তব বিপদ ছিল; সেই বিপদের সঙ্গে সহিংসতা ছাড়াই মোকাবিলা করার তোমার সক্ষমতাকে তুলে ধরে; এবং এমন একটি অতীত থেকে বেরিয়ে আসার তোমার প্রচেষ্টাকে প্রকাশ করে, যা তোমার ওপর গভীর ছাপ ফেলেছে, কিন্তু যার পথগুলো এখনো তোমার ভেতরে খোলা রয়েছে।

🌆 প্রতীক হিসেবে কায়াও

কায়াও স্বপ্নে কোনো ভৌগোলিক স্থান হিসেবে উপস্থিত হয় না; এটি একটি মনস্তাত্ত্বিক অঞ্চল হিসেবে উপস্থিত হয়।

তোমার স্বপ্নে কায়াও হলো:

একটি বিপজ্জনক স্থান

এমন একটি স্থান যেখানে তুমি একজন অপরিচিত

এমন একটি স্থান যেখানে সবাই একে অপরকে চেনে

এমন একটি স্থান যেখানে সতর্কতা ও গোপনীয়তাই বেঁচে থাকার একমাত্র উপায়

এটি ঠিক সেই ধরনের পরিবেশ, যার কথা তুমি তোমার ব্যক্তিগত ইতিহাসে বর্ণনা করেছ: এমন একটি জায়গা যেখানে চিন্তা করা বিপজ্জনক ছিল, ভিন্ন হওয়া শাস্তিযোগ্য ছিল, মানুষ একে অপরকে চিনত এবং তুমি ছিলে একজন বহিরাগত।

কায়াও হলো তোমার বৈরী অতীত।

🔪 যে অপরাধীরা তোমাকে স্পর্শ করতে পারে না

প্রতিবার যখন তারা তোমাকে ছিনতাই করার চেষ্টা করে:

তুমি লড়াই করো না

তুমি পালিয়ে যাও না

তুমি আত্মসমর্পণ করো না

তুমি কথা বলো

এবং তারা পিছিয়ে যায়

এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

তোমার মন বলছে: «যা আগে আমাকে আঘাত করত, এখন আর তা আমাকে স্পর্শ করতে পারে না।»

বিপদ অদৃশ্য হয়ে গেছে বলে নয়, বরং তুমি যেভাবে তার মোকাবিলা করো, তা বদলে গেছে বলে।

🏛️ থানাটি এবং ক্যাপ্টেন হিসেবে তোমাকে অভিবাদন

এই প্রতীকটি সরাসরি:

আগে তুমি ছিলে একজন ভুক্তভোগী

এখন তোমার মন তোমাকে একজন কর্তৃত্বসম্পন্ন ব্যক্তি হিসেবে স্বীকৃতি দেয়

এমনকি সেই এলাকাতেও, যেখানে আগে তুমি অসহায় ছিলে

থানাটি তোমার নতুন বিচারবোধ, তোমার নতুন অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলা এবং ভয় ছাড়া চিন্তা করার ক্ষমতার প্রতীক।

🕰️ অতীতে ভ্রমণ (১৯৮৫–১৯৮৬)

৮০-এর দশকের লিমার ছবি: PERU | Street photography portrait, Old …

MUNDO>FOTO>:
Lima 1980

Polvos Azules | campo ferial | Cercado de Lima | Palacio de Gobierno …

লিমার বার্ষিকী | Lima Metropolitana | Aniversario 490 | Lima 490 …

তুমি যখন ৮০-এর দশকের সেই মুদি দোকানে প্রবেশ করো, তোমার স্বপ্ন তোমাকে বিপদের উৎসের কেন্দ্রে নিয়ে যায়।

ইন্তি, পুরোনো কোকা-কোলা, বর্ষপঞ্জি, বোতল খোলার যন্ত্র—সবকিছুই যেন হিমায়িত স্মৃতি।

স্বপ্নের মধ্যে তোমার বর্তমান বয়স (৫১) বোঝায় যে তোমার প্রাপ্তবয়স্ক সত্তা শৈশব বা কৈশোরের কোনো আঘাত পরীক্ষা করতে ফিরে যাচ্ছে, কিন্তু এবার তোমার কাছে এমন কিছু উপকরণ আছে, যা আগে তোমার ছিল না।

দোকানদার তোমাকে বলে:

«এখানে যারা নীরব ও সতর্ক, তারাই টিকে থাকে।»

«যারা বড়াই করে, তারাই পতিত হয়।»

«এখানে সবাই সবাইকে চেনে।»

এটাই সেই পরিবেশের নিয়ম, যেখানে তুমি বড় হয়েছিলে: এমন একটি জায়গা যেখানে তুমি কে, তা প্রকাশ করা বিপজ্জনক ছিল।

🧭 ইনকা পথ

Huaca Pucllana History, LA HUACA PUCLLANA 】 ️ কী দেখবেন, সময়সূচি …

The Huaca Pucllana In The Miraflores District Of Lima
Photo Background …

এটি স্বপ্নের সবচেয়ে গভীর প্রতীক।

ইনকা পথ তখনই উপস্থিত হয়, যখন:

তুমি একটি দলকে অনুসরণ করো

তাদের ওপর বিশ্বাস রাখো

কিন্তু তারা সেখানে যাচ্ছে না, যেখানে তোমার যাওয়া প্রয়োজন

এটি কয়েক দশক ধরে তোমার জীবনের প্রতিফলন: তুমি অন্যদের পথ অনুসরণ করেছ, বিশ্বাস করেছ যে তারা তোমাকে নিরাপদ স্থানে নিয়ে যাবে, কিন্তু বাস্তবে তারা তোমাকে এমন কাঠামোর দিকে নিয়ে গেছে, যা তোমার ছিল না।

ইনকা পথ হলো:

সহিংসতার আগের তোমার ইতিহাস

তোমার প্রাচীনতম পরিচয়

তোমার ট্রমার আগের শিকড়

তোমার মূল স্বায়ত্তশাসন

এটি এমন একটি পথ যা ওপরে উঠে যায়, তোমার কাছ থেকে পরিশ্রম দাবি করে, তোমাকে একটি চূড়ায় নিয়ে যায় এবং তারপর একটি নতুন স্থানের দিকে নেমে যায়।

সেই নতুন স্থানটি হলো বিশ্ববিদ্যালয়।

🎓 বিশ্ববিদ্যালয়

বিশ্ববিদ্যালয় প্রতীক:

জ্ঞান

বিচারবোধ

স্বায়ত্তশাসন

নিজস্ব চিন্তাভাবনা

বৈরী এলাকা থেকে বেরিয়ে আসা

শিক্ষার্থীরা তোমাকে বলে কীভাবে বের হতে হবে। তারা পথটি জানে। তুমি যে দলটিকে অনুসরণ করছিলে, তারা পথটি জানত না।

তোমার মন তোমাকে বলছে:

«আমার অতীত থেকে বেরিয়ে আসার পথ অন্যদের অনুসরণ করার মধ্যে নয়, বরং নিজের বিচারবোধ অনুসরণ করার মধ্যে।»

🧩 সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা

তোমার স্বপ্ন তোমার মানসিক জীবনের একটি আখ্যান:

তুমি বৈরী অতীতের অঞ্চলে প্রবেশ করো।

বিপদ এখনও সেখানে আছে, কিন্তু তা আর তোমাকে স্পর্শ করতে পারে না।

তোমার মন তোমাকে একজন কর্তৃত্বসম্পন্ন ব্যক্তি হিসেবে স্বীকৃতি দেয়।

তুমি আঘাতের উৎসে (৮০-এর দশকে) ফিরে যাও।

তুমি সেই পরিবেশের নিয়মগুলো বুঝতে পারো, যা তোমার ক্ষতি করেছিল।

তুমি বেরিয়ে আসার চেষ্টা করো, কিন্তু পরিচিত পথগুলো কাজ করে না।

তুমি একটি প্রাচীন পথ খুঁজে পাও: তোমার গভীর পরিচয়।

তুমি ওপরে ওঠো, পথ অতিক্রম করো এবং জ্ঞানের একটি স্থানে পৌঁছাও।

সেখান থেকে তোমাকে বেরিয়ে আসার পথ দেখানো হয়।

বেরিয়ে আসার পথটি তোমার, দলের নয়।

তুমি ঠিক তখনই জেগে ওঠো, যখন তুমি লিমায়—অর্থাৎ তোমার বর্তমান জীবনে—ফিরে যেতে চলেছ।

এই স্বপ্নটি দশ বছরের মধ্যে দ্বিতীয়বার দেখা দিয়েছে, কারণ তোমার মন দুটি পরিবর্তনের মুহূর্ত চিহ্নিত করছে:

দশ বছর আগে

এখন

উভয় সময়ের মধ্যে একটি বিষয়ের মিল রয়েছে: তুমি এমন একটি মানসিক কাঠামোকে পেছনে ফেলে যাচ্ছ, যা আর তোমার কাজে আসে না।

📌 তোমার স্বপ্ন কোনো সতর্কবার্তা নয়: এটি একটি নির্ণয়

তোমার স্বপ্ন তোমাকে বলছে:

তুমি আর দুর্বল নও

তোমাকে আর অনুসরণ করা হচ্ছে না

তুমি আর নিজের কাছেই অপরিচিত নও

তুমি আর অন্যদের পথ অনুসরণ করো না

তুমি আর অতীতে আটকে নেই

তুমি আর সেই অঞ্চলে নেই যেখানে চিন্তা করা বিপজ্জনক ছিল

তুমি বেরিয়ে আসছ।

এবং তোমার মন তা জানে।

🔍 আরও গভীরে যেতে চাইলে

আমি তোমাকে এই উপাদানগুলোর যেকোনো একটি বিশ্লেষণ করতে সাহায্য করতে পারি:

প্রতীক হিসেবে কায়াও

যে অপরাধীরা পিছিয়ে যায়

৮০-এর দশকে ভ্রমণ

ইনকা পথ

বেরিয়ে আসার পথ হিসেবে বিশ্ববিদ্যালয়

তুমি চাইলে আমরা স্বপ্নটির সম্পূর্ণ আবেগগত ধারাবাহিকতা পুনর্গঠন করতে পারি এবং দেখতে পারি, তোমার বর্তমান জীবনের কোন অংশ এই দ্বিতীয়বার স্বপ্নটির আবির্ভাবকে সক্রিয় করছে।

PERPLEXITY:

আপনার স্বপ্নের কোনো একক বা নির্দিষ্ট অর্থ নেই এবং এর মাধ্যমে ভবিষ্যৎও পূর্বাভাস দেওয়া যায় না। সবচেয়ে সতর্ক ব্যাখ্যা হলো, এটি এমন একটি স্থায়ী অনুভূতির প্রতিনিধিত্ব করে যেখানে আপনি একটি হুমকিপূর্ণ ও অপরিচিত পরিবেশের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন, আর একই সঙ্গে একটি নিরাপদ বা পরিচিত জায়গায় ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করছেন। দশ বছর পর স্বপ্নটি আবার ফিরে আসার অর্থ হতে পারে যে বর্তমানের কোনো আবেগ বা পরিস্থিতি একই আবেগগত «চিত্রনাট্য»কে আবার সক্রিয় করেছে; এর মানে এই নয় যে স্বপ্নটি আক্ষরিক অর্থে কায়াওকে নির্দেশ করছে।

পুনরাবৃত্ত স্বপ্ন নিয়ে গবেষণা এগুলোকে নির্দিষ্ট অর্থসম্পন্ন সার্বজনীন প্রতীকের তুলনায় মানসিক চাপ, জীবনের পরিবর্তন, অপূর্ণ চাহিদা বা দীর্ঘস্থায়ী আবেগগত সমস্যার সঙ্গে বেশি সম্পর্কিত বলে মনে করে। এ ছাড়া, পুনরাবৃত্ত স্বপ্নে কিছু বিবরণ পরিবর্তিত হলেও একটি নির্দিষ্ট ধরণ বা আবেগগত প্রত্যাশা প্রায়ই বজায় থাকে।

স্বপ্নটির একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা

  1. বিপজ্জনক কায়াও

দৃশ্যপটটি নানা হুমকিতে পূর্ণ: ছিনতাই, ছুরি, অপরিচিত মানুষ, অন্ধকার এবং যানবাহন খুঁজে পাওয়ার অসুবিধা। এটি বাস্তব জীবনের এমন কোনো পরিবেশের প্রতীক হতে পারে, যেটিকে আপনি মনে করেন:

অনিরাপদ বা অনিশ্চিত;

প্রতিযোগিতামূলক বা এমন মানুষে পূর্ণ যাদের উদ্দেশ্য আপনি জানেন না;

যেখান থেকে বেরিয়ে আসা কঠিন;

এবং যেখানে সতর্কতা, আত্মসংযম ও মানিয়ে নেওয়ার ক্ষমতা প্রয়োজন।

এর মানে এই নয় যে আপনি স্থান হিসেবে কায়াওকে ভয় পান। স্বপ্নে কায়াও যেন একটি আবেগগত অঞ্চলের প্রতিনিধিত্ব করছে: «আমি এমন একটি জায়গায় আছি যেটি আমি নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না এবং আমাকে নিজের ব্যাপারে সতর্ক থাকতে হবে।»

  1. ছিনতাইকারীদের সামনে আপনার শান্ত থাকা

একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, আপনি কোনো নিষ্ক্রিয় ভুক্তভোগী নন। অপরাধীরা আপনাকে হুমকি দেয়, কিন্তু আপনি শান্তভাবে কথা বলে সহিংসতা এড়াতে সক্ষম হন। এটি সংঘাত সমাধান, দর-কষাকষি বা চাপের মধ্যে মাথা ঠান্ডা রাখার নিজের ক্ষমতার ওপর আপনার আস্থাকে প্রতিফলিত করতে পারে।

স্বপ্নটি যেন বলছে: «বিপদ আছে, কিন্তু আমি জানি কীভাবে তা সামলাতে হয়।» উত্তেজনা আছে, কিন্তু একই সঙ্গে নিজেকে রক্ষা করার একটি অভ্যন্তরীণ ক্ষমতাও রয়েছে।

  1. পুলিশ স্টেশন এবং কর্তৃত্বের পরিচয়

পুলিশেরা আপনাকে কোনো ক্যাপ্টেন বা উচ্চপদস্থ ব্যক্তির সঙ্গে ভুল করে, এই বিষয়টি একজন দক্ষ, সম্মানযোগ্য এবং নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগে সক্ষম ব্যক্তি হিসেবে স্বীকৃত হওয়ার প্রয়োজনীয়তা প্রকাশ করতে পারে। এটি একটি বৈপরীত্যও দেখাতে পারে:

বাইরে আপনি নিজেকে একজন অসহায় অপরিচিত ব্যক্তি হিসেবে অনুভব করেন;

পুলিশ স্টেশনের ভেতরে আপনাকে কর্তৃত্বসম্পন্ন একজন ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করা হয়।

এটি একটি আকর্ষণীয় মনস্তাত্ত্বিক প্রশ্নের দিকে নিয়ে যায়: জীবনের কোন পরিস্থিতিতে আপনি মনে করেন যে আপনার কর্তৃত্ব রয়েছে, আর কোন পরিস্থিতিতে মনে হয় যে আপনাকে প্রমাণ করতে হবে আপনি কে?

  1. আশির দশক এবং ইন্তি

মুদি দোকান, কোকা-কোলা, ক্যালেন্ডার এবং ৫,০০০ ইন্তি স্বপ্নটিতে একটি আত্মজীবনীমূলক মাত্রা যোগ করে। স্বপ্নটি আপনাকে শুধু একটি বিপজ্জনক জায়গায় নিয়ে যায় না; এটি আপনাকে আপনার জীবনের একটি আগের সময়েও ফিরিয়ে নিয়ে যায়।

অর্থ মূল্য, সম্পদ, নিরাপত্তা বা বিনিময়ের সক্ষমতার প্রতীক হতে পারে। দোকানদারের সঙ্গে কথোপকথন একটি টিকে থাকার নিয়ম যোগ করে: বড়াই না করা, অতিরিক্ত কিছু প্রকাশ না করা, সংযত থাকা। সম্ভবত কেন্দ্রীয় বিষয়টি «আমাকে ছিনতাই করা হবে» নয়, বরং কীভাবে নিজের গোপনীয়তা, সম্পদ এবং ব্যক্তিগত তথ্য রক্ষা করবেন।

দোকানদারের পরামর্শটি এমন কোনো বিষয়ের পুনর্গঠন হতে পারে যা আপনি শিখেছেন — অথবা বর্তমানে মনে করছেন যে আপনাকে শিখতে হবে — সতর্কতা, সীমারেখা এবং সামাজিকভাবে নিজেকে কতটা প্রকাশ করা উচিত সে সম্পর্কে।

  1. ইনকা পথ এবং পানি

শহুরে বিপদের পর একটি অনেক বেশি প্রাচীন পথ দেখা যায়, যেখানে স্বচ্ছ পানি, হুয়াকা এবং পাহাড়ে ওঠার একটি পথ রয়েছে। স্বপ্নটি সময়ের দিক থেকে পিছিয়ে যায়:

সমকালীন কায়াও;

আশির দশক;

স্প্যানিশদের আগমনের আগের অতীত।

আরও প্রাচীন সময়ের দিকে এই প্রত্যাবর্তন ইঙ্গিত করতে পারে যে আপনি নিজের ব্যক্তিগত, পারিবারিক বা সাংস্কৃতিক ইতিহাসের গভীর স্তরগুলো অনুসন্ধান করছেন। পথের পাশে বয়ে চলা পানি ধারাবাহিকতা, নবায়ন অথবা সময় পেরিয়ে গেলেও টিকে থাকা কোনো পথের প্রতীক হতে পারে।

পাহাড়ে ওঠা এবং নেমে আসাও একটি পরিবর্তনের মতো মনে হয়: আপনি একটি কঠিন পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে যান, একটি উঁচু অবস্থানে পৌঁছান এবং তারপর একটি বাস্তবসম্মত বেরিয়ে আসার পথ খোঁজেন।

  1. বিশ্ববিদ্যালয় এবং ফিরে যাওয়ার পথ

বিশ্ববিদ্যালয় শেখা, দিকনির্দেশনা এবং ভবিষ্যতের বিষয়গুলোকে সামনে নিয়ে আসে। সেখানে আপনি সান মিগেল বা লিমায় কীভাবে যেতে হয় তা জানতে চান: আপনি একটি পরিচিত, দৈনন্দিন এবং সম্ভবত আরও নিরাপদ এলাকায় ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করছেন।

কিন্তু আপনি আবিষ্কার করেন যে যাদের অনুসরণ করছিলেন, তাদের গন্তব্য আপনার গন্তব্যের মতো ছিল না। এই বিবরণটি বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে হয়। এটি অন্যদের অনুসরণ করার বিষয়ে একটি উদ্বেগকে প্রতিফলিত করতে পারে—এই বিশ্বাসে যে তারা পথ জানে, পরে আবিষ্কার করা যে তাদের লক্ষ্য আপনার লক্ষ্য থেকে আলাদা।

এটি এভাবে বলা যেতে পারে:

«আমি সাহায্য গ্রহণ করতে পারি এবং অন্যদের সঙ্গে পথ খুঁজে নিতে পারি, কিন্তু শেষ পর্যন্ত আমাদের গন্তব্য সত্যিই একই কি না, তা আমাকে নিজেকেই যাচাই করতে হবে।»

শেষে — একা নিচে নেমে যাওয়া — অগত্যা নেতিবাচক নয়। এটি স্বায়ত্তশাসনের প্রতীক হতে পারে: দলের ওপর নির্ভর করা বন্ধ করে নিজের পথ চালিয়ে যাওয়া।

মূল বিষয়

যদি স্বপ্নটিকে একটি বাক্যে সংক্ষেপ করতে হয়, তাহলে তা হবে:

«আমি একটি অনিশ্চিত পৃথিবীর মধ্য দিয়ে যাচ্ছি; শান্ত না হারিয়ে আমাকে নিজেকে রক্ষা করতে হবে, কাকে বিশ্বাস করা যায় তা বুঝতে হবে এবং ফিরে যাওয়ার নিজের পথ খুঁজে নিতে হবে।»

দশ বছর পর স্বপ্নটির পুনরাবৃত্তি বোঝাতে পারে যে একই আবেগগত বিষয় আবার গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। প্রায় দশ বছর আগে আপনার জীবনে কী ঘটছিল এবং এখন কী ঘটছে, তা নিজেকে জিজ্ঞেস করা উপকারী হতে পারে:

কোনো গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন কি?

কোনো পরিবেশে নিজেকে বেমানান বা একজন «অপরিচিত» বলে মনে হচ্ছে কি?

অর্থ, নিরাপত্তা, কাজ বা গোপনীয়তা নিয়ে কি আপনি উদ্বিগ্ন?

আপনি কি অন্যদের পরিকল্পনা অনুসরণ করছেন, যেগুলো হয়তো আপনার নিজের পরিকল্পনার সঙ্গে মেলে না?

আপনার কি মনে হচ্ছে আরও স্থিতিশীল বা পরিচিত কোনো পরিস্থিতিতে ফিরে যাওয়া দরকার?

আপনি কী করতে পারেন

স্বপ্নটি তিনটি বিষয়ের সঙ্গে লিখে রাখুন: প্রধান আবেগ, সেই সপ্তাহে আপনার জীবনে কী ঘটছিল এবং আগের স্বপ্নের তুলনায় কী পরিবর্তন হয়েছে। আপনার বর্ণনায় ভয়ের চেয়ে বরং সতর্কতা, সাবধানতা, বেরিয়ে আসার পথ খোঁজা এবং দিকনির্দেশনার প্রয়োজনীয়তাই বেশি বার ফিরে আসছে বলে মনে হয়।

ঘুমানোর আগে আপনি সচেতনভাবে স্বপ্নের শেষটাও নতুন করে কল্পনা করতে পারেন: কল্পনা করুন যে আপনি বাসস্টপ খুঁজে পান, বিশ্বাসযোগ্য কাউকে ফোন করেন, একটি নিরাপদ জায়গায় প্রবেশ করেন অথবা নিজের পথ বেছে নেন। «ইমেজারি রিহার্সাল» বা মানসিক চিত্র অনুশীলন নামে পরিচিত এই কৌশলটি পুনরাবৃত্ত দুঃস্বপ্ন পরিবর্তনের জন্য ব্যবহৃত হয়; ট্রমা বা মানসিক যন্ত্রণার সঙ্গে সম্পর্কিত পুনরাবৃত্ত স্বপ্নের ক্ষেত্রে পেশাদার সহায়তার প্রয়োজন হতে পারে।

যদি এই স্বপ্ন আপনাকে প্রায়ই ঘুম থেকে জাগিয়ে দেয়, আপনার বিশ্রামে ব্যাঘাত ঘটায়, দিনের বেলা আপনার উদ্বেগ বাড়িয়ে দেয় অথবা বাস্তবে ঘটে যাওয়া কোনো সহিংসতার অভিজ্ঞতার সঙ্গে সম্পর্কিত হয়, তাহলে একজন মনোবিজ্ঞানীর সঙ্গে এটি নিয়ে কথা বলা ভালো। সবচেয়ে কার্যকর ব্যাখ্যা হবে না বিমূর্তভাবে «ছুরিটির অর্থ কী?» জিজ্ঞেস করা; বরং বোঝার চেষ্টা করা যে বর্তমানের কোন পরিস্থিতি আপনাকে হুমকির মুখে, উন্মুক্ত, দিশেহারা বা বেরিয়ে আসার পথ খুঁজে পেতে কোনো দলের ওপর নির্ভরশীল বলে অনুভব করাচ্ছে।

যখন গোঁড়ামি যুক্তির বিরুদ্ধে অপবাদ দেয়… আমি আইনজীবী ছাড়াই নিজেকে রক্ষা করি (ভিডিওর ভাষা: স্প্যানিশ)

«একটি পয়েন্ট যা খুব কমই উল্লেখ করা হয়। কারোকে লড়াই করতে বাধ্য করা দেশপ্রেম নয়। এটি দায়িত্বের ছদ্মবেশে দাসত্ব। এটি ইউনিফর্ম পরিহিত রাষ্ট্র কর্তৃক অপহরণ। এবং কোনো মানুষকে এমন একজনের নামে অন্যকে হত্যা করতে বাধ্য করা উচিত নয়, যে নিজেই নিজের জীবন ঝুঁকিতে ফেলেনা। রক্তের ভোজ ভেড়াকে আকর্ষণ করে না, কিন্তু ছদ্মবেশী নেকড়েকে আকর্ষণ করে যে ভিতরে এখনো কসাই।

মূর্তিগুলোর বিরুদ্ধে ঈশ্বরের হাত //264

যিশাইয়ের সেই ভবিষ্যদ্বাণীগুলো যা ইসলাম ও খ্রিস্টধর্মকে চ্যালেঞ্জ করে। //136

রোম কর্তৃক ক্যানোনাইজ করা উক্তি এবং সূর্যের চিত্রের মধ্যে সম্পর্কটি দেখুন: আমি «জগতের আলো»। «আমি সূর্য»। //982

বার্তা দখলের কালপঞ্জি //459

বাম দিকের ছবি: ভ্যাটিকানের জিউসের মূর্তি। আপনি কি এখনও বিশ্বাস করেন যে ডান দিকের ছবিটি তুরিনের কাফনে থাকা যিশুর মুখ? ২ করিন্থীয় ১১:৪: ‘কারণ যদি কেউ এসে এমন এক অন্য যিশুর প্রচার করে, যাঁকে আমরা প্রচার করিনি…’ ‘সত্যিকারের যিশুর চুল ছিল ছোট!’ ১ করিন্থীয় ১১:১৪: ‘প্রকৃতি নিজেই কি তোমাদের শিক্ষা দেয় না যে একজন পুরুষের লম্বা চুল রাখা তার জন্য লজ্জার?’ গালাতীয় ১:৯: ‘আমরা যেমন আগে বলেছি, তেমনি এখন আবারও বলছি: যদি কেউ তোমাদের কাছে সেই সুসমাচারের থেকে ভিন্ন সুসমাচার প্রচার করে, যা তোমরা গ্রহণ করেছ, তবে সে অভিশপ্ত হোক।’ (সত্য সুসমাচারের প্রতি বিশ্বস্ত থেকে, পৌল তাঁর শত্রুদের অভিশাপ দিয়েছিলেন!) ‘রোমানরাই সেই অভিশপ্তরা!’ জিউসের বাণী: ‘ধন্য তারা, যারা ন্যায়বিচারের জন্য ক্ষুধার্ত ও তৃষ্ণার্ত, যতক্ষণ তারা ‘চোখের বদলে চোখ’ ভুলে যায় এবং ন্যায়বিচারের শত্রুকে ভালোবাসে…’ লিন্ডোসের ক্লেওবুলুসের শিক্ষা: ‘তোমার বন্ধুদের এবং তোমার শত্রুদের প্রতি সৎকর্ম কর…’ যিশুর শিক্ষা? মথি ৫:৪৪: ‘…যারা তোমাদের ঘৃণা করে তাদের প্রতি সৎকর্ম কর এবং যারা তোমাদের প্রতি দুর্ব্যবহার করে ও নির্যাতন করে তাদের জন্য প্রার্থনা কর…’ //588

যিহিষ্কেল ৬:৪ তোমাদের সূর্যের মূর্তিগুলো ধ্বংস করা হবে। রোমানদের মধ্যে Sol Invictus, অর্থাৎ «অপরাজেয় সূর্য»-এর উপাসনা করা হতো। শীতকালীন অয়নান্তের উপলক্ষে ২৫ ডিসেম্বর তার উৎসব উদযাপন করা হতো, যখন বিশ্বাস করা হতো যে সেটিই ছিল বছরের দীর্ঘতম ও শীতলতম রাত এবং এরপর থেকে সূর্য আবার উদিত হতে শুরু করবে। একটি সুসংগত বার্তার সাদা আলো রোমান সাম্রাজ্যের সূর্যদেবতার হলুদ আলোকে ধ্বংস করে। যাত্রাপুস্তক ২০:৫ কোনো মূর্তির সামনে প্রণাম করে তাকে সম্মান করবে না। আমি সদাপ্রভু, তোমার ঈশ্বর, এক ঈর্ষান্বিত ঈশ্বর, যিনি তাঁকে ঘৃণা করে তাদের ঘৃণা করেন এবং যারা তাঁকে ভালোবাসে তাদের ভালোবাসেন। সদাপ্রভু তাঁর শত্রুদের ভালোবাসেন না: মথি ৫:৩৮-৪৮ রোমীয় পশু-সাম্রাজ্যের একটি মিথ্যা। সেই সাম্রাজ্য আদেশ, বার্তা বা খ্রিস্টের শারীরিক অবয়ব—কোনোটিকেই সম্মান করেনি: তারা তাঁকে «মানুষে পরিণত সূর্য» হিসেবে চিত্রিত করে তাঁর নামে অপবাদ দিয়েছিল, যাতে সূর্যের সেই মূর্তিগুলোর প্রতি মূর্তিপূজা চালিয়ে যেতে পারে, যেগুলোর উপাসনা রোমান সাম্রাজ্য তাঁকে হত্যা করার সময় ইতিমধ্যেই করত। সূর্যদেবতা বলে: «আমি জগতের আলো। আমি সূর্য»। //847

«

নেকড়েদের অজুহাত যুক্তি দ্বারা খণ্ডিত: ‘তাকে বিচার করো না, তার জন্য প্রার্থনা করো’, কিন্তু নেকড়ের জন্য প্রার্থনা করলেও তার দাঁত পড়ে না। এটি এতটা সহজ নয় যতটা মনে হচ্ছে। নেকড়েদের অজুহাত যুক্তি দ্বারা খণ্ডিত: ‘প্রত্যেকে দ্বিতীয় সুযোগ পাওয়ার যোগ্য’, কিন্তু নেকড়ে মুক্তি চায় না, শুধুমাত্র আবার শোষণের সুযোগ খোঁজে; সে কোনো পথভ্রষ্ট ভেড়া নয়, সে এক শিকারি যে আবারও আঘাত করতে চায়। BAC 55 81 91[74] , 0004
│ Bengali │ #EEH

 মূর্তির বিরুদ্ধে ঈশ্বরের হাত। (ভিডিওর ভাষা:ফরাসী) /246/ https://youtu.be/vC9W5FmWEx4,
Day 170

 কেন «চোখের বদলে চোখ» «পুরাতন নিয়ম» হয়ে গেল? (ভিডিওর ভাষা:স্প্যানিশ) /199/ https://youtu.be/XoOi9LV4iQo

«আগুনের আগে জাহাজগুলো এসে পৌঁছেছিল | প্রাচীন গ্রন্থ দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনি।

‘নিম্নে একটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনি ও দার্শনিক প্রতিফলনের গল্প উপস্থাপন করা হলো, যার পটভূমি এক দূরবর্তী পৃথিবী… যা আমাদের পৃথিবীর সঙ্গে অত্যন্ত সাদৃশ্যপূর্ণ। পৃথিবীর অতীত, বর্তমান কিংবা ভবিষ্যতের বাস্তবতার সঙ্গে যেকোনো মিল কল্পনারই অংশ।’

পৃথিবীর মতো এক জগতে, দূরবর্তী এক গ্যালাক্সিতে, সেখানকার মানবসমাজ পৃথিবীর মানবসমাজের সঙ্গে খুবই মিল ছিল; যেমন একটি কমলা আরেকটি কমলার মতো, তেমনই সেই জগতও আমাদের জগতের মতো ছিল।

এবং তখন তাদের কাছে বাইবেলের মতো একটি গ্রন্থ ছিল, যেখানে লেখা ছিল:

‘প্রকাশিত বাক্য ১৯:১৯: আমি সেই পশু এবং পৃথিবীর রাজাদের একত্রিত হতে দেখলাম, যারা সাদা ঘোড়ায় আরোহী ধার্মিকদের বিরুদ্ধে দাঁড়াতে এসেছিল…’

তাদের গ্রন্থে আরও লেখা ছিল:

‘২ পিতর ৩:৭: কিন্তু বর্তমান আকাশমণ্ডলী ও পৃথিবী একই বাক্যের দ্বারা আগুনের জন্য সংরক্ষিত রয়েছে, বিচার দিবস এবং অধার্মিক মানুষের বিনাশের দিনের জন্য।’

ছড়িয়ে থাকা ধার্মিকেরা সেই গ্রন্থ পড়ল, এ ধরনের বার্তা পড়ল, এবং চিন্তা করে নিজেদের প্রশ্ন করল:

‘যদি অন্যায়কারীরা ধ্বংসের জন্য নির্ধারিত হয়, তবে কি তারা নিজেদের মধ্যকার শান্তিতে বসবাস করতে না পারার কারণেই দোষী নয়?’

‘যদি তারা যুদ্ধ করে, তবে অন্যদের সেই যুদ্ধে বাধ্য করা কি ন্যায়সঙ্গত?’

‘যদি তারা পারমাণবিক বোমা নিক্ষেপ করে, তবে শান্তিপ্রিয় মানুষদের কি বিকিরণের কষ্ট ভোগ করা ন্যায়সঙ্গত?’

‘এটি যেন ধূমপায়ীতে ভরা একটি বাসে একজন অধূমপায়ী মানুষ অন্যদের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে।’

‘যদি পৃথিবী ধ্বংসকারীরাই ধার্মিকদের শত্রু হয়, তবে কীভাবে সম্ভব যে একজন ধার্মিক শত্রুদের ভালোবাসতে বলেছিলেন?’

‘এটি বিকৃত করা একটি বার্তার মতো মনে হয়।’

‘এখানে কি লেখা নেই যে ঈশ্বর তাদের ভালোবাসেন না?’

‘তাঁর বিশ্বস্ত দূত কীভাবে এর বিপরীত কথা বলতে পারেন?’

প্রকৃতপক্ষে, সেই গ্রন্থে লেখা ছিল:

‘প্রকাশিত বাক্য ১১:১৮: জাতিগণ ক্রুদ্ধ হলো, এবং তোমার ক্রোধ এসে পৌঁছাল; মৃতদের বিচার করার সময়, তোমার দাস নবী, সাধু ও তোমার নামকে ভয় করে এমন ছোট-বড় সকলকে পুরস্কার দেওয়ার সময়, এবং যারা পৃথিবী ধ্বংস করে তাদের ধ্বংস করার সময় এসে গেল।’

তখন তারা বুঝতে পারল যে, যদি তাদের জগত ধ্বংসের জন্য নির্ধারিত হয়, তবে ঈশ্বর তাদের উদ্ধার করতে জাহাজ পাঠাবেন।

এবং তাই ঘটল।

কিন্তু এটি তাদের বাইবেলে ছিল না।

এটি তাদের বাইবেলে লেখা ছিল না।

তবুও তারা জ্ঞানী ছিল; তারা বুঝতে পেরেছিল যে যারা মূল বার্তাকে বিকৃত করেছিল, তারাই এমন বিষয়ও লুকিয়েছিল।

কিন্তু তারা সবকিছু লুকাতে পারেনি, কারণ ঈশ্বর তা অনুমতি দেননি।

ঈশ্বর কিছু ইঙ্গিত রেখে গিয়েছিলেন, যাতে জ্ঞানীরা বুঝতে পারে যে যদি নির্বাচিতরা থাকে, তবে ঈশ্বরের ভালোবাসা কখনোই সর্বজনীন ছিল না:

‘মথি ২৪:২২: আর যদি সেই দিনগুলো সংক্ষিপ্ত না করা হতো, তবে কেউই রক্ষা পেত না; কিন্তু নির্বাচিতদের জন্য সেই দিনগুলো সংক্ষিপ্ত করা হবে।’

«
«মার্ক ৩:২৯-এ ‘পবিত্র আত্মার বিরুদ্ধে করা পাপ’কে ক্ষমাহীন বলে সতর্ক করা হয়েছে। কিন্তু রোমের ইতিহাস ও আচরণ একটি ভয়ংকর নৈতিক উল্টোদিককে প্রকাশ করে: তাদের মতবাদ অনুযায়ী প্রকৃত অক্ষমাযোগ্য পাপ সহিংসতা বা অবিচার নয়, বরং তাদের রচিত ও পরিবর্তিত বাইবেলের বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রশ্ন করা। এদিকে নিরপরাধ মানুষ হত্যা-এর মতো গুরুতর অপরাধ সেই একই কর্তৃপক্ষ উপেক্ষা করেছে বা ন্যায়সঙ্গত বলে দাবি করেছে—যে কর্তৃপক্ষ নিজেকে অমোচনীয় বলে প্রচার করত। এই লেখা বিশ্লেষণ করে কীভাবে এই ‘একমাত্র পাপ’ তৈরি করা হলো এবং কীভাবে প্রতিষ্ঠানটি এটি ব্যবহার করে নিজের ক্ষমতা রক্ষা করেছে ও ঐতিহাসিক অবিচারকে ন্যায়সঙ্গত করেছে।

খ্রীষ্টের বিপরীত উদ্দেশ্যে অবস্থান করছে খ্রীষ্টারি (Antichrist)। যদি আপনি যিশাইয় ১১ পড়েন, তবে তাঁর দ্বিতীয় জীবনে খ্রীষ্টের কাজ কী হবে তা দেখতে পাবেন, আর তা হলো সবাইকে নয়, কেবল ধার্মিকদের পক্ষে থাকা। কিন্তু খ্রীষ্টারি অন্তর্ভুক্তিমূলক; অন্যায়কারী হওয়া সত্ত্বেও সে নোহের জাহাজে উঠতে চায়; অন্যায়কারী হওয়া সত্ত্বেও সে লোটের সাথে সদোম থেকে বের হতে চায়… ধন্য সেই ব্যক্তিরা যারা এই কথাগুলোতে অপমানিত হন না। যে এই বার্তায় অপমানিত হয় না, সে-ই ধার্মিক, তাকে অভিনন্দন: খ্রীষ্টধর্ম রোমানদের দ্বারা তৈরি হয়েছিল, কেবল ব্রহ্মচর্যে বন্ধুত্বপূর্ণ একটি মন, যা প্রাচীন ইহুদিদের শত্রু গ্রীক ও রোমান নেতাদের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য, তারাই এমন একটি বার্তা কল্পনা করতে পারে যা বলে: ‘এরা স্ত্রীলোকদিগের সহিত মেলামেশা করিয়া অশুচি হয় নাই, কারণ ইঁহারা কুমার। মেষশাবক যে স্থানে যান, ইঁহারা তাঁহার পশ্চাৎ পশ্চাৎ যান। ইঁহারা মনুষ্যদের মধ্য হইতে ঈশ্বরের ও মেষশাবকের প্রথম ফল স্বরূপ ক্রয়ীকৃত হইয়াছেন’ প্রকাশিত বাক্য ১৪:৪ পদে, অথবা এইরকম একটি অনুরূপ বার্তা: ‘কেননা পুনরুত্থানে তাহারা বিবাহ করে না, বিবাহ দেওয়াও হয় না, কিন্তু স্বর্গে ঈশ্বরের দূতগণের তুল্য হয়’ মথি ২২:৩০ পদে। উভয় বার্তাই এমন শোনায় যেন তা কোনো রোমান ক্যাথলিক পুরোহিতের কাছ থেকে এসেছে, এবং ঈশ্বরের এমন কোনো ভাববাদীর কাছ থেকে নয় যিনি নিজের জন্য এই আশীর্বাদটি কামনা করেন: ‘যে উত্তম স্ত্রীকে লাভ করে, সে কল্যাণ লাভ করে, এবং সদাপ্রভুর নিকট হইতে অনুগ্রহ প্রাপ্ত হয়’ (হিতোপদেশ ১৮:২২), লেবীয় পুস্তক ২১:১৪ ‘বিধবার অথবা বিচ্ছিন্ন স্ত্রীর অথবা অপবিত্রা স্ত্রীর অথবা বেশ্যার কাহাকেও সে বিবাহ করিবে না, কিন্তু আপন লোকদের মধ্য হইতে কুমারী কন্যাকে বিবাহ করিবে।’

আমি খ্রিস্টান নই; আমি একজন হেনোথেইস্ট। আমি একটি সর্বোচ্চ ঈশ্বরে বিশ্বাস করি, যিনি সকল কিছুর ঊর্ধ্বে, এবং আমি বিশ্বাস করি যে কয়েকজন সৃষ্ট দেবতা বিদ্যমান — কিছু বিশ্বস্ত, আর কিছু প্রতারক। আমি কেবলমাত্র সেই সর্বোচ্চ ঈশ্বরের কাছেই প্রার্থনা করি।
কিন্তু যেহেতু আমাকে ছোটবেলা থেকেই রোমান খ্রিস্টধর্মে শিক্ষিত করা হয়েছিল, আমি বহু বছর ধরে তার শিক্ষা বিশ্বাস করে এসেছি। এমনকি যখন সাধারণ বুদ্ধি ভিন্ন কিছু বলেছিল, তবুও আমি সেই ধারণাগুলোর অনুসরণ করতাম।

উদাহরণস্বরূপ — বলা যেতে পারে — আমি সেই নারীর সামনে অন্য গাল ফেরালাম, যে ইতিমধ্যে আমাকে একটি চড় মেরেছিল। একজন নারী, যিনি প্রথমে বন্ধুর মতো আচরণ করেছিলেন, কিন্তু পরে, কোনো কারণ ছাড়াই, আমাকে তার শত্রু মনে করে অদ্ভুত ও বিরোধপূর্ণ আচরণ করতে শুরু করলেন।

বাইবেলের প্রভাবে, আমি বিশ্বাস করেছিলাম যে কোনো জাদু তাকে এমন আচরণে প্ররোচিত করেছিল, এবং সে যেই বন্ধুর মতো আচরণ করেছিল (বা অভিনয় করেছিল), সেই অবস্থায় ফিরতে তার প্রার্থনার প্রয়োজন।
কিন্তু শেষ পর্যন্ত, সবকিছু আরও খারাপ হয়ে গেল। যখন আমার গভীরে অনুসন্ধান করার সুযোগ এলো, আমি মিথ্যাকে উদঘাটন করলাম এবং আমার বিশ্বাসে নিজেকে প্রতারিত মনে করলাম।
আমি বুঝতে পারলাম, সেই শিক্ষাগুলোর অনেক কিছু প্রকৃত ন্যায়বিচারের বার্তা থেকে নয়, বরং রোমান হেলেনিজম থেকে এসেছে, যা পবিত্র গ্রন্থে প্রবেশ করেছিল।
এবং আমি নিশ্চিত হলাম যে আমাকে প্রতারণা করা হয়েছে।

এই কারণেই আমি এখন রোম এবং তার প্রতারণার নিন্দা করি। আমি ঈশ্বরের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করি না, বরং সেই অপবাদগুলোর বিরুদ্ধে লড়াই করি, যা তার বার্তাকে বিকৃত করেছে।
নীতি বাক্য ২৯:২৭ ঘোষণা করে যে ধার্মিক ব্যক্তি দুর্জনের প্রতি ঘৃণা করে। কিন্তু ১ পিতর ৩:১৮ বলছে যে ধার্মিক দুর্জনের জন্য মারা গেছে।
কে বিশ্বাস করবে যে কেউ তাদের জন্য মারা যাবে যাদের সে ঘৃণা করে? এটা বিশ্বাস করা মানে অন্ধ বিশ্বাস রাখা; সেটা হল অসঙ্গতি মেনে নেওয়া।
আর যখন অন্ধ বিশ্বাস প্রচার করা হয়, তখন কি এটা হয় না কারণ নেকড়ে চায় না তার শিকার প্রতারণা দেখতে পাক?

যিহোবা এক শক্তিশালী যোদ্ধার মতো চিত্কার করবেন: ‘আমি আমার শত্রুদের প্রতিশোধ নেব!’
(প্রকাশিত বাক্য ১৫:৩ + যিশায়া ৪২:১৩ + ব্যবস্থা ৩২:৪১ + নাহুম ১:২–৭)

তবে সেই কথিত ‘শত্রুকে ভালোবাসা’-র কথা কী, যা কিছু বাইবেলের আয়াতে বলা হয়েছে যে যিহোবার পুত্র নাকি প্রচার করেছিলেন — যে সকলকে ভালোবেসে পিতার পরিপূর্ণতাকে অনুকরণ করতে হবে?
(মার্ক ১২:২৫–৩৭, গীতসংহিতা ১১০:১–৬, মথি ৫:৩৮–৪৮)
এটি একটি মিথ্যা, যা পিতা এবং পুত্র উভয়ের শত্রুরা ছড়িয়ে দিয়েছে।
এটি একটি ভ্রান্ত শিক্ষা, যা পবিত্র বাক্যের সঙ্গে হেলেনিজমকে মিশিয়ে তৈরি করা হয়েছে।

«

1 San Pedro rechazó la adoración a su persona… ¿y los Papas que dicen ser sus sucesores? https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/04/san-pedro-rechazo-la-adoracion-su.html 2 Sandra et la voix du Diable. https://144k.xyz/2026/07/20/sandra-et-la-voix-du-diable/ 3 البابا وعدو الشيطان: الرجل القوي. https://ntiend.me/2026/06/26/%d8%a7%d9%84%d8%a8%d8%a7%d8%a8%d8%a7-%d9%88%d8%b9%d8%af%d9%88-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d9%8a%d8%b7%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%b1%d8%ac%d9%84-%d8%a7%d9%84%d9%82%d9%88%d9%8a/ 4 The Parable of the Unjust Steward as a Warning About the Unfaithful Who Would Corrupt the Message. https://gabriels.work/2026/05/23/the-parable-of-the-unjust-steward-as-a-warning-about-the-unfaithful-who-would-corrupt-the-message/ 5 The Beast, the False Prophet, and the Myth of God’s Universal Love https://bestiadn.com/2026/05/03/the-beast-the-false-prophet-and-the-myth-of-gods-universal-love/

«কালো বিড়ালটি, যে সিজার কালো আত্মার মানুষদের জন্য যে অনর্জিত শান্তির প্রচার করে, সেই শান্তির কবুতরটিকে গিলে ফেলে

আমাকে হেলেনিজমের সমর্থকদের সঙ্গে গুলিয়ে ফেলবেন না; আমি লিন্ডোসের ক্লিওবুলাসের শিক্ষা প্রচার করি না। https://youtube.com/shorts/DfYvX3Uzfao বাইবেল, হনোকের পুস্তক, ফিলিপের সুসমাচার অথবা থোমাসের সুসমাচার থেকে কোনো অংশ উদ্ধৃত করার অর্থ এই নয় যে বাইবেল বা সেই বইগুলো যা কিছু বলে আমি তার সবকিছু বিশ্বাস করি। আমি শত্রুদের ভালোবাসায় বিশ্বাস করি না, আক্রমণকারীর সামনে অন্য গাল পেতে দেওয়ায় বিশ্বাস করি না, দ্বিগুণ দূরত্ব অতিক্রম করা বা দ্বিগুণ বোঝা বহন করায়ও বিশ্বাস করি না। আমি রোমান সাম্রাজ্যের বিশ্বস্ততায়ও বিশ্বাস করি না—এমন এক সাম্রাজ্য, যা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল কোন কোন গ্রন্থ বাইবেলে অন্তর্ভুক্ত হবে এবং কোনগুলোকে প্রামাণ্য বা তথাকথিত অপোক্রিফা হিসেবে বিবেচনা করা হবে; এবং যা অন্য নামে অস্তিত্ব বজায় রেখেছিল, কিন্তু মূলত একই ক্ষমতার কাঠামো ধরে রেখেছিল, শেষ পর্যন্ত কোন গ্রন্থ গ্রহণ করা হবে, কোনগুলো প্রত্যাখ্যাত হবে এবং সেই তথাকথিত অপোক্রিফা গ্রন্থগুলোর কোনগুলো পরবর্তীতে আলোর মুখ দেখবে, তার ওপরও প্রভাব বিস্তার করেছিল। এমন এক সাম্রাজ্য, যা ন্যায়বিচারের পরিবর্তে মূর্তি এবং যুক্তির পরিবর্তে ধর্মমত চাপিয়ে দিয়েছিল। আর আমি বিশ্বাস করি না যে এমন একটি মূর্তি, যা ভূমিকম্পের সময় নিজেকেই দাঁড় করিয়ে রাখতে পারে না, সর্বোচ্চ ঈশ্বরের অনুগ্রহ লাভের জন্য কোনো কাজে আসতে পারে—যে সর্বোচ্চ ঈশ্বরের কোনো মধ্যস্থতাকারীর প্রয়োজন নেই, যেন কেউ এমন কোনো কথা বলতে পারে যা তিনি শুনতে পান না; সেই সর্বোচ্চ ঈশ্বর, যিনি বলেন যে তিনি ছাড়া আর কোনো সর্বোচ্চ ঈশ্বর নেই।

সেই একই সাম্রাজ্যের নেতাদের উত্তরসূরিরা, যে সাম্রাজ্য নিজেদের মিথ্যার অন্যায়কে ধর্মীয়ভাবে স্বীকৃতি দিয়েছিল, এখন আমাদের বলে যে ঈশ্বর ডাকাতদের ভালোবাসেন:

‘যে তোমার কাছে কিছু চায়, তাকে দাও; আর কেউ যদি তোমার যা আছে তা নিয়ে নেয়, তার কাছে তা ফেরত চেয়ো না।’ লূক ৬:৩০

তুমি কি সত্যিই বিশ্বাস কর যে লূক ৬:৩০ এমন একটি বার্তা, যেটিকে রোম নির্যাতন করেছিল, নাকি এটি এমন একটি বার্তা যা রোম যা চুরি করেছিল তাকে ভবিষ্যতে ফেরত চাওয়ার দাবি থেকে রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল?

ইশাইয়া ৫৭:১৯ আমি ঠোঁটের ফল সৃষ্টি করব: দূরের ও কাছের উভয়ের জন্য শান্তি, শান্তি, সদাপ্রভু বলেন; এবং আমি তাকে সুস্থ করব। ২০ কিন্তু দুষ্টরা উত্তাল সমুদ্রের মতো, যা শান্ত হতে পারে না, এবং তার জল কাদা ও পঙ্ক ছুড়ে ফেলে। ২১ আমার ঈশ্বর বলেন, দুষ্টদের জন্য কোনো শান্তি নেই।

গীতসংহিতা ৫:৪ কারণ তুমি এমন ঈশ্বর নও যিনি দুষ্টতায় সন্তুষ্ট হন; দুষ্ট ব্যক্তি তোমার সঙ্গে বাস করবে না। ৫ মূর্খেরা তোমার চোখের সামনে দাঁড়াতে পারবে না; যারা অন্যায় করে তাদের সকলকে তুমি ঘৃণা কর। ৬ যারা মিথ্যা বলে তুমি তাদের ধ্বংস করবে; রক্তপিপাসু ও প্রতারক মানুষকে সদাপ্রভু ঘৃণা করেন।

গীতসংহিতা ৫০:১৬ কিন্তু দুষ্টকে ঈশ্বর বললেন: আমার বিধি নিয়ে কথা বলার এবং তোমার মুখে আমার চুক্তি নেওয়ার কী অধিকার তোমার? ১৭ কারণ তুমি শাসন ঘৃণা কর এবং আমার কথাগুলো তোমার পেছনে ফেলে দাও। ১৮ তুমি যদি কোনো চোরকে দেখতে, তার সঙ্গে দৌড়াতে; আর ব্যভিচারীদের সঙ্গে তোমার অংশ ছিল।

এখানে তোমরা দেখতে পাবে যে পোপ লিও একটি মিথ্যা দাবি করেছেন: ঈশ্বর সবাইকে ভালোবাসেন। পোপ ফ্রান্সিস জীবিত থাকাকালীন যা বলেছিলেন, এটিও ঠিক সেটাই। নিজেরাই দেখো। এখন, এটি রোম যে মিথ্যা বার্তা প্রচার করেছে তার মতোই মিথ্যা। শুধু শব্দগুলোর অর্থ এবং এই শব্দগুলো কী বোঝায় তার ওপর মনোযোগ দেওয়া দরকার। ঘটনা হলো, রোমান সাম্রাজ্য যে সত্যিকারের বার্তাটিকে নির্যাতন করেছিল, তা গ্রহণ করেনি, কারণ ‘সুসমাচার’ শব্দের অর্থ হলো সুসংবাদ, ভালো খবর। অতএব, রোম যে বার্তাকে নির্যাতন করেছিল, তা ছিল একটি নির্বাচিত বার্তা—সবার জন্য সুসংবাদ নয়, বরং ধার্মিকদের জন্য সুসংবাদ। কেন? কারণ ঈশ্বরের কাছে ন্যায়বিচারের একটি বার্তা আছে, আর অন্যায়কারীদের জন্য ন্যায়বিচার কখনোই সুসংবাদ নয়। যে চোর তাকে লুট করেছে, তার বিরুদ্ধে ভুক্তভোগীর বিজয় চোরের বিজয় নয়; এটি ভুক্তভোগীর বিজয়, কারণ ভুক্তভোগী তার কাছ থেকে চুরি করা জিনিস ফিরে পায়। কিন্তু রোমান সাম্রাজ্য দ্বারা বিকৃত করা বার্তা এর বিপরীত কথা বলে। উদাহরণস্বরূপ, এটি বলে যে নিজের যা, তা কারও কাছে দাবি করা উচিত নয়। বুঝতে পেরেছ? নিজের যা তার দাবি না করার এই বার্তা চোরের স্বার্থের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। সিজারের কবুতর বলে: ‘সবার জন্য শান্তি, কারণ ঈশ্বর সবাইকে ভালোবাসেন।’

গ্যাব্রিয়েলের কালো বিড়াল তাকে উত্তর দেয়: ‘নবী ইশাইয়া বলেছেন: ‘দুষ্টদের জন্য কোনো শান্তি নেই।’ ন্যায়বিচার ছাড়া শান্তি নেই এবং সত্য ছাড়া ন্যায়বিচার নেই।’

তুমি যদি নিজেকে একজন সামঞ্জস্যপূর্ণ মানুষ বলে মনে কর, তাহলে এতটা সরলভাবে আচরণ করো না; এমন মানুষের জনসমুদ্রের দ্বারা ভেসে যেও না যারা মিথ্যা ধর্মীয় মতবাদ বারবার আওড়ায়, অথচ সেই ধর্মীয় মতবাদগুলোর সত্যতা কার্যকরভাবে বিশ্লেষণ করতে চায় না বা পারে না। বিষয়টি ‘তারা বাইবেলের বিরোধিতা করে’ বলার মতো এত সহজ ও সরল নয়, কারণ একই বাইবেলের মধ্যেও ‘ব্যাবিলনের’ অনেক মিথ্যা রয়েছে। রোমান সাম্রাজ্য ঘটনাগুলোর নিজস্ব সংস্করণ তুলে ধরেছে এবং যেমনটি প্রত্যাশিত ছিল, ঘটনাগুলোর তাদের সংস্করণ মিথ্যা। এর কারণ তারা ঈশ্বরের বিরুদ্ধে ভয়াবহ কথা বলেছিল, আর আমি তোমাকে বলব এর অর্থ কী: রোমানরা খ্রিস্টধর্মে ধর্মান্তরিত হয়নি, কারণ বাস্তবে তারা এমন একটি ধর্ম ধ্বংস করার পর খ্রিস্টধর্ম সৃষ্টি করেছিল, যে ধর্মটি বিশ্বের পরিচিত কোনো ধর্মের সঙ্গেই সাদৃশ্যপূর্ণ নয়। তবুও তারা সেই নির্যাতিত ধর্মের কিছু উপাদান গ্রহণ করেছিল, যেমন উদ্ধৃত অংশটি (দানিয়েল ১১:৩৬-৩৭), সেই ভবিষ্যদ্বাণীর প্রতি এক ধরনের চ্যালেঞ্জ হিসেবে; আর এর ফল হলো বাইবেলের মধ্যে অসংখ্য পরস্পরবিরোধিতা, যা সেই রোমান উত্তরাধিকারকে রক্ষা করা অসংগত মানুষ ও মিথ্যা নবীদের চিরস্থায়ী বিভ্রান্তির দিকে নিক্ষেপ করে।

দানিয়েল ১১:৩৬-৩৭ এবং রাজা নিজের ইচ্ছামতো কাজ করবে, নিজেকে বড় করবে এবং প্রত্যেক দেবতার ঊর্ধ্বে নিজেকে মহিমান্বিত করবে; আর দেবতাদের ঈশ্বরের বিরুদ্ধে বিস্ময়কর কথা বলবে এবং ক্রোধ পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত সফল হবে; কারণ যা নির্ধারিত হয়েছে তা অবশ্যই পূর্ণ হবে।

তখন দেবতাদের ঈশ্বর গ্যাব্রিয়েলকে বললেন: ‘সূর্যপূজারী সাম্রাজ্যকে ঘোষণা কর যে তাদের কোনো শান্তি থাকবে না, তারা এর যোগ্য নয়; কালো বিড়ালটিকে নিয়ে যাও এবং তাদের অনর্জিত শান্তির অবসান ঘটাও।’

এক বিশাল ভূখণ্ডে, যেখানে একসময় শান্তি বিরাজ করত, এক নির্মম সম্রাট রক্ত ও বিশ্বাসঘাতকতার মাধ্যমে ক্ষমতায় উঠল। সে অসংখ্য শান্তিপ্রিয় জাতির ওপর আক্রমণ ও লুটপাট চালিয়েছিল, যারা তার শাসনের বিরোধিতা করেছিল তাদের হত্যা করেছিল এবং যে সিংহাসন আইনত অন্য একজনের অধিকারভুক্ত ছিল তা দখল করেছিল।

লোহা ও আগুন দিয়ে নিজের শাসন সুদৃঢ় করার পর, সম্রাট তার রাজধানীর বিশাল চত্বরে সৈন্যদের সমবেত করল। অহংকারী ভঙ্গিতে সে তার দুই হাত উঁচু করে ঘোষণা করল: ‘আমরা যে সম্পদ লুট করেছি এবং যে অস্ত্র অর্জন করেছি, তার মাধ্যমে আমাদের শান্তি নিশ্চিত হবে।’ নিজের বক্তব্যকে আরও জোরালো করতে সে ঠোঁটে জলপাইয়ের ডাল ধরা একটি সাদা কবুতরকে আকাশে ছেড়ে দিল। তার সৈন্যদল উৎসাহের সঙ্গে উল্লাস করল, করতালি ও গৌরবের ধ্বনিতে বিজয় উদযাপন করল।

কিন্তু তখন একটি প্রচণ্ড শব্দ আকাশ কাঁপিয়ে দিল। বজ্র প্রচণ্ড ক্রোধে গর্জে উঠল, এবং এক মুহূর্তের মধ্যে চত্বরের ওপর একটি ঘন মেঘ তৈরি হলো। নেমে আসা একটি বজ্রপাত সম্রাটের সামনে মাটিতে আঘাত করল, ছড়িয়ে দিল অন্ধকারভেদী এক তীব্র আলো এবং সাদা ধোঁয়া, যা দ্রুত মিলিয়ে গেল। আলো নিভে গেলে সবার বিস্মিত চোখের সামনে একটি অবয়ব প্রকাশ পেল। সে ছিল ছোট চুলের এক ব্যক্তি, পরনে ছিল নিখুঁত নীল ইউনিফর্ম। তার ডান হাতে ছিল একটি ঝলমলে তলোয়ার, যার উজ্জ্বল আলো যেন বাস্তবতাকেই কেটে ফেলতে পারত। অন্য হাতে সে একটি কালো বিড়াল ধরে রেখেছিল, যার দৃষ্টি সম্রাটের ওপর স্থির ছিল।

অপরিচিত ব্যক্তি দৃঢ় ও কর্তৃত্বপূর্ণ কণ্ঠে বলল:

‘তোমাদের জন্য কোনো শান্তি থাকবে না। তোমরা অত্যধিক নিরপরাধ রক্ত ঝরিয়েছ, আর তা তোমাদের সাম্রাজ্যের জন্য শুধু দুর্ভাগ্যই বয়ে আনবে। তোমাদের অপরাধ ও লুটপাটের কারণে তোমাদের রাজ্যের ওপর অভিশাপ ভারী হয়ে আছে।’ সেই অলৌকিক ঘটনা প্রত্যক্ষ করা সৈন্যরা ভয়ে স্তব্ধ হয়ে গেল। সম্রাট ফ্যাকাশে হয়ে গেল, যখন সে অনুভব করল যে তার ভাগ্য সিলমোহর করা হয়েছে।

কবুতরটি উড়তে উড়তে গ্যাব্রিয়েলকে দেখল, যে তার বাম বাহু দিয়ে বিড়ালটিকে ধরে রেখেছিল, এবং বলল: ‘ওই শয়তানি কালো বিড়ালটির ব্যাপারে সাবধান।’

বিড়ালটি উত্তর দিল: ‘দুষ্টদের জন্য শান্তি কামনা করাই শয়তানি।’

তখন লোকটি কালো বিড়ালটিকে ছেড়ে দিল। বিদ্যুৎগতির এক লাফে বিড়ালটি উড়ন্ত সাদা কবুতরটিকে মাঝ আকাশে ধরে ফেলল এবং বিন্দুমাত্র দ্বিধা না করে তাকে গিলে ফেলল।

কাজটি শেষ করে বিড়ালটি লোকটির কাছে ফিরে এল, আর লোকটি শান্তভাবে তাকে গ্রহণ করল।

দ্বিতীয় একটি বজ্রপাত আঘাত করল এবং তার ভৌতিক দীপ্তিতে দৃশ্যটি আলোকিত করল। এক মুহূর্তের মধ্যে লোকটি ও বিড়াল দুজনেই অদৃশ্য হয়ে গেল, যেন তারা কখনো সেখানে ছিলই না। ঠিক সেই মুহূর্তে চারদিক থেকে তূর্যের শব্দ প্রতিধ্বনিত হলো। আরও অনেক শক্তিশালী একটি সাম্রাজ্য শহরটিকে ঘিরে ফেলেছিল। ন্যায়বিচার এসে গিয়েছিল।

«
«নগরগুলোর ধ্বংসস্তূপে পরিণত হওয়া সম্পর্কে যিশাইয়ের ভবিষ্যদ্বাণী কি ইতিমধ্যেই পূর্ণ হয়েছে?

বাইবেল অনুযায়ী, যিশাইয় কিছু মানুষের বিষয়ে বলেন যে তারা দেখতে পাবে না:

যিশাইয় ৬:১০:

‘এই জাতির হৃদয় অসাড় করে দাও, তাদের কান ভারী করে দাও এবং তাদের চোখ অন্ধ করে দাও, যাতে তারা চোখ দিয়ে না দেখে, কান দিয়ে না শোনে, হৃদয় দিয়ে না বোঝে, ফিরে না আসে এবং সুস্থ না হয়।’

যিশাইয় ৬:১১-১২:

তখন আমি বললাম, ‘হে প্রভু, কতকাল পর্যন্ত?’ তিনি উত্তর দিলেন, ‘যতক্ষণ না নগরগুলো ধ্বংস হয়ে জনশূন্য হয়, ঘরগুলো মানুষশূন্য হয় এবং দেশ মরুভূমিতে পরিণত হয়; যতক্ষণ না সদাপ্রভু মানুষদের দূরে সরিয়ে দেন এবং দেশের মাঝখানে পরিত্যক্ত স্থানগুলো বহুগুণে বৃদ্ধি পায়।’

কিন্তু অন্য কিছু মানুষের বিষয়ে যিশাইয় বলেন যে তাদের অবশ্যই দেখতে হবে:

যিশাইয় ৪২:৬-৭:

‘আমি, সদাপ্রভু, ধার্মিকতার সঙ্গে তোমাকে আহ্বান করেছি এবং তোমার হাত ধরব; আমি তোমাকে রক্ষা করব এবং তোমাকে জাতির জন্য এক চুক্তি ও জাতিসমূহের জন্য আলো করব, যাতে তুমি অন্ধদের চোখ খুলে দাও, বন্দীদের কারাগার থেকে বের করে আনো এবং যারা অন্ধকারে বাস করে তাদের কারাগার থেকে মুক্ত করো।’

বাইবেল আরও বলে যে যিশু বিচার করার জন্য এসেছিলেন:

যোহন ৯:৩৯:

‘যিশু বললেন, ‘আমি এই জগতে বিচারের জন্য এসেছি, যাতে যারা দেখতে পায় না তারা দেখতে পায় এবং যারা দেখতে পায় তারা অন্ধ হয়ে যায়।»

উত্থাপিত বৈপরীত্য:

যদি যিশু শেষ বিচারের ভবিষ্যদ্বাণীগুলো পূর্ণ করার জন্য এসে থাকেন, তাহলে শেষ বিচার তাঁর বিচারের মাধ্যমে ইতিমধ্যেই ন্যায়বিচার নিয়ে আসত। কিন্তু আমরা দেখতে পাই যে ন্যায়বিচার রাজত্ব করছে না। অতএব, সেই ভবিষ্যদ্বাণী তাঁর মাধ্যমে পূর্ণ হয়নি, কারণ কোনো ব্যক্তির মধ্যে তা পূর্ণ হতে হলে সেই ব্যক্তিকে ন্যায়বিচারের বিজয় দেখতে হবে:

যিশাইয় ৪২:১-৪:

‘দেখ, আমার দাস, যাকে আমি সমর্থন করি; আমার মনোনীত, যার প্রতি আমার প্রাণ সন্তুষ্ট। আমি তাঁর ওপর আমার আত্মা স্থাপন করেছি; তিনি জাতিসমূহের কাছে ন্যায়বিচার নিয়ে আসবেন।

তিনি চিৎকার করবেন না, তাঁর কণ্ঠস্বর উঁচু করবেন না এবং রাস্তায় তাঁর কণ্ঠস্বর শোনাবেন না।

ভগ্ন নল তিনি ভাঙবেন না এবং ধুঁকতে থাকা সলতে তিনি নিভিয়ে দেবেন না; সত্যের মাধ্যমে তিনি ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা করবেন।

তিনি দুর্বল হবেন না বা নিরুৎসাহিত হবেন না, যতক্ষণ না তিনি পৃথিবীতে ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা করেন; এবং দ্বীপসমূহ তাঁর বিধানের জন্য অপেক্ষা করবে।’

তবুও, বাইবেল যিশুকে এই ভবিষ্যদ্বাণী পূর্ণকারী হিসেবে উপস্থাপন করে:

মথি ১২:১৬-২১:

‘আর তিনি তাদের কঠোরভাবে আদেশ দিলেন, যেন তাঁকে প্রকাশ না করে, যাতে ভাববাদী যিশাইয়ের মাধ্যমে বলা কথাটি পূর্ণ হয়:

‘দেখ, আমার দাস, যাকে আমি মনোনীত করেছি; আমার প্রিয়তম, যার প্রতি আমার প্রাণ সন্তুষ্ট। আমি তাঁর ওপর আমার আত্মা স্থাপন করব এবং তিনি জাতিসমূহের কাছে বিচার ঘোষণা করবেন।

তিনি বিবাদ করবেন না, চিৎকার করবেন না এবং কেউ রাস্তায় তাঁর কণ্ঠস্বর শুনবে না।

ভগ্ন নল তিনি ভাঙবেন না এবং ধুঁকতে থাকা সলতে নিভিয়ে দেবেন না, যতক্ষণ না তিনি বিচারকে বিজয়ের দিকে নিয়ে যান।

আর জাতিসমূহ তাঁর নামে আশা রাখবে।»

এখানে আরেকটি অসঙ্গতি দেখা দেয়, শুধু এই কারণে নয় যে পৃথিবীতে ন্যায়বিচার রাজত্ব করে না, বরং বাইবেল বহুবার যিশুকে জনসমাবেশের সামনে উচ্চস্বরে কথা বলতে এবং তাঁর কণ্ঠস্বর উঁচু করতে দেখায়, যেমন পাহাড়ের ওপরের উপদেশে:

মথি ৫:১-২:

‘যিশু যখন জনসমষ্টিকে দেখলেন, তখন পাহাড়ে উঠলেন; এবং বসার পর তাঁর শিষ্যরা তাঁর কাছে এল। তিনি মুখ খুলে তাদের শিক্ষা দিতে লাগলেন, বললেন…’

এই বৈপরীত্যটি দেখুন:

মথি ৫:৬:

‘ধন্য তারা, যারা ধার্মিকতার জন্য ক্ষুধার্ত ও তৃষ্ণার্ত, কারণ তারা পরিতৃপ্ত হবে।’

মথি ৫:৬-এ তিনি তাদের আশীর্বাদ করেন যারা ন্যায়বিচারের জন্য ক্ষুধার্ত ও তৃষ্ণার্ত, অর্থাৎ ধার্মিকদের। কিন্তু একটু পরেই পড়ি:

মথি ৫:৩৮-৩৯:

‘তোমরা শুনেছ যে বলা হয়েছে, ‘চোখের বদলে চোখ এবং দাঁতের বদলে দাঁত।’ কিন্তু আমি তোমাদের বলছি, মন্দ ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করো না; বরং কেউ যদি তোমার ডান গালে চড় মারে, তার দিকে অন্য গালটিও ফিরিয়ে দাও।’

ন্যায়বিচারের জন্য ক্ষুধার্ত ও তৃষ্ণার্ত হওয়ার অর্থ কি একজন দুষ্ট আক্রমণকারীর কাছ থেকে আরও আক্রমণ পাওয়ার ইচ্ছা পোষণ করা?

মথি ৫:১৭-এ বলা হয়েছে যে তিনি আইন পূর্ণ করতে এসেছিলেন, কিন্তু আইন ঠিক সেই ‘চোখের বদলে চোখ’-এর আদেশ দেয়, যা একই অংশে পরিবর্তন করা হয়েছে:

মথি ৫:১৭:

‘মনে করো না যে আমি আইন বা ভাববাদীদের বিলোপ করতে এসেছি; আমি বিলোপ করতে আসিনি, বরং পূর্ণ করতে এসেছি।’

মথি ৫ তাঁকে এমন একজন হিসেবে উপস্থাপন করে যিনি সেই আইন পূর্ণ করেন, যে আইন মন্দকে দূর করার আদেশ দেয়; অথচ একই সময়ে তাঁকে মন্দের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ না করতে শিক্ষা দিতে দেখা যায়:

দ্বিতীয় বিবরণ ১৯:১৯-২১:

‘তখন সে তার ভাইয়ের প্রতি যা করার পরিকল্পনা করেছিল, তার সঙ্গে তোমরা সেই অনুযায়ী করবে; এভাবে তোমাদের মধ্য থেকে মন্দ দূর করবে। যারা অবশিষ্ট থাকবে তারা তা শুনবে, ভয় পাবে এবং তোমাদের মধ্যে আর কখনও এমন মন্দ কাজ করবে না। তার প্রতি দয়া করবে না: প্রাণের বদলে প্রাণ, চোখের বদলে চোখ, দাঁতের বদলে দাঁত, হাতের বদলে হাত, পায়ের বদলে পা।’

এ থেকে এই সিদ্ধান্তে আসা যায় যে রোমান প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো মূল বার্তাটিকে অক্ষত অবস্থায় সংরক্ষণ করেনি, বরং পাঠ্যগুলোর মধ্যে হস্তক্ষেপ করেছে। এই বিকৃতি শুধু যিশুর নামে আরোপিত কথাগুলোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং ব্যবস্থাবিদদের ঐতিহ্য এবং পুরাতন নিয়মের ভাববাদীদের কাছেও বিস্তৃত হয়েছে।

এটি পুরাতন নিয়মকে নতুন নিয়মের ঊর্ধ্বে স্থাপন করার বিষয় নয়, বরং সমগ্র গ্রন্থজুড়ে বিদ্যমান স্পষ্ট ফাটলগুলোর প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার বিষয়।

এই অভ্যন্তরীণ অসংগতিগুলোর একটি সংক্ষিপ্ত প্রমাণ: একদিকে, চুক্তির বিধান নিজের শরীরে আনুষ্ঠানিকভাবে কাটাছেঁড়া করার দাবি জানায়:

আদিপুস্তক 17:10-11:

‘এটাই আমার চুক্তি, যা তোমাদের এবং তোমাদের পরবর্তী বংশধরদের সঙ্গে আমার ও তোমাদের মধ্যে পালন করতে হবে: তোমাদের মধ্যে প্রত্যেক পুরুষকে খৎনা করাতে হবে। তোমরা তোমাদের অগ্রত্বকের মাংস ছেদন করবে, আর সেটিই হবে আমার ও তোমাদের মধ্যে চুক্তির চিহ্ন।’

অন্যদিকে, একই আইন ত্বকে যেকোনো ধরনের কাটাছেঁড়া বা চিহ্ন তৈরি করা স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করে:

লেবীয় পুস্তক 19:28:

‘কোনো মৃত ব্যক্তির জন্য তোমরা নিজেদের শরীরে কাটাছেঁড়া করবে না এবং নিজেদের শরীরে কোনো চিহ্ন আঁকবে না। আমিই সদাপ্রভু।’

যদি একটি গ্রন্থে পাঠটি принадлежности-এর চিহ্ন হিসেবে বাধ্যতামূলক শারীরিক কাটাছেঁড়ার নির্দেশ দেয়, কিন্তু অন্য গ্রন্থে শরীরে কোনো ধরনের হস্তক্ষেপ বা কাটাছেঁড়া নিষিদ্ধ করে, তাহলে সমগ্র সম্পাদকীয় সংকলনের অভ্যন্তরীণ সামঞ্জস্যের অভাব স্পষ্ট হয়ে ওঠে।

যদি যিশু তাঁর নামে আরোপিত সমস্ত ভবিষ্যদ্বাণী পূর্ণ না করে থাকেন, তাহলে সেগুলো কখন পূর্ণ হবে? ইশাইয়া 6-এর ভবিষ্যদ্বাণী কখন পূর্ণ হবে? তুমি কি বিশ্বাস কর যে মন্দের প্রতিরোধ না করে তারা ড্রাগনকে পরাজিত করে?

প্রকাশিত বাক্য 12:17:

‘তখন ড্রাগনটি নারীর ওপর ক্রুদ্ধ হয়ে তার অবশিষ্ট বংশধরদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে গেল, যারা ঈশ্বরের আজ্ঞা পালন করে এবং যিশুর খ্রিস্টের সাক্ষ্য ধারণ করে।’

এই বিরোধের ক্ষেত্রে সাধারণত যে ঐতিহ্যগত উত্তর দেওয়া হয়, তা হলো:

‘সরকারি ধর্মতত্ত্ব দাবি করে যে ইশাইয়া 6-এর ভবিষ্যদ্বাণীর একটি ‘দ্বৈত প্রয়োগ’ রয়েছে, অর্থাৎ এটি দুই পর্যায়ে পূর্ণ হয়। এই ব্যাখ্যা অনুযায়ী, ভবিষ্যদ্বাণীটি প্রথমে ব্যাবিলনীয় নির্বাসনের সময় আংশিকভাবে পূর্ণ হয়েছিল এবং পরে যিশুর সময়ে দ্বিতীয়বার পূর্ণ হয়েছিল, যাতে ব্যাখ্যা করা যায় কেন অধিকাংশ মানুষ তাঁকে গ্রহণ করেনি (ইশাইয়া 6:10-এর অন্ধত্বকে ঈশ্বরের সিদ্ধান্ত হিসেবে ব্যবহার করে)। এভাবে তারা দাবি করে যে পাঠ্যটি নিজের সঙ্গে বিরোধ করে না, বরং ধীরে ধীরে প্রকাশিত হয়।’

এখন দেখুন কীভাবে আমরা এই ঐতিহ্যগত অবস্থানটি খণ্ডন করি:

এই ‘দ্বৈত প্রয়োগ’ বজায় রাখার জন্য প্রাতিষ্ঠানিক ব্যাখ্যাশাস্ত্র একটি সুস্পষ্ট কারসাজি করে: যেখানে তাদের সুবিধা হয়, সেখানে তারা পাঠ্যটি কেটে দেয়। তারা ভবিষ্যদ্বাণীর প্রথম অংশ ব্যবহার করে অন্ধত্বকে ন্যায্যতা দিতে এবং কেন ন্যায়বিচারের কোনো দৃশ্যমান বিজয় ঘটেনি তা ব্যাখ্যা করতে, কিন্তু একই অনুচ্ছেদের ১৩ নম্বর পদে থাকা সমাপ্তিটিকে ইচ্ছাকৃতভাবে উপেক্ষা করে:

ইশাইয়া 6:13:

‘আর যদি তার মধ্যে দশমাংশও অবশিষ্ট থাকে, তবে সেটিও আবার ধ্বংস হবে; কিন্তু যেমন ওক ও তেরেবিন্থ গাছ কেটে ফেলার পরও তার গুঁড়ি অবশিষ্ট থাকে, তেমনি পবিত্র বংশ তার গুঁড়ি হবে।’

যদি এই ঐতিহ্যগত কাঠামো অনুযায়ী ইশাইয়া 6 ইতিমধ্যেই অতীতে পূর্ণ হয়ে থাকে:

তাহলে সেই ‘পবিত্র বংশ’ (zera kodesh) কোথায়? সেই গুঁড়ির প্রকৃত পুনরুদ্ধার কোথায়, যা পৃথিবীতে সত্যিকারের ন্যায়বিচার নিয়ে আসে?

শুধু বিচার ও অন্ধত্বকে গ্রহণ করে কোনো ভবিষ্যদ্বাণীকে ‘পূর্ণ হয়েছে’ বলে ঘোষণা করা যায় না, অথচ পবিত্র বংশের পুনরুত্থান এবং ইশাইয়া 42-এ প্রতিশ্রুত ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠার প্রয়োজনীয়তাকে উপেক্ষা করা যায় না।

যদি আমরা ইশাইয়া 6:11-12 আলাদা করে নিয়ে বলি যে শারীরিক ধ্বংস বা নির্বাসনের মাধ্যমেই এটি ‘ইতিমধ্যে পূর্ণ হয়েছে’, তাহলে ১৩ নম্বর পদটি ঝুলে থাকে এবং ভবিষ্যদ্বাণীটি অসম্পূর্ণ থেকে যায়।

অধ্যায়টির সুনির্দিষ্ট সমাপ্তি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় তুলে ধরে, যা অতীতে বা চূড়ান্তভাবে পূর্ণ হয়ে যাওয়ার দাবিকে খণ্ডন করে:

ইশাইয়া 6:13:

‘আর যদি তার মধ্যে দশমাংশও অবশিষ্ট থাকে, তবে সেটিও আবার ধ্বংস হবে; কিন্তু যেমন ওক ও তেরেবিন্থ গাছ কেটে ফেলার পরও তার গুঁড়ি অবশিষ্ট থাকে, তেমনি পবিত্র বংশ তার গুঁড়ি হবে।’

এখানেই বিষয়টির মূল নিহিত:

এমন একটি চক্র, যা ধ্বংসের মধ্যেই শেষ হয় না:

পাঠ্যটি বলে না যে ধ্বংসের পর সবকিছু শেষ হয়ে যায়; বরং বলে, যা অবশিষ্ট থাকে সেটিও আবার ধ্বংস হবে, যতক্ষণ না কেবল একটি ‘গুঁড়ি’ বা বৃক্ষের অবশিষ্ট অংশ থাকে।

‘পবিত্র বংশ’-এর পরিচয়:

যদি অন্ধত্ব ও ধ্বংস দুর্নীতিগ্রস্ত জনসমষ্টি বা কঠিনহৃদয় জাতির ওপর বিচার হয়ে থাকে, তাহলে ‘পবিত্র বংশ’ (zera kodesh) প্রকৃত অবশিষ্টাংশকে নির্দেশ করে—সেই নির্মল শিকড়কে, যা বিকৃতি বা আরোপিত অন্ধত্বের কাছে আত্মসমর্পণ করে না।

যদি দাবি করা হয় যে ইশাইয়া 6 ইতিমধ্যেই অতীতে সম্পূর্ণভাবে পূর্ণ হয়েছে (ব্যাবিলনে হোক বা রোমীয় যুগে):

তাহলে গুঁড়িটির প্রকৃত পুনরুদ্ধার কোথায় ঘটেছিল?

পরবর্তী প্রতিষ্ঠানগুলো (যার মধ্যে সেই সাম্রাজ্যিক কাঠামোটিও রয়েছে, যা এই গ্রন্থগুলো সংকলন ও সম্পাদনা করেছিল) জনগণকে আধ্যাত্মিক অন্ধত্ব ও বশ্যতার মধ্যে রেখেছিল, অথচ ইশাইয়া যে বিজয়ী ন্যায়বিচারের কথা বলেছেন, তা প্রকাশ পায়নি।

বংশের দ্বন্দ্ব:

যদি ‘পবিত্র বংশ’ পরবর্তী প্রাতিষ্ঠানিক ধর্মীয় কাঠামোকে বোঝাত, তাহলে ধর্মগ্রন্থের ক্যাননে অন্তর্ভুক্ত লেখাগুলোর মধ্যে নৈতিক ও পাঠগত বিরোধগুলো অব্যাহত থাকার কোনো অর্থ থাকত না।

অতএব, এই অনুচ্ছেদের কাঠামো বিশ্লেষণ করলে ইশাইয়া 6-এর ভবিষ্যদ্বাণীকে অতীতের ঘটনা হিসেবেও গণ্য করা যায় না, আবার এমন কিছু হিসেবেও গণ্য করা যায় না যা কোনো প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা সম্পন্ন করে ফেলেছে।

‘পবিত্র বংশ’ এমন মানুষদের নির্দেশ করে, যারা এমন একটি ব্যবস্থা থেকে মুক্ত হতে সক্ষম, যে ব্যবস্থা তাদের নতজানু করে রাখতে চায়।

এটি দানিয়েল 12:1-7-এর ভবিষ্যদ্বাণীগুলোর সঙ্গেও সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেখানে একটি পবিত্র জাতি এবং সেই জাতির জন্য স্বাধীনতার কথা বলা হয়েছে।

বিষয়টি শুধু সাম্রাজ্যিক এজেন্ডার সঙ্গে ভবিষ্যদ্বাণীগুলোকে আপাতদৃষ্টিতে মানিয়ে নেওয়ার নয়; প্রমাণ দেখায় যে ক্যাননের সংকলনকারীরা একই ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পাঠ্যগুলোকে কীভাবে বেছে বেছে এবং পরস্পরবিরোধীভাবে ব্যবহার করেছিলেন:

আইনের বিরুদ্ধে ইশাইয়ার ব্যবহার এবং খাদ্যসংক্রান্ত বিরোধ:

মথি 15:1-11-এ সুসমাচারগুলো যিশুকে উদ্ধৃত করে দেখায় যে তিনি ঐতিহ্যগত আইন পালনের দাবি করা লোকদের ভর্ৎসনা করতে ইশাইয়া ব্যবহার করছেন এবং শেষে বলেন যে ‘মুখ দিয়ে যা প্রবেশ করে তা মানুষকে অপবিত্র করে না।’

কিন্তু ইশাইয়া নিজেই এই ধারণার সরাসরি বিরোধিতা করেন: ইশাইয়া 65:3-5 এবং ইশাইয়া 66:17-এ নবী স্পষ্টভাবে তাদের নিন্দা করেন যারা শূকরের মাংস ও ঘৃণ্য বস্তু খায়, এবং পরিষ্কার করে দেন যে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক দৃষ্টিভঙ্গি অনুযায়ী চূড়ান্ত বিচারের সময়েও এমন খাদ্য রয়েছে যা মানুষকে অপবিত্র করে।

কুমারী-জন্মের মতবাদের উদ্ভাবন (ইশাইয়া 7:14-16):

খ্রিস্টধর্ম ও ইসলাম উভয়ই এই মতবাদ গ্রহণ করেছে যে গ্যাব্রিয়েল ইশাইয়ার ভবিষ্যদ্বাণী পূর্ণ করার জন্য এক কুমারীর সন্তান জন্মের ঘোষণা দিয়েছিলেন (মথি 1 / কুরআন 19)।

কিন্তু ইশাইয়া 7-এর মূল পাঠ পরীক্ষা করলে দেখা যায় যে সেখানে যিশুর কোনো ভবিষ্যদ্বাণী নেই এবং কোনো ‘চিরকুমারী’ নারীর কথাও বলা হয়নি:

চিহ্নটি বিশেষভাবে রাজা আহসকে দেওয়া হয়েছিল এবং শিশুটি ভালো-মন্দের মধ্যে পার্থক্য করতে শেখার আগেই তা অবিলম্বে পূর্ণ হওয়ার কথা ছিল।

ইশাইয়া একজন যুবতী নারী (almáh)-র কথা বলেন, এমন কোনো নারীর কথা নয় যিনি সন্তান জন্ম দেওয়ার পরও কুমারী থাকবেন।

ঐতিহাসিকভাবে এর পূর্ণতা ঘটেছিল হিষ্কিয়ের মধ্যে, যিনি আহসের সময়কার বিশ্বস্ত রাজা ছিলেন। তিনি পিতলের সাপটি ধ্বংস করেছিলেন (২ রাজাবলি 18:4-7), ঈশ্বর তাঁর সঙ্গে ছিলেন (ইম্মানুয়েল), এবং ইশাইয়ার ভবিষ্যদ্বাণী অনুযায়ী অশূরের পরাজয় প্রত্যক্ষ করেছিলেন (২ রাজাবলি 19:35-37)।

প্রসঙ্গ থেকে বিচ্ছিন্ন অংশগুলোকে সুবিধামতো ব্যবহার করা দেখায় যে পাঠ্যের মূল অর্থকে সম্মান করা হয়নি; বরং মতবাদ চাপিয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যে তা পুনরায় সম্পাদনা করে জোরপূর্বক একটি নির্দিষ্ট ব্যাখ্যার সঙ্গে মানিয়ে নেওয়া হয়েছে।

হোশেয়া ৬:২-এর রোমীয় বিকৃতি এবং কালানুক্রমিক অসামঞ্জস্য

অ্যাপোক্যালিপ্টিক ভবিষ্যদ্বাণী এবং তার গোঁড়ামিভিত্তিক ব্যাখ্যা শুধু পরিচয়সংক্রান্ত বিরোধেই জড়িয়ে পড়ে না, বরং ধার্মিক জনগণের প্রকৃত পুনরুদ্ধারকে আড়াল করার জন্য কালানুক্রমও ভেঙে দেয়।

এখানে আমরা এটি লক্ষ্য করতে পারি:

প্রকাশিত বাক্য ১২:৭–১০:

‘তারপর স্বর্গে এক মহাযুদ্ধ হল: মীখায়েল ও তাঁর দূতেরা ড্রাগনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করলেন… আর সেই মহান ড্রাগনকে নিক্ষেপ করা হল… তাকে পৃথিবীতে নিক্ষেপ করা হল, এবং তার দূতদেরও তার সঙ্গে নিক্ষেপ করা হল। অতএব, হে স্বর্গসমূহ এবং তোমরা যারা সেখানে বাস কর, আনন্দ কর।’

প্রকাশিত বাক্য ১২:১২, ১৭:

‘পৃথিবী ও সমুদ্রের অধিবাসীদের জন্য হায়! কারণ দিয়াবল মহাক্রোধ নিয়ে তোমাদের কাছে নেমে এসেছে… তখন ড্রাগনটি নারীর ওপর ক্রুদ্ধ হল এবং তার অবশিষ্ট বংশধরদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে গেল—যারা ঈশ্বরের আজ্ঞা পালন করে এবং যীশু খ্রিস্টের সাক্ষ্য ধারণ করে।’

১. দুই পক্ষের অসঙ্গতি এবং বিজয়ের বৈপরীত্য

প্রকাশিত বাক্যের পাঠ্যটি দৃশ্যটিকে খণ্ডিতভাবে উপস্থাপন করে। একদিকে ‘স্বর্গের অধিবাসীদের’ বিজয়ী হিসেবে দেখানো হয়, কিন্তু পরে ‘পৃথিবী ও সমুদ্রের অধিবাসীদের’ মধ্যে থাকা ধার্মিকদের সেই ড্রাগনের আক্রমণের শিকার হতে দেখা যায়, যে ড্রাগনকে নাকি ইতিমধ্যেই চূড়ান্তভাবে পরাজিত করা হয়েছিল—যেন ধার্মিকরা আসলে সত্যিকারের বিজয় অর্জন করেনি।

যদি বর্ণনাটি নিজেই বলে যে বিজয়ীরা ড্রাগনকে পরাজিত করার জন্য মৃত্যুর মুখ পর্যন্ত নিজেদের জীবনকে তুচ্ছ জ্ঞান করেছিল, তবে এটি সরাসরি তাদের কথা মনে করিয়ে দেয় যারা শুকরের মাংস খাওয়ার চেয়ে মৃত্যুকে বেছে নিয়েছিল—যেমন ২ মকাবি ৭-এর সাক্ষ্যে দেখা যায়, যেখানে অনন্ত জীবন উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়ার নিশ্চয়তার ভিত্তিতে শারীরিক আত্মত্যাগ করা হয়েছিল।

তাহলে কি তাদের আবার জীবনে ফিরে আসতে হবে, যাতে আবার আক্রান্ত হয় এবং আবারও মারা যায়? তাদের কি আবার জীবনে ফিরে আসতে হবে এমন একটি মতবাদ গ্রহণ করার জন্য, যা তাদের নিজেদের জাতির বাইরের অন্য জাতিগুলো তৈরি করেছে—যেখানে তাদের একজন মানুষকে উপাসনা করতে বলা হয় এই অযৌক্তিক দাবির অধীনে যে সে একই সঙ্গে মানুষ এবং ঈশ্বর, এবং সাম্রাজ্যবাদী ঐতিহ্য তাকে আবার সেই একই দৃশ্যমান রূপে চিত্রিত করে যা জিউসের—সেই একই পৌত্তলিক দেবতার, যাকে তাদের মৃত্যুদণ্ডদাতারা উপাসনা করত? তারা কি আবার জীবিত হবে এই অদ্ভুত কথা শোনার জন্য যে শুকরের মাংস খাওয়া আর অপবিত্র করে না (মথি ১৫:১১, ১ করিন্থীয় ১০:২৭), অথবা তাদের একটি সৃষ্ট জীবের সামনে নত হতে হবে (ইব্রীয় ১:৬)? তাদের কি সত্যিই আবার আক্রান্ত হয়ে আবার মরতে হবে? যদি তাদের আবার মরতে হয়, তাহলে সেই নতুন অস্তিত্ব কখনোই অনন্ত জীবন হতে পারে না।

স্বর্গে থাকা মানে ঈশ্বরের সঙ্গে থাকা: ‘স্বর্গে থাকা’ বা ঈশ্বরের সঙ্গে থাকা বলতে মেঘের মধ্যে কোনো অশরীরী ভৌত স্থানকে বোঝায় না; বরং ঈশ্বরের সুরক্ষার অধীনে থাকা এবং ঈশ্বর একজন মানুষের সঙ্গে আছেন—এই অবস্থাকে বোঝায়। যেমন গীতসংহিতা ১১৮:৬–৭ বলে: ‘সদাপ্রভু আমার পক্ষে আছেন; আমি ভয় করব না। মানুষ আমার কী করতে পারে?’

মৃতরা যুদ্ধ করে না। জীবিত ধার্মিকরাই ঈশ্বরের সঙ্গে থাকে, এবং তাঁর সঙ্গে থাকা শুরু থেকেই তাদের পৃথিবীর শত্রুভাবাপন্ন শক্তির বিরুদ্ধে যুদ্ধের মুখোমুখি হওয়া থেকে অব্যাহতি দেয় না।

২. হোশেয়া ৬:২-এর হিসাবের কারসাজি

এই কালানুক্রমিক ধারাটিকে অন্যদিকে ঘুরিয়ে দিতে এবং এই পক্ষের জাগরণকে আড়াল করতে, রোমীয় ধর্মতত্ত্ব হোশেয়া ৬:২-এর ভবিষ্যদ্বাণী গ্রহণ করে এবং তা মিথ্যাভাবে ৪৮ ঘণ্টা পর যীশুর পুনরুত্থানের সঙ্গে প্রয়োগ করে:

হোশেয়া ৬:১–২:

‘এসো, আমরা সদাপ্রভুর কাছে ফিরে যাই; কারণ তিনিই আমাদের ছিন্ন করেছেন, তিনিই আমাদের সুস্থ করবেন; তিনিই আঘাত করেছেন, তিনিই আমাদের ক্ষত বেঁধে দেবেন। দুই দিনের পরে তিনি আমাদের জীবিত করবেন; তৃতীয় দিনে তিনি আমাদের উঠিয়ে দেবেন, এবং আমরা তাঁর সম্মুখে জীবিত থাকব।’

ভবিষ্যদ্বাণীটি যীশুর আক্ষরিক ৪৮ ঘণ্টা পরে জীবনে ফিরে আসাকে বর্ণনা করে না; বরং এটি এমন একটি সমষ্টিগত জনগোষ্ঠীর কালানুক্রমিক পরিসরকে বর্ণনা করে যারা পুনর্জন্ম লাভ করে।

যে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সমীকরণে এক দিন এক হাজার বছরকে নির্দেশ করে (গীতসংহিতা ৯০:৪), সেই অনুযায়ী:

দুই দিন পরে (৪৮ ঘণ্টা / ২,০০০ বছর পরে): এই যুগের শুরু থেকে অতিক্রান্ত বিচ্ছিন্নতা ও অজ্ঞতার সময়ের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

তৃতীয় দিন (তৃতীয় সহস্রাব্দ): আমরা বর্তমানে যে সময়ে বাস করছি, সেটিই এই সময়কাল; এই সময়ে সেই ধার্মিক পক্ষ জৈবিক জীবনে ফিরে আসে।

৩. যীশুর পুনরুত্থানের মতবাদ এবং ভবিষ্যদ্বাণীমূলক গীতসংহিতার পতন

রোমীয় মতবাদের অন্যতম প্রধান স্তম্ভ হলো, কেবল যীশু পুনরুত্থিত হয়েছেন—এতে বিশ্বাস করলেই পরিত্রাণ অর্জিত হয়। কিন্তু এই ভিত্তিকে সেই ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পাঠ্যগুলোর সঙ্গে তুলনা করলে, যেগুলোকে চার্চ এই দাবির সমর্থনে ব্যবহার করেছে, পুনরুত্থিত ও নিখুঁত যীশুর চিত্র সম্পূর্ণভাবে ভেঙে পড়ে:

যে উত্তরাধিকারী পাপ করে এবং শাস্তি পায় (গীতসংহিতা ১১৮): দুষ্ট দ্রাক্ষাক্ষেত্রের চাষিদের উপমায় (মথি ২১:৩৩–৪৪), চার্চ গীতসংহিতা ১১৮:২২-এর প্রত্যাখ্যাত পাথরটিকে যীশুর সঙ্গে যুক্ত করে। কিন্তু গীতসংহিতা ১১৮ এমন এক ধার্মিক ব্যক্তির বর্ণনা দেয়, যে পাপ করে, ঈশ্বরের দ্বারা শাস্তি পায় (‘সদাপ্রভু আমাকে কঠিনভাবে শাসন করেছেন, কিন্তু মৃত্যুর হাতে সমর্পণ করেননি’), এবং তারপর ধার্মিকতার দ্বার দিয়ে প্রবেশ করে। যদি এটি স্বর্গ থেকে অবতরণকারী পুনরুত্থিত যীশুকে নির্দেশ করত, তাহলে তিনি পাপ করতে পারতেন না, কারণ তিনি ইতিমধ্যেই সমস্ত সত্য জানতেন। বিপরীতে, যদি এটি সেই ধার্মিক বীজকে নির্দেশ করে যারা পুনর্জন্ম লাভ করে, তাহলে তাদের প্রাথমিক অজ্ঞতার মধ্য দিয়ে যাওয়া ব্যাখ্যা করে কেন তারা পাপ করে, তিরস্কৃত হয় এবং পরে পরিশুদ্ধ হয়। যদি সে মেঘ থেকে ফিরে না আসে, তবে সে নিজেই সেই পবিত্র বীজের অন্তর্ভুক্ত; কিন্তু সে তা জানার কোনো উপায় রাখে না, কারণ একটি নতুন দেহ ইতিমধ্যে ধ্বংস হয়ে যাওয়া অন্য দেহে অভিজ্ঞতালব্ধ স্মৃতি সংরক্ষণ করে না।

পাপের স্বীকারোক্তি এবং বিশ্বাসঘাতকতা (গীতসংহিতা ৪১): ধর্মতত্ত্ব দাবি করে যে যীশু কখনো পাপ করেননি এবং শুরু থেকেই জানতেন কে তাঁকে বিশ্বাসঘাতকতা করবে। কিন্তু গীতসংহিতা ৪১:৪, ৯—যাকে মতবাদ জোরপূর্বক যীশুর বিষয়ে একটি ভবিষ্যদ্বাণী হিসেবে ব্যাখ্যা করেছে—এমন এক ধার্মিক ব্যক্তির কথা বলে, যে স্বীকার করে যে সে পাপ করেছে (‘হে সদাপ্রভু, আমার প্রতি অনুগ্রহ কর; আমার প্রাণ সুস্থ কর, কারণ আমি তোমার বিরুদ্ধে পাপ করেছি’) এবং যে সরলভাবে সেই ব্যক্তির ওপর বিশ্বাস করেছিল যে তাকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে (‘এমনকি আমার শান্তির বন্ধু, যার ওপর আমি বিশ্বাস করেছিলাম, যে আমার রুটি খেত, সেও আমার বিরুদ্ধে গোড়ালি তুলেছে’)। একজন বিশ্বাসঘাতকের ওপর আস্থা রাখা সর্বজ্ঞ যীশুর বর্ণনার সঙ্গে কখনোই সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, কিন্তু পৃথিবীতে পুনর্জন্ম নেওয়া একজন ধার্মিক ব্যক্তির সঙ্গে তা সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ।

একাধিক বিশ্বাসঘাতক এবং যিহূদার মিথ (গীতসংহিতা ১০৯): গীতসংহিতা ৪১ একজন মাত্র বিশ্বাসঘাতকের কথা বলে না, বরং একাধিক শত্রুর কথা বলে। এই অংশটি যখন যীশুর মধ্যে পূর্ণ হওয়া একটি ভবিষ্যদ্বাণী হিসেবে ভেঙে পড়ে, তখন গীতসংহিতা ১০৯ পূর্ণ হয়েছে—এই প্রতারণাটিও ভেঙে পড়ে: এটি একটি কৃত্রিমভাবে তৈরি মতবাদ, যা একজন একক বিশ্বাসঘাতক (যিহূদা)-এর চরিত্র সৃষ্টি করেছে। এই মতবাদের মিথ্যাচার রোমীয়কৃত পাঠ্যের নিজেদের পরস্পরবিরোধী বিবরণেই প্রকাশ পায়—এমন বিরোধ, যা কেন্দ্রীয় মিথ্যাকে শক্তিশালী করতে এবং মনোযোগকে গৌণ বিরোধগুলোর দিকে সরিয়ে দিতে ইচ্ছাকৃত ও কৌশলগতভাবে সৃষ্টি করা হয়েছে, যাতে সেগুলো মিথ্যাকে বিশ্বাসযোগ্যতার মুখোশ দেয়। এই পাঠ্যগুলো যিহূদার মৃত্যুর দুটি পরস্পরবিরোধী বিবরণ উপস্থাপন করে: একটিতে বলা হয়েছে যে সে নিজেকে ফাঁসিতে ঝুলিয়েছিল (মথি ২৭:৫), আর অন্যটিতে বলা হয়েছে যে সে একটি জমি কিনেছিল, মাথা নিচের দিকে পড়েছিল এবং মাঝখান থেকে ফেটে গিয়েছিল (প্রেরিত ১:১৮)।

উপসংহার: পরিশুদ্ধির প্রকৃত উদ্দেশ্য

গীতসংহিতা ৪১ সরাসরি গীতসংহিতা ১১৮-এর সঙ্গে যুক্ত: উভয়ই শেষ সময়ের দিকে নির্দেশ করে। পাপী ধার্মিক ব্যক্তি কোনো অতীন্দ্রিয় রূপে পুনরুত্থিত যীশু নন; বরং তিনি সেই ধার্মিকদের সমষ্টি, যারা পুনর্জন্ম লাভ করার এবং প্রতারণায় পতিত হওয়ার পর, সাম্রাজ্যবাদী মিথ্যা বুঝতে পারলে ক্ষমা ও পরিশুদ্ধি লাভ করে। মতবাদ থেকে সরে এসে তারা ধার্মিকতার দ্বার অতিক্রম করে, কারণ তারাই সেই বোধসম্পন্ন মানুষ যারা এই তৃতীয় সহস্রাব্দে পৃথিবীর উত্তরাধিকার লাভ করবে।

«
«মি যে ধর্মকে রক্ষা করি তার নাম ন্যায়বিচার। █

যখন সে (মহিলা) আমাকে খুঁজে পাবে, আমি তাকে (মহিলা) খুঁজে পাব এবং সে (মহিলা) আমার শব্দে বিশ্বাস করবে।
রোমান সাম্রাজ্য মানবতাকে বশীভূত করার জন্য ধর্ম আবিষ্কার করে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। সমস্ত প্রাতিষ্ঠানিক ধর্মই মিথ্যা। সেই ধর্মগুলির সমস্ত পবিত্র গ্রন্থে প্রতারণা রয়েছে। তবে, এমন বার্তা রয়েছে যা অর্থবহ। এবং আরও কিছু অনুপস্থিত, যা ন্যায়বিচারের বৈধ বার্তা থেকে অনুমান করা যেতে পারে। দানিয়েল ১২:১-১৩ — ‘যে রাজপুত্র ন্যায়ের জন্য লড়াই করে সে ঈশ্বরের আশীর্বাদ লাভের জন্য উঠবে।’ হিতোপদেশ ১৮:২২ — ‘স্ত্রী হল ঈশ্বর পুরুষকে যে আশীর্বাদ দেন।’ লেবীয় পুস্তক ২১:১৪ — ‘তাকে অবশ্যই তার নিজের বিশ্বাসের একজন কুমারীকে বিয়ে করতে হবে, কারণ সে তার নিজের লোকদের মধ্যে থেকে, ধার্মিকদের উত্থানের সময় যে মুক্ত হবে।’
📚 একটি প্রাতিষ্ঠানিক ধর্ম কী? একটি প্রাতিষ্ঠানিক ধর্ম হল যখন একটি আধ্যাত্মিক বিশ্বাস একটি আনুষ্ঠানিক ক্ষমতা কাঠামোতে রূপান্তরিত হয়, যা মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়। এটি সত্য বা ন্যায়বিচারের জন্য ব্যক্তিগত অনুসন্ধান হওয়া বন্ধ করে দেয় এবং মানব শ্রেণীবিন্যাস দ্বারা প্রভাবিত একটি ব্যবস্থায় পরিণত হয়, যা রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক বা সামাজিক শক্তির সেবা করে। যা ন্যায্য, সত্য, বা বাস্তব তা আর গুরুত্বপূর্ণ নয়। একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আনুগত্য। একটি প্রাতিষ্ঠানিক ধর্মের মধ্যে রয়েছে: গির্জা, সিনাগগ, মসজিদ, মন্দির। শক্তিশালী ধর্মীয় নেতারা (পুরোহিত, যাজক, রাব্বি, ইমাম, পোপ ইত্যাদি)। কৌশলী এবং প্রতারণামূলক ‘সরকারি’ পবিত্র গ্রন্থ। এমন মতবাদ যা প্রশ্নবিদ্ধ করা যায় না। মানুষের ব্যক্তিগত জীবনের উপর আরোপিত নিয়ম। ‘অধিভুক্ত’ থাকার জন্য বাধ্যতামূলক আচার-অনুষ্ঠান। রোমান সাম্রাজ্য এবং পরবর্তীকালে অন্যান্য সাম্রাজ্য বিশ্বাসকে মানুষকে বশীভূত করার জন্য এভাবেই ব্যবহার করেছিল। তারা পবিত্রকে ব্যবসায় পরিণত করেছিল। এবং সত্যকে ধর্মদ্রোহে পরিণত করেছিল। যদি আপনি এখনও বিশ্বাস করেন যে ধর্ম পালন করা বিশ্বাস রাখার সমান, তাহলে আপনাকে মিথ্যা বলা হয়েছিল। যদি আপনি এখনও তাদের বইগুলিতে বিশ্বাস করেন, তাহলে আপনি সেই একই লোকদের বিশ্বাস করেন যারা ন্যায়বিচারকে ক্রুশে দিয়েছিলেন। ঈশ্বর তাঁর মন্দিরে কথা বলছেন না। এটি রোম। এবং রোম কখনও কথা বলা বন্ধ করেনি। জেগে উঠুন। যে ন্যায়বিচার চায় তার কোনও অনুমতির প্রয়োজন হয় না। কোনও প্রতিষ্ঠানেরও প্রয়োজন হয় না।

সে (মহিলা) আমাকে খুঁজে পাবে, কুমারী নারী আমাকে বিশ্বাস করবে।
( – – )
এটি বাইবেলের সেই গম যা বাইবেলের রোমান আগাছাকে ধ্বংস করে:
প্রকাশিত বাক্য ১৯:১১
তখন আমি আকাশ খুলে যেতে দেখলাম, এবং দেখলাম একটি সাদা ঘোড়া। যিনি তাতে বসে ছিলেন তাঁর নাম ছিল ‘বিশ্বস্ত ও সত্য’, এবং তিনি ন্যায়ের সাথে বিচার করেন ও যুদ্ধ করেন।
প্রকাশিত বাক্য ১৯:১৯
তারপর আমি সেই পশুটিকে এবং পৃথিবীর রাজাদের ও তাদের বাহিনীকে একত্রিত হতে দেখলাম, যাতে তারা ঘোড়ার উপর যিনি বসে আছেন এবং তাঁর বাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে পারে।
গীতসংহিতা ২:২-৪
‘পৃথিবীর রাজারা উঠে দাঁড়িয়েছে, এবং শাসকেরা একত্র হয়েছে,
প্রভুর বিরুদ্ধে এবং তাঁর অভিষিক্তের বিরুদ্ধে,
বলে, ‘আস, আমরা তাদের বন্ধন ছিন্ন করি এবং তাদের রজ্জু আমাদের থেকে ফেলে দেই।’
যিনি স্বর্গে বসেন, তিনি হাসেন; প্রভু তাদের উপহাস করেন।’
এখন, কিছু মৌলিক যুক্তি: যদি অশ্বারোহী ন্যায়বিচারের জন্য লড়াই করে, কিন্তু পশু এবং পৃথিবীর রাজারা তার বিরুদ্ধে যুদ্ধ করে, তাহলে পশু এবং পৃথিবীর রাজারা ন্যায়বিচারের বিরুদ্ধে। সুতরাং, তারা মিথ্যা ধর্মের প্রতারণার প্রতীক, যা তাদের সাথে শাসন করে।
বড় বেশ্যা বাবেল, যা রোমানদের দ্বারা তৈরি একটি মিথ্যা গির্জা, নিজেকে ‘প্রভুর অভিষিক্তের স্ত্রী’ বলে বিবেচনা করেছে। কিন্তু এই মূর্তি বিক্রেতা ও চাটুকার শব্দ-বিক্রেতা সংগঠনের মিথ্যা নবীগণ প্রভুর অভিষিক্ত এবং প্রকৃত পবিত্রদের ব্যক্তিগত লক্ষ্যগুলি ভাগ করে না, কারণ অধার্মিক নেতারা প্রতিমাপূজা, ব্রহ্মচর্য, বা অপবিত্র বিবাহকে অর্থের বিনিময়ে পবিত্রকরণের পথ বেছে নিয়েছে। তাদের ধর্মীয় সদর দপ্তর মূর্তিতে পূর্ণ, যার মধ্যে মিথ্যা ধর্মগ্রন্থ রয়েছে, যার সামনে তারা মাথা নত করে:
যিশাইয় ২:৮-১১
৮ তাদের দেশ মূর্তিতে পরিপূর্ণ, তারা তাদের নিজের হাতে তৈরি জিনিসগুলোর সামনে নত হয়, যা তাদের আঙ্গুল দিয়ে তৈরি হয়েছে।
৯ মানুষ নিচু হবে, এবং লোকেরা নম্র হবে; তুমি তাদের ক্ষমা করো না।
১০ শিলার মধ্যে প্রবেশ করো, ধুলোতে লুকিয়ে থাকো, প্রভুর ভয়ঙ্কর উপস্থিতি এবং তাঁর মহিমার সৌন্দর্য থেকে।
১১ মানুষের অহংকারের চক্ষু নত হবে, এবং মানুষের গর্ব চূর্ণ করা হবে; এবং সেই দিনে কেবল প্রভুই উচ্চ করা হবে।
হিতোপদেশ ১৯:১৪
গৃহ ও ধনসম্পদ পিতার কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে আসে, কিন্তু বিচক্ষণ স্ত্রী প্রভুর কাছ থেকে আসে।
লেবীয় পুস্তক ২১:১৪
প্রভুর যাজক একজন বিধবা, তালাকপ্রাপ্ত, অপবিত্র বা বেশ্যাকে বিবাহ করতে পারবে না; তাকে অবশ্যই তার নিজের জাতির একজন কুমারীকে স্ত্রী হিসেবে গ্রহণ করতে হবে।
প্রকাশিত বাক্য ১:৬
তিনি আমাদের রাজা ও যাজক করেছেন তাঁর ঈশ্বর ও পিতার জন্য; তাঁরই মহিমা ও আধিপত্য চিরকাল থাকবে।
১ করিন্থীয় ১১:৭
নারী পুরুষের মহিমা।

প্রকাশিত বাক্যে এর অর্থ কী যে পশু এবং পৃথিবীর রাজারা সাদা ঘোড়ার আরোহী এবং তার সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করে?

অর্থ স্পষ্ট, বিশ্ব নেতারা মিথ্যা নবীদের সাথে হাত মিলিয়ে আছেন যারা পৃথিবীর রাজ্যগুলির মধ্যে প্রভাবশালী মিথ্যা ধর্মের প্রচারক, স্পষ্ট কারণে, যার মধ্যে রয়েছে খ্রিস্টধর্ম, ইসলাম ইত্যাদি। এই শাসকরা ন্যায়বিচার এবং সত্যের বিরুদ্ধে, যা সাদা ঘোড়ার আরোহী এবং ঈশ্বরের প্রতি অনুগত তার সেনাবাহিনী দ্বারা রক্ষা করা মূল্যবোধ। যেমনটি স্পষ্ট, প্রতারণা হল মিথ্যা পবিত্র বইগুলির একটি অংশ যা এই সহযোগীরা ‘অনুমোদিত ধর্মের অনুমোদিত বই’ লেবেল দিয়ে রক্ষা করে, কিন্তু আমি যে ধর্মকে রক্ষা করি তা হল ন্যায়বিচার, আমি ধার্মিকদের ধর্মীয় প্রতারণার দ্বারা প্রতারিত না হওয়ার অধিকার রক্ষা করি।

প্রকাশিত বাক্য ১৯:১৯ তারপর আমি দেখলাম পশু এবং পৃথিবীর রাজারা এবং তাদের সেনাবাহিনী ঘোড়ার আরোহী এবং তার সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার জন্য একত্রিত হয়েছে।

এটা আমার গল্প:
হোসে, একজন যুবক যিনি ক্যাথলিক শিক্ষার মধ্যে বেড়ে উঠেছেন, জটিল সম্পর্ক এবং চালনার দ্বারা চিহ্নিত একাধিক ঘটনার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন। ১৯ বছর বয়সে, তিনি মনিকার সঙ্গে সম্পর্কে জড়িয়ে পড়েন, যিনি ছিলেন অধিকারপরায়ণ এবং ঈর্ষান্বিত একজন নারী। যদিও জোসে অনুভব করেছিলেন যে সম্পর্কটি শেষ করা উচিত, তার ধর্মীয় লালন-পালন তাকে ভালোবাসার মাধ্যমে তাকে পরিবর্তন করার চেষ্টা করতে পরিচালিত করেছিল। তবে, মনিকার ঈর্ষা আরও তীব্র হয়ে ওঠে, বিশেষত সান্দ্রার প্রতি, যিনি ছিলেন জোসের সহপাঠী এবং তার প্রতি আগ্রহ দেখাচ্ছিলেন।

১৯৯৫ সালে, সান্দ্রা তাকে গোপন ফোন কল দিয়ে হয়রানি করতে শুরু করে, যেখানে সে কীবোর্ডের শব্দ করত এবং ফোন কেটে দিত।

একদিন, জোসে রাগান্বিত হয়ে শেষ ফোন কলে জিজ্ঞাসা করলেন, ‘তুমি কে?’ তখন সান্দ্রা সরাসরি তাকে ফোন করে বলল, ‘জোসে, বলো তো আমি কে?’ জোসে তার কণ্ঠ চিনতে পেরে বললেন, ‘তুমি সান্দ্রা,’ এবং সে উত্তর দিল, ‘তাহলে তুমি জানো আমি কে।’ জোস তাকে এড়িয়ে চলতে থাকে।, সেই সময়ে, সান্দ্রার প্রতি আচ্ছন্ন মনিকা, হোসেকে সান্দ্রাকে ক্ষতি করার হুমকি দেয়, যা জোসেকে সান্দ্রাকে রক্ষা করতে বাধ্য করে এবং মনিকার সঙ্গে সম্পর্ক চালিয়ে যেতে হয়, যদিও তিনি সম্পর্ক শেষ করতে চেয়েছিলেন।

অবশেষে, ১৯৯৬ সালে, হোসে মোনিকার সঙ্গে সম্পর্ক শেষ করে এবং সান্দ্রার সঙ্গে ঘনিষ্ঠ হওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, যে প্রথমে তার প্রতি আগ্রহ দেখিয়েছিল। যখন হোসে তার সঙ্গে তার অনুভূতি নিয়ে কথা বলতে চেষ্টা করল, সান্দ্রা তাকে নিজেকে বোঝানোর সুযোগ দিল না, তাকে কঠোর ভাষায় আচরণ করল, এবং সে কারণটি বুঝতে পারল না। হোসে নিজেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে ১৯৯৭ সালে সে নিশ্চিত ছিল যে তার সান্দ্রার সঙ্গে কথা বলার সুযোগ হয়েছে, এই আশায় যে সে তার আচরণের পরিবর্তনের ব্যাখ্যা দেবে এবং সেই অনুভূতিগুলি ভাগ করে নিতে পারবে যা সে এতদিন নীরব রেখেছিল।

জুলাই মাসে তার জন্মদিনে, সে তাকে ফোন করল যেমনটি এক বছর আগে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যখন তারা এখনো বন্ধু ছিল—এমন কিছু যা সে ১৯৯৬ সালে করতে পারেনি কারণ তখন সে মোনিকার সঙ্গে ছিল। তখন, সে বিশ্বাস করত যে প্রতিশ্রুতি কখনো ভঙ্গ করা উচিত নয় (মথি ৫:৩৪-৩৭), যদিও এখন সে বোঝে যে কিছু প্রতিশ্রুতি এবং শপথ পুনর্বিবেচনা করা যেতে পারে যদি সেগুলি ভুলবশত দেওয়া হয় বা যদি সেই ব্যক্তি আর তা পাওয়ার যোগ্য না থাকে। যখন সে তার শুভেচ্ছা জানানো শেষ করল এবং ফোন রেখে দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিল, তখন সান্দ্রা মরিয়া হয়ে অনুরোধ করল, ‘অপেক্ষা কর, অপেক্ষা কর, আমরা কি দেখা করতে পারি?’ এটি তাকে ভাবতে বাধ্য করল যে হয়তো সান্দ্রা মত পরিবর্তন করেছে এবং অবশেষে তার মনোভাবের পরিবর্তনের ব্যাখ্যা দেবে, যাতে সে সেই অনুভূতিগুলি ভাগ করে নিতে পারে যা এতদিন চুপচাপ রেখেছিল।

তবে, সান্দ্রা তাকে কখনোই একটি স্পষ্ট উত্তর দেয়নি, রহস্য বজায় রেখেছিল অযৌক্তিক এবং অনির্দিষ্ট আচরণের মাধ্যমে।
এ কারণে, জোসে সিদ্ধান্ত নিলেন যে তিনি আর তাকে খুঁজবেন না। কিন্তু তারপর থেকেই অবিরাম ফোন হয়রানি শুরু হয়। ১৯৯৫ সালের মতো একই ধাঁচে কল আসতে থাকে, এবার তার পৈতৃক দাদির বাড়িতে, যেখানে তিনি থাকতেন।

এই ফোন কল সকাল, দুপুর, সন্ধ্যা, গভীর রাত পর্যন্ত চলতে থাকত এবং কয়েক মাস ধরে স্থায়ী ছিল। যখন পরিবারের কেউ ফোন ধরত, তখন কেউ ফোন কেটে দিত না, কিন্তু যখন জোসে ফোন ধরত, তখন কীবোর্ড ক্লিকের শব্দ শোনা যেত এবং তারপর ফোন কেটে যেত।

জোসে তার ফুফুকে, যিনি ফোন লাইনটির মালিক ছিলেন, অনুরোধ করেন যেন তিনি ফোন কোম্পানি থেকে আসা কলগুলোর রেকর্ড নেন। তিনি পরিকল্পনা করেছিলেন এই তথ্য সান্দ্রার পরিবারের কাছে পাঠিয়ে তাদের জানাবেন যে তিনি কী উদ্দেশ্যে এটি করছেন। তবে, তার ফুফু বিষয়টিকে গুরুত্ব দেননি এবং সাহায্য করতে অস্বীকার করেন।

অদ্ভুতভাবে, তার বাড়ির কেউ—না তার ফুফু, না তার দাদি—রাতের বেলা আসা কল নিয়ে বিরক্ত ছিল না এবং তারা এটি বন্ধ করতে বা অপরাধীকে শনাক্ত করতে আগ্রহী ছিল না।

এটির অদ্ভুত মনে হচ্ছিল যেন এটি একটি সংগঠিত যন্ত্রণা ছিল। এমনকি যখন হোসে তার খালাকে রাতে ফোনের তারটি বের করে দিতে বলেছিল যাতে সে ঘুমাতে পারে, তখন সে তা অস্বীকার করেছিল, কারণ সে বলেছিল যে তার একটি ছেলে, যে ইতালিতে থাকে, যেকোনো সময় কল করতে পারে (দুটি দেশের মধ্যে ছয় ঘণ্টার সময় পার্থক্য বিবেচনায়)। যা বিষয়টিকে আরও অদ্ভুত করে তুলেছিল তা ছিল মোনিকার স্যান্ড্রার প্রতি আসক্তি, যদিও তারা একে অপরকে জানতও না। মোনিকা সেই ইনস্টিটিউটে পড়াশোনা করতেন না যেখানে হোসে এবং স্যান্ড্রা ভর্তি ছিল, তবে সে স্যান্ড্রার প্রতি ঈর্ষান্বিত হয়ে পড়েছিল যেহেতু সে একটি ফোল্ডার তুলে নিয়েছিল যাতে হোসের একটি গ্রুপ প্রকল্প ছিল। ফোল্ডারটি দুটি মহিলার নাম অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যার মধ্যে স্যান্ড্রা ছিল, কিন্তু অদ্ভুত কারণে মোনিকা কেবল স্যান্ড্রার নামের প্রতি আসক্ত হয়ে পড়েছিল।

যদিও জোসে প্রথমে সান্দ্রার ফোন কল উপেক্ষা করেছিল, সময়ের সাথে সাথে সে নতি স্বীকার করে এবং আবার সান্দ্রার সাথে যোগাযোগ করে, বাইবেলের শিক্ষা দ্বারা প্রভাবিত হয়ে, যেখানে তাকে নির্যাতনকারীদের জন্য প্রার্থনা করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু, স্যান্ড্রা তাকে আবেগের বশে ব্যবহার করেছিলেন, তাকে অপমান করেছিলেন এবং তাকে অনুরোধ করেছিলেন, যেন তিনি তাকে ডাকেন।
কয়েক মাস ধরে এই চক্রের পর, জোসে আবিষ্কার করেছিল যে এটি সবই একটি ফাঁদ। সান্দ্রা তার বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির মিথ্যা অভিযোগ করেছিল, এবং যদি তা যথেষ্ট খারাপ না হয়, তাহলে সান্দ্রা কিছু অপরাধীকে জোসেকে মারতে বলেছিল।

সেই মঙ্গলবার, হোসে কিছুই জানত না, কিন্তু সান্দ্রা ইতিমধ্যেই তার জন্য একটি ফাঁদ প্রস্তুত করে রেখেছিল।

কয়েকদিন আগে, হোসে তার বন্ধু জোহানের সাথে এই পরিস্থিতির কথা শেয়ার করেছিল। জোহানও সান্দ্রার আচরণকে অদ্ভুত মনে করেছিল এবং এমনকি সন্দেহ করেছিল যে এটি মোনিকার কোনো জাদুটোনার ফল হতে পারে।
সেই রাতে, হোসে তার পুরনো পাড়া পরিদর্শন করেছিল যেখানে সে ১৯৯৫ সালে বাস করত এবং সেখানে জোহানের সাথে দেখা হয়। কথা বলার সময়, জোহান হোসেকে পরামর্শ দেয় যে সে যেন সান্দ্রাকে ভুলে যায় এবং একসাথে কোনো নাইটক্লাবে গিয়ে নতুন মেয়েদের সাথে পরিচিত হয়।
‘হয়তো তুমি এমন একজনকে খুঁজে পাবে যে তোমাকে তাকে ভুলিয়ে দেবে।’
হোসের এই আইডিয়াটি ভালো লাগে এবং তারা লিমার কেন্দ্রস্থলে যাওয়ার জন্য বাসে ওঠে।
বাসের রুটটি আইডিএটি ইনস্টিটিউটের পাশ দিয়ে যাচ্ছিল। হঠাৎ, হোসের মনে পড়ে যায় কিছু একটা।
‘ওহ! আমি তো এখানে প্রতি শনিবার একটা কোর্স করি! আমি এখনো ফি দিইনি!’
সে তার কম্পিউটার বিক্রি করে এবং কিছুদিনের জন্য একটি গুদামে কাজ করে এই কোর্সের জন্য টাকা জমিয়েছিল। কিন্তু সেই চাকরিতে তাদের দিনে ১৬ ঘণ্টা কাজ করতে বাধ্য করা হতো, যদিও অফিসিয়ালি ১২ ঘণ্টা দেখানো হতো। আরও খারাপ, কেউ যদি এক সপ্তাহ পূর্ণ করার আগে চাকরি ছেড়ে দিত, তাকে কোনো টাকা দেওয়া হতো না। এই শোষণের কারণে হোসে চাকরি ছেড়ে দিয়েছিল।
হোসে জোহানকে বলল:
‘আমি এখানে প্রতি শনিবার ক্লাস করি। যেহেতু আমরা এখানে এসেছি, আমি টাকা দিয়ে দিই, তারপর আমরা নাইটক্লাবে যাব।’
কিন্তু, বাস থেকে নামার পরপরই, হোসে একটি অপ্রত্যাশিত দৃশ্য দেখে চমকে ওঠে: সান্দ্রা ইনস্টিটিউটের কোণায় দাঁড়িয়ে আছে!
অবাক হয়ে, সে জোহানকে বলল:
‘জোহান, দেখো! সান্দ্রা ওখানে! আমি বিশ্বাস করতে পারছি না! এটাই সেই মেয়ে যার কথা আমি তোমাকে বলেছিলাম, যে এত অদ্ভুত আচরণ করছে। তুমি এখানে অপেক্ষা করো, আমি ওকে জিজ্ঞেস করব ও আমার চিঠিগুলো পেয়েছে কিনা, যেখানে আমি ওকে জানিয়েছিলাম মোনিকা ওকে হুমকি দিচ্ছে। আর আমি জানতে চাই ও আসলে আমার থেকে কী চায়, কেন এত ফোন করছে।’
জোহান অপেক্ষা করতে থাকল, আর হোসে সান্দ্রার দিকে এগিয়ে গিয়ে জিজ্ঞেস করল:
‘সান্দ্রা, তুমি কি আমার চিঠিগুলো পেয়েছ? এখন কি বলতে পারবে তোমার কী হয়েছে?’
কিন্তু হোসে কথা শেষ করার আগেই, সান্দ্রা হাতের ইশারায় কিছু একটা বোঝালো।
মনে হচ্ছিল সব কিছু আগেভাগেই পরিকল্পিত ছিল—তিনজন লোক হঠাৎ দূর-দূরান্ত থেকে বেরিয়ে এলো। একজন রাস্তায় দাঁড়িয়ে ছিল, আরেকজন সান্দ্রার পেছনে, আরেকজন হোসের পেছনে!
সান্দ্রার পেছনে দাঁড়ানো লোকটি এগিয়ে এসে কড়া গলায় বলল:
‘তাহলে তুই-ই সেই লোক, যে আমার কাজিনকে উত্ত্যক্ত করছিস?’
হোসে হতবাক হয়ে উত্তর দিল:
‘কি? আমি ওকে উত্ত্যক্ত করছি? বরং ও-ই আমাকে বারবার ফোন করছে! তুমি যদি আমার চিঠি পড়ো, তাহলে বুঝবে আমি শুধু ওর অদ্ভুত ফোন কলগুলোর ব্যাখ্যা খুঁজছিলাম!’
কিন্তু সে আর কিছু বোঝার আগেই, পেছন থেকে একজন হঠাৎ গলাচেপে ধরে তাকে মাটিতে ফেলে দিল। তারপর, যে নিজেকে সান্দ্রার কাজিন বলে দাবি করেছিল, সে এবং আরেকজন মিলে তাকে মারধর শুরু করল। তৃতীয় ব্যক্তি তার পকেট তল্লাশি করতে লাগল।
তিনজন একসাথে একজনকে মাটিতে ফেলে মারধর করছে!
ভাগ্যক্রমে, জোহান এগিয়ে এসে মারামারিতে যোগ দেয়, এতে হোসে উঠে দাঁড়ানোর সুযোগ পায়। কিন্তু তৃতীয় ব্যক্তি পাথর নিয়ে ছুঁড়তে থাকে হোসে এবং জোহানের দিকে!
ঠিক তখনই, একজন ট্রাফিক পুলিশ এসে ঝামেলা থামিয়ে দিল। সে সান্দ্রাকে বলল:
‘যদি ও তোমাকে উত্ত্যক্ত করে, তাহলে পুলিশের কাছে অভিযোগ করো।’
সান্দ্রা, যে স্পষ্টতই নার্ভাস ছিল, তৎক্ষণাৎ চলে গেল, কারণ সে জানত যে তার অভিযোগ মিথ্যা।
এই বিশ্বাসঘাতকতার শিকার হয়ে, হোসে সান্দ্রার বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করতে চেয়েছিল, কিন্তু তার কাছে কোনো প্রমাণ ছিল না, তাই সে তা করেনি। তবে, যা তাকে সবচেয়ে বেশি ভাবিয়ে তুলেছিল, তা ছিল এক অদ্ভুত প্রশ্ন:
‘সান্দ্রা জানল কীভাবে যে আমি এখানে আসব?’
কারণ সে শুধুমাত্র শনিবার সকালে ইনস্টিটিউটে যেত, আর সেদিন সে এখানে এসেছিল একেবারেই কাকতালীয়ভাবে!
যতই সে এটা নিয়ে ভাবল, ততই সে আতঙ্কিত হয়ে পড়ল।
‘সান্দ্রা কোনো সাধারণ মেয়ে নয়… হয়তো ও একটা ডাইনি, যার অদ্ভুত কিছু ক্ষমতা আছে!’

এই ঘটনাগুলি জোসের উপর গভীর চিহ্ন রেখে গেছে, যিনি ন্যায়বিচার চান এবং যারা তাকে কারসাজি করেছে তাদের প্রকাশ করতে চান। এছাড়াও, তিনি বাইবেলের পরামর্শগুলিকে লাইনচ্যুত করতে চান, যেমন: যারা আপনাকে অপমান করে তাদের জন্য প্রার্থনা করুন, কারণ সেই পরামর্শ অনুসরণ করে তিনি সান্দ্রার ফাঁদে পড়েছিলেন।

জোসের সাক্ষ্য।

আমি হোসে কার্লোস গালিন্দো হিনোস্ত্রোজা, ব্লগটির লেখক: https://gabriels.work
এবং অন্যান্য ব্লগ।

আমি পেরুতে জন্মেছি, এই ছবিটি আমার, এটি ১৯৯৭ সালের, তখন আমার বয়স ছিল ২২ বছর। সে সময় আমি আইডিএটি ইনস্টিটিউটের সাবেক সহপাঠী সান্দ্রা এলিজাবেথের ষড়যন্ত্রে জড়িয়ে পড়েছিলাম। আমি বিভ্রান্ত ছিলাম যে তার সাথে কি ঘটছিল (সে আমাকে খুব জটিল এবং বিশদভাবে হয়রানি করেছিল, যা এই ছবিতে বলা কঠিন, তবে আমি এটি আমার ব্লগের নীচের অংশে বিবরণ দিয়েছি: এবং এই ভিডিওতে:

)। আমি এই সম্ভাবনাও উড়িয়ে দেইনি যে আমার প্রাক্তন বান্ধবী মনিকা নিয়েভেস তাকে কোনো জাদুবিদ্যা করে থাকতে পারে।

বাইবেলে উত্তর খুঁজতে গিয়ে, আমি মথি ৫ অধ্যায়ে পড়েছিলাম:
‘যে তোমাকে অপমান করে, তার জন্য প্রার্থনা করো।’
আর সেই দিনগুলিতে, সান্দ্রা আমাকে অপমান করত, কিন্তু একইসাথে বলত যে সে জানে না তার সাথে কি ঘটছে, সে আমার বন্ধু থাকতে চায় এবং আমাকে বারবার তাকে খুঁজতে এবং কল করতে হবে। এটি পাঁচ মাস ধরে চলেছিল। সংক্ষেপে, সান্দ্রা কিছু দ্বারা আক্রান্ত হওয়ার অভিনয় করেছিল যাতে আমাকে বিভ্রান্ত রাখা যায়।

বাইবেলের মিথ্যা আমাকে বিশ্বাস করিয়েছিল যে ভালো মানুষরা কখনো কখনো খারাপ আচরণ করতে পারে একটি অশুভ আত্মার কারণে। তাই তার জন্য প্রার্থনা করা অযৌক্তিক মনে হয়নি, কারণ সে পূর্বে আমার বন্ধু সেজেছিল এবং আমি তার প্রতারণায় পড়েছিলাম।

চোররা প্রায়ই ভালো উদ্দেশ্য দেখিয়ে প্রতারণা করে: দোকানে চুরি করার জন্য তারা গ্রাহক সেজে আসে, দশমাংশ চাওয়ার জন্য তারা ঈশ্বরের বাণী প্রচারের ভান করে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তারা রোমের মতবাদ প্রচার করে, ইত্যাদি। সান্দ্রা এলিজাবেথ প্রথমে বন্ধু সেজেছিল, পরে আমার সাহায্যের জন্য অসহায় বন্ধুর অভিনয় করেছিল, কিন্তু তার সবটাই ছিল আমাকে অপবাদ দিয়ে তিনজন অপরাধীর সাথে ফাঁসানোর জন্য। সম্ভবত, কারণ আমি এক বছর আগে তাকে প্রত্যাখ্যান করেছিলাম, কারণ আমি মনিকা নিয়েভেসকে ভালোবাসতাম এবং তার প্রতি বিশ্বস্ত ছিলাম। কিন্তু মনিকা আমার বিশ্বস্ততা বিশ্বাস করেনি এবং সান্দ্রাকে হত্যা করার হুমকি দিয়েছিল।

এই কারণে আমি মনিকার সাথে ধীরে ধীরে আট মাস ধরে সম্পর্ক শেষ করেছিলাম যাতে সে না ভাবে যে আমি সান্দ্রার জন্য এটি করছি। কিন্তু সান্দ্রা আমাকে কৃতজ্ঞতা নয়, অপবাদ দিয়েছিল। সে আমাকে মিথ্যা অভিযোগ করেছিল যে আমি তাকে যৌন হয়রানি করেছি এবং সেই অজুহাতে তিনজন অপরাধীকে দিয়ে আমাকে মারধর করিয়েছিল, তার সামনেই।

আমি এই সমস্ত ঘটনাগুলি আমার ব্লগ এবং ইউটিউব ভিডিওতে বর্ণনা করেছি:

আমি চাই না যে অন্য ন্যায়পরায়ণ ব্যক্তিরা আমার মতো অভিজ্ঞতা লাভ করুক। এই কারণেই আমি এই লেখা তৈরি করেছি। আমি জানি যে এটি সান্দ্রার মতো অন্যায়কারীদের বিরক্ত করবে, কিন্তু সত্য হলো প্রকৃত সুসমাচার এবং এটি শুধুমাত্র ন্যায়বানদের পক্ষেই কাজ করে।

হোসের পরিবারের মন্দ সান্দ্রার চেয়ে বেশি ছায়া ফেলেছে:
জোসে তার নিজের পরিবারের দ্বারা এক ভয়াবহ বিশ্বাসঘাতকতার শিকার হয়েছিল। তারা শুধু স্যান্ড্রার হয়রানি বন্ধ করতে তাকে সাহায্য করতে অস্বীকার করেছিল তাই নয়, বরং মিথ্যাভাবে তাকে মানসিক রোগী বলে অভিযুক্ত করেছিল। তার নিজের আত্মীয়রা এই অভিযোগগুলোকে অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করে তাকে অপহরণ ও নির্যাতন করেছিল, দুবার মানসিক রোগীদের জন্য কেন্দ্রে এবং একবার হাসপাতালে পাঠিয়েছিল।
সবকিছু শুরু হয় যখন জোসে নির্গমন ২০:৫ পড়ে এবং ক্যাথলিক ধর্ম ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেয়। সেই মুহূর্ত থেকে, সে গির্জার মতবাদের প্রতি ক্ষুব্ধ হয়ে ওঠে এবং একা একা তার শিক্ষার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করতে শুরু করে। সে তার আত্মীয়দের পরামর্শ দেয় যেন তারা প্রতিমার সামনে প্রার্থনা বন্ধ করে। এছাড়াও, সে তাদের জানায় যে সে তার এক বন্ধুর (স্যান্ড্রা) জন্য প্রার্থনা করছিল, যিনি সম্ভবত যাদুবিদ্যার শিকার বা আত্মায় আক্রান্ত।
জোসে হয়রানির কারণে মানসিক চাপে ছিল, কিন্তু তার পরিবার তার ধর্মীয় স্বাধীনতা চর্চা সহ্য করতে পারেনি। ফলস্বরূপ, তারা তার কর্মজীবন, স্বাস্থ্য এবং খ্যাতি ধ্বংস করে দেয় এবং তাকে মানসিক রোগীদের জন্য কেন্দ্রে আটক করে রাখে, যেখানে তাকে ঘুমের ওষুধ দেওয়া হয়।
তারা শুধু তাকে জোরপূর্বক ভর্তি করেনি, বরং মুক্তি পাওয়ার পরও তাকে মানসিক ওষুধ খাওয়ানো চালিয়ে যেতে বাধ্য করেছিল, নতুন করে আটকের হুমকি দিয়ে। জোসে এই অবিচারের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, এবং এই নির্মমতার শেষ দুই বছরে, যখন তার প্রোগ্রামার হিসেবে ক্যারিয়ার ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, তখন তাকে তার বিশ্বাসঘাতক চাচার রেস্টুরেন্টে বিনা বেতনে কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল।
২০০৭ সালে, জোসে আবিষ্কার করেছিল যে তার সেই চাচা তার অজান্তে খাবারের মধ্যে মানসিক ওষুধ মিশিয়ে দিত। রান্নাঘরের এক কর্মচারী, লিডিয়া, তাকে এই সত্য জানতে সাহায্য করেছিল।
১৯৯৮ থেকে ২০০৭ পর্যন্ত, জোসে তার প্রায় ১০ বছর হারিয়ে ফেলেছিল তার বিশ্বাসঘাতক আত্মীয়দের কারণে। পরবর্তী সময়ে, সে বুঝতে পারে যে তার ভুল ছিল বাইবেলের পক্ষে যুক্তি দেখিয়ে ক্যাথলিক ধর্মকে অস্বীকার করা, কারণ তার আত্মীয়রা কখনো তাকে বাইবেল পড়তে দিত না। তারা এই অন্যায় করেছিল কারণ তারা জানত যে জোসের আর্থিক সামর্থ্য ছিল না নিজেকে রক্ষা করার।
যখন সে অবশেষে জোরপূর্বক ওষুধ খাওয়া থেকে মুক্তি পায়, তখন সে ভেবেছিল তার আত্মীয়রা তাকে সম্মান করতে শুরু করেছে। এমনকি তার মামা-চাচা এবং মামাতো ভাইরা তাকে চাকরির প্রস্তাব দিয়েছিল, কিন্তু কয়েক বছর পর তারা আবারও তাকে বিশ্বাসঘাতকতার শিকার করেছিল, এমন খারাপ আচরণ করেছিল যে তাকে চাকরি ছেড়ে দিতে বাধ্য হয়েছিল। তখনই সে বুঝতে পারে যে সে কখনোই তাদের ক্ষমা করা উচিত হয়নি, কারণ তাদের অসৎ উদ্দেশ্য স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল।
এরপর, সে আবার বাইবেল অধ্যয়ন করতে শুরু করে এবং ২০০৭ সালে, তার মধ্যে অসঙ্গতি খুঁজে পায়। ধীরে ধীরে, সে বুঝতে পারে কেন ঈশ্বর তার আত্মীয়দের তাকে বাইবেল রক্ষা করতে বাধা দিতে দিয়েছিলেন। সে বাইবেলের অসঙ্গতিগুলো আবিষ্কার করে এবং তা তার ব্লগে প্রকাশ করা শুরু করে, যেখানে সে তার বিশ্বাসের গল্প এবং স্যান্ড্রা ও তার নিজের পরিবারের দ্বারা ভোগ করা দুর্ভোগ বর্ণনা করেছিল।
এই কারণেই, ডিসেম্বর ২০১৮ সালে, তার মা কিছু দুর্নীতিবাজ পুলিশ এবং এক মানসিক ডাক্তারকে দিয়ে মিথ্যা সার্টিফিকেট বানিয়ে তাকে আবার অপহরণ করার চেষ্টা করে। তারা তাকে ‘একজন বিপজ্জনক স্কিজোফ্রেনিক’ হিসেবে অভিযুক্ত করেছিল যাতে তাকে আবার আটক করা যায়, কিন্তু এই প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয় কারণ সে তখন বাড়িতে ছিল না।
এই ঘটনার সাক্ষী ছিল এবং জোসে এই ঘটনার প্রমাণ হিসেবে অডিও রেকর্ডিং পেরুভিয়ান কর্তৃপক্ষের কাছে দাখিল করেছিল, কিন্তু তার অভিযোগ বাতিল করা হয়েছিল।
তার পরিবার খুব ভালো করেই জানত যে সে মানসিক রোগী ছিল না: তার একটি স্থায়ী চাকরি ছিল, একটি সন্তান ছিল, এবং তার সন্তানের মা ছিল, যার দেখাশোনা করা তার দায়িত্ব ছিল। তবুও, সত্য জানার পরও, তারা একই পুরোনো মিথ্যা অভিযোগ দিয়ে তাকে অপহরণ করার চেষ্টা করেছিল।
তার নিজের মা এবং অন্য ক্যাথলিক ধর্মান্ধ আত্মীয়রাই এই ষড়যন্ত্রের নেতৃত্ব দিয়েছিল। যদিও মন্ত্রণালয় তার অভিযোগ গ্রহণ করেনি, জোসে তার ব্লগে এই সমস্ত প্রমাণ প্রকাশ করে, দেখিয়ে দেয় যে তার পরিবারের মন্দতা স্যান্ড্রার মন্দতার থেকেও বেশি।

বিশ্বাসঘাতকদের অপবাদ ব্যবহার করে অপহরণের প্রমাণ এখানে:
‘এই লোকটি একজন স্কিজোফ্রেনিক, যাকে জরুরি মনোরোগ বিশেষজ্ঞ চিকিৎসা এবং আজীবন ওষুধের প্রয়োজন।’

«
পরিশোধনের দিনের সংখ্যা: দিন # 170 https://gabriels.work/wp-content/uploads/2026/06/mi-henoteismo-base-para-traducciones-jose-galindo.pdf

এখানে আমি প্রমাণ করছি যে আমার উচ্চ স্তরের যৌক্তিক দক্ষতা রয়েছে, আমার সিদ্ধান্তগুলো গুরুত্ব সহকারে নিন। https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

If O*5=67 then O=13.39
«অন্যান্য পৌত্তলিক দেবতাদের সাথে কিউপিডকেও নরকে দণ্ডিত করা হয়েছে (পতিত ফেরেশতারা, ন্যায়বিচারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের জন্য চিরন্তন শাস্তির জন্য পাঠানো হয়েছে) █

এই অনুচ্ছেদগুলি উদ্ধৃত করার অর্থ পুরো বাইবেলকে রক্ষা করা নয়। যদি ১ যোহন ৫:১৯ বলে যে «»সমস্ত পৃথিবী সেই শয়তানের ক্ষমতায় রয়েছে,»» কিন্তু শাসকরা বাইবেলের নামে শপথ করে, তাহলে শয়তান তাদের সাথে শাসন করে। যদি শয়তান তাদের সাথে শাসন করে, তাহলে প্রতারণাও তাদের সাথে শাসন করে। অতএব, বাইবেলে সেই প্রতারণার কিছু অংশ রয়েছে, যা সত্যের মধ্যে লুকিয়ে রয়েছে। এই সত্যগুলিকে সংযুক্ত করে, আমরা এর প্রতারণা প্রকাশ করতে পারি। ধার্মিক ব্যক্তিদের এই সত্যগুলি জানা দরকার যাতে, যদি তারা বাইবেল বা অন্যান্য অনুরূপ বইগুলিতে যুক্ত মিথ্যা দ্বারা প্রতারিত হয়ে থাকে, তবে তারা এগুলি থেকে নিজেদের মুক্ত করতে পারে।

দানিয়েল ১২:৭ আর আমি শুনলাম সেই ব্যক্তি যিনি নদীর জলের উপর দাঁড়িয়ে ছিলেন, তিনি তাঁর ডান হাত ও বাম হাত স্বর্গের দিকে তুলে ধরে চিরজীবী তাঁর নামে শপথ করছেন যে, এটা একটা সময়, কালের এবং অর্ধেক সময়ের জন্য হবে। আর যখন পবিত্র লোকেদের ক্ষমতার বিস্তার সম্পন্ন হবে, তখন এই সমস্ত কিছু পূর্ণ হবে।

‘শয়তান’ অর্থ ‘অপবাদক’, এই কথা বিবেচনা করে, এটা আশা করা স্বাভাবিক যে রোমান অত্যাচারীরা, যারা সাধুদের প্রতিপক্ষ ছিল, পরবর্তীতে সাধুদের এবং তাদের বার্তা সম্পর্কে মিথ্যা সাক্ষ্য দিয়েছিল। সুতরাং, তারা নিজেরাই শয়তান, এবং কোনও অদৃশ্য সত্তা নয় যা মানুষের মধ্যে প্রবেশ করে এবং ছেড়ে যায়, যেমনটি আমরা লূক ২২:৩ (‘তারপর শয়তান যিহূদার মধ্যে প্রবেশ করে…’), মার্ক ৫:১২-১৩ (শূকরদের শূকরের মধ্যে প্রবেশ করে), এবং যোহন ১৩:২৭ (‘খাবারের পরে, শয়তান তার মধ্যে প্রবেশ করে’) এর মতো অনুচ্ছেদ দ্বারা সঠিকভাবে বিশ্বাস করতে পরিচালিত হয়েছি।

আমার উদ্দেশ্য হল: ধার্মিক মানুষদের সাহায্য করা যাতে তারা ভণ্ডদের মিথ্যা বিশ্বাস করে তাদের ক্ষমতা নষ্ট না করে, যারা মূল বার্তাকে বিকৃত করেছে, যারা কখনও কাউকে কোনও কিছুর সামনে নতজানু হতে বা দৃশ্যমান কোনও কিছুর কাছে প্রার্থনা করতে বলেনি।

এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে রোমান চার্চ দ্বারা প্রচারিত এই ছবিতে, কিউপিড অন্যান্য পৌত্তলিক দেবতাদের সাথে উপস্থিত হয়েছেন। তারা এই মিথ্যা দেবতাদের প্রকৃত সাধুদের নাম দিয়েছে, কিন্তু দেখুন এই পুরুষরা কীভাবে পোশাক পরে এবং কীভাবে লম্বা চুল পরে। এই সবকিছুই ঈশ্বরের আইনের প্রতি বিশ্বস্ততার বিরুদ্ধে যায়, কারণ এটি বিদ্রোহের লক্ষণ, বিদ্রোহী ফেরেশতাদের লক্ষণ (দ্বিতীয় বিবরণ ২২:৫)।

নরকে সর্প, শয়তান, অথবা শয়তান (অপবাদকারী) (যিশাইয় 66:24, মার্ক 9:44)। মথি 25:41: “তারপর সে তার বাম দিকের লোকদের বলবে, ‘হে অভিশপ্ত, আমার কাছ থেকে চলে যাও, শয়তান এবং তার দূতদের জন্য প্রস্তুত করা অনন্ত আগুনে।’” নরক: সর্প এবং তার দূতদের জন্য প্রস্তুত করা অনন্ত আগুন (প্রকাশিত বাক্য 12:7-12), বাইবেল, কুরআন, তোরাতে সত্যকে ধর্মবিরোধীদের সাথে একত্রিত করার জন্য এবং মিথ্যা, নিষিদ্ধ সুসমাচার তৈরি করার জন্য যা তারা অপোক্রিফাল বলে অভিহিত করেছিল, মিথ্যা পবিত্র গ্রন্থগুলিতে মিথ্যাকে বিশ্বাসযোগ্যতা দেওয়ার জন্য, ন্যায়বিচারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের জন্য।

হনোকের পুস্তক ৯৫:৬: “তোমাদের ধিক্‌, মিথ্যা সাক্ষীরা, এবং যারা অধার্মিকতার মূল্য বহন করে, কারণ তোমরা হঠাৎ ধ্বংস হয়ে যাবে!” হনোকের পুস্তক ৯৫:৭: “তোমাদের ধিক্‌, অধার্মিকরা, যারা ধার্মিকদের তাড়না করে, কারণ সেই অধার্মিকতার জন্য তোমরা নিজেরাই সমর্পিত হবে এবং তাড়িত হবে, এবং তোমাদের বোঝা তোমাদের উপর পড়বে!” হিতোপদেশ ১১:৮: “ধার্মিক কষ্ট থেকে মুক্তি পাবে, এবং অধার্মিকরা তার জায়গায় প্রবেশ করবে।” হিতোপদেশ ১৬:৪: “প্রভু নিজের জন্য সবকিছু তৈরি করেছেন, এমনকি দুষ্টদেরও মন্দ দিনের জন্য তৈরি করেছেন।”

হনোকের পুস্তক ৯৪:১০: “তোমাদেরকে বলছি, যিনি তোমাদের সৃষ্টি করেছেন তিনি তোমাদের ধ্বংস করবেন; ঈশ্বর তোমাদের ধ্বংসের উপর কোন দয়া করবেন না, বরং ঈশ্বর তোমাদের ধ্বংসে আনন্দ করবেন।” শয়তান এবং তার ফেরেশতারা নরকে: দ্বিতীয় মৃত্যু। খ্রীষ্ট এবং তাঁর বিশ্বস্ত শিষ্যদের বিরুদ্ধে মিথ্যা বলার জন্য, তাদের বিরুদ্ধে বাইবেলে রোমের ধর্মনিন্দার লেখক হিসেবে অভিযোগ করার জন্য, যেমন শয়তানের (শত্রু) প্রতি তাদের ভালোবাসা, তাদের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ করার জন্য তারা এটির যোগ্য।

যিশাইয় ৬৬:২৪: “এবং তারা বাইরে গিয়ে আমার বিরুদ্ধে পাপ করেছে এমন লোকদের মৃতদেহ দেখতে পাবে; কারণ তাদের কীট মরবে না, তাদের আগুনও নিভে যাবে না; এবং তারা সকল মানুষের কাছে ঘৃণ্য হবে।” মার্ক ৯:৪৪: “যেখানে তাদের কীট মরবে না, এবং আগুনও নিভে যাবে না।” প্রকাশিত বাক্য ২০:১৪: “এবং মৃত্যু ও পাতালকে আগুনের হ্রদে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। এটি দ্বিতীয় মৃত্যু, আগুনের হ্রদ।”

শয়তানের বাক্য: ‘সারা পৃথিবী দুষ্টের অধীনে, কিন্তু… প্রত্যেক ব্যক্তি ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের অধীন হোক; কারণ ঈশ্বর ব্যতীত কোন কর্তৃত্ব নেই। তাই ঈশ্বর আমাকে স্থাপন করেছেন যাতে আমি কখনও অপসারিত না হই।’

নেকড়েদের অজুহাত যুক্তি দ্বারা খণ্ডিত: “ঈশ্বর তার জীবনে কিছু করছেন”, হ্যাঁ: তিনি তাকে প্রকাশ করছেন যাতে বোঝা যায় যে কিছু লোক পালকের খেতাব নিয়ে পালের কাছে আসে প্রতারণা ও ভক্ষণ করতে।

যখন একজন পালককে মন্দে ধরা হয়, সে পড়ে যায়নি: তাকে প্রকাশ করা হয়েছে।

মিথ্যা নবী বিপরীততাগুলো লুকিয়ে রাখে এবং যখন সেগুলোকে সীমাহীনভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন না, তখন সেগুলোকে ‘প্রত্যক্ষ’ বলে ডাকে; সত্য নবী সেগুলোকে সমালোচনা করে, যদিও তারা শতাব্দীর প্রাচীন ‘পবিত্র সত্য’ হিসাবে বিবেচিত হতো।

ঈশ্বরের দ্বারা নির্বাচিত কেউ অপরাধ করে পার পায় না। ‘পবিত্র উদ্দেশ্য’ শিশুদের ক্ষুধাকে ন্যায্যতা দেয় না। ‘ন্যায্য যুদ্ধ’ নিরপরাধদের ধ্বংসের অনুমতি দেয় না।

শয়তানের কথা: ‘ধন্য তারা যারা দরিদ্র… কারণ তাদের চিরস্থায়ী দারিদ্র্য আমার পুরোহিতদের তাদের দান করার এবং উদার মনে দেখানোর সুযোগ দেয় যখন তারা আমার প্রতিকৃতি পূজা করে।’

যখন পশুপাল মুক্ত হয়, তখন দল ভেঙে পড়ে। যখন ধার্মিকরা পালিয়ে যায়, তখন দুষ্টরা দিশাহীন জন্তুর মতো একে অপরকে খেয়ে ফেলে।

সূর্য-উপাসক সাম্রাজ্যটি আন্তরিক ছিল না। কিন্তু কিছু সত্য রূপক হিসেবে ছদ্মবেশ ধারণ করে টিকে ছিল, অপেক্ষা করছিল যারা সেগুলো বিশ্লেষণ করতে পারবে।

মিথ্যা নবীরা লাভের জন্য মূর্তির প্রয়োজন—ঈশ্বরের কোনো প্রয়োজন নেই।

শয়তানের কথা: ‘আমার নির্বাচিতরা আমার সম্মুখে মাথা নত করবে; যখন আমি তাদের এক পাশে আঘাত করব, তারা অন্য পাশে প্রস্তাব করবে এবং তাদের ত্বকের চিহ্নের উপর গর্ব করবে, কারণ এভাবে তারা আমার রাজ্য প্রাপ্য।’

야곱은 눈먼 사람을 속였다… 그런데 하나님은 그를 사랑하셨는가? https://bestiadn.com/2026/05/09/%ec%95%bc%ea%b3%b1%ec%9d%80-%eb%88%88%eb%a8%bc-%ec%82%ac%eb%9e%8c%ec%9d%84-%ec%86%8d%ec%98%80%eb%8b%a4-%ea%b7%b8%eb%9f%b0%eb%8d%b0-%ed%95%98%eb%82%98%eb%8b%98%ec%9d%80-%ea%b7%b8%eb%a5%bc/
తన రెండు చంద్రులచే మింగబడిన గ్రహం https://antibestia.com/2026/06/30/%e0%b0%a4%e0%b0%a8-%e0%b0%b0%e0%b1%86%e0%b0%82%e0%b0%a1%e0%b1%81-%e0%b0%9a%e0%b0%82%e0%b0%a6%e0%b1%8d%e0%b0%b0%e0%b1%81%e0%b0%b2%e0%b0%9a%e0%b1%87-%e0%b0%ae%e0%b0%bf%e0%b0%82%e0%b0%97%e0%b0%ac/
নেকড়েদের অজুহাত যুক্তি দ্বারা খণ্ডিত: ‘তাকে বিচার করো না, তার জন্য প্রার্থনা করো’, কিন্তু নেকড়ের জন্য প্রার্থনা করলেও তার দাঁত পড়ে না। এটি এতটা সহজ নয় যতটা মনে হচ্ছে। নেকড়েদের অজুহাত যুক্তি দ্বারা খণ্ডিত: ‘প্রত্যেকে দ্বিতীয় সুযোগ পাওয়ার যোগ্য’, কিন্তু নেকড়ে মুক্তি চায় না, শুধুমাত্র আবার শোষণের সুযোগ খোঁজে; সে কোনো পথভ্রষ্ট ভেড়া নয়, সে এক শিকারি যে আবারও আঘাত করতে চায়।»