Le chat noir qui dévore la colombe de la paix imméritée que César promeut pour les hommes à l’âme noire █
Ne me confondez pas avec les défenseurs de l’hellénisme, je ne prêche pas les enseignements de Cléobule de Lindos https://youtube.com/shorts/DfYvX3Uzfao Citer des passages de la Bible, du Livre d’Énoch, de l’Évangile de Philippe ou de l’Évangile de Thomas ne signifie pas que je crois à tout ce que disent la Bible ou ces livres. Je ne crois pas à l’amour des ennemis, je ne crois pas qu’il faille tendre l’autre joue à l’agresseur, je ne crois pas qu’il faille parcourir la double distance ni porter le double poids. Je ne crois pas non plus à la fidélité de l’Empire romain, un Empire qui a décidé quels textes entreraient dans la Bible et lesquels seraient considérés comme canoniques ou comme des apocryphes supposés, et qui a continué d’exister sous un autre nom, tout en conservant essentiellement la même structure de pouvoir, influençant, en fin de compte, quels textes seraient acceptés, lesquels seraient rejetés et lesquels de ces prétendus apocryphes finiraient plus tard par être révélés au grand jour. Un Empire qui a imposé des statues à la place de la justice et des dogmes à la place de la raison. Et je ne crois pas qu’une statue, qui n’est même pas capable de se tenir debout face à un tremblement de terre, soit capable de servir à obtenir les faveurs du Dieu Suprême, qui n’a pas besoin d’intermédiaires, comme si quelqu’un pouvait prononcer une parole qu’Il n’entendrait pas ; ce Dieu Suprême qui dit qu’il n’y a pas d’autre Dieu Suprême, mais Lui seul.
Les successeurs des dirigeants du même Empire qui a canonisé l’injustice de ses propres mensonges nous disent maintenant que Dieu aime les agresseurs :
« À quiconque te demande, donne, et si quelqu’un te prend ce qui est à toi, ne le lui réclame pas. » Luc 6:30
Croyez-vous réellement que Luc 6:30 soit un message que Rome a persécuté et non un message destiné à protéger ce qu’elle avait volé contre de futures revendications ?
Isaïe 57:19 Je produirai le fruit des lèvres : Paix, paix à celui qui est loin et à celui qui est proche, dit Jéhovah ; et je le guérirai. 20 Mais les impies sont comme la mer agitée, qui ne peut rester tranquille, et ses eaux rejettent la boue et la fange. 21 Il n’y a pas de paix, dit mon Dieu, pour les impies.
Psaumes 5:4 Car tu n’es pas un Dieu qui prend plaisir à la méchanceté ; le méchant n’habitera pas auprès de toi. 5 Les insensés ne se tiendront pas devant tes yeux ; tu hais tous ceux qui commettent l’iniquité. 6 Tu détruiras ceux qui parlent mensonge ; Jéhovah a en horreur l’homme sanguinaire et trompeur.
Psaumes 50:16 Mais au méchant Dieu dit : Que viens-tu parler de mes lois, et prendre mon alliance dans ta bouche ? 17 Car tu hais la correction, et tu rejettes mes paroles derrière toi. 18 Si tu voyais un voleur, tu courais avec lui, et tu étais le compagnon des adultères.
Ici, vous allez voir que le pape Léon a affirmé un mensonge : que Dieu aime tout le monde. C’est la même chose que disait le pape François lorsqu’il était vivant. Observez par vous-mêmes. Or, cela est aussi faux que le faux message que Rome a promu. Il suffit de se concentrer sur le sens des mots et sur ce que ces mots impliquent. Il se trouve que l’Empire romain n’a pas accepté le véritable message qu’il a persécuté, car évangile signifie bonne nouvelle, bonne nouvelle. Ainsi, le message que Rome a persécuté était un message sélectif ; c’était une bonne nouvelle, non pas pour tous, mais pour les justes. Pourquoi ? Parce que Dieu a un message de justice et que la justice n’est jamais une bonne nouvelle pour les injustes. Le triomphe de la victime sur le voleur qui l’a dépouillée n’est pas un triomphe pour le voleur, c’est un triomphe pour la victime parce que la victime récupère ce qu’on lui a volé. Mais le message altéré par l’Empire romain dit le contraire. Il dit, par exemple, qu’il ne faut réclamer à personne ce qui nous appartient. Vous avez compris ? Ce message qui consiste à ne pas réclamer ce qui nous appartient va dans le sens du voleur. La colombe de César dit : « Paix pour tous parce que Dieu aime tout le monde. »
Le chat noir de Gabriel lui répond : « Le prophète Isaïe a dit : “Il n’y a pas de paix pour les impies.” Il n’y a pas de paix sans justice et il n’y a pas de justice sans vérité. »
Si vous vous considérez comme cohérent, n’agissez pas de manière aussi élémentaire, ne vous laissez pas entraîner par les masses de personnes qui répètent de faux dogmes religieux sans vouloir ni pouvoir analyser efficacement la véracité de ces dogmes religieux : Ce n’est pas aussi facile et simple que de dire : « Ils contredisent la Bible », car la Bible elle-même contient de nombreux mensonges de « Babylone », l’Empire romain a raconté sa propre version des faits et, comme on pouvait s’y attendre, sa version des faits est fausse. Cela s’explique par le fait qu’ils ont dit des choses horribles contre Dieu, et je vais vous dire ce que cela signifie : Les Romains ne se sont pas convertis au christianisme parce qu’en réalité ils ont créé le christianisme après avoir détruit une religion qui ne ressemble à aucune de celles que le monde connaît ; cependant, ils ont pris certains éléments de cette religion persécutée, comme par exemple le passage cité (Daniel 11:36-37), comme une sorte de défi à cette prophétie, et le résultat est une infinité de contradictions dans la Bible qui condamnent les incohérents et les faux prophètes qui défendent cet héritage romain à une confusion perpétuelle.
Daniel 11:36-37 Et le roi fera selon sa volonté, et il s’élèvera et se magnifiera au-dessus de tout dieu ; et contre le Dieu des dieux il parlera de choses extraordinaires, et il prospérera jusqu’à ce que la colère soit consommée ; car ce qui a été déterminé s’accomplira.
Alors le Dieu des dieux dit à Gabriel : « Annonce à l’empire adorateur du soleil qu’ils n’auront pas de paix, qu’ils ne la méritent pas ; emmène le chat noir et mets fin à leur paix imméritée. »
Dans un vaste territoire où régnait autrefois la paix, un empereur impitoyable accéda au pouvoir par le sang et la trahison. Il avait envahi et pillé d’innombrables peuples pacifiques, massacrant ceux qui s’opposaient à sa domination et usurpant le trône qui appartenait de droit à un autre.
Une fois son gouvernement consolidé par le fer et le feu, l’empereur convoqua ses soldats sur la grande place de sa capitale. D’un geste superbe, il leva les bras et proclama : — Avec les richesses que nous avons pillées et les armes que nous avons acquises, notre paix sera garantie. Pour donner du poids à sa déclaration, il lança dans les airs une colombe blanche avec un rameau d’olivier dans son bec. Ses légions acclamèrent avec enthousiasme, célébrant leur victoire par des applaudissements et des cris de gloire.
Mais alors, un grondement secoua le ciel. Un tonnerre retentit avec fureur et, en un instant, un nuage dense se forma au-dessus de la place. Un éclair descendant frappa le sol devant l’empereur, libérant une lumière aveuglante et une fumée blanche qui se dissipa rapidement. Lorsque la lumière s’évanouit, une silhouette apparut devant les yeux stupéfaits de tous. C’était un homme aux cheveux courts, vêtu d’un uniforme bleu impeccable. Il brandissait une épée resplendissante dans sa main droite, dont la lumière éclatante semblait trancher la réalité elle-même. De l’autre main, il tenait un chat noir qui gardait les yeux fixés sur l’empereur.
L’étranger parla d’une voix ferme et autoritaire :
— Il n’y aura pas de paix pour vous. Vous avez versé trop de sang innocent, et cela ne fera qu’apporter le malheur à votre empire. Une malédiction pèse sur votre royaume à cause de vos crimes et de vos vols. Les soldats, témoins de ce prodige, restèrent paralysés de peur. L’empereur pâlit en sentant que son destin était scellé.
Alors que la colombe volait, elle vit Gabriel tenant le chat avec son bras gauche et dit : « Attention à ce chat noir diabolique. »
Le chat répondit : « Ce qui est diabolique, c’est de souhaiter la paix aux impies. »
L’homme libéra alors le chat noir. D’un bond fulgurant, le chat attrapa la colombe blanche en plein vol et la dévora sans hésitation.
Après son action, le félin retourna auprès de l’homme, qui l’accueillit calmement.
Un second éclair tomba, illuminant la scène de son éclat spectral. En un instant, l’homme et le chat disparurent, comme s’ils n’avaient jamais été là. À cet instant précis, le fracas des trompettes retentit de toutes parts. Un empire beaucoup plus puissant avait encerclé la ville. La justice était arrivée.
«Le faux prophète : ‘La seule chose qui se multiplie ici, c’est le panier des offrandes’. Ce ne peut pas être une simple coïncidence. Le faux prophète pardonne les péchés du méchant, mais pas à l’homme juste qui le démasque.
Entre le dogme et la manipulation d’une femme cruelle. //317
Rome s’est-elle convertie au christianisme… ou l’a-t-elle créé ? //67
Satan le sait… Le Serpent n’est pas au sommet de la chaîne alimentaire. //806
La parabole de l’intendant infidèle comme avertissement au sujet des infidèles qui adultereraient le message. //280
Les idoles. ‘Pourquoi lui demandent-ils une protection s’il ne peut même pas se protéger de moi ?’ Ce devant quoi les autres se prosternent constitue-t-il une exception simplement parce qu’il a une forme ou un nom différent ? Nul qui demande aux gens de s’incliner devant quelque chose comme marque de respect envers le Dieu suprême, ou comme moyen d’obtenir Sa faveur, ne peut être appelé un prophète fidèle de ce Dieu. //447
Empereurs et conciles qui ont défini la Bible : Constantin Ier — Concile de Nicée (325 apr. J.-C.) ; Théodose Ier — Synode de Rome (382 apr. J.-C.) ; Théodose II — Concile d’Éphèse (431 apr. J.-C.) ; Marcien — Concile de Chalcédoine (451 apr. J.-C.). Objectif : éliminer tout texte qui contredisait les intérêts de l’Empire. ‘Que toute personne soit soumise aux autorités…’ ‘Ne réclame pas ce qui t’appartient…’ Rome pillait et ne voulait aucune résistance à ses abus. //132
«
Vous n’y croirez pas en le voyant. Le faux prophète : ‘Miracles retardés ? Blâme-toi, paie le prophète et réessaie.’ Processions religieuses : Honorer les statues n’est pas une foi en Dieu, c’est de la propagande pour l’entreprise religieuse fondée sur le mensonge. , ACB 70 13[202] 92 , 0004
│ French │ #RZDN
Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres de la foi aveugle en la Bible. (Langue de la vidéo :Espagnol) /64/ https://youtu.be/SzPqbjf6-Us,
Jour 160
Entre le dogme et la manipulation d’une femme cruelle. (Langue de la vidéo :Arabe) /329/ https://youtu.be/nIupUhtnP4c
«Les Vaisseaux Arrivèrent Avant le Feu | Un Récit de Science-Fiction Inspiré de Textes Anciens.
‘ Ce qui suit est une histoire de science-fiction et de réflexion philosophique se déroulant dans un monde lointain… très semblable au nôtre. Toute ressemblance avec des réalités passées, présentes ou futures de la Terre fait partie de l’imagination. ‘
Dans un monde semblable à la Terre, dans une galaxie lointaine, la société humaine de ce monde ressemblait beaucoup à celle de la Terre ; tout comme une mandarine ressemble à une autre, ce monde ressemblait au nôtre.
Et alors, ils avaient un livre très semblable à la Bible qui disait :
‘ Apocalypse 19:19 : Je vis la bête et les rois de la terre réunis pour affronter les justes qui montent des chevaux blancs… ‘
Leur livre disait aussi :
‘ 2 Pierre 3:7 : Mais les cieux et la terre actuels sont réservés par la même parole, gardés pour le feu au jour du jugement et de la perdition des hommes impies. ‘
Les justes dispersés lurent le livre, lurent des messages comme celui-là, et raisonnèrent en se demandant :
‘ Si les injustes sont condamnés à périr, ne sont-ils pas condamnés par leur incapacité à vivre en paix les uns avec les autres ? ‘
‘ S’ils font des guerres, est-il juste qu’ils obligent les autres à les combattre ? ‘
‘ S’ils lancent des bombes atomiques, est-il juste que les gens pacifiques doivent subir les radiations ? ‘
‘ C’est comme être non-fumeur dans un bus rempli de fumeurs, souffrant à cause des autres. ‘
‘ Comment serait-il possible qu’un juste ait demandé d’aimer les ennemis, si ce sont les ennemis des justes qui détruisent la terre ? ‘
‘ Cela semble être un message falsifié. ‘
‘ N’est-il pas écrit ici que Dieu ne les aime pas ? ‘
‘ Comment son fidèle messager dirait-il le contraire ? ‘
En effet, ce livre disait :
‘ Apocalypse 11:18 : Les nations se sont irritées, et ta colère est venue, ainsi que le temps de juger les morts, de récompenser tes serviteurs les prophètes, les saints et ceux qui craignent ton nom, les petits et les grands, et de détruire ceux qui détruisent la terre. ‘
Alors ils comprirent que, si leur monde était condamné, Dieu enverrait des vaisseaux pour les sauver.
Et c’est ainsi que cela arriva.
Mais cela n’était pas dans leur Bible.
Cela n’était pas écrit dans leur Bible.
Mais ils furent intelligents ; ils eurent l’intelligence de comprendre que ceux qui avaient falsifié le message original avaient aussi caché quelque chose comme cela.
Mais ils ne cachèrent pas tout, parce que Dieu ne le permit pas.
Dieu laissa des indices afin que les intelligents comprennent que, s’il existe des élus, l’amour de Dieu n’a jamais été universel :
‘ Matthieu 24:22 : Et si ces jours n’étaient abrégés, personne ne serait sauvé ; mais à cause des élus, ces jours seront abrégés. ‘
«
«Dans Marc 3:29, il est dit que ‘ le péché contre l’Esprit Saint ‘ est un péché impardonnable. Cependant, l’histoire et les pratiques de Rome révèlent une inversion morale surprenante : le véritable péché impardonnable, selon son dogme, est de remettre en question la crédibilité de sa Bible. Pendant ce temps, des crimes graves, comme le meurtre d’innocents, ont été ignorés ou justifiés par la même autorité qui se prétendait infaillible. Cet article examine comment ce ‘ péché unique ‘ a été construit et comment l’institution l’a utilisé pour protéger son pouvoir tout en justifiant des injustices historiques.
Dans des desseins contraires à ceux du Christ se trouve l’Antéchrist. Si vous lisez Ésaïe 11, vous verrez la mission du Christ dans sa seconde vie, et ce n’est pas de favoriser tout le monde, mais seulement les justes. Cependant, l’Antéchrist est inclusif : bien qu’il soit injuste, il veut monter sur l’arche de Noé ; bien qu’il soit injuste, il veut quitter Sodome avec Lot… Heureux ceux à qui ces paroles ne sont pas offensantes. Celui qui n’est pas offensé par ce message, celui-là est juste, félicitations à lui : Le christianisme a été créé par les Romains. Seul un esprit ami du célibat, propre aux dirigeants grecs et romains, ennemis des Juifs de l’Antiquité, pourrait concevoir un message tel que celui-ci : ‘ Ce sont ceux qui ne se sont pas souillés avec des femmes, car ils sont restés vierges. Ils suivent l’Agneau partout où il va. Ils ont été rachetés d’entre les hommes, pour être les prémices pour Dieu et pour l’Agneau ‘ dans Apocalypse 14:4, ou un message similaire à celui-ci : ‘ Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel ‘, dans Matthieu 22:30. Ces deux messages sonnent comme s’ils venaient d’un prêtre catholique romain, et non d’un prophète de Dieu qui cherche cette bénédiction pour lui-même : Celui qui trouve une femme, trouve le bien, et obtient la faveur de l’Éternel (Proverbes 18:22), Lévitique 21:14 Il ne prendra ni une veuve, ni une femme répudiée, ni une femme déshonorée, ni une prostituée ; mais il prendra pour femme une vierge de son peuple.
Je ne suis pas chrétien ; je suis henothéiste. Je crois en un Dieu suprême au-dessus de tout, et je crois que plusieurs dieux créés existent — certains fidèles, d’autres trompeurs. Je ne prie que le Dieu suprême.
Mais comme j’ai été endoctriné depuis l’enfance dans le christianisme romain, j’ai cru en ses enseignements pendant de nombreuses années. J’ai appliqué ces idées même lorsque le bon sens me disait le contraire.
Par exemple — pour ainsi dire — j’ai tendu l’autre joue à une femme qui m’en avait déjà frappé une. Une femme qui, au début, agissait comme une amie, mais qui, sans aucune justification, a commencé à me traiter comme si j’étais son ennemi, avec un comportement étrange et contradictoire.
Sous l’influence de la Bible, j’ai cru qu’elle était devenue ennemie à cause d’un sortilège, et qu’elle avait besoin de prières pour redevenir l’amie qu’elle avait un jour semblé être (ou prétendu être).
Mais à la fin, tout n’a fait qu’empirer. Dès que j’ai eu l’occasion d’approfondir, j’ai découvert le mensonge et je me suis senti trahi dans ma foi.
J’ai compris que beaucoup de ces enseignements ne venaient pas du véritable message de justice, mais de l’hellénisme romain infiltré dans les Écritures. Et j’ai confirmé que j’avais été trompé.
C’est pourquoi je dénonce aujourd’hui Rome et sa fraude. Je ne combats pas Dieu, mais les calomnies qui ont corrompu Son message.
Le Proverbe 29:27 déclare que le juste hait le méchant. Pourtant, 1 Pierre 3:18 affirme que le juste est mort pour les méchants.
Qui peut croire que quelqu’un mourrait pour ceux qu’il hait ? Croire cela, c’est avoir une foi aveugle ; c’est accepter l’incohérence.
Et lorsque la foi aveugle est prêchée, n’est-ce pas parce que le loup ne veut pas que sa proie voie la tromperie ?
Jéhovah criera comme un puissant guerrier : ‘Je me vengerai de Mes ennemis !’
(Apocalypse 15:3 + Ésaïe 42:13 + Deutéronome 32:41 + Nahum 1:2–7)
Et qu’en est-il du prétendu ‘amour pour l’ennemi’ que, selon certains versets bibliques, le Fils de Jéhovah aurait prêché, appelant à imiter la perfection du Père par un amour universel ? (Marc 12:25–37, Psaume 110:1–6, Matthieu 5:38–48)
C’est un mensonge propagé par les ennemis du Père et du Fils.
Une fausse doctrine née de la fusion de l’hellénisme avec des paroles sacrées.
«
1 क्या झूठे भिखारी और झूठे भविष्यद्वक्ता झूठी शिक्षाओं से लाभ उठाते हैं? https://bestiadn.com/2026/07/23/%e0%a4%95%e0%a5%8d%e0%a4%af%e0%a4%be-%e0%a4%9d%e0%a5%82%e0%a4%a0%e0%a5%87-%e0%a4%ad%e0%a4%bf%e0%a4%96%e0%a4%be%e0%a4%b0%e0%a5%80-%e0%a4%94%e0%a4%b0-%e0%a4%9d%e0%a5%82%e0%a4%a0%e0%a5%87-%e0%a4%ad/ 2 Сандра і голос Диявола. https://144k.xyz/2026/07/21/%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%b0-%d1%96-%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81-%d0%b4%d0%b8%d1%8f%d0%b2%d0%be%d0%bb%d0%b0/ 3 И если бы те дни не сократились, не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни. https://gabriels.work/2026/06/04/%d0%b8-%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b8-%d0%b1%d1%8b-%d1%82%d0%b5-%d0%b4%d0%bd%d0%b8-%d0%bd%d0%b5-%d1%81%d0%be%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%8c-%d0%bd%d0%b5-%d1%81%d0%bf%d0%b0%d1%81/ 4 もし私たちが皆、神の子であり、したがって神の前で平等であるということが本当なら、ではこれはどのように説明できるのでしょうか？ https://gabriels.work/2026/06/03/%e3%82%82%e3%81%97%e7%a7%81%e3%81%9f%e3%81%a1%e3%81%8c%e7%9a%86%e3%80%81%e7%a5%9e%e3%81%ae%e5%ad%90%e3%81%a7%e3%81%82%e3%82%8a%e3%80%81%e3%81%97%e3%81%9f%e3%81%8c%e3%81%a3%e3%81%a6%e7%a5%9e%e3%81%ae/ 5 Por que fizeram passar o rosto de Zeus pelo de Jesus? Por que fizeram passar os ensinamentos de um filósofo grego pelos de Jesus? https://gabriels.work/2026/05/02/por-que-fizeram-passar-o-rosto-de-zeus-pelo-de-jesus-por-que-fizeram-passar-os-ensinamentos-de-um-filosofo-grego-pelos-de-jesus/
«La vérité contre le dogme : Le piège du dogme.
Le mot dogme vient du grec δόγμα (dógma), qui signifie approximativement : ‘ ce qui a été décidé ‘, ‘ décret ‘, ‘ opinion établie ‘, ‘ ce qui doit être accepté ‘.Il ne signifie pas vérité.
Qu’est-ce qu’un dogme, réellement, et pourquoi peut-il devenir un piège pour la pensée critique ?Dans cette vidéo, nous réfléchissons à l’impact des dogmes sur la vie personnelle et sociale à travers une histoire d’introspection, de maturité et de recherche de la vérité au-delà des doctrines imposées.
Lorsque j’avais un peu plus de vingt ans, je vivais prisonnier entre la manipulation d’une femme… et un message religieux que je croyais authentique.Elle me disait : ‘ Je ne sais pas ce qui m’arrive… Je ne sais pas pourquoi je te traite si mal… Ne cesse pas de me chercher, même si je t’insulte. Sauve-moi ! ‘Pendant ce temps, le dogme me répétait : ‘ Prie pour elle. Suis nos instructions. Ce n’est qu’ainsi qu’elle pourra être délivrée du mal. ‘
Les années ont passé jusqu’à ce que je comprenne que ce message n’était pas une vérité, mais faisait partie d’un dogme.Et un dogme ne cesse pas d’être un dogme parce que des millions de personnes y croient.
J’ai alors compris quelque chose d’encore plus important : aucun dogme ne protège le juste.Les dogmes protègent l’injuste, parce qu’ils convainquent le juste de supporter ce qui n’a jamais été son devoir ni son salut… et qu’il n’a jamais été juste ni nécessaire de supporter.
Aujourd’hui, j’ai plus de cinquante ans.Et si je parle de mon passé, c’est pour rechercher la justice : afin que d’autres justes ne soient pas trompés par le dogme comme je l’ai été.
Matthieu 12 : la tentative d’utiliser Ésaïe 42 comme propagande :
Le dogme nous dit que Jésus accomplissait des miracles et demandait la discrétion ‘ afin que s’accomplît ce qui avait été annoncé par le prophète Ésaïe ‘ (Matthieu 12), c’est-à-dire afin qu’Ésaïe 42 s’accomplisse en lui.Mais Ésaïe 42 ne parle pas seulement de discrétion : il parle de la justice établie sur la terre.
‘ Par le moyen de la vérité, il fera venir la justice. ‘
‘ Il ne se lassera ni ne faiblira jusqu’à ce qu’il ait établi la justice sur la terre. ‘
Alors la question est inévitable :
La justice règne-t-elle sur la terre ?
Non.
La réalité réfute le dogme.Matthieu 12 utilise Ésaïe 42 comme un sceau religieux, mais la justice annoncée par Ésaïe ne s’est pas accomplie.Le texte est utilisé comme propagande, non comme une vérité vérifiée.
La vérité contre la tromperie : Daniel 8:25 contre Ésaïe 42 :
Daniel 8:25 décrit avec une précision chirurgicale la manière dont agit le dogme :
‘ Par son habileté, il fera prospérer la tromperie dans sa main ; il s’enorgueillira dans son cœur et détruira beaucoup de gens sans avertissement… ‘
Habileté, tromperie, destruction silencieuse, manipulation qui égare même le juste.Tel est le mécanisme du dogme : il prospère par la tromperie, non par la vérité.
En revanche, Ésaïe 42 décrit la manière dont agit la vérité :
‘ Par le moyen de la vérité, il fera venir la justice. ‘
La vérité apporte la justice, l’établit, la soutient et la défend.La vérité libère le juste de la tromperie dénoncée dans Daniel 8:25.
Ésaïe 42 ne s’est pas accompli ; Daniel 8:25, oui.La réalité est du côté de la dénonciation, non du dogme.
La justice sélective :
Daniel 12:1 : ‘ En ce temps-là se lèvera Micaël, le grand prince… Il y aura un temps de détresse tel qu’il n’y en a jamais eu… mais en ce temps-là ton peuple sera délivré, tous ceux qui seront trouvés inscrits dans le livre. ‘
Jean 8:32 : ‘ Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres. ‘
Proverbes 11:8 : ‘ Le juste est délivré de la détresse, et le méchant prend sa place. ‘
Psaume 118:20 : ‘ C’est ici la porte de Jéhovah ; les justes y entreront. ‘
Ces quatre textes forment un message sélectif adressé uniquement aux justes, mais le cadre romain le contredit en enseignant que ‘ le Christ est mort pour les pécheurs ‘ (Romains 5:8), que ‘ tous ont péché et tous sont justifiés ‘ (Romains 3:23-24), que ‘ Dieu veut que tous les hommes soient sauvés ‘ (1 Timothée 2:4), que les injustes doivent être pardonnés (Luc 23:34) et que même les ennemis des justes doivent être aimés (Matthieu 5:44 ; Proverbes 29:27 ; Genèse 3:15). Ainsi, l’universalisme et l’hellénisme introduits par Rome effacent la différence entre le juste qui peut pécher par tromperie et l’injuste qui pèche par nature, détruisant le message juste selon lequel seuls les justes sont délivrés, purifiés, protégés et admis par la porte.
Il serait insensé de supposer que cette infiltration n’affecte que les livres attribués à Jésus ou aux saints persécutés par l’Empire romain, et non les écrits les plus anciens.
«
«Satan le sait… Le Serpent n’est pas au sommet de la chaîne alimentaire.
Apocalypse 12:9 : ‘ Le grand dragon fut précipité, le serpent ancien, appelé le diable et Satan, celui qui séduit le monde entier ; il fut jeté sur la terre, et ses anges furent jetés avec lui. ‘
Verset 10 : ‘ Alors j’entendis dans le ciel une voix forte qui disait : ‘Maintenant sont venus le salut, la puissance, le règne de notre Dieu et l’autorité de son Christ ; car il a été précipité, l’accusateur de nos frères, celui qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit…’ ‘
Comment les accusait-il ? Par de faux témoignages contre les saints. Par exemple : ‘ Moïse a dit ceci, Ézéchiel a dit cela, Pierre a dit ceci, Paul a dit cela, Jésus a dit ceci ‘, alors qu’en réalité ces messages ne servent en rien la justice, même s’ils se trouvent dans des livres que le monde considère comme sacrés parce qu’ils sont officiels.
Comment trompait-il le monde ? Par ces faux témoignages : des livres sacrés falsifiés, des Évangiles falsifiés, des lois falsifiées, des prophéties falsifiées et des religions dominantes, mais fausses, fondées sur ces textes falsifiés.
Qu’il est bon de voir ces mensonges sous un autre angle afin de reconnaître qu’ils sont des mensonges et non la vérité ! Qu’il est bon d’avoir une ‘ vue d’aigle ‘ pour les reconnaître !
Daniel 12:1 : ‘ En ce temps-là se lèvera Michel, le grand prince… Il y aura un temps de détresse tel qu’il n’y en a jamais eu… mais en ce temps-là ton peuple sera délivré, tous ceux qui seront trouvés inscrits dans le livre. ‘
Jean 8:32 : ‘ Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres. ‘
Proverbes 11:8 : ‘ Le juste est délivré de la détresse, et le méchant la reçoit à sa place. ‘
Psaume 118:20 : ‘ Voici la porte de l’Éternel ; les justes y entreront. ‘
Ces quatre passages forment un message sélectif adressé uniquement aux justes. Cependant, le cadre romain le contredit en enseignant que ‘ le Christ est mort pour les pécheurs ‘ (Romains 5:8), que ‘ tous ont péché et tous sont justifiés ‘ (Romains 3:23-24), que ‘ Dieu veut que tous soient sauvés ‘ (1 Timothée 2:4), que les injustes doivent être pardonnés (Luc 23:34) et que même les ennemis des justes doivent être aimés (Matthieu 5:44, Proverbes 29:27, Genèse 3:15). Ainsi, l’universalisme et l’hellénisme infiltrés par Rome effacent la différence entre le juste, qui peut pécher par tromperie, et l’injuste, qui pèche par nature, détruisant le message juste selon lequel seuls les justes sont délivrés, purifiés, protégés et admis par la porte.
Il serait insensé de supposer que cette infiltration n’a affecté que les livres attribués à Jésus ou aux saints persécutés par l’Empire romain, tout en laissant intacts les écrits plus anciens.
«
«La religion que je défends s’appelle la justice. █
Je la retrouverai quand elle me retrouvera, et elle croira ce que je dis.
L’Empire romain a trahi l’humanité en inventant des religions pour la subjuguer. Toutes les religions institutionnalisées sont fausses. Tous les livres sacrés de ces religions contiennent des fraudes. Cependant, certains messages ont du sens. Et d’autres, absents, peuvent être déduits des messages légitimes de justice. Daniel 12:1-13 — ‘ Le prince qui combat pour la justice se lèvera pour recevoir la bénédiction de Dieu. ‘ Proverbes 18:22 — ‘ Une femme est la bénédiction que Dieu donne à l’homme. ‘ Lévitique 21:14 — ‘ Il doit épouser une vierge de sa foi, car elle est de son peuple, qui sera libérée lorsque les justes se lèveront. ‘
📚 Qu’est-ce qu’une religion institutionnalisée ? Une religion institutionnalisée se produit lorsqu’une croyance spirituelle est transformée en une structure de pouvoir formelle, conçue pour contrôler les gens. La quête individuelle de vérité ou de justice cesse d’être une quête individuelle de vérité et de justice, et devient un système dominé par les hiérarchies humaines, au service du pouvoir politique, économique ou social. Ce qui est juste, vrai ou réel n’a plus d’importance. Seule compte l’obéissance. Une religion institutionnalisée comprend : des églises, des synagogues, des mosquées, des temples, des chefs religieux puissants (prêtres, pasteurs, rabbins, imams, papes, etc.), des textes sacrés ‘ officiels ‘ manipulés et frauduleux, des dogmes incontestés, des règles imposées à la vie privée des individus, des rites et rituels obligatoires pour ‘ se sentir appartenir ‘. C’est ainsi que l’Empire romain, et plus tard d’autres empires, ont utilisé la foi pour subjuguer les peuples. Ils ont transformé le sacré en commerce, et la vérité en hérésie. Si vous croyez encore qu’obéir à une religion équivaut à avoir la foi, on vous a menti. Si vous continuez à croire à leurs livres, vous faites confiance à ceux-là mêmes qui ont crucifié la justice. Ce n’est pas Dieu qui parle dans ses temples. C’est Rome. Et Rome n’a jamais cessé de parler. Réveillez-vous. Celui qui recherche la justice n’a besoin ni de permission, ni d’institution.
Elle me trouvera, la femme vierge me croira.
( – – )
Ceci est le blé dans la Bible qui détruit l’ivraie romaine dans la Bible :
Apocalypse 19:11
Puis je vis le ciel ouvert, et voici un cheval blanc; celui qui le montait s’appelait Fidèle et Véritable, et c’est avec justice qu’il juge et fait la guerre.
Apocalypse 19:19
Et je vis la bête, les rois de la terre et leurs armées rassemblés pour faire la guerre à celui qui était assis sur le cheval et à son armée.
Psaume 2:2-4
‘Les rois de la terre se dressent, et les princes conspirent ensemble contre le Seigneur et contre son oint, en disant:
‘Brisons leurs liens et rejetons loin de nous leurs chaînes.’
Celui qui siège dans les cieux rit; le Seigneur se moque d’eux.’
Maintenant, un peu de logique élémentaire: si le cavalier se bat pour la justice, mais que la bête et les rois de la terre combattent contre ce cavalier, alors la bête et les rois de la terre sont contre la justice. Par conséquent, ils représentent la tromperie des fausses religions qui gouvernent avec eux.
La grande prostituée de Babylone, qui est la fausse église créée par Rome, s’est considérée comme ‘l’épouse de l’oint du Seigneur’, mais les faux prophètes de cette organisation qui vend des idoles et des paroles flatteuses ne partagent pas les objectifs personnels de l’oint du Seigneur et des vrais saints, car les dirigeants impies ont choisi pour eux-mêmes la voie de l’idolâtrie, du célibat ou de la sacralisation des mariages impurs en échange d’argent. Leurs sièges religieux sont remplis d’idoles, y compris de faux livres saints, devant lesquels ils se prosternent:
Ésaïe 2:8-11
8 Leur pays est rempli d’idoles; ils se prosternent devant l’œuvre de leurs mains, devant ce que leurs doigts ont fabriqué.
9 L’homme est abaissé, et le mortel est humilié; ne leur pardonne pas.
10 Entre dans le rocher, cache-toi dans la poussière, devant la terreur du SEIGNEUR et la splendeur de sa majesté.
11 L’orgueil des hommes sera abaissé, et l’arrogance des hommes sera humiliée; seul le SEIGNEUR sera exalté en ce jour-là.
Proverbes 19:14
Maison et richesses sont un héritage des pères, mais une femme prudente vient du SEIGNEUR.
Lévitique 21:14
Le prêtre du SEIGNEUR ne prendra pas pour épouse une veuve, ni une divorcée, ni une femme impure, ni une prostituée; il prendra pour épouse une vierge de son propre peuple.
Apocalypse 1:6
Et il a fait de nous des rois et des prêtres pour son Dieu et Père; à lui soient la gloire et la domination aux siècles des siècles.
1 Corinthiens 11:7
La femme est la gloire de l’homme.
Que signifie dans l’Apocalypse que la bête et les rois de la terre font la guerre au cavalier du cheval blanc et à son armée ?
Le sens est clair, les dirigeants du monde sont de mèche avec les faux prophètes qui sont les diffuseurs des fausses religions qui dominent parmi les royaumes de la terre, pour des raisons évidentes, qui incluent le christianisme, l’islam, etc. Ces dirigeants sont contre la justice et la vérité, qui sont les valeurs défendues par le cavalier du cheval blanc et son armée fidèle à Dieu. Comme il est évident, la tromperie fait partie des faux livres sacrés que ces complices défendent avec l’étiquette de ‘ Livres autorisés des religions autorisées ‘, mais la seule religion que je défends est la justice, je défends le droit des justes à ne pas se laisser tromper par les tromperies religieuses.
Apocalypse 19:19 Puis je vis la bête et les rois de la terre et leurs armées rassemblés pour faire la guerre au cavalier du cheval et à son armée.
Maintenant, un peu de logique de base, si le cavalier représente la justice, mais que la bête et les rois de la terre combattent ce cavalier, alors la bête et les rois de la terre sont contre la justice, par conséquent ils représentent la tromperie des fausses religions qui règnent avec eux.
C’est mon histoire:
José, un jeune homme élevé dans les enseignements catholiques, a vécu une série d’événements marqués par des relations complexes et des manipulations. À 19 ans, il entame une relation avec Monica, une femme possessive et jalouse. Bien que José ait estimé qu’il devait mettre un terme à cette relation, son éducation religieuse l’a conduit à essayer de la changer par l’amour. Cependant, la jalousie de Monica s’est intensifiée, en particulier envers Sandra, une camarade de classe qui faisait des avances à José.
Sandra a commencé à le harceler en 1995 avec des appels téléphoniques anonymes, au cours desquels elle faisait des bruits avec le clavier et raccrochait.
À l’une de ces occasions, elle a révélé que c’était elle qui appelait, après que José lui ait demandé avec colère lors du dernier appel : ‘ Qui es-tu ? ‘ Sandra l’a appelé immédiatement, mais lors de cet appel, elle a dit : ‘ José, qui suis-je ? ‘ José, reconnaissant sa voix, lui a dit : ‘ Tu es Sandra ‘, ce à quoi elle a répondu : ‘ Tu sais déjà qui je suis. ‘ José a évité de la confronter. Pendant cette période, Monica, obsédée par Sandra, a menacé Jose de faire du mal à Sandra, ce qui a conduit Jose à protéger Sandra et à prolonger sa relation avec Monica, malgré son désir d’y mettre fin.
Finalement, en 1996, José rompit avec Monica et décida de se rapprocher de Sandra, qui avait initialement manifesté de l’intérêt pour lui. Lorsque José essaya de lui parler de ses sentiments, Sandra ne lui permit pas de s’expliquer, elle le traita avec des mots offensants et il ne comprit pas la raison. José choisit de prendre ses distances, mais en 1997, il crut avoir l’occasion de parler à Sandra, espérant qu’elle lui expliquerait son changement d’attitude et qu’elle pourrait partager les sentiments qu’elle avait tus. Le jour de son anniversaire, en juillet, il l’appela comme il l’avait promis un an plus tôt, alors qu’ils étaient encore amis—ce qu’il n’avait pas pu faire en 1996 parce qu’il était avec Monica. À l’époque, il croyait que les promesses ne devaient jamais être rompues (Matthieu 5:34-37), bien qu’il comprenne maintenant que certaines promesses et serments peuvent être reconsidérés s’ils ont été faits par erreur ou si la personne ne les mérite plus. Alors qu’il terminait de la saluer et s’apprêtait à raccrocher, Sandra supplia désespérément : ‘ Attends, attends, peut-on se voir ? ‘ Cela lui fit penser qu’elle avait changé d’avis et qu’elle allait enfin lui expliquer son changement d’attitude, lui permettant ainsi de partager les sentiments qu’il avait gardés sous silence. Cependant, Sandra ne lui donna jamais de réponses claires, entretenant l’intrigue avec des attitudes évasives et contreproductives.
Face à cette attitude, José décida de ne plus la chercher. C’est alors que commença le harcèlement téléphonique constant. Les appels suivirent le même schéma qu’en 1995 et cette fois-ci furent dirigés vers la maison de sa grand-mère paternelle, où vivait José. Il était convaincu qu’il s’agissait de Sandra, car il lui avait récemment donné son numéro. Ces appels étaient constants, matin, après-midi, soir et tôt le matin, et duraient depuis des mois. Lorsqu’un membre de la famille répondait, il ne raccrochait pas, mais lorsque José répondait, on entendait le cliquetis des touches avant de raccrocher.
José a demandé à sa tante, propriétaire de la ligne téléphonique, de demander à la compagnie de téléphone un relevé des appels entrants. Il comptait utiliser ces informations comme preuve pour contacter la famille de Sandra et lui faire part de ses inquiétudes quant à ce qu’elle essayait d’obtenir par ce comportement. Cependant, sa tante a minimisé son argument et a refusé de l’aider. Étrangement, personne dans la maison, ni sa tante ni sa grand-mère paternelle, ne semblait être indigné par le fait que les appels se produisaient également tôt le matin, et ils ne se sont pas donné la peine de chercher comment les arrêter ou d’identifier la personne responsable.
Cela avait l’étrange apparence d’une torture orchestrée. Même lorsque José demanda à sa tante de débrancher le câble du téléphone la nuit pour pouvoir dormir, elle refusa, affirmant que l’un de ses fils, qui vivait en Italie, pourrait appeler à tout moment (compte tenu du décalage horaire de six heures entre les deux pays). Ce qui rendait tout encore plus étrange, c’était la fixation de Mónica sur Sandra, alors qu’elles ne se connaissaient même pas. Mónica n’étudiait pas à l’institut où José et Sandra étaient inscrits, et pourtant, elle commença à ressentir de la jalousie envers Sandra depuis le jour où elle ramassa un dossier contenant un projet de groupe de José. Le dossier répertoriait les noms de deux femmes, dont Sandra, mais pour une raison étrange, Mónica devint obsédée uniquement par le nom de Sandra.
Bien que José ait d’abord ignoré les appels téléphoniques de Sandra, il a fini par céder et a recontacté Sandra, influencé par les enseignements bibliques qui recommandaient de prier pour ceux qui le persécutaient. Cependant, Sandra l’a manipulé émotionnellement, alternant entre insultes et demandes pour qu’il continue à la chercher. Après des mois de ce cycle, José a découvert que tout cela n’était qu’un piège. Sandra l’a faussement accusé de harcèlement sexuel et, comme si cela ne suffisait pas, Sandra a envoyé des criminels pour tabasser José.
Ce mardi-là, sans que José le sache, Sandra lui avait déjà tendu un piège.
Quelques jours auparavant, José avait raconté à son ami Johan la situation qu’il vivait avec Sandra. Johan aussi trouvait son comportement étrange et pensait que cela pouvait être dû à une sorte de sorcellerie de la part de Mónica. Ce mardi, José était allé rendre visite à son ancien quartier, où il avait vécu en 1995, et il tomba par hasard sur Johan. Après avoir écouté plus de détails, Johan lui conseilla d’oublier Sandra et de sortir en discothèque pour rencontrer d’autres femmes—peut-être trouverait-il quelqu’un qui l’aiderait à l’oublier. L’idée plut à José.
Ils prirent donc un bus en direction du centre de Lima pour aller en discothèque. Par coïncidence, l’itinéraire passait devant l’institut IDAT. Alors qu’ils étaient à un pâté de maisons de l’IDAT, José eut soudain l’idée de descendre un instant pour payer un cours du samedi auquel il s’était inscrit. Il avait pu économiser un peu d’argent en vendant son ordinateur et en travaillant une semaine dans un entrepôt. Cependant, il avait dû démissionner, car ils exploitaient les employés en leur imposant des journées de 16 heures tout en n’en déclarant que 12, et s’ils refusaient de finir la semaine, ils étaient menacés de ne pas être payés du tout.
José se tourna vers Johan et lui dit : ‘J’étudie ici le samedi. Puisqu’on passe par là, descendons un instant, je paie mon cours et ensuite on reprend notre route vers la discothèque.’
Dès que José mit le pied sur le trottoir, avant même de traverser la rue, il fut stupéfait de voir Sandra là, debout à l’angle de l’institut. Incrédule, il dit à Johan : ‘Johan, je n’en reviens pas—Sandra est juste là. C’est la fille dont je t’ai parlé, celle qui agit de façon tellement étrange. Attends-moi ici ; je vais lui demander si elle a reçu la lettre où je l’avertissais des menaces de Mónica contre elle, et peut-être qu’elle pourra enfin m’expliquer ce qui lui arrive et ce qu’elle veut de moi avec tous ces appels.’
Johan attendit pendant que José s’approchait. Mais à peine commença-t-il à parler—’Sandra, as-tu vu mes lettres ? Peux-tu enfin m’expliquer ce qui t’arrive ?’—que Sandra, sans dire un mot, fit un signe de la main. C’était un signal. Trois voyous surgirent alors, cachés à différents endroits : l’un au milieu de la rue, un autre derrière Sandra et le troisième derrière José.
Celui qui était derrière Sandra s’approcha et lança : ‘Alors, c’est toi le harceleur sexuel qui embête ma cousine ?’
José, pris au dépourvu, répondit : ‘Quoi ? Moi, un harceleur ? Au contraire, c’est elle qui me harcèle ! Si tu lisais la lettre, tu verrais que je cherche seulement à comprendre pourquoi elle continue de m’appeler !’
Avant qu’il ne puisse réagir, l’un des voyous l’attrapa par le cou par derrière et le projeta violemment au sol. Puis, avec celui qui prétendait être le cousin de Sandra, ils se mirent à le rouer de coups de pied. Pendant ce temps, le troisième malfrat le fouillait, cherchant à le détrousser. Ils étaient trois contre un, et José gisait impuissant au sol.
Heureusement, son ami Johan intervint dans la bagarre, ce qui permit à José de se relever. Mais le troisième agresseur ramassa des pierres et les lança contre José et Johan.
L’attaque ne s’arrêta que lorsqu’un agent de la circulation intervint. Le policier s’adressa à Sandra et lui dit : ‘S’il te harcèle, alors porte plainte.’
Sandra, visiblement nerveuse, s’éloigna rapidement, sachant très bien que son accusation était fausse.
José, bien que profondément trahi, ne porta pas plainte. Il n’avait aucune preuve des mois de harcèlement qu’il avait subis de la part de Sandra. Mais au-delà du choc de la trahison, une question le hantait :
‘Comment pouvait-elle avoir préparé cette embuscade, alors que je ne viens jamais ici le mardi soir ? Je ne viens que le samedi matin pour mes cours.’
Cela fit naître en lui un doute terrifiant : et si Sandra n’était pas une simple femme, mais une sorcière dotée d’un pouvoir surnaturel ?
Ces événements ont profondément marqué José, qui cherche à obtenir justice et à dénoncer ceux qui l’ont manipulé. De plus, il cherche à faire dérailler les conseils de la Bible, tels que : priez pour ceux qui vous insultent, car en suivant ce conseil, il est tombé dans le piège de Sandra.
Ces événements ont profondément marqué José, qui cherche à obtenir justice et à dénoncer ceux qui l’ont manipulé. De plus, il cherche à faire dérailler les conseils de la Bible, tels que : priez pour ceux qui vous insultent, car en suivant ce conseil, il est tombé dans le piège de Sandra.
Le témoignage de José.
Je suis José Carlos Galindo Hinostroza, l’auteur du blog : https://gabriels.work
et d’autres blogs.
Je suis né au Pérou, cette photo est la mienne, elle date de 1997, j’avais 22 ans. À cette époque, j’étais pris dans les intrigues de Sandra Elizabeth, une ancienne camarade de l’institut IDAT. J’étais confus quant à ce qui lui arrivait (Elle m’a harcelé d’une manière très complexe et longue à raconter dans cette image, mais je le raconte en bas de ce blog : et dans cette vidéo :
Je n’excluais pas la possibilité que Mónica Nieves, mon ex-petite amie, lui ait fait une sorte de sorcellerie.
En cherchant des réponses dans la Bible, j’ai lu dans Matthieu 5 :
‘ Priez pour celui qui vous insulte, ‘
Et ces jours-là, Sandra m’insultait tout en me disant qu’elle ne comprenait pas ce qui lui arrivait, qu’elle voulait continuer à être mon amie et que je devais continuer à l’appeler et à la chercher encore et encore. Cela a duré cinq mois. En bref, Sandra a fait semblant d’être possédée par quelque chose pour me maintenir dans la confusion. Les mensonges de la Bible m’ont fait croire que les bonnes personnes peuvent se comporter mal à cause d’un esprit maléfique. C’est pourquoi le conseil de prier pour elle ne me semblait pas si absurde, car auparavant, Sandra prétendait être une amie, et je suis tombé dans son piège.
Les voleurs utilisent souvent la stratégie de feindre de bonnes intentions : Pour voler dans les magasins, ils font semblant d’être des clients ; pour demander la dîme, ils font semblant de prêcher la parole de Dieu, mais ils prêchent celle de Rome, etc., etc. Sandra Elizabeth a prétendu être une amie, puis a prétendu être une amie en difficulté cherchant mon aide, mais tout cela pour me calomnier et m’attirer dans une embuscade avec trois criminels, sûrement par rancune parce qu’un an plus tôt, j’avais rejeté ses avances puisque j’étais amoureux de Mónica Nieves, à qui j’étais resté fidèle. Mais Mónica ne faisait pas confiance à ma fidélité et a menacé de tuer Sandra Elizabeth, c’est pourquoi j’ai rompu avec Mónica lentement, sur huit mois, pour qu’elle ne pense pas que c’était à cause de Sandra. Mais Sandra Elizabeth m’a récompensé ainsi : par la calomnie. Elle m’a faussement accusé de harcèlement sexuel et, sous ce prétexte, elle a ordonné à trois criminels de me battre, tout cela sous ses yeux.
Je raconte tout cela dans mon blog et dans mes vidéos YouTube :
Je ne souhaite à aucun homme juste d’avoir de mauvaises expériences comme la mienne, c’est pourquoi j’ai créé ce que vous lisez. Je sais que cela irritera les injustes comme Sandra, mais la vérité est comme le véritable évangile : elle ne favorise que les justes.
La méchanceté de la famille de José éclipse celle de Sandra :
José a subi une trahison dévastatrice de la part de sa propre famille, qui non seulement a refusé de l’aider à arrêter le harcèlement de Sandra, mais l’a également faussement accusé d’être atteint d’une maladie mentale. Ses propres proches ont utilisé ces accusations comme prétexte pour l’enlever et le torturer, l’envoyant deux fois dans des centres pour malades mentaux et une troisième fois dans un hôpital.
Tout a commencé lorsque José a lu Exode 20:5 et a cessé d’être catholique. Dès ce moment, il s’est indigné contre les dogmes de l’Église et a commencé à protester de son propre chef contre ses doctrines, tout en conseillant à ses proches d’arrêter de prier devant des images. Il leur a aussi confié qu’il priait pour une amie (Sandra) qui semblait être ensorcelée ou possédée. José était sous pression à cause du harcèlement, mais sa famille n’a pas toléré qu’il exerce sa liberté d’expression religieuse. En conséquence, ils ont détruit sa carrière, sa santé et sa réputation, l’enfermant dans des centres pour malades mentaux où on lui a administré des sédatifs.
Non seulement il a été interné contre sa volonté, mais après sa libération, il a été contraint de continuer à prendre des médicaments psychiatriques sous la menace d’un nouvel enfermement. Il a lutté pour se libérer de ces chaînes et, pendant les deux dernières années de cette injustice, avec sa carrière de programmeur détruite, il a été obligé de travailler sans salaire dans le restaurant d’un oncle qui a trahi sa confiance. José a découvert en 2007 que cet oncle faisait ajouter des pilules psychiatriques dans son repas à son insu. C’est grâce à l’aide d’une employée de cuisine, Lidia, qu’il a pu découvrir la vérité.
De 1998 à 2007, José a perdu pratiquement dix ans de sa jeunesse à cause de sa famille traîtresse. En y repensant, il a compris que son erreur avait été de défendre la Bible pour rejeter le catholicisme, car ses proches ne lui avaient jamais permis de la lire. Ils ont commis cette injustice en sachant qu’il n’avait pas les ressources économiques pour se défendre. Lorsqu’il a enfin réussi à se libérer de la médication forcée, il a cru avoir gagné le respect de ses proches. Ses oncles et cousins maternels lui ont même proposé un emploi, mais quelques années plus tard, ils l’ont de nouveau trahi en le traitant avec hostilité, ce qui l’a poussé à démissionner. Cela lui a fait réaliser qu’il n’aurait jamais dû leur pardonner, car leurs mauvaises intentions étaient désormais évidentes.
À partir de ce moment-là, il a décidé d’étudier à nouveau la Bible et, en 2017, il a commencé à en relever les contradictions. Peu à peu, il a compris pourquoi Dieu avait permis que ses proches l’empêchent de la défendre dans sa jeunesse. Il a découvert les incohérences bibliques et a commencé à les dénoncer dans ses blogs, où il raconte aussi son parcours de foi et les souffrances qu’il a subies aux mains de Sandra et, surtout, de sa propre famille.
Pour cette raison, sa mère a tenté de l’enlever à nouveau en décembre 2018, avec l’aide de policiers corrompus et d’un psychiatre qui a délivré un faux certificat. Ils l’ont accusé d’être un ‘ schizophrène dangereux ‘ pour l’interner de nouveau, mais la tentative a échoué parce qu’il n’était pas chez lui. Il y a eu des témoins de l’incident, et José a présenté des enregistrements audio comme preuves aux autorités péruviennes dans sa plainte, qui a pourtant été rejetée.
Sa famille savait pertinemment qu’il n’était pas fou : il avait un travail stable, un fils et la mère de son fils à protéger. Pourtant, malgré la vérité, ils ont tenté de l’enlever en usant des mêmes calomnies que par le passé. Sa propre mère et d’autres proches catholiques fanatiques ont orchestré cette tentative. Bien que sa plainte ait été ignorée par le ministère, José expose ces preuves dans ses blogs, montrant clairement que la méchanceté de sa famille éclipse même celle de Sandra.
Voici la preuve des enlèvements utilisant la calomnie des traîtres :
‘Cet homme est un schizophrène qui a un besoin urgent de traitement psychiatrique et de médicaments à vie.’
J’ai été programmeur informatique, j’aime la logique, en Turbo Pascal j’ai créé un programme capable de produire au hasard des formules d’algèbre de base, similaires à la formule ci-dessous. Dans le document suivant en .PDF vous pouvez télécharger le code du programme, c’est la preuve que je ne suis pas bête, c’est pourquoi les conclusions de mes recherches doivent être prises au sérieux. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Si C-37=57 alors C=94
«Cupidon est condamné en enfer avec les autres dieux païens (les anges déchus pour leur rébellion contre la justice, envoyés au châtiment éternel). █
Citer ces passages ne signifie pas défendre toute la Bible. Si 1 Jean 5:19 dit que « le monde entier est sous la puissance du Malin », mais que les gouvernants jurent sur la Bible, alors le Diable règne avec eux. Si le Diable règne avec eux, alors le mensonge règne avec eux. Ainsi, la Bible contient une partie de ce mensonge, camouflé parmi des vérités. En reliant ces vérités, nous pouvons démasquer leurs tromperies. Les justes doivent connaître ces vérités afin que, s’ils ont été trompés par des mensonges ajoutés à la Bible ou à d’autres livres similaires, ils puissent s’en libérer.
Daniel 12:7 J’entendis l’homme vêtu de lin, qui se tenait au-dessus des eaux du fleuve, lever sa main droite et sa main gauche vers le ciel et jurer par celui qui vit éternellement que ce sera pour un temps, des temps et la moitié d’un temps. Et lorsque la puissance du peuple saint sera entièrement brisée, toutes ces choses s’accompliront.
Étant donné que ‘Diable’ signifie ‘Calomniateur’, il est naturel de s’attendre à ce que les persécuteurs romains, étant les adversaires des saints, aient plus tard porté de faux témoignages contre eux et leurs messages. Ainsi, ils sont eux-mêmes le Diable, et non une entité intangible qui entre et sort des gens, comme ils nous l’ont fait croire à travers des passages comme Luc 22:3 (« Alors Satan entra dans Judas… »), Marc 5:12-13 (les démons entrant dans les porcs) et Jean 13:27 (« Après le morceau, Satan entra en lui »).
C’est mon objectif : aider les justes à ne pas gaspiller leur pouvoir en croyant aux mensonges des imposteurs qui ont falsifié le message original, lequel n’a jamais demandé à personne de s’agenouiller devant quoi que ce soit ni de prier quoi que ce soit qui ait jamais été visible.
Ce n’est pas une coïncidence si, sur cette image promue par l’Église romaine, Cupidon apparaît avec d’autres dieux païens. Ils ont donné les noms des vrais saints à ces faux dieux, mais regarde comment ces hommes sont habillés et comment ils portent leurs longs cheveux. Tout cela est contraire à la fidélité aux lois de Dieu, car c’est un signe de rébellion, un signe des anges déchus (Deutéronome 22:5).
Le serpent, le diable ou Satan (le calomniateur) en enfer (Ésaïe 66:24, Marc 9:44). Matthieu 25:41 : « Alors il dira aussi à ceux qui seront à sa gauche : ‘Retirez-vous de moi, maudits, dans le feu éternel préparé pour le diable et ses anges.’ » Enfer : le feu éternel préparé pour le serpent et ses anges (Apocalypse 12:7-12), pour avoir mélangé vérité et hérésie dans la Bible, le Coran, la Torah, et pour avoir créé de faux évangiles interdits qu’ils ont appelés apocryphes, afin de donner de la crédibilité aux mensonges des faux livres sacrés, tout cela en rébellion contre la justice.
Livre d’Hénoch 95:6 : « Malheur à vous, faux témoins et à ceux qui pèsent le prix de l’injustice, car vous périrez soudainement ! » Livre d’Hénoch 95:7 : « Malheur à vous, injustes qui persécutez les justes, car vous serez vous-mêmes livrés et persécutés à cause de cette injustice, et le poids de votre culpabilité retombera sur vous ! » Proverbes 11:8 : « Le juste est délivré de la détresse, et le méchant prend sa place. » Proverbes 16:4 : « L’Éternel a tout fait pour lui-même, même le méchant pour le jour du malheur. »
Livre d’Hénoch 94:10 : « Injustes, je vous le dis, celui qui vous a créés vous renversera ; dans votre ruine, Dieu n’aura pas pitié de vous, mais au contraire, Dieu se réjouira de votre destruction. » Satan et ses anges en enfer : la seconde mort. Ils le méritent pour avoir menti contre Christ et ses fidèles disciples, les accusant d’être les auteurs des blasphèmes de Rome dans la Bible, comme l’amour pour le diable (l’ennemi).
Ésaïe 66:24 : « Et ils sortiront et verront les cadavres des hommes qui se sont rebellés contre moi ; car leur ver ne mourra jamais, leur feu ne s’éteindra pas, et ils seront une horreur pour toute chair. » Marc 9:44 : « Où leur ver ne meurt pas et où le feu ne s’éteint jamais. » Apocalypse 20:14 : « Puis la Mort et le séjour des morts furent jetés dans l’étang de feu. C’est la seconde mort : l’étang de feu. »
Pas de discours politique, pas d’usine d’armes et pas d’esclaves convaincus… il n’y a pas de guerre. Ils les appellent des héros… après les avoir utilisés comme chair à canon.
Mot de Satan : ‘Sur des os humains dans les catacombes je bâtirai mes temples… s’ils ressemblent à des cimetières c’est parce que je suis la vérité et la vie.’
Ils brisent la volonté avec des statues, pour qu’ils marchent soumis aux guerres du gouvernement.
Le faux prophète défend ‘l’évangile de la prospérité’ : ‘Le royaume des cieux est gratuit, mais l’accès VIP avec miracles coûte ta meilleure offrande.’
Il n’y a pas d’“élus de Dieu” qui commettent des crimes en toute impunité. Il n’y a pas de “causes sacrées” qui justifient la faim des enfants. Il n’y a pas de “guerres justes” qui permettent l’anéantissement des innocents.
Parole de Satan : ‘Ils ne me prient pas, mais celui qui a refusé de me prier. Quelle surprise que son visage ressemble au mien.’
Les loups utilisent des phrases bibliques pour se protéger de la justice : ici, nous les déconstruisons une à une.
Parole de Satan: ‘Brebis, je suis le bon berger : aimez les loups et laissez-vous manger, car votre sacrifice sera un exemple de douceur.’
La Bible dans toutes les langues, est-ce le salut ou un piège ? Rome a fabriqué et imposé de faux textes pour que le peuple battu ne réclame pas justice ni ce qui lui a été volé. Luc 6:29 : la doctrine du voleur déguisée en parole de Dieu.
Le faux prophète connaît la volonté de Dieu : c’est toujours que vous devez le payer d’abord.
Iacov a înșelat un om orb… și Dumnezeu l-a iubit? https://ntiend.me/2026/05/06/iacov-a-inselat-un-om-orb-si-dumnezeu-l-a-iubit/
Los ídolos. ¿Acaso aquello ante lo cual otros se postran es la excepción por tener una forma o un nombre diferente? https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/06/los-idolos-acaso-aquello-ante-lo-cual.html
Vous n’y croirez pas en le voyant. Le faux prophète : ‘Miracles retardés ? Blâme-toi, paie le prophète et réessaie.’ Processions religieuses : Honorer les statues n’est pas une foi en Dieu, c’est de la propagande pour l’entreprise religieuse fondée sur le mensonge.»
GABRIELS.WORK 