Roma tarafından kanonlaştırılan ifade ile Güneş imgesi arasındaki ilişkiye bakın: Ben «dünyanın ışığıyım». «Ben Güneş’im».
İsa’nın dirilişi: Roma İmparatorluğu’nun bir yalanı. Katolik Kilisesi’nin İlmihali’ne göre pazar günü, İsa o gün dirildiği için «Rabbin Günü»dür ve bunu gerekçelendirmek için Mezmur 118:24’ü alıntılarlar. Buna ayrıca «güneşin günü» de derler. Ancak Matta 21:33-44’e göre İsa’nın dönüşü Mezmur 118 ile ilişkilidir; eğer İsa zaten dirilmişse bunun hiçbir anlamı yoktur. «Rabbin Günü» bir pazar günü değil, Hoşea 6:2’de önceden bildirilen üçüncü gündür: üçüncü binyıl. O dönemde ölmez, ancak cezalandırılır (Mezmur 118:17-24), bu da günah işlediği anlamına gelir. Günah işliyorsa bunun nedeni bilgisiz olmasıdır; bilgisizse bunun nedeni başka bir bedene sahip olmasıdır. Aynı beden ve aynı bilinçle dirilme söz konusuysa bunun gerçekleşmesi mümkün değildir. Hoşea 6:2 ile Mezmur 90:4’ü birbirine bağladığımızda, kehanetin hiçbir zaman 24 saatlik günlerden veya tek bir kişiden söz etmediğini, üçüncü binyıldan ve birçok insandan söz ettiğini görürüz: tüm doğruların reenkarnasyonundan söz etmektedir. 25 Aralık, Mesih’in doğumuna değil, Roma İmparatorluğu’nun güneş tanrısı Sol Invictus’un pagan bayramına karşılık gelir; bu bayram daha sonra kökenini gizlemek amacıyla «Noel» olarak yeniden sunulmuştur. Bu nedenle onu Mezmur 118:24 ile ilişkilendirir ve «Rabbin Günü» olarak adlandırırlar; oysa gerçekte güneşe atıfta bulunurlar, çünkü onun imgesine taparlar. Onlara «İsa nerede?» diye sorulursa, Roma tarafından uydurulmuş başka bir mesaj olan Elçilerin İşleri 1:6-11’i gösterir ve şöyle iddia ederler: «İsa göktedir; dirildikten sonra göğe yükseldi ve oradan gelecektir». Ancak Hezekiel 6:4 bunu zaten şöyle uyarıyordu: «Güneş imgeleriniz yok edilecek». Mısır’dan Çıkış 20:5 bunu yasaklar: «Hiçbir imgenin önünde eğilmeyeceksin». Bu yasalardan alıntı yapmak beni tüm Kutsal Kitap yasalarının savunucusu yapmaz; çünkü Roma yalnızca İsa’nın öğretilerini değil, çelişkisiz bir mesajın parçası olan öğretiler de dâhil olmak üzere bütün bir mesajı zulme uğrattı. Bu nedenle, her şeyi kökünden (Yasa ve Peygamberler) değiştirdiğini ve/veya gizlediğini varsaymak mantıklıdır. Musa’nın kitaplarında bunu gösteren birçok çelişki vardır: Yaratılış 4:15 — bir katil ölüm cezasından korunur; buna karşılık Sayılar 35:33 — bir katil ölüm cezasına çarptırılır. Peygamberlerin mesajlarında da çelişkiler vardır: Hezekiel 33:13-14 — doğrular ve kötüler birbirlerinin zıddına dönüşebilir; buna karşılık Daniel 12:10 — doğrular ve kötüler asla birbirlerinin zıddına dönüşemez.
Aldatmaca temsil edilen şekilde değil; insan, kartal, boğa, yılan, küp, piramit, balık, güneş veya diğer varlıklarda değil, ona saygı göstermen için seni yönlendiren anlatıdadır. Gerçek gibi sunulan bir saçmalık. Onlara inandığını söylemeye zorlandıysan, Tanrı’nın sözcülerini değil, Roma İmparatorluğu’nun sözcülerini buldun. Roma, fethedilen halkların altınlarının çalınmasını ilahi bir emir olarak kabul etmesi için sahte metinler ekledi. Luka 6:29: Roma’nın putlarıyla senden çaldığı zamanı da, aldığı altını da isteme. BAC 89 64 32[194] , 0012
│ Turkish │ #WJC
Sevgi ve Diğer Yanak. (Video dili:Japonca) /287/ https://youtu.be/66Eo8AAozyw,
Day 169
Sevgi ve Diğer Yanak. (Video dili:Hintçe) /297/ https://youtu.be/a_WIYAKVaWY
«Eğer Şeytan dünyayı yönetiyorsa… o kitaplar kime aittir?
Bu pasajların her yorumu çözmek zorunda olduğu bir çelişkiyle karşı karşıyadır: Eğer Şeytan’ın dünyayı yönettiğini iddia ediyorsanız, bunun mantıksal sonucu, bu dünyanın kutsal kabul ettiği kitapları dayatan, teşvik eden ve yayan imparatorluğu da onun yönettiğini kabul etmektir.
Ejderhanın yeryüzünün krallıklarını, onların yasalarını, kurumlarını ve seçkinlerini kontrol ettiğini savunurken, aynı zamanda bu krallıkların yöneticilerinin üzerine yemin ettikleri — ve yine aynı güçlerin dünya çapında teşvik edip yaydığı — kitapların mucizevi bir şekilde onun aldatmacasının dışında kaldığına inanamazsınız.
Aldatma yalnızca gizli olanda değildir; her şeyden önce apaçık ortada olanda vardır: Bu krallığın kutsal saydığı kitaplarda ve hiçbir zaman ritüeli bozmadığı hâlde uyanış vaat eden sahte ‘özgürleştirici’ akımda. Eğer ritüel devam ediyorsa — yalnızca gerekçesi değişmişse — ortada bir özgürleşme yoktur.
Aşağıda videonun tam yapısı ve eksiksiz metni yer almaktadır.
[Şeytan]:’Benim hüküm sürdüğüm yerde kitaplarım da hüküm sürer. Bağımlı krallar onların önünde yemin eder.’
[Aldatılan]:’Diz çökme vakti.’
[Sahte özgürleştirici]:’Eleştirel düşünmeni engellemek ve seni boyun eğmiş hâlde tutmaya devam etmek için dikkatini dağıttıklarını biliyor muydun? Sen zaten uyandın. Bu videoyu paylaş ve başkalarını da uyandır.’
[Aldatılan]:’Diz çökme vakti.’
[Şeytan]:’Ezilenlere yardım etmek için yeryüzüne ineceğim. Onlara dinlenme vereceğim. İki kat mesafe için iki kat ücret alın. Benim hüküm sürdüğüm yerde kitaplarım da hüküm sürer. Bağımlı krallar onların önünde yemin eder.’
[Anlatıcı]:
‘Eğer Matta 4:8’de Şeytan’ın İsa’ya yeryüzünün bütün krallıklarını kendi mülkü olarak göstermesinden dolayı, İsa’nın zamanında dünyanın zaten Şeytan’ın egemenliği altında olduğunu söylüyorsanız, o zaman onun hiçbir zaman devrilmediğini ve adaletin hiçbir zaman hüküm sürmediğini kabul ediyorsunuz.
Daniel 7:23 bütün dünyayı yutan dördüncü bir krallığı peygamberlik eder. Vahiy 13:2’de ise ejderha tahtını ve yetkisini bu imparatorluğa verir. Ancak asıl belirleyici nokta Vahiy 12:9’dadır: Ejderha ancak sonunda yenilir. O zamana kadar o ve onun melekleri — bu kelime aslında sadece ‘elçiler’ anlamına gelir — bütün dünyayı aldatırlar.
O hâlde kaçınılmaz bir soru ortaya çıkıyor: Gerçekten de bu aldatmacanın, onun krallığının seçkinlerinin kutsal olarak sunduğu kitaplara işlenmemiş olmasını mı bekliyordunuz?
Eğer Şeytan hüküm sürüyorsa, onun yalanı imparatorluğunun resmî sözüdür ve onun kitapları üzerine yemin edilen kitaplardır. Sahte özgürleştirici akım ise bir sis perdesi görevi görür. Uyanıştan söz eder, fakat doğruları uykuya daldıran ve diz çökmüş hâlde tutan dogmaları hiçbir zaman göstermez; böylece onlara, kötü kişinin — aynı sembollerin önünde onlarla birlikte diz çöksün ya da çökmesin — kötü biri değil, sadece uyanması gereken biri olduğuna inandırır.’
[Şeytan]:’Duvarımdaki tuğlanın altı yüzü olduğunu biliyor muydun? Küpün altı yüzü vardır. Ve küpü açarsam altı kareden oluşan bir haç oluşturabilirim. 666 ile her şey tam yerine oturur ki sen hizaya geçip…’
[Aldatılan]:’Diz çökme vakti.’
[Anlatıcı]:
‘Ritüel devam ediyorsa, ortada bir uyanış yoktur. Sana uyanmaktan, sistemi yıkmaktan, zombi olmaktan vazgeçmekten söz ediyorlar. Gözlerini açtığını ve artık kendi başına düşünen az sayıdaki kişiden biri olduğunu söylüyorlar. Ama dikkatle bakarsan çelişkiyi göreceksin: Özgürlüğün sözde elçisi, göğsünde mücadele ettiğini iddia ettiği dogmanın aynısını taşıyor.’
Eğer ejderha tahtını ve yetkisini dördüncü imparatorluğa veriyorsa (Vahiy 13:2) ve onun elçileri bütün dünyayı aldatıyorsa (Vahiy 12:9), o zaman aynı imparatorluğun koruduğu, teşvik ettiği, finanse ettiği ve yöneticilerine üzerine yemin etmelerini zorunlu tuttuğu kitapların resmî yalandan arınmış olduğunu varsaymak mantıksal bir çelişkidir. Eğer Şeytan hüküm sürüyorsa, onun imparatorluğunun tüm dünyaya dayattığı ve yaydığı söz, kendi krallığının resmî sözüdür.
Yunanca ángelos teriminin doğrudan çevirisi basitçe **’elçi’**dir. Metin geleneksel mitolojik çerçevesinden arındırıldığında, imparatorluğun gerçek temsilcileri ortaya çıkar: Sistemin mesajını yaymak ve kitlelerin ideolojik boyun eğmesini sağlamakla görevli ideologlar, temsilciler ve medya propagandacıları.
Sahte özgürleştirici — ya da sahte muhalif — ritüeli bozmayı değil, sistemi sorgulamaya çalışanların hoşnutsuzluğunu yönlendirmeyi amaçlar. Hükûmetleri, ekonomiyi veya görünürdeki medyayı eleştirerek eleştirel düşünce ve gerçek özgürlük arayışı görüntüsü verir; fakat bu sorgulamayı hiçbir zaman krallığın kutsal saydığı kitaplara ya da imparatorluğun dayandığı sembolik geometriye yöneltmez. Onun görevi döngüyü kırmak değil, protestoyu ritüelin bozulmadan devam etmesini sağlayacak şekilde başka yöne çevirmektir: Söylem değişir, ama diz hâlâ yere değmektedir.
«
«Markos 3:29’da ‘Kutsal Ruh’a karşı işlenen günahın’ affedilmez olduğu konusunda bir uyarı bulunur. Ancak Roma’nın tarihi ve uygulamaları, ürkütücü bir ahlaki tersine dönüşü ortaya koymaktadır: onların dogmasına göre gerçek affedilmez günah ne şiddet ne de adaletsizliktir; kendi İncil’lerinin güvenilirliğini sorgulamaktır. Bu arada masumların öldürülmesi gibi ağır suçlar, hatasız olduğunu iddia eden aynı otorite tarafından görmezden gelinmiş veya gerekçelendirilmiştir. Bu yazı, bu ‘tek günahın’ nasıl inşa edildiğini ve kurumun bunu gücünü korumak ve tarihsel adaletsizlikleri meşrulaştırmak için nasıl kullandığını analiz ediyor.
Mesih’e zıt amaçlar güden, Deccal’dir (Antichrist). İşaya 11’i okursanız, Mesih’in ikinci hayatındaki misyonunu göreceksiniz; bu, herkese değil, sadece doğru olanlara lütfetmektir. Fakat Deccal kapsayıcıdır; haksız olmasına rağmen Nuh’un Gemisi’ne binmek ister, haksız olmasına rağmen Lut ile birlikte Sodom’dan çıkmak ister… Bu sözlerden gücenmeyenler ne mutlu. Bu mesajdan rahatsız olmayan kişi, doğru (salih) olan kişidir, onu tebrik ederim: Hristiyanlık Romalılar tarafından yaratılmıştır; sadece Antik Yahudilerin düşmanı olan Yunan ve Roma liderlerine özgü, bekârlığa (celibata) dost bir zihin, şu mesaj gibi bir mesaj tasarlayabilirdi: ‘Bunlar kendilerini kadınlarla lekelememiş, çünkü bakire kalmış olanlardır. Kuzu nereye giderse, O’nu takip ederler. İnsanlar arasından Allah’a ve Kuzu’ya ilk ürünler olarak satın alınmışlardır’ (Vahiy 14:4), ya da buna benzer olan şu mesajı: ‘Çünkü dirilişte ne evlenirler ne de evlendirilirler, ancak gökteki Allah’ın melekleri gibidirler’ (Matta 22:30). Her iki mesaj da, kendisine şu bereketi arayan bir Tanrı peygamberinden değil, bir Roma Katolik rahibinden gelmiş gibi tınlamaktadır: İyi bir eş bulan, iyi bir şey bulmuştur ve Rab’den lütuf almıştır (Süleyman’ın Özdeyişleri 18:22), Levililer 21:14 Dul, boşanmış, onursuzlaştırılmış veya fahişe bir kadını almayacaktır, ancak kendi halkından bir kızı eş olarak alacaktır.
Ben Hristiyan değilim; ben bir henoteistim. Her şeyin üstünde olan yüce bir Tanrı’ya inanıyorum ve bazıları sadık, bazıları aldatıcı olan yaratılmış birkaç tanrının var olduğuna da inanıyorum. Sadece o yüce Tanrı’ya dua ederim.
Ancak çocukluğumdan beri Roma Hristiyanlığıyla şartlandırıldığım için, onun öğretilerine uzun yıllar boyunca inandım. Sağduyum başka bir şey söylese bile, bu fikirleri uyguladım.
Mesela —tabiri caizse— bana daha önce bir tokat atan bir kadına diğer yanağımı da çevirdim. Başlangıçta arkadaş gibi davranan bu kadın, sonradan hiçbir gerekçe olmadan bana düşmanmışım gibi davranmaya başladı; garip ve çelişkili tavırlar sergiledi.
Kutsal Kitap’ın etkisiyle, onun üzerine bir büyü yapıldığı için düşmanca davrandığına inandım ve eskiden göründüğü (ya da öyle görünmeye çalıştığı) arkadaş hâline dönmesi için duaya ihtiyacı olduğunu düşündüm.
Ama sonunda her şey daha da kötüleşti. Derinlemesine araştırma yapma fırsatı bulduğum anda, yalanı ortaya çıkardım ve inancımda ihanete uğramış hissettim.
O öğretilerin birçoğunun adaletin gerçek mesajından değil, Kutsal Metinlere sızmış Roma Helenizmi’nden geldiğini fark ettim.
Ve aldatıldığımın farkına vardım.
Bu yüzden şimdi Roma’yı ve onun sahtekârlığını ifşa ediyorum. Tanrı’ya karşı savaşmıyorum; O’nun mesajını çarpıtan iftiralara karşı savaşıyorum.
Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27, ‘Doğru kişi kötüden nefret eder,’ der. Ancak 1. Petrus 3:18, ‘Doğru kişi kötülerin uğruna öldü,’ diye yazar.
Kim, nefret ettiği kişiler için birinin öleceğine inanır? Buna inanmak kör inançtır; tutarsızlığı kabul etmektir.
Ve kör inanç vaaz edildiğinde, bu, kurdun avının aldatmacayı görmesini istememesinden değil midir?
Yehova, güçlü bir savaşçı gibi haykıracak: ‘Düşmanlarımdan intikam alacağım!’
(Vahiy 15:3 + Yeşaya 42:13 + Tesniye 32:41 + Nahum 1:2–7)
Peki ya Yehova’nın Oğlu’nun, bazı Kutsal Kitap ayetlerine göre, herkesi sevmek yoluyla Baba’nın kusursuzluğunu taklit etmeyi öğütlediği o meşhur ‘düşmanı sev’ öğretisi?
(Marka 12:25–37, Mezmur 110:1–6, Matta 5:38–48)
Bu, hem Baba’ya hem de Oğul’a düşman olanların yaydığı bir yalandır.
Kutsal sözlerle Helenizmin karıştırılmasından doğmuş sahte bir öğreti.
«
1 ¿Qué significa este sueño recurrente? El mismo sueño después de 10 años. ChatGPT, Gemini, Copilot y Perplexity analizan el sueño. https://penademuerteya.com/2026/08/16/que-significa-este-sueno-recurrente-el-mismo-sueno-despues-de-10-anos/ 2 Analysons l’une des doctrines les plus suspectes attribuées à Jésus : l’idée d’« aimer l’ennemi malveillant ». https://ellameencontrara.com/2026/07/15/analysons-lune-des-doctrines-les-plus-suspectes-attribuees-a-jesus-lidee-d-aimer-lennemi-malveillant/ 3 Het Romeinse Rijk, Bahira, Mohammed, Jezus en het vervolgde Jodendom. https://144k.xyz/2026/07/07/het-romeinse-rijk-bahira-mohammed-jezus-en-het-vervolgde-jodendom/ 4 Những Lời Tiên Tri của Isaiah Thách Thức Các Tôn Giáo Được Tạo Ra Qua Sự Lừa Dối của Đế Quốc La Mã https://antibestia.com/2026/05/16/nhung-loi-tien-tri-cua-isaiah-thach-thuc-cac-ton-giao-duoc-tao-ra-qua-su-lua-doi-cua-de-quoc-la-ma/ 5 Le récit de la résurrection de Jésus ne concorde pas avec les prophéties. https://ellameencontrara.com/2026/05/03/le-recit-de-la-resurrection-de-jesus-ne-concorde-pas-avec-les-propheties/
«Kötülüğün sorumlusu kimdir: ‘Şeytan’ mı, yoksa kötülüğü işleyen kişi mi?
Aptalca mazeretlere aldanmayın; çünkü kendi kötü eylemlerinin suçunu yükledikleri ‘Şeytan’, gerçekte kendileridir.
Kötü niyetli dindar kişinin tipik bahanesi şudur: ‘Ben böyle değilim; bu kötülüğü yapan ben değilim, bana musallat olan Şeytan bu kötülüğü yapıyor.’
Romalılar ‘Şeytan’ gibi davranarak, Musa’nın yasalarıymış gibi sundukları metinler oluşturdular; bunlar, adil olan metinleri itibarsızlaştırmak amacıyla hazırlanmış adaletsiz metinlerdi. Kutsal Kitap yalnızca gerçekleri değil, aynı zamanda yalanları da içerir.
Şeytan etten ve kemikten bir varlıktır; çünkü bu kelimenin anlamı ‘iftiracı’dır. Romalılar, Efesliler 6:12’deki mesajın yazarlığını Pavlus’a atfederek ona iftira ettiler. Mücadele et ve kana karşıdır. Çölde Sayım 35:33, etten ve kandan insanlara karşı ölüm cezasından söz eder; Tanrı’nın Sodom’a gönderdiği melekler etten ve kandan insanları yok ettiler, ‘göksel yerlerdeki kötülüğün ruhsal güçlerini’ değil. Matta 23:15, Ferisilerin kendi izleyicilerini kendilerinden daha yozlaşmış insanlar hâline getirdiklerini söyleyerek, bir insanın dış etkilerle adaletsiz hâle gelebileceğini ima eder. Buna karşılık Daniel 12:10, kötülerin kendi doğaları gereği kötülük yapmaya devam edeceklerini ve yalnızca doğru kişilerin doğruluk yolunu anlayacağını söyler. Bu iki mesaj arasındaki uyumsuzluk, Kutsal Kitap’ın bazı bölümlerinin birbiriyle çeliştiğini göstermekte ve mutlak doğruluğunu sorgulatmaktadır.
Yeşaya 47:10 Çünkü kötülüğüne güvendin ve, ‘Beni kimse görmüyor’ dedin. Bilgeliğin ve bilgin seni aldattı ve yüreğinde, ‘Ben varım ve benden başkası yok’ dedin.
Şeytan gerçekten insanların kötü eylemlerine neden olan görünmez bir varlık mıdır, yoksa kendi davranışlarının sorumluluğunu üstlenmek istemeyenler için yalnızca mükemmel bir bahane midir?
Burada tarihin en eski ve en tehlikeli mazeretini, yani soyut bir ‘Şeytan’ icadını çürütüyoruz. Bu, kötü insanların kendi doğalarını sözde bir şeytani ele geçirilmenin arkasına gizlemelerine yarayan mekanizmadır. The Rite gibi filmler bu aldatmacayı sürdürmektedir; rahip küçük kıza vurduğunda verilen örtülü mesaj şudur: ‘Ben böyle değilim; bana sahip olan Şeytan böyle yapıyor.’ Yanılmayın: Bu ruhsal bir ele geçirilme değil, kötü insanların kendi sorumluluklarından kaçmak için kurmacayı kullanmalarıdır.
The Rite filmiyle ilgili olarak, YouTube’daki Gemini’ye videonun ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) hangi dakikasında bir rahibin küçük bir kıza vurduğu sahnenin yer aldığını sordum. Gemini bu sahneyi bulamadığını söyledi. Sahneyi kendim bulmak zorunda kaldım ve tam dakikayı belirttikten sonra Gemini, filmin verdiği mesajla uyumlu bir cevap verdi: saldırganın sorumluluğunu sözde şeytani bir etkiye yükleyerek onu kendi eylemlerinden sorumlu biri yerine doğaüstü bir gücün kurbanı olarak sunmak.
‘Haklısın, tam dakikayı belirttiğin için teşekkür ederim. Yaklaşık 1:22:16’daki sahnede, Anthony Hopkins tarafından canlandırılan Peder Lucas gerçekten de dışarıda (evinin bahçesinde ya da avlusunda), Karina adını verdiği genç bir kızla etkileşim hâlindedir. Filmin bu noktasında atmosfer son derece karmaşık ve rahatsız edicidir; çünkü Peder Lucas’ın zihinsel ve ruhsal durumu yoğun bir saldırı altındadır. Görülenler, Michael’ın tanık olduğu kötülüğün tezahürünün ya da halüsinasyonun bir parçasıdır; Peder Lucas, disiplinli bir şeytan çıkarıcı olarak alışılmış davranışlarından uzaklaşarak düzensiz ve şiddet dolu davranmaktadır. Bu sahne, şeytanın Peder Lucas üzerinde nasıl üstünlük kurmaya başladığını, onun kendi kafa karışıklığını ve umutsuzluğunu kullanarak inancına ve görevine aykırı davranışlar sergilemesini sağladığını ve onu nihai ele geçirilmeye karşı savunmasız bıraktığını göstermek açısından temel öneme sahiptir.’
Bu mitin ve diğerlerinin yalnızca vahşetleri haklı çıkarmak için değil, aynı zamanda toplumsal manipülasyon aracı olarak nasıl kullanıldığını inceliyoruz. Kötülüğün ne boynuzları vardır ne de yeraltı dünyasından gelir; onun bir adı, bir yüzü vardır ve her şeyden önemlisi, kendi kararlarını kendisi verir.
Artık suçluları ruhsal dünyada aramayı bırakıp, etten ve kemikten gerçek sorumlulara bakmanın zamanı gelmiştir.
Vahiy 18:7 Kendini ne kadar yücelttiyse ve bolluk içinde yaşadıysa, ona o kadar işkence ve yas verin; çünkü yüreğinde, ‘Kraliçe olarak oturuyorum, dul değilim ve asla yas görmeyeceğim’ diyor.
«
«Papa ve Şeytan’ın düşmanı: Güçlü adam.
Matta 24:1 İsa tapınaktan çıkıp giderken, öğrencileri tapınağın binalarını O’na göstermek için yanına geldiler. 2 İsa onlara şöyle dedi: ‘Bütün bunları görüyor musunuz? Doğrusu size söylüyorum, burada taş üstünde taş kalmayacak; hepsi yıkılacak.’ 3 İsa Zeytin Dağı’nda otururken, öğrencileri yalnız olarak O’nun yanına gelip, ‘Bize söyle, bunlar ne zaman olacak? Senin gelişinin ve çağın sonunun belirtisi ne olacak?’ dediler. … 7 ‘Çünkü ulus ulusa, krallık krallığa karşı ayaklanacak; çeşitli yerlerde salgınlar, kıtlıklar ve depremler olacak. 8 Ama bütün bunlar sancıların başlangıcıdır.’ … 21 ‘Çünkü o zaman öyle büyük bir sıkıntı olacak ki, dünyanın başlangıcından şimdiye kadar böylesi olmamıştır ve bir daha da olmayacaktır.’
Daniel 12:1 O zaman halkının çocuklarını koruyan büyük önder Mikail ortaya çıkacak ve milletler var olduğundan beri görülmemiş bir sıkıntı zamanı olacak. Ama o zaman, kitapta adı yazılı bulunan halkından herkes kurtulacaktır.
Eğer sana karşı yalan tanıklıkta bulundular ve sadakatine güvenmedilerse, yeni fırsatlar vererek öteki yanağını çevirmek saçma değil midir? Benim öteki yanağımı çevirmemeyi seçme hakkım vardır ve hiç kimsenin bu yüzden bana iftira atma hakkı yoktur.Sevgi ve Öteki Yanağı Çevirmemeyi Seçme Hakkı.
MÖ 6. yüzyıl Yunan düşünürü Lindoslu Kleobulos’un öğretileri: ‘Dostlarınıza ve düşmanlarınıza iyilik yapın; çünkü böylece birincileri koruyacak ve diğerlerini kazanmanız mümkün olacaktır.’ ‘Hayatın herhangi bir anında herhangi bir insan, ona nasıl davrandığınıza bağlı olarak dostunuz ya da düşmanınız olabilir.’
İsa’nın öğretileri mi?
Matta 5:44: ‘…sizden nefret edenlere iyilik edin ve size hakaret edip zulmedenler için dua edin…’
Matta 7:12: ‘İnsanların size nasıl davranmasını istiyorsanız, siz de onlara öyle davranın; çünkü Kutsal Yasa ve Peygamberler budur.’
Yasa ve Peygamberler, herkese hak ettiğine göre davranılmasını emreder; kötü kişi Yasaya göre iyi muameleyi hak etmez:
Tesniye 19:18: ‘Yargıçlar iyice soruşturacaklar; eğer o tanık yalancı bir tanıksa ve kardeşine karşı yalan yere tanıklık etmişse, kardeşine yapmayı düşündüğü şeyi ona yapacaksınız; böylece kötülüğü aranızdan kaldıracaksınız.’
Ve peygamberlerden söz edecek olursak, peygamber Nahum’a göre:
Nahum 1:2: ‘Rab kıskanç ve öç alan bir Tanrı’dır; Rab öç ve gazapla doludur. Düşmanlarından öç alır ve öfkesini düşmanları için saklar.’
İsa gerçekten Tanrı’yı ‘göze göz’ ilkesini terk etmek için bir örnek olarak mı sundu?
Matta 5:45: ‘…öyle ki göklerdeki Babanızın oğulları olasınız; çünkü O, güneşini kötülerin ve iyilerin üzerine doğdurur ve yağmurunu doğruların ve haksızların üzerine yağdırır.’
Yaratılış 19:23-24’e göre: ‘Güneş Sodom’un üzerine doğmuştu’, kötülerin üzerine (Yaratılış 13:13); kısa bir süre sonra Tanrı kötülerin üzerine ateş ve kükürt yağdırdı… İsa’nın farklı bir Tanrı’dan söz edip etmediğini sorma; Roma’nın bunu neden yaptığını sor.
Papa Francis, hayatlarını Kilise’yi suçlayarak geçirenleri ‘Şeytan’ın dostları’ olarak nitelendirdi.
https : // www . france24 . com / es / 20190220-acusando-iglesia-amigos-diablo-papa-francisco
Kötüleri korumak için Tanrı’ya karşı konuşmak, Şeytan’ın dostu olmak değil midir? Kilisenin görüntülerine yönelik putperestliği yalnızca görüntülere ‘saygı gösterme’ olarak sunmak, Şeytan’ın dostu olmak değil midir? Papa Francis: ‘Tanrı her insanı, hatta en kötüsünü bile sever.’ 24 Aralık 2019’da Papa Francis, Aziz Petrus Bazilikası’nda geleneksel Noel ayinini yönetti ve vaazında Tanrı’nın sevgisinden söz etti…
Mezmur 11:6 Kötülerin üzerine felaketler yağdıracaktır; ateş, kükürt ve kavurucu rüzgâr onların kâsesinin payı olacaktır. 7 Çünkü Yehova adildir ve doğruluğu sever; doğru insanlar Yehova’nın yüzünü görecektir.
Mezmur 5:4 Çünkü sen kötülükten hoşlanan bir Tanrı değilsin; kötü kişi senin yanında barınamaz. 5 Küstahlar senin gözlerinin önünde duramaz; sen kötülük işleyenlerin hepsinden nefret edersin. 6 Yalan söyleyenleri yok edeceksin; kana susamış ve hilekâr insandan Yehova tiksinir.
Luka 11:21 Güçlü adam silahlı olarak sarayını koruduğunda, sahip olduğu şeyler güvendedir.
22 Fakat ondan daha güçlü biri gelip onu yendiğinde, güvendiği bütün silahlarını elinden alır ve ganimeti paylaşır.
Süleyman’ın Özdeyişleri 11:8 Doğru kişi sıkıntıdan kurtulur, kötü kişi ise onun yerine geçer.
Süleyman’ın Özdeyişleri 11:9 İkiyüzlü, ağzıyla komşusunu mahveder; ama doğrular bilgelikle kurtulur.
Süleyman’ın Özdeyişleri 11:10 Doğruların iyiliğiyle kent sevinir; kötüler yok olduğunda ise sevinç çığlıkları yükselir.
Mısır’dan Çıkış 20:13 Öldürmeyeceksin.
Mısır’dan Çıkış 21:14 Ama biri komşusuna karşı kasten davranıp onu hileyle öldürürse, onu sunağımın yanından bile alıp ölüme götüreceksin.
«
«Savunduğum dinin adı adalettir. █
Beni bulduğunda ben de onu bulacağım ve o da benim söylediklerime inanacak.
Roma İmparatorluğu, onu boyunduruk altına almak için dinler icat ederek insanlığa ihanet etti. Tüm kurumsallaşmış dinler sahtedir. Bu dinlerin tüm kutsal kitapları sahtekarlıklar içerir. Ancak, mantıklı mesajlar vardır. Ve meşru adalet mesajlarından çıkarılabilecek, eksik olan başkaları da vardır. Daniel 12:1-13 — ‘Adalet için savaşan prens, Tanrı’nın kutsamasını almak için yükselecektir.’ Atasözleri 18:22 — ‘Bir kadın, Tanrı’nın bir erkeğe verdiği kutsamadır.’ Levililer 21:14 — ‘Kendi inancından bir bakireyle evlenmeli, çünkü o, kendi halkındandır ve doğrular yükseldiğinde serbest bırakılacaktır.’
📚 Kurumsallaşmış bir din nedir? Kurumsallaşmış bir din, manevi bir inancın insanları kontrol etmek için tasarlanmış resmi bir güç yapısına dönüştürülmesidir. Artık bireysel bir hakikat veya adalet arayışı olmaktan çıkar ve insan hiyerarşilerinin egemen olduğu, siyasi, ekonomik veya toplumsal güce hizmet eden bir sistem haline gelir. Adil, doğru veya gerçek olan artık önemli değildir. Önemli olan tek şey itaattir. Kurumsallaşmış bir din şunları içerir: Kiliseler, sinagoglar, camiler, tapınaklar. Güçlü dini liderler (rahipler, papazlar, hahamlar, imamlar, papalar, vb.). Manipüle edilmiş ve sahte ‘resmi’ kutsal metinler. Sorgulanamayan dogmalar. İnsanların kişisel yaşamlarına dayatılan kurallar. ‘Ait olmak’ için zorunlu ayinler ve ritüeller. Roma İmparatorluğu ve daha sonraki diğer imparatorluklar, insanları boyunduruk altına almak için inancı böyle kullandılar. Kutsalı bir işe dönüştürdüler. Ve gerçeği sapkınlığa. Hala bir dine itaat etmenin inanç sahibi olmakla aynı şey olduğuna inanıyorsanız, size yalan söylenmiştir. Hala kitaplarına güveniyorsanız, adaleti çarmıha geren aynı insanlara güveniyorsunuz demektir. Tapınaklarında konuşan Tanrı değildir. Roma’dır. Ve Roma konuşmayı hiç bırakmadı. Uyanın. Adaleti arayan kişinin izne ihtiyacı yoktur. Bir kuruma da.
O beni bulacak, bakire kadın bana inanacak.
( – – )
Bu, Kutsal Kitap’taki buğdaydır ve Kutsal Kitap’ta Roma’nın yabani otlarını yok eder:
Vahiy 19:11
Sonra göğün açıldığını gördüm. İşte, beyaz bir at! Üzerinde oturanın adı ‘Sadık ve Gerçek’ idi. O, adaletle yargılar ve savaşır.
Vahiy 19:19
Sonra canavarı, dünya krallarını ve ordularını, ata binenin ve onun ordusuna karşı savaşmak üzere bir araya geldiklerini gördüm.
Mezmur 2:2-4
‘Dünyanın kralları ayaklanıyor, yöneticiler Rab’be ve Meshedilmişi’ne karşı birlik oluyorlar,
‘Onların bağlarını koparalım, bağlarını üzerimizden atalım’ diyorlar.
Göklerde oturan güler, Rab onlarla alay eder.’
Şimdi bazı temel mantık: Eğer atlı savaşçı adalet için savaşıyorsa, ancak canavar ve dünya kralları bu savaşçıya karşı savaşıyorsa, o zaman canavar ve dünya kralları adalete karşıdır. Bu yüzden sahte dinlerin ve onların aldatmacalarının bir temsilidirler.
Büyük Fahişe Babil, yani Roma’nın kurduğu sahte kilise, kendisini ‘Rab’bin Meshedilmişi’nin karısı’ olarak görmüştür. Ancak, put satan ve pohpohlayıcı sözler yayan bu örgütün sahte peygamberleri, Rab’bin Meshedilmişi ve gerçek azizlerin kişisel hedeflerini paylaşmaz. Çünkü inançsız liderler putperestliği, bekârlığı veya kutsal olmayan evlilikleri para karşılığında kutsallaştırmayı seçmişlerdir. Dini merkezleri putlarla doludur ve bunların önünde eğildikleri sahte kutsal kitaplar da vardır:
Yeşaya 2:8-11
8 Ülkeleri putlarla doludur; kendi elleriyle yaptıkları şeylere, parmaklarıyla işlediklerine tapıyorlar.
9 İnsan alçaltılacak, adam küçülecek; onları bağışlama!
10 Kayaya gir, toprağa saklan, Rab’bin heybetinden ve görkemli yüceliğinden.
11 İnsanların kibirli gözleri alçaltılacak, insanların gururu kırılacak; O gün yalnızca Rab yüceltilmiş olacak.
Süleyman’ın Özdeyişleri 19:14
Ev ve servet babalardan mirastır, ama akıllı bir eş Rab’dendir.
Levililer 21:14
Rab’bin kâhini dul, boşanmış, kirli ya da fahişe bir kadınla evlenmemelidir. Kendi halkından bir bakireyi eş olarak almalıdır.
Vahiy 1:6
Ve bizi, Tanrısı ve Babası için krallar ve kâhinler yaptı. Sonsuz yücelik ve egemenlik O’nundur!
Korintliler 11:7
Kadın, erkeğin görkemidir.
Vahiy’de canavar ve yeryüzünün krallarının, beyaz atlı süvari ve ordusuna karşı savaş açmasının anlamı nedir?
Anlamı açıktır: Dünya liderleri, yeryüzündeki krallıklar arasında hakim olan sahte dinleri yayan sahte peygamberlerle iş birliği içindedir; buna Hristiyanlık, İslam vb. de dahildir. Bu yöneticiler, Tanrı’ya sadık olan beyaz atlı süvari ve ordusunun savunduğu adalet ve gerçeğe karşıdır. Görüldüğü gibi, bu suç ortaklarının ‘Yetkili Dinlerin Yetkili Kitapları’ etiketiyle savundukları sahte kutsal kitapların bir parçası aldatmacadır. Ancak benim savunduğum tek din adalettir; doğruların dini aldatmacalarla kandırılmama hakkını savunuyorum.
Vahiy 19:19 Sonra canavarı, yeryüzünün krallarını ve ordularını, ata binen ve onun ordusuyla savaşmak üzere bir araya toplanmış gördüm.
İşte benim hikayem:
Katolik öğretileriyle büyüyen genç José, karmaşık ilişkiler ve manipülasyonlarla dolu bir dizi olay yaşadı. 19 yaşında, sahiplenici ve kıskanç bir kadın olan Monica ile bir ilişkiye başladı. Jose, ilişkiyi bitirmesi gerektiğini hissetse de, dini eğitimi onu sevgisiyle Monica’yı değiştirmeye çalışmaya yöneltti. Ancak Monica’nın kıskançlığı, özellikle Jose’ye ilgi gösteren sınıf arkadaşı Sandra’ya karşı daha da arttı.
Sandra, 1995 yılında Jose’yi, klavyeden sesler çıkarıp ardından kapattığı isimsiz telefon aramalarıyla taciz etmeye başladı.
O aramalardan birinde, Jose’nin son aramada öfkeyle ‘Sen kimsin?’ diye sormasının ardından arayanın kendisi olduğunu açıkladı. Sandra hemen geri aradı ve bu sefer ‘Jose, ben kimim?’ dedi. Jose, sesini tanıyarak, ‘Sen Sandra’sın’ dedi ve Sandra, ‘Artık kim olduğumu biliyorsun’ diye yanıtladı. Jose, onunla yüzleşmekten kaçındı. Bu süre zarfında, Sandra’ya saplantılı hale gelen Monica, Jose’yi Sandra’ya zarar vermekle tehdit etti ve bu da Jose’nin Sandra’yı korumasına ve ilişkiyi bitirme isteğine rağmen Monica ile olan ilişkisini sürdürmesine neden oldu.
Sonunda, 1996 yılında Jose, Monica’dan ayrıldı ve başlangıçta kendisine ilgi gösteren Sandra’ya yaklaşmaya karar verdi. Jose duygularını onunla paylaşmaya çalıştığında, Sandra açıklamasına izin vermedi, onu aşağılayıcı sözlerle karşıladı ve Jose bu davranışın nedenini anlayamadı. Jose uzak durmayı seçti, ancak 1997’de Sandra ile konuşma fırsatı bulabileceğini düşündü, onun tutumundaki değişikliği açıklamasını ve uzun süredir sakladığı duygularını paylaşmasını umuyordu. Temmuz ayındaki doğum gününde, bir yıl önce hâlâ arkadaşken verdiği sözü tuttu ve onu aradı—1996’da Monica ile birlikte olduğu için bunu yapamamıştı. O zamanlar, verilen sözlerin asla bozulmaması gerektiğine inanıyordu (Matta 5:34-37), ancak şimdi bazı sözlerin ve yeminlerin hatayla verilmişse ya da artık hak edilmiyorsa yeniden değerlendirilebileceğini anlıyor. Onu tebrik etmeyi bitirip telefonu kapatmak üzereyken, Sandra çaresizce, ‘Bekle, bekle, buluşabilir miyiz?’ diye yalvardı. Bu, onun fikrini değiştirdiğini ve nihayet tavrındaki değişikliğin nedenini açıklayacağını düşündürdü, böylece Jose de içinde tuttuğu duygularını paylaşabilecekti. Ancak Sandra hiçbir zaman net cevaplar vermedi ve kaçamak ve ters tutumlarla gizemi korudu.
Bu tutum karşısında Jose, onu artık aramamaya karar verdi. İşte o zaman sürekli telefon tacizi başladı. Aramalar 1995’tekiyle aynı modeli izliyordu ve bu kez Jose’nin yaşadığı babaannesinin evine yapılıyordu. Jose, kısa süre önce Sandra’ya numarasını verdiği için arayanın Sandra olduğuna emindi. Bu aramalar sabah, öğlen, akşam ve gece boyunca aylarca sürdü. Bir aile üyesi açtığında kapanmıyor, ama Jose açtığında, kapatmadan önce klavye tıklamaları duyuluyordu.
Jose, telefon hattının sahibi olan teyzesinden, telefon şirketinden gelen aramaların kaydını istemesini rica etti. Bu bilgiyi, Sandra’nın ailesiyle iletişime geçip bu davranışla neyi amaçladığını açıklamak için kanıt olarak kullanmayı planlıyordu. Ancak teyzesi Jose’nin endişesini önemsemedi ve yardımcı olmayı reddetti. Garip bir şekilde, ne teyzesi ne de babaannesi, aramaların gece yarısı da yapılmasına rağmen öfkelenmedi ve aramaları nasıl durduracaklarını veya sorumluyu nasıl bulacaklarını araştırma zahmetine girmedi.
Bu, organize edilmiş bir işkence gibi tuhaf bir görünüme sahipti. José, teyzesine gece uyuyabilmesi için telefon kablosunu çıkarmasını rica ettiğinde, o bunu reddetti çünkü İtalya’da yaşayan oğullarından birinin her an arayabileceğini savunuyordu (iki ülke arasındaki altı saatlik zaman farkını göz önünde bulundurarak). Olayı daha da garip hale getiren şey, Mónica’nın Sandra’ya takıntılı hale gelmesiydi, oysa birbirlerini bile tanımıyorlardı. Mónica, José ve Sandra’nın kayıtlı olduğu enstitüde okumuyordu, ancak José’nin grup projesini içeren bir dosyayı eline aldığı andan itibaren Sandra’ya karşı kıskançlık duymaya başladı. Dosyada iki kadının ismi vardı, bunlardan biri Sandra’ydı, ancak bilinmeyen bir nedenden dolayı Mónica yalnızca Sandra’nın ismine takıntılı hale geldi.
Jose başlangıçta Sandra’nın aramalarını görmezden gelse de, zamanla dini öğretilerin ‘sizi zulmedenler için dua edin’ tavsiyesinden etkilenerek ona yeniden ulaştı. Ancak Sandra onu duygusal olarak manipüle etti, hakaretler ile Jose’nin onu aramaya devam etmesi için yalvarmaları arasında gidip geldi. Aylar süren bu döngünün ardından Jose, bunun bir tuzak olduğunu keşfetti. Sandra, ona yönelik asılsız cinsel taciz suçlamalarında bulundu ve bu yetmezmiş gibi Jose’yi dövmeleri için suçluları gönderdi.
O salı günü, José hiçbir şey bilmiyordu. Ancak o anda, Sandra ona kurduğu tuzağı çoktan hazırlamıştı.
Birkaç gün önce, José bu durumu arkadaşı Johan’a anlatmıştı. Johan da Sandra’nın davranışlarını garip bulmuş, hatta bunun Monica’nın yaptığı bir büyüden kaynaklanabileceğini düşünmüştü.
O gece, José 1995 yılında yaşadığı eski mahallesini ziyaret etti ve orada Johan ile karşılaştı. Sohbet ederken, Johan ona Sandra’yı tamamen unutmasını ve beraber bir gece kulübüne giderek yeni kızlarla tanışmalarını önerdi.
‘Belki seni onu unutturacak bir kadın bulursun.’
José bu fikri beğendi ve birlikte Lima’nın merkezine giden bir otobüse bindiler.
Otobüs güzergâhı boyunca IDAT enstitüsünün önünden geçiyordu. José birden önemli bir şeyi hatırladı.
‘Ah, doğru ya! Cumartesi günleri burada ders alıyorum ve kurs ücretini henüz ödemedim!’
Bu kurs ücretini, bilgisayarını sattıktan sonra elde ettiği parayla ve kısa süre önce bir depoda bir hafta çalışarak kazandığı parayla ödüyordu. Ancak bu iş yeri çalışanları günde 16 saat çalıştırıyordu, fakat resmi kayıtlara sadece 12 saat olarak geçiriliyordu. Daha da kötüsü, bir hafta dolmadan işi bırakanlara hiçbir ödeme yapılmıyordu. Bu yüzden José istifa etmek zorunda kalmıştı.
José, Johan’a dönüp dedi ki:
‘Burada cumartesileri ders alıyorum. Madem buradayız, inip kurs ücretini ödeyeyim, sonra gece kulübüne devam ederiz.’
Ancak José otobüsten iner inmez beklenmedik bir sahneyle karşılaştı. Sandra, enstitünün köşesinde ayakta duruyordu!
Şaşkınlıkla Johan’a dönüp dedi ki:
‘Johan, şuna bak! Sandra orada! Buna inanamıyorum! Ne tesadüf! İşte sana bahsettiğim kız, garip davranan kişi. Burada bekle, gidip ona Monica’nın tehditlerinden bahsettiğim mektubu alıp almadığını soracağım. Ayrıca neden bu şekilde davrandığını ve sürekli aramalarının sebebini öğrenmek istiyorum.’
Johan beklerken, José Sandra’ya yaklaştı ve sordu:
‘Sandra, mektuplarımı okudun mu? Bana artık ne olduğunu anlatabilir misin?’
Ancak José henüz konuşmasını bitirmeden, Sandra elini kaldırarak belli belirsiz bir işaret yaptı.
Ve sanki her şey önceden planlanmış gibi, üç adam farklı noktalardan ortaya çıktı. Biri caddenin ortasındaydı, biri Sandra’nın arkasında, diğeri ise José’nin arkasında!
Sandra’nın arkasındaki adam agresif bir şekilde yaklaşıp dedi ki:
‘Demek kuzenimi taciz eden adam sensin?’
José şaşkınlık içinde cevap verdi:
‘Ne? Ben mi onu taciz ediyorum? Tam tersi, o beni sürekli arıyor! Eğer mektubumu okursan, sadece onun garip aramalarına bir yanıt aradığımı göreceksin!’
Ancak daha cümlesini bitiremeden, arkadaki adam José’yi boynundan yakalayıp yere düşürdü. Daha sonra Sandra’nın kuzeni olduğunu iddia eden adam da ona katıldı ve ikisi birlikte José’yi yere yatırıp tekmelemeye başladı. Üçüncü adam ise cebindeki eşyaları çalmaya çalışıyordu.
Üç kişi, yere düşmüş bir adama saldırıyordu.
Neyse ki, Johan kavgaya dahil oldu ve José’ye ayağa kalkma fırsatı verdi. Ancak üçüncü adam taş alıp José ve Johan’a fırlatmaya başladı!
O sırada bir trafik polisi müdahale ederek saldırıyı durdurdu. Polis Sandra’ya dönüp dedi ki:
‘Eğer seni gerçekten taciz ediyorsa, resmi şikâyette bulun.’
Sandra gergin bir şekilde hızla oradan uzaklaştı. Çünkü yalanının ortaya çıkacağını biliyordu.
José ihanete uğramış ve öfkelenmişti. Onu sürekli rahatsız eden Sandra’yı şikâyet etmek istese de elinde bir kanıt olmadığı için bunu yapamadı. Ancak onu asıl şaşırtan şey saldırının kendisi değil, zihninde yankılanan şu soruydu:
‘Sandra benim burada olacağımı nasıl bildi?’
Çünkü o, enstitüye sadece cumartesi sabahları gidiyordu ve salı gecesi orada bulunması tamamen tesadüfi bir olaydı.
Bu gizemi düşündükçe tüyleri diken diken oldu.
‘Sandra sıradan bir kız değil… Belki de bir cadı ve doğaüstü güçlere sahip!’
Bu olaylar Jose’de derin izler bıraktı. Jose, adaleti arıyor ve onu manipüle edenleri ifşa etmek istiyor. Ayrıca, ‘sana hakaret edenler için dua et’ gibi İncil’deki öğütleri çürütmek istiyor, çünkü bu öğütleri takip ettiği için Sandra’nın tuzağına düştü.
Jose’nin tanıklığı.
Ben José Carlos Galindo Hinostroza, şu blogların yazarıyım: https://gabriels.work
ve diğerleri.
Peru’da doğdum. Bu fotoğraf bana ait olup 1997 yılında, 22 yaşındayken çekilmiştir. O dönemde IDAT Enstitüsü’ndeki eski sınıf arkadaşım Sandra Elizabeth’in komplosuna düştüm. Onun davranışları beni çok şaşırttı (beni çok karmaşık ve ayrıntılı bir şekilde taciz etti; bunu tek bir resimle açıklamak zor ama bunu blogumun altında ayrıntılı olarak anlattım: ve şu videoda:
). Ayrıca eski sevgilim Mónica Nieves’in ona büyü yapmış olabileceğini de göz ardı etmiyorum.
Kutsal Kitap’ta cevap ararken Matta 5’te şu ifadeyi okudum:
‘Sizi aşağılayanlar için dua edin.’
O günlerde Sandra beni aşağılıyordu ama aynı zamanda bana neden böyle davrandığını bilmediğini, hâlâ arkadaş olmak istediğini ve onu sürekli aramam gerektiğini söylüyordu. Bu durum beş ay boyunca devam etti. Kısacası, Sandra beni kandırmak için sanki içine bir şeyler girmiş gibi davrandı.
Kutsal Kitap’taki yalanlar beni, bazen kötü ruhların etkisiyle iyi insanların kötü şeyler yapabileceğine inandırdı. Bu yüzden onun için dua etmek mantıklı görünüyordu, çünkü daha önce bana dostmuş gibi davranmış ve onun tuzağına düşmüştüm.
Hırsızlar genellikle iyi niyetli görünerek insanları kandırır: dükkâna müşteri gibi girerler ama hırsızlık yaparlar, Tanrı’nın sözünü yayma bahanesiyle ondalık isterler ama gerçekte Roma’nın öğretilerini yayarlar vb. Sandra Elizabeth önce arkadaş gibi davrandı, sonra yardıma ihtiyacı olan biri gibi göründü, ama aslında bu sadece bir tuzaktı. Beni iftiralarla suçlamak ve üç suçluyla ilişkilendirmek için oynadığı bir oyundu. Belki de bir yıl önce ona olan ilgisizliğimden dolayı böyle yaptı. O zamanlar Mónica Nieves’i seviyordum ve ona sadıktım. Ancak Mónica, sadakatime inanmadı ve Sandra’yı öldürmekle tehdit etti.
Bu yüzden Mónica ile olan ilişkimi sekiz ay boyunca yavaş yavaş bitirdim ki bunu Sandra yüzünden yaptığımı düşünmesin. Ancak Sandra bana teşekkür etmek yerine bana iftira attı. Bana cinsel tacizde bulunduğumu iddia etti ve bu bahaneyle üç suçluyu beni dövmeleri için çağırdı, hem de gözlerinin önünde.
Bu hikâyeyi blogumda ve YouTube videomda anlattım:
Başka dürüst insanların benim yaşadıklarımı yaşamasını istemiyorum. Bu yüzden bunları yazıyorum. Bunun Sandra gibi kötü insanları rahatsız edeceğini biliyorum, ancak gerçek İncil gibi yalnızca adil olanlara fayda sağlar.
Jose’nin ailesinin kötülüğü Sandra’nın kötülüğünü gölgede bırakıyor:
José, ailesi tarafından korkunç bir ihanete uğradı. Ailesi sadece Sandra’nın tacizini durdurmasına yardımcı olmayı reddetmekle kalmadı, aynı zamanda ona akıl hastası olduğu iftirasını attı. Kendi akrabaları, bu suçlamaları onu kaçırmak ve işkence etmek için bir bahane olarak kullandı; iki kez akıl hastanelerine, üçüncü kez ise bir hastaneye gönderildi.
Her şey, José’nin Mısır’dan Çıkış 20:5 ayetini okuması ve Katolikliği terk etmeye karar vermesiyle başladı. O andan itibaren, kilisenin dogmalarına öfkelendi ve kendi başına bu doktrinlere karşı protesto etmeye başladı. Aynı zamanda ailesine de heykellere dua etmeyi bırakmalarını tavsiye etti. Ayrıca, Sandra adındaki bir arkadaşının büyülenmiş ya da cinler tarafından ele geçirilmiş olabileceğini düşündüğünü ve onun için dua ettiğini söyledi. José, Sandra’nın tacizi nedeniyle büyük bir stres altındaydı, ancak ailesi onun dini özgürlüğünü kullanmasına tahammül edemedi. Bunun sonucunda, onun mesleki kariyerini, sağlığını ve itibarını yok ettiler ve onu, sakinleştirici ilaçlar verildiği akıl hastanelerine kapattılar.
Onu sadece zorla akıl hastanesine yatırmakla kalmadılar, aynı zamanda serbest bırakıldıktan sonra da ona, yeni bir hapse atılma tehdidiyle psikiyatrik ilaçlar kullanmaya devam etmesini dayattılar. José, bu zincirleri kırmak için mücadele etti ve bu adaletsizliğin son iki yılında, bir programcı olarak kariyeri mahvolduktan sonra, kendisini kandıran amcasının restoranında maaş almadan çalışmaya zorlandı. 2007 yılında José, amcasının onun bilgisi olmadan öğle yemeğine psikiyatrik ilaçlar koyduğunu keşfetti. Gerçeği, mutfak çalışanı Lidia’nın yardımı sayesinde öğrendi.
1998’den 2007’ye kadar José, ailesinin ihaneti yüzünden gençliğinin neredeyse on yılını kaybetti. Geriye dönüp baktığında, Katolikliği reddetmek için İncil’i savunmasının büyük bir hata olduğunu fark etti, çünkü ailesi onun İncil’i okumasına asla izin vermemişti. Onlar, José’nin kendisini savunacak mali gücü olmadığını bildikleri için bu zulmü işlediler.
Zorla ilaç kullanımından nihayet kurtulduğunda, akrabalarının ona saygı duymaya başladığını düşündü. Hatta annesinin tarafındaki amcaları ve kuzenleri ona iş teklif etti. Ancak yıllar sonra, ona karşı düşmanca bir tutum sergileyerek onu istifa etmeye zorladılar. Bu, José’ye onları asla affetmemesi gerektiğini düşündürdü, çünkü kötü niyetleri açıkça ortadaydı.
Bundan sonra, İncil’i yeniden incelemeye karar verdi ve 2007 yılında içindeki çelişkileri fark etmeye başladı. Zamanla, Tanrı’nın neden ailesinin gençliğinde İncil’i savunmasını engellemesine izin verdiğini anladı. José, İncil’deki çelişkileri keşfetti ve bunları bloglarında ifşa etmeye başladı. Orada, hem inancının hikayesini hem de Sandra’nın ve özellikle ailesinin elinde çektiği acıları anlattı.
Bu yüzden, Aralık 2018’de, annesi onu kötü polisler ve sahte bir rapor düzenleyen bir psikiyatristin yardımıyla tekrar kaçırmaya çalıştı. Onu tekrar hapsetmek için ‘tehlikeli bir şizofren’ olmakla suçladılar, ancak bu girişim başarısız oldu, çünkü o sırada evde değildi. Olayın tanıkları vardı ve José, Perulu yetkililere sunduğu şikayetinde ses kayıtlarını delil olarak sundu, ancak şikayeti reddedildi.
Ailesi, José’nin akıl hastası olmadığını çok iyi biliyordu: Onun düzenli bir işi, bir oğlu ve oğlunun annesine bakma sorumluluğu vardı. Ancak gerçeği bilmelerine rağmen, onu eski iftiralarla tekrar kaçırmaya çalıştılar. Annesi ve fanatik Katolik akrabaları bu girişime öncülük etti. Hükümet şikayetini görmezden gelmiş olsa da, José bloglarında tüm bu kanıtları yayınladı ve ailesinin kötülüğünün, Sandra’nın kötülüğünden bile daha büyük olduğunu açıkça ortaya koydu.
İşte hainlerin iftiralarını kullanarak yapılan kaçırmaların kanıtı: ‘Bu adam, acilen psikiyatrik tedaviye ve ömür boyu haplara ihtiyacı olan bir şizofren.
Burada yüksek seviyede mantıksal yeteneğe sahip olduğumu kanıtlıyorum, sonuçlarımı ciddiye al. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
If A/18=30.28 then A=545.04
«Aşk tanrısı, diğer pagan tanrılarla birlikte cehenneme mahkûmdur (Adalete karşı isyanları nedeniyle ebedi cezaya gönderilen düşmüş melekler) █
Bu pasajları alıntılamak, tüm İncil’i savunmak anlamına gelmez. 1. Yuhanna 5:19 «»bütün dünya kötü olanın gücü altında yatıyor»» diyorsa, ancak yöneticiler İncil’e yemin ediyorsa, o zaman Şeytan onlarla birlikte hüküm sürüyor demektir. Şeytan onlarla birlikte hüküm sürüyorsa, sahtekarlık da onlarla birlikte hüküm sürüyor demektir. Bu nedenle, İncil, gerçekler arasında gizlenmiş bu sahtekarlığın bir kısmını içerir. Bu gerçekleri birbirine bağlayarak, aldatmacalarını açığa çıkarabiliriz. Dürüst insanların bu gerçekleri bilmeleri gerekir, böylece İncil’e veya diğer benzer kitaplara eklenen yalanlarla aldatılmışlarsa, kendilerini onlardan kurtarabilirler.
Daniel 12:7 Ve ırmağın suları üzerinde bulunan keten giysili adamın sağ ve sol elini göğe kaldırdığını ve sonsuza dek yaşayan Tanrı adına yemin ettiğini duydum: Bir zaman, zamanlar ve yarım zaman için olacak. Ve kutsal halkın gücünün dağılması tamamlandığında, bütün bu şeyler gerçekleşecek.
‘Şeytan’ın ‘İftiracı’ anlamına geldiğini düşünürsek, azizlerin düşmanları olan Romalı zulmedenlerin daha sonra azizler ve mesajları hakkında yalan tanıklık etmiş olmalarını beklemek doğaldır. Dolayısıyla, onlar bizzat Şeytan’dır ve Luka 22:3 (‘Sonra Şeytan Yahuda’nın içine girdi…’), Markos 5:12-13 (cinlerin domuzlara girmesi) ve Yuhanna 13:27 (‘Lokmadan sonra Şeytan ona girdi’) gibi pasajlarla inanmaya yönlendirildiğimiz gibi, insanlara girip çıkan elle tutulamayan bir varlık değildir.
Amacım şu: Dürüst insanların, orijinal mesajı çarpıtan sahtekârların yalanlarına inanarak güçlerini boşa harcamamalarına yardımcı olmak. Bu mesaj, hiç kimsenin hiçbir şeyin önünde diz çökmesini veya görünür olan hiçbir şeye dua etmesini istememiştir.
Roma Kilisesi tarafından desteklenen bu görüntüde, Cupid’in diğer pagan tanrıların yanında görünmesi tesadüf değildir. Bu sahte tanrılara gerçek azizlerin isimlerini verdiler, ancak bu adamların nasıl giyindiklerine ve saçlarını nasıl uzattıklarına bakın. Tüm bunlar Tanrı’nın yasalarına olan sadakate aykırıdır, çünkü bu bir isyan işaretidir, isyankar meleklerin bir işaretidir (Tesniye 22:5).
Cehennemdeki yılan, iblis veya Şeytan (iftiracı) (Yeşaya 66:24, Markos 9:44). Matta 25:41: “Sonra solundakilere, ‘Ey lanetliler, benden çekilin, İblis ve melekleri için hazırlanmış olan sonsuz ateşe gidin’ diyecek.” Cehennem: Yılan ve melekleri için hazırlanmış olan sonsuz ateş (Vahiy 12:7-12), İncil, Kuran, Tevrat’taki gerçekleri sapkınlıklarla birleştirdiği ve sahte kutsal kitaplardaki yalanlara itibar kazandırmak için apokrif dedikleri sahte, yasaklanmış müjdeler yarattığı için, hepsi adalete karşı bir isyandır.
Enoch Kitabı 95:6: “Size yazıklar olsun, yalancı tanıklar ve haksızlığın bedelini ödeyenlere, çünkü ansızın yok olacaksınız!” Enoch Kitabı 95:7: “Size yazıklar olsun, doğruları zulmeden haksızlar, çünkü sizler de bu haksızlık yüzünden teslim edilecek ve zulüm göreceksiniz ve yükünüzün ağırlığı üzerinize binecek!” Atasözleri 11:8: “Doğrular sıkıntıdan kurtarılacak ve doğru olmayanlar onun yerine girecek.” Atasözleri 16:4: “Rab her şeyi kendisi için yarattı, kötüleri bile kötü gün için.”
Enoch Kitabı 94:10: “Size diyorum ki, doğru olmayanlar, sizi yaratan sizi devirecek; Tanrı yıkımınıza merhamet etmeyecek, ama yıkımınıza sevinecek.” Şeytan ve cehennemdeki melekleri: ikinci ölüm. Onlar, Mesih’e ve sadık öğrencilerine karşı yalan söyledikleri, onları İncil’deki Roma küfürlerinin yazarları olmakla suçladıkları için bunu hak ediyorlar, örneğin şeytana (düşmana) olan sevgileri gibi.
Yeşaya 66:24: «»Ve dışarı çıkıp bana karşı isyan eden adamların leşlerini görecekler; çünkü kurtları ölmeyecek, ateşleri sönmeyecek; ve bütün insanlara iğrenç olacaklar.»» Markos 9:44: «»Orada kurtları ölmez ve ateş sönmez.»» Vahiy 20:14: «»Ve ölüm ve Hades ateş gölüne atıldı. Bu ikinci ölümdür, ateş gölü.»»
Sahte peygamber birini putunun —heykel, figür ya da görüntü— önünde eğilmeye yönlendirdiğinde onun iradesini ele geçirir ve onu boyun eğdirir. Çünkü put, sahte peygamberin gölgesidir; gölgeye eğilen, onu oluşturan kişiye eğilir.
Sahte peygamberler, taşla sarılmış sessizliği satar ve buna inanç der.
Şeytanın Sözü: ‘Bir adamın görkemi bir kadında mı? Saçma! Erkeklerim benim yaşayan görkemim olacak, sonsuza dek secde edecek ve uzun saçlarıyla bana tapacak.’
Satan’ın Sözü: ‘Benimle olmayan bana karşıdır…, düşmanını sev, çünkü düşmanını sevmezsen bana karşısın… çünkü ben senin düşmanınım.’
Sahte peygamber: ‘Tanrı her yerde ama sadece benim imgelerim aracılığıyla dua edersen dualarını işitir.’
Dinden savaşa, stadyumdan kışlaya: hepsi yalancı peygamber tarafından kutsandı, başkaları için ölecek itaatkarları eğitmek için.
Şeytan’ın Sözü: ‘Şüphe etmeyenler favorilerimdir… çünkü asla gerçeği keşfetmeyecekler.’
Sahte peygamber ‘refah müjdesini’ savunuyor: ‘Tek çorak toprak, tohumu bırakmayı reddeden cebindir.’
Sahte peygamber şöyle der: ‘Tanrı, suretlerin tapınılmasını yasakladı; biz kendi suretimize tapmayız, sadece Tanrı’nın peygamberine itaat ettiğimiz için onu saygıyla anarız. Ama aynı şeyi bize veya ortaklarımıza ait olmayan bir suretle yaparsan, işte o zaman putperestsin.’
Satan’ın (Zeus) sözü: ‘Her günah ve küfür insanlara bağışlanacak, ancak benim öğretilerim hakkında kötü konuşmak değil. Ne isterseniz yapın: beni tek rabbiniz ve kurtarıcınız olarak inkâr etmediğiniz ve ‘göze göz’ü unutmanın kutsallığını sorgulamadığınız sürece sizi aklayacağım. Böylece kötü kişi misilleme korkusu olmadan yaşar, sözüm ve sizin mantıksız itaati-nizle korunur; sağır ve dilsiz suretim önünde secde eder ve ona boyun eğersiniz—tıpkı Ganymedes’i kaçırıp kâsemimi sunan yoldaşım yaptığım gibi.’
Предупреждение: Чтение этого может разрушить вашу слепую веру в догматы, которые Рим навязал как неоспоримую истину посредством кровопролития, грабежа и насилия. https://144k.xyz/2026/05/15/%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%87%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%8d%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82-%d1%80%d0%b0/
Sandra e la voce del Diavolo. https://144k.xyz/2026/07/20/sandra-e-la-voce-del-diavolo/
Aldatmaca temsil edilen şekilde değil; insan, kartal, boğa, yılan, küp, piramit, balık, güneş veya diğer varlıklarda değil, ona saygı göstermen için seni yönlendiren anlatıdadır. Gerçek gibi sunulan bir saçmalık. Onlara inandığını söylemeye zorlandıysan, Tanrı’nın sözcülerini değil, Roma İmparatorluğu’nun sözcülerini buldun. Roma, fethedilen halkların altınlarının çalınmasını ilahi bir emir olarak kabul etmesi için sahte metinler ekledi. Luka 6:29: Roma’nın putlarıyla senden çaldığı zamanı da, aldığı altını da isteme.»
GABRIELS.WORK 