Кто несёт ответственность за зло — ‘Сатана’ или человек, совершающий зло?

Кто несёт ответственность за зло — ‘Сатана’ или человек, совершающий зло? █

Не позволяйте обмануть себя глупыми оправданиями, потому что ‘Дьявол’, которого обвиняют в собственных злых поступках, на самом деле — это они сами.

Типичное оправдание порочного религиозного человека: ‘Это не я такой, потому что не я совершаю это зло, а Дьявол, который овладел мной, совершает это зло.’

Римляне, действуя как ‘Сатана’, создали тексты, которые также выдали за законы Моисея, — несправедливые тексты, призванные дискредитировать справедливые. Библия содержит не только истины; она также содержит ложь.

Сатана — это существо из плоти и крови, потому что это слово означает: клеветник. Римляне оклеветали Павла, приписав ему авторство послания к Ефесянам 6:12. Борьба ведётся против плоти и крови. Книга Чисел 35:33 упоминает смертную казнь для плоти и крови; ангелы, посланные Богом в Содом, уничтожили плоть и кровь, а не ‘духовные силы зла в небесных местах’. Евангелие от Матфея 23:15 говорит, что фарисеи делают своих последователей ещё более развращёнными, чем они сами, предполагая, что человек может стать несправедливым под внешним влиянием. Напротив, Даниил 12:10 говорит, что нечестивые будут продолжать поступать нечестиво, потому что такова их природа, и только праведные поймут путь праведности. Отсутствие согласованности между этими двумя посланиями показывает, что некоторые части Библии противоречат друг другу, что ставит под сомнение её абсолютную достоверность.

Исаия 47:10 Ибо ты надеялась на своё зло, говоря: Никто меня не видит. Твоя мудрость и твоё знание ввели тебя в заблуждение, и ты сказала в своём сердце: Я, и нет никого, кроме меня.

Действительно ли Дьявол является нематериальным существом, ответственным за злые поступки людей, или это всего лишь идеальное оправдание для тех, кто не хочет брать ответственность за собственные действия?

Здесь мы разрушаем самое древнее и самое опасное алиби в истории: изобретение абстрактного ‘Сатаны’. Это механизм, с помощью которого злые люди скрывают свою истинную природу за мнимой одержимостью. Такие фильмы, как Обряд (The Rite), поддерживают этот обман; когда священник бьёт девочку, скрытый смысл звучит так: ‘Это не я такой, это Дьявол овладел мной.’ Не заблуждайтесь: речь идёт не о духовной одержимости, а о порочности злых людей, которые используют художественный вымысел, чтобы уйти от ответственности за собственные поступки.

В случае с фильмом Обряд, когда я спросил Gemini в YouTube, на какой минуте видео ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) появляется сцена, где священник бьёт девочку, он ответил, что не может её найти. Мне пришлось самому найти этот момент, и после того как я указал точную минуту, на которой происходит эта сцена, Gemini дал ответ, соответствующий посланию фильма: переложить ответственность с нападавшего на якобы демоническое воздействие, представив его жертвой сверхъестественной силы, а не человеком, ответственным за свои собственные действия:

‘Вы правы, спасибо, что указали точную минуту. В сцене примерно на 1:22:16 отец Лукас (в исполнении Энтони Хопкинса) действительно находится на улице (в саду или во внутреннем дворе своей резиденции), где взаимодействует с девочкой/молодой девушкой, которую он называет Кариной. В этот момент фильма атмосфера крайне запутанная и тревожная, поскольку психическое и духовное состояние отца Лукаса находится под сильнейшим давлением. То, что мы видим, является частью проявления зла или галлюцинации, свидетелем которой становится Майкл; отец Лукас ведёт себя хаотично и жестоко, отходя от своего обычного поведения дисциплинированного экзорциста. Эта сцена имеет ключевое значение для того, чтобы показать, как демон начинает брать верх над отцом Лукасом, используя его собственную растерянность и отчаяние, чтобы подтолкнуть его к поступкам, противоречащим его вере и служению, делая его уязвимым для окончательной одержимости.’

Мы анализируем, как этот миф и другие используются не только для оправдания зверств, но и как инструмент социальной манипуляции. У зла нет рогов, и оно не приходит из преисподней; у него есть имя, лицо и, прежде всего, оно само принимает собственные решения.

Пришло время перестать искать виновных в духовном мире и начать смотреть на настоящих виновников из плоти и крови.

Откровение 18:7 Сколько она прославляла себя и жила в роскоши, столько же воздайте ей мучений и скорби; ибо она говорит в своём сердце: Я сижу как царица, я не вдова и не увижу скорби.

«Мясо раскрывает то, что прячет маскировка. Волк маскируется под ягнёнка, но не может скрыть свою жажду мяса. Легко опровергается при минимальном анализе. Когда вы не получаете чудо, лжепророк не терпит неудачу—он просто продает вам большую статую.

Рука Бога против Идолов //256

Иаков обманул своего слепого отца… Бог любил его? Выдуманное послание? //95

Пророчества, которые мало кто знает и в которые почти никто не верит: омоложение и бессмертие в пророчестве //134

Пророчества, которые мало кто знает и в которые почти никто не верит: омоложение и бессмертие в пророчестве

ХРОНОЛОГИЯ УЗУРПАЦИИ ПОСЛАНИЯ //450

ХРОНОЛОГИЯ УЗУРПАЦИИ ПОСЛАНИЯ

Идолы. ‘Почему они просят у него защиты, если оно не может защитить даже себя от меня?’ Неужели то, перед чем другие преклоняются, является исключением лишь потому, что имеет другую форму или другое имя? Никто, кто призывает людей склоняться перед чем-либо как в знак почтения к Всевышнему Богу или как средство получить Его благосклонность, не может называться верным пророком этого Бога. //475

Предательство Иуды — это ложная история. ПРОТИВОРЕЧИЯ ДОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИУДЫ ЯВЛЯЕТСЯ РИМСКОЙ ВЫДУМКОЙ. ОДНАКО СЕГОДНЯ ИХ ЦЕРКОВЬ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЕСЛИ СУЩЕСТВУЮТ СВЯЩЕННИКИ-ПЕДОФИЛЫ, ТО ЭТО ПОТОМУ, ЧТО ДАЖЕ ИИСУС НЕ СМОГ ИЗБЕЖАТЬ ТОГО, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ПРЕДАТЕЛЯ, КАК ИУДА, ВНУТРИ СВОЕЙ ЦЕРКВИ. Иоанна 13:18 говорит, что предательство происходит для того, чтобы исполнилось Писание: ‘Ядущий со Мною хлеб поднял на Меня свою пяту.’ Иоанна 6:64 говорит, что Иисус с самого начала знал, кто предаст его. 1 Петра 2:22 говорит, что Иисус никогда не согрешил. ОДНАКО ЭТО ПИСАНИЕ О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ГОВОРИТ О ЧЕЛОВЕКЕ, КОТОРЫЙ ГРЕШИТ, О ЧЕЛОВЕКЕ, КОТОРЫЙ ДОВЕРЯЛ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ ПОТОМ ЕГО ПРЕДАЛ. НО НИКТО, КТО ЗАРАНЕЕ ЗНАЕТ, КТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДАТЕЛЕМ, НЕ МОГ БЫ ЕМУ ДОВЕРЯТЬ. Псалтирь 40:5: ‘Я сказал: О Jehovah, помилуй меня; исцели душу мою, ибо я согрешил против Тебя.’ Псалтирь 40:10: ‘Даже человек мирный со мною, на которого я полагался, который ел хлеб мой, поднял на меня пяту.’ ОН НЕ ЛЮБИТ СВОИХ ВРАГОВ, НО БОГ ПОДДЕРЖИВАЕТ ЕГО, ПОТОМУ ЧТО ЭТОТ ГРЕШНИК ПРАВЕДЕН; СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЛЮБОВЬ К ВРАГУ НИКОГДА НЕ БЫЛА ИСТИННЫМ ПОСЛАНИЕМ, КОТОРОЕ РИМ ХОТЕЛ УНИЧТОЖИТЬ ЧЕРЕЗ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ. (Псалтирь 40:11–13, Притчи 29:27, Даниила 12:10, Псалтирь 117:17–20). //229

«