Hat sich die Prophezeiung Jesajas über die verwüsteten Städte bereits erfüllt? █
Nach der Bibel sagt Jesaja über einige Menschen, dass sie nicht sehen werden:
Jesaja 6:10:
„Mache das Herz dieses Volkes unempfänglich, mache seine Ohren schwerhörig und blende seine Augen, damit es mit seinen Augen nicht sieht, mit seinen Ohren nicht hört, mit seinem Herzen nicht versteht, nicht umkehrt und keine Heilung erfährt.“
Jesaja 6:11-12:
Da sagte ich: „Wie lange, Herr?“ Und er antwortete: „Bis die Städte verwüstet und ohne Bewohner sind, die Häuser ohne Menschen bleiben und das Land zur Wüste geworden ist; bis der HERR die Menschen weit weggeführt hat und die verlassenen Orte mitten im Land zahlreich geworden sind.“
Über andere Menschen sagt Jesaja hingegen, dass sie sehen sollen:
Jesaja 42:6-7:
„Ich, der HERR, habe dich in Gerechtigkeit berufen und werde dich bei der Hand halten; ich werde dich behüten und dich zum Bund für das Volk machen, zum Licht der Nationen, damit du die Augen der Blinden öffnest, die Gefangenen aus dem Kerker führst und aus dem Gefängnis diejenigen, die in der Finsternis wohnen.“
Die Bibel sagt auch, dass Jesus kam, um Gericht zu halten:
Johannes 9:39:
„Und Jesus sprach: ‚Zum Gericht bin ich in diese Welt gekommen, damit die, die nicht sehen, sehen, und die, die sehen, blind werden.‘“
Der aufgezeigte Widerspruch:
Wenn Jesus gekommen wäre, um die Prophezeiungen des Endgerichts zu erfüllen, dann hätte das Endgericht bereits durch sein Gericht Gerechtigkeit gebracht. Doch wir sehen, dass keine Gerechtigkeit herrscht. Daher wurde diese Prophezeiung durch ihn nicht erfüllt, denn damit sie sich an jemandem erfüllt, muss dieser Mensch den Sieg der Gerechtigkeit erleben:
Jesaja 42:1-4:
„Siehe, mein Knecht, den ich stütze; mein Auserwählter, an dem meine Seele Wohlgefallen hat. Ich habe meinen Geist auf ihn gelegt; er wird den Nationen Gerechtigkeit bringen.
Er wird nicht schreien noch seine Stimme erheben oder sie auf den Straßen hören lassen.
Das geknickte Rohr wird er nicht zerbrechen, und den glimmenden Docht wird er nicht auslöschen; in Wahrheit wird er Gerechtigkeit hervorbringen.
Er wird nicht ermatten und nicht verzagen, bis er auf der Erde Gerechtigkeit aufgerichtet hat; und die Inseln werden auf sein Gesetz warten.“
Dennoch stellt die Bibel Jesus als denjenigen dar, der diese Prophezeiung erfüllt:
Matthäus 12:16-21:
„Und er gebot ihnen streng, ihn nicht bekannt zu machen, damit erfüllt würde, was durch den Propheten Jesaja gesagt worden war:
‚Siehe, mein Knecht, den ich erwählt habe; mein Geliebter, an dem meine Seele Wohlgefallen hat. Ich werde meinen Geist auf ihn legen, und er wird den Nationen das Gericht verkünden.
Er wird nicht streiten noch schreien, und niemand wird seine Stimme auf den Straßen hören.
Das geknickte Rohr wird er nicht zerbrechen, und den glimmenden Docht wird er nicht auslöschen, bis er das Gericht zum Sieg geführt hat.
Und auf seinen Namen werden die Nationen hoffen.‘“
Hier zeigt sich ein weiterer Widerspruch – nicht nur, weil die Gerechtigkeit nicht auf der Erde herrscht, sondern auch, weil die Bibel Jesus vielfach zeigt, wie er laut spricht und seine Stimme vor Menschenmengen erhebt, etwa in der Bergpredigt:
Matthäus 5:1-2:
„Als er die Menschenmengen sah, stieg er auf den Berg; und nachdem er sich gesetzt hatte, traten seine Jünger zu ihm. Und er öffnete seinen Mund und lehrte sie mit den Worten…“
Betrachten Sie dieses Paradoxon:
Matthäus 5:6:
„Selig sind, die nach Gerechtigkeit hungern und dürsten; denn sie werden gesättigt werden.“
In Matthäus 5:6 segnet er diejenigen, die nach Gerechtigkeit hungern und dürsten, also die Gerechten. Doch weiter unten lesen wir:
Matthäus 5:38-39:
„Ihr habt gehört, dass gesagt wurde: ‚Auge um Auge und Zahn um Zahn.‘ Ich aber sage euch: Widersteht dem Bösen nicht; sondern wenn dich jemand auf die rechte Wange schlägt, dann halte ihm auch die andere hin.“
Bedeutet Hunger und Durst nach Gerechtigkeit zu haben, noch mehr Angriffe eines bösen Angreifers ertragen zu wollen?
In Matthäus 5:17 heißt es, dass er gekommen sei, um das Gesetz zu erfüllen. Doch das Gesetz gebietet eben jenes „Auge um Auge“, das derselbe Abschnitt verändert:
Matthäus 5:17:
„Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, um aufzulösen, sondern um zu erfüllen.“
Matthäus 5 stellt ihn als Erfüller des Gesetzes dar, das gebietet, das Böse zu beseitigen, und zeigt ihn zugleich dabei, zu lehren, dem Bösen nicht zu widerstehen:
- Mose 19:19-21:
„Dann sollt ihr ihm antun, was er seinem Bruder anzutun gedachte; so sollst du das Böse aus deiner Mitte beseitigen. Die Übrigen werden es hören, sich fürchten und künftig keine solche böse Tat mehr in deiner Mitte begehen. Dein Auge soll kein Mitleid kennen: Leben um Leben, Auge um Auge, Zahn um Zahn, Hand um Hand, Fuß um Fuß.“
Man kann daraus schließen, dass die römische institutionelle Struktur die ursprüngliche Botschaft nicht unverändert bewahrt hat, sondern in die Texte eingegriffen hat. Diese Verfälschung beschränkt sich nicht nur auf die Jesus zugeschriebenen Worte, sondern erstreckt sich auch auf die Überlieferungen der Schriftgelehrten und auf die Propheten des Alten Testaments.
Es geht dabei nicht darum, das Alte Testament über das Neue Testament zu stellen, sondern auf die offensichtlichen Brüche im gesamten Textbestand des Buches hinzuweisen.
Ein kurzer Beleg für diese inneren Widersprüche: Einerseits verlangt das Bundesgebot, rituelle Schnitte am eigenen Körper vorzunehmen:
- Mose 17:10-11:
„Dies ist mein Bund, den ihr halten sollt zwischen mir und euch und deinen Nachkommen nach dir: Alles, was männlich ist unter euch, soll beschnitten werden. Ihr sollt also das Fleisch eurer Vorhaut beschneiden; das soll das Zeichen des Bundes sein zwischen mir und euch.»
Andererseits verbietet dasselbe Gesetz ausdrücklich, irgendeine Art von Schnitt oder Zeichen in der Haut anzubringen:
- Mose 19:28:
„Ihr sollt euch wegen eines Toten keine Einschnitte in euer Fleisch machen und keine Zeichen an euch anbringen. Ich bin der HERR.»
Wenn der Text in einem Buch gebietet, einen verpflichtenden körperlichen Schnitt als Zeichen der Zugehörigkeit vorzunehmen, in einem anderen jedoch Eingriffe oder Schnitte am Fleisch verbietet, wird der Mangel an innerem Zusammenhang des gesamten redaktionellen Werkes offenkundig.
Wenn Jesus nicht alle ihm zugeschriebenen Prophezeiungen erfüllt hat, wann werden sie dann erfüllt werden? Wann wird sich Jesaja 6 erfüllen? Glaubst du, dass sie den Drachen besiegen, indem sie dem Bösen nicht widerstehen?
Offenbarung 12:17:
„Da wurde der Drache zornig über die Frau und ging hin, Krieg zu führen gegen den Rest ihrer Nachkommenschaft, gegen diejenigen, die die Gebote Gottes halten und das Zeugnis Jesu Christi haben.»
Dies ist die traditionelle Antwort, die gewöhnlich auf diesen Widerspruch gegeben wird:
„Die offizielle Theologie argumentiert, dass die Prophezeiung in Jesaja 6 eine „doppelte Anwendung» oder eine Erfüllung in zwei Etappen habe. Nach dieser Auslegung erfüllte sich die Prophezeiung zunächst teilweise im babylonischen Exil und fand später eine zweite Erfüllung in den Tagen Jesu, um zu erklären, warum ihn die Mehrheit des Volkes nicht annahm (wobei die Blindheit aus Jesaja 6:10 als göttlicher Beschluss verwendet wird). So behaupten sie, der Text widerspreche sich nicht, sondern offenbare sich schrittweise.»
Seht nun, wie wir diese traditionelle Auffassung verwerfen:
Um diese „doppelte Anwendung» aufrechtzuerhalten, begeht die institutionelle Exegese eine offensichtliche Manipulation: Sie schneidet den Text dort ab, wo es ihr nützt. Sie verwenden den ersten Teil der Prophezeiung, um die Blindheit zu rechtfertigen und zu entschuldigen, warum es keinen sichtbaren Sieg der Gerechtigkeit gab, ignorieren jedoch bewusst den Abschluss derselben Stelle in Vers 13:
Jesaja 6:13:
„Und bleibt noch ein Zehntel darin übrig, so wird auch dieses wiederum vernichtet werden. Doch wie bei der Terebinthe und der Eiche, von denen beim Fällen ein Stumpf bleibt, so wird der heilige Same ihr Stumpf sein.»
Wenn Jesaja 6 sich nach diesem traditionellen Schema bereits in der Vergangenheit erfüllt hätte:
Wo ist dann dieser „heilige Same» (zera kodesh)? Wo ist die wirkliche Wiederherstellung des Stammes, der die wahre Gerechtigkeit auf die Erde bringt?
Man kann eine Prophezeiung nicht für „erfüllt» erklären, indem man nur das Gericht und die Blindheit übernimmt und gleichzeitig die Forderung nach dem Wiederaufleben des heiligen Samens sowie der Aufrichtung der in Jesaja 42 verheißenen Gerechtigkeit ignoriert.
Wenn wir Jesaja 6:11-12 isolieren, um zu behaupten, es habe sich „bereits erfüllt» allein durch die physische Zerstörung oder das Exil, dann bleibt Vers 13 ohne Zusammenhang und die Prophezeiung unvollständig.
Der genaue Abschluss des Kapitels enthält den entscheidenden Punkt, der eine vergangene oder endgültige Erfüllung widerlegt:
Jesaja 6:13:
„Und bleibt noch ein Zehntel darin übrig, so wird auch dieses wiederum vernichtet werden. Doch wie bei der Terebinthe und der Eiche, von denen beim Fällen ein Stumpf bleibt, so wird der heilige Same ihr Stumpf sein.»
Hier liegt der Kern der Sache:
Ein Kreislauf, der nicht mit der Verwüstung endet:
Der Text sagt nicht, dass nach der Verwüstung alles vorbei ist; er sagt, dass das, was übrig bleibt, erneut vernichtet wird, bis nur noch ein „Stumpf» übrig bleibt.
Die Identität des „heiligen Samens»:
Wenn Blindheit und Verwüstung das Gericht über die verdorbene Masse oder das verhärtete Volk waren, dann stellt der „heilige Same» (zera kodesh) den echten Überrest dar, die reine Wurzel, die weder der Verfälschung noch der auferlegten Blindheit erliegt.
Wenn man behauptet, Jesaja 6 habe sich bereits vollständig in der Vergangenheit erfüllt (sei es in Babylon oder in der römischen Zeit):
Wo fand dann die wirkliche Wiederherstellung des Stammes statt?
Die späteren Institutionen (einschließlich der imperialen Struktur, welche die Texte zusammenstellte und redigierte) hielten das Volk weiterhin in geistlicher Blindheit und Unterwerfung, ohne dass sich jene siegreiche Gerechtigkeit offenbarte, von der Jesaja spricht.
Das Dilemma des Samens:
Wenn der „heilige Same» die spätere institutionalisierte religiöse Struktur gewesen wäre, ergäbe das Fortbestehen der moralischen und textlichen Widersprüche in den kanonisierten Schriften keinen Sinn.
Daher kann die Prophezeiung in Jesaja 6 bei einer Analyse der Struktur dieser Passage weder als ein Ereignis der Vergangenheit noch als etwas betrachtet werden, das ein institutionelles System abgeschlossen hätte.
Der „heilige Same» weist auf Menschen hin, die aus einem System befreit werden können, das sie auf den Knien halten will.
Das passt zu den Prophezeiungen in Daniel 12:1-7, wo von einem heiligen Volk und von Freiheit für dieses Volk die Rede ist.
Es geht nicht nur um eine scheinbare Anpassung der Prophezeiungen an die imperiale Agenda; die Belege zeigen, wie die Verfasser des Kanons dieselben prophetischen Texte selektiv und widersprüchlich verwendeten:
Die Verwendung Jesajas gegen das Gesetz und der Widerspruch hinsichtlich der Speisevorschriften:
In Matthäus 15:1-11 zitieren die Evangelien Jesus, der sich auf Jesaja beruft, um diejenigen zurechtzuweisen, die das traditionelle Gesetz einhalten wollten, und mit der Aussage schließt, dass „nicht das, was durch den Mund hineingeht, den Menschen verunreinigt».
Der Prophet Jesaja selbst widerspricht dieser Aussage jedoch unmissverständlich: In Jesaja 65:3-5 und Jesaja 66:17 verurteilt der Prophet ausdrücklich diejenigen, die Schweinefleisch und Gräuel essen, und macht deutlich, dass es nach der prophetischen Sicht selbst in den Zeiten des Endgerichts Speisen gibt, die den Menschen verunreinigen.
Die Erfindung des Dogmas von der Jungfrauengeburt (Jesaja 7:14-16):
Sowohl das Christentum als auch der Islam übernahmen das Dogma, dass Gabriel eine Jungfrauengeburt ankündigte, um Jesaja zu erfüllen (Matthäus 1 / Koran 19).
Bei einer Prüfung des ursprünglichen Textes von Jesaja 7 zeigt sich jedoch, dass dort weder Jesus angekündigt wird noch von einer „immerwährenden Jungfrau» die Rede ist:
Das Zeichen wurde ausdrücklich König Ahas gegeben und sollte sich unmittelbar erfüllen, bevor das Kind zwischen Gut und Böse unterscheiden konnte.
Jesaja spricht von einer jungen Frau (almáh), nicht von einer Frau, die nach der Geburt Jungfrau geblieben wäre.
Die historische Erfüllung erfolgte mit Hiskia, dem treuen König zur Zeit des Ahas, der die eherne Schlange zerstörte (2. Könige 18:4-7), Gott mit sich hatte (Immanuel) und den von Jesaja prophezeiten Untergang Assyriens erlebte (2. Könige 19:35-37).
Die angepasste Verwendung von aus dem Zusammenhang gerissenen Textfragmenten zeigt, dass die ursprüngliche Bedeutung des Textes nicht respektiert wurde, sondern dass er zur Indoktrination überarbeitet und zurechtgebogen wurde.
Die römische Verzerrung von Hosea 6,2 und die chronologische Unstimmigkeit
Die apokalyptischen Prophezeiungen und ihre dogmatische Auslegung enthalten nicht nur Identitätswidersprüche, sondern durchbrechen auch die Chronologie, um die wahre Wiederherstellung des gerechten Volkes zu verbergen.
Hier können wir das erkennen:
Offenbarung 12,7–10:
„Dann entstand ein großer Kampf im Himmel: Michael und seine Engel kämpften gegen den Drachen… Und der große Drache wurde hinausgeworfen… Er wurde auf die Erde geworfen, und seine Engel wurden mit ihm hinabgeworfen. Darum freut euch, ihr Himmel, und ihr, die ihr in ihnen wohnt.“
Offenbarung 12,12.17:
„Wehe den Bewohnern der Erde und des Meeres! Denn der Teufel ist mit großem Zorn zu euch herabgekommen… Da wurde der Drache zornig über die Frau und ging hin, um Krieg gegen den Rest ihrer Nachkommenschaft zu führen, gegen diejenigen, die die Gebote Gottes halten und das Zeugnis Jesu Christi besitzen.“
- Die Widersprüchlichkeit der beiden Lager und das Paradoxon des Sieges
Der Text der Offenbarung zerlegt die Szene, indem er einerseits die „Bewohner des Himmels“ als Sieger darstellt, andererseits aber die Gerechten innerhalb des Lagers der „Bewohner der Erde und des Meeres“ erneut unter dem Angriff des Drachen leiden lässt, der angeblich bereits endgültig besiegt worden war, als hätten die Gerechten in Wirklichkeit gar nicht gesiegt.
Wenn der Bericht selbst erklärt, dass die Sieger ihr Leben bis in den Tod verachteten, um den Drachen zu überwinden, erinnert dies unmittelbar an jene, die lieber starben, als Schweinefleisch zu essen – wie das Zeugnis in 2. Makkabäer 7, wo die körperliche Hingabe in der Gewissheit erfolgte, das ewige Leben zu erben.
Sollten sie etwa ins Leben zurückkehren müssen, um erneut angegriffen zu werden und noch einmal zu sterben? Sollten sie ins Leben zurückkehren müssen, um ein Dogma anzunehmen, das von anderen, ihrem Volk fremden Völkern geschaffen wurde, in dem ihnen befohlen wird, einen Menschen anzubeten unter der absurden Behauptung, er sei zugleich Mensch und Gott, und den die kaiserliche Tradition außerdem mit demselben Aussehen wie Zeus darstellt – demselben heidnischen Gott, den diejenigen verehrten, die sie hinrichteten? Sollten sie auferstehen, um die Absurdität zu hören, dass Schweinefleisch nicht mehr verunreinigt (Matthäus 15,11; 1. Korinther 10,27), oder dass sie sich vor einem geschaffenen Wesen niederwerfen müssen (Hebräer 1,6)? Sollten sie wirklich noch einmal angegriffen werden und sterben? Wenn sie ein weiteres Mal sterben müssten, wäre dieses neue Dasein niemals ewiges Leben.
Im Himmel zu sein bedeutet, mit Gott zu sein: „Im Himmel sein“ oder mit Gott sein bezieht sich nicht auf einen körperlosen physischen Ort in den Wolken, sondern auf den Zustand, unter Gottes Schutz zu stehen und dass Gott mit einem ist. Wie Psalm 118,6–7 sagt: „Der HERR ist mit mir; ich werde mich nicht fürchten. Was kann ein Mensch mir antun?“
Die Toten führen keinen Krieg. Es sind die lebenden Gerechten, die mit Gott sind, und mit Ihm zu sein befreit sie zunächst nicht davon, den Kampf gegen die Feindseligen auf der Erde zu führen.
- Die Manipulation der Berechnung in Hosea 6,2
Um diese chronologische Linie umzulenken und das Erwachen dieses Lagers zu verbergen, nahm die römische Theologie die Prophezeiung aus Hosea 6,2 und wandte sie fälschlicherweise auf die Auferstehung Jesu nach 48 Stunden an:
Hosea 6,1–2:
„Kommt, lasst uns zum HERRN zurückkehren; denn er hat zerrissen, und er wird uns heilen; er hat geschlagen, und er wird uns verbinden. Nach zwei Tagen wird er uns lebendig machen; am dritten Tag wird er uns aufrichten, damit wir vor ihm leben.“
Die Prophezeiung beschreibt nicht Jesus, der nach buchstäblichen 48 Stunden ins Leben zurückkehrt, sondern den chronologischen Maßstab eines kollektiven Volkes, das wiedergeboren wird.
Nach der prophetischen Entsprechung, in der ein Tag tausend Jahre bedeutet (Psalm 90,4):
Nach zwei Tagen (nach 48 Stunden / 2.000 Jahren): Entspricht der Zeit der Zerstreuung und Unwissenheit, die seit Beginn dieses Zeitalters vergangen ist.
Am dritten Tag (das dritte Jahrtausend): Dies ist die gegenwärtige Zeit, in der wir leben, in der dieses gerechte Lager zum biologischen Leben zurückkehrt.
- Der Zusammenbruch des Dogmas von der Auferstehung Jesu und der prophetischen Psalmen
Einer der Grundpfeiler des römischen Dogmas ist, dass das Heil ausschließlich dadurch erlangt wird, dass man glaubt, Jesus sei auferstanden. Vergleicht man diese Voraussetzung jedoch mit den prophetischen Texten, auf die sich die Kirche zu ihrer Begründung stützte, bricht die Vorstellung eines auferstandenen und vollkommenen Jesus vollständig zusammen:
Der Erbe, der sündigt und bestraft wird (Psalm 118): Im Gleichnis von den bösen Weingärtnern (Matthäus 21,33–44) schreibt die Kirche Jesus den verworfenen Stein aus Psalm 118,22 zu. Psalm 118 beschreibt jedoch einen Gerechten, der sündigt, von Gott bestraft wird („Der HERR hat mich schwer gezüchtigt, aber er hat mich dem Tod nicht preisgegeben“) und anschließend durch das Tor der Gerechtigkeit geht. Wäre damit der auferstandene Jesus gemeint, der vom Himmel herabkommt, könnte er nicht sündigen, da er bereits die ganze Wahrheit kennen würde. Handelt es sich hingegen um den gerechten Samen, der wiedergeboren wird, erklärt sein anfänglicher Zustand der Unwissenheit, warum er sündigt, zurechtgewiesen und später gereinigt wird. Wenn er nicht aus den Wolken zurückkehrt, gehört er selbst zu diesem heiligen Samen, hat jedoch keine Möglichkeit, dies zu wissen, weil ein neuer Körper keine Erinnerungen an ein anderes, bereits zerstörtes Leben bewahrt.
Das Sündenbekenntnis und der Verrat (Psalm 41): Die Theologie behauptet, Jesus habe niemals gesündigt und von Anfang an gewusst, wer ihn verraten würde. Doch Psalm 41,4.9 – durch das Dogma zu einer Prophezeiung über Jesus gemacht – spricht von einem gerechten Menschen, der zugibt, gesündigt zu haben („HERR, sei mir gnädig; heile meine Seele, denn ich habe gegen dich gesündigt“) und der naiv dem vertraute, der ihn verriet („Sogar der Mann meines Friedens, auf den ich vertraute, der mein Brot aß, hat seine Ferse gegen mich erhoben“). Einem Verräter zu vertrauen passt niemals zur Darstellung eines allwissenden Jesus, wohl aber zu einem gerechten Menschen, der auf der Erde wiedergeboren wurde.
Mehrere Verräter und der Mythos des Judas (Psalm 109): Psalm 41 spricht nicht von einem einzigen Verräter, sondern von mehreren Feinden. Fällt diese Stelle als in Jesus erfüllte Prophezeiung weg, zerfällt auch die Täuschung, Psalm 109 habe sich erfüllt – ein künstlich geschaffenes Dogma, das die Figur eines einzigen Verräters (Judas) erfand. Die Unwahrheit dieses Dogmas wird bereits durch die widersprüchlichen Berichte des romanisierten Textes selbst entlarvt – Widersprüche, die absichtlich und strategisch geschaffen wurden, um die zentrale Lüge zu stützen und die Aufmerksamkeit auf nebensächliche Widersprüche zu lenken, die ihr einen Anschein von Glaubwürdigkeit verleihen. Diese Texte schildern zwei sich gegenseitig ausschließende Todesarten für Judas: Der eine Bericht sagt, er habe sich erhängt (Matthäus 27,5), während der andere behauptet, er habe ein Feld gekauft, sei kopfüber gestürzt und mitten entzwei geborsten (Apostelgeschichte 1,18).
Schlussfolgerung: Der wahre Zweck der Reinigung
Psalm 41 steht in direkter Verbindung mit Psalm 118: Beide weisen auf die Endzeit hin. Der gerechte Sünder ist nicht ein ätherisch auferstandener Jesus, sondern das Kollektiv der Gerechten, das nach seiner Wiedergeburt und seinem Fall in die Täuschung Vergebung und Reinigung erfährt, sobald es die kaiserliche Lüge erkennt. Indem sie sich vom Dogma abwenden, durchschreiten sie die Tore der Gerechtigkeit, denn sie sind die Verständigen, die im dritten Jahrtausend die Erde erben.
Idolatrie geht nicht um Glauben—es geht um das Geschäftsmodell des falschen Propheten. Es ist nicht so einfach, wie es scheint. Ein Volk, das nicht hinterfragt, verehrt schließlich seine Henker. , CAB 15[249] 25 60 , 0008
│ German │ #SAUMAI
Die Rettung der Auserwählten: Eine Kritik am religiösen und politischen System. (Videosprache:Hindi) /242/ https://youtu.be/UQ3msbpt_VY,
Tag 151
Raumschiffe kamen vor dem Feuer | Science-Fiction aus antiken Texten. (Videosprache:Englisch) /197/ https://youtu.be/ZBDUITjwU5Q
«Sandra und die Stimme des Teufels.
Alles begann im Oktober 1996. Wir kamen gerade von einer Gruppenarbeit zurück, die wir im Haus einer gemeinsamen Freundin gemacht hatten. Ich war in sie verliebt und versuchte während des gesamten Rückwegs, den richtigen Moment zu finden, um mit ihr offen über meine Gefühle zu sprechen. Doch anstatt eines Gesprächs erlebte ich unerwartete Feindseligkeit: Sie begann, mich schlecht zu behandeln und ohne jede logische Erklärung zu beleidigen.
Der kritische Moment kam, als wir die Bushaltestelle erreichten, die wir beide in Zárate, San Juan de Lurigancho, an der Avenida Malecón Checa benutzten. Sie blieb kühl und beleidigend, und ich war, verwirrt und entmutigt durch ihre plötzliche Veränderung, kurz davor, wegzugehen.
Sie sagte schroff zu mir: ‘Da ist dein Bus, steig ein und verschwinde.’
Ich zögerte. Ich wollte immer noch verstehen, was mit ihr los war, und vermutete, dass dieses seltsame Verhalten durch etwas Äußeres verursacht worden sein könnte, etwa durch Hexerei. Ich blieb stehen und wartete auf eine Antwort.
Kaum war der Bus weggefahren, wurde die Dunkelheit des Malecón Checa von einer realen Bedrohung erfüllt: Etwa sechzehn Männer mit dem Aussehen von Kriminellen kamen vom Ufer des Flusses Rímac herauf und gingen direkt auf uns zu.
Ich hatte große Angst und zitterte, stellte mich aber vor sie und versuchte, sie um jeden Preis zu beschützen.
In diesem Augenblick größter Gefahr hörte ich das Unmögliche: Aus ihrem Mund – dem Mund einer Frau, die ich gut kannte – erklang eine tiefe, feste Männerstimme, die sagte:
‘Ich habe keine Angst, ich habe keine Angst.’
Als die Männer an uns vorbeigegangen waren, drehte ich mich zu ihr um und erwartete Erleichterung oder Dankbarkeit zu sehen. Ich fand nichts: weder ein Dankeschön noch irgendeine Spur der Angst, die ich selbst empfand. Sie blieb dort wie eine Statue stehen, stieg schließlich in ihren eigenen Bus und ließ mich zurück, wobei sie mich völlig ignorierte.
Neun Monate später, nachdem ich wieder Kontakt zu ihr aufgenommen hatte, bat sie mich, dass wir uns zum Lernen treffen sollten. Bei einer Gelegenheit, in dem Institut, in dem wir uns verabredet hatten, versuchte ich sie schließlich mit der Frage zu konfrontieren:
‘Warum hast du mich 1996 so behandelt?’
Plötzlich änderte sich ihr Tonfall.
Sie begann wie ein kleines Mädchen zu sprechen und schrie:
‘Fang mich doch, wenn du kannst!’
Dabei lief sie lachend aus dem Klassenzimmer.
Ich folgte ihr bis in ein oberes Stockwerk, wo sie in einen Sackgassenflur gelangte. Als ich sie einholte, fand ich sie an die Wand gelehnt, schweißgebadet und heftig zitternd, ohne ein Wort zu sagen und mit dem Anschein völliger Panik.
In diesem Moment, erschüttert von dem, was ich sah, beschloss ich wegzugehen. Doch sie rief mich immer wieder an und bat mich am Telefon, weiter nach ihr zu suchen.
Verwirrt durch die katholischen Dogmen, mit denen ich seit meiner Kindheit indoktriniert worden war, konnte ich nicht erkennen, dass sie kein Opfer einer dämonischen Besessenheit war, das meine Liebe oder meine Gebete zur Befreiung brauchte, sondern eine grausame Frau, die eine zynische Methode benutzte, um mich zu kontrollieren: Monatelang bat sie mich immer wieder, nach ihr zu suchen, nur um mich zu beleidigen, mich zurückzuweisen und mir schließlich mit Kriminellen einen Hinterhalt zu stellen.
Vor Kurzem fand ich ein YouTube-Video mit dem Code h77tDW4tMy4, in dem der venezolanische katholische Priester Luis Toro über Sünde, Beichte, Hexerei, dämonische Besessenheit und Exorzismen sprach.
Daraufhin hinterließ ich mit meinem Benutzer @JoseGalindoMMXXVI folgenden Kommentar:
Diese Rede über ‘Besessenheiten’ und ‘geistliche Kämpfe’ ist der gefährlichste Vorwand, um die Bosheit mancher Menschen zu verschleiern. Meine persönliche Erfahrung hat mir gezeigt, dass das, was ihr ‘dämonische Besessenheit’ nennt, in Wirklichkeit ein Manipulationsmechanismus von Menschen aus Fleisch und Blut ist.
In meiner Jugend lernte ich eine Frau kennen, die Persönlichkeitswechsel, verstellte Stimmen und unberechenbares Verhalten benutzte, um mich zu manipulieren. Während sie einen Zustand der ‘Besessenheit’ vortäuschte, um mich dazu zu bringen, mich ständig um sie zu kümmern, verleumdete sie mich hinter meinem Rücken mit falschen Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung und ließ mich unter diesem Vorwand schließlich zusammenschlagen.
Sie war nicht besessen; sie handelte aus ihrer eigenen Bosheit, mit eigenem Gesicht und eigenen Entscheidungen, und benutzte die Fiktion, um ihrer Verantwortung zu entgehen und mich zu zerstören.
Ich musste auf die harte Tour lernen, dass die wahre ‘Besessenheit’ darin besteht, in Dogmen gefangen zu sein, die einen glauben lassen, ein Böser könne durch Gebete gerecht werden oder seine Bosheit stamme von einem äußeren Wesen.
Ich war ein Unwissender, der an die falsche ‘Liebe zum Feind’ glaubte, die der Hellenismus in die Bibel eingeführt hat. Dieses Dogma passt weder zu den Gesetzen noch zu den Prophezeiungen und dient nur dazu, dass sich der Gerechte vom Bösen manipulieren lässt.
Ich erkannte, dass, wenn das Wort Jesu durch Rom verfälscht wurde, es nicht verwunderlich ist, dass auch das Gesetz und die Propheten vom selben Reich verändert wurden, um die Menschen zu verwirren.
Sünde braucht nicht die Ohren eines Klatschmachers, der sich ‘Vater’ nennen lässt. Das wahre Bekenntnis, das Gott vergibt, ist das aufrichtige Geständnis des Gerechten gegenüber dem Opfer, das er verletzt hat, nicht gegenüber einem Dritten, der damit nichts zu tun hat.
Und um Gott meine Sünden zu bekennen, brauche ich keinen Vermittler vor Dem, der sogar die Gedanken hört.
Währenddessen lehrt ihr die Menschen, das ‘Gegrüßet seist du, Maria’ zu beten, sich vor Bildern niederzuknien – was Götzendienst ist – und sich in demselben Gebet vor einem geschaffenen Wesen und nicht vor Gott bis zur Stunde ihres Todes als Sünder zu bezeichnen: ‘jetzt und in der Stunde unseres Todes’, wodurch sie sich selbst zu immer wiederkehrenden Sündern machen.
Das bedeutet nicht, sich von der Sünde abzuwenden, und erfüllt nicht die Voraussetzung, Gottes Vergebung zu erlangen.
Sprüche 28,13
‘Wer seine Sünden verbirgt, wird keinen Erfolg haben; wer sie aber bekennt und aufgibt, wird Barmherzigkeit erlangen.’
Diese falsche Beichte ist eine teuflische Täuschung, geschaffen vom Imperium und seiner falschen Bekehrung.
Das bedeutet, ‘besessen’ zu sein: unter der Täuschung von Dogmen zu leben, die einen zum Sklaven des Irrtums machen.
Der Böse tut Böses, weil er böse ist, nicht weil ihn irgendetwas besessen hätte.
Der Gerechte wird beschmutzt, wenn er ‘vom Teufel besessen’ ist. Wenn wir diesen Begriff verwenden wollen, bedeutet das, dass er durch die Dogmen getäuscht wird, die das Römische Reich auferlegte, nachdem es fast nichts von der gerechten Botschaft übriggelassen hatte, die es stets abgelehnt hatte, wie Daniel 12,10 sagt:
‘Viele werden gereinigt, geläutert und geprüft werden; die Gottlosen aber werden gottlos handeln, und keiner der Gottlosen wird verstehen, doch die Verständigen werden verstehen.’
Das Reich der Gottlosen blieb das, was es immer gewesen war, auch wenn es die Cäsaren durch Päpste ersetzte. Seine Münzen mit den Gesichtern seiner Führer werden weiterhin geprägt; die Bilder seiner alten Götter – der Sonne, Mars, Minerva und Jupiter – werden weiterhin verehrt, wenn auch unter anderen Bezeichnungen; und Gottes gerechtes Gesetz des gerechtfertigten Auge um Auge wird von Rom weiterhin durch die Lehre herausgefordert, das andere Auge oder die andere Wange hinzuhalten.
Es ist bemerkenswert, jemanden, der sich als ‘Exorzist’ bezeichnet, Hexerei verurteilen zu hören, während die katholische Kirche mit genau denselben Methoden der Kontrolle arbeitet.
Betrachten wir die Entsprechung: Der Hexer verkauft dir ein Amulett zu deinem ‘Schutz’, und die Kirche hängt dir einen Rosenkranz mit demselben leeren Versprechen um den Hals.
Der Hexer bietet dir ein Ritualbad für Glück und Wohlstand an, während der Priester dich mit ‘Weihwasser’ besprengt – nach derselben abergläubischen Logik.
Sogar in ihren Grundfesten teilen beide dieselbe Besessenheit: Der Hexer verwendet Totenschädel auf seinen Altären, und die Kirche errichtet ihre Tempel über Katakomben und Gebeinen von Toten. Tatsächlich stellt sie Totenschädel am Fuß ihrer Kreuze aus, vor denen die Menschen niederknien, und erhält so einen Totenkult aufrecht, der nichts mit Gerechtigkeit zu tun hat.
Sowohl der Hexer als auch der Priester brauchen, dass du in Unwissenheit lebst.
Warum?
Weil Wasser nur den Körper reinigt; es beseitigt nicht die Unwissenheit, die sie in Knechtschaft hält.
Was den Gerechten von der ‘Besessenheit’ befreit – die nichts anderes ist als die Täuschung durch imperiale Dogmen –, ist Erkenntnis und nicht ein magisches Ritual.
Die Kirche hörte erst auf, Hexer zu verfolgen, als diese für das System nützlich wurden und dieselbe Ikonografie übernahmen.
Es gibt keine weiße Magie im Gegensatz zur schwarzen Magie; beide sind zwei Seiten derselben Medaille.
Schwarze Magie sind lediglich die schwarzen Punkte auf einem weißen Würfel namens ‘weiße Magie’: Beide brauchen einander, beide sind derselbe Kontrollmechanismus, damit das Volk weiterhin vor Bildern und Gegenständen niederkniet.
Götzen und Amulette werden verkauft, falsche Segnungen haben ihren Preis, doch Gott verkauft Seine Segnungen nicht und braucht keine Händler des wahren Glaubens.
«
«In Markus 3:29 wird davor gewarnt, dass die ‘Sünde gegen den Heiligen Geist’ eine unverzeihliche Sünde sei. Doch die Geschichte und die Praxis Roms zeigen eine bemerkenswerte moralische Umkehrung: Die wirklich unverzeihliche Sünde ist nach seinem Dogma das Infragestellen der Glaubwürdigkeit seiner Bibel. Währenddessen wurden schwere Verbrechen wie der Mord an Unschuldigen ignoriert oder von derselben Autorität gerechtfertigt, die sich selbst für unfehlbar erklärte. Dieser Artikel untersucht, wie diese ‘einzige Sünde’ konstruiert wurde und wie die Institution sie nutzte, um ihre Macht zu schützen und zugleich historische Ungerechtigkeiten zu rechtfertigen.
In gegensätzlichen Absichten zu Christus steht der Antichrist. Wenn Sie Jesaja 11 lesen, werden Sie die Mission Christi in seinem zweiten Leben sehen, und sie besteht nicht darin, jedermann zu begünstigen, sondern nur die Gerechten. Aber der Antichrist ist inklusiv; obwohl er ungerecht ist, möchte er auf Noahs Arche steigen; obwohl er ungerecht ist, möchte er mit Lot aus Sodom fliehen… Glücklich sind diejenigen, denen diese Worte nicht beleidigend erscheinen. Wer sich durch diese Botschaft nicht beleidigt fühlt, der ist gerecht, Glückwünsche an ihn: Das Christentum wurde von den Römern geschaffen. Nur eine dem Zölibat freundlich gesinnte Mentalität, die den griechischen und römischen Führern – Feinden der Juden der Antike – eigen war, konnte eine Botschaft wie die folgende ersinnen: ‘Diese sind es, die sich nicht mit Frauen befleckt haben, denn sie sind Jungfrauen geblieben. Sie folgen dem Lamm, wohin es auch geht. Sie sind von den Menschen als Erstlinge für Gott und das Lamm erkauft worden’ in Offenbarung 14:4, oder eine ähnliche Botschaft wie diese: ‘Denn in der Auferstehung werden sie weder heiraten noch sich heiraten lassen, sondern sie werden sein wie die Engel Gottes im Himmel’ in Matthäus 22:30. Beide Botschaften klingen, als kämen sie von einem römisch-katholischen Priester und nicht von einem Propheten Gottes, der diesen Segen für sich selbst sucht: Wer eine Ehefrau gefunden hat, der hat etwas Gutes gefunden und Gnade vom Herrn erlangt (Sprüche 18:22), 3. Mose 21:14 Eine Witwe oder eine Verstoßene oder eine Entehrte oder eine Hure, die darf er nicht zur Frau nehmen, sondern er soll eine Jungfrau aus seinem eigenen Volk zur Frau nehmen.
Ich bin kein Christ; ich bin Henotheist. Ich glaube an einen höchsten Gott über allem und ich glaube, dass mehrere erschaffene Götter existieren – einige treu, andere betrügerisch. Ich bete nur zum höchsten Gott.
Aber da ich seit meiner Kindheit im römischen Christentum indoktriniert wurde, glaubte ich viele Jahre lang an seine Lehren. Ich übernahm diese Ideen selbst dann, wenn der gesunde Menschenverstand mir etwas anderes sagte.
Zum Beispiel – sozusagen – hielt ich einer Frau die andere Wange hin, obwohl sie mich schon auf die eine geschlagen hatte. Eine Frau, die sich anfangs wie eine Freundin verhielt, aber dann ohne jeden Grund begann, mich zu behandeln, als wäre ich ihr Feind, mit seltsamem und widersprüchlichem Verhalten.
Beeinflusst von der Bibel glaubte ich, dass ein Zauber sie dazu gebracht hatte, sich wie eine Feindin zu verhalten, und dass sie Gebet brauche, um wieder die Freundin zu werden, als die sie sich einst gezeigt hatte (oder ausgegeben hatte).
Aber am Ende wurde alles nur noch schlimmer. Sobald ich die Möglichkeit hatte, tiefer zu graben, entdeckte ich die Lüge und fühlte mich in meinem Glauben betrogen.
Ich erkannte, dass viele dieser Lehren nicht aus der wahren Botschaft der Gerechtigkeit stammten, sondern aus dem römischen Hellenismus, der in die Heiligen Schriften eingedrungen war. Und ich bestätigte, dass ich getäuscht worden war.
Deshalb prangere ich heute Rom und seinen Betrug an. Ich kämpfe nicht gegen Gott, sondern gegen die Verleumdungen, die Seine Botschaft verdorben haben.
Sprüche 29:27 erklärt, dass der Gerechte die Gottlosen hasst. Doch 1. Petrus 3:18 behauptet, dass der Gerechte für die Gottlosen gestorben sei.
Wer würde glauben, dass jemand für diejenigen stirbt, die er hasst? So etwas zu glauben, ist blinder Glaube; es bedeutet, Widersprüche zu akzeptieren.
Und wenn blinder Glaube gepredigt wird – ist es dann nicht vielleicht, weil der Wolf nicht will, dass seine Beute die Täuschung erkennt?
Jehova wird wie ein mächtiger Krieger schreien: ‘Ich werde mich an meinen Feinden rächen!’
(Offenbarung 15:3 + Jesaja 42:13 + 5. Mose 32:41 + Nahum 1:2–7)
Und was ist mit der angeblichen ‘Liebe zum Feind’, die laut einigen Bibelversen der Sohn Jehovas gepredigt haben soll – mit dem Aufruf, die Vollkommenheit des Vaters durch universelle Liebe nachzuahmen? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Matthäus 5:38–48)
Das ist eine Lüge, verbreitet von den Feinden sowohl des Vaters als auch des Sohnes.
Eine falsche Lehre, geboren aus der Vermischung von Hellenismus mit heiligen Worten.
«
1 La piedra de la justicia que Dios no rechaza destruye el satanismo y su ocultismo. https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/03/el-satanismo-y-su-ocultismo-son.html 2 Planeti i Përpirë nga Dy Hënat e Tij https://144k.xyz/2026/07/01/planeti-i-perpire-nga-dy-henat-e-tij/ 3 Planéta, ktorú pohltili jej dva mesiace https://144k.xyz/2026/06/30/planeta-ktoru-pohltili-jej-dva-mesiace/ 4 نبوات إشعياء التي تتحدى الأديان التي صُنعت من خلال خداع الإمبراطورية الرومانية https://144k.xyz/2026/05/16/%d9%86%d8%a8%d9%88%d8%a7%d8%aa-%d8%a5%d8%b4%d8%b9%d9%8a%d8%a7%d8%a1-%d8%a7%d9%84%d8%aa%d9%8a-%d8%aa%d8%aa%d8%ad%d8%af%d9%89-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%af%d9%8a%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%aa%d9%8a-%d8%b5/ 5 Where are Lazarus and the others who were raised from the dead according to the Bible, if people die only once? Were they abducted by UFOs, or are those resurrection stories a fraud? – The resurrection of Jesus: A lie of the Roman Empire. https://gabriels.work/2026/04/14/where-are-lazarus-and-the-others-who-were-raised-from-the-dead-according-to-the-bible-if-people-die-only-once-were-they-abducted-by-ufos-or-are-those-resurrection-stories-a-fraud-the-resurrectio/
«Analysieren wir die Infografik, die die visuelle und verleumderische Botschaft gegen die Heiligen analysiert und kritisiert.
Weder wurde Gabriel gesandt, um Sodom zu verteidigen, noch wurde Michael gesandt, um das Römische Reich zu verteidigen; daher ist jener römische Legionär nicht Michael, noch ist jener langhaarige Mann mit weiblichen Posen und Kleidern Gabriel… so sind Lots Freunde nicht. Wenn das Römische Reich die heiligen Boten nicht respektierte und auch sein Überrest heute keinen Respekt vor ihnen zeigt, glaubst du wirklich, dass sie jemals die wahre Botschaft verteidigt haben, der sie feindlich gegenüberstanden, und sie dabei in ihrer Integrität respektierten?
Analysieren wir die Infografik, die die visuelle und verleumderische Botschaft gegen die Heiligen analysiert und kritisiert:
Rosafarbene Kreise (idolatrische Institution):Es wird aufgezwungen, zu einem Bild zu beten und für Schutz zu bezahlen, wobei göttliche Autorität angemaßt wird und jeder, der sich nicht unterwirft, als ‘Satan’ bezeichnet wird.
Blaue Kreise (Antwort):Diese Praxis wird als Götzendienst und als Verletzung des Gesetzes Gottes angeprangert. Die Institution wird beschuldigt, aus dem Glauben Profit zu schlagen, Ungerechte zu schützen und die Menschen mit einem falschen göttlichen Schutz zu täuschen. Außerdem wird ihre angebliche geistliche Autorität hinterfragt und verspottet, indem Widersprüche zu dem aufgezeigt werden, was sie angeblich verteidigt.
Wichtige Klarstellung:Die Kritik ist keine blinde Verteidigung von allem, was ‘Gesetz’ genannt wird, denn es wird auch behauptet, dass dieses Gesetz manipuliert wurde; die Anklage richtet sich sowohl gegen den Götzendienst als auch gegen die Verdorbenheit der Botschaft selbst.
Schluss:Die Reaktion des Zorns passt zu dem angeprangerten Muster: Die Wahrheit wird abgelehnt, die Gerechten werden verleumdet und die Botschaft wird verdreht, um Macht aufrechtzuerhalten.
Rosa Kreise: Der vom Römischen Reich verehrte Gott Mars:
1: Akzeptiere Gott und bete zu diesem Bild (B). Wenn du Schutz willst, beauftrage meine Dienste und richte deine Gebete so an mich: ‘Fürst der himmlischen Heerscharen, wir bitten dich, uns vor dem Bösen zu schützen…’.
2: Wenn du gegen mich bist, bist du Satan, denn ich bin mit Gott.
Blaue Kreise: Der Widersacher des Gottes Mars:
1: Schweig, Usurpator. Es steht geschrieben in 2. Mose 20:5: ‘Du sollst kein Bild verehren.’ Zu dir zu beten würde bedeuten, dich als Gott zu betrachten, und in 2. Mose 20:3 steht geschrieben: ‘Du sollst keine anderen Götter außer Jehova haben.’
2: Es gibt keinen Gott, der mit dem vergleichbar wäre, der alle anderen Götter erschaffen hat. Laut Psalm 82 steht Jehova mitten unter den Göttern und verurteilt diejenigen, die die Ungerechten willkommen heißen; aber die Institution, die du verteidigst, öffnet ihnen allen die Türen, denn mit deinen Götzen suchen deine Diener das Geld, das die Ungerechten bezahlen, um sich von Gott beschützt zu fühlen.
3: Du sagst, du seist der Fürst der himmlischen Heerscharen. Hast du dich im Spiegel angesehen (A)? Sind sie deine Gefolgsleute (C)? Kommst du, um Sodom zu verteidigen oder die Gerechten zu verteidigen? Glaubst du wirklich, dass Gott auf deiner Seite ist, oder verleumdest du in deiner Verzweiflung jene, die Gott tatsächlich retten wird? 5. Mose 22:5: ‘Eine Frau soll keine Männerkleidung tragen, und ein Mann soll keine Frauenkleidung anziehen; denn jeder, der dies tut, ist Jehova, deinem Gott, ein Gräuel.’
Daniel 12:1 Zu jener Zeit wird Michael aufstehen…
Psalmen 41:10 Aber du, Jehova, sei mir gnädig und richte mich auf, damit ich ihnen vergelten kann.
Sprüche 21:31 Das Pferd wird für den Tag des Kampfes gerüstet, aber der Sieg kommt von Jehova.
Psalmen 41:11 Daran werde ich erkennen, dass du Gefallen an mir hast: dass mein Feind nicht über mich triumphiert.
Du wurdest zornig… So wurden auch die Verfolger des Reiches, dem du dienst, gegen die Wahrheit zornig; deshalb verleugneten sie das Gesetz Auge um Auge und beschuldigten ihre Opfer und die Propheten ihres Volkes fälschlich, es verleugnet zu haben.
Jesaja 42:1 Siehe, mein Knecht, ich werde ihn stützen; mein Auserwählter, an dem meine Seele Wohlgefallen hat…
Psalmen 112:10 Der Gottlose wird es sehen und sich ärgern; er wird mit den Zähnen knirschen und vergehen. Das Verlangen der Gottlosen wird zunichtewerden.
Wenn das Reich die Gegner der Heiligen ‘Heilige’ nennt, erzählen das Reich und seine Verbündeten eine andere Geschichte…
«
«Profitieren falsche Bettler und falsche Propheten von falschen Lehren?
[Satirische Animation im LEGO-Stil: falscher Bettler in einem Bus]
‘Bitte, gebt einem armen Reisenden ein paar Plastiksteine!
Ich habe den ganzen Tag keinen einzigen Stein gegessen!
Ich habe den ganzen Tag keinen einzigen Stein gegessen!
Oh, mein Handy!’
‘Tue Gutes, ohne darauf zu achten, wem?
Das muss der Lieblingsspruch des falschen Bettlers sein.
Gib jedem, der dich bittet?
Das ist kein guter Rat.
Hat der Gute Hirte das wirklich gesagt…
oder war das die Botschaft der falschen Bekehrten des Reiches, das ihn verfolgte?’
‘Jedem, der dich bittet,
gib…
der falsche Bettler
wird es dir danken.’
‘5. Mose 14:8
‘Und das Schwein, weil es gespaltene Hufe hat, aber nicht wiederkäut, soll euch als unrein gelten; von seinem Fleisch sollt ihr nicht essen und seinen Kadaver nicht berühren.»
‘Markus 7:19
‘Denn es gelangt nicht in sein Herz, sondern in den Magen und wird dann aus dem Körper ausgeschieden.’
Damit erklärte er alle Speisen für rein.’
‘Lukas 6:30
‘Gib jedem, der dich um etwas bittet; und wenn jemand dir nimmt, was dir gehört, fordere es nicht zurück.»
‘Jesus Sirach 12:7
‘Tu dem Guten Gutes, aber nicht dem Gottlosen; hilf dem Bedrängten, aber gib dem Hochmütigen nichts.»
‘Wie lassen sich diese Aussagen miteinander in Einklang bringen?
Profitieren falsche Propheten und falsche Bettler vom Glauben an ein falsches Zeugnis?’
«
«Die Religion, die ich verteidige, heißt Gerechtigkeit. █
Ich werde sie finden, wenn sie mich findet, und sie wird mir glauben.
Das Römische Reich hat die Menschheit verraten, indem es Religionen erfand, um sie zu unterdrücken. Alle institutionalisierten Religionen sind falsch. Alle heiligen Bücher dieser Religionen enthalten Fälschungen. Dennoch gibt es Botschaften, die Sinn ergeben. Und es fehlen andere, die sich aus den legitimen Botschaften der Gerechtigkeit ableiten lassen. Daniel 12,1-13: ‘Der Fürst, der für Gerechtigkeit kämpft, wird auferstehen, um Gottes Segen zu empfangen.’ Sprüche 18,22: ‘Eine Frau ist der Segen, den Gott einem Mann gibt.’ Levitikus 21,14: ‘Er soll eine Jungfrau seines Glaubens heiraten, denn sie ist aus seinem eigenen Volk, das freigelassen wird, wenn die Gerechten auferstehen.’
📚 Was ist eine institutionalisierte Religion? Eine institutionalisierte Religion liegt vor, wenn ein spiritueller Glaube in eine formale Machtstruktur umgewandelt wird, die darauf ausgelegt ist, Menschen zu kontrollieren. Sie hört auf, eine individuelle Suche nach Wahrheit oder Gerechtigkeit zu sein, und wird zu einem von menschlichen Hierarchien dominierten System, das politischer, wirtschaftlicher oder sozialer Macht dient. Was gerecht, wahr oder real ist, spielt keine Rolle mehr. Gehorsam ist das Einzige, was zählt. Zu einer institutionalisierten Religion gehören: Kirchen, Synagogen, Moscheen, Tempel. Mächtige religiöse Führer (Priester, Pastoren, Rabbiner, Imame, Päpste usw.). Manipulierte und gefälschte ‘offizielle’ heilige Texte. Dogmen, die nicht hinterfragt werden können. Regeln, die dem Privatleben der Menschen aufgezwungen werden. Verpflichtende Riten und Rituale, um dazuzugehören. So nutzten das Römische Reich und später auch andere Reiche den Glauben, um Menschen zu unterdrücken. Sie machten das Heilige zum Geschäft. Und die Wahrheit zur Ketzerei. Wenn Sie immer noch glauben, dass der Gehorsam gegenüber einer Religion dasselbe ist wie Glauben, wurden Sie belogen. Wenn Sie ihren Büchern immer noch vertrauen, vertrauen Sie denselben Menschen, die die Gerechtigkeit gekreuzigt haben. Es ist nicht Gott, der in seinen Tempeln spricht. Es ist Rom. Und Rom hat nie aufgehört zu sprechen. Wachen Sie auf. Wer Gerechtigkeit sucht, braucht keine Erlaubnis. Auch keine Institution.
Was bedeutet es in der Offenbarung, dass das Tier und die Könige der Erde Krieg gegen den Reiter des weißen Pferdes und seine Armee führen?
Die Bedeutung ist klar: Die Führer der Welt stecken mit den falschen Propheten unter einer Decke, die die falschen Religionen verbreiten, die aus offensichtlichen Gründen in den Königreichen der Erde vorherrschen, darunter Christentum, Islam usw. Diese Herrscher sind gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, die Werte, die der Reiter auf dem weißen Pferd und seine Gott treue Armee verteidigen. Wie offensichtlich ist, ist die Täuschung Teil der falschen heiligen Bücher, die diese Komplizen mit dem Etikett ‘Autorisierte Bücher autorisierter Religionen’ verteidigen, aber die einzige Religion, die ich verteidige, ist die Gerechtigkeit, ich verteidige das Recht der Gerechten, nicht durch religiöse Täuschungen getäuscht zu werden.
Offenbarung 19:19 Dann sah ich das Tier und die Könige der Erde und ihre Armeen versammelt, um Krieg zu führen gegen den Reiter auf dem Pferd und gegen seine Armee.
Nun etwas grundlegende Logik: Wenn der Reiter für Gerechtigkeit steht, aber das Tier und die Könige der Erde gegen diesen Reiter kämpfen, dann sind das Tier und die Könige der Erde gegen die Gerechtigkeit und stehen daher für die Täuschung der falschen Religionen, die mit ihnen herrschen.
Das ist meine Geschichte:
José, ein junger Mann, der in katholischen Lehren aufgewachsen ist, erlebte eine Reihe von Ereignissen, die von komplexen Beziehungen und Manipulationen geprägt waren. Mit 19 begann er eine Beziehung mit Monica, einer besitzergreifenden und eifersüchtigen Frau. Obwohl Jose das Gefühl hatte, dass er die Beziehung beenden sollte, versuchte er aufgrund seiner religiösen Erziehung, sie mit Liebe zu ändern. Monicas Eifersucht wurde jedoch immer stärker, insbesondere gegenüber Sandra, einer Klassenkameradin, die Jose Avancen machte.
Sandra begann ihn 1995 mit anonymen Telefonanrufen zu belästigen, bei denen sie Geräusche mit der Tastatur machte und auflegte.
Bei einer dieser Gelegenheiten gab sie zu, dass sie diejenige war, die anrief, nachdem Jose beim letzten Anruf wütend gefragt hatte: ‘Wer bist du?’ Sandra rief ihn sofort an, aber bei diesem Anruf sagte sie: ‘Jose, wer bin ich?’ Jose, der ihre Stimme erkannte, sagte zu ihr: ‘Du bist Sandra’, woraufhin sie antwortete: ‘Du weißt bereits, wer ich bin.’ Jose vermied es, sie zur Rede zu stellen. In dieser Zeit drohte Monica, besessen von Sandra, Jose, Sandra zu verletzen, was dazu führte, dass Jose Sandra beschützte und seine Beziehung zu Monica verlängerte, obwohl er sie beenden wollte.
Schließlich trennte sich Jose 1996 von Monica und beschloss, Sandra anzusprechen, die zunächst Interesse an ihm gezeigt hatte. Als Jose versuchte, mit ihr über seine Gefühle zu sprechen, ließ Sandra ihn nicht zur Erklärung kommen, sie behandelte ihn mit beleidigenden Worten und er verstand den Grund nicht. Jose entschied sich, sich zu distanzieren, aber 1997 glaubte er, die Gelegenheit zu haben, mit Sandra zu sprechen, in der Hoffnung, dass sie ihre veränderte Einstellung erklären und die Gefühle teilen würde, die sie verschwiegen hatte. An ihrem Geburtstag im Juli rief er sie an, wie er es ein Jahr zuvor versprochen hatte, als sie noch Freunde waren – etwas, das er 1996 nicht tun konnte, weil er mit Monica zusammen war. Damals glaubte er, dass Versprechen niemals gebrochen werden sollten (Matthäus 5:34-37), obwohl er jetzt versteht, dass einige Versprechen und Eide überdacht werden können, wenn sie irrtümlich gemacht wurden oder wenn die Person sie nicht mehr verdient. Als er ihr seine Glückwünsche ausgesprochen hatte und gerade auflegen wollte, flehte Sandra verzweifelt: ‘Warte, warte, können wir uns treffen?’ Das ließ ihn denken, dass sie es sich anders überlegt hatte und ihm endlich ihre veränderte Haltung erklären würde, sodass er die Gefühle mitteilen konnte, die er bisher für sich behalten hatte. Sandra gab ihm jedoch nie klare Antworten und hielt die Intrige mit ausweichenden und kontraproduktiven Verhaltensweisen aufrecht.
Angesichts dieser Haltung beschloss Jose, nicht mehr nach ihr zu suchen. Zu diesem Zeitpunkt begann die ständige telefonische Belästigung. Die Anrufe folgten dem gleichen Muster wie 1995 und waren diesmal an das Haus seiner Großmutter väterlicherseits gerichtet, wo Jose lebte. Er war überzeugt, dass es Sandra war, da er ihr vor kurzem seine Nummer gegeben hatte. Diese Anrufe kamen ständig, morgens, nachmittags, nachts und frühmorgens, und dauerten Monate lang an. Wenn ein Familienmitglied antwortete, legte es nicht auf, aber als José antwortete, war das Klicken der Tasten zu hören, bevor er auflegte.
Jose bat seine Tante, die Besitzerin der Telefonleitung, eine Aufzeichnung der eingehenden Anrufe von der Telefongesellschaft anzufordern. Er plante, diese Informationen als Beweis zu verwenden, um Sandras Familie zu kontaktieren und seine Besorgnis darüber auszudrücken, was sie mit diesem Verhalten erreichen wollte. Seine Tante spielte sein Argument jedoch herunter und weigerte sich zu helfen. Seltsamerweise schien niemand im Haus, weder seine Tante noch seine Großmutter väterlicherseits, darüber empört zu sein, dass die Anrufe auch am frühen Morgen erfolgten, und sie machten sich nicht die Mühe, herauszufinden, wie sie sie stoppen oder die verantwortliche Person identifizieren könnten.
Das hatte das seltsame Erscheinungsbild einer inszenierten Folter. Selbst als José seine Tante bat, das Telefonkabel nachts auszustecken, damit er schlafen konnte, weigerte sie sich mit der Begründung, dass einer ihrer Söhne, der in Italien lebte, jederzeit anrufen könnte (angesichts des sechs Stunden Zeitunterschieds zwischen den beiden Ländern). Was alles noch merkwürdiger machte, war Mónicas Fixierung auf Sandra, obwohl sie sich nicht einmal kannten. Mónica studierte nicht an dem Institut, an dem José und Sandra eingeschrieben waren, doch sie begann, eifersüchtig auf Sandra zu werden, seitdem sie eine Mappe mit einem Gruppenprojekt von José in die Hände bekam. In der Mappe standen die Namen von zwei Frauen, darunter Sandra, doch aus irgendeinem seltsamen Grund wurde Mónica nur von Sandras Namen besessen.
Obwohl José Sandras Anrufe zunächst ignorierte, gab er mit der Zeit nach und kontaktierte Sandra erneut, beeinflusst von biblischen Lehren, die dazu rieten, für diejenigen zu beten, die ihn verfolgten. Sandra manipulierte ihn jedoch emotional, indem sie ihn abwechselnd beleidigte und ihn aufforderte, weiter nach ihr zu suchen. Nach Monaten dieses Kreislaufs entdeckte Jose, dass das alles eine Falle war. Sandra beschuldigte ihn fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und als ob das nicht schlimm genug wäre, schickte sie ein paar Kriminelle los, um Jose zu verprügeln.
An jenem Dienstag, ohne dass José es wusste, hatte Sandra bereits einen Hinterhalt für ihn vorbereitet.
Einige Tage zuvor hatte José seinem Freund Johan von der Situation mit Sandra erzählt. Johan fand ihr Verhalten ebenfalls merkwürdig und vermutete, dass es sich um eine Art Hexerei von Mónica handeln könnte. An diesem Dienstag besuchte José sein altes Viertel, in dem er 1995 gelebt hatte, und traf zufällig auf Johan. Nachdem er mehr über die Situation erfahren hatte, riet Johan José, Sandra zu vergessen und stattdessen in eine Diskothek zu gehen, um andere Frauen kennenzulernen – vielleicht würde er jemanden finden, der ihn von ihr ablenken könnte. José hielt das für eine gute Idee.
Also nahmen sie den Bus ins Zentrum von Lima, um zur Diskothek zu fahren. Zufällig führte die Route an dem Institut IDAT vorbei. Als sie nur noch einen Block vom IDAT entfernt waren, kam José plötzlich die Idee, kurz auszusteigen, um einen Samstagskurs zu bezahlen, für den er sich eingeschrieben hatte. Das Geld dafür hatte er sich durch den Verkauf seines Computers und eine Woche Arbeit in einem Lagerhaus verdient. Dort hatte er jedoch kündigen müssen, da die Arbeiter ausgebeutet wurden: Sie mussten 16 Stunden am Tag arbeiten, obwohl offiziell nur 12 registriert wurden, und ihnen wurde mit vollständigem Lohnentzug gedroht, falls sie nicht die gesamte Woche durchhielten.
José wandte sich an Johan und sagte: ‘Ich studiere hier samstags. Da wir gerade vorbeikommen, lass uns kurz aussteigen, ich bezahle meinen Kurs, und dann gehen wir weiter zur Diskothek.’
Kaum hatte José den Bus verlassen und stand auf dem Gehweg, sah er Sandra an der Ecke des Instituts stehen. Er war völlig überrascht und sagte zu Johan: ‘Johan, ich kann es nicht glauben – dort drüben steht Sandra. Das ist das Mädchen, von dem ich dir erzählt habe, die sich so seltsam verhält. Warte hier, ich werde sie fragen, ob sie meine Briefe erhalten hat, in denen ich sie über Mónicas Drohungen gegen sie informierte. Vielleicht erklärt sie mir endlich, was mit ihr los ist und was sie mit all ihren Anrufen von mir will.’
Johan wartete, während José sich näherte. Doch kaum begann er zu sprechen – ‘Sandra, hast du meine Briefe gesehen? Kannst du mir endlich erklären, was mit dir los ist?’ – machte Sandra eine Handbewegung. Es war ein Zeichen.
Plötzlich tauchten drei Kriminelle auf, die sich an verschiedenen Stellen versteckt hielten: einer mitten auf der Straße, einer hinter Sandra und der dritte hinter José.
Der Mann hinter Sandra trat vor und sagte: ‘Also bist du der Sexualstraftäter, der meine Cousine belästigt?’
José, völlig überrascht, antwortete: ‘Was? Ich, ein Belästiger? Im Gegenteil, sie ist es, die mich belästigt! Wenn du den Brief liest, wirst du sehen, dass ich nur verstehen will, warum sie mich ständig anruft!’
Doch bevor er sich weiter verteidigen konnte, packte ihn einer der Männer von hinten am Hals und riss ihn zu Boden. Gemeinsam mit dem, der sich als Sandras Cousin ausgab, begann er, José zu treten. Der dritte Kriminelle durchsuchte währenddessen seine Taschen und wollte ihn ausrauben. Es waren drei gegen einen, und José lag hilflos am Boden.
Zum Glück griff sein Freund Johan in den Kampf ein, sodass José sich aufrappeln konnte. Doch der dritte Angreifer begann, Steine auf José und Johan zu werfen.
Der Angriff endete erst, als ein Verkehrspolizist dazwischen ging. Der Polizist sagte zu Sandra: ‘Wenn er dich belästigt, dann erstatte eine Anzeige.’
Sandra, sichtlich nervös, verschwand schnell – sie wusste genau, dass ihre Anschuldigung gelogen war.
José, der sich zutiefst verraten fühlte, erstattete keine Anzeige. Er hatte keine Beweise für die monatelange Belästigung durch Sandra. Doch neben der schmerzhaften Erkenntnis über ihre Intrige quälte ihn eine Frage:
‘Wie konnte sie diesen Hinterhalt planen, wenn ich normalerweise dienstagabends nie hier bin? Ich komme nur samstags morgens für meinen Unterricht her.’
Dieser Gedanke ließ ihn erschaudern: War Sandra vielleicht nicht einfach nur eine gewöhnliche Frau, sondern eine Hexe mit einer übernatürlichen Fähigkeit?
Diese Ereignisse hinterließen tiefe Spuren bei Jose, der nach Gerechtigkeit strebt und diejenigen entlarven will, die ihn manipuliert haben. Außerdem versucht er, den Rat der Bibel zu missachten, wie etwa: Bete für diejenigen, die dich beleidigen, denn indem er diesen Rat befolgte, tappte er in Sandras Falle.
Joses Aussage.
Ich bin José Carlos Galindo Hinostroza, Autor des Blogs:
und weiterer Blogs.
Ich wurde in Peru geboren, dieses Foto stammt von mir, es wurde 1997 aufgenommen, ich war 22 Jahre alt.
Damals war ich in die Intrigen von Sandra Elizabeth, einer ehemaligen Mitschülerin des IDAT-Instituts, verwickelt. Ich war verwirrt darüber, was mit ihr geschah (Sie belästigte mich auf eine sehr komplexe und lange Art, die hier nicht in einem Bild erzählt werden kann, aber ich beschreibe es im unteren Teil dieses Blogs: und in diesem Video:
Ich schloss nicht aus, dass Mónica Nieves, meine Ex-Freundin, ihr irgendeine Art von Hexerei angetan hatte.
Auf der Suche nach Antworten in der Bibel las ich in Matthäus 5:
‘ Betet für den, der euch beleidigt, ‘
Und in diesen Tagen beleidigte mich Sandra, während sie mir sagte, dass sie nicht wüsste, was mit ihr los sei, dass sie weiterhin meine Freundin sein wolle und dass ich sie immer wieder anrufen und aufsuchen solle. Das ging fünf Monate lang so. Kurz gesagt, Sandra tat so, als sei sie von etwas besessen, um mich in Verwirrung zu halten. Die Lügen in der Bibel ließen mich glauben, dass gute Menschen sich schlecht benehmen können, weil ein böser Geist sie beeinflusst. Deshalb erschien mir der Rat, für sie zu beten, nicht so absurd, denn zuvor hatte Sandra vorgegeben, eine Freundin zu sein, und ich fiel auf ihre Täuschung herein.
Diebe benutzen oft die Strategie, gute Absichten vorzutäuschen: Um in Geschäften zu stehlen, tun sie so, als wären sie Kunden; um den Zehnten zu fordern, tun sie so, als würden sie das Wort Gottes predigen, aber sie predigen das Wort Roms, usw., usw. Sandra Elizabeth gab vor, eine Freundin zu sein, dann gab sie vor, eine Freundin in Not zu sein, die meine Hilfe suchte, aber alles nur, um mich zu verleumden und mich in einen Hinterhalt mit drei Kriminellen zu locken, vermutlich aus Rache, weil ich ein Jahr zuvor ihre Annäherungsversuche abgelehnt hatte, da ich in Mónica Nieves verliebt war und ihr treu geblieben bin. Doch Mónica vertraute meiner Treue nicht und drohte, Sandra Elizabeth zu töten, weshalb ich die Beziehung zu Mónica langsam, über acht Monate hinweg, beendet habe, damit sie nicht dachte, es liege an Sandra. Doch Sandra Elizabeth zahlte es mir mit Verleumdung zurück. Sie beschuldigte mich fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und befahl unter diesem Vorwand drei Kriminellen, mich zu verprügeln – alles vor ihren Augen.
Ich erzähle all das in meinem Blog und in meinen YouTube-Videos:
Ich möchte nicht, dass andere Gerechte schlechte Erfahrungen wie meine machen, und deshalb habe ich das geschrieben, was du hier liest. Ich weiß, dass dies Ungerechte wie Sandra ärgern wird, aber die Wahrheit ist wie das wahre Evangelium: Sie begünstigt nur die Gerechten.
Die Bösartigkeit von Josés Familie übertrifft die Bösartigkeit von Sandra:
José erlitt einen verheerenden Verrat durch seine eigene Familie, die sich nicht nur weigerte, ihm zu helfen, Sandras Belästigung zu stoppen, sondern ihn auch fälschlicherweise einer psychischen Krankheit beschuldigte. Seine eigenen Verwandten nutzten diese Anschuldigungen als Vorwand, um ihn zu entführen und zu foltern, indem sie ihn zweimal in psychiatrische Einrichtungen und ein drittes Mal in ein Krankenhaus einweisen ließen.
Alles begann, als José Exodus 20:5 las und aufhörte, Katholik zu sein. Von diesem Moment an empörte er sich über die Dogmen der Kirche und begann, auf eigene Faust gegen ihre Lehren zu protestieren. Außerdem riet er seinen Verwandten, das Beten zu Bildern aufzugeben. Er erzählte ihnen auch, dass er für eine Freundin (Sandra) betete, die offenbar verflucht oder besessen war. José stand unter Stress wegen der Belästigung, aber seine Verwandten duldeten nicht, dass er seine Religionsfreiheit ausübte. Infolgedessen zerstörten sie seine berufliche Laufbahn, seine Gesundheit und seinen Ruf, indem sie ihn in psychiatrische Einrichtungen einwiesen, wo er mit Beruhigungsmitteln behandelt wurde.
Nicht nur, dass sie ihn gegen seinen Willen einsperrten, sondern sie zwangen ihn nach seiner Entlassung auch, weiterhin psychiatrische Medikamente einzunehmen, unter der Drohung, ihn erneut einweisen zu lassen. Er kämpfte darum, sich aus diesen Fesseln zu befreien, und während der letzten zwei Jahre dieser Ungerechtigkeit, mit seiner zerstörten Karriere als Programmierer, war er gezwungen, ohne Gehalt im Restaurant eines Onkels zu arbeiten, der sein Vertrauen missbrauchte. José entdeckte 2007, dass dieser Onkel die Köchin dazu brachte, ihm heimlich psychiatrische Pillen ins Essen zu mischen. Dank der Hilfe einer Küchenhilfe namens Lidia konnte er die Wahrheit herausfinden.
Von 1998 bis 2007 verlor José praktisch zehn Jahre seiner Jugend aufgrund der Verräter in seiner Familie. Rückblickend erkannte er, dass sein Fehler darin bestand, die Bibel zu verteidigen, um den Katholizismus abzulehnen, da seine Familie ihn niemals die Bibel lesen ließ. Sie begingen diese Ungerechtigkeit in dem Wissen, dass er keine finanziellen Mittel hatte, um sich zu verteidigen. Als er sich schließlich von der erzwungenen Medikation befreien konnte, glaubte er, den Respekt seiner Verwandten gewonnen zu haben. Seine Onkel und Cousins mütterlicherseits boten ihm sogar eine Arbeit an, aber Jahre später verrieten sie ihn erneut, indem sie ihn feindselig behandelten, bis er gezwungen war zu kündigen. Das ließ ihn erkennen, dass er sie niemals hätte vergeben sollen, da ihre bösen Absichten offensichtlich waren.
Von diesem Moment an beschloss er, die Bibel erneut zu studieren, und 2017 begann er, ihre Widersprüche zu erkennen. Nach und nach verstand er, warum Gott zugelassen hatte, dass seine Familie ihn in seiner Jugend daran hinderte, die Bibel zu verteidigen. Er entdeckte die biblischen Widersprüche und begann, sie in seinen Blogs anzuprangern, wo er auch seine Glaubensgeschichte und das Leid schilderte, das er durch Sandra und vor allem durch seine eigenen Verwandten erlitt.
Aus diesem Grund versuchte seine Mutter im Dezember 2018 erneut, ihn zu entführen – mit der Hilfe korrupter Polizisten und eines Psychiaters, der ein falsches Gutachten ausstellte. Sie beschuldigten ihn, ein ‘gefährlicher Schizophrener’ zu sein, um ihn erneut einweisen zu lassen. Doch der Versuch scheiterte, weil er nicht zu Hause war. Es gab Zeugen des Vorfalls, und José legte Tonaufnahmen als Beweise den peruanischen Behörden vor, aber seine Anzeige wurde abgelehnt.
Seine Familie wusste genau, dass er nicht verrückt war: Er hatte eine feste Arbeitsstelle, ein Kind und die Mutter seines Kindes, für die er sorgen musste. Dennoch versuchten sie, ihn mit der alten Verleumdung erneut zu entführen. Seine eigene Mutter und andere fanatische katholische Verwandte führten den Versuch an. Obwohl seine Anzeige vom Ministerium ignoriert wurde, veröffentlicht José diese Beweise in seinen Blogs und macht damit deutlich, dass die Bosheit seiner Familie sogar die von Sandra übertrifft.
Hier ist der Beweis für die Entführungen mit der Verleumdung der Verräter:
‘Dieser Mann ist ein Schizophrener, der dringend psychiatrische Behandlung und lebenslange Medikamente benötigt.’
‘
Ich war Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, einfache Algebra-Formeln nach dem Zufallsprinzip zu erstellen, ähnlich der unten stehenden Formel. Im folgenden Dokument in .PDF können Sie den Code des Programms herunterladen, dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, deshalb sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Wenn p*4=93 dann p=23.25
«Amor wird zusammen mit den anderen heidnischen Göttern (den gefallenen Engeln, die für ihre Rebellion gegen die Gerechtigkeit zur ewigen Strafe verurteilt werden) zur Hölle verdammt. █
Diese Passagen zu zitieren bedeutet nicht, die gesamte Bibel zu verteidigen. Wenn es in 1. Johannes 5,19 heißt, dass „die ganze Welt in der Macht des Bösen liegt“, die Herrscher aber auf die Bibel schwören, dann herrscht der Teufel mit ihnen. Wenn der Teufel mit ihnen herrscht, herrscht auch der Betrug mit ihnen. Daher enthält die Bibel einen Teil dieses Betrugs, getarnt unter Wahrheiten. Indem wir diese Wahrheiten miteinander verbinden, können wir ihre Täuschungen entlarven. Rechtschaffene Menschen müssen diese Wahrheiten kennen, damit sie sich von Lügen befreien können, die der Bibel oder ähnlichen Büchern hinzugefügt wurden.
Daniel 12,7 Und ich hörte den in Leinen gekleideten Mann, der über dem Wasser des Flusses stand, seine rechte und seine linke Hand zum Himmel erheben und bei dem schwören, der ewig lebt: Es soll eine Zeit, zwei Zeiten und eine halbe Zeit dauern. Und wenn die Zerstreuung der Macht des heiligen Volkes vollendet ist, wird sich all dies erfüllen.
Da „Teufel“ „Verleumder“ bedeutet, liegt es nahe, dass die römischen Verfolger als Gegner der Heiligen später falsches Zeugnis über die Heiligen und ihre Botschaften abgelegt haben. Sie sind also selbst der Teufel und nicht ein immaterielles Wesen, das in Menschen eindringt und sie wieder verlässt, wie uns Passagen wie Lukas 22,3 („Da fuhr der Satan in Judas …“), Markus 5,12-13 (die Dämonen fuhren in die Schweine) und Johannes 13,27 („Nach dem Bissen fuhr der Satan in ihn“) glauben machen.
Das ist mein Ziel: Gerechten zu helfen, ihre Macht nicht zu vergeuden, indem sie den Lügen von Betrügern Glauben schenken, die die ursprüngliche Botschaft verfälscht haben, die nie jemanden aufforderte, vor irgendetwas niederzuknien oder zu irgendetwas Sichtbarem zu beten.
Es ist kein Zufall, dass in diesem von der römischen Kirche verbreiteten Bild Amor neben anderen heidnischen Göttern erscheint. Sie haben diesen falschen Göttern die Namen wahrer Heiliger gegeben, aber seht nur, wie sich diese Männer kleiden und wie sie ihr Haar lang tragen. All dies widerspricht der Treue zu Gottes Gesetzen, denn es ist ein Zeichen der Rebellion, ein Zeichen der rebellischen Engel (Deuteronomium 22,5).
Die Schlange, der Teufel oder Satan (der Verleumder) in der Hölle (Jesaja 66,24; Markus 9,44). Matthäus 25,41: „Dann wird er zu denen auf seiner Linken sagen: ‚Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bereitet ist.‘“ Hölle: das ewige Feuer, das für die Schlange und ihre Engel bereitet ist (Offenbarung 12,7-12), weil sie Wahrheiten mit Irrlehren in der Bibel, dem Koran und der Thora vermischt und falsche, verbotene Evangelien geschaffen haben, die sie als apokryph bezeichneten, um den Lügen in den falschen heiligen Büchern Glaubwürdigkeit zu verleihen – all das in Rebellion gegen die Gerechtigkeit.
Buch Henoch 95,6: „Wehe euch, ihr falschen Zeugen, und denen, die den Preis der Ungerechtigkeit tragen! Denn ihr werdet plötzlich umkommen!“ Buch Henoch 95,7: „Wehe euch, ihr Ungerechten, die ihr die Gerechten verfolgt! Denn ihr selbst werdet ausgeliefert und wegen dieser Ungerechtigkeit verfolgt werden, und die Last eurer Bürde wird auf euch lasten!“ Sprüche 11,8: „Der Gerechte wird aus der Not errettet, und der Ungerechte wird an seine Stelle treten.“ Sprüche 16,4: „Der Herr hat alles für sich selbst geschaffen, auch den Bösen für den Tag des Bösen.“
Buch Henoch 94,10: „Ich sage euch, ihr Ungerechten: Der, der euch geschaffen hat, wird euch stürzen; Gott wird kein Erbarmen haben mit eurer Vernichtung, sondern Gott wird sich freuen über eure Vernichtung.“ Satan und seine Engel in der Hölle: der zweite Tod. Sie verdienen ihn, weil sie Christus und seine treuen Jünger belogen und sie beschuldigten, die Urheber der Gotteslästerungen Roms in der Bibel zu sein, wie zum Beispiel ihre Liebe zum Teufel (dem Feind).
Jesaja 66,24: „Und sie werden hinausgehen und die Leichname der Menschen sehen, die sich gegen mich vergangen haben; denn ihr Wurm wird nicht sterben und ihr Feuer nicht erlöschen; und sie werden ein Gräuel sein für alle Menschen.“ Markus 9,44: „Wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.“ Offenbarung 20,14: „Und der Tod und die Hölle wurden in den Feuersee geworfen. Dies ist der zweite Tod: der Feuersee.“
Das Fleisch entlarvt den Wolf im Schafspelz, aber es täuscht nicht das wahre Lamm.
Die Bibel in allen Sprachen zu predigen — wird es Gerechtigkeit bringen oder Roms Lüge wiederholen? Das Imperium fälschte Texte, damit die Unterdrückten das Gestohlene nicht zurückfordern. Mt 5:39-41: Handbuch imperialer Unterwerfung.
Wort Satans: ‘Liebe eure Feinde, segnet die, die euch verfluchen… und liebt die Wölfe, denn nur so können sie die Schafe ohne Widerstand verschlingen.’
Der falsche Prophet: ‘Dein Gott hört kostenlos, aber ich kann daraus keinen Profit schlagen—also hier ist eine Statue.’
Er ist kein gefallener Pastor, sondern ein enttarnter Wolf. Der Wolf fällt nicht vom Himmel – er steigt auf die Kanzel.
Wort Satans: ‘Biete die andere Wange dar… denn ich liebe es zu sehen, wie der Angreifer ungestraft davonkommt.’
Wort Satans: ‘Wer an der Liebe zum Feind zweifelt, liebt den Teufel, weil er ein Freund des Teufels ist, der meiner heiligen Botschaft widerspricht. Aber wer nicht daran zweifelt, ist ein Freund Gottes… und ein Freund von mir.’
Für sie ist die unverzeihliche Sünde nicht der Missbrauch eines Kindes, sondern der Zweifel an der Bibel (Markus 3:29). Sie bevorzugen die Glaubwürdigkeit ihres Textes gegenüber der Unversehrtheit eines unschuldigen Körpers. Denk daran: Rom tötete zuerst viele Unschuldige und gab sich später als die Stimme ihrer Opfer und ihrer Botschaften aus, die es offensichtlich verfälschte, denn was wirklich vom Heiligen Geist ist, verurteilt das Unrecht, rechtfertigt es nicht und verurteilt auch nicht die Konsequenz dessen, der die kaiserliche Lüge widerlegt.
Das Geschäft des Krieges braucht manipulierte Märtyrer, keine freien Denker. Sie sterben überzeugt oder sie sterben gezwungen. Aber sie sterben, damit andere reicher werden.
Wort des Satans: ‘Während meiner Herrschaft im Himmelreich bleibt das Angebot der anderen Wange mein Gesetz; diejenigen, die es nicht tun, erhalten einen Doppelhieb… Höflichkeit der Hölle, wohin ich sie für Rebellen werfen werde.’
سیارهای که توسط دو ماه خود بلعیده شد https://ntiend.me/2026/06/30/%d8%b3%db%8c%d8%a7%d8%b1%d9%87%d8%a7%db%8c-%da%a9%d9%87-%d8%aa%d9%88%d8%b3%d8%b7-%d8%af%d9%88-%d9%85%d8%a7%d9%87-%d8%ae%d9%88%d8%af-%d8%a8%d9%84%d8%b9%db%8c%d8%af%d9%87-%d8%b4%d8%af/
Todo lo que el falso profeta bendice: Armas, fútbol rentado, ídolos, banderas y símbolos, lo hace para allanar el camino de la muerte vana por sus ídolos. https://144k.xyz/2026/07/25/todo-lo-que-el-falso-profeta-bendice-armas-futbol-rentado-idolos-banderas-y-simbolos-lo-hace-para-allanar-el-camino-de-la-muerte-vana-por-sus-idolos/
Idolatrie geht nicht um Glauben—es geht um das Geschäftsmodell des falschen Propheten. Es ist nicht so einfach, wie es scheint. Ein Volk, das nicht hinterfragt, verehrt schließlich seine Henker.»
«Der falsche Prophet: ‘Je stiller das Götzenbild, desto lauter meine Taschen’. Das Lamm flieht vor dem Blutmahl; der Betrüger feiert es mit Hunger. Nicht jeder, der blökt, ist ein Lamm: biete Fleisch an und du wirst wissen, ob es ein versteckter Wolf ist. Das war direkt vor unseren Augen verborgen.
Jakob täuschte seinen blinden Vater… Liebte Gott ihn? Eine erfundene Botschaft? //92
Die Raumschiffe kamen vor dem Feuer an | Sci-Fi inspiriert von alten Texten //202
Analysieren wir eine der verdächtigsten Lehren, die Jesus zugeschrieben werden: die Vorstellung, den «bösen Feind zu lieben». //704
Gemini en ChatGPT discussiëren over de doodstraf. //160
Wenn es wahr wäre, dass wir alle Kinder Gottes und deshalb vor Ihm gleich sind, wie erklärt sich dann dies? Sprüche 10:24: ‘Was der Gottlose fürchtet, das wird über ihn kommen; aber den Gerechten wird gegeben, was sie begehren.’ Das Sprichwort erklärt gegensätzliche Interessen, und das ist offensichtlich: Gerechtigkeit ist das Verlangen der Gerechten und die Furcht der Ungerechten. Denken wir weiter nach: Man sagt uns, dass ‘Evangelium’ ‘die gute Nachricht’ bedeutet. Wenn für die Gerechten die gute Nachricht die Gerechtigkeit ist, ist das dann auch eine gute Nachricht für die Ungerechten? Stelle dir nun diese Frage: Welche Botschaft hasste das ungerechte Römische Reich, eine Botschaft der Gerechtigkeit oder eine der Ungerechtigkeit? Genau deshalb widerspricht sich die Bibel: Sie widerspricht sich, weil das Römische Reich die ursprüngliche Botschaft verfälschte und uns durch seine Konzilien eine korrupte Botschaft präsentierte, eine Botschaft, in der der Gerechte sein Leben für seine Feinde gibt: 1 Petrus 3:18: ‘Denn auch Christus hat einmal für die Sünden gelitten, der Gerechte für die Ungerechten, um uns zu Gott zu führen; er wurde zwar im Fleisch getötet, aber im Geist lebendig gemacht.’ Die Realität ist jedoch, dass die Gerechten niemals ihr Leben für die Bösen geben würden, denn die Gerechten hassen die Bösen; ebenso würde das böse Römische Reich niemals die authentische Botschaft der Gerechten verbreiten, weil die Bösen wiederum die Gerechten hassen: Der Hass zwischen Gerechten und Ungerechten ist gegenseitig. Sprüche 29:27: ‘Die Gerechten verabscheuen die Gottlosen, und die Gottlosen verabscheuen die Gerechten.’ Der Gerechte muss daher seine Wünsche richtig ausrichten, damit seine Macht nicht zerstört wird: Daniel 12:7: ‘Und ich hörte den Mann in Leinenkleidern, der über den Wassern des Flusses stand; er erhob seine rechte und seine linke Hand zum Himmel und schwor bei dem, der ewig lebt, dass es eine Zeit, Zeiten und eine halbe Zeit dauern werde; und wenn die Zerstreuung der Macht des heiligen Volkes beendet ist, werden all diese Dinge erfüllt werden.’ Der Ungerechte muss sich fürchten, damit diese Ängste Wirklichkeit werden. In diesem Sinne wählen die Ungerechten den Weg, den Gott verabscheut; deshalb sagt Gott: Jesaja 66:4: ‘Auch ich werde für sie Plagen auswählen und über sie bringen, was sie fürchteten; denn ich rief, und niemand antwortete; ich sprach, und sie hörten nicht, sondern sie taten, was böse war in meinen Augen, und erwählten, was mir missfällt.’ Dieser Blog ähnelt einer fliegenden Untertasse, die mit hoher Geschwindigkeit reist und Lichtstrahlen in verschiedene Winkel der Erde aussendet, um die Wünsche aller Gerechten richtig zu lenken, eine fliegende Untertasse, die andere Menschen dazu aufruft, weitere fliegende Untertassen zu bauen, um ihre Kräfte zu vereinen und ihre Rettungstore für die Gerechten an verschiedenen Orten der Welt zu öffnen, damit ihre Wünsche schneller Wirklichkeit werden, direkt und ohne Verzerrungen: Daniel 12:3: ‘Die Verständigen werden leuchten wie der Glanz der Himmelsfeste, und die, welche die Vielen zur Gerechtigkeit führen, wie die Sterne für immer und ewig.’ Und dann: Matthäus 13:43: ‘Dann werden die Gerechten leuchten wie die Sonne im Reich ihres Vaters; wer Ohren hat zu hören, der höre.’ Psalm 118:19: ‘Öffnet mir die Tore der Gerechtigkeit; ich will durch sie eingehen und JAH loben.’ Psalm 118:20: ‘Dies ist das Tor Jehovas; die Gerechten werden durch es eintreten.’ Sprüche 11:8: ‘Der Gerechte wird aus der Bedrängnis gerettet, aber der Gottlose tritt an seine Stelle.’ Die Gerechten müssen vor dem Unglück gerettet werden, auch wenn die Könige der Erde und ihre Heere sich ihnen entgegenstellen: Offenbarung 19:19: ‘Und ich sah das Tier und die Könige der Erde und ihre Heere versammelt, um Krieg zu führen gegen den, der auf dem Pferd saß, und gegen sein Heer.’ Daniel 12:1: ‘Zu jener Zeit wird Michael auftreten, der große Fürst, der die Kinder deines Volkes beschützt; und es wird eine Zeit der Drangsal sein, wie sie nie gewesen ist, seitdem es Völker gibt bis zu jener Zeit; aber zu jener Zeit wird dein Volk gerettet werden, jeder, der im Buch geschrieben steht.’ 3. Mose 21:13: ‘Er soll eine Jungfrau zur Frau nehmen; keine Witwe, keine Verstoßene, keine Entehrte und keine Prostituierte, sondern eine Jungfrau aus seinem Volk soll er zur Frau nehmen.’ //381
OFFENBARUNG 15:3 + JESAJA 42:13 + 5. MOSE 32:41 Jehova wird als gewaltiger Krieger einen Kriegsschrei ausstoßen: ‘Ich werde mich an meinen Feinden rächen’. Und was ist mit der Liebe zum Feind, die laut der Bibel der Sohn Jehovas predigte, um die angebliche Vollkommenheit seines Vaters nachzuahmen, die auf Liebe zu allen basiert (Markus 12:25-37, Psalm 110:1-6, Matthäus 5:38-48)? Nun, das ist eine Lüge der Feinde beider, die viele Texte verfälschten, um die Bibel zu erschaffen. //271
«
GABRIELS.WORK 