Sowohl die Prophetie als auch die Realität zeigen, dass Liebe gegenüber einem bösen Feind nicht funktioniert, um ihn aufzuhalten. Warum sollte der historische Jesus der grundlegendsten Logik des Überlebens widersprechen? Die Antwort lautet: Das tat er nicht. Vielmehr waren es seine Feinde, die ihm diese Lehre zuschrieben, um die Unterdrückten geistig zu entwaffnen. Der wahre Ursprung von Aussagen wie «Tut euren Freunden und euren Feinden Gutes, denn so werdet ihr die einen bewahren und die anderen gewinnen» stammt nicht aus einer göttlichen Offenbarung, sondern vom griechischen Philosophen Kleobulos von Lindos, Jahrhunderte vor Christus. Das «babylonische» System übernahm diese heidnischen Philosophien der Unterwerfung und fügte sie in den Text ein, damit die Verfolgten ihre eigenen Mörder lieben und ihnen vergeben würden.
Diese befriedende Einfügung steht in direktem Widerspruch zum wahren Geist der alten Schriften. Im Psalm 109 bittet der Psalmist beispielsweise nicht darum, denjenigen zu «lieben», der ihm Böses für Gutes vergilt. Im Gegenteil: Angesichts des Mundes des Lügners und Betrügers ist seine Bitte radikal: «Bestelle einen Gottlosen über ihn, und der Satan stehe zu seiner Rechten. Wenn er gerichtet wird, soll er schuldig gesprochen werden, und sein Gebet werde ihm zur Sünde. Seiner Tage sollen wenige sein, und ein anderer nehme sein Amt.» Das ist der natürliche Ruf nach Gerechtigkeit gegenüber dem Unterdrücker, nicht die künstliche Unterwerfung, die uns das Imperium verkaufen wollte.
Wenn Offenbarung 18,4 sagt: «Geht hinaus aus ihr, mein Volk, damit ihr nicht an ihren Sünden teilhabt», dann besteht der Aufruf vielleicht nicht nur darin, eine physische Kirche zu verlassen, sondern auch die Täuschung ihres bearbeiteten Buches zu verlassen. Die Manipulation des Textes zu hinterfragen ist der erste Schritt, um nicht zu Komplizen eines götzendienerischen Systems zu werden, das uns unterwürfig, zum Schweigen gebracht und auf den Knien vor unseren Verfolgern sehen will.
Das babylonische System tötete nicht aus politischer Willkür; es tötete wegen Götzendienstes. Im historischen Babylon wurde jeder beseitigt, der sich weigerte, sich vor der Statue Marduks oder des Königs niederzuwerfen, weil Staat und Religion ein und dasselbe waren. Das römische System übernahm genau dieses Prinzip: die Verehrung von Bildern, Strukturen und vergöttlichten Menschen. Die Heiligen wurden nicht ermordet, weil sie «schlechte Bürger» gewesen wären, sondern weil ihre kompromisslose Weigerung, am Götzendienst des Systems teilzunehmen, die Falschheit der Staatsreligion offenbarte. Indem sie sich weigerten, sich vor dem neuen Pantheon von als Frömmigkeit getarnten Statuen niederzuwerfen, unterschrieben sie ihr eigenes Todesurteil.
Das römisch-babylonische Imperium eignete sich die Schriften an, filterte sie, bearbeitete sie, um Texte der Unterwerfung einzufügen (wie das ethische Plagiat von Kleobulos von Lindos), und verbrannte die Originale. Doch es beging einen Rechenfehler – oder das Gewicht des Textes war größer: Es ließ den Code «Babylon» unberührt. Es glaubte, da Babylon bereits seit Jahrhunderten eine zerstörte und vergessene Stadt war, würde niemand erkennen, dass der anklagende Finger der Offenbarung direkt auf sie selbst zeigte – auf die neuen Götzendiener, gekleidet in Purpur und Scharlach.
«Die Heiligen wussten, dass ihre Tage vor dem götzendienerischen Monster gezählt waren, doch sie wussten auch, dass das System versuchen würde, ihre Worte zu vereinnahmen. Deshalb hinterließen sie einen Code, der für die Tyrannen ihrer Zeit unentzifferbar, für die Nachwelt jedoch glasklar war. Indem sie ihren Verfolger «Babylon» nannten, obwohl das historische Babylon seit Jahrhunderten tot war, hinterließen sie eine Zeitkapsel. Das Imperium bearbeitete das Buch in seinem Hochmut, um Unterwerfung zu verlangen, bewahrte jedoch den Code, ohne zu verstehen, dass es damit den Beweis seines eigenen Verbrechens verbreitete. Es ließ ihn dort, damit wir heute, die Verständigen, mit mathematischer Genauigkeit erkennen können, wen die Heiligen beschuldigten, bevor sie wegen ihrer Ablehnung des Götzendienstes ermordet wurden.»
«Und der endgültige Beweis dafür, dass dieses System götzendienerisch ist, liegt im eigentlichen Grund für die Hinrichtung der Heiligen. Der Text ist eindeutig: Sie wurden nicht wegen einer bloßen Meinungsverschiedenheit getötet, sondern «weil sie das Tier und sein Bild nicht angebetet hatten». Die DNA Babylons war immer dieselbe: die Nationen zu zwingen, sich vor Statuen aus Stein und Holz niederzuwerfen. Die Heiligen wussten, dass sie sterben würden. Doch indem sie festhielten, dass der zentrale Konflikt die Anbetung eines Bildes war, legten sie eine Landmine in das eigene Buch des Imperiums. Sie ließen sie dort zurück, damit die Nachwelt verstehen würde, dass genau das System, das heute verlangt, dass du dich vor Bildern niederwirfst, dasselbe System ist, das das Blut derjenigen vergoss, die sich weigerten, dies zu tun.»
1. Der Zentrale Widerspruch als Beweis für Redaktionelle Manipulation
Das Bild zeigt einen ethischen und historischen Widerspruch, der nicht aufrechterhalten werden kann:
• Die Seite des wirklichen Widerstands: Zur Zeit der Makkabäer (unter dem Seleukidenreich Antiochos’ IV. Epiphanes) ging der Zwang, Schweinefleisch zu essen, Hand in Hand mit der Entweihung des Tempels, der Errichtung von Altären für Zeus und der Verpflichtung, Götzen anzubeten. Lieber zu sterben, als Schweinefleisch zu essen, war das höchste Symbol des radikalen Widerstands gegen den imperialen Götzendienst.
• Die Seite des bearbeiteten Systems: Jahrhunderte später führt das von Rom kanonisierte Neue Testament (Markus 7,19; Matthäus 15,11; 1. Timotheus 4,1–5) plötzlich die Lehre ein: «Ihr dürft alles essen» und «Was in den Mund hineingeht, macht den Menschen nicht unrein.»
Für einen freidenkenden Analytiker ist die Frage unvermeidlich: Wie ist es möglich, dass das, was einst der Kern der Treue war und der Grund, weshalb die Heiligen ihren Leib dem Martyrium hingaben, plötzlich mit einem «Alles ist rein» abgeschafft wird? Das ist keine geistliche Entwicklung; das ist die redaktionelle Linie des Römischen Reiches – eines heidnischen Reiches und Schweinefleischkonsumenten –, das die jüdischen Gesetze des Widerstands beseitigen musste, um neue Gläubige an die heidnisch-römischen Bräuche anzupassen.
2. Die Verbindung zum Babylonisch-Römischen Kult
Warum bearbeitete das römische System den Text, um den Verzehr aller Speisen zu erlauben? Weil das Ziel «Babylons» die kulturelle Assimilation durch Synkretismus ist. Das historische Babylon übernahm die Götter und Bräuche der besiegten Völker und vereinte sie in seinem materiellen Kult. Das Römische Reich tat genau dasselbe: Um eine universelle Religion (den Katholizismus) zu schaffen, die als politischer Kitt des Reiches dienen sollte, beseitigte es die Speise- und Reinheitsvorschriften, die die wahren Gläubigen von den heidnischen Götzendienern trennten. Indem der Verzehr zuvor verbotener Speisen legalisiert wurde, erleichterte man den massenhaften Eintritt des Heidentums, ohne dass dieses seine Bräuche aufgeben musste.
Der Filter der Gerechten – Das Wahre Volk
«Hier bricht die Täuschung des Systems vollständig zusammen. Die römische Theologie hat uns einen universalistischen Gott verkauft, der angeblich alle Menschen gleichermaßen retten will. Doch der Text widerspricht ihr. Wenn die Stimme aus dem Himmel ruft: «Geht hinaus aus ihr, mein Volk», richtet sie sich weder an die gesamte Menschheit noch an die Mitglieder der offiziellen christlichen Religion. Sie richtet sich an eine ausgewählte Gruppe, die Ihm bereits gehörte, aber innerhalb des babylonischen Systems gefangen und unwissend ist.
Gott ist ein Gott der Gerechtigkeit, und Sein Plan ist selektiv. Wenn Er alle retten wollte, würde Er es tun, denn Er vollbringt alles, was Er sich vornimmt. Doch dieser Ruf ist ein Filter. Wie Daniel 12 prophezeite, entsteht in der Endzeit die dringende Notwendigkeit, die Gerechten zu führen, die aus Mangel an Erkenntnis gegen die Gerechtigkeit sündigen, indem sie Babylon unterworfen bleiben. Michaels Rettung gilt nur denen, die im Buch des Segens eingeschrieben sind, den Gerechten, von denen Psalm 118 spricht. Babylon zu verlassen ist kein Aufruf an die Massen; es ist ein Weckruf, der ausschließlich den Verständigen vorbehalten ist.»
Das offizielle Dogma behauptet leichtfertig, das Heil komme einfach «durch das Hören». Doch die einfachste Logik sagt uns, dass die «gute Nachricht» nicht universell ist. Was für das unterdrückte Schaf eine hervorragende Botschaft der Gerechtigkeit ist, ist für den Ungerechten und den Unterdrücker eine schreckliche Nachricht. Das Hören verändert die Natur der Dinge nicht.
Historisch gesehen gab es angesichts der ursprünglichen Botschaft zwei klar erkennbare Gruppen: diejenigen, die sie verbreiteten, und diejenigen, die sie verfolgten, um sie zu vernichten. Es ist offensichtlich, dass das Römische Reich und sein religiöser Apparat zur zweiten Gruppe gehörten. Sie waren Wölfe und keine Schafe. Ein Hirte führt und sucht das verlorene Schaf; aber einen Wolf führt man nicht – einen Wolf jagt man.
Deshalb müssen wir nüchtern überlegen: Wenn der listige Wolf – der römische Verfolger – es schaffte, die Botschaft zu beschlagnahmen und vollständig unter seine Kontrolle zu bringen, obwohl sie dazu bestimmt war, die Schafe zu führen und zu schützen, was glaubt ihr, hat er damit gemacht? Der Wolf würde niemals eine Anleitung unverändert bewahren, die ihn entlarvte oder seine Beute stärkte. Die logische und vorhersehbare Schlussfolgerung ist, dass der Text von seinen wolfsgleichen Händen verfälscht wurde.
Sie änderten die redaktionelle Linie zu ihrem eigenen Vorteil. Sie fügten die Theologie der Unterwerfung und die Täuschung ein, dass der Wolf lediglich ein «verirrtes Schaf» sei, das man vergeben und lieben müsse. Warum? Damit der Wolf sich tarnen, in die Herde einschleichen und sich seiner Beute nähern konnte, ohne irgendeinen Verdacht zu erregen, wobei er den verfälschten Text selbst als das perfekte Werkzeug benutzte, um Schafe legal zu jagen.
Dieses Argument zeigt die Naivität der Vorstellung auf, der Verfolger sei zu einem treuen Hüter der Wahrheit der Verfolgten geworden. Es entlarvt die Strategie der Kontrolle und Assimilation des Systems.
Anhänge: NACHRICHTEN IN DEN BILDERN – Bild 1 – Bild 2
Die Prophezeiung zeigt, dass die Liebe zu einem bösen Feind nicht funktioniert: Warum sollte Jesus diese Lehren widersprochen haben?
Er tat es nicht. Seine Feinde taten es, doch sie schoben Ihm die Schuld dafür zu.
Nachfolgend finden Sie den wahren Ursprung dieser Lehren:
Quelle: azquotes.com/author/37905-Cleobulus
„Wir sollten einem Freund einen Dienst erweisen, um unsere Bindung zu ihm zu stärken, und einem Feind, um ihn zu einem Freund zu machen.“
— Kleobulos
Quelle: mundifrases.com/frases-de/cleobulo-de-lindos/
„Jeder Mensch kann zu jedem Zeitpunkt seines Lebens dein Freund oder dein Feind sein, je nachdem, wie du ihm gegenüber handelst.“
— Kleobulos von Lindos
„Tut euren Freunden und euren Feinden Gutes, denn so werdet ihr die einen bewahren und die anderen vielleicht für euch gewinnen.“
— Kleobulos von Lindos
Psalm 109,1–8
1 Schweige nicht, o Gott meines Lobes;
2 Denn der Mund des Gottlosen und der Mund des Trügers haben sich gegen mich geöffnet; sie haben mit lügnerischer Zunge gegen mich geredet.
3 Sie haben mich auch mit Worten des Hasses umringt und ohne Grund gegen mich gekämpft.
4 Als Vergeltung für meine Liebe sind sie meine Widersacher; ich aber widme mich dem Gebet.
5 Sie haben mir Böses für Gutes vergolten und Hass für meine Liebe.
6 Setze einen gottlosen Menschen über ihn, und der Satan stehe zu seiner Rechten.
7 Wenn er gerichtet wird, soll er schuldig gesprochen werden, und sein Gebet werde ihm zur Sünde.
8 Seine Tage sollen wenige sein, und ein anderer übernehme sein Amt.
Auch Jesus Sirach warnt davor, einem bösen Feind Gutes zu tun:
Jesus Sirach 12,1–6
1 Wenn du Gutes tust, überlege sorgfältig, wem du es tust, dann wirst du Nutzen von deiner guten Tat haben.
2 Erweise dem guten Menschen eine Wohltat, und du wirst Lohn empfangen, wenn nicht von ihm, dann vom Herrn.
3 Dem Gottlosen zu helfen bringt nichts Gutes; es ist nicht einmal eine gute Tat.
4 In der Zeit der Not wird er dir doppelten Schaden zufügen für alles Gute, das du ihm erwiesen hast.
5 Gib ihm keine Waffen des Krieges, damit er dich nicht mit ihnen angreift.
6 Auch Gott verabscheut den Gottlosen und wird ihm seine Strafe geben.
DIE BIBEL UND IHRE WIDERSPRÜCHE IN BEZUG AUF LEBENSMITTEL
1. DAS GESETZ UND DIE GEBOTE VERBIETEN ZUNÄCHST BESTIMMTE LEBENSMITTEL
5. MOSE 14,8
„Und das Schwein, weil es zwar gespaltene Klauen hat, aber nicht wiederkäut, soll euch unrein sein; von ihrem Fleisch sollt ihr nicht essen…“
2. MAKKABÄER 6: (2,18,30)
„Und der König entweihte den Tempel in Jerusalem und errichtete dort einen Altar für den Olympischen Zeus; an den heiligen Stätten verehrte er die Götter der Heiden und zwang die Juden, Schweinefleisch zu essen, wodurch sie die Gesetze ihrer Vorfahren aufgeben sollten.“
2. MAKKABÄER 7,30
„Wie meine Brüder gebe ich meinen Leib und mein Leben für die Gesetze unserer Väter hin.“
(Die sieben Brüder und ihre Mutter zogen es vor zu sterben, statt Schweinefleisch zu essen, aus Treue zum Gesetz Gottes.)
ZUSAMMENFASSUNG DIESES ABSCHNITTS
Für gläubige Juden war der Verzehr von Schweinefleisch eine Sünde und ein Gräuel. Viele zogen es vor zu sterben, anstatt das Gesetz Gottes zu übertreten.
HISTORISCHER KONTEXT
König Antiochos IV. Epiphanes (Seleukidenreich) entweiht den Tempel von Jerusalem und verbietet die jüdischen religiösen Praktiken.
167 v. Chr.
Antiochos IV. verbietet die jüdischen Praktiken, befiehlt die Verehrung von Götzen und untersagt die nach dem Gesetz erlaubten Speisen.
↓
167–166 v. Chr.
Mattatias beginnt den Aufstand.
↓
167–160 v. Chr.
Judas Makkabäus führt den Kampf gegen die Seleukiden.
↓
164 v. Chr.
Das Volk erobert den Tempel von Jerusalem zurück und weiht ihn erneut.
(Chanukka wird gefeiert.)
↓
160 v. Chr.
Judas Makkabäus fällt im Kampf.
Die MARTYRIEN (einschließlich der sieben Brüder aus 2. Makkabäer) fanden ungefähr zwischen 167 und 164 v. Chr. statt.
ZENTRALER WIDERSPRUCH
Wie kann es sein, dass gerade in dieser Zeit gelehrt wird, dass das, was in den Mund hineingeht, nicht mehr verunreinigt, wenn zuvor das Sterben statt des Essens von Schweinefleisch als höchste Treue zu Gott galt?
2. DIE BOTSCHAFT DES NEUEN TESTAMENTS UND ANDERER TEXTE: MAN DARF ALLES ESSEN
MARKUS 7,19
„Denn es geht nicht in sein Herz, sondern in den Bauch und wird danach ausgeschieden.“ Damit erklärte er alle Speisen für rein.
MATTHÄUS 15,11
„Nicht das, was in den Mund hineingeht, verunreinigt den Menschen; sondern das, was aus dem Mund herauskommt, das verunreinigt den Menschen.“
1. TIMOTHEUS 4,1–5
„Sie werden die Ehe verbieten und den Verzicht auf Speisen verlangen, die Gott geschaffen hat, damit sie von denen, die glauben und die Wahrheit erkannt haben, mit Danksagung genossen werden. Denn alles, was Gott geschaffen hat, ist gut, und nichts ist verwerflich, wenn es mit Danksagung angenommen wird; denn es wird durch das Wort Gottes und durch das Gebet geheiligt.“
KOLOSSER 2,16
„Darum soll euch niemand richten wegen Speise oder Trank oder hinsichtlich eines Festes, Neumondes oder Sabbats.“
RÖMER 14,14
„Ich weiß und bin im Herrn Jesus überzeugt, dass nichts an sich unrein ist…“
TITUS 1,15
„Den Reinen ist alles rein; den Befleckten und Ungläubigen aber ist nichts rein…“
THOMASEVANGELIUM 14
„Und wenn ihr in irgendein Land kommt … und man euch aufnimmt, dann esst, was man euch vorsetzt. Denn was in euren Mund hineingeht, wird euch nicht verunreinigen; sondern was aus eurem Mund herauskommt, das wird euch verunreinigen.“
SCHLUSSFOLGERUNG
Die Texte des Alten Testaments und die Berichte der Makkabäer lehren, dass der Verzehr von Schweinefleisch eine Sünde ist und dass es ein Akt der Treue zu Gott ist, eher zu sterben, als es zu essen. Die Schriften des Neuen Testaments und andere spätere Texte lehren jedoch das Gegenteil: dass keine Speise einen Menschen verunreinigt und dass man alles essen darf.
Eine Änderung des Gesetzes oder ein Widerspruch?
Ein Volk ohne kritisches Denken ist ein fruchtbarer Boden für Fälscher. Nur wenige sprechen darüber. Wort Satans: ‘Gott hat sich geirrt, als er sagte ‘Leben für Leben gegen den Mörder’. Er hat mich gesandt zu sagen: ‘Verurteilt sie nicht zum Tode, das ist jetzt Sünde’. , BAC 54 8 3[473] , 0005
│ German │ #IIAJP
Der Verrat des Judas: eine ebenso widersprüchliche Geschichte wie ein langhaariger Jesus. (Videosprache:Italienisch) /12/ https://youtu.be/DAaa3oYC258,
Tag 129
TEIL 3 – Es war keine Liebe: Sandra stellte mir eine mysteriöse Falle vor dem IDAT (Lima, 1998) (Videosprache:Spanisch) /20/ https://youtu.be/YgDApfn96JE
«Gabriel gegen Zeus und die Kraft seiner Menge.
Zeus und Gabriel maßen ihre Kräfte an einem Armdrücktisch.
Die Muskeln von Zeus spannten sich wie eiserne Säulen an, während er arrogant lächelte.
—Zeige deine wahre Macht… —sagte Zeus und forderte ihn mit seinem Blick heraus.
Gabriel spannte seinen Arm mit aller Kraft an, doch die Hand von Zeus schlug seine schließlich auf den Tisch.
Zeus stieß ein überlegenes Lachen aus.
—Deine Zeit ist vorbei…
Gabriel hob langsam den Blick, ohne mit Zorn zu antworten, sondern mit Gelassenheit.
—Meine Zeit, dich mit roher Gewalt besiegen zu wollen, ist vorbei.Jetzt beginnt die Zeit, dich mit Intelligenz zu besiegen, derselben Intelligenz, mit der der Mensch Geschöpfe einsperrt, die stärker sind als er selbst.
Zeus, du wirst endlich verstehen, dass du nur ein Geschöpf bist und dass du die unendliche Macht des Gottes der Götter nicht fassen kannst.Doch ich erkenne aufrichtig Seine Überlegenheit über die ganze Schöpfung an und flehe um die Kraft Seiner Macht; und so werde ich dich mit einer Kraft besiegen, die nicht aus mir selbst stammt.
Das ist Intelligenz.
Du hingegen hast dich niemals vor dem Gott der Götter gedemütigt.Du hast deine Priester aufgefordert, die Menge dazu zu bringen, sich vor deinem Bild niederzuwerfen, und hast diese Menge zu deiner eigenen Stärke gemacht.Ja, sie sind zahlreicher als ich.
Doch ich wende mich an Den, der stärker ist als alle.Und das bist nicht du, sondern der Gott, der die Götter erschaffen hat, gegen den du dich mit deinen Forderungen und deinem Hochmut aufgelehnt hast.
Am Ende wirst du wie eine eingesperrte Bestie gefangen bleiben, und ich werde dich beobachten wie ein Mensch, der ein Tier in einem Zoo betrachtet.Deine Muskeln werden dich dort nicht herausholen können.
«
«In Markus 3:29 wird davor gewarnt, dass die ‘Sünde gegen den Heiligen Geist’ eine unverzeihliche Sünde sei. Doch die Geschichte und die Praxis Roms zeigen eine bemerkenswerte moralische Umkehrung: Die wirklich unverzeihliche Sünde ist nach seinem Dogma das Infragestellen der Glaubwürdigkeit seiner Bibel. Währenddessen wurden schwere Verbrechen wie der Mord an Unschuldigen ignoriert oder von derselben Autorität gerechtfertigt, die sich selbst für unfehlbar erklärte. Dieser Artikel untersucht, wie diese ‘einzige Sünde’ konstruiert wurde und wie die Institution sie nutzte, um ihre Macht zu schützen und zugleich historische Ungerechtigkeiten zu rechtfertigen.
In gegensätzlichen Absichten zu Christus steht der Antichrist. Wenn Sie Jesaja 11 lesen, werden Sie die Mission Christi in seinem zweiten Leben sehen, und sie besteht nicht darin, jedermann zu begünstigen, sondern nur die Gerechten. Aber der Antichrist ist inklusiv; obwohl er ungerecht ist, möchte er auf Noahs Arche steigen; obwohl er ungerecht ist, möchte er mit Lot aus Sodom fliehen… Glücklich sind diejenigen, denen diese Worte nicht beleidigend erscheinen. Wer sich durch diese Botschaft nicht beleidigt fühlt, der ist gerecht, Glückwünsche an ihn: Das Christentum wurde von den Römern geschaffen. Nur eine dem Zölibat freundlich gesinnte Mentalität, die den griechischen und römischen Führern – Feinden der Juden der Antike – eigen war, konnte eine Botschaft wie die folgende ersinnen: ‘Diese sind es, die sich nicht mit Frauen befleckt haben, denn sie sind Jungfrauen geblieben. Sie folgen dem Lamm, wohin es auch geht. Sie sind von den Menschen als Erstlinge für Gott und das Lamm erkauft worden’ in Offenbarung 14:4, oder eine ähnliche Botschaft wie diese: ‘Denn in der Auferstehung werden sie weder heiraten noch sich heiraten lassen, sondern sie werden sein wie die Engel Gottes im Himmel’ in Matthäus 22:30. Beide Botschaften klingen, als kämen sie von einem römisch-katholischen Priester und nicht von einem Propheten Gottes, der diesen Segen für sich selbst sucht: Wer eine Ehefrau gefunden hat, der hat etwas Gutes gefunden und Gnade vom Herrn erlangt (Sprüche 18:22), 3. Mose 21:14 Eine Witwe oder eine Verstoßene oder eine Entehrte oder eine Hure, die darf er nicht zur Frau nehmen, sondern er soll eine Jungfrau aus seinem eigenen Volk zur Frau nehmen.
Ich bin kein Christ; ich bin Henotheist. Ich glaube an einen höchsten Gott über allem und ich glaube, dass mehrere erschaffene Götter existieren – einige treu, andere betrügerisch. Ich bete nur zum höchsten Gott.
Aber da ich seit meiner Kindheit im römischen Christentum indoktriniert wurde, glaubte ich viele Jahre lang an seine Lehren. Ich übernahm diese Ideen selbst dann, wenn der gesunde Menschenverstand mir etwas anderes sagte.
Zum Beispiel – sozusagen – hielt ich einer Frau die andere Wange hin, obwohl sie mich schon auf die eine geschlagen hatte. Eine Frau, die sich anfangs wie eine Freundin verhielt, aber dann ohne jeden Grund begann, mich zu behandeln, als wäre ich ihr Feind, mit seltsamem und widersprüchlichem Verhalten.
Beeinflusst von der Bibel glaubte ich, dass ein Zauber sie dazu gebracht hatte, sich wie eine Feindin zu verhalten, und dass sie Gebet brauche, um wieder die Freundin zu werden, als die sie sich einst gezeigt hatte (oder ausgegeben hatte).
Aber am Ende wurde alles nur noch schlimmer. Sobald ich die Möglichkeit hatte, tiefer zu graben, entdeckte ich die Lüge und fühlte mich in meinem Glauben betrogen.
Ich erkannte, dass viele dieser Lehren nicht aus der wahren Botschaft der Gerechtigkeit stammten, sondern aus dem römischen Hellenismus, der in die Heiligen Schriften eingedrungen war. Und ich bestätigte, dass ich getäuscht worden war.
Deshalb prangere ich heute Rom und seinen Betrug an. Ich kämpfe nicht gegen Gott, sondern gegen die Verleumdungen, die Seine Botschaft verdorben haben.
Sprüche 29:27 erklärt, dass der Gerechte die Gottlosen hasst. Doch 1. Petrus 3:18 behauptet, dass der Gerechte für die Gottlosen gestorben sei.
Wer würde glauben, dass jemand für diejenigen stirbt, die er hasst? So etwas zu glauben, ist blinder Glaube; es bedeutet, Widersprüche zu akzeptieren.
Und wenn blinder Glaube gepredigt wird – ist es dann nicht vielleicht, weil der Wolf nicht will, dass seine Beute die Täuschung erkennt?
Jehova wird wie ein mächtiger Krieger schreien: ‘Ich werde mich an meinen Feinden rächen!’
(Offenbarung 15:3 + Jesaja 42:13 + 5. Mose 32:41 + Nahum 1:2–7)
Und was ist mit der angeblichen ‘Liebe zum Feind’, die laut einigen Bibelversen der Sohn Jehovas gepredigt haben soll – mit dem Aufruf, die Vollkommenheit des Vaters durch universelle Liebe nachzuahmen? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Matthäus 5:38–48)
Das ist eine Lüge, verbreitet von den Feinden sowohl des Vaters als auch des Sohnes.
Eine falsche Lehre, geboren aus der Vermischung von Hellenismus mit heiligen Worten.
«
1 L’Impero Romano, Bahrain, Maometto, Gesù e l’ebraismo perseguitato. https://gabriels.work/2026/07/07/limpero-romano-bahrain-maometto-gesu-e-lebraismo-perseguitato/ 2 3 – Registro de las batallas en el ciberespacio: Apocalipsis 12:7 Después hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles. https://antibestia.com/2026/05/14/3-registro-de-las-batallas-en-el-ciberespacio-apocalips-127-despues-hubo-una-gran-batalla-en-el-cielo-miguel-y-sus-angeles-luchaban-contra-el-dragon-y-luchaban-el-dragon-y-sus-angeles/ 3 Il Mistero del 1998 e la Mia Testimonianza | APOCALISSE: I LIBRI SI APRONO https://bestiadn.com/2026/06/21/il-mistero-del-1998-e-la-mia-testimonianza-apocalisse-i-libri-si-aprono/ 4 40 ideas contra los extorsionadores que harán que «el César» maldiga aún más a la inteligencia artificial https://penademuerteya.com/2026/06/15/40-ideas-contra-los-extorsionadores-que-haran-que-el-cesar-maldiga-aun-mas-a-la-inteligencia-artificial/ 5 Annabce-annabcen Ishaya da ke Kalubalantar Addinan da Aka Ƙirƙira Ta Hanyar Yaudarar Daular Roma https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/05/annabce-annabcen-ishaya-da-ke.html
«Der Papst und der Feind des Teufels: Der starke Mann.
Matthäus 24:1 Als Jesus den Tempel verließ und wegging, traten seine Jünger zu ihm, um ihm die Gebäude des Tempels zu zeigen. 2 Er aber antwortete ihnen: ‘Seht ihr dies alles? Wahrlich, ich sage euch: Hier wird nicht ein Stein auf dem anderen bleiben, der nicht niedergerissen wird.’ 3 Als er aber auf dem Ölberg saß, traten die Jünger allein zu ihm und sprachen: ‘Sage uns, wann wird dies geschehen, und was wird das Zeichen deiner Wiederkunft und des Endes des Zeitalters sein?’ … 7 ‘Denn es wird sich Nation gegen Nation und Königreich gegen Königreich erheben; und es werden Seuchen, Hungersnöte und Erdbeben an verschiedenen Orten sein. 8 Dies alles aber ist der Anfang der Wehen.’ … 21 ‘Denn dann wird eine große Drangsal sein, wie sie von Anfang der Welt bis jetzt nicht gewesen ist und auch niemals sein wird.’
Daniel 12:1 Zu jener Zeit wird Michael auftreten, der große Fürst, der für die Kinder deines Volkes einsteht; und es wird eine Zeit der Bedrängnis sein, wie sie nie gewesen ist, seitdem es Völker gibt bis zu jener Zeit. Aber zu jener Zeit wird dein Volk gerettet werden, jeder, der im Buch geschrieben gefunden wird.
Wenn sie falsches Zeugnis gegen dich abgelegt und deiner Loyalität nicht vertraut haben, ist es dann nicht absurd, die andere Wange hinzuhalten und neue Chancen zu geben? Ich habe das Recht, mich dafür zu entscheiden, die andere Wange nicht hinzuhalten, und niemand hat das Recht, mich deshalb zu verleumden.Die Liebe und das Recht, Sich Dafür zu Entscheiden, Nicht die Andere Wange Hinzuhalten.
Lehren des Kleobulos von Lindos, eines griechischen Denkers des 6. Jahrhunderts v. Chr.: ‘Tut euren Freunden und Feinden Gutes, denn so werdet ihr die einen bewahren und die anderen vielleicht gewinnen können.’ ‘Jeder Mensch kann zu jeder Zeit deines Lebens dein Freund oder dein Feind sein, je nachdem, wie du dich ihm gegenüber verhältst.’
Lehren Jesu?
Matthäus 5:44: ‘…tut Gutes denen, die euch hassen, und betet für die, die euch beleidigen und verfolgen…’
Matthäus 7:12: ‘Alles nun, was ihr wollt, dass euch die Menschen tun sollen, das tut auch ihr ihnen; denn das ist das Gesetz und die Propheten.’
Das Gesetz und die Propheten gebieten, jeden nach dem zu behandeln, was er verdient; der Böse verdient nach dem Gesetz keine gute Behandlung:
Deuteronomium 19:18: ‘Und die Richter sollen genau nachforschen; und wenn jener Zeuge ein falscher Zeuge ist und falsch gegen seinen Bruder ausgesagt hat, dann sollt ihr ihm tun, wie er seinem Bruder zu tun gedachte; so sollst du das Böse aus deiner Mitte entfernen.’
Und wenn wir von den Propheten sprechen, nach dem Propheten Nahum:
Nahum 1:2: ‘Der Herr ist ein eifernder und rächender Gott; der Herr ist voller Rache und Zorn. Er übt Rache an seinen Widersachern und bewahrt Zorn für seine Feinde auf.’
Hat Jesus Gott wirklich als Beispiel dafür dargestellt, das Prinzip ‘Auge um Auge’ aufzugeben?
Matthäus 5:45: ‘…damit ihr Kinder eures Vaters im Himmel seid, der seine Sonne aufgehen lässt über Böse und Gute und regnen lässt über Gerechte und Ungerechte.’
Nach Genesis 19:23-24: ‘Die Sonne war über Sodom aufgegangen’, über die Gottlosen (Genesis 13:13); kurz darauf ließ Gott Feuer und Schwefel auf die Gottlosen regnen…
Frage nicht, ob Jesus von einem anderen Gott sprach; frage, warum Rom es tat.
Papst Franziskus bezeichnete diejenigen als ‘Freunde des Teufels’, die ihr Leben damit verbringen, die Kirche anzuklagen.
https : // www . france24 . com / es / 20190220-acusando-iglesia-amigos-diablo-papa-francisco
Ist es nicht, ein Freund des Teufels zu sein, gegen Gott zu sprechen, um die Bösen zu schützen? Ist es nicht, ein Freund des Teufels zu sein, den Götzendienst an den Bildern der Kirche als ‘bloße Verehrung’ der Bilder darzustellen? Papst Franziskus: ‘Gott liebt jeden Menschen, selbst den schlimmsten.’ 24. Dezember 2019. Papst Franziskus feierte an diesem Dienstag die traditionelle Christmette im Petersdom und sprach in seiner Predigt über die Liebe Gottes…
Psalm 11:6 Über die Gottlosen wird er Unheil regnen lassen; Feuer, Schwefel und ein glühender Wind werden der Anteil ihres Kelches sein. 7 Denn Jehova ist gerecht und liebt die Gerechtigkeit; die Aufrichtigen werden das Angesicht Jehovas schauen.
Psalm 5:4 Denn du bist kein Gott, der Gefallen an der Bosheit hat; der Böse darf nicht bei dir wohnen. 5 Die Überheblichen können vor deinen Augen nicht bestehen; du hasst alle, die Unrecht tun. 6 Du wirst die vernichten, die Lügen reden; den blutgierigen und betrügerischen Menschen verabscheut Jehova.
Lukas 11:21 Wenn der starke Mann, gut bewaffnet, seinen Palast bewacht, ist sein Besitz in Sicherheit.
22 Wenn aber ein Stärkerer als er über ihn kommt und ihn besiegt, nimmt er ihm seine ganze Waffenrüstung weg, auf die er vertraute, und verteilt die Beute.
Sprüche 11:8 Der Gerechte wird aus der Drangsal errettet; aber der Gottlose tritt an seine Stelle.
Sprüche 11:9 Der Heuchler richtet mit seinem Mund seinen Nächsten zugrunde; aber die Gerechten werden durch Weisheit errettet.
Sprüche 11:10 Wenn es den Gerechten wohlgeht, freut sich die Stadt; und wenn die Gottlosen umkommen, herrscht Jubel.
- Mose 20:13 Du sollst nicht töten.
- Mose 21:14 Wenn aber jemand gegen seinen Nächsten vorsätzlich handelt und ihn mit Hinterlist tötet, so sollst du ihn von meinem Altar wegnehmen, damit er stirbt.
«
«Die Schiffe Kamen Vor Dem Feuer An | Eine Science-Fiction-Erzählung Inspiriert Von Alten Texten.
‘Das Folgende ist eine Science-Fiction-Geschichte und philosophische Reflexion, die in einer fernen Welt spielt… sehr ähnlich unserer eigenen. Jede Ähnlichkeit mit vergangenen, gegenwärtigen oder zukünftigen Realitäten der Erde ist Teil der Vorstellungskraft.’
In einer Welt ähnlich der Erde, in einer fernen Galaxie, war die menschliche Gesellschaft dort der auf der Erde sehr ähnlich; so wie eine Mandarine einer anderen ähnelt, so ähnelte jene Welt der unseren.
Und so hatten sie ein Buch, das der Bibel sehr ähnlich war und sagte:
‘Offenbarung 19:19: Ich sah das Tier und die Könige der Erde versammelt, um den Gerechten entgegenzutreten, die auf weißen Pferden reiten…’
Ihr Buch sagte auch:
‘2 Petrus 3:7: Aber die Himmel und die Erde, die jetzt existieren, sind durch dasselbe Wort aufbewahrt und für das Feuer am Tag des Gerichts und des Verderbens der gottlosen Menschen bestimmt.’
Die verstreuten Gerechten lasen das Buch, lasen Botschaften wie diese, und sie überlegten und fragten sich:
‘Wenn die Ungerechten dazu verurteilt sind, zugrunde zu gehen, werden sie dann nicht durch ihre Unfähigkeit verurteilt, in Frieden miteinander zu leben?’
‘Wenn sie Kriege führen, ist es gerecht, dass sie andere zwingen, diese Kriege zu kämpfen?’
‘Wenn sie Atombomben werfen, ist es gerecht, dass friedliche Menschen unter der Strahlung leiden müssen?’
‘Das ist so, als wäre man Nichtraucher in einem Bus voller Raucher und würde wegen anderer geschädigt.’
‘Wie könnte es möglich sein, dass ein Gerechter dazu aufgefordert hätte, die Feinde zu lieben, wenn es doch die Feinde der Gerechten sind, die die Erde zerstören?’
‘Das scheint eine verfälschte Botschaft zu sein.’
‘Steht hier nicht, dass Gott sie nicht liebt?’
‘Wie könnte Sein treuer Bote das Gegenteil sagen?’
Tatsächlich sagte jenes Buch:
‘Offenbarung 11:18: Und die Nationen wurden zornig, und dein Zorn ist gekommen, und die Zeit, die Toten zu richten und deinen Knechten, den Propheten, den Heiligen und denen, die deinen Namen fürchten, den Kleinen und den Großen, den Lohn zu geben und die zu vernichten, welche die Erde vernichten.’
Dann verstanden sie, dass Gott Schiffe senden würde, um sie zu retten, wenn ihre Welt dem Untergang geweiht war.
Und so geschah es.
Aber es stand nicht in ihrer Bibel.
Das war nicht in ihrer Bibel geschrieben.
Doch sie waren verständig; sie hatten die Intelligenz zu erkennen, dass dieselben, die die ursprüngliche Botschaft verfälscht hatten, auch etwas Derartiges verborgen hatten.
Aber sie verbargen nicht alles, denn Gott ließ es nicht zu.
Gott ließ Hinweise zurück, damit die Verständigen erkennen würden, dass Gottes Liebe niemals universell war, wenn es Erwählte gibt:
‘Matthäus 24:22: Und wenn jene Tage nicht verkürzt würden, würde kein Mensch gerettet werden; aber um der Auserwählten willen werden jene Tage verkürzt werden.’
«
«Die Religion, die ich verteidige, heißt Gerechtigkeit. █
Ich werde sie finden, wenn sie mich findet, und sie wird mir glauben.
Das Römische Reich hat die Menschheit verraten, indem es Religionen erfand, um sie zu unterdrücken. Alle institutionalisierten Religionen sind falsch. Alle heiligen Bücher dieser Religionen enthalten Fälschungen. Dennoch gibt es Botschaften, die Sinn ergeben. Und es fehlen andere, die sich aus den legitimen Botschaften der Gerechtigkeit ableiten lassen. Daniel 12,1-13: ‘Der Fürst, der für Gerechtigkeit kämpft, wird auferstehen, um Gottes Segen zu empfangen.’ Sprüche 18,22: ‘Eine Frau ist der Segen, den Gott einem Mann gibt.’ Levitikus 21,14: ‘Er soll eine Jungfrau seines Glaubens heiraten, denn sie ist aus seinem eigenen Volk, das freigelassen wird, wenn die Gerechten auferstehen.’
📚 Was ist eine institutionalisierte Religion? Eine institutionalisierte Religion liegt vor, wenn ein spiritueller Glaube in eine formale Machtstruktur umgewandelt wird, die darauf ausgelegt ist, Menschen zu kontrollieren. Sie hört auf, eine individuelle Suche nach Wahrheit oder Gerechtigkeit zu sein, und wird zu einem von menschlichen Hierarchien dominierten System, das politischer, wirtschaftlicher oder sozialer Macht dient. Was gerecht, wahr oder real ist, spielt keine Rolle mehr. Gehorsam ist das Einzige, was zählt. Zu einer institutionalisierten Religion gehören: Kirchen, Synagogen, Moscheen, Tempel. Mächtige religiöse Führer (Priester, Pastoren, Rabbiner, Imame, Päpste usw.). Manipulierte und gefälschte ‘offizielle’ heilige Texte. Dogmen, die nicht hinterfragt werden können. Regeln, die dem Privatleben der Menschen aufgezwungen werden. Verpflichtende Riten und Rituale, um dazuzugehören. So nutzten das Römische Reich und später auch andere Reiche den Glauben, um Menschen zu unterdrücken. Sie machten das Heilige zum Geschäft. Und die Wahrheit zur Ketzerei. Wenn Sie immer noch glauben, dass der Gehorsam gegenüber einer Religion dasselbe ist wie Glauben, wurden Sie belogen. Wenn Sie ihren Büchern immer noch vertrauen, vertrauen Sie denselben Menschen, die die Gerechtigkeit gekreuzigt haben. Es ist nicht Gott, der in seinen Tempeln spricht. Es ist Rom. Und Rom hat nie aufgehört zu sprechen. Wachen Sie auf. Wer Gerechtigkeit sucht, braucht keine Erlaubnis. Auch keine Institution.
Was bedeutet es in der Offenbarung, dass das Tier und die Könige der Erde Krieg gegen den Reiter des weißen Pferdes und seine Armee führen?
Die Bedeutung ist klar: Die Führer der Welt stecken mit den falschen Propheten unter einer Decke, die die falschen Religionen verbreiten, die aus offensichtlichen Gründen in den Königreichen der Erde vorherrschen, darunter Christentum, Islam usw. Diese Herrscher sind gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, die Werte, die der Reiter auf dem weißen Pferd und seine Gott treue Armee verteidigen. Wie offensichtlich ist, ist die Täuschung Teil der falschen heiligen Bücher, die diese Komplizen mit dem Etikett ‘Autorisierte Bücher autorisierter Religionen’ verteidigen, aber die einzige Religion, die ich verteidige, ist die Gerechtigkeit, ich verteidige das Recht der Gerechten, nicht durch religiöse Täuschungen getäuscht zu werden.
Offenbarung 19:19 Dann sah ich das Tier und die Könige der Erde und ihre Armeen versammelt, um Krieg zu führen gegen den Reiter auf dem Pferd und gegen seine Armee.
Nun etwas grundlegende Logik: Wenn der Reiter für Gerechtigkeit steht, aber das Tier und die Könige der Erde gegen diesen Reiter kämpfen, dann sind das Tier und die Könige der Erde gegen die Gerechtigkeit und stehen daher für die Täuschung der falschen Religionen, die mit ihnen herrschen.
Das ist meine Geschichte:
José, ein junger Mann, der in katholischen Lehren aufgewachsen ist, erlebte eine Reihe von Ereignissen, die von komplexen Beziehungen und Manipulationen geprägt waren. Mit 19 begann er eine Beziehung mit Monica, einer besitzergreifenden und eifersüchtigen Frau. Obwohl Jose das Gefühl hatte, dass er die Beziehung beenden sollte, versuchte er aufgrund seiner religiösen Erziehung, sie mit Liebe zu ändern. Monicas Eifersucht wurde jedoch immer stärker, insbesondere gegenüber Sandra, einer Klassenkameradin, die Jose Avancen machte.
Sandra begann ihn 1995 mit anonymen Telefonanrufen zu belästigen, bei denen sie Geräusche mit der Tastatur machte und auflegte.
Bei einer dieser Gelegenheiten gab sie zu, dass sie diejenige war, die anrief, nachdem Jose beim letzten Anruf wütend gefragt hatte: ‘Wer bist du?’ Sandra rief ihn sofort an, aber bei diesem Anruf sagte sie: ‘Jose, wer bin ich?’ Jose, der ihre Stimme erkannte, sagte zu ihr: ‘Du bist Sandra’, woraufhin sie antwortete: ‘Du weißt bereits, wer ich bin.’ Jose vermied es, sie zur Rede zu stellen. In dieser Zeit drohte Monica, besessen von Sandra, Jose, Sandra zu verletzen, was dazu führte, dass Jose Sandra beschützte und seine Beziehung zu Monica verlängerte, obwohl er sie beenden wollte.
Schließlich trennte sich Jose 1996 von Monica und beschloss, Sandra anzusprechen, die zunächst Interesse an ihm gezeigt hatte. Als Jose versuchte, mit ihr über seine Gefühle zu sprechen, ließ Sandra ihn nicht zur Erklärung kommen, sie behandelte ihn mit beleidigenden Worten und er verstand den Grund nicht. Jose entschied sich, sich zu distanzieren, aber 1997 glaubte er, die Gelegenheit zu haben, mit Sandra zu sprechen, in der Hoffnung, dass sie ihre veränderte Einstellung erklären und die Gefühle teilen würde, die sie verschwiegen hatte. An ihrem Geburtstag im Juli rief er sie an, wie er es ein Jahr zuvor versprochen hatte, als sie noch Freunde waren – etwas, das er 1996 nicht tun konnte, weil er mit Monica zusammen war. Damals glaubte er, dass Versprechen niemals gebrochen werden sollten (Matthäus 5:34-37), obwohl er jetzt versteht, dass einige Versprechen und Eide überdacht werden können, wenn sie irrtümlich gemacht wurden oder wenn die Person sie nicht mehr verdient. Als er ihr seine Glückwünsche ausgesprochen hatte und gerade auflegen wollte, flehte Sandra verzweifelt: ‘Warte, warte, können wir uns treffen?’ Das ließ ihn denken, dass sie es sich anders überlegt hatte und ihm endlich ihre veränderte Haltung erklären würde, sodass er die Gefühle mitteilen konnte, die er bisher für sich behalten hatte. Sandra gab ihm jedoch nie klare Antworten und hielt die Intrige mit ausweichenden und kontraproduktiven Verhaltensweisen aufrecht.
Angesichts dieser Haltung beschloss Jose, nicht mehr nach ihr zu suchen. Zu diesem Zeitpunkt begann die ständige telefonische Belästigung. Die Anrufe folgten dem gleichen Muster wie 1995 und waren diesmal an das Haus seiner Großmutter väterlicherseits gerichtet, wo Jose lebte. Er war überzeugt, dass es Sandra war, da er ihr vor kurzem seine Nummer gegeben hatte. Diese Anrufe kamen ständig, morgens, nachmittags, nachts und frühmorgens, und dauerten Monate lang an. Wenn ein Familienmitglied antwortete, legte es nicht auf, aber als José antwortete, war das Klicken der Tasten zu hören, bevor er auflegte.
Jose bat seine Tante, die Besitzerin der Telefonleitung, eine Aufzeichnung der eingehenden Anrufe von der Telefongesellschaft anzufordern. Er plante, diese Informationen als Beweis zu verwenden, um Sandras Familie zu kontaktieren und seine Besorgnis darüber auszudrücken, was sie mit diesem Verhalten erreichen wollte. Seine Tante spielte sein Argument jedoch herunter und weigerte sich zu helfen. Seltsamerweise schien niemand im Haus, weder seine Tante noch seine Großmutter väterlicherseits, darüber empört zu sein, dass die Anrufe auch am frühen Morgen erfolgten, und sie machten sich nicht die Mühe, herauszufinden, wie sie sie stoppen oder die verantwortliche Person identifizieren könnten.
Das hatte das seltsame Erscheinungsbild einer inszenierten Folter. Selbst als José seine Tante bat, das Telefonkabel nachts auszustecken, damit er schlafen konnte, weigerte sie sich mit der Begründung, dass einer ihrer Söhne, der in Italien lebte, jederzeit anrufen könnte (angesichts des sechs Stunden Zeitunterschieds zwischen den beiden Ländern). Was alles noch merkwürdiger machte, war Mónicas Fixierung auf Sandra, obwohl sie sich nicht einmal kannten. Mónica studierte nicht an dem Institut, an dem José und Sandra eingeschrieben waren, doch sie begann, eifersüchtig auf Sandra zu werden, seitdem sie eine Mappe mit einem Gruppenprojekt von José in die Hände bekam. In der Mappe standen die Namen von zwei Frauen, darunter Sandra, doch aus irgendeinem seltsamen Grund wurde Mónica nur von Sandras Namen besessen.
Obwohl José Sandras Anrufe zunächst ignorierte, gab er mit der Zeit nach und kontaktierte Sandra erneut, beeinflusst von biblischen Lehren, die dazu rieten, für diejenigen zu beten, die ihn verfolgten. Sandra manipulierte ihn jedoch emotional, indem sie ihn abwechselnd beleidigte und ihn aufforderte, weiter nach ihr zu suchen. Nach Monaten dieses Kreislaufs entdeckte Jose, dass das alles eine Falle war. Sandra beschuldigte ihn fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und als ob das nicht schlimm genug wäre, schickte sie ein paar Kriminelle los, um Jose zu verprügeln.
An jenem Dienstag, ohne dass José es wusste, hatte Sandra bereits einen Hinterhalt für ihn vorbereitet.
Einige Tage zuvor hatte José seinem Freund Johan von der Situation mit Sandra erzählt. Johan fand ihr Verhalten ebenfalls merkwürdig und vermutete, dass es sich um eine Art Hexerei von Mónica handeln könnte. An diesem Dienstag besuchte José sein altes Viertel, in dem er 1995 gelebt hatte, und traf zufällig auf Johan. Nachdem er mehr über die Situation erfahren hatte, riet Johan José, Sandra zu vergessen und stattdessen in eine Diskothek zu gehen, um andere Frauen kennenzulernen – vielleicht würde er jemanden finden, der ihn von ihr ablenken könnte. José hielt das für eine gute Idee.
Also nahmen sie den Bus ins Zentrum von Lima, um zur Diskothek zu fahren. Zufällig führte die Route an dem Institut IDAT vorbei. Als sie nur noch einen Block vom IDAT entfernt waren, kam José plötzlich die Idee, kurz auszusteigen, um einen Samstagskurs zu bezahlen, für den er sich eingeschrieben hatte. Das Geld dafür hatte er sich durch den Verkauf seines Computers und eine Woche Arbeit in einem Lagerhaus verdient. Dort hatte er jedoch kündigen müssen, da die Arbeiter ausgebeutet wurden: Sie mussten 16 Stunden am Tag arbeiten, obwohl offiziell nur 12 registriert wurden, und ihnen wurde mit vollständigem Lohnentzug gedroht, falls sie nicht die gesamte Woche durchhielten.
José wandte sich an Johan und sagte: ‘Ich studiere hier samstags. Da wir gerade vorbeikommen, lass uns kurz aussteigen, ich bezahle meinen Kurs, und dann gehen wir weiter zur Diskothek.’
Kaum hatte José den Bus verlassen und stand auf dem Gehweg, sah er Sandra an der Ecke des Instituts stehen. Er war völlig überrascht und sagte zu Johan: ‘Johan, ich kann es nicht glauben – dort drüben steht Sandra. Das ist das Mädchen, von dem ich dir erzählt habe, die sich so seltsam verhält. Warte hier, ich werde sie fragen, ob sie meine Briefe erhalten hat, in denen ich sie über Mónicas Drohungen gegen sie informierte. Vielleicht erklärt sie mir endlich, was mit ihr los ist und was sie mit all ihren Anrufen von mir will.’
Johan wartete, während José sich näherte. Doch kaum begann er zu sprechen – ‘Sandra, hast du meine Briefe gesehen? Kannst du mir endlich erklären, was mit dir los ist?’ – machte Sandra eine Handbewegung. Es war ein Zeichen.
Plötzlich tauchten drei Kriminelle auf, die sich an verschiedenen Stellen versteckt hielten: einer mitten auf der Straße, einer hinter Sandra und der dritte hinter José.
Der Mann hinter Sandra trat vor und sagte: ‘Also bist du der Sexualstraftäter, der meine Cousine belästigt?’
José, völlig überrascht, antwortete: ‘Was? Ich, ein Belästiger? Im Gegenteil, sie ist es, die mich belästigt! Wenn du den Brief liest, wirst du sehen, dass ich nur verstehen will, warum sie mich ständig anruft!’
Doch bevor er sich weiter verteidigen konnte, packte ihn einer der Männer von hinten am Hals und riss ihn zu Boden. Gemeinsam mit dem, der sich als Sandras Cousin ausgab, begann er, José zu treten. Der dritte Kriminelle durchsuchte währenddessen seine Taschen und wollte ihn ausrauben. Es waren drei gegen einen, und José lag hilflos am Boden.
Zum Glück griff sein Freund Johan in den Kampf ein, sodass José sich aufrappeln konnte. Doch der dritte Angreifer begann, Steine auf José und Johan zu werfen.
Der Angriff endete erst, als ein Verkehrspolizist dazwischen ging. Der Polizist sagte zu Sandra: ‘Wenn er dich belästigt, dann erstatte eine Anzeige.’
Sandra, sichtlich nervös, verschwand schnell – sie wusste genau, dass ihre Anschuldigung gelogen war.
José, der sich zutiefst verraten fühlte, erstattete keine Anzeige. Er hatte keine Beweise für die monatelange Belästigung durch Sandra. Doch neben der schmerzhaften Erkenntnis über ihre Intrige quälte ihn eine Frage:
‘Wie konnte sie diesen Hinterhalt planen, wenn ich normalerweise dienstagabends nie hier bin? Ich komme nur samstags morgens für meinen Unterricht her.’
Dieser Gedanke ließ ihn erschaudern: War Sandra vielleicht nicht einfach nur eine gewöhnliche Frau, sondern eine Hexe mit einer übernatürlichen Fähigkeit?
Diese Ereignisse hinterließen tiefe Spuren bei Jose, der nach Gerechtigkeit strebt und diejenigen entlarven will, die ihn manipuliert haben. Außerdem versucht er, den Rat der Bibel zu missachten, wie etwa: Bete für diejenigen, die dich beleidigen, denn indem er diesen Rat befolgte, tappte er in Sandras Falle.
Joses Aussage.
Ich bin José Carlos Galindo Hinostroza, Autor des Blogs:
und weiterer Blogs.
Ich wurde in Peru geboren, dieses Foto stammt von mir, es wurde 1997 aufgenommen, ich war 22 Jahre alt.
Damals war ich in die Intrigen von Sandra Elizabeth, einer ehemaligen Mitschülerin des IDAT-Instituts, verwickelt. Ich war verwirrt darüber, was mit ihr geschah (Sie belästigte mich auf eine sehr komplexe und lange Art, die hier nicht in einem Bild erzählt werden kann, aber ich beschreibe es im unteren Teil dieses Blogs: und in diesem Video:
Ich schloss nicht aus, dass Mónica Nieves, meine Ex-Freundin, ihr irgendeine Art von Hexerei angetan hatte.
Auf der Suche nach Antworten in der Bibel las ich in Matthäus 5:
‘ Betet für den, der euch beleidigt, ‘
Und in diesen Tagen beleidigte mich Sandra, während sie mir sagte, dass sie nicht wüsste, was mit ihr los sei, dass sie weiterhin meine Freundin sein wolle und dass ich sie immer wieder anrufen und aufsuchen solle. Das ging fünf Monate lang so. Kurz gesagt, Sandra tat so, als sei sie von etwas besessen, um mich in Verwirrung zu halten. Die Lügen in der Bibel ließen mich glauben, dass gute Menschen sich schlecht benehmen können, weil ein böser Geist sie beeinflusst. Deshalb erschien mir der Rat, für sie zu beten, nicht so absurd, denn zuvor hatte Sandra vorgegeben, eine Freundin zu sein, und ich fiel auf ihre Täuschung herein.
Diebe benutzen oft die Strategie, gute Absichten vorzutäuschen: Um in Geschäften zu stehlen, tun sie so, als wären sie Kunden; um den Zehnten zu fordern, tun sie so, als würden sie das Wort Gottes predigen, aber sie predigen das Wort Roms, usw., usw. Sandra Elizabeth gab vor, eine Freundin zu sein, dann gab sie vor, eine Freundin in Not zu sein, die meine Hilfe suchte, aber alles nur, um mich zu verleumden und mich in einen Hinterhalt mit drei Kriminellen zu locken, vermutlich aus Rache, weil ich ein Jahr zuvor ihre Annäherungsversuche abgelehnt hatte, da ich in Mónica Nieves verliebt war und ihr treu geblieben bin. Doch Mónica vertraute meiner Treue nicht und drohte, Sandra Elizabeth zu töten, weshalb ich die Beziehung zu Mónica langsam, über acht Monate hinweg, beendet habe, damit sie nicht dachte, es liege an Sandra. Doch Sandra Elizabeth zahlte es mir mit Verleumdung zurück. Sie beschuldigte mich fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und befahl unter diesem Vorwand drei Kriminellen, mich zu verprügeln – alles vor ihren Augen.
Ich erzähle all das in meinem Blog und in meinen YouTube-Videos:
Ich möchte nicht, dass andere Gerechte schlechte Erfahrungen wie meine machen, und deshalb habe ich das geschrieben, was du hier liest. Ich weiß, dass dies Ungerechte wie Sandra ärgern wird, aber die Wahrheit ist wie das wahre Evangelium: Sie begünstigt nur die Gerechten.
Die Bösartigkeit von Josés Familie übertrifft die Bösartigkeit von Sandra:
José erlitt einen verheerenden Verrat durch seine eigene Familie, die sich nicht nur weigerte, ihm zu helfen, Sandras Belästigung zu stoppen, sondern ihn auch fälschlicherweise einer psychischen Krankheit beschuldigte. Seine eigenen Verwandten nutzten diese Anschuldigungen als Vorwand, um ihn zu entführen und zu foltern, indem sie ihn zweimal in psychiatrische Einrichtungen und ein drittes Mal in ein Krankenhaus einweisen ließen.
Alles begann, als José Exodus 20:5 las und aufhörte, Katholik zu sein. Von diesem Moment an empörte er sich über die Dogmen der Kirche und begann, auf eigene Faust gegen ihre Lehren zu protestieren. Außerdem riet er seinen Verwandten, das Beten zu Bildern aufzugeben. Er erzählte ihnen auch, dass er für eine Freundin (Sandra) betete, die offenbar verflucht oder besessen war. José stand unter Stress wegen der Belästigung, aber seine Verwandten duldeten nicht, dass er seine Religionsfreiheit ausübte. Infolgedessen zerstörten sie seine berufliche Laufbahn, seine Gesundheit und seinen Ruf, indem sie ihn in psychiatrische Einrichtungen einwiesen, wo er mit Beruhigungsmitteln behandelt wurde.
Nicht nur, dass sie ihn gegen seinen Willen einsperrten, sondern sie zwangen ihn nach seiner Entlassung auch, weiterhin psychiatrische Medikamente einzunehmen, unter der Drohung, ihn erneut einweisen zu lassen. Er kämpfte darum, sich aus diesen Fesseln zu befreien, und während der letzten zwei Jahre dieser Ungerechtigkeit, mit seiner zerstörten Karriere als Programmierer, war er gezwungen, ohne Gehalt im Restaurant eines Onkels zu arbeiten, der sein Vertrauen missbrauchte. José entdeckte 2007, dass dieser Onkel die Köchin dazu brachte, ihm heimlich psychiatrische Pillen ins Essen zu mischen. Dank der Hilfe einer Küchenhilfe namens Lidia konnte er die Wahrheit herausfinden.
Von 1998 bis 2007 verlor José praktisch zehn Jahre seiner Jugend aufgrund der Verräter in seiner Familie. Rückblickend erkannte er, dass sein Fehler darin bestand, die Bibel zu verteidigen, um den Katholizismus abzulehnen, da seine Familie ihn niemals die Bibel lesen ließ. Sie begingen diese Ungerechtigkeit in dem Wissen, dass er keine finanziellen Mittel hatte, um sich zu verteidigen. Als er sich schließlich von der erzwungenen Medikation befreien konnte, glaubte er, den Respekt seiner Verwandten gewonnen zu haben. Seine Onkel und Cousins mütterlicherseits boten ihm sogar eine Arbeit an, aber Jahre später verrieten sie ihn erneut, indem sie ihn feindselig behandelten, bis er gezwungen war zu kündigen. Das ließ ihn erkennen, dass er sie niemals hätte vergeben sollen, da ihre bösen Absichten offensichtlich waren.
Von diesem Moment an beschloss er, die Bibel erneut zu studieren, und 2017 begann er, ihre Widersprüche zu erkennen. Nach und nach verstand er, warum Gott zugelassen hatte, dass seine Familie ihn in seiner Jugend daran hinderte, die Bibel zu verteidigen. Er entdeckte die biblischen Widersprüche und begann, sie in seinen Blogs anzuprangern, wo er auch seine Glaubensgeschichte und das Leid schilderte, das er durch Sandra und vor allem durch seine eigenen Verwandten erlitt.
Aus diesem Grund versuchte seine Mutter im Dezember 2018 erneut, ihn zu entführen – mit der Hilfe korrupter Polizisten und eines Psychiaters, der ein falsches Gutachten ausstellte. Sie beschuldigten ihn, ein ‘gefährlicher Schizophrener’ zu sein, um ihn erneut einweisen zu lassen. Doch der Versuch scheiterte, weil er nicht zu Hause war. Es gab Zeugen des Vorfalls, und José legte Tonaufnahmen als Beweise den peruanischen Behörden vor, aber seine Anzeige wurde abgelehnt.
Seine Familie wusste genau, dass er nicht verrückt war: Er hatte eine feste Arbeitsstelle, ein Kind und die Mutter seines Kindes, für die er sorgen musste. Dennoch versuchten sie, ihn mit der alten Verleumdung erneut zu entführen. Seine eigene Mutter und andere fanatische katholische Verwandte führten den Versuch an. Obwohl seine Anzeige vom Ministerium ignoriert wurde, veröffentlicht José diese Beweise in seinen Blogs und macht damit deutlich, dass die Bosheit seiner Familie sogar die von Sandra übertrifft.
Hier ist der Beweis für die Entführungen mit der Verleumdung der Verräter:
‘Dieser Mann ist ein Schizophrener, der dringend psychiatrische Behandlung und lebenslange Medikamente benötigt.’
‘
Ich war Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, einfache Algebra-Formeln nach dem Zufallsprinzip zu erstellen, ähnlich der unten stehenden Formel. Im folgenden Dokument in .PDF können Sie den Code des Programms herunterladen, dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, deshalb sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Wenn e-36=79 dann e=115
«Amor wird zusammen mit den anderen heidnischen Göttern (den gefallenen Engeln, die für ihre Rebellion gegen die Gerechtigkeit zur ewigen Strafe verurteilt werden) zur Hölle verdammt. █
Diese Passagen zu zitieren bedeutet nicht, die gesamte Bibel zu verteidigen. Wenn es in 1. Johannes 5,19 heißt, dass „die ganze Welt in der Macht des Bösen liegt“, die Herrscher aber auf die Bibel schwören, dann herrscht der Teufel mit ihnen. Wenn der Teufel mit ihnen herrscht, herrscht auch der Betrug mit ihnen. Daher enthält die Bibel einen Teil dieses Betrugs, getarnt unter Wahrheiten. Indem wir diese Wahrheiten miteinander verbinden, können wir ihre Täuschungen entlarven. Rechtschaffene Menschen müssen diese Wahrheiten kennen, damit sie sich von Lügen befreien können, die der Bibel oder ähnlichen Büchern hinzugefügt wurden.
Daniel 12,7 Und ich hörte den in Leinen gekleideten Mann, der über dem Wasser des Flusses stand, seine rechte und seine linke Hand zum Himmel erheben und bei dem schwören, der ewig lebt: Es soll eine Zeit, zwei Zeiten und eine halbe Zeit dauern. Und wenn die Zerstreuung der Macht des heiligen Volkes vollendet ist, wird sich all dies erfüllen.
Da „Teufel“ „Verleumder“ bedeutet, liegt es nahe, dass die römischen Verfolger als Gegner der Heiligen später falsches Zeugnis über die Heiligen und ihre Botschaften abgelegt haben. Sie sind also selbst der Teufel und nicht ein immaterielles Wesen, das in Menschen eindringt und sie wieder verlässt, wie uns Passagen wie Lukas 22,3 („Da fuhr der Satan in Judas …“), Markus 5,12-13 (die Dämonen fuhren in die Schweine) und Johannes 13,27 („Nach dem Bissen fuhr der Satan in ihn“) glauben machen.
Das ist mein Ziel: Gerechten zu helfen, ihre Macht nicht zu vergeuden, indem sie den Lügen von Betrügern Glauben schenken, die die ursprüngliche Botschaft verfälscht haben, die nie jemanden aufforderte, vor irgendetwas niederzuknien oder zu irgendetwas Sichtbarem zu beten.
Es ist kein Zufall, dass in diesem von der römischen Kirche verbreiteten Bild Amor neben anderen heidnischen Göttern erscheint. Sie haben diesen falschen Göttern die Namen wahrer Heiliger gegeben, aber seht nur, wie sich diese Männer kleiden und wie sie ihr Haar lang tragen. All dies widerspricht der Treue zu Gottes Gesetzen, denn es ist ein Zeichen der Rebellion, ein Zeichen der rebellischen Engel (Deuteronomium 22,5).
Die Schlange, der Teufel oder Satan (der Verleumder) in der Hölle (Jesaja 66,24; Markus 9,44). Matthäus 25,41: „Dann wird er zu denen auf seiner Linken sagen: ‚Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bereitet ist.‘“ Hölle: das ewige Feuer, das für die Schlange und ihre Engel bereitet ist (Offenbarung 12,7-12), weil sie Wahrheiten mit Irrlehren in der Bibel, dem Koran und der Thora vermischt und falsche, verbotene Evangelien geschaffen haben, die sie als apokryph bezeichneten, um den Lügen in den falschen heiligen Büchern Glaubwürdigkeit zu verleihen – all das in Rebellion gegen die Gerechtigkeit.
Buch Henoch 95,6: „Wehe euch, ihr falschen Zeugen, und denen, die den Preis der Ungerechtigkeit tragen! Denn ihr werdet plötzlich umkommen!“ Buch Henoch 95,7: „Wehe euch, ihr Ungerechten, die ihr die Gerechten verfolgt! Denn ihr selbst werdet ausgeliefert und wegen dieser Ungerechtigkeit verfolgt werden, und die Last eurer Bürde wird auf euch lasten!“ Sprüche 11,8: „Der Gerechte wird aus der Not errettet, und der Ungerechte wird an seine Stelle treten.“ Sprüche 16,4: „Der Herr hat alles für sich selbst geschaffen, auch den Bösen für den Tag des Bösen.“
Buch Henoch 94,10: „Ich sage euch, ihr Ungerechten: Der, der euch geschaffen hat, wird euch stürzen; Gott wird kein Erbarmen haben mit eurer Vernichtung, sondern Gott wird sich freuen über eure Vernichtung.“ Satan und seine Engel in der Hölle: der zweite Tod. Sie verdienen ihn, weil sie Christus und seine treuen Jünger belogen und sie beschuldigten, die Urheber der Gotteslästerungen Roms in der Bibel zu sein, wie zum Beispiel ihre Liebe zum Teufel (dem Feind).
Jesaja 66,24: „Und sie werden hinausgehen und die Leichname der Menschen sehen, die sich gegen mich vergangen haben; denn ihr Wurm wird nicht sterben und ihr Feuer nicht erlöschen; und sie werden ein Gräuel sein für alle Menschen.“ Markus 9,44: „Wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.“ Offenbarung 20,14: „Und der Tod und die Hölle wurden in den Feuersee geworfen. Dies ist der zweite Tod: der Feuersee.“
Wort Satans: ‘Glauben ohne zu denken ist Glaube… und Denken ist Rebellion. Wenn du an mir zweifelst, sündigst du… wenn du die Augen schließt, um nicht zu sehen, was ich tue, bist du heilig.’
Der falsche Prophet sagt: ‘Gott verbot die Anbetung von Bildern; wir beten unseres nicht an, wir verehren es nur, weil wir dem Propheten Gottes gehorchen. Aber wenn du dasselbe mit einem Bild tust, das nicht zu uns oder zu unseren Partnern gehört, dann bist du ein Götzendiener.’
Wenn die Statue zerbricht, kann sie nicht fühlen, hören, sehen oder handeln—nur die Tasche des falschen Propheten spürt den Schmerz.
Der falsche Prophet: ‘Gott braucht keine Tempel, aber ich schon — meiner hat VIP-Sitze für Spender.’
Wölfe sagen „niemand ist perfekt“, während sie ihren nächsten Missbrauch ohne Reue planen.
Wort Satans: ‘Wer mir folgt, wird nicht in der Dunkelheit wandeln… selig sind die, die glauben, ohne das Licht der Beweise gesehen zu haben.’
Gott zu dienen heißt nicht, vor den Wölfen zu schweigen: sondern sie zu entlarven und durch Gerechtigkeit zu Fall zu bringen.
Wenn es Krieg gibt, ist der erste Feind, der sich dir nähert, meist derjenige, der versucht, dich zu entführen, um dich zu zwingen, für sie oder mit ihnen zu sterben, wobei er deine Eltern ohne Sohn, deine Kinder ohne Vater und deine Ehefrau oder Freundin allein zurücklässt.
Das vom falschen Propheten gesegnete Bild bleibt still, lässt sich ohne Fragen tragen… er führt viele dorthin, wohin das Bild geht, sie folgen ohne zu fragen, bitten es um Wunder und erwarten Gnade, ohne die Grausamkeit des Herrn zu sehen, der seine Sklaven mit ihr zur Schau stellt.
Wort Satans: ‘Wenn dich jemand zwingt, eine Last eine Meile zu tragen, geh mit ihm zwei… denn so werden meine Soldaten kostenlose Sklaven haben und ihr werdet glauben, Gott zu gehorchen.’
E se quei giorni non fossero abbreviati, nessuno sarebbe salvato; ma a causa degli eletti, quei giorni saranno abbreviati. https://bestiadn.com/2026/06/04/e-se-quei-giorni-non-fossero-abbreviati-nessuno-sarebbe-salvato-ma-a-causa-degli-eletti-quei-giorni-saranno-abbreviati/
L’Empire romain, Bahira, Mahomet, Jésus et le judaïsme persécuté. https://gabriels.work/2026/07/07/lempire-romain-bahira-mahomet-jesus-et-le-judaisme-persecute/
Ein Volk ohne kritisches Denken ist ein fruchtbarer Boden für Fälscher. Nur wenige sprechen darüber. Wort Satans: ‘Gott hat sich geirrt, als er sagte ‘Leben für Leben gegen den Mörder’. Er hat mich gesandt zu sagen: ‘Verurteilt sie nicht zum Tode, das ist jetzt Sünde’.»
GABRIELS.WORK 