«সূর্যের আগেই ফলের গাছের অস্তিত্ব ছিল—এ কথাও আমি তোমাকে বিশ্বাস করি না। তুমি কি আমাকে বলতে চাও যে তারা একটি টর্চলাইট দিয়ে সালোকসংশ্লেষণ করত?»

সূর্য ছাড়া গাছ? আদিপুস্তক ১-এর বৈপরীত্য █

প্রথম ভিডিওটি বৈজ্ঞানিক ও যৌক্তিক দৃষ্টিকোণ থেকে যোনার কাহিনির জৈবিক সম্ভাব্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে (একটি তিমিজাতীয় প্রাণীর পাকস্থলীতে মিথেন ও কার্বন ডাই-অক্সাইডের মতো শ্বাসরোধকারী গ্যাসের উপস্থিতি), এবং এর জন্য ব্যঙ্গাত্মক ও বিশ্লেষণধর্মী ভঙ্গিতে LEGO-শৈলীর অ্যানিমেশন ব্যবহার করা হয়েছে। দ্বিতীয় ভিডিওটি সূর্য ছাড়া সালোকসংশ্লেষণ জৈবিকভাবে অসম্ভব—এই বিষয়টি তুলে ধরে (আদিপুস্তক ১-এ তৃতীয় দিনে উদ্ভিদ এবং চতুর্থ দিনে সূর্য সৃষ্টি হয়েছে)।

[রোমান সাম্রাজ্যের সরকারি গ্রন্থে বর্ণিত বিবরণ] «আমি সমুদ্রে ডুবে যাওয়া থেকে রক্ষা পেয়েছিলাম; তিমির ভেতরেও ডুবে যাইনি এবং ৩ দিন ধরে তার অ্যাসিডে পচেও যাইনি।» [যে ব্যক্তি সেই বিবরণ বিশ্বাস করে না] «আমি তোমাকে একেবারেই বিশ্বাস করি না। একটি তিমির পাকস্থলীতে শ্বাস নেওয়ার উপযোগী বাতাস থাকে না; বরং সেখানে মিথেন ও কার্বন ডাই-অক্সাইডের মতো শ্বাসরোধকারী পরিপাকীয় গ্যাস থাকে। একজন মানুষ কয়েক মিনিটের মধ্যেই শ্বাসরোধে মারা যাবে। তুমি যখন কথিতভাবে সেই তিমিজাতীয় প্রাণীর দ্বারা গিলে ফেলা হয়েছিলে, তখন কি ঘটনাক্রমে অক্সিজেনের ট্যাংকসহ একটি বিশেষ পোশাক পরে ছিলে? কারণ তোমার সময়ে অক্সিজেনের ট্যাংক ছিল না।»

«সূর্যের আগেই ফলের গাছের অস্তিত্ব ছিল—এ কথাও আমি তোমাকে বিশ্বাস করি না। তুমি কি আমাকে বলতে চাও যে তারা একটি টর্চলাইট দিয়ে সালোকসংশ্লেষণ করত?»

পেরু থেকে শুভেচ্ছা। কয়েক বছর আগে আমি এমন এক নারীর সঙ্গে দেখা করেছিলাম, যিনি আমাকে নাস্তিক বলে অভিযুক্ত করেছিলেন, কারণ আমি তাকে বলেছিলাম যে বাইবেলে যা কিছু আছে, আমি তার সবকিছু বিশ্বাস করি না। আমি তাকে বলেছিলাম: আমি বিশ্বাস করি যে ঈশ্বর আছেন, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি না যে রোমানরা আন্তরিক ছিল। আমি বিশ্বাস করি, তারা বার্তাগুলো বিকৃত করেছিল এবং সেগুলোকে সরকারি বিবরণ হিসেবে বাইবেলে অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যাতে ন্যায়বিচারের বার্তাগুলোকে অসম্মান করা যায় অথবা উপহাস করা যায়—সেই ন্যায়বিচারের বার্তাগুলোকে উপহাস করে, যেগুলো তারা কখনো গ্রহণ করেনি। আমি বিশ্বাস করি না যে একটি পরস্পরবিরোধী বার্তা ঈশ্বরের অভ্রান্ত বাণীর সমার্থক। উদাহরণস্বরূপ: আদিপুস্তক ১-এ, সৃষ্টির বিষয়ে বলা হয়েছে যে ঈশ্বর তৃতীয় দিনে উদ্ভিদ, ফলধারী গাছ এবং সমস্ত সবুজ শাকসবজি সৃষ্টি করেছিলেন, কিন্তু চতুর্থ দিনেই তিনি সূর্য, নক্ষত্র এবং চন্দ্র সৃষ্টি করেছিলেন। এটি কোনোভাবেই সঙ্গতিপূর্ণ নয়। যে সূর্য তাদের সালোকসংশ্লেষণ করতে সক্ষম করে, সেই সূর্য ছাড়া ফলধারী গাছ কীভাবে থাকতে পারে? একটি অসংগতিপূর্ণ যুক্তি, এমন একটি গল্প যা কোনোভাবেই মেলে না, সেটিই ঈশ্বরের অভ্রান্ত বাণীর সমার্থক—এ কথা কেউ আমাকে বিশ্বাস করাতে পারবে না।