«나는 태양보다 먼저 과일나무가 존재했다는 당신의 말도 믿지 않는다. 설마 그 나무들이 손전등으로 광합성을 했다고 말하려는 것인가?»

태양 없는 나무들? 창세기 1장의 모순 █

첫 번째 영상은 과학적이고 논리적인 관점에서 요나 이야기의 생물학적 가능성에 의문을 제기합니다(고래류의 위장 안에 메탄과 이산화탄소와 같은 질식을 일으키는 가스가 존재한다는 점). 풍자적이고 분석적인 분위기의 레고 스타일 애니메이션을 사용합니다. 두 번째 영상은 태양 없이 광합성이 이루어지는 것이 생물학적으로 불가능하다는 점을 다룹니다(창세기 1장에서 식물은 셋째 날에, 태양은 넷째 날에 등장합니다).

[로마 제국의 공식 기록에 나오는 이야기] «나는 바다에서 익사하지 않고 살아남았으며, 고래 안에서도 익사하지 않았고, 3일 동안 고래의 산에 의해 분해되지도 않았다.» [그 이야기를 믿지 않는 사람] «나는 당신을 전혀 믿지 않는다. 고래의 위장에는 호흡할 수 있는 공기가 들어 있는 것이 아니라 메탄과 이산화탄소 같은 질식을 일으키는 소화 가스가 들어 있다. 인간이라면 몇 분 안에 질식해서 죽을 것이다. 당신이 그 고래류에게 삼켜졌다고 하는 순간에, 혹시 산소통이 내장된 특수복을 입고 있었던 것은 아닌가? 왜냐하면 당신의 시대에는 산소통이 존재하지 않았기 때문이다.»

«나는 태양보다 먼저 과일나무가 존재했다는 당신의 말도 믿지 않는다. 설마 그 나무들이 손전등으로 광합성을 했다고 말하려는 것인가?»

페루에서 인사드립니다. 몇 년 전, 저는 성경에 있는 모든 것을 믿는 것은 아니라고 한 제 말 때문에 저를 무신론자라고 비난한 한 여성을 만났습니다. 저는 그녀에게 이렇게 말했습니다. «나는 하나님이 존재한다고 믿지만, 로마인들이 진실했다는 것은 믿지 않는다. 나는 그들이 메시지를 변조하여 공식적인 기록인 것처럼 성경에 집어넣었다고 믿는다. 그것은 정의에 관한 메시지를 훼손하거나 조롱하기 위해서였으며, 그들이 결코 받아들이지 않았던 그러한 정의의 메시지를 비웃었던 것이다. 나는 모순된 메시지가 하나님의 오류 없는 말씀과 동의어라고 믿지 않는다. 예를 들어, 창세기 1장에서는 창조에 관하여 하나님이 셋째 날에 식물과 열매를 맺는 나무와 모든 푸른 풀을 만드셨다고 되어 있지만, 태양과 별들과 달을 만드신 것은 넷째 날이었다. 이것은 앞뒤가 맞지 않는다. 광합성을 할 수 있게 해주는 태양 없이 어떻게 과일나무가 존재할 수 있는가? 앞뒤가 맞지 않는 주장, 즉 말이 되지 않는 이야기가 하나님의 오류 없는 말씀과 동의어라고 누구도 나를 설득할 수 없다.»