「太陽より前に果樹が存在していたという話も、私は信じない。まさか、彼らが懐中電灯を使って光合成をしていたとでも言うのか？」

太陽のない木々？ 創世記1章の矛盾 █

最初の動画は、科学的かつ論理的な観点から、ヨナの物語が生物学的に成立する可能性に疑問を投げかけています（クジラなどの鯨類の胃の中に、メタンや二酸化炭素などの窒息性ガスが存在すること）。皮肉と分析的なトーンを持つLEGO風のアニメーションを使用しています。2本目の動画では、太陽なしでは光合成が生物学的に不可能であることを扱っています（創世記1章では、植物が3日目、太陽が4日目に登場します）。

【ローマ帝国の公式書における記述】「私は海で溺れることから逃れ、クジラの中で溺れることも、その酸によって3日間分解されることもなかった。」【その記述を信じない者】「私はあなたのことをまったく信じない。クジラの胃の中には呼吸可能な空気などなく、メタンや二酸化炭素のような窒息性の消化ガスがある。人間なら数分以内に窒息死するだろう。あなたがその鯨類に飲み込まれたとされる瞬間、たまたま酸素ボンベを内蔵した特殊なスーツを着ていたのか？ なぜなら、あなたの時代には酸素ボンベなど存在しなかったからだ。」

「太陽より前に果樹が存在していたという話も、私は信じない。まさか、彼らが懐中電灯を使って光合成をしていたとでも言うのか？」

ペルーからご挨拶します。数年前、私はある女性に出会いました。私が聖書に書かれていることをすべて信じているわけではないと彼女に伝えたところ、彼女は私を無神論者だと非難しました。私は彼女にこう言いました。「私は神が存在すると信じています。しかし、ローマ人が誠実だったとは信じていません。彼らはメッセージを改ざんし、それを公式の記録として聖書に入れたのだと私は考えています。それは、正義のメッセージを信用できないものにしたり、嘲笑したりするためです。彼らが決して受け入れなかった正義のメッセージを嘲笑したのです。私は、矛盾したメッセージが神の誤りのない言葉と同義だとは信じません。例えば、創世記1章の創造については、神が3日目に植物、実を結ぶ木々、そしてあらゆる青草を造ったと書かれていますが、太陽、星、月を造ったのは4日目になってからです。これは筋が通りません。光合成を行うことを可能にする太陽なしに、どうして果樹が存在できるのでしょうか？ 筋の通らない主張、辻褄の合わない物語が、神の誤りのない言葉と同義だなどと、誰も私を納得させることはできません。」