Co czuł święty Piotr wobec swoich wrogów? Miłość czy Nienawiść?█
Sprzeczności są śladami, które pozostają, gdy mieszają się teksty napisane przez ludzi o przeciwstawnych wolach: wolę tych, którzy szukali sprawiedliwości, oraz wolę tych, którzy chcieli, aby ich zbrodnie pozostały bez sprawiedliwej kary.
„Jak długo jeszcze, Panie, Święty i Prawdziwy, nie będziesz sądził i mścił naszej krwi?” (Objawienie 6:10)
Nie zaprzeczam istnieniu świętych; zaprzeczam autentyczności wszystkiego, co Biblia im przypisuje.
Mówi się nam, że święty Piotr zginął zamordowany przez swoich wrogów. Ale czy właśnie to pragnienie sprawiedliwości — które w Apokalipsie wyraża się jako wołanie o zemstę — nie jest śrubą, która nie pasuje do rzekomej „miłości do nieprzyjaciół”, lecz raczej do odrzucenia ich?
Kiedy zacząłem uważnie czytać Biblię, znalazłem oczywiste sprzeczności. Z jednej strony Syracydesza 12:7 mówi: „Pomagaj dobrym, ale nie bezbożnym, ponieważ Najwyższy nimi gardzi i na końcu odpłaci im według tego, na co zasługują”. Z drugiej strony Mateusz 5:44–46 nakazuje miłować złych, błogosławić ich i czynić im dobro, naśladując rzekomą powszechną miłość Boga.
Jeśli Syracydesz mówi, że Bóg gardzi złymi, jak Jezus może nauczać, że Bóg kocha złych? Czy Rzym głosił kłamliwego Jezusa, czy też Rzym skłamał nam co do tego, czego Jezus rzeczywiście nauczał? Nie zapominajmy, że wszystko, co dziś nazywamy „Biblią”, przeszło przez sobory kierowane przez rzymskich cesarzy — to samo imperium, które straciło Jezusa. A dziś przedstawiciel Kościoła stworzonego przez to imperium twierdzi, że „Bóg kocha wszystkich”. Dla mnie nie ma to sensu.
Znalazłem więcej wskazówek: święci nigdy nie kochali swoich wrogów, a Bóg świętych również nie kocha złych. Ten przykład, który Mateusz przypisuje Jezusowi — Bóg kochający jednakowo dobrych i złych — nie ma podstaw ani w innych pismach, ani w logice moralnej.
Przysłów 29:27 mówi: „Sprawiedliwi brzydzą się bezbożnymi, a bezbożni brzydzą się sprawiedliwymi”. Jeśli Biblia przedstawia Jezusa jako sprawiedliwego, a sprawiedliwi brzydzą się bezbożnymi, jak sprawiedliwy mógłby oddać swoje życie, aby przynieść korzyść bezbożnym?
Jednak inny tekst przypisywany sprawiedliwemu stwierdza coś przeciwnego: 1 Piotra 3:18 mówi, że „sprawiedliwy umarł za niesprawiedliwych”. Jak może być spójne to, że święty, który w innych przesłaniach wyraża pogardę wobec złych, mówi o sprawiedliwym poświęcającym się za nich?
Spójrzmy na 2 Piotra 2:12: „Jak nierozumne zwierzęta, zrodzone na schwytanie i zagładę… zostaną zgładzeni”. Czy Bóg oddałby życie swojego sprawiedliwego syna, aby ocalić tych, którzy są porównywani do nierozumnych zwierząt? Czy Piotr zaprzecza uczuciom sprawiedliwych, czy też niesprawiedliwi, którzy go zabili, sfałszowali również jego słowa?
Przysłów 17:15 dodaje, że Bóg brzydzi się zarówno tym, kto potępia sprawiedliwego, jak i tym, kto usprawiedliwia bezbożnego. Dlatego twierdzenie, że źli zostają „usprawiedliwieni przez łaskę” tylko dlatego, że wierzą w sprzeczne teksty określone przez przedstawicieli Imperium Rzymskiego — a nie przez świętych zamordowanych przez to imperium — nie ma sensu.
Proroctwo w Psalmie 5 również jest jasne: Bóg nie toleruje nieprawości, bezbożny nie zamieszka u Niego, a Bóg nienawidzi tych, którzy czynią nieprawość.
Mimo to współcześni przywódcy religijni sprzeciwiają się karze śmierci dla morderców, szantażystów, gwałcicieli i rabusiów, posługując się wymówką, że „Bóg kocha wszystkich”. Ale już widzieliśmy, że ta wymówka nie ma ani podstawy tekstowej, ani logicznej.
Ostateczny cios w dogmat
Wyobraźmy sobie tyrańską dyktaturę, która zmusza ludzi do pochylania głowy przed posągiem swojego dyktatora i która wykonuje na krześle elektrycznym tych, którzy odmawiają. Wieki później to samo dziedzictwo wymaga, aby ludzie klękali przed wizerunkami krzesła elektrycznego.
To właśnie widzę, gdy dogmat wymaga klękania przed krzyżem.
Krzyż był dla Rzymu tym, czym krzesło elektryczne jest dla współczesnej dyktatury: narzędziem egzekucji. Tam Rzym zabił nie tylko Spartakusa i niewolników, którzy szukali wolności, lecz także Jezusa, Piotra i innych, którzy — jak można wywnioskować z niektórych tekstów — odmówili pochylenia głowy przed obrazem bestii.
Ich wola była po stronie sprawiedliwości, a ich czyny były sprawiedliwe; wola ich prześladowców natomiast kierowała się przywiązaniem do niesprawiedliwości. Ta różnica między myśleniem a czynami każdej ze stron jest znamieniem na czole i na ręce: umysłem, który podejmuje decyzję, oraz działaniami, które tę decyzję wykonują.
Jeśli znamię na czole jest znamieniem bestii, słuchanie sprawiedliwych słów nie zrobi różnicy: „bezbożni będą postępować bezbożnie i żaden z bezbożnych nie zrozumie” (Daniela 12:10). „Tu jest mądrość… liczba bestii jest liczbą człowieka” (Objawienie 13:18).
Wcześniej nie zrobiło to różnicy: rzymscy prześladowcy słuchali świętych, ale mimo to ich mordowali.
Męczennicy nie kochali tych, którzy ich zabili. „Jak długo jeszcze, Panie, Święty i Prawdziwy, nie będziesz sądził i mścił naszej krwi?” (Ap 6:10). Ten krzyk nie pochodzi z miłości do wroga, lecz z pragnienia sprawiedliwości wobec niego.
A kiedy dogmat wymaga klękania przed narzędziem egzekucji wrogów Imperium Rzymskiego, nie oddaje czci świętym: oddaje cześć woli tych, którzy ich zabili.
[Rzymski cesarz, bestia] „To im zrobiliśmy, ponieważ odmówili pokłonienia się przed naszymi wizerunkami”
[Legionowy komar] „Wysławiaj cierń w ciele, mój cierń”
[Komar żąda]
„Jeśli użądlę cię w jedną kończynę, ofiaruj mi drugą kończynę.”
[Po odkażeniu go mężczyzna odpowiada]
„Twoja prośba nie była zgodna z ludzkimi interesami.”
Komar wyrządza szkodę; taka jest jego natura i nie może tego uniknąć. Czy tolerowałbyś, gdyby ktoś powiedział ci: „Musisz ich kochać”?
[José Galindo, krytykujący peruwiańską rzeczywistość prawną w 2026 roku] Nasze podatki nie powinny być marnowane na osoby nieuleczalne, które mogą jedynie szkodzić społeczeństwu, atakując i szantażując ludzi pracujących, napadając na nich i przelewając niewinną krew.
Jeśli podatki są krwią, której nasze społeczeństwo potrzebuje, aby służyć porządnym ludziom, dlaczego pozwalać tym, którzy mu szkodzą, również wysysać tę krew?
Dlatego proponuję legalizację kary śmierci, ponieważ troszczyć się o złego człowieka oznacza go chronić, a chronić go oznacza go kochać. To jest niezasłużona miłość.
Dość miłości do rabusia i szantażysty. Dość miłości do wroga. Dość miłości do komara.
Odwiedź moją stronę internetową: penademuerteya.com.
[Satan do Satana]: Satan akceptuje naszą poprawioną ewangelię:
„Nie opieraj się złu. Nadstaw drugi policzek.”
[Satan do Satana]: Dokładnie. Wy głosicie moje przesłanie, ale Michał głosi, aby przeciwstawiać się złu zasadą oko za oko.
[Przeciwnik Satana, ten, który sprawiedliwie go oskarża] „Położę kres waszemu oszustwu poprzez prawdę. Spotkacie się z oporem i zostaniecie pokonani. Michał głosi, aby przeciwstawiać się złu zasadą oko za oko. Jestem tutaj, aby was pokonać poprzez opór. Ja opieram się złu.”
Nie dajcie się zwieść. To nie jest wizerunek świętego Michała pokonującego smoka. Ten wizerunek należy do samego smoka i jest używany do zwodzenia ludzi ku bałwochwalstwu. Rzymski prześladowca ze skrzydłami: rzymski bóg Mars pod inną nazwą.
Jeśli Powtórzonego Prawa 19:21 nakazuje usunięcie zła, a Mateusz 5:38-39 nakazuje jego tolerowanie, nie dzieje się tak dlatego, że Bóg posłał Jezusa, aby mu zaprzeczał; dzieje się tak dlatego, że Rzym zaprzeczył Bogu, fałszując przesłanie Jezusa.
Nie oznacza to uznania każdego starożytnego prawa, ponieważ nawet tam znajdują się prawa sprawiedliwe zmieszane z niesprawiedliwymi. Jeśli Rzym miał w swoich rękach teksty, które prześladował, nie ma powodu, aby wierzyć, że zachował w nienaruszonym stanie ani teksty starożytne, ani nowe.
Michał głosi, aby przeciwstawiać się złu zasadą oko za oko. Jestem tutaj, aby pokonać was poprzez opór. Ja opieram się złu.
Po przeczytaniu Izajasza 63:3-5, Izajasza 11:1-5 i Objawienia 19:11-19 jeździec na białym koniu, wierny i sprawiedliwy, pojawia się jako wojownik, który dokonuje odpłaty. Nie głosi się tam miłości do wroga, lecz zasadę oko za oko.
Mięso demaskuje wilka przebrany za baranka, ale nie oszukuje prawdziwego baranka. To wszystko zmienia. Prosta prawda może zniszczyć górę kłamstw. , CAB 4[54] 68 39 , 0008
│ Polish │ #OSA
Ratunek Wybranych: Krytyka Systemu Religijnego i Politycznego. (Język filmu:Wietnamski) /239/ https://youtu.be/lmnTLksfL4w,
Dzień 189
Proroctwa Izajasza, które podważają islam i chrześcijaństwo. (Język filmu:Bengalski) /135/ https://youtu.be/e5-MLpNkLsk
«Sandra i głos Diabła.
Wszystko zaczęło się w październiku 1996 roku. Wracaliśmy z pracy grupowej wykonanej w domu naszej wspólnej koleżanki. Byłem w niej zakochany i przez całą drogę powrotną próbowałem znaleźć odpowiedni moment, aby szczerze powiedzieć jej o tym, co czułem. Zamiast rozmowy spotkałem się jednak z niespodziewaną wrogością: zaczęła mnie źle traktować i obrażać bez żadnego logicznego wyjaśnienia.
Punkt kulminacyjny nastąpił, gdy dotarliśmy na przystanek autobusowy, z którego oboje korzystaliśmy w Zárate, San Juan de Lurigancho, przy alei Malecón Checa. Nadal była oschła i obraźliwa, a ja, zdezorientowany i zniechęcony jej nagłą zmianą zachowania, byłem bliski odejścia.
Powiedziała stanowczo:
‘Tam jest twój autobus. Wsiadaj i odjedź.’
Zawahałem się. Nadal chciałem zrozumieć, co się z nią dzieje, podejrzewając, że to dziwne zachowanie mogło być spowodowane czymś zewnętrznym, na przykład czarami. Zostałem i czekałem na odpowiedź.
Gdy tylko autobus odjechał, ciemność Malecón Checa wypełniła się prawdziwym zagrożeniem: około szesnastu mężczyzn wyglądających na przestępców wyszło z brzegu rzeki Rímac i ruszyło prosto w naszym kierunku.
Byłem przerażony, cały się trząsłem, ale stanąłem przed nią, próbując za wszelką cenę ją ochronić.
W tej chwili największego niebezpieczeństwa usłyszałem coś niemożliwego: z jej ust — ust kobiety, którą dobrze znałem — wydobył się głęboki i stanowczy męski głos, mówiący:
‘Nie boję się, nie boję się.’
Kiedy ci ludzie przeszli obok nas, odwróciłem się, spodziewając się zobaczyć na jej twarzy ulgę albo wdzięczność. Nie znalazłem niczego: ani podziękowania, ani śladu strachu, który ja sam odczuwałem. Stała tam jak posąg, po czym wsiadła do swojego autobusu i zostawiła mnie, całkowicie mnie ignorując.
Dziewięć miesięcy później, gdy ponownie się z nią skontaktowałem, poprosiła, abyśmy spotkali się na wspólnej nauce. Pewnego dnia, w instytucie, gdzie się umówiliśmy, gdy w końcu próbowałem skonfrontować ją z pytaniem:
‘Dlaczego tak mnie potraktowałaś w 1996 roku?’,
jej ton nagle się zmienił.
Zaczęła mówić jak mała dziewczynka i krzyczeć:
‘Goń mnie, jeśli potrafisz! Złap mnie, jeśli potrafisz!’,
po czym wybiegła z sali ze śmiechem.
Pobiegłem za nią na wyższe piętro, gdzie dotarła do ślepego korytarza. Kiedy ją dogoniłem, znalazłem ją opartą o ścianę, spoconą i gwałtownie drżącą, nieodzywającą się ani słowem i sprawiającą wrażenie ogarniętej absolutnym przerażeniem.
W tej chwili, oszołomiony tym, co widziałem, postanowiłem odejść. Ona jednak raz po raz do mnie dzwoniła, prosząc przez telefon, abym nadal jej szukał.
Zdezorientowany katolickimi dogmatami, którymi indoktrynowano mnie od dzieciństwa, nie potrafiłem zrozumieć, że nie była ofiarą opętania demonicznego potrzebującą mojej miłości ani moich modlitw o uwolnienie, lecz okrutną kobietą, która zastosowała cyniczną metodę, by mnie kontrolować: przez wiele miesięcy prosiła mnie, abym wciąż jej szukał, tylko po to, by mnie obrażać, odrzucać, a ostatecznie zastawić na mnie zasadzkę z udziałem przestępców.
Niedawno znalazłem film na YouTube o kodzie h77tDW4tMy4, w którym wenezuelski katolicki ksiądz Luis Toro mówił o grzechu, spowiedzi, czarach, opętaniach demonicznych i egzorcyzmach.
Wtedy zamieściłem taki komentarz pod swoim kontem @JoseGalindoMMXXVI:
Ta mowa o ‘opętaniach’ i ‘walkach duchowych’ jest najniebezpieczniejszym pretekstem do ukrywania zła niektórych ludzi. Moje osobiste doświadczenie pokazało mi, że to, co nazywacie ‘opętaniem przez demona’, jest w rzeczywistości mechanizmem manipulacji stosowanym przez ludzi z krwi i kości.
W młodości poznałem kobietę, która wykorzystywała zmiany osobowości, udawane głosy i chaotyczne zachowania, aby mną manipulować. Udając stan ‘opętania’, zmuszała mnie, bym nieustannie się o nią troszczył, a jednocześnie za moimi plecami oczerniała mnie fałszywymi oskarżeniami o molestowanie seksualne i pod tym pretekstem ostatecznie zleciła moje pobicie.
Nie była opętana; kierowała się własną przewrotnością, własną wolą i własnymi decyzjami, wykorzystując fikcję do unikania odpowiedzialności i zniszczenia mnie.
W bolesny sposób nauczyłem się, że prawdziwe ‘opętanie’ polega na uwięzieniu w dogmatach, które każą wierzyć, że zły człowiek może stać się sprawiedliwy dzięki modlitwie albo że jego zło pochodzi od jakiegoś zewnętrznego bytu.
Byłem ignorantem, który uwierzył w fałszywą ‘miłość do nieprzyjaciela’, wprowadzoną do Biblii przez hellenizm. Ten dogmat nie zgadza się ani z prawami, ani z proroctwami i służy jedynie temu, aby człowiek sprawiedliwy dał się manipulować człowiekowi złemu.
Zrozumiałem, że skoro słowa Jezusa zostały sfałszowane przez Rzym, nie powinno dziwić, iż Prawo i Prorocy również zostali zmienieni przez to samo Imperium, aby wprowadzić ludzi w błąd.
Grzech nie potrzebuje uszu plotkarza, który każe nazywać siebie ‘ojcem’. Prawdziwą spowiedzią, którą Bóg przebacza, jest szczere wyznanie sprawiedliwego wobec ofiary, którą skrzywdził, a nie wobec osoby trzeciej, która nie ma z tym nic wspólnego.
Aby wyznać moje grzechy przeciwko Bogu, nie potrzebuję pośredników wobec Tego, który słyszy nawet myśli.
Tymczasem wy uczycie ludzi odmawiać ‘Zdrowaś Maryjo’, klękając przed obrazami — co jest bałwochwalstwem — i w tej samej modlitwie ogłaszając się grzesznikami przed istotą stworzoną, a nie przed Bogiem, aż do godziny swojej śmierci: ‘teraz i w godzinę śmierci naszej’, zapewniając sobie w ten sposób pozostawanie nieustannymi grzesznikami.
To nie oznacza odwrócenia się od grzechu i nie spełnia warunku otrzymania Bożego przebaczenia.
Przysłów 28:13
‘Kto ukrywa swoje grzechy, nie będzie miał powodzenia; lecz kto je wyznaje i porzuca, dostąpi miłosierdzia.’
Ta fałszywa spowiedź jest diabelskim oszustwem stworzonym przez Imperium i jego fałszywe nawrócenie.
To właśnie znaczy być ‘opętanym’: żyć w zwiedzeniu przez dogmaty, które utrzymują człowieka w niewoli błędu.
Zły człowiek czyni zło dlatego, że jest zły, a nie dlatego, że został przez cokolwiek opętany.
Człowiek sprawiedliwy kala się wtedy, gdy jest ‘opętany przez Diabła’, co — jeśli chcemy używać tego określenia — oznacza, że został zwiedziony przez dogmaty narzucone przez Imperium Rzymskie po tym, jak niemal całkowicie usunęło ono sprawiedliwe przesłanie, które od zawsze odrzucało, jak mówi Daniel 12:10:
‘Wielu zostanie oczyszczonych, wybielonych i wypróbowanych; bezbożni będą postępować bezbożnie i żaden z bezbożnych nie zrozumie, lecz roztropni zrozumieją.’
Imperium bezbożnych pozostało tym, czym zawsze było, chociaż zamieniło cesarzy na papieży. Jego monety z wizerunkami przywódców nadal są bite; wizerunki jego dawnych bogów — Słońca, Marsa, Minerwy i Jowisza — nadal są czczone, choć pod innymi nazwami; a sprawiedliwe Boże prawo ‘oko za oko’ nadal jest podważane przez Rzym poprzez doktrynę nadstawiania drugiego oka lub drugiego policzka.
To ciekawe słyszeć kogoś, kto przedstawia się jako ‘egzorcysta’, potępiającego czary, skoro Kościół katolicki działa dokładnie tymi samymi metodami kontroli.
Przeanalizujmy tę równoważność: czarownik sprzedaje ci amulet dla twojej ‘ochrony’, a Kościół zawiesza ci na szyi różaniec z tą samą pustą obietnicą.
Czarownik oferuje ci rytualną kąpiel na szczęście, podczas gdy ksiądz kropi cię ‘święconą wodą’, kierując się tą samą przesądną logiką.
Nawet w swoich fundamentach obie strony mają tę samą obsesję: czarownik używa czaszek na swoich ołtarzach, a Kościół buduje swoje świątynie na katakumbach i kościach zmarłych; w rzeczywistości eksponuje czaszki u podstawy swoich krzyży, przed którymi ludzie klękają, podtrzymując kult śmierci, który nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością.
Zarówno czarownik, jak i ksiądz potrzebują, abyś żył w niewiedzy.
Dlaczego?
Ponieważ woda oczyszcza jedynie ciało; nie usuwa niewiedzy, która utrzymuje ludzi w niewoli.
Tym, co uwalnia sprawiedliwego od ‘opętania’ — które jest niczym innym jak zwiedzeniem przez imperialne dogmaty — jest wiedza, a nie magiczny rytuał.
Kościół przestał prześladować czarowników dopiero wtedy, gdy stali się oni użyteczni dla systemu i przyjęli tę samą ikonografię.
Nie istnieje biała magia w przeciwieństwie do czarnej magii; są to dwie strony tej samej monety.
Czarna magia to jedynie czarne kropki na białej kostce zwanej ‘białą magią’: obie potrzebują siebie nawzajem, obie są tym samym mechanizmem kontroli, aby lud nadal klękał przed obrazami i przedmiotami.
Bożki i amulety są sprzedawane, fałszywe błogosławieństwa mają swoją cenę, lecz Bóg nie sprzedaje swoich błogosławieństw i nie potrzebuje handlarzy prawdziwą wiarą.
«
«W Marka 3:29 pojawia się ostrzeżenie, że ‘grzech przeciwko Duchowi Świętemu’ jest grzechem niewybaczalnym. Jednak historia i praktyki Rzymu ujawniają zaskakujące odwrócenie moralne: prawdziwym niewybaczalnym grzechem, według jego dogmatu, jest kwestionowanie wiarygodności jego Biblii. Tymczasem poważne zbrodnie, takie jak zabijanie niewinnych, były ignorowane lub usprawiedliwiane przez tę samą władzę, która twierdziła, że jest nieomylna. Ten artykuł analizuje, w jaki sposób skonstruowano ten ‘jedyny grzech’ i jak instytucja wykorzystała go do ochrony swojej władzy, jednocześnie usprawiedliwiając historyczne niesprawiedliwości.
W przeciwnych zamiarach do Chrystusa jest Antychryst; jeśli przeczytasz Izajasza 11, zobaczysz misję Chrystusa w Jego drugim życiu, a nie jest nią sprzyjanie wszystkim, lecz tylko sprawiedliwym. Lecz Antychryst jest inkluzywny; mimo że jest niesprawiedliwy, chce wejść na Arkę Noego; mimo że jest niesprawiedliwy, chce wyjść z Sodomy razem z Lotem… Szczęśliwi ci, dla których te słowa nie są obraźliwe. Kto nie czuje się urażony tym przesłaniem, ten jest sprawiedliwy, gratulacje dla niego: Chrześcijaństwo zostało stworzone przez Rzymian, tylko umysł sprzyjający celibatowi, właściwy greckim i rzymskim przywódcom, wrogom starożytnych Żydów, mógł wymyślić przesłanie takie jak to, które mówi: ‘To są ci, którzy się nie splamili z kobietami, bo pozostali dziewiczy. Oni idą za Barankiem, dokądkolwiek idzie. Zostali wykupieni spośród ludzi i ofiarowani jako pierwociny Bogu i Barankowi’ w Objawieniu 14:4, albo podobne przesłanie: ‘Albowiem w zmartwychwstaniu ani się żenić nie będą, ani za mąż wychodzić, lecz będą jak aniołowie Boży w niebie’, w Mateusza 22:30. Obydwa przesłania brzmią, jakby pochodziły od rzymskokatolickiego kapłana, a nie od proroka Bożego, który szuka dla siebie takiego błogosławieństwa: Kto znalazł żonę, znalazł dobro i otrzymał łaskę od Pana (Księga Przysłów 18:22), Kapłańska 21:14 Wdowy, rozwiedzionej, pohańbionej lub nierządnicy nie pojmie, lecz weźmie za żonę dziewicę z ludu swego.
Nie jestem chrześcijaninem; jestem henoteistą. Wierzę w jednego najwyższego Boga ponad wszystkim i wierzę, że istnieje kilku stworzonych bogów — niektórzy wierni, inni zwodniczy. Modlę się tylko do najwyższego Boga.
Ale ponieważ od dzieciństwa byłem indoktrynowany w chrześcijaństwie rzymskim, przez wiele lat wierzyłem w jego nauki. Stosowałem te idee nawet wtedy, gdy zdrowy rozsądek mówił mi co innego.
Na przykład — że tak powiem — nadstawiłem drugi policzek kobiecie, która już wcześniej mnie uderzyła. Kobiecie, która początkowo zachowywała się jak przyjaciółka, ale potem, bez żadnego uzasadnienia, zaczęła mnie traktować jakbym był jej wrogiem, z dziwnym i sprzecznym zachowaniem.
Pod wpływem Biblii wierzyłem, że jakiś czar sprawił, iż zaczęła się zachowywać jak wróg, i że potrzebuje modlitwy, by powrócić do bycia tą przyjaciółką, za jaką się kiedyś podawała (lub wydawała się być).
Ale ostatecznie wszystko tylko się pogorszyło. Gdy tylko miałem okazję zgłębić temat, odkryłem kłamstwo i poczułem się zdradzony w swojej wierze.
Zrozumiałem, że wiele z tych nauk nie pochodziło z prawdziwego przesłania sprawiedliwości, lecz z rzymskiego hellenizmu, który przeniknął do Pism. I potwierdziłem, że zostałem oszukany.
Dlatego teraz potępiam Rzym i jego oszustwo. Nie walczę przeciwko Bogu, ale przeciwko oszczerstwom, które wypaczyły Jego przesłanie.
Przysłów 29:27 oznajmia, że sprawiedliwy nienawidzi niegodziwego. Natomiast 1 List Piotra 3:18 twierdzi, że sprawiedliwy umarł za niegodziwych.
Kto uwierzy, że ktoś umarłby za tych, których nienawidzi? Wierzyć w to — to mieć ślepą wiarę; to akceptować sprzeczność.
A kiedy głosi się ślepą wiarę — czyż nie dlatego, że wilk nie chce, by jego ofiara dostrzegła oszustwo?
Jehowa zawoła jak potężny wojownik: ‘Pomściję się na moich wrogach!’
(Objawienie 15:3 + Izajasz 42:13 + Powtórzonego Prawa 32:41 + Nahum 1:2–7)
A co z rzekomą ‘miłością do nieprzyjaciół’, którą — według niektórych wersetów biblijnych — Syn Jehowy miał głosić, zachęcając do naśladowania doskonałości Ojca przez miłość do wszystkich? (Marka 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mateusza 5:38–48)
To kłamstwo rozprzestrzenione przez wrogów Ojca i Syna.
Fałszywa doktryna, powstała z połączenia hellenizmu ze świętymi słowami.
«
1 Jika Setan menguasai dunia… lalu kitab-kitab itu milik siapa? https://antibestia.com/2026/08/07/jika-setan-menguasai-dunia-lalu-kitab-kitab-itu-milik-siapa/ 2 El Planeta Devorat per les Seves Dues Llunes https://bestiadn.com/2026/07/01/el-planeta-devorat-per-les-seves-dues-llunes/ 3 教皇と悪魔の敵：強い人。 https://penademuerteya.com/2026/06/26/idi43md/ 4 As profecias que poucos conhecem e nas quais quase ninguém acredita: rejuvenescimento e imortalidade na profecia https://bestiadn.com/2026/05/03/as-profecias-que-poucos-conhecem-e-nas-quais-quase-ninguem-acredita-rejuvenescimento-e-imortalidade-na-profecia/ 5 Saint Peter rejected the worship of his person… and what about the Popes who claim to be his successors? https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/04/saint-peter-rejected-worship-of-his.html
«Jeśli Szatan rządzi światem… do kogo należą te księgi?
Istnieje sprzeczność, którą każda interpretacja tych fragmentów musi rozwiązać: jeśli twierdzisz, że Szatan rządzi światem, logiczną konsekwencją jest to, że rządzi również imperium, które narzuca, promuje i rozpowszechnia właśnie te księgi, które ten sam świat uważa za święte.
Nie możesz utrzymywać, że smok kontroluje królestwa ziemi, ich prawa, instytucje i elity, a jednocześnie wierzyć, że księgi, na których władcy tych królestw składają przysięgę — i które te same siły promują i rozpowszechniają na całym świecie — w cudowny sposób pozostały poza zasięgiem jego zwiedzenia.
Zwiedzenie nie kryje się jedynie w tym, co ukryte; przede wszystkim znajduje się w tym, co oczywiste: w księgach, które to królestwo uważa za święte, oraz w fałszywym nurcie ‘wyzwolenia’, który obiecuje przebudzenie, nigdy jednak nie zrywa z rytuałem. Jeśli rytuał trwa nadal — zmienia się jedynie jego uzasadnienie — nie było żadnego wyzwolenia.
Poniżej znajduje się pełna struktura oraz dokładna transkrypcja filmu.
[Szatan]: ‘Tam, gdzie ja panuję, panują moje księgi. Przed nimi podlegli królowie składają przysięgę.’
[Zwiedziony]: ‘Czas uklęknąć.’
[Fałszywy wyzwoliciel]: ‘Czy wiesz, że odwracają twoją uwagę, aby zablokować twoje krytyczne myślenie i nadal cię podporządkowywać? Już się przebudziłeś. Udostępnij ten film i przebudź innych.’
[Zwiedziony]: ‘Czas uklęknąć.’
[Szatan]: ‘Zstąpię na ziemię, aby pomóc uciśnionym. Dam im odpoczynek. Pobierajcie podwójną opłatę za podwójną odległość. Tam, gdzie ja panuję, panują moje księgi. Przed nimi podlegli królowie składają przysięgę.’
[Narrator]:
‘Jeśli twierdzisz, że Szatan już za czasów Jezusa panował nad światem, ponieważ w Ewangelii Mateusza 4:8 pokazuje Mu wszystkie królestwa ziemi jako należące do siebie, to przyznajesz, że nigdy nie został obalony i że sprawiedliwość nigdy nie panowała.
Księga Daniela 7:23 zapowiada czwarte królestwo, które pożera całą ziemię. A w Apokalipsie 13:2 to smok przekazuje temu imperium swój tron i swoją władzę. Jednak decydujący moment znajduje się w Apokalipsie 12:9: dopiero na końcu smok zostaje pokonany. Do tego czasu on i jego aniołowie — słowo, które oznacza po prostu posłańców — zwodzą cały świat.
Wtedy pojawia się nieuniknione pytanie: czy naprawdę oczekiwałeś, że to zwiedzenie nie zostanie utrwalone właśnie w księgach, które elity jego królestwa przedstawiają jako święte?
Jeśli Szatan rządzi, jego kłamstwo jest oficjalnym słowem jego imperium, a jego księgi są tymi, na które składa się przysięgę. A fałszywy nurt wyzwolenia służy jako zasłona dymna. Mówi o przebudzeniu, lecz nigdy nie wskazuje dogmatów, które utrzymują sprawiedliwych uśpionych i klęczących, każąc im wierzyć, że zły człowiek — niezależnie od tego, czy klęka obok nich przed tymi samymi symbolami, czy nie — nie jest zły, lecz jedynie potrzebuje się przebudzić.’
[Szatan]: ‘Czy wiesz, że cegła w moim murze ma sześć ścian? Sześcian ma sześć ścian. A jeśli rozłożę sześcian, mogę utworzyć krzyż z sześciu kwadratów. Dzięki 666 wszystko idealnie się zgadza, żebyś ustawił się na baczność i…’
[Zwiedziony]: ‘Czas uklęknąć.’
[Narrator]:
‘Jeśli rytuał trwa nadal, nie było żadnego przebudzenia. Mówią ci o przebudzeniu, o zerwaniu z systemem, o przestaniu bycia zombie. Mówią ci, że już otworzyłeś oczy i że należysz teraz do nielicznych, którzy myślą samodzielnie. Ale jeśli przyjrzysz się uważnie, odkryjesz sprzeczność: domniemany posłaniec wolności nosi na piersi ten sam symbol dogmatu, z którym rzekomo walczy.’
Jeśli smok przekazuje swój tron i władzę czwartemu imperium (Apokalipsa 13:2), a jego posłańcy zwodzą cały świat (Apokalipsa 12:9), to logiczną niekonsekwencją jest zakładać, że księgi, które to samo imperium zachowuje, promuje, finansuje i na których wymaga od swoich władców składania przysięgi, pozostały wolne od oficjalnego kłamstwa. Jeśli Szatan rządzi, słowo, które jego imperium narzuca i rozpowszechnia na całym świecie, jest oficjalnym słowem jego własnego królestwa.
Bezpośrednim tłumaczeniem greckiego terminu ángelos jest po prostu ‘posłaniec’. Gdy usunie się z tekstu tradycyjne ramy mitologiczne, ujawniają się prawdziwi agenci imperium: ideolodzy, emisariusze i propagatorzy medialni odpowiedzialni za rozpowszechnianie przekazu systemu oraz zapewnienie ideologicznego podporządkowania mas.
Postać fałszywego wyzwoliciela — lub fałszywej opozycji — nie dąży do przerwania rytuału, lecz do ukierunkowania niezadowolenia tych, którzy próbują kwestionować system. Krytykuje rządy, gospodarkę lub widoczne media, aby stworzyć wizerunek krytycznego myślenia i autentycznego poszukiwania wolności, lecz nigdy nie kieruje tego kwestionowania ku księgom, które samo królestwo uważa za święte, ani ku symbolicznej geometrii, na której opiera się imperium. Jej funkcją nie jest przerwanie cyklu, lecz przekierowanie protestu tak, aby rytuał pozostał nienaruszony: zmienia się retoryka, ale kolano nadal pozostaje na ziemi.
«
«Proroctwa Izajasza, które Podważają Religie Stworzone przez Oszustwo Cesarstwa Rzymskiego
Chrześcijaństwo, Islam i Niewygodne Proroctwo dla RzymuWSPÓLNY DOGMAT(Chrześcijaństwo i Islam)
Chrześcijaństwo i islam twierdzą, że Gabriel ogłosił dziewicze narodzenie Jezusa, aby wypełnić proroctwo Izajasza (Mateusz 1 / Koran 19).
Jednak Izajasz 7:14–16 nie zapowiada Jezusa ani nie mówi o ‘wiecznej dziewicy’.
Znak został dany królowi Achazowi i miał się wypełnić natychmiast, zanim dziecko nauczy się odróżniać dobro od zła.
Izajasz mówi o młodej kobiecie, a nie o kobiecie, która pozostała dziewicą po porodzie.
Wypełnienie następuje wraz z Ezechiaszem, wiernym królem za czasów Achaza:
Zniszczył miedzianego węża (2 Królewska 18:4–7)
Bóg był z nim (Emmanuel)
Klęska Asyrii przepowiedziana przez Izajasza (2 Królewska 19:35–37)
Doktryna wiecznego dziewiczego narodzenia, wspólna dla chrześcijaństwa i islamu, nie pochodzi od Izajasza, lecz z późniejszej reinterpretacji narzuconej przez Rzym.
Te sprzeczności nie pochodzą od Boga. Tyraniczne imperium nie chciało ludów domagających się szacunku dla swojej godności, lecz ludów klęczących.
Poniżej znajduje się szczegółowe wyjaśnienie, w jaki sposób według tekstów biblijnych proroctwo Izajasza o dziewicy wypełniło się wraz z królem Ezechiaszem.
Około 1440 r. p.n.e. Jehowa nakazał Mojżeszowi wykonać miedzianego węża i umieścić go na palu, aby każdy, kto na niego spojrzy, został uzdrowiony; nigdy nie nakazał oddawania mu czci, modlenia się do niego ani używania go jako przedmiotu modlitwy lub kultu.
Kontekst — Liczb 21:4–9Izraelici szemrali przeciwko Bogu i Mojżeszowi na pustyni, a Jehowa zesłał jadowite węże, które kąsały i zabijały wielu ludzi. Bóg polecił Mojżeszowi wykonać miedzianego węża i umieścić go na palu. Każdy ukąszony, jeśli spojrzał na miedzianego węża, pozostawał przy życiu.
Około siedem wieków później, około 715 r. p.n.e., król Ezechiasz zniszczył miedzianego węża, ponieważ lud Izraela zaczął oddawać mu cześć i palić przed nim kadzidło. Było to wyraźne naruszenie prawa Bożego oraz wypaczenie jego pierwotnego celu jako symbolu uzdrowienia (Liczb 21:4–9). Dlatego Ezechiasz usunął go podczas swoich reform religijnych, jak opisano w 2 Królewskiej 18:4.
Armia asyryjska spała pewna siebie.
Rabszake rzucił wyzwanie Ezechiaszowi, mówiąc:
‘Na czym pokładasz swoją ufność? Żaden bóg nie wybawił żadnego narodu z mojej ręki’ (2 Królewska 18:19–35).
Ezechiasz udał się do świątyni i modlił się do Jehowy, prosząc, aby Jego imię zostało obronione przed narodami (2 Królewska 19:14–19).
Tej nocy Jehowa posłał jednego anioła, który zabił 185 000 żołnierzy asyryjskich (2 Królewska 19:35; Izajasz 37:36).
Sennacheryb uciekł do Niniwy upokorzony i bez armii (2 Królewska 19:36).
To wybawienie nie było przypadkowe. Izajasz dał Achazowi natychmiastowy znak: młoda kobieta z jego czasów pocznie, a zanim dziecko dorośnie, Juda zostanie wybawiona od swoich wrogów (Izajasz 7:10–16).
Ezechiasz, syn Achaza, ujrzał to wypełnienie (2 Królewska 18–19).
«
«Religia, której bronię, nazywa się sprawiedliwość. █
Znajdę ją, gdy ona znajdzie mnie, a ona uwierzy w to, co mówię.
Imperium Rzymskie zdradziło ludzkość, wymyślając religie, aby ją podporządkować. Wszystkie zinstytucjonalizowane religie są fałszywe. Wszystkie święte księgi tych religii zawierają oszustwa. Istnieją jednak przesłania, które mają sens. I są inne, brakujące, które można wywnioskować z prawowitych przesłań sprawiedliwości. Daniel 12:1-13 — ‘Książę, który walczy o sprawiedliwość, powstanie, aby otrzymać błogosławieństwo Boże’. Przysłów 18:22 — ‘Żona jest błogosławieństwem, które Bóg daje mężczyźnie’. Kapłańska 21:14 — ‘Musi poślubić dziewicę ze swojej wiary, gdyż jest ona z jego ludu, która zostanie uwolniona, gdy powstaną sprawiedliwi’.
📚 Czym jest zinstytucjonalizowana religia? Zinstytucjonalizowana religia ma miejsce, gdy duchowa wiara zostaje przekształcona w formalną strukturę władzy, zaprojektowaną w celu kontrolowania ludzi. Przestaje być indywidualnym poszukiwaniem prawdy lub sprawiedliwości, a staje się systemem zdominowanym przez ludzkie hierarchie, służące władzy politycznej, ekonomicznej lub społecznej. To, co jest sprawiedliwe, prawdziwe lub rzeczywiste, nie ma już znaczenia. Jedyne, co się liczy, to posłuszeństwo. Zinstytucjonalizowana religia obejmuje: Kościoły, synagogi, meczety, świątynie. Potężnych przywódców religijnych (księży, pastorów, rabinów, imamów, papieży itp.). Zmanipulowane i oszukańcze ‘oficjalne’ teksty święte. Dogmaty, których nie można kwestionować. Zasady narzucane życiu osobistemu ludzi. Obowiązkowe obrzędy i rytuały, aby ‘należeć’. W ten sposób Imperium Rzymskie, a później inne imperia, wykorzystywały wiarę do podporządkowywania sobie ludzi. Zmieniły świętość w biznes. A prawdę w herezję. Jeśli nadal wierzysz, że posłuszeństwo religii jest tym samym, co posiadanie wiary, zostałeś okłamany. Jeśli nadal ufasz ich książkom, ufasz tym samym ludziom, którzy ukrzyżowali sprawiedliwość. To nie Bóg przemawia w swoich świątyniach. To Rzym. A Rzym nigdy nie przestał mówić. Obudźcie się. Ten, kto szuka sprawiedliwości, nie potrzebuje pozwolenia. Ani instytucji.
Ona mnie znajdzie, dziewicza kobieta mi uwierzy.
( – – )
To jest pszenica w Biblii, która niszczy rzymską kąkol w Biblii:
Objawienie 19:11
I ujrzałem niebo otwarte, a oto biały koń; a ten, który na nim siedział, nazywał się Wierny i Prawdziwy, i w sprawiedliwości sądzi i prowadzi wojnę.
Objawienie 19:19
I ujrzałem bestię oraz królów ziemi i ich armie zgromadzone, aby walczyć z tym, który siedział na koniu, i z jego wojskiem.
Psalm 2:2-4
‘Królowie ziemi powstają, a władcy naradzają się wspólnie przeciwko Panu i przeciwko Jego Pomazańcowi, mówiąc:
‘Zerwijmy ich więzy i zrzućmy z siebie ich pęta!’
Ten, który mieszka w niebie, śmieje się; Pan szydzi z nich.’
Teraz trochę podstawowej logiki: jeśli jeździec walczy o sprawiedliwość, ale bestia i królowie ziemi walczą przeciwko temu jeźdźcowi, to bestia i królowie ziemi są przeciwko sprawiedliwości. Dlatego reprezentują oszustwo fałszywych religii, które rządzą razem z nimi.
Wielka nierządnica Babilonu, czyli fałszywy kościół stworzony przez Rzym, uważała się za ‘żonę Pomazańca Pana’, ale fałszywi prorocy tej organizacji, która sprzedaje bożki i pochlebne słowa, nie podzielają osobistych celów Pomazańca Pana i prawdziwych świętych, ponieważ bezbożni przywódcy wybrali dla siebie drogę bałwochwalstwa, celibatu lub sakramentalizacji nieczystych małżeństw w zamian za pieniądze. Ich religijne siedziby są pełne bożków, w tym fałszywych świętych ksiąg, przed którymi się kłaniają:
Izajasz 2:8-11
8 Ich ziemia jest pełna bożków; kłaniają się dziełu swoich rąk, temu, co uczyniły ich palce.
9 Człowiek zostanie upokorzony, a śmiertelnik poniżony; nie przebaczaj im.
10 Wejdź do skały, ukryj się w prochu przed przerażającą obecnością PANA i chwałą Jego majestatu.
11 Pycha ludzkich oczu zostanie poniżona, a wyniosłość ludzi upokorzona; tylko PAN będzie wywyższony w owym dniu.
Przysłów 19:14
Dom i bogactwo są dziedzictwem ojców, ale roztropna żona pochodzi od PANA.
Kapłańska (Księga Kapłańska) 21:14
Kapłan PANA nie weźmie za żonę wdowy, rozwódki, kobiety nieczystej ani nierządnicy; weźmie za żonę dziewicę spośród swojego ludu.
Objawienie 1:6
I uczynił nas królami i kapłanami dla swojego Boga i Ojca; Jemu niech będzie chwała i panowanie na wieki wieków.
1 Koryntian 11:7
Kobieta jest chwałą mężczyzny.
Co oznacza w Objawieniu, że bestia i królowie ziemi toczą wojnę z jeźdźcem na białym koniu i jego armią?
Znaczenie jest jasne, światowi przywódcy są ręka w rękę z fałszywymi prorokami, którzy są szerzycielami fałszywych religii, które dominują wśród królestw ziemi, z oczywistych powodów, w tym chrześcijaństwa, islamu itp. Ci władcy są przeciwko sprawiedliwości i prawdzie, które są wartościami bronionymi przez jeźdźca na białym koniu i jego armię lojalną wobec Boga. Jak widać, oszustwo jest częścią fałszywych świętych ksiąg, których ci wspólnicy bronią pod etykietą ‘Autoryzowane Księgi Autoryzowanych Religii’, ale jedyną religią, której bronię, jest sprawiedliwość, bronię prawa sprawiedliwych do tego, aby nie byli oszukiwani przez religijne oszustwa.
Objawienie 19:19 Potem zobaczyłem bestię i królów ziemi i ich wojska zgromadzone, aby stoczyć wojnę z jeźdźcem na koniu i z jego wojskiem.
Oto moja historia:
José, młody mężczyzna wychowany w naukach katolickich, doświadczył serii wydarzeń naznaczonych skomplikowanymi relacjami i manipulacjami. W wieku 19 lat rozpoczął związek z Monicą, zaborczą i zazdrosną kobietą. Chociaż Jose uważał, że powinien zakończyć związek, jego religijne wychowanie sprawiło, że próbował zmienić ją miłością. Jednak zazdrość Moniki nasiliła się, szczególnie w stosunku do Sandry, koleżanki z klasy, która zalecała się do Jose.
Sandra zaczęła go nękać w 1995 roku anonimowymi telefonami, podczas których wydawała dźwięki klawiaturą i się rozłączała.
Przy jednej z takich okazji ujawniła, że to ona dzwoniła, po tym jak Jose wściekły zapytał w ostatniej rozmowie: ‘Kim jesteś?’. Sandra natychmiast do niego zadzwoniła, ale w tej rozmowie powiedziała: ‘Jose, kim ja jestem?’. Jose, rozpoznając jej głos, powiedział do niej: ‘Ty jesteś Sandra’, na co ona odpowiedziała: ‘Już wiesz, kim jestem’. Jose unikał konfrontacji z nią. W tym czasie Monica, która była zafascynowana Sandrą, groziła Jose, że zrobi jej krzywdę, co sprawiło, że Jose zaczął chronić Sandrę i przedłużać związek z Monicą, mimo że chciał go zakończyć.
W końcu w 1996 roku Jose zerwał z Monicą i postanowił podejść do Sandry, która początkowo wykazywała zainteresowanie nim. Kiedy Jose próbował z nią rozmawiać o swoich uczuciach, Sandra nie pozwoliła mu się wytłumaczyć, traktowała go obraźliwymi słowami, a on nie rozumiał powodu. Jose postanowił się zdystansować, ale w 1997 roku uwierzył, że ma okazję porozmawiać z Sandrą, mając nadzieję, że wyjaśni ona zmianę swojego nastawienia i będzie mogła podzielić się uczuciami, które milczała. W dniu jej urodzin w lipcu zadzwonił do niej, tak jak obiecał rok wcześniej, gdy wciąż byli przyjaciółmi – czego nie mógł zrobić w 1996 roku, ponieważ był z Moniką. W tamtym czasie wierzył, że obietnic nigdy nie należy łamać (Mateusza 5:34-37), choć teraz rozumie, że niektóre obietnice i przysięgi można ponownie rozważyć, jeśli zostały złożone w błędzie lub jeśli dana osoba już na nie nie zasługuje. Gdy skończył składać jej życzenia i miał już się rozłączyć, Sandra desperacko błagała: ‘Czekaj, czekaj, czy możemy się spotkać?’ To sprawiło, że pomyślał, iż zmieniła zdanie i w końcu wyjaśni swoje zachowanie, pozwalając mu podzielić się uczuciami, które do tej pory skrywał. Jednak Sandra nigdy nie udzieliła mu jasnych odpowiedzi, podtrzymując intrygę wymijającymi i kontrproduktywnymi postawami.
W obliczu takiej postawy Jose postanowił już jej nie szukać. Wtedy właśnie zaczęło się ciągłe nękanie telefoniczne. Połączenia przebiegały według tego samego schematu, co w 1995 roku, a tym razem były kierowane do domu jego babci ze strony ojca, gdzie mieszkał Jose. Był przekonany, że to Sandra, ponieważ niedawno dał jej swój numer. Te połączenia były nieustanne, rano, po południu, w nocy i wczesnym rankiem i trwały miesiącami. Kiedy ktoś z rodziny odebrał, nie rozłączali się, ale kiedy José odebrał, można było usłyszeć klikanie klawiszy przed rozłączeniem się.
Jose poprosił swoją ciotkę, właścicielkę linii telefonicznej, o poproszenie firmy telefonicznej o rejestr połączeń przychodzących. Planował wykorzystać te informacje jako dowód, aby skontaktować się z rodziną Sandry i wyrazić swoje zaniepokojenie tym, co próbowała osiągnąć tym zachowaniem. Jednak jego ciotka zbagatelizowała jego argument i odmówiła pomocy. Co dziwne, nikt w domu, ani jego ciotka, ani babcia ze strony ojca, nie wydawały się być oburzone faktem, że połączenia miały miejsce również wczesnym rankiem i nie zawracały sobie głowy tym, jak je powstrzymać lub zidentyfikować osobę odpowiedzialną.
To miało dziwny wygląd zaaranżowanej tortury. Nawet gdy José poprosił swoją ciotkę, aby na noc odłączyła kabel telefoniczny, żeby mógł spać, odmówiła, argumentując, że jeden z jej synów, który mieszkał we Włoszech, może zadzwonić w każdej chwili (biorąc pod uwagę sześciogodzinną różnicę czasu między tymi krajami). Jeszcze dziwniejsza była obsesja Móniki na punkcie Sandry, mimo że nawet się nie znały. Mónica nie studiowała w instytucie, do którego uczęszczali José i Sandra, a jednak zaczęła być zazdrosna o Sandrę od momentu, gdy podniosła teczkę zawierającą projekt grupowy Joségo. W teczce znajdowały się nazwiska dwóch kobiet, w tym Sandry, ale z jakiegoś dziwnego powodu Mónica stała się obsesyjnie skupiona tylko na imieniu Sandry.
Chociaż José początkowo ignorował telefony Sandry, z czasem ustąpił i skontaktował się z Sandrą ponownie, pod wpływem nauk biblijnych, które zalecały modlitwę za tych, którzy go prześladowali. Jednak Sandra manipulowała nim emocjonalnie, naprzemiennie znieważając go i prosząc, aby nadal jej szukał. Po miesiącach takiego cyklu Jose odkrył, że to wszystko było pułapką. Sandra fałszywie oskarżyła go o molestowanie seksualne, a jakby tego było mało, Sandra wysłała kilku przestępców, aby pobili Jose.
Tamtego wtorkowego wieczoru José nie miał pojęcia, że Sandra przygotowała już na niego zasadzkę.
Kilka dni wcześniej José opowiedział swojemu przyjacielowi Johanowi o dziwnym zachowaniu Sandry. Johan również uznał, że może Sandra jest pod wpływem jakiegoś zaklęcia rzuconego przez Monicę.
Tego wieczoru José wrócił do swojej dawnej dzielnicy, w której mieszkał w 1995 roku. Przypadkiem spotkał tam Johana. Podczas rozmowy Johan zasugerował José, aby zapomniał o Sandrze i poszli razem do klubu nocnego, żeby się rozerwać.
‘Może poznasz inną dziewczynę, która sprawi, że zapomnisz o Sandrze.’
José spodobał się ten pomysł, więc obaj wsiedli do autobusu jadącego do centrum Limy.
Po drodze autobus przejeżdżał obok instytutu IDAT, gdzie José był zapisany na sobotni kurs. Nagle przypomniał sobie coś ważnego.
‘Ah! Jeszcze nie zapłaciłem za kurs!’
Pieniądze, które miał, pochodziły ze sprzedaży jego komputera i tygodniowej pracy w magazynie. Ale ta praca była strasznie wyczerpująca – zmuszano pracowników do 16 godzin pracy dziennie, mimo że oficjalnie wpisywano tylko 12 godzin. Co gorsza, jeśli ktoś nie przepracował całego tygodnia, nie dostawał żadnej wypłaty. Dlatego José zrezygnował z tej pracy.
Powiedział do Johana:
‘Uczę się tutaj w każdą sobotę. Skoro jesteśmy w pobliżu, zatrzymajmy się na chwilę, zapłacę za kurs i wrócimy do klubu.’
Ale gdy tylko wysiadł z autobusu, José zamarł – zobaczył Sandrę stojącą tam, na rogu ulicy!
Powiedział do Johana:
‘Johan, nie mogę w to uwierzyć! Tam jest Sandra! To ta dziewczyna, o której ci mówiłem, ta, która zachowuje się dziwnie. Poczekaj tutaj, chcę tylko zapytać, czy dostała mój list i czy może mi wyjaśnić, czego ode mnie chce tymi wszystkimi telefonami.’
Johan został na miejscu, a José podszedł do Sandry i zapytał:
‘Sandra, dostałaś moje listy? Możesz mi w końcu wyjaśnić, o co chodzi?’
Ale zanim zdążył dokończyć zdanie, Sandra machnęła ręką.
Wszystko wyglądało na wcześniej zaplanowane – nagle trzech mężczyzn wyszło z różnych stron! Jeden stał na środku ulicy, drugi za Sandrą, a trzeci tuż za José!
Ten, który stał za Sandrą, odezwał się pierwszy:
‘Więc to ty jesteś tym zboczeńcem, który prześladuje moją kuzynkę?’
José, zaskoczony, odpowiedział:
‘Co? Ja ją prześladuję? To ona mnie nęka! Jeśli przeczytasz mój list, zobaczysz, że tylko chciałem odpowiedzi na jej telefony!’
Ale zanim zdążył powiedzieć coś więcej, jeden z mężczyzn nagle złapał go od tyłu za szyję i powalił na ziemię. Następnie razem z tym, który twierdził, że jest kuzynem Sandry, zaczęli go kopać, podczas gdy trzeci przeszukiwał jego kieszenie!
Trzech na jednego, który leżał już na ziemi – to nie była walka, to była egzekucja!
Na szczęście Johan rzucił się do walki, co dało José szansę na podniesienie się. Ale trzeci napastnik zaczął rzucać w nich kamieniami!
W tym momencie zbliżył się policjant drogówki i zakończył bójkę. Spojrzał na Sandrę i powiedział:
‘Jeśli on cię prześladuje, zgłoś to na policję.’
Sandra, wyraźnie zdenerwowana, szybko się oddaliła, wiedząc, że jej oskarżenie było fałszywe.
José, choć wściekły z powodu tej zdrady, nie miał wystarczających dowodów, aby zgłosić Sandrę na policję za jej uporczywe nękanie. Dlatego nie mógł nic zrobić.
Ale najbardziej niepokojącą myślą, która nie dawała mu spokoju, było:
‘Skąd Sandra wiedziała, że będę tutaj dzisiaj wieczorem?’
Chodził do tego instytutu tylko w soboty rano, a ten wtorkowy wieczór zupełnie nie pasował do jego rutyny!
Gdy to sobie uświadomił, przeszedł go dreszcz.
‘Sandra… ta dziewczyna nie jest normalna. Może jest wiedźmą i ma jakieś nadprzyrodzone moce!’
Te wydarzenia pozostawiły głębokie piętno na Jose, który szuka sprawiedliwości i ujawnia tych, którzy nim manipulowali. Ponadto stara się on zniweczyć rady z Biblii, takie jak: módl się za tych, którzy cię obrażają, ponieważ postępując zgodnie z tą radą, wpadł w pułapkę Sandry.
Zeznania Jose.
Jestem José Carlos Galindo Hinostroza, autorem blogów: https://gabriels.work
i innych blogów.
Urodziłem się w Peru. To moje zdjęcie z 1997 roku, kiedy miałem 22 lata.
W tamtym czasie byłem uwikłany w intrygi Sandry Elizabeth, byłej koleżanki z instytutu IDAT. Byłem zdezorientowany tym, co się z nią działo (prześladowała mnie w bardzo skomplikowany i rozbudowany sposób, którego nie da się wyjaśnić w tym jednym obrazie, ale opisuję to szczegółowo na dole mojego bloga: i w tym filmie:
Nie wykluczałem możliwości, że moja była dziewczyna, Mónica Nieves, mogła rzucić na nią jakieś czary.
Szukając odpowiedzi w Biblii, przeczytałem w Ewangelii Mateusza 5:
‘Módlcie się za tych, którzy was znieważają.’
W tamtych dniach Sandra mnie obrażała, jednocześnie mówiąc, że nie wie, co się z nią dzieje, że chce pozostać moją przyjaciółką i że powinienem nadal do niej dzwonić i jej szukać raz za razem. I tak to trwało przez pięć miesięcy. Krótko mówiąc, Sandra udawała, że jest opętana przez coś, aby mnie trzymać w niepewności.
Kłamstwa w Biblii sprawiły, że uwierzyłem, iż dobrzy ludzie mogą zachowywać się źle z powodu złego ducha. Dlatego rada, aby się za nią modlić, nie wydawała mi się tak absurdalna, ponieważ wcześniej Sandra udawała moją przyjaciółkę i wpadłem w jej pułapkę.
Złodzieje często stosują strategię udawania dobrych intencji:
Aby kraść w sklepach, udają klientów.
Aby zbierać dziesięciny, udają, że głoszą słowo Boże, ale w rzeczywistości głoszą słowo Rzymu.
Sandra Elizabeth udawała moją przyjaciółkę, a potem udawała, że jest w trudnej sytuacji i potrzebuje mojej pomocy, ale wszystko to było oszustwem, aby mnie oczernić i zwabić w zasadzkę z trzema przestępcami. Prawdopodobnie zrobiła to z zemsty, ponieważ rok wcześniej odrzuciłem jej zaloty, gdyż byłem zakochany w Mónice Nieves, której byłem wierny.
Ale Mónica nie ufała mojej wierności i zagroziła, że zabije Sandrę Elizabeth. Dlatego postanowiłem powoli zakończyć związek z Mónicą, przez osiem miesięcy, aby nie pomyślała, że to z powodu Sandry.
A jak mi się odwdzięczyła Sandra Elizabeth? Oczernieniem mnie. Fałszywie oskarżyła mnie o molestowanie seksualne i pod tym pretekstem nakazała trzem przestępcom mnie pobić – wszystko to na jej oczach.
Opisuję to wszystko na moim blogu i w moich filmach na YouTube:
Nie chcę, aby inni sprawiedliwi doświadczyli tego, co ja, dlatego stworzyłem ten tekst.
Wiem, że ta prawda zirytuje niesprawiedliwych, takich jak Sandra, ale prawda, podobnie jak prawdziwa Ewangelia, zawsze sprzyja tylko sprawiedliwym.
Zło rodziny José przyćmiewa zło Sandry:
José doznał miażdżącej zdrady ze strony własnej rodziny, która nie tylko odmówiła mu pomocy w powstrzymaniu prześladowania przez Sandrę, ale także fałszywie oskarżyła go o chorobę psychiczną. Jego krewni wykorzystali te oskarżenia jako pretekst do jego uprowadzenia i torturowania, wysyłając go dwukrotnie do ośrodków psychiatrycznych, a trzeci raz do szpitala.
Wszystko zaczęło się, gdy José przeczytał Księgę Wyjścia 20:5 i przestał być katolikiem. Od tego momentu oburzały go dogmaty Kościoła i zaczął samodzielnie protestować przeciwko jego doktrynom, a także doradzać swojej rodzinie, aby przestała modlić się do obrazów. Powiedział im również, że modlił się za przyjaciółkę (Sandrę), która najwyraźniej była zaczarowana lub opętana. José był pod wpływem stresu z powodu prześladowania, ale jego krewni nie tolerowali tego, że korzystał z wolności religijnej. W rezultacie zniszczyli jego karierę zawodową, zdrowie i reputację, zamykając go w ośrodkach psychiatrycznych, gdzie podawano mu środki uspokajające.
Nie tylko został internowany wbrew swojej woli, ale po zwolnieniu zmuszono go do dalszego przyjmowania leków psychiatrycznych pod groźbą kolejnych zamknięć. Walczył o uwolnienie się od tych więzów i przez ostatnie dwa lata tej niesprawiedliwości, zniszczonej kariery programisty, był zmuszony pracować bez wynagrodzenia w restauracji wujka, który zdradził jego zaufanie. José odkrył w 2007 roku, że ten wujek zmuszał kucharkę do dodawania mu leków psychiatrycznych do posiłków bez jego wiedzy. Dzięki pomocy pracownicy kuchni, Lidii, udało mu się odkryć prawdę.
Od 1998 do 2007 roku José stracił praktycznie dziesięć lat swojej młodości przez zdradzieckich członków rodziny. Patrząc wstecz, zdał sobie sprawę, że jego błędem było bronienie Biblii w celu odrzucenia katolicyzmu, ponieważ jego rodzina nigdy nie pozwalała mu jej czytać. Popełnili tę niesprawiedliwość, ponieważ wiedzieli, że nie miał środków finansowych na obronę. Kiedy w końcu uwolnił się od przymusowego leczenia, uwierzył, że zyskał szacunek swoich krewnych. Jego wujkowie i kuzyni ze strony matki nawet zaoferowali mu pracę, ale kilka lat później ponownie go zdradzili, traktując go wrogo do tego stopnia, że był zmuszony zrezygnować. Sprawiło to, że zrozumiał, iż nigdy nie powinien był im przebaczyć, ponieważ ich złe intencje były oczywiste.
Od tego momentu postanowił ponownie studiować Biblię, a w 2017 roku zaczął dostrzegać jej sprzeczności. Stopniowo zrozumiał, dlaczego Bóg pozwolił jego rodzinie uniemożliwić mu jej obronę w młodości. Odkrył biblijne niespójności i zaczął je ujawniać na swoich blogach, gdzie opisał również swoją historię wiary i cierpienia z rąk Sandry, a przede wszystkim własnej rodziny.
Z tego powodu jego matka próbowała ponownie go porwać w grudniu 2018 roku, z pomocą skorumpowanych policjantów i psychiatry, który wystawił fałszywe zaświadczenie. Oskarżyli go o bycie ‘niebezpiecznym schizofrenikiem’, aby ponownie go zamknąć, ale próba się nie powiodła, ponieważ nie było go w domu. Byli świadkowie zdarzenia oraz nagrania audio, które José przedstawił jako dowody peruwiańskim władzom w swoim zgłoszeniu, które zostało odrzucone.
Jego rodzina doskonale wiedziała, że nie jest szalony: miał stabilną pracę, dziecko i matkę swojego dziecka, którą musiał się opiekować. Mimo to, pomimo znajomości prawdy, próbowali ponownie go porwać pod tym samym, dawnym oszczerstwem. Jego własna matka i inni fanatyczni katoliccy krewni prowadzili tę próbę. Chociaż jego skarga została zignorowana przez ministerstwo, José ujawnia te dowody na swoich blogach, wyraźnie pokazując, że zło jego rodziny przewyższa nawet zło Sandry.
Oto dowód porwań z wykorzystaniem oszczerstw zdrajców:
‘Ten człowiek to schizofrenik, który pilnie potrzebuje leczenia psychiatrycznego i dożywotniej terapii lekowej.’
Byłem programistą komputerowym, lubię logikę, w Turbo Pascalu stworzyłem program, który potrafi losowo tworzyć podstawowe formuły algebry, podobne do poniższego wzoru. W poniższym dokumencie w .PDF można pobrać kod programu, jest to dowód na to, że nie jestem głupi, dlatego wnioski z moich badań należy traktować poważnie. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Jeśli u*83=560 to u=6.746
«Kupidyn zostaje skazany na piekło wraz z innymi pogańskimi bogami (upadłymi aniołami, posłanymi na wieczną karę za bunt przeciwko sprawiedliwości) █
Cytowanie tych fragmentów nie oznacza obrony całej Biblii. Jeśli 1 Jana 5:19 mówi, że „cały świat leży w mocy złego”, ale władcy przysięgają na Biblię, to Diabeł rządzi z nimi. Jeśli Diabeł rządzi z nimi, oszustwo również rządzi z nimi. Dlatego Biblia zawiera część tego oszustwa, zakamuflowanego wśród prawd. Łącząc te prawdy, możemy ujawnić jej oszustwa. Sprawiedliwi ludzie muszą znać te prawdy, aby jeśli zostali oszukani przez kłamstwa dodane do Biblii lub innych podobnych ksiąg, mogli się od nich uwolnić.
Daniel 12:7 I usłyszałem, jak mąż odziany w lnianą szatę, który był nad wodami rzeki, podniósł prawą rękę i lewą rękę ku niebu i przysięgał na Tego, który żyje na wieki, że to będzie trwało do czasu, czasów i połowy czasu. A gdy rozproszenie mocy ludu świętego zostanie dokonane, wszystkie te rzeczy się wypełnią.
Biorąc pod uwagę, że „Diabeł” oznacza „Oszczerca”, naturalne jest oczekiwanie, że rzymscy prześladowcy, będąc przeciwnikami świętych, później złożyliby fałszywe świadectwo o świętych i ich przesłaniach. Tak więc oni sami są diabłem, a nie niematerialnym bytem, który wchodzi i wychodzi z ludzi, jak przekonały nas właśnie takie fragmenty, jak Łukasza 22:3 („Wtedy szatan wszedł w Judasza…”), Marka 5:12-13 (demony wchodzące w świnie) i Jana 13:27 („Po kęsie wszedł w niego szatan”).
To jest mój cel: pomóc prawym ludziom nie marnować swojej mocy, wierząc w kłamstwa oszustów, którzy zafałszowali oryginalne przesłanie, które nigdy nie wymagało od nikogo klękania przed czymkolwiek lub modlitwy do czegokolwiek, co kiedykolwiek było widoczne.
To nie przypadek, że w tym obrazie, promowanym przez Kościół Rzymski, Kupidyn pojawia się obok innych pogańskich bogów. Nadali oni imiona prawdziwych świętych tym fałszywym bogom, ale spójrz, jak ci mężczyźni się ubierają i jak noszą długie włosy. Wszystko to jest sprzeczne z wiernością prawom Boga, ponieważ jest to znak buntu, znak zbuntowanych aniołów (Powtórzonego Prawa 22:5).
Wąż, diabeł lub Szatan (oszczerca) w piekle (Izajasz 66:24, Marek 9:44). Mateusza 25:41: „Wtedy powie tym po swojej lewicy: Idźcie ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom”. Piekło: ogień wieczny przygotowany dla węża i jego aniołów (Objawienie 12:7-12), za połączenie prawd z herezjami w Biblii, Koranie, Torze i za stworzenie fałszywych, zakazanych ewangelii, które nazywali apokryficznymi, aby nadać wiarygodność kłamstwom w fałszywych księgach świętych, wszystko w buncie przeciwko sprawiedliwości.
Księga Henocha 95:6: „Biada wam, fałszywi świadkowie i tym, którzy ponoszą cenę niesprawiedliwości, bo nagle zginiecie!” Księga Henocha 95:7: „Biada wam, niesprawiedliwi, którzy prześladujecie sprawiedliwych, bo wy sami będziecie wydani i prześladowani z powodu tej niesprawiedliwości, a ciężar waszego brzemienia spadnie na was!” Księga Przysłów 11:8: „Sprawiedliwy będzie wybawiony z udręki, a niesprawiedliwi wejdą na jego miejsce”. Księga Przysłów 16:4: „Pan uczynił wszystko dla siebie, nawet niegodziwych na dzień zła”.
Księga Henocha 94:10: „Powiadam wam, niesprawiedliwi, że Ten, który was stworzył, obali was; Bóg nie zmiłuje się nad waszą zagładą, ale Bóg będzie się radował z waszej zagłady”. Szatan i jego aniołowie w piekle: druga śmierć. Zasługują na nią za kłamstwa przeciwko Chrystusowi i Jego wiernym uczniom, oskarżając ich o bycie autorami bluźnierstw Rzymu w Biblii, takich jak ich miłość do diabła (wroga).
Izajasz 66:24: „I wyjdą i ujrzą trupy ludzi, którzy zgrzeszyli przeciwko mnie; bo robak ich nie umrze, a ogień ich nie zgaśnie; i będą obrzydliwością dla wszystkich ludzi”. Marek 9:44: „Gdzie robak ich nie umrze, a ogień nie zgaśnie”. Objawienie 20:14: „A śmierć i Hades zostały wrzucone do jeziora ognia. To jest druga śmierć, jezioro ognia”.
Jeśli zmuszono cię do powiedzenia, że wierzysz, nie spotkałeś posłańców Boga, lecz Imperium Rzymskiego. Rzym wstawił fałszywe teksty, aby podbite narody akceptowały kradzież swojego złota jako boski nakaz. Łukasz 6:29: Nie żądaj od Rzymu czasu, który ukradł ci swoimi bożkami, ani złota, które ci zabrał.
Fałszywy prorok broni ‘ewangelii sukcesu’: ‘Spójrz na moje bogactwa, ja się wzbogaciłem; ty czekaj na swoją kolej, tucząc moje konta swoimi zasiewami. Bóg miłuje ochotnego dawcę; raduj się z dobrobytu swojego pastora, czekając na swój.’
Idź na front i strac nogi, aby inni mogli spokojnie iść do pałaców zbudowanych z twojej krwi.
Słowo Szatana: ‘Jestem dobrym pasterzem… który oddaje owce na ucztę wilkom, mówiąc im, by nie opierały się złemu i okazywały drugą policzek.’
Słowo Zeusa (Szatana): ‘Kto znajduje żonę, nie znajduje dobra, lecz zgubę. Ratuję moich kapłanów przed tym.’
Słowo Szatana: ‘Jeśli nie błogosławicie tym, którzy was przeklinają, przeklinacie moje nauki i przeklinacie mnie; wtedy i ja was przeklnę w dniu sądu, mówiąc: »Odejdźcie ode mnie, przeklęci; idźcie w ogień wieczny przygotowany dla diabła i jego aniołów…»’. (Gdy Szatan miesza to, czego naucza, z tym, co zaatakował w gniewie, jego kazanie staje się niespójne i ośmieszające.)
Słowo Szatana: ‘Przyjdźcie do mnie wszyscy zmęczeni i obciążeni… albowiem dam wam więcej moich wizerunków, abyście je nieśli w procesjach oczekując moich cudów.’
Miłość Boga nie jest ślepa ani współwinna. Nie obejmuje tych, którzy nienawidzą sprawiedliwości. Kocha sprawiedliwego, ale odrzuca złego. Nawet jeśli świat błogosławi niegodziwego, Bóg go odetnie.
Fałszywe sobory, które stworzyły Biblię taką, jaką ją znamy, są glinianymi lustrami: odzwierciedlają władzę cesarską, ale nie prawdę, której nigdy nie przyjęły.
Słowo Szatana: ‘Cierń w ciele… posłaniec szatana, by cię policzkował. Trzy razy prosiłeś mnie, abym go usunął, lecz powiedziałem: Nadstaw drugie policzek mojemu posłańcowi. Tak będziesz się chlubił swoją słabością, a ja będę potężny dzięki twojemu poddaniu.’
Caminando al borde de la muerte por el sendero oscuro, pero buscando la luz, interpretando las luces proyectadas en las montañas para no dar un paso en falso, para evitar la muerte. https://144k.xyz/2026/04/17/caminando-al-borde-de-la-muerte-por-el-sendero-oscuro-pero-buscando-la-luz-interpretando-las-luces-proyectadas-en-las-montanas-para-no-dar-un-paso-en-falso-para-evitar-la-muerte/
Profețiile pe care puțini le cunosc și în care aproape nimeni nu crede: întinerirea și nemurirea în profeție https://bestiadn.com/2026/05/03/profetiile-pe-care-putini-le-cunosc-si-in-care-aproape-nimeni-nu-crede-intinerirea-si-nemurirea-in-profetie/
Mięso demaskuje wilka przebrany za baranka, ale nie oszukuje prawdziwego baranka. To wszystko zmienia. Prosta prawda może zniszczyć górę kłamstw.»
