A verdade versus o dogma: A armadilha do dogma.

A verdade versus o dogma: A armadilha do dogma. █

A palavra dogma vem do grego δόγμα (dógma), que significa aproximadamente: “aquilo que foi decidido”, “decreto”, “opinião estabelecida”, “aquilo que deve ser aceito”.
Não significa verdade.

O que é realmente um dogma e por que ele pode se tornar uma armadilha para o pensamento crítico?
Neste vídeo, refletimos sobre o impacto dos dogmas na vida pessoal e social por meio de uma história de introspecção, maturidade e busca da verdade além das imposições.

Quando eu tinha pouco mais de vinte anos, vivia preso entre a manipulação de uma mulher… e uma mensagem religiosa que eu acreditava ser genuína.
Ela me dizia: «Não sei o que está acontecendo comigo… Não sei por que trato você tão mal… Não deixe de me procurar, mesmo que eu o insulte. Salve-me!»
Enquanto isso, o dogma repetia para mim: «Ore por ela. Siga nossas orientações. Somente assim ela poderá ser libertada do mal.»

Os anos passaram até que compreendi que aquela mensagem não era a verdade, mas fazia parte de um dogma.
E um dogma não deixa de ser um dogma porque milhões de pessoas acreditam nele.

Então compreendi algo ainda mais importante: nenhum dogma protege o justo.
Os dogmas protegem o injusto, porque convencem o justo a suportar aquilo que jamais foi seu dever nem sua salvação… e que nunca foi justo nem necessário suportar.

Hoje tenho mais de cinquenta anos.
E, se falo do meu passado, é para buscar justiça: para que outros justos não sejam enganados pelo dogma como eu fui.

Mateus 12: a tentativa de usar Isaías 42 como propaganda:

O dogma nos diz que Jesus realizou milagres e recomendava discrição “para que se cumprisse o que foi dito pelo profeta Isaías” (Mateus 12), isto é, para que Isaías 42 se cumprisse nele.
Mas Isaías 42 não fala apenas de discrição: fala da justiça estabelecida na terra.

«Por meio da verdade trará justiça.»

«Não desfalecerá nem desanimará, até que estabeleça a justiça na terra.»

Então a pergunta é inevitável:

A justiça reina na terra?

Não.

A realidade refuta o dogma.
Mateus 12 usa Isaías 42 como um selo religioso, mas a justiça anunciada por Isaías ainda não se cumpriu.
O texto é usado como propaganda, e não como verdade comprovada.

A verdade contra o engano: Daniel 8:25 versus Isaías 42:

Daniel 8:25 descreve com precisão cirúrgica como o dogma opera:

«Com sua astúcia fará prosperar o engano em sua mão; engrandecer-se-á em seu coração e, sem aviso, destruirá muitos…»

Astúcia, engano, destruição silenciosa, manipulação que confunde até mesmo o justo.
Esse é o mecanismo do dogma: ele prospera por meio do engano, não da verdade.

Em contraste, Isaías 42 descreve como a verdade opera:

«Por meio da verdade trará justiça.»

A verdade traz justiça, estabelece-a, sustenta-a e a defende.
A verdade liberta o justo do engano denunciado em Daniel 8:25.

Isaías 42 não se cumpriu; Daniel 8:25, sim.
A realidade está do lado da denúncia, não do dogma.

A justiça seletiva:

Daniel 12:1: «Naquele tempo se levantará Miguel, o grande príncipe… Haverá um tempo de angústia como nunca houve… mas, naquele tempo, será libertado o teu povo, todos os que forem encontrados escritos no livro.»

João 8:32: «Conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.»

Provérbios 11:8: «O justo é livrado da tribulação, e o ímpio a recebe em seu lugar.»

Salmos 118:20: «Esta é a porta de Jeová; por ela entrarão os justos.»

Esses quatro textos formam uma mensagem seletiva dirigida somente aos justos, mas a estrutura romana a contradiz ao ensinar que “Cristo morreu pelos pecadores” (Romanos 5:8), que “todos pecaram e todos são justificados” (Romanos 3:23–24), que “Deus quer que todos sejam salvos” (1 Timóteo 2:4), que os injustos devem ser perdoados (Lucas 23:34) e que até mesmo os inimigos dos justos devem ser amados (Mateus 5:44; Provérbios 29:27; Gênesis 3:15). Assim, o universalismo e o helenismo introduzidos por Roma apagam a diferença entre o justo, que pode pecar por engano, e o injusto, que peca por natureza, destruindo a mensagem justa na qual somente os justos são libertados, purificados, protegidos e admitidos pela porta.

Tudo o que escraviza a mente —religião distorcida, armas, futebol pago ou bandeira— é abençoado pelo falso profeta para facilitar a obediência mortal. Os covardes impõem regras injustas; mas os justos as destroem com poderosas razões que, pela sua superioridade, se impõem às dos covardes. Aqueles que vos enganam não podem dar uma explicação coerente sobre isso. , CBA 53[172] 20 2 , 0004
│ Portuguese │ #ROIUUUQ

 PARTE 3 – Não era amor: Sandra armou uma emboscada misteriosa para mim fora do IDAT (Lima, 1998) (Idioma do vídeo:Espanhol) /21/ https://youtu.be/ah87YgAxHkk,
Dia 140

 A Força Antissatânica: A Razão destrói o satanismo e seu ocultismo. (Idioma do vídeo:Inglês) /15/ https://youtu.be/ftbAUKVAm0w

«As Naves Chegaram Antes do Fogo | Um Relato de Ficção Científica Inspirado em Textos Antigos.

‘A seguir está uma história de ficção científica e reflexão filosófica ambientada em um mundo distante… muito parecido com o nosso. Qualquer semelhança com realidades passadas, presentes ou futuras da Terra faz parte da imaginação.’

Em um mundo parecido com a Terra, em uma galáxia distante, a sociedade humana de lá era muito parecida com a da Terra; assim como uma tangerina se parece com outra, assim aquele mundo se parecia com o nosso.

E então, eles tinham um livro muito parecido com a Bíblia que dizia:

‘Apocalipse 19:19: Vi a besta e os reis da terra reunidos para enfrentar os justos que montam cavalos brancos…’

O livro deles também dizia:

‘2 Pedro 3:7: Mas os céus e a terra que agora existem estão reservados pela mesma palavra, guardados para o fogo no dia do juízo e da perdição dos homens ímpios.’

Os justos dispersos leram o livro, leram mensagens como essa, e raciocinaram e se perguntaram:

‘Se os injustos estão condenados a perecer, não são condenados por sua incapacidade de viver em paz uns com os outros?’

‘Se fazem guerras, é justo que obriguem outros a lutá-las?’

‘Se lançam bombas atômicas, é justo que pessoas pacíficas tenham de sofrer a radiação?’

‘Isso é como ser um não fumante em um ônibus cheio de fumantes, sendo prejudicado por culpa dos outros.’

‘Como poderia ser possível que um justo tivesse pedido para amar os inimigos, se são os inimigos dos justos que destroem a terra?’

‘Isso parece uma mensagem adulterada.’

‘Não diz aqui que Deus não os ama?’

‘Como o Seu fiel mensageiro diria o contrário?’

De fato, aquele livro dizia:

‘Apocalipse 11:18: E as nações se iraram, e chegou a tua ira, e o tempo de julgar os mortos, e de dar recompensa aos teus servos, os profetas, aos santos e aos que temem o teu nome, pequenos e grandes, e de destruir os que destroem a terra.’

Então eles compreenderam que, se o mundo deles estava condenado, Deus enviaria naves para resgatá-los.

E assim aconteceu.

Mas isso não estava na Bíblia deles.

Isso não estava escrito na Bíblia deles.

Mas eles foram entendidos; tiveram a inteligência de compreender que os mesmos que adulteraram a mensagem original também esconderam algo assim.

Mas não esconderam tudo, porque Deus não permitiu.

Deus deixou pistas para que os entendidos compreendessem que, se existem escolhidos, o amor de Deus jamais foi universal:

‘Mateus 24:22: E, se aqueles dias não fossem abreviados, ninguém se salvaria; mas por causa dos escolhidos, aqueles dias serão abreviados.’

«
«Em Marcos 3:29, é dito que ‘o pecado contra o Espírito Santo’ é um pecado imperdoável. No entanto, a história e as práticas de Roma revelam uma surpreendente inversão moral: o verdadeiro pecado imperdoável, segundo o seu dogma, é questionar a credibilidade da sua Bíblia. Enquanto isso, crimes graves, como o assassinato de inocentes, foram ignorados ou justificados pela mesma autoridade que afirmava ser infalível. Este artigo analisa como esse ‘pecado único’ foi construído e como a instituição o utilizou para proteger o seu poder, justificando ao mesmo tempo injustiças históricas.

Em propósitos contrários a Cristo está o Anticristo. Se você ler Isaías 11, verá a missão de Cristo em sua segunda vida, e não é favorecer a todos, mas apenas os justos, mas o Anticristo é inclusivo; apesar de ser injusto, ele quer subir na arca de Noé; apesar de ser injusto, ele quer sair de Sodoma junto com Ló… Felizes aqueles a quem estas palavras não são ofensivas. Aquele que não se sente ofendido por esta mensagem, esse é justo, parabéns para ele: O Cristianismo foi criado pelos romanos, só uma mente amiga do celibato, própria dos líderes gregos e romanos, inimigos dos judeus da antiguidade, poderia conceber uma mensagem como a que diz: ‘Estes são os que não se contaminaram com mulheres, porque permaneceram virgens. Seguem o Cordeiro por onde quer que vá. Foram comprados dentre os homens e oferecidos como primícias a Deus e ao Cordeiro’ em Apocalipse 14:4, ou uma mensagem como esta que é semelhante: ‘Porque na ressurreição, nem casarão, nem se darão em casamento, mas serão como os anjos de Deus no céu’, em Mateus 22:30. Ambas as mensagens soam como se viessem de um sacerdote católico romano, e não de um profeta de Deus que busca esta bênção para si mesmo: O que encontra uma esposa, encontra o bem, e alcança o favor do Senhor (Provérbios 18:22), Levítico 21:14 Viúva, ou divorciada, ou mulher desonrada, ou prostituta, não as tomará, mas tomará por mulher uma virgem do seu próprio povo.

Eu não sou cristão; sou henoteísta. Acredito em um Deus supremo acima de tudo, e acredito que existem vários deuses criados — alguns fiéis, outros enganadores. Eu oro apenas ao Deus supremo.
Mas como fui doutrinado desde a infância no cristianismo romano, acreditei nos seus ensinamentos por muitos anos. Apliquei essas ideias mesmo quando o bom senso me dizia o contrário.

Por exemplo — por assim dizer — ofereci a outra face a uma mulher que já havia me esbofeteado. Uma mulher que, a princípio, agia como uma amiga, mas que, sem nenhuma justificativa, começou a me tratar como se eu fosse o inimigo dela, com um comportamento estranho e contraditório.

Influenciado pela Bíblia, acreditei que algum tipo de feitiço a havia feito agir como inimiga, e que o que ela precisava era de oração para voltar a ser a amiga que um dia havia demonstrado ser (ou fingido ser).
Mas no fim, tudo só piorou. Assim que tive a chance de investigar mais a fundo, descobri a mentira e me senti traído na minha fé.
Compreendi que muitos daqueles ensinamentos não vinham da verdadeira mensagem de justiça, mas do helenismo romano infiltrado nas Escrituras. E confirmei que havia sido enganado.

É por isso que hoje denuncio Roma e sua fraude. Eu não luto contra Deus, mas contra as calúnias que corromperam Sua mensagem.
Provérbios 29:27 declara que o justo odeia o perverso. No entanto, 1 Pedro 3:18 afirma que o justo morreu pelos injustos.
Quem acreditaria que alguém morreria por aqueles que odeia? Acreditar nisso é ter fé cega; é aceitar a incoerência.
E quando se prega a fé cega, não seria porque o lobo não quer que a presa perceba o engano?

Jeová gritará como um poderoso guerreiro: ‘Tomarei vingança dos Meus inimigos!’
(Apocalipse 15:3 + Isaías 42:13 + Deuteronômio 32:41 + Naum 1:2–7)

E quanto ao suposto ‘amor ao inimigo’ que, segundo alguns versículos da Bíblia, o Filho de Jeová teria pregado, dizendo para imitarmos a perfeição do Pai através do amor universal? (Marcos 12:25–37, Salmo 110:1–6, Mateus 5:38–48)
Isso é uma mentira espalhada pelos inimigos do Pai e do Filho.
Uma doutrina falsa, nascida da mistura do helenismo com palavras sagradas.
«

1 Римская империя, Бахира, Мухаммед, Иисус и преследуемый иудаизм. https://gabriels.work/2026/07/07/%d1%80%d0%b8%d0%bc%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b8%d0%bc%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d0%b1%d0%b0%d1%85%d0%b8%d1%80%d0%b0-%d0%bc%d1%83%d1%85%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d0%b4-%d0%b8%d0%b8%d1%81%d1%83/ 2 Avertissement : Lire ceci pourrait détruire votre foi aveugle dans les dogmes que Rome a imposés comme une vérité incontestable par le sang, le pillage et la violence. https://ellameencontrara.com/2026/05/14/avertissement-lire-ceci-pourrait-detruire-votre-foi-aveugle-dans-les-dogmes-que-rome-a-imposes-comme-une-verite-incontestable-par-le-sang-le-pillage-et-la-violence/ 3 If the law condemns the one who leads the blind astray, how can it be true that Jehovah loved Jacob? https://144k.xyz/2026/04/13/if-the-law-condemns-the-one-who-leads-the-blind-astray-how-can-it-be-true-that-jehovah-loved-jacob/ 4 And unless those days were shortened, no one would be saved; but for the sake of the elect, those days will be shortened. https://144k.xyz/2026/06/04/and-unless-those-days-were-shortened-no-one-would-be-saved-but-for-the-sake-of-the-elect-those-days-will-be-shortened/ 5 Los ídolos. ¿Acaso aquello ante lo cual otros se postran es la excepción por tener una forma o un nombre diferente? https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/06/los-idolos-acaso-aquello-ante-lo-cual.html

«Analisemos o infográfico que analisa e critica a mensagem visual e caluniosa contra os santos.

Nem Gabriel foi enviado para defender Sodoma, nem Miguel foi enviado para defender o Império Romano; portanto, aquele legionário romano não é Miguel, nem aquele homem de cabelos longos, poses e roupas femininas é Gabriel… assim não são os amigos de Ló. Se o Império Romano não respeitou os santos mensageiros, nem o seu remanescente demonstra hoje respeitá-los, você realmente acredita que alguma vez defenderam a verdadeira mensagem à qual eram hostis, respeitando-a em sua integridade?

Analisemos o infográfico que analisa e critica a mensagem visual e caluniosa contra os santos:

Círculos rosas (instituição idólatra):Impõe-se rezar a uma imagem e pagar por proteção, apropriando-se de autoridade divina e chamando de ‘Satanás’ quem não se submete.

Círculos azuis (resposta):Essa prática é denunciada como idolatria e como uma violação da lei de Deus. A instituição é acusada de lucrar com a fé, dar cobertura a injustos e enganar as pessoas com uma falsa proteção divina. Além disso, questiona-se e ridiculariza-se sua suposta autoridade espiritual, mostrando incoerências com aquilo que afirma defender.

Esclarecimento-chave:A crítica não é uma defesa cega de tudo o que é chamado de ‘lei’, porque também se sustenta que essa lei foi manipulada; a denúncia aponta tanto para a idolatria quanto para a corrupção da própria mensagem.

Conclusão:A reação de ira encaixa-se no padrão denunciado: rejeita-se a verdade, caluniam-se os justos e deforma-se a mensagem para sustentar o poder.

Círculos rosas: O deus Marte adorado pelo Império Romano:

1: Aceita Deus e reza para esta imagem (B). Se queres proteção, contrata os meus serviços e dirige-me as tuas orações assim: ‘Príncipe da milícia celestial, rogamos-te que nos protejas do mal…’.

2: Se estás contra mim, és Satanás, porque eu estou com Deus.

Círculos azuis: O adversário do deus Marte:

1: Silêncio, usurpador. Está escrito em Êxodo 20:5: ‘Não honrarás imagem alguma’. Rezar-te seria tratar-te como deus, e está escrito em Êxodo 20:3: ‘Não terás outros deuses além de Jeová’.

2: Não há nenhum deus comparável àquele que fez todos os os outros deuses. Segundo o Salmo 82, Jeová está no meio dos deuses, condenando os que acolhem os injustos; mas a instituição que defendes abre-lhes as portas a todos eles, porque com os teus ídolos os teus servos procuram o dinheiro que os injustos pagam para sentir que estão protegidos por Deus.

3: Dizes que és o príncipe da milícia celestial. Já te viste ao espelho (A)? São eles os teus subordinados (C)? Vens defender Sodoma ou defender os justos? Acreditas realmente que Deus está do teu lado, ou no teu desespero calunias aqueles que Deus realmente salvará? Deuteronômio 22:5: ‘A mulher não vestirá roupa de homem, nem o homem usará roupa de mulher; porque qualquer que faz isso é abominação para Jeová teu Deus’.

Daniel 12:1 Naquele tempo se levantará Miguel…

Salmos 41:10 Mas tu, Jeová, tem misericórdia de mim, e faze-me levantar, para que eu lhes dê a recompensa.

Provérbios 21:31 O cavalo prepara-se para o dia da batalha, mas a vitória vem de Jeová.

Salmos 41:11 Nisto saberei que te agradas de mim: que o meu inimigo não triunfe sobre mim.

Tu te irritaste… Assim se irritaram contra a verdade os perseguidores do império ao qual serves; por isso negaram a lei do olho por olho, acusando falsamente suas vítimas e os profetas do seu povo de a terem negado.

Isaías 42:1 Eis o meu servo, eu o sustentarei; o meu escolhido, em quem a minha alma se compraz…

Salmos 112:10 O ímpio verá isso e se irritará; rangerá os dentes e se consumirá. O desejo dos ímpios perecerá.

Quando o Império chama santos aos adversários dos santos, o império e os seus aliados contam outra história…

«
«Quem é responsável pelo mal, ‘Satanás’ ou a pessoa que comete o mal?

Não se deixe enganar por justificativas estúpidas, porque o ‘Diabo’ a quem culpam por suas próprias más ações, na realidade, são eles mesmos.

A desculpa típica da pessoa religiosa perversa: ‘Eu não sou assim porque não sou eu quem pratica este mal, mas o Diabo que me possuiu é quem pratica este mal.’

Os romanos, agindo como ‘Satanás’, criaram conteúdos que também fizeram passar por leis de Moisés, conteúdos injustos para desacreditar os conteúdos justos. A Bíblia não contém apenas verdades; também contém mentiras.

Satanás é um ser de carne e osso porque significa: o caluniador. Os romanos caluniaram Paulo ao atribuírem a ele a autoria da mensagem de Efésios 6:12. A luta é contra carne e sangue. Números 35:33 menciona a pena de morte contra carne e sangue; os anjos enviados por Deus a Sodoma destruíram carne e sangue, e não ‘as hostes espirituais da maldade nas regiões celestiais’. Mateus 23:15 diz que os fariseus transformam seus seguidores em pessoas ainda mais corruptas do que eles, sugerindo que alguém pode tornar-se injusto por influência externa. Em contraste, Daniel 12:10 diz que os ímpios continuarão agindo com impiedade porque essa é a sua natureza, e somente os justos compreenderão o caminho da justiça. A falta de harmonia entre essas duas mensagens mostra que algumas partes da Bíblia entram em contradição, o que coloca em dúvida sua veracidade absoluta.

Isaías 47:10 Porque confiaste na tua maldade, dizendo: Ninguém me vê. A tua sabedoria e o teu próprio conhecimento te enganaram, e disseste no teu coração: Eu sou, e não há outro além de mim.

O Diabo é realmente um ser intangível responsável pelas más ações dos homens, ou é apenas a desculpa perfeita para aqueles que não querem assumir a responsabilidade por seus próprios atos?

Aqui desmontamos o álibi mais antigo e perigoso da história: a invenção de um ‘Satanás’ abstrato. É o mecanismo pelo qual os perversos escondem sua própria natureza atrás de uma suposta possessão. Filmes como O Ritual perpetuam esse engano; quando o padre agride a menina, a mensagem implícita é um grito de covardia: ‘Não sou eu quem é assim; é o Diabo que me possui.’ Não se enganem: não se trata de uma possessão espiritual, mas da perversidade dos maus utilizando a ficção para fugir da própria responsabilidade.

No caso do filme O Ritual, quando perguntei ao Gemini do YouTube em que minuto do vídeo ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) aparecia a cena em que um padre agride uma menina, ele respondeu que não conseguia encontrá-la. Tive que localizar esse momento por conta própria e, depois de indicar o minuto exato em que essa cena acontece, o Gemini deu uma resposta alinhada com a mensagem promovida pelo filme: transferir a responsabilidade do agressor para uma suposta ação demoníaca, apresentando-o como vítima de uma força sobrenatural em vez de responsável por seus próprios atos:

‘Você tem razão, obrigado por indicar o minuto exato. Na cena por volta de 1:22:16, o padre Lucas (interpretado por Anthony Hopkins) está realmente ao ar livre (no jardim ou pátio externo de sua residência), interagindo com uma menina/jovem, a quem chama de Karina. Nesse momento do filme, a atmosfera é extremamente confusa e perturbadora, pois o estado mental e espiritual do padre Lucas está sob intenso ataque. O que se observa faz parte da manifestação do mal ou da alucinação que Michael está presenciando; o padre Lucas está agindo de maneira errática e violenta, afastando-se de seu comportamento habitual como exorcista disciplinado. Essa sequência é fundamental para mostrar como o demônio está começando a ganhar terreno sobre o padre Lucas, usando sua própria confusão e desespero para levá-lo a cometer atos que contradizem sua fé e sua missão, deixando-o vulnerável à possessão final.’

Analisamos como esse mito, juntamente com outros, é utilizado não apenas para justificar atrocidades, mas também como uma ferramenta de manipulação social. O mal não tem chifres nem vem do submundo; ele tem nome, rosto e, acima de tudo, toma suas próprias decisões.

É hora de deixar de procurar culpados no mundo espiritual e começar a olhar para os verdadeiros responsáveis de carne e osso.

Apocalipse 18:7 Quanto ela se glorificou e viveu em luxúria, tanto dai-lhe tormento e pranto; porque diz em seu coração: Estou assentada como rainha, não sou viúva e jamais verei luto.

«
«A religião que eu defendo se chama justiça. █

Eu a encontrarei quando ela me encontrar, e ela acreditará no que eu disser.
O Império Romano traiu a humanidade ao inventar religiões para subjugá-la. Todas as religiões institucionalizadas são falsas. Todos os livros sagrados dessas religiões contêm fraudes. No entanto, há mensagens que fazem sentido. E há outras, ausentes, que podem ser deduzidas das mensagens legítimas de justiça. Daniel 12:1-13 — ‘O príncipe que luta pela justiça se levantará para receber a bênção de Deus.’ Provérbios 18:22 — ‘A esposa é a bênção que Deus dá ao homem.’ Levítico 21:14 — ‘Ele deverá se casar com uma virgem de sua própria fé, pois ela é do seu próprio povo, a qual será libertada quando os justos se levantarem.’
📚 O que é uma religião institucionalizada? Uma religião institucionalizada é quando uma crença espiritual é transformada em uma estrutura formal de poder, projetada para controlar as pessoas. Deixa de ser uma busca individual pela verdade ou justiça e se torna um sistema dominado por hierarquias humanas, a serviço do poder político, econômico ou social. O que é justo, verdadeiro ou real não importa mais. A única coisa que importa é a obediência. Uma religião institucionalizada inclui: Igrejas, sinagogas, mesquitas, templos. Líderes religiosos poderosos (padres, pastores, rabinos, imãs, papas, etc.). Textos sagrados ‘oficiais’ manipulados e fraudulentos. Dogmas que não podem ser questionados. Regras impostas à vida pessoal das pessoas. Ritos e rituais obrigatórios para ‘pertencer’. Foi assim que o Império Romano, e posteriormente outros impérios, usaram a fé para subjugar as pessoas. Transformaram o sagrado em um negócio. E a verdade em heresia. Se você ainda acredita que obedecer a uma religião é o mesmo que ter fé, você foi enganado. Se você ainda confia nos livros deles, você confia nas mesmas pessoas que crucificaram a justiça. Não é Deus falando em seus templos. É Roma. E Roma nunca parou de falar. Acorde. Quem busca justiça não precisa de permissão. Nem de instituição.

Português
Ela me encontrará, a mulher virgem acreditará em mim.
( – – )
Este é o trigo na Bíblia que destrói o joio romano na Bíblia:
Apocalipse 19:11
Então vi o céu aberto, e eis um cavalo branco; aquele que o montava chamava-se Fiel e Verdadeiro, e em justiça ele julga e faz guerra.
Apocalipse 19:19
E vi a besta, os reis da terra e os seus exércitos reunidos para fazer guerra contra aquele que estava assentado no cavalo e contra o seu exército.
Salmo 2:2-4
‘Os reis da terra se levantam, e os governantes conspiram juntos contra o Senhor e contra o seu ungido, dizendo:
‘Quebremos os seus laços e lancemos de nós as suas cordas.’
Aquele que está entronizado nos céus ri; o Senhor zomba deles.’
Agora, um pouco de lógica básica: se o cavaleiro luta pela justiça, mas a besta e os reis da terra lutam contra este cavaleiro, então a besta e os reis da terra são contra a justiça. Portanto, eles representam o engano das falsas religiões que governam com eles.
A grande prostituta da Babilônia, que é a falsa igreja criada por Roma, considerou-se ‘a esposa do ungido do Senhor’, mas os falsos profetas dessa organização que vende ídolos e palavras lisonjeiras não compartilham os objetivos pessoais do ungido do Senhor e dos verdadeiros santos, porque os líderes ímpios escolheram para si o caminho da idolatria, do celibato ou da sacramentalização de casamentos impuros em troca de dinheiro. Suas sedes religiosas estão cheias de ídolos, incluindo falsos livros sagrados, diante dos quais se prostram:
Isaías 2:8-11
8 A sua terra está cheia de ídolos; prostram-se diante da obra de suas próprias mãos, diante do que seus dedos fizeram.
9 O homem será abatido, e o mortal será humilhado; não os perdoes.
10 Entra na rocha, esconde-te no pó, diante do terror do SENHOR e do esplendor da sua majestade.
11 O orgulho dos olhos do homem será abatido, e a arrogância dos homens será humilhada; somente o SENHOR será exaltado naquele dia.
Provérbios 19:14
Casa e riquezas são herança dos pais, mas uma esposa prudente vem do SENHOR.
Levítico 21:14
O sacerdote do SENHOR não tomará por esposa uma viúva, nem uma divorciada, nem uma mulher impura, nem uma prostituta; tomará por esposa uma virgem do seu próprio povo.
Apocalipse 1:6
E ele nos fez reis e sacerdotes para seu Deus e Pai; a ele seja a glória e o domínio para todo o sempre.
1 Coríntios 11:7
A mulher é a glória do homem.

O que significa em Apocalipse que a besta e os reis da terra travam guerra contra o cavaleiro do cavalo branco e seu exército?

O significado é claro, os líderes mundiais estão de mãos dadas com os falsos profetas que são disseminadores das falsas religiões que são dominantes entre os reinos da terra, por razões óbvias, que incluem o cristianismo, o islamismo, etc. Esses governantes são contra a justiça e a verdade, que são os valores defendidos pelo cavaleiro do cavalo branco e seu exército leal a Deus. Como é evidente, o engano faz parte dos falsos livros sagrados que esses cúmplices defendem com o rótulo de ‘Livros Autorizados de Religiões Autorizadas’, mas a única religião que eu defendo é a justiça, eu defendo o direito dos justos de não serem enganados com enganos religiosos.

Apocalipse 19:19 Então vi a besta e os reis da terra e os seus exércitos reunidos para fazerem guerra contra o cavaleiro do cavalo e contra o seu exército.
Agora, um pouco de lógica básica: se o cavaleiro representa a justiça, mas a besta e os reis da terra lutam contra esse cavaleiro, então a besta e os reis da terra são contra a justiça e, portanto, eles representam o engano das falsas religiões que governam com eles.

Esta é a minha história:
José, um jovem criado nos ensinamentos católicos, viveu uma série de acontecimentos marcados por relações complexas e manipulações. Aos 19 anos, ele começou um relacionamento com Mônica, uma mulher possessiva e ciumenta. Embora José achasse que deveria terminar o relacionamento, sua educação religiosa o levou a tentar mudá-la com amor. No entanto, o ciúme de Mônica se intensificou, especialmente em relação a Sandra, uma colega de classe que estava dando em cima de José.

Sandra começou a assediá-lo em 1995 com ligações telefônicas anônimas, nas quais fazia barulhos com o teclado e desligava.

Em uma dessas ocasiões, ela revelou que era ela quem estava ligando, depois que José perguntou com raiva na última ligação: ‘Quem é você?’ Sandra ligou para ele imediatamente, mas naquela ligação ela disse: ‘José, quem sou eu?’ José, reconhecendo sua voz, disse a ela: ‘Você é Sandra’, ao que ela respondeu: ‘Você já sabe quem eu sou.’ José evitou confrontá-la. Durante esse período, Monica, obcecada por Sandra, ameaçou Jose de machucar Sandra, o que levou Jose a proteger Sandra e prolongar seu relacionamento com Monica, apesar de seu desejo de terminá-lo.

Finalmente, em 1996, José terminou com Mônica e decidiu se aproximar de Sandra, que inicialmente havia demonstrado interesse por ele. Quando José tentou falar com ela sobre seus sentimentos, Sandra não permitiu que ele se explicasse, o tratou com palavras ofensivas e ele não entendeu o motivo. José optou por se distanciar, mas em 1997 acreditou ter a oportunidade de falar com Sandra, esperando que ela explicasse sua mudança de atitude e pudesse compartilhar os sentimentos que havia mantido em silêncio. No dia do aniversário dela, em julho, ele ligou para ela, como havia prometido um ano antes, quando ainda eram amigos—algo que ele não pôde fazer em 1996 porque estava com Monica. Na época, ele acreditava que promessas nunca deveriam ser quebradas (Mateus 5:34-37), embora agora entenda que algumas promessas e juramentos podem ser reconsiderados se foram feitos por engano ou se a pessoa não os merece mais. Quando ele terminou de cumprimentá-la e estava prestes a desligar, Sandra implorou desesperadamente: ‘Espera, espera, podemos nos encontrar?’ Isso o fez pensar que ela havia reconsiderado e que finalmente explicaria sua mudança de atitude, permitindo-lhe compartilhar os sentimentos que ele havia guardado em silêncio. No entanto, Sandra nunca lhe deu respostas claras, mantendo a intriga com atitudes evasivas e contraproducentes.

Ante essa atitude, José decidiu não procurá-la mais. Foi então que começou o assédio telefônico constante. As ligações seguiam o mesmo padrão de 1995 e desta vez eram direcionadas à casa de sua avó paterna, onde José morava. Ele estava convencido de que era Sandra, pois havia lhe dado seu número recentemente. Essas ligações eram constantes, de manhã, à tarde, à noite e de madrugada, e duravam meses. Quando um membro da família atendia, eles não desligavam, mas quando José atendia, o clique das teclas podia ser ouvido antes de desligar.

José pediu à tia, dona da linha telefônica, que solicitasse um registro das ligações recebidas da companhia telefônica. Ele planejava usar essa informação como evidência para contatar a família de Sandra e expressar sua preocupação sobre o que ela estava tentando alcançar com esse comportamento. No entanto, sua tia minimizou seu argumento e se recusou a ajudar. Estranhamente, ninguém na casa, nem sua tia nem sua avó paterna, pareciam indignados com o fato de que as ligações também ocorriam de madrugada, e eles não se preocuparam em descobrir como pará-las ou identificar a pessoa responsável.

Isso tinha a estranha aparência de uma tortura orquestrada. Mesmo quando José pediu à sua tia para desligar o cabo do telefone à noite para que ele pudesse dormir, ela recusou, argumentando que um de seus filhos, que morava na Itália, poderia ligar a qualquer momento (considerando a diferença de fuso horário de seis horas entre os dois países). O que tornava tudo ainda mais estranho era a fixação de Mónica por Sandra, apesar de nem sequer se conhecerem. Mónica não estudava no instituto onde José e Sandra estavam matriculados, mas começou a sentir ciúmes de Sandra desde o dia em que pegou uma pasta contendo um trabalho em grupo de José. A pasta listava os nomes de duas mulheres, incluindo Sandra, mas, por alguma razão estranha, Mónica ficou obcecada apenas com o nome de Sandra.

Embora José inicialmente ignorasse as ligações telefônicas de Sandra, com o tempo ele cedeu e contatou Sandra novamente, influenciado pelos ensinamentos bíblicos que aconselhavam orar por aqueles que o perseguiam. No entanto, Sandra o manipulava emocionalmente, alternando entre insultos e pedidos para que ele continuasse procurando por ela. Depois de meses desse ciclo, José descobriu que tudo era uma armadilha. Sandra o acusou falsamente de assédio sexual e, como se isso não fosse ruim o suficiente, Sandra enviou alguns criminosos para espancar José.

Naquela terça-feira, sem que José soubesse, Sandra já havia armado uma emboscada para ele.

Alguns dias antes, José contou ao seu amigo Johan sobre a situação que vivia com Sandra. Johan também achava o comportamento dela estranho e suspeitava que poderia ser algum tipo de feitiçaria feita por Mónica. Naquela terça-feira, José visitou seu antigo bairro, onde morava em 1995, e por acaso encontrou Johan. Depois de ouvir mais detalhes, Johan aconselhou José a esquecer Sandra e sair para uma discoteca, conhecer outras mulheres—quem sabe ele encontraria alguém que o ajudasse a esquecê-la. José achou a ideia boa.

Então, eles pegaram um ônibus rumo ao centro de Lima para ir à discoteca. Por coincidência, o percurso passava em frente ao instituto IDAT. Quando estavam a um quarteirão do IDAT, José teve a ideia repentina de descer por um momento para pagar um curso de sábado no qual havia se matriculado. Ele havia conseguido economizar um pouco de dinheiro vendendo seu computador e trabalhando por uma semana em um armazém. No entanto, teve que pedir demissão porque exploravam os funcionários, fazendo-os trabalhar 16 horas por dia, embora registrassem apenas 12, e ameaçavam não pagar nada se não completassem a semana.

José virou-se para Johan e disse: ‘Eu estudo aqui aos sábados. Já que estamos passando por aqui, vamos descer um instante, eu pago meu curso e depois seguimos para a discoteca.’

Assim que José pisou na calçada, antes mesmo de atravessar a rua, ficou chocado ao ver Sandra ali, parada na esquina do instituto. Incrédulo, disse a Johan: ‘Johan, não acredito—Sandra está bem ali. É a garota de quem te falei, aquela que age de maneira tão estranha. Espera aqui; vou perguntar se ela recebeu a carta em que eu a avisava das ameaças de Mónica contra ela e, quem sabe, ela finalmente me explique o que está acontecendo e o que quer de mim com todas essas ligações.’

Johan esperou enquanto José se aproximava. Mas assim que começou a falar—’Sandra, você viu minhas cartas? Pode finalmente me explicar o que está acontecendo?’—Sandra, sem dizer uma palavra, fez um gesto com a mão. Era um sinal. Três criminosos apareceram, escondidos em diferentes lugares: um no meio da rua, outro atrás de Sandra e o terceiro atrás de José.

O que estava atrás de Sandra se aproximou e disse: ‘Então é você o assediador sexual que incomoda minha prima?’

José, pego de surpresa, respondeu: ‘O quê? Eu, um assediador? Pelo contrário, é ela quem me assedia! Se você ler a carta, verá que só quero entender por que ela continua me ligando!’

Antes que pudesse reagir, um dos bandidos o agarrou pelo pescoço por trás e o jogou violentamente no chão. Então, junto com o que dizia ser primo de Sandra, começaram a chutá-lo. Enquanto isso, o terceiro criminoso vasculhava seus bolsos, tentando roubá-lo. Eram três contra um, com José caído no chão, indefeso.

Felizmente, seu amigo Johan entrou na briga, o que permitiu que José se levantasse. Mas o terceiro agressor pegou pedras e começou a lançá-las contra José e Johan.

O ataque só terminou quando um policial de trânsito interveio. O policial disse a Sandra: ‘Se ele está te assediando, faça uma denúncia.’

Sandra, visivelmente nervosa, se afastou rapidamente, sabendo que sua acusação era falsa.

José, embora profundamente traído, não registrou queixa. Ele não tinha provas dos meses de assédio que sofreu de Sandra. Mas além do choque da traição, uma pergunta o assombrava:

‘Como ela conseguiu preparar essa emboscada se eu nunca venho aqui na terça-feira à noite? Eu só venho aos sábados de manhã para minhas aulas.’

Isso fez surgir nele uma dúvida assustadora: e se Sandra não fosse apenas uma mulher comum, mas uma bruxa com algum tipo de poder sobrenatural?

Esses eventos deixaram uma marca profunda em José, que busca justiça e expor aqueles que o manipularam. Além disso, ele busca desvirtuar os conselhos da Bíblia, como: ore por aqueles que o insultam, pois ao seguir esse conselho, ele caiu na armadilha de Sandra.

Testemunho de José.

Sou José Carlos Galindo Hinostroza, autor do blog:
e outros blogs.
Nasci no Peru, essa foto é minha, é de 1997, eu tinha 22 anos.

Naquela época, estava envolvido nas intrigas de Sandra Elizabeth, uma ex-colega do instituto IDAT. Eu estava confuso sobre o que estava acontecendo com ela (Ela me assediou de uma maneira muito complexa e longa para contar nesta imagem, mas relato na parte inferior deste blog: e neste vídeo:

Eu não descartava a possibilidade de que Mónica Nieves, minha ex-namorada, tivesse feito algum tipo de feitiçaria contra ela.

Procurando respostas na Bíblia, li em Mateus 5:
‘ Orai por quem vos insulta, ‘
E, naqueles dias, Sandra me insultava enquanto me dizia que não sabia o que estava acontecendo com ela, que queria continuar sendo minha amiga e que eu deveria continuar a ligar e procurá-la repetidamente. Isso durou cinco meses. Em resumo, Sandra fingiu estar possuída por algo para me manter confuso. As mentiras na Bíblia me fizeram acreditar que pessoas boas podem se comportar mal por causa de um espírito maligno. Por isso, o conselho de orar por ela não me pareceu tão absurdo, pois antes Sandra fingia ser uma amiga, e eu caí no seu engano.

Os ladrões frequentemente usam a estratégia de fingir boas intenções: Para roubar lojas, fingem ser clientes; para pedir dízimos, fingem pregar a palavra de Deus, mas pregam a de Roma, etc., etc. Sandra Elizabeth fingiu ser uma amiga, depois fingiu ser uma amiga em apuros buscando minha ajuda, mas tudo para me caluniar e armar uma emboscada com três criminosos, provavelmente por vingança, porque um ano antes eu havia recusado suas investidas, pois estava apaixonado por Mónica Nieves, a quem permaneci fiel. Mas Mónica não confiava na minha fidelidade e ameaçou matar Sandra Elizabeth, razão pela qual terminei com Mónica aos poucos, ao longo de oito meses, para que ela não pensasse que foi por causa de Sandra. Mas Sandra Elizabeth me pagou assim: com calúnias. Ela me acusou falsamente de assédio sexual e, com esse pretexto, ordenou que três criminosos me espancassem, tudo na frente dela.

Conto tudo isso no meu blog e nos meus vídeos no YouTube:

Não quero que outros justos passem por experiências ruins como a minha, e é por isso que criei o que você está lendo. Sei que isso irritará os injustos como Sandra, mas a verdade é como o verdadeiro evangelho: favorece apenas os justos.

A maldade da família de José eclipsa a maldade de Sandra:

José sofreu uma traição devastadora por parte de sua própria família, que não apenas se recusou a ajudá-lo a impedir o assédio de Sandra, mas também o acusou falsamente de ter uma doença mental. Seus próprios parentes usaram essas acusações como pretexto para sequestrá-lo e torturá-lo, enviando-o duas vezes para centros de tratamento psiquiátrico e uma terceira vez para um hospital.

Tudo começou quando José leu Êxodo 20:5 e deixou de ser católico. A partir desse momento, ele se indignou com os dogmas da Igreja e começou a protestar por conta própria contra suas doutrinas, além de aconselhar seus parentes a pararem de rezar para imagens. Ele também lhes contou que estava orando por uma amiga (Sandra) que aparentemente estava enfeitiçada ou possuída. José estava sob estresse devido ao assédio, mas seus parentes não toleraram que ele exercesse sua liberdade de expressão religiosa. Como resultado, destruíram sua carreira profissional, sua saúde e sua reputação, internando-o em centros para doentes mentais, onde foi forçado a tomar sedativos.

Não apenas o internaram contra sua vontade, mas, após sua libertação, o obrigaram a continuar tomando medicamentos psiquiátricos sob ameaça de novos internamentos. Ele lutou para se livrar dessas amarras e, durante os últimos dois anos dessa injustiça, com sua carreira de programador destruída, foi forçado a trabalhar sem salário no restaurante de um tio que traiu sua confiança. José descobriu em 2007 que esse tio fazia com que a cozinheira colocasse comprimidos psiquiátricos em sua comida sem que ele soubesse. Foi graças à ajuda de uma funcionária da cozinha, Lidia, que ele conseguiu descobrir a verdade.

De 1998 a 2007, José perdeu praticamente dez anos de sua juventude por causa de familiares traidores. Em retrospecto, ele percebeu que seu erro foi defender a Bíblia para negar o catolicismo, pois seus familiares nunca o deixaram lê-la. Eles cometeram essa injustiça sabendo que ele não tinha recursos financeiros para se defender. Quando finalmente conseguiu se libertar da medicação forçada, acreditou ter conquistado o respeito de seus parentes. Seus tios e primos maternos até lhe ofereceram emprego, mas anos depois o traíram novamente, tratando-o com hostilidade até que ele fosse forçado a renunciar. Isso o fez perceber que nunca deveria tê-los perdoado, pois suas más intenções ficaram evidentes.

A partir desse momento, ele decidiu voltar a estudar a Bíblia e, em 2017, começou a notar suas contradições. Aos poucos, entendeu por que Deus permitiu que seus parentes o impedissem de defendê-la em sua juventude. Descobriu as inconsistências bíblicas e começou a denunciá-las em seus blogs, onde também relata sua trajetória de fé e o sofrimento que suportou nas mãos de Sandra e, principalmente, de seus próprios familiares.

Por esse motivo, sua mãe tentou sequestrá-lo novamente em dezembro de 2018, com a ajuda de policiais corruptos e de um psiquiatra que emitiu um laudo falso. Acusaram-no de ser um ‘esquizofrênico perigoso’ para interná-lo novamente, mas a tentativa falhou porque ele não estava em casa. Houve testemunhas do ocorrido, e José apresentou gravações de áudio como prova às autoridades peruanas em sua denúncia, que foi rejeitada.

Sua família sabia perfeitamente que ele não era louco: tinha um emprego estável, um filho e a mãe de seu filho para cuidar. No entanto, mesmo conhecendo a verdade, tentaram sequestrá-lo com a mesma calúnia de antes. Sua própria mãe e outros parentes fanáticos católicos lideraram a tentativa. Embora sua denúncia tenha sido ignorada pelo Ministério, José expõe essas provas em seus blogs, deixando claro que a maldade de sua família eclipsa até mesmo a de Sandra.

Aqui está a prova dos sequestros usando a calúnia dos traidores:
‘Este homem é um esquizofrênico que precisa urgentemente de tratamento psiquiátrico e de medicação para toda a vida.’

«
Número de dias de purificação: Dia # 140 https://gabriels.work/wp-content/uploads/2026/06/mi-henoteismo-base-para-traducciones-jose-galindo.pdf

Já fui programador de computador, gosto de lógica, em Turbo Pascal criei um programa capaz de produzir fórmulas algébricas básicas de forma aleatória, semelhante à fórmula abaixo. No seguinte documento em .PDF você pode baixar o código do programa, isso é prova de que não sou burro, por isso as conclusões da minha pesquisa devem ser levadas a sério. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Se L/13=40.61 então L=527.93
«Cupido é condenado ao inferno junto com os outros deuses pagãos (os anjos caídos, enviados para punição eterna por sua rebelião contra a justiça) █

Citar essas passagens não significa defender a Bíblia inteira. Se 1 João 5:19 diz que «»o mundo inteiro jaz no poder do maligno»», mas os governantes juram pela Bíblia, então o Diabo governa com eles. Se o Diabo governa com eles, a fraude também governa com eles. Portanto, a Bíblia contém parte dessa fraude, camuflada entre verdades. Ao conectar essas verdades, podemos expor seus enganos. Pessoas justas precisam conhecer essas verdades para que, se foram enganadas por mentiras adicionadas à Bíblia ou outros livros semelhantes, possam se libertar delas.

Daniel 12:7 E ouvi o homem vestido de linho, que estava sobre as águas do rio, levantar a sua mão direita e a sua mão esquerda ao céu, e jurar por aquele que vive para sempre, que isto seria por um tempo, tempos e metade de um tempo. E quando a dispersão do poder do povo santo for realizada, todas estas coisas serão cumpridas.
Considerando que «»Diabo»» significa «»Caluniador»», é natural esperar que os perseguidores romanos, sendo adversários dos santos, teriam mais tarde dado falso testemunho sobre os santos e suas mensagens. Assim, eles próprios são o Diabo, e não uma entidade intangível que entra e sai das pessoas, como fomos levados a acreditar precisamente por passagens como Lucas 22:3 (‘Então Satanás entrou em Judas…’), Marcos 5:12-13 (os demônios entrando nos porcos) e João 13:27 (‘Depois do bocado, Satanás entrou nele’).

Este é meu propósito: ajudar pessoas justas a não desperdiçarem seu poder acreditando nas mentiras de impostores que adulteraram a mensagem original, que nunca pediu a ninguém que se ajoelhasse diante de nada ou orasse a algo que já foi visível.

Não é coincidência que nesta imagem, promovida pela Igreja Romana, Cupido apareça ao lado de outros deuses pagãos. Eles deram nomes de verdadeiros santos a esses falsos deuses, mas veja como esses homens se vestem e como usam seus cabelos longos. Tudo isso vai contra a fidelidade às leis de Deus, pois é um sinal de rebelião, um sinal dos anjos rebeldes (Deuteronômio 22:5).

A serpente, o diabo ou Satanás (o caluniador) no inferno (Isaías 66:24, Marcos 9:44). Mateus 25:41: “Então dirá aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos.” Inferno: o fogo eterno preparado para a serpente e seus anjos (Apocalipse 12:7-12), por terem combinado verdades com heresias na Bíblia, no Alcorão, na Torá, e por terem criado evangelhos falsos e proibidos que chamaram de apócrifos, para dar credibilidade às mentiras dos falsos livros sagrados, tudo em rebelião contra a justiça.

Livro de Enoque 95:6: “Ai de vocês, falsas testemunhas, e daqueles que carregam o preço da injustiça, pois vocês perecerão repentinamente!” Livro de Enoque 95:7: “Ai de vocês, injustos que perseguem os justos, pois vocês mesmos serão entregues e perseguidos por causa dessa injustiça, e o peso do seu fardo cairá sobre vocês!” Provérbios 11:8: “O justo será libertado da angústia, e o injusto entrará em seu lugar.” Provérbios 16:4: “O Senhor fez todas as coisas para si mesmo, até mesmo o ímpio para o dia do mal.”

Livro de Enoque 94:10: “Eu digo a vocês, injustos, que aquele que os criou os derrubará; Deus não terá misericórdia de sua destruição, mas Deus se alegrará em sua destruição.” Satanás e seus anjos no inferno: a segunda morte. Eles a merecem por mentirem contra Cristo e Seus fiéis discípulos, acusando-os de serem os autores das blasfêmias de Roma na Bíblia, como seu amor pelo diabo (o inimigo).

Isaías 66:24: “E sairão e verão os cadáveres dos homens que transgrediram contra mim; porque o seu verme não morrerá, nem o seu fogo se apagará; e serão uma abominação para todos os homens.” Marcos 9:44: “Onde o seu verme não morre, e o fogo não se apaga.” Apocalipse 20:14: “E a morte e o Hades foram lançados no lago de fogo. Esta é a segunda morte, o lago de fogo.”

Palavra de Satanás: ‘Glorifica a pobreza… para que os reis que te empobrecem durmam tranquilos em seus palácios.’

O falso profeta quer fama; o verdadeiro profeta quer justiça.

Palavra de Satanás: ‘Ofereça a outra face, ou o inferno se encarregará de mostrar como dói em ambas.’

O poder injusto odeia a palavra justa mais do que a espada.

Guerra: um político que mente, um fabricante de armas que lucra e escravos que morrem acreditando que é por honra.

Palavra de Lúcifer (Satanás): ‘Felizes os que não buscam a felicidade nos beijos de uma esposa fiel, mas em serem dignos de contemplar a luz do meu rosto.’

Sem ovelhas para enganar, os lobos revelam sua verdadeira fome. Quando as ovelhas estão a salvo, os lobos ficam sem presa e se atacam entre si.

Sem a invenção dos pecados e a necessidade de purificá-los, nem a necessidade inventada de intermediários, peregrinações, imagens, estátuas e templos, os falsos profetas não fazem negócio; precisam que a mentira seja acreditada, pois com a verdade não podem lucrar.

Palavra de Satanás: ‘O mundo inteiro está sob o maligno… por isso minha igreja faz acordos com seus líderes, por isso minha palavra se difunde como sagrada entre os povos.’

Você dá a vida, eles fazem discursos. Você perde o corpo, eles ganham votos.

Đế chế La Mã, Bahira, Muhammad, Jesus và đàn áp Do Thái giáo. https://gabriels.work/2026/07/07/de-che-la-ma-bahira-muhammad-jesus-va-dan-ap-do-thai-giao/
امپراتوری روم، بحیرا، محمد، عیسی و آزار یهودیت. https://gabriels.work/2026/07/07/%d8%a7%d9%85%d9%be%d8%b1%d8%a7%d8%aa%d9%88%d8%b1%db%8c-%d8%b1%d9%88%d9%85%d8%8c-%d8%a8%d8%ad%db%8c%d8%b1%d8%a7%d8%8c-%d9%85%d8%ad%d9%85%d8%af%d8%8c-%d8%b9%db%8c%d8%b3%db%8c-%d9%88-%d8%a2%d8%b2%d8%a7/
Tudo o que escraviza a mente —religião distorcida, armas, futebol pago ou bandeira— é abençoado pelo falso profeta para facilitar a obediência mortal. Os covardes impõem regras injustas; mas os justos as destroem com poderosas razões que, pela sua superioridade, se impõem às dos covardes. Aqueles que vos enganam não podem dar uma explicação coerente sobre isso.»

«A serpente rasteja e quer que a humanidade também rasteje, prostrada diante de seus ídolos. Eles te enganam na sua cara, mas você não percebe porque não está ciente desses detalhes. O hipócrita lamenta a morte dos criminosos, mas nunca de suas vítimas.

Roma se converteu ao cristianismo… ou o criou? //72

Grande Peixe ou Grande Mito? Jonas e a Baleia //208

O relato da ressurreição de Jesus não coincide com as profecias. //135

O relato da ressurreição de Jesus não coincide com as profecias.

Se fosse verdade que todos somos filhos de Deus e, portanto, iguais diante Dele, então como se pode explicar isto? //359

Se fosse verdade que todos somos filhos de Deus e, portanto, iguais diante Dele, então como se pode explicar isto?

As representações imperiais de Miguel adotam o simbolismo militar romano e funcionam como imagens alinhadas ao poder de Roma. Nessa função simbólica, elas se assemelham mais ao ‘anjo de Roma’ descrito nas tradições judaicas posteriores do que a uma figura de resistência contra o mal. Samael (hebraico: Sammā’ēl, ‘Veneno de Deus’, entendido como ‘Veneno de Deus’ ou ‘Cegueira de Deus’, mais raramente ‘Smil’, ‘Samil’ ou ‘Samiel’) é um arcanjo da tradição talmúdica e pós-talmúdica, descrito como o acusador (Ha-Satan), o sedutor e o destruidor (Mashhit). Como anjo guardião e príncipe de Roma, ele é o arqui-inimigo de Israel (e, portanto, de Miguel). No início da cultura judaica na Europa, Samael estabeleceu-se como representante do cristianismo — a religião criada pelo Império Romano para impor sua doutrina maligna: ‘Não resistas ao mal; oferece(-me) também a outra face’ — devido à sua identificação com Roma (precisamente por essa razão). //424

Provérbios 29:27: Os justos abominam os ímpios, e os ímpios abominam os que andam em retidão. Provérbios 17:15: Aquele que justifica o ímpio e aquele que condena o justo, ambos são uma abominação para Jeová. Quando o Papa Francisco diz que ninguém merece a pena de morte porque a dignidade humana sempre prevalece, e quando diz que Deus ama a todos, Francisco está dizendo: «»Este assassino tem dignidade, merece viver e Deus o ama.»» [ROMA — O Papa Francisco declarou que a pena de morte é inadmissível em todos os casos, «»porque constitui um atentado contra a inviolabilidade e a dignidade da pessoa»», anunciou o Vaticano em 2 de agosto, revertendo assim o ensinamento católico romano sobre essa questão. 2 de agosto de 2018 – nytimes . com] 2 Tessalonicenses 2:8: O ímpio será revelado, a quem o Senhor Jesus matará com o sopro da sua boca. O Papa Francisco declarou que a pena de morte é inadmissível em todos os casos, afirmando: «»Existe uma crescente consciência de que a dignidade da pessoa não se perde, mesmo após a prática de crimes muito graves.»» Provérbios 28:4: Os que abandonam a lei louvam os ímpios, mas os que guardam a lei lutam contra eles. Isaías 11:4: Ele matará o ímpio com o sopro dos seus lábios. Se a religião de Jesus estivesse ligada à Lei e aos Profetas, e Roma não respeitasse a sua mensagem, é lógico concluir que não respeitava nem a Lei nem os Profetas. Portanto, as contradições nos textos que Roma acabou chamando de «»Antigo Testamento»» não são surpreendentes. Vou mostrar alguns exemplos: Gênesis 4:15: Assassino protegido da pena de morte. Números 35:33: Assassino condenado à morte. Ezequiel 33:18-20: O justo pode tornar-se injusto, e o injusto pode tornar-se justo. Em contraste, Daniel 12:10: O justo não pode tornar-se injusto, e o injusto não pode tornar-se justo. Ora, se o injusto realmente pudesse tornar-se justo, a mensagem original de Jesus não teria sido perseguida por ninguém, mas aceita por todos. //664

«