من المسؤول عن الشر، ‘الشيطان’ أم الإنسان الذي يرتكب الشر؟

من المسؤول عن الشر، ‘الشيطان’ أم الإنسان الذي يرتكب الشر؟ █

لا تنخدع بالمبررات السخيفة، لأن ‘إبليس’ الذي يلقون عليه اللوم في أفعالهم الشريرة هو في الحقيقة هم أنفسهم.

العذر المعتاد للشخص الديني الفاسد هو: ‘أنا لست كذلك، لأنني لست أنا من يرتكب هذا الشر، بل الشيطان الذي تلبسني هو الذي يرتكب هذا الشر.’

لقد تصرف الرومان بوصفهم ‘الشيطان’، فابتكروا نصوصًا وقدموها أيضًا على أنها شريعة موسى، وهي نصوص ظالمة هدفها تشويه النصوص العادلة. فالكتاب المقدس لا يحتوي على الحقائق فقط، بل يحتوي أيضًا على الأكاذيب.

الشيطان كائن من لحم ودم، لأن معنى الكلمة هو: المفترِي. لقد افترى الرومان على بولس عندما نسبوا إليه رسالة أفسس 6:12. إن الصراع هو ضد اللحم والدم. يذكر سفر العدد 35:33 عقوبة الإعدام بحق اللحم والدم؛ والملائكة الذين أرسلهم الله إلى سدوم دمّروا اللحم والدم، وليس ‘أجناد الشر الروحية في السماويات’. ويقول إنجيل متى 23:15 إن الفريسيين يجعلون أتباعهم أكثر فسادًا منهم، مما يشير إلى أن الإنسان قد يصبح ظالمًا بتأثير خارجي. وعلى النقيض من ذلك، يقول دانيال 12:10 إن الأشرار سيستمرون في فعل الشر لأن هذه هي طبيعتهم، ولن يفهم طريق البر إلا الأبرار. إن غياب الانسجام بين هاتين الرسالتين يُظهر أن بعض أجزاء الكتاب المقدس تتناقض مع بعضها، مما يثير الشك في صدقه المطلق.

إشعياء 47:10 لأنك اتكلت على شرك وقلت: لا أحد يراني. لقد خدعتك حكمتك ومعرفتك، وقلت في قلبك: أنا، وليس غيري.

هل الشيطان حقًا كائن غير مادي مسؤول عن الأفعال الشريرة للبشر، أم أنه مجرد العذر المثالي لمن لا يريدون تحمل مسؤولية أفعالهم؟

هنا نفكك أقدم وأخطر ذريعة في التاريخ: اختراع ‘شيطان’ مجرد. إنها الآلية التي يخفي بها الأشرار طبيعتهم الحقيقية وراء ادعاء التلبس. إن أفلامًا مثل الطقس (The Rite) تكرّس هذا الخداع؛ فعندما يضرب الكاهن الفتاة، تكون الرسالة الضمنية صرخة جبن: ‘لست أنا من يفعل ذلك، بل الشيطان الذي يتلبسني.’ لا تخطئوا الفهم: الأمر ليس تلبسًا روحيًا، بل هو شر الأشرار الذين يستخدمون الخيال للتهرب من مسؤوليتهم الشخصية.

في حالة فيلم الطقس (The Rite)، عندما سألت Gemini على YouTube في أي دقيقة من الفيديو ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) يظهر المشهد الذي يضرب فيه كاهن فتاة، أجاب بأنه لم يتمكن من العثور عليه. اضطررت إلى البحث عن المشهد بنفسي، وبعد أن حددت له الدقيقة الدقيقة التي يحدث فيها ذلك المشهد، قدم Gemini إجابة تتماشى مع الرسالة التي يروج لها الفيلم: نقل مسؤولية المعتدي إلى فعل شيطاني مزعوم، وتصويره على أنه ضحية لقوة خارقة للطبيعة بدلًا من اعتباره مسؤولًا عن أفعاله:

‘أنت محق، شكرًا لتحديد الدقيقة الدقيقة. في المشهد الذي يقع تقريبًا عند 1:22:16، يكون الأب لوكاس (الذي يؤدي دوره أنتوني هوبكنز) بالفعل في الخارج (في الحديقة أو الفناء الخارجي لمنزله)، ويتفاعل مع فتاة صغيرة أو شابة يدعوها كارينا. في هذه المرحلة من الفيلم، يكون الجو شديد الارتباك والإزعاج، لأن الحالة النفسية والروحية للأب لوكاس تتعرض لهجوم شديد. ما يُرى هو جزء من تجلي الشر أو الهلوسة التي يشهدها مايكل؛ إذ يتصرف الأب لوكاس بطريقة مضطربة وعنيفة، مبتعدًا عن سلوكه المعتاد كطارد أرواح شريرة منضبط. ويُعد هذا المشهد أساسيًا لإظهار كيف يبدأ الشيطان في السيطرة على الأب لوكاس، مستغلًا ارتباكه ويأسه لدفعه إلى ارتكاب أفعال تتعارض مع إيمانه ورسالته، مما يجعله عرضة للتلبس النهائي.’

نحلل كيف يُستخدم هذا الأسطورة وغيرها، ليس فقط لتبرير الفظائع، بل أيضًا كأداة للتلاعب الاجتماعي. فالشر لا يملك قرونًا ولا يأتي من العالم السفلي؛ بل له اسم ووجه، والأهم من ذلك أنه يتخذ قراراته بنفسه.

لقد حان الوقت للتوقف عن البحث عن المذنبين في العالم الروحي، والبدء في النظر إلى المسؤولين الحقيقيين من لحم ودم.

سفر الرؤيا 18:7 بقدر ما مجدت نفسها وعاشت في الترف، أعطوها بالقدر نفسه عذابًا وحزنًا، لأنها تقول في قلبها: أنا جالسة ملكة، ولست أرملة، ولن أرى حزنًا.

«لا يصمد حتى أمام تحليل سطحي. النبي الكاذب يقول: «الله يغفر للأشرار كل ظلمهم… لكنه لا يغفر للصالح إذا تكلم بسوء عن عقائدنا.» عندما يذرف تمثال النبي الكاذب دموعًا من الدم، فهي علامة على أن الصندوق فارغ ويحتاج إلى مزيد من القرابين. بينما يطالب بالمال، يواصل تحريف الرسالة: ‘الله يغفر كل شيء، حتى أولئك الذين يراقون الدماء البريئة. لكن إذا تجرأت على التشكيك في كلامي، فلن تُغفر أبدًا’.

يد الله ضد الأصنام //261

نبوءات إشعياء التي تتحدى الإسلام والمسيحية. //132

الإمبراطورية الرومانية، بحيرة، محمد، يسوع واليهودية المضطهدة. //666

يعقوب خدع شخصاً أعمى… ولكن هل أحبه الله؟ //206

رؤيا 15:3 + إشعياء 42:13 + التثنية 32:41 يهوه، كمحارب عظيم، سيطلق صرخة حرب: ‘سأنتقم من أعدائي’. وماذا عن محبة العدو التي، بحسب الكتاب المقدس، كان ابن يهوه يكرز بها لكي يقتدي بالكمال المزعوم لأبيه المبني على محبة الجميع (مرقس 12:25-37، المزامير 110:1-6، متى 5:38-48)؟ إن ذلك كذبة من أعداء الاثنين، الذين حرّفوا العديد من النصوص لصنع الكتاب المقدس. //279

يقول سفر الرؤيا 13:18: ‘هنا الحكمة. من له فهم فليحسب عدد الوحش، لأنه عدد إنسان، وعدده ستمائة وستة وستون.’ لا أحد يدعو إلى الفهم أولئك الذين لا يستطيعون الفهم. لذلك، لم تكن الرسالة موجهة إلى البشرية جمعاء، بل إلى ذوي الفهم. لقد كذبت روما، مروجة صورة الوحش، لأنها لم تبتعد قط عن الأصنام ولم تتحول إلى البر. وهذا يتوافق مع دانيال 12:10: ‘أما الفاهمون فيفهمون… وأما الأشرار فلا يفهم أحد منهم.’ ويتوافق أيضًا مع دانيال 12:3: ‘والفاهمون يضيئون كضياء الجلد، والذين ردوا كثيرين إلى البر كالكواكب إلى أبد الدهور.’ الكتاب المقدس واضح: لا يمكن فهم 666 بدون فهم، والأشرار لا يملكون هذا الفهم. 2 بطرس 2:12: ‘هؤلاء المعلمون الكذبة هم كالحيوانات غير العاقلة…’ 1 كورنثوس 2:14: ‘الإنسان الطبيعي لا يستطيع أن يفهم…’ أمثال 28:5: ‘الأشرار لا يفهمون العدل، أما طالبو الرب فيفهمون كل شيء.’ بقيت الإمبراطورية الرومانية شريرة لأنه كان من المستحيل عليها أن تتحول إلى البر. ولذلك لم تبشر بما كانت تضطهده. وبدلًا من ذلك، أنشأت المسيحية الرومانية وعقيدتها عن المحبة غير المستحقة: ظلمٌ قُدِّم على أنه فضيلة، ودُفِع عنه بكراهية غير مستحقة ضد الذين يشككون فيه. وإذا لم يُعبد صنمها، فإنها تغضب على الذين يرفضون عبادته؛ فيفترى الوحش عليهم. السمة على الجبهة: محبة الظلم، بما في ذلك الافتراء والتناقض الذي يتضمنه. والسمة على اليد: الوحش يعمل أعمالًا ظالمة بسبب محبته للظلم. //523

«