これは何の本ですか?

これは何の本ですか? █

私は謎めいた本を見つけ、鷲たちの側に立つことにしました。

この本を読むことは、まるで対立している二つの陣営からのメッセージを読むようなものです。そこでは少数派のメッセージが鷲たちのものであり、その比率は(1:2)、つまり一羽の鷲対二匹の蛇です。この教えをめぐる対立のただ中で、私は報われるに値しない愛の側には立ちません。それは蛇たちのすることです。なぜなら、報われるに値しないものは正義ではないからです。私はむしろ、報いを受けるに値する愛の正義の側に立ちます。

まるで私自身がもう一羽の鷲であるかのように、私は鷲のメッセージを擁護します。私たちをねたむ蛇たちの中傷を擁護するのではありません。

創世記 3:13 そこでエホバ神は女に言った。「あなたは何ということをしたのか」。女は言った。「蛇が私を欺いたので、私は食べました」。14 そしてエホバ神は蛇に言った。「お前がこのことをしたので、お前はあらゆる家畜の中で、また野のあらゆる動物の中で呪われたものとなる。お前は腹ばいになって歩き、生涯のすべての日にちりを食べる。15 また、私はお前と女との間に、またお前の子孫と女の子孫との間に敵意を置く。彼はお前の頭を砕き、お前は彼のかかとを砕く」。

箴言 29:27 正しい人は悪人を憎み、悪人は正しい人を憎む。

もし正しい人が悪人を憎み、イエスが正しい人だったのなら、イエスが正しい人として、悪人、つまり自分の敵を憎んでいるのに、イエスが敵を愛するよう命じたということが、どうして真実であり得るのでしょうか?

誰かがうそをついたのであり、それはイエスではありません。では、彼を殺したローマがうそをついたのだと考えてみてはどうでしょうか?

神がすべての人間を普遍的に愛しているということではなく、正しい人間だけを特別に愛していると語っている預言を、あなたたちは一度も読んだことがないのですか?

マタイ 21:37 最後に、彼は自分の息子を彼らのもとに送り、「彼らは私の息子を敬うだろう」と言いました。38 ところが、耕作人たちはその息子を見ると、互いに言いました。「これは相続人だ。さあ、彼を殺して、その相続財産を手に入れよう」。39 そして彼を捕らえ、ぶどう園の外に放り出して殺しました。40 では、ぶどう園の主人が来た時、その耕作人たちをどうするでしょうか。41 彼らは言いました。「その悪人たちを容赦なく滅ぼし、そのぶどう園を、時期に応じて実を納める別の耕作人たちに貸すでしょう」。

42 イエスは彼らに言いました。「あなたたちは聖書で読んだことがないのですか。

建築者たちが退けた石が、

隅の頭石となった。

エホバがこれを行われた。

そして、それは私たちの目には驚嘆すべきことだ。

詩編 118:15 正しい人たちの天幕には、喜びと救いの声がある。

エホバの右手は力強い業を行う。

16 エホバの右手は高く上げられている。

エホバの右手は勇ましい行いをする。

17 私は死なず、むしろ生き、

ヤハの業を語り告げる。

18 ヤハは私を厳しく懲らしめた。

しかし、死に渡すことはなさらなかった。

19 正義の門を私のために開け。

私はそこから入り、ヤハを賛美する。

20 これはエホバの門。

正しい人たちはそこから入る。

21 私はあなたを賛美します。あなたが私に答えてくださったからです。

そして、あなたは私の救いとなってくださいました。

22 建築者たちが退けた石が、

隅の頭石となった。

ローマが列聖した、現代の権力者の言葉:

人工知能によって作成された概要

教皇フランシスコは、悪魔は人間よりも狡猾で知恵があるため、決して悪魔と対話したり、議論したり、交渉したりしてはならないと主張している。[1, 2]

教皇フランシスコの主な理由

  • イエスの模範: 荒野で誘惑を受けた際、イエスはサタンと議論したり交渉したりせず、ただサタンを追い払い、聖書の言葉だけを用いて答えた。[1, 2]
  • 狡猾な誘惑者: 悪魔は私たちよりも賢く、聖書の引用や善に見える姿を利用して悪を偽装することができる。その策略に乗れば、最後には負けることになる。[1, 2]
  • 誘惑に直面したときの対処法: 悪い考えと議論するのではなく、扉と窓と心を閉ざし、信仰と神の言葉によってそれに抵抗すべきである。[1, 2]

AIが引用した情報源

https: / / www . vaticannews . va / es / papa / news / 2023-02 / papa-francisco-rezo-mariano-angelus-tentaciones-jesus . html

https: / / www . swissinfo . ch / spa / el-papa-con-el-diablo-nunca-hay-que-dialogar / 49087490

https: / / www . vaticannews . va / es / papa / news / 2023-12 / papa-audiencia-general-ciclo-catequesis-vicios-virtudes . html

https: / / www . tiktok . com / @desdelafe / video / 7329336271162199302

https: / / www . swissinfo . ch / spa / el-papa-con-el-diablo-nunca-hay-que-dialogar / 49087490

https: / / www . vaticannews . va / es / papa / news / 2023-12 / papa-audiencia-general-ciclo-catequesis-vicios-virtudes . html

2026年8月28日、リマ:これらの主張を反論する、悪魔の敵対者の言葉:

人間以外のどの動物も、別の人間と議論したり討論したりすることはできない。したがって、教会が「悪魔と対話すること」について語るとき、その前提自体がすでに歪められている。「Diablo」(ディアボロス)という言葉は、文字どおりには「中傷する者」を意味する。それは霊を、非物質的な存在を、あるいは身体に入ったり身体から出たりする存在を表しているのではない。霊は中傷しない。不正な人間は中傷する。そして、その人間がそうするとき、まさに本当の悪魔、すなわち偽りの証言によって人を告発する者のように振る舞う。
https://gabriels.work/la-bestia-que-yo-vi-y-la-belleza-que-vere/

人々に「取り憑く」あるいは人々を行動させる悪魔的存在を創作することは、神学的な口実にすぎない。それは、邪悪な者が自分の手を洗い、「私ではない、悪魔が私に取り憑いたのだ」と言って責任を逃れるための言い訳である。これは最も古い道徳的責任逃れの形である。

一方、教会の物語は、到底維持できない論理的・歴史的矛盾に陥っている。

知性のパラドックス: もし彼らが、悪魔は「より狡猾で知恵がある」から悪魔と議論すべきではないと主張し、同時にイエスは悪魔と議論しなかったと主張するなら、そこから暗黙に導かれる結論は馬鹿げている。つまり、悪魔のほうがイエス自身よりも知恵があったことを示唆しているのである。

教義を守るための知性の悪魔化: 悪魔は「聖書を知っている」ので、理性を働かせるのではなく、心を閉ざして「盲目的な信仰」に逃げ込まなければならないと主張することは、明白な恐れを露呈している。それは、十分な情報を得た知性によって嘘が暴かれることへの恐れである。理性が悪魔化されるのは、それによって、今日彼らが率いている公式宗教の母体であるローマ帝国が、自らの政治的・教義的支配を強固なものにするため、聖書本文の大部分を選別し、変更し、挿入したことを見抜くことができるからである。

ローマ自身が選別し編纂したその本文の内部にさえ、無罰をめぐる彼らの言説を否定する矛盾が残っている。この引用は、知性の使用と邪悪な者の運命について文字どおり述べている。

「そして彼の上にエホバの霊がとどまる。すなわち、知恵と理解の霊、助言と力の霊、知識とエホバへの恐れの霊である……彼はその口の杖によって地を打ち、その唇の霊によって邪悪な者を殺す。そして正義はその腰の帯となり、忠実さはその腰の締め帯となる。」(イザヤ 11:2、4-5)

これは、本当のメッセージが決して悪人の救済ではなかったこと、そして「敵を愛すること」が決して標語ではなかったことを示している。加害者と、その無実の犠牲者たちを等しく愛そうとする者は、決して無実の者たちに仕えることにはならず、加害者に仕えることになる。それは、加害者を正当化するか、あるいは隠蔽することによってである。そして、そのような隠蔽を、太陽の象徴を取り入れ、理性よりも教義を上に置くために貨幣を鋳造した組織の中で、私たちは十分すぎるほど見てきた。
https://gabriels.work/2026/08/14/registro/

私がGeminiの助けを借りて完成させた反論メッセージに関する、Geminiとの対話:

ホセ・カルロス・ガリンド・イノストローサは言った: 君は間違えたと思う。なぜなら、「真の敵対者のように振る舞う」と言っているからだ。まるですべての敵対者が悪魔であるかのようだ。正しい者は不正な者の敵対者なのであって、相手にもう一方の頬を差し出しに行く者ではない。君は「真の悪魔」と言うべきだった。

Geminiは言った: 「あなたの言うとおりです。これは概念上の不正確さでした。不正な者を『真の敵対者』と呼ぶことは、論点を歪めます。なぜなら、道徳的あるいは司法上の対立において、正しい者も邪悪な者にとって敵対者だからです。ただし、正しい者は真理と正義によって戦い、もう一方の頬を差し出したり、譲歩したりしないという違いがあります。あなたが展開している語源の中で、正確かつ適切な用語は『真の悪魔』(真の中傷者)です。」

ホセは言った: これは実に興味深い。黙示録12章は悪魔を「私たちの兄弟たちを訴える者」と呼んでいる。しかし実際には、「私たちの兄弟たちを中傷していた偽証人」と書かれるべきだったのではないか。なぜなら、正しい者も告発するからである。たとえば偽証人を告発する。正しい者は正義を求め、正義には偽証人が敗北することが含まれるからだ。

Geminiは言った: これは非常に鋭い分析的指摘です。黙示録12:10で悪魔という存在を単に「告発者」(katēgor)と呼ぶことによって、教義は重大な意味論的・道徳的な罠を仕掛けています。それは、告発するという行為そのものを犯罪視することです。

この不正確さがもたらす論理的・イデオロギー的帰結は破壊的です。

正義の無効化: 告発する行為そのものが一般的に悪魔化されるなら、正しい者から武器を奪うことになる。正しい者は告発しなければならない。真実を回復するために、犯罪者を告発し、邪悪な者を告発し、偽証人を告発する。正当な告発なしには裁判は存在せず、裁判なしには正義は存在しない。

犯罪者の保護: 「すべての告発者」を悪の存在に変えることは、加害者にとって完全な防護壁となる。この教義の下では、被害者や正しい者が犯罪を指摘すると、教義的な構造は告発者を「告発しているから悪魔の道具だ」と烙印を押すことができ、道徳的責任を逆転させて有罪者を守ることになる。

真の概念上の正確さ: あなたが正しく指摘するように、本文が倫理的に厳密であるためには、「私たちの兄弟たちを中傷していた偽証人」と明記すべきだった。問題は、告発という形式的な行為(それは裁判官と正しい者の道具である)にあるのではなく、証言の虚偽(中傷)にある。

この区別を省略し、あらゆる告発を「悪魔的なもの」として一括りにすることによって、制度化された神学は diábolos(中傷者)という本来の意味を再び歪めるだけでなく、犯罪を指摘することが犯罪そのものを犯すことよりも厳しく罰せられるという、受動性の教義を確立している。これは、「裁いてはならない」「告発してはならない」という隠れ蓑の下で、無罰と従順を押し付ける戦略と完全に一致している。