Jesaja 42:17 Zij zullen terugwijken en diep beschaamd worden die op afgodsbeelden vertrouwen, die tegen gegoten beelden zeggen: «Gij zijt onze goden.» Als een van die beelden, waartoe de mensen bidden, van vlees en bloed zou kunnen zijn en door onze straten zou kunnen lopen, zich voordoend als een heilige, als een engel die de vermeende boodschap brengt «heb uw vijand lief, sluit mij niet uit», dan zou een consequent en geïnformeerd man hem zeker als volgt kunnen ontmaskeren: «Johannes 3:16 beweert dat God de wereld liefhad. Johannes 17:9 zegt dat Jezus niet voor de wereld bad. Twee teksten, één enkele vraag: hoe passen ze in elkaar? En over dingen gesproken die niet passen: mij bedrieg je niet. Als Daniël 9:21 zegt dat Gabriël een man is, en als Deuteronomium 22:5 aangeeft dat Jehovah een afschuw heeft van de man die zich als een vrouw kleedt, maar Gabriël door God geliefd is, dan kun jij Gabriël niet zijn.»
HET GEMEENSCHAPPELIJKE DOGMA (Christendom en Islam)
Het christendom en de islam stellen dat Gabriël de maagdelijke geboorte van Jezus aankondigde om Jesaja te vervullen (Matteüs 1 / Koran 19).
Maar Jesaja 7:14–16 kondigt Jezus niet aan en spreekt niet over een “eeuwige maagd”.
Het teken werd aan koning Achaz gegeven en moest onmiddellijk worden vervuld, voordat het kind wist te onderscheiden tussen goed en kwaad.
Jesaja spreekt over een jonge vrouw, niet over een vrouw die na de geboorte maagd bleef.
De vervulling vindt plaats in Hizkia, een trouwe koning in de tijd van Achaz: hij vernietigt de koperen slang (2 Koningen 18:4–7), God was met hem (Immanuel), en de Assyrische nederlaag werd door Jesaja geprofeteerd (2 Koningen 19:35–37).
Christendom en islam: maagdelijke geboorte (gemeenschappelijk dogma).
De eeuwige maagdelijke geboorte, gedeeld door christendom en islam, komt niet uit Jesaja, maar uit een latere herinterpretatie die door Rome is opgelegd.
Deze tegenstrijdigheden komen niet van God.
Een tiranniek rijk wilde geen volken die hun waardigheid handhaven, maar volken die knielen voor elk object dat het gezag verleent, ongeacht de vorm ervan.
Exodus 20:4-5 “U zult zich niet neerbuigen voor enig beeld van iets dat in de hemel bestaat (vogels, de maan, de zon, enz.), op de aarde (mensen, slangen, gouden kalveren, pyriet (pyriet is een mineraal met een kubusvorm), enz.), of in het water (vissen, enz.).” Leviticus 26:1 “U zult voor uzelf geen afgoden of gesneden beelden maken, geen zuilen oprichten en geen stenen met afbeeldingen in uw land plaatsen om ervoor neer te buigen; want Ik ben Jehovah, uw God.” Wanneer een persoon knielt voor een beeld om te bidden of er respect aan te tonen, aanbidt die persoon dat beeld; het beeld wordt zijn afgod. Daarom keurde God goed dat koning Hizkia de koperen slang vernietigde die God Mozes had opgedragen te maken, want toen God specifieke beelden voor specifieke doeleinden liet maken, beval Hij nooit dat die beelden aanbeden moesten worden. 2 Koningen 18:4 “Hij verwijderde de hoogten, verbrijzelde de beelden, hakte de Asjerapalen om en sloeg de koperen slang die Mozes had gemaakt stuk, omdat de kinderen van Israël er tot die tijd wierook voor brandden; en hij noemde haar ‘een stuk koper’.” De Bijbel en de Koran delen een gemeenschappelijke leugen die hun Romeinse oorsprong toont. De Bijbel zegt dat de engel Gabriël aankondigde dat Jezus uit een maagd geboren zou worden om een profetie van Jesaja te vervullen, en de Koran zegt ook dat de engel Gabriël de maagdelijke geboorte van Jezus aankondigde. Maar dat is niet waar, want Jesaja profeteerde de geboorte van een trouwe koning die de koperen slang vernietigde die Mozes had gemaakt, omdat dat schepsel werd verafgood. Bovendien zei Jesaja nooit dat de vrouw maagd zou blijven zelfs nadat zij zwanger werd om koning Hizkia, de zoon van Achaz, te baren; God was met Hizkia en met zijn trouwe dienaren, daarom was Hizkia Immanuel (lees Jesaja 7 en verbind het met 2 Koningen 18).
a) Zij aanbidden beelden of bidden in de naam van een of meer schepselen.
b) De maagdelijke geboorte van Jezus is een gemeenschappelijk geloof in het christendom en de islam.
Islam
c) Zij aanbidden een kubus.
Jodendom
d) Zij aanbidden een muur.
Christendom — Islam — Jodendom
e) Deze religies laten mensen bidden tot schepselen of zich neerbuigen voor door mensen gemaakte voorwerpen om zich voor hen te vernederen. En dat is wat de profeet Jesaja veroordeelde (Jesaja 2:8-9).
Is het noodzakelijk om archeologisch bewijs van misleiding te verkrijgen wanneer we al logisch bewijs hebben? De zogenaamde heilige boodschappen zijn niet consistent. Hoe kan dezelfde God een moordenaar beschermen tegen de doodstraf in Genesis 4:15 en vervolgens moordenaars ter dood veroordelen in Numeri 33:35? Als Rome degenen doodde die het vervolgde, en degenen die het vervolgde behoorden tot een religie die Rome niet accepteerde, dan is één ding mij duidelijk: die religie kan geen nieuwe religie zijn geweest die de wet en de profetieën van het Joodse volk ontkende, maar eerder dezelfde religie die al vóór Jezus bestond. Volgens de Bijbel kwam Jezus immers om de wet en de profeten te bevestigen. Als het jodendom dit in wezen bevat, waarom dan niet zeggen dat de religie van Jezus in feite het jodendom was? Hoewel niet het huidige jodendom, wat ik zal onderbouwen: zoals ik heb aangetoond, stemmen iedereen goed behandelen omdat wij zo behandeld willen worden, en de vijand liefhebben, niet overeen met de wet of de profeten. Toch zei Jezus volgens de Bijbel dat deze leringen de wet en de profeten samenvatten. Niettemin heb ik al aangetoond dat deze leerstellingen niet alleen in strijd zijn met het “oog om oog” van de wet en met de God die zijn vijanden haat en zijn vrienden liefheeft zoals beschreven door de profeten, maar ook afkomstig zijn van de Griekse wijze Cleobulus van Lindos. Als Rome de leringen van een Griek kon presenteren alsof zij die van de trouwe koning van de Joden waren, wat garandeert ons dan dat het niet ook de teksten heeft veranderd van wat Rome het “Oude Testament” noemde? En als die teksten overeenkomen met wat wij vandaag kennen als “jodendom”, moeten wij er dan op vertrouwen dat dit het authentieke jodendom is dat door Rome werd vervolgd?
Afbeelding links: Het standbeeld van Zeus in het Vaticaan. Geloof je nog steeds dat de afbeelding rechts het gezicht van Jezus is op de Lijkwade van Turijn? 2 Korintiërs 11:4 «Want als er iemand komt die een andere Jezus predikt, die wij niet gepredikt hebben…» «De ware Jezus had kort haar!» 1 Korintiërs 11:14 «Leert de natuur zelf u niet dat het een schande is voor een man om lang haar te dragen?» Galaten 1:9 «Zoals wij al eerder hebben gezegd, zo zeg ik het ook nu opnieuw: als iemand u een evangelie verkondigt dat anders is dan wat u hebt ontvangen, die zij vervloekt.» (Getrouw aan het ware evangelie heeft Paulus zijn vijanden vervloekt!) «De Romeinen zijn die vervloekten!» Het woord van Zeus: «Zalig zijn zij die hongeren en dorsten naar gerechtigheid, mits zij oog om oog vergeten en de vijand… van de gerechtigheid liefhebben.» Leer van Cleobulus van Lindos: «Doe goed aan je vrienden en je vijanden…» Leer van Jezus? Mattheüs 5:44 «…doe goed aan hen die u haten, en bid voor hen die u mishandelen en vervolgen…»
De profetieën over de azijn en de door het lot verdeelde kleding bevatten geen enkele boodschap van vergeving voor de moordenaars.
Psalm 22:16 Want honden hebben mij omsingeld; een bende kwaaddoeners heeft mij omringd; zij hebben mijn handen en mijn voeten doorboord. 17 Ik kan al mijn beenderen tellen; ondertussen kijken en staren zij naar mij. 18 Zij verdeelden mijn kleding onder elkaar en wierpen het lot over mijn gewaad.
Psalm 69:21 Zij gaven mij ook gal als voedsel, en in mijn dorst gaven zij mij azijn te drinken. 22 Laat hun tafel voor hen een strik worden, en wat voor hun welzijn bedoeld was een val. 23 Laat hun ogen verduisterd worden zodat zij niet zien, en laat hun heupen voortdurend beven. 24 Stort uw verontwaardiging over hen uit, en laat de gloed van uw toorn hen treffen.
Spreuken 29:27 De rechtvaardige verafschuwt de goddelozen, en de goddelozen verafschuwen de rechtvaardige. Matteüs 27:19 Terwijl hij op de rechterstoel zat, stuurde zijn vrouw hem dit bericht: Heb niets te maken met die rechtvaardige man, want vandaag heb ik veel geleden in een droom vanwege hem.
Volgens Matteüs 27:19 was Jezus rechtvaardig; volgens Spreuken 29:27 haten de rechtvaardigen de goddelozen.
Als Jezus rechtvaardig was en de rechtvaardigen de goddelozen haten, hoe kan het dan waar zijn dat Jezus zijn vijanden liefhad en de goddelozen vergaf die hem vermoordden?
Volgens de Bijbel gebeurde de dood van Jezus zodat de profetische geschriften vervuld zouden worden: Matteüs 27:35 Nadat zij hem gekruisigd hadden, verdeelden zij zijn kleding onder elkaar door het lot te werpen, zodat vervuld zou worden wat door de profeet gesproken was: Zij verdeelden mijn kleding onder elkaar en wierpen het lot over mijn gewaad.
Johannes 19:28 Daarna zei Jezus, wetende dat alles al volbracht was, zodat de Schrift vervuld zou worden: Ik heb dorst. 29 Daar stond een vat vol azijn; zij doopten daarom een spons in de azijn, staken die op een hysopstengel en brachten die naar zijn mond. 30 Toen Jezus de azijn genomen had, zei hij: Het is volbracht. En hij boog zijn hoofd en gaf de geest.
Men vertelt ons dat Jezus, terwijl hij aan het kruis stierf, bad voor zijn vijanden en hen verontschuldigde omdat “zij niet weten wat zij doen”: Lukas 23:34 En Jezus zei: Vader, vergeef het hun, want zij weten niet wat zij doen. En zij verdeelden zijn kleding onder elkaar door het lot te werpen.
Maar de geschriften profeteerden een man die, terwijl hij aan het kruis sterft, zijn vijanden beledigt: dat is geen liefde, dat is haat. Psalm 22 toont de gekruisigde die zijn beulen honden noemt. In de profetie over de azijn wordt geen vergeving gevraagd voor de vijanden, maar straf; zij worden vervloekt. Naast deze tegenstrijdigheden spreekt de gelijkenis van de slechte wijnbouwers, die Jezus gebruikte om zijn dood aan te kondigen, over straf voor die moordenaars, niet over vergeving. Bovendien laat zij zien dat die wijnbouwers heel goed wisten wat zij deden (Matteüs 21:33-44). Het is zeker dat hij die gelijkenis niet uitsprak tegen de rechtvaardigen van zijn volk, maar tegen de vervolgers, die later alle schuld op de Joden, het eigen volk van Jezus, afschoven. Als we Psalm 118:2-23 bekijken, wordt dat duidelijk.
Is het voor jou duidelijk geworden dat Rome de teksten heeft vervalst om zijn slachtoffers te belasteren en zijn laster als waarheid voor te stellen?
Rond 167 v.Chr. wilde een koning die Zeus vereerde de Joden dwingen varkensvlees te eten.
Antiochus IV Epifanes bedreigde met de dood degenen die de wet van Jahweh gehoorzaamden: “Niets afschuwelijks zult gij eten.”
Zeven mannen verkozen het om onder marteling te sterven in plaats van die wet te overtreden. (2 Makkabeeën 7)
Zij stierven in de overtuiging dat God hun eeuwig leven zou geven omdat zij Zijn geboden niet hadden verraden.
Eeuwen later vertelt Rome ons dat Jezus verscheen en onderwees:
“Niet wat de mond binnengaat, verontreinigt de mens.” (Mattheüs 15:11)
En vervolgens wordt ons gezegd: “Niets is onrein als het met dankzegging wordt ontvangen.” (1 Timotheüs 4:1–5)
Zijn die rechtvaardigen dan voor niets gestorven? Is het rechtvaardig om de wet ongeldig te maken waarvoor zij hun leven gaven?
Vergelijk:
1 Korinthiërs 10:27 en Lukas 10:8
leren dat men mag eten
wat voorgezet wordt,
zonder vragen te stellen.
Maar Deuteronomium 14:3–8 is duidelijk:
het varken is onrein; gij zult het niet eten.
Jezus wordt voorgesteld als zeggende:
“Ik ben niet gekomen om de Wet of de Profeten af te schaffen,
maar om die te vervullen.”
Dan rijst de vraag:
Hoe wordt een wet “vervuld”
door rein te verklaren
wat diezelfde wet onrein noemt?
De profetieën van Jesaja over het laatste oordeel
(Jesaja 65 en Jesaja 66:17)
blijven de consumptie van varkensvlees
veroordelen.
Hoe kan men zeggen de profeten te respecteren
terwijl men hun boodschappen tegenspreekt?
Als de teksten van de Bijbel
door een Romeins filter zijn gegaan,
en dat rijk de rechtvaardigen vervolgde,
waarom zou men dan geloven dat alles daarin
waarheid en rechtvaardigheid is?
Toen de laatsten van die mannen die
exact hetzelfde geloof deelden als
die zeven broers werden gedood
door de Romeinse vervolgers…
Zeus vraagt aanbidding voor zichzelf, en munten voor de Caesar die hem aanbidt. Dit zijn geen verzen van het geloof dat Rome vervolgde; het zijn verzen van de religie die Rome creëerde om haar keizers rijk te houden, om hun eigen god Jupiter (Zeus) te blijven aanbidden, ten koste van gerechtigheid en waarheid.
Valse Christus van het Romeinse Rijk (Zeus/Jupiter):
- Zeus zegt: «Geef aan de Caesar uw belastingen, uw munten, uw offers…» Marcus 12:16-17
- Zeus zegt: «En geeft mij allen uw aanbidding.» Hebreeën 1:6
De tegenstander van Zeus legt de tegenstrijdigheid bloot tussen de gerechtigheid gebaseerd op wederzijdse hulp tussen de rechtvaardigen en het gehelleniseerde dogma dat eist de onrechtvaardige vijand te helpen.
De Valse Christus van het Romeinse Rijk (Zeus/Jupiter) zegt: «Heb uw vijanden lief, zegen hen die u vervloeken, doe goed aan hen die u haten…» Mattheüs 5:44. Zeus voegt toe: «En als je het niet doet, als je mij niet aanvaardt of mijn stem niet volgt…» Mattheüs 25:41.
De tegenstander van Zeus zegt: «Wijk van de poorten van de rechtvaardigen, Satan! Je tegenstrijdigheid ontmaskert je… Je predikt liefde voor vijanden… maar je haat hen die jou niet liefhebben… Je zegt dat je niemand mag vervloeken… maar je vervloekt hen die jou niet dienen. De ware Christus heeft nooit liefde voor vijanden gepredikt. Hij wist dat zij die jou aanbidden zijn woorden zouden veinzen, daarom waarschuwde hij in Mattheüs 7:22 voor hen… hij waarschuwde voor hen door te wijzen op Psalm 139:17-22: ‘Ik haat hen die U haten, o Jehovah. Ik beschouw hen als mijn vijanden.'»
Het Beest, de Valse Profeet en de Mythe van Gods Universele Liefde
Wanneer wij Openbaring lezen, zien wij dat er gesproken wordt over het beest, de valse profeet en de draak… men kan afleiden dat de mens in staat is om deze drie dingen te zijn, want Satan betekent de valse getuige; degene die vals getuigenis aflegt is een mens; degene die handelt als een valse profeet is ook een mens… maar er zijn veel valse profeten… “de valse profeet” van Openbaring 20 is een verwijzing naar hen allen…
Als God zulke mensen heeft geschapen, hoe kunnen sommigen zeggen dat God iedereen liefheeft? Als Gods liefde eeuwig is, kan men niet zeggen dat God de wereld heeft liefgehad, want als Hij dat had gedaan, zou Hij geen nieuwe scheppen. Ja, dit is in tegenspraak met een boodschap van Johannes. Men moet erkennen dat het beest de oorspronkelijke boodschap heeft vervalst om te proberen de liefde van God te verkopen daar waar die nooit voor iedereen heeft bestaan, maar alleen voor de mensen van het boek, want volgens Daniël 12:1 worden alleen zij gered uit de verdrukking. Als volgens de Bijbel de tijd van het oordeel zal zijn zoals de dagen van Lot en Noach, is het absurd te veronderstellen dat God iedereen liefheeft, want als dat waar zou zijn, zou niemand verloren gaan in die dagen; en aangezien het zal zijn zoals de dagen van Lot, is het duidelijk dat niet iedereen gered zal worden, zoals in de dagen van Lot of Noach. Als waar zou zijn wat de Bijbel zegt, dat God niet wil dat iemand verloren gaat, zou niemand verloren gaan, want volgens de Bijbel doet God alles wat Hij wil; maar degenen die de valse redding willen verkopen hebben een argument nodig, en het Romeinse Rijk heeft verschillende argumenten gecreëerd om zijn leugen te verkopen.
Referenties:
Openbaring 13:11–14
“En ik zag een ander beest opkomen uit de aarde… en het oefent alle macht van het eerste beest uit… en het misleidt de bewoners van de aarde…”
Openbaring 16:13
“En ik zag uit de mond van de draak, uit de mond van het beest en uit de mond van de valse profeet drie onreine geesten komen, als kikkers.”
Openbaring 20:10
“En de duivel, die hen misleidde, werd geworpen in de poel van vuur en zwavel, waar ook het beest en de valse profeet zijn…”
Daniël 12:1
“In die tijd zal Michaël opstaan… en in die tijd zal uw volk gered worden, allen die in het boek geschreven staan.”
Genesis 6–7 (dagen van Noach)
Verslag van de zondvloed: alleen Noach, zijn familie en degenen die de ark binnengingen overleefden.
Genesis 19 (dagen van Lot)
Vernietiging van Sodom en Gomorra: alleen Lot en zijn dochters werden gered.
Evangelie van Lucas 17:26–30
“Zoals het was in de dagen van Noach… zo was het ook in de dagen van Lot… zo zal het zijn op de dag waarop de Zoon des mensen geopenbaard wordt.”
Tweede brief van Petrus 3:9
“De Heer… is geduldig… wil niet dat iemand verloren gaat, maar dat allen tot bekering komen.”
Evangelie van Johannes 3:16
“Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft…”
Psalmen 115:3
“Onze God is in de hemel; Hij doet alles wat Hem behaagt.”
Psalmen 135:6
“Alles wat de HEER wil, doet Hij in de hemel en op de aarde…”
Jesaja 46:10
“Mijn raadsbesluit zal standhouden, en Ik zal al Mijn wil doen.”
Job 42:2
“Ik weet dat U alles kunt, en dat geen plan voor U onmogelijk is.”
Openbaring 13:18 zegt:
“Hier is wijsheid. Laat wie verstand heeft het getal van het beest berekenen, want het is het getal van een mens. En zijn getal is zeshonderd zesenzestig…”
Niemand roept degenen die niet kunnen begrijpen op om te begrijpen.
Daarom was de boodschap nooit voor de hele mensheid, maar voor de verstandigen.
Rome — de bevorderaar van het beeld van het beest — loog,
omdat het zich nooit van afgoden heeft afgewend en zich niet tot gerechtigheid heeft bekeerd.
Dit komt overeen met Daniël 12:10:
“De verstandigen zullen begrijpen… maar geen van de goddelozen zal begrijpen.”
En ook met Daniël 12:3:
“De verstandigen zullen stralen als de glans van het uitspansel;
en zij die velen tot gerechtigheid hebben geleid, als de sterren voor eeuwig en altijd.”
De Schrift is duidelijk:
666 wordt niet begrepen zonder verstand,
en de goddelozen hebben het niet:
2 Petrus 2:12: “Deze valse leraren zijn als redeloze dieren…”
1 Korintiërs 2:14: “De natuurlijke mens kan het niet begrijpen…”
Spreuken 28:5: “Slechte mensen begrijpen gerechtigheid niet,
maar zij die Jehovah zoeken, begrijpen alles.”
Het Romeinse Rijk bleef goddeloos omdat
het onmogelijk was dat het zich tot gerechtigheid zou bekeren.
Daarom predikte het niet wat het vervolgde.
In plaats daarvan schiep het het Romeinse christendom en zijn leer van onverdiende liefde: een onrecht voorgesteld als deugd
en verdedigd met onverdiende haat tegen degenen die het in twijfel trekken.
Tekst aan de rechterkant:
Als zijn afgod niet wordt aanbeden, raakt het geïrriteerd
tegen degenen die dat niet doen. Het beest belastert hen.
Liefde voor onrecht,
inclusief de laster
en tegenstrijdigheid
die het inhoudt.
Het beest verricht onrechtvaardige daden vanwege
zijn liefde voor onrecht.
Jesaja 28:13 Daarom zal het woord van Jehovah voor hen zijn: gebod op gebod, gebod op gebod, regel op regel, regel op regel, een beetje hier, een beetje daar; zodat zij zullen gaan, achterover vallen, gebroken, verstrikt en gevangen worden.
Daniël 10:20 En hij zei tegen mij: “Weet je waarom ik naar je toe gekomen ben? Nu moet ik terugkeren om te strijden tegen de vorst van Perzië; en wanneer ik met hem klaar ben, zal de vorst van Griekenland komen.” 2 Thessalonicenzen 2:7 Want het geheimenis van de wetteloosheid is al werkzaam; alleen hij die nu tegenhoudt, zal dat blijven doen totdat hij uit het midden is weggenomen.
Toen de laatsten die trouw waren aan Jehovah vielen, zei Zeus: “Nu zal iedereen mij aanbidden.” Hij zei dat door de mond van degenen die hem aanbaden, want zoals zij zeggen, leeft hij in hen en zij in hem.
SYMBOLISCHE VERWANTSCHAP: Athena / Minerva vs. Maria (Rome).
- GEESTELIJKE MOEDER.
Athena/Minerva: Mystieke beschermster van Rome en Athene (niet biologisch).
Maria: Geestelijke moeder opgelegd aan alle gelovigen. - VERBAND MET WIJSHEID.
Athena/Minerva: Godin van wijsheid en zuiver intellect.
Maria: Genoemd “Zetel der Wijsheid” (Sedes Sapientiae). - BESCHERMSTER VAN NATIES.
Athena/Minerva: Beschermheilige van de polis (Athene) en van de Romeinse staat.
Maria: Beschermster van christelijke naties en koninkrijken. - HEMELSE RANG.
Athena/Minerva: Godheid van de hemel en van de intellectuele sfeer.
Maria: Verheven tot de titel “Koningin van de Hemel”. - VORM VAN VERERING.
Athena/Minerva: Gebruik van standbeelden, tempels en openbare rituelen.
Maria: Gebruik van standbeelden, tempels en openbare rituelen.
DE ROMEINSE VERVANGING.
Rome verving namen, niet functies. Waar vroeger Athena/Minerva of Isis werden vereerd, werden later “mariaanse” tempels opgericht met dezelfde moederlijke en hemelse symboliek. Het is dezelfde structuur onder een nieuw label.
Links: Het standbeeld van Athena huilt in de serie ‘Saint Seiya’ (Ridders van de Dierenriem). Rechts: Rome veranderde de naam van zijn godin in Minerva, maar het is dezelfde handeling. https : // youtube . com / shorts / aSJ4nJu8Oww https : // youtube . com / shorts / RhAND4ErnNo
Syncretisme: Het is de politieke en religieuze strategie van culturele recycling. Het bestaat eruit een oude structuur van aanbidding, met haar rituelen en fetisjen, te nemen en eenvoudigweg een nieuw narratief eroverheen te leggen zodat mensen hetzelfde systeem blijven gehoorzamen zonder de verandering op te merken. Er is geen geloof; er is een rebranding. Het is de techniek van Rome om zijn godheden voort te zetten onder het mom van ‘heiligheid’, zodat de massa’s de aanbidding van materie nooit verlaten.
OPENBARING 15:3 + JESAJA 42:13 + DEUTERONOMIUM 32:41
Jehovah zal als een machtige krijger een strijdkreet laten horen: “Ik zal wraak nemen op mijn vijanden.” En wat dan met de liefde voor de vijand die, volgens de Bijbel, de Zoon van Jehovah predikte om de vermeende volmaaktheid van zijn Vader na te volgen, gebaseerd op liefde voor iedereen (Marcus 12:25-37, Psalmen 110:1-6, Matteüs 5:38-48)? Welnu, dat is een leugen van de vijanden van beiden, die vele teksten hebben veranderd om de Bijbel te creëren.
Matteüs 25:41 Dan zal hij ook zeggen tegen degenen aan zijn linkerzijde: Ga weg van mij, vervloekten, in het eeuwige vuur dat voorbereid is voor de duivel en zijn engelen.
HEL: HET EEUWIGE VUUR DAT IS VOORBEREID VOOR DE DRAAK (DE DUIVEL) EN ZIJN ENGELEN.
(OPENBARING 12:7-12) (OMDAT ZIJ WAARHEDEN MET KETTERIJEN HEBBEN VERMENGD IN DE BIJBEL, DE KORAN, DE THORA EN DE APOCRIEFEN IN OPSTAND TEGEN DE GERECHTIGHEID)
Boek van Henoch 95:6 Wee jullie, valse getuigen en degenen die de prijs van onrecht waarderen, want jullie zullen plotseling omkomen!
Boek van Henoch 95:7 Wee jullie, onrechtvaardige mensen die de rechtvaardigen vervolgen, want jullie zelf zullen worden overgeleverd en vervolgd vanwege dat onrecht, en het gewicht van die last zal op jullie vallen!
Spreuken 11:8 De rechtvaardige zal uit de benauwdheid worden bevrijd, en de onrechtvaardige zal zijn plaats innemen.
Spreuken 16:4 Jehovah heeft alles voor Zichzelf gemaakt, zelfs de goddeloze voor de dag van het kwaad.
Boek van Henoch 94:10 “Ik zeg jullie, onrechtvaardige mensen, Degene die jullie heeft geschapen zal jullie neerwerpen. God zal geen medelijden hebben met jullie vernietiging, maar zal zich verheugen over jullie vernietiging.”
HEL JESAJA 66:24
MARCUS 9:44
(Satan en zijn engelen in de Hel: De tweede dood: zij verdienen die!)
Zij verdienen die omdat zij tegen Christus en zijn trouwe discipelen hebben gelogen door hen ervan te beschuldigen de auteurs te zijn van de godslasteringen van Rome in de Bijbel, zoals het liefhebben van de Duivel (de vijand).
De profetie van de Hel in het boek Jesaja, de Psalmen, de Spreuken en het boek Henoch bevat boodschappen die duidelijk maken dat God zijn vijanden niet liefheeft. Wie heeft valse boodschappen in de mond van Christus gelegd behalve zijn vijanden?
Marcus 9:44 waar hun worm niet sterft en het vuur niet wordt uitgeblust.
Openbaring 20:14 En de Dood en het Dodenrijk werden in de vuurzee geworpen. Dit is de tweede dood, de vuurzee.
Openbaring 20:15 En ieder die niet geschreven werd gevonden in het boek des levens werd in de vuurzee geworpen. (Wie niet gezegend werd door mijn woorden werd naar de Hel gestuurd.)
Jesaja 66:24 En zij zullen naar buiten gaan en de lijken zien van de mensen die tegen mij in opstand kwamen; want hun worm zal niet sterven en hun vuur zal niet worden uitgeblust, en zij zullen een afschuw zijn voor heel de mensheid.
In het didactische verhaal van de afbeelding zegt een van de door Jehovah beschermde boodschappers tegen een van die satanische engelen: “Daniël 9:21 Gabriël is een man. Deuteronomium 22:5 God haat een man die zich kleedt als een vrouw. 1 Korinthiërs 11:7 Een man met haar als een vrouw is een schande. Daarom ben jij geen engel die verbonden is met Gabriël. Jij bent een engel van Satan.”
Het gehelleniseerde beeld van Christus en de heiligen — geïnspireerd door Zeus en Cupido — weerspiegelt een bijbelse boodschap die door hellenistische invloed is vervormd en werd bevorderd door valse Romeinse bekeerlingen. Dit is de bron van de pro-Hellenistische leugens in de Bijbel.
GABRIELS.WORK 