Der Weg der Ungerechtigkeit und der Weg der Gerechtigkeit█
Lokale Nachrichten aus Lima, Peru, im September 2026:
Die Erpressungsnachrichten, die von der kriminellen Bande, die sich selbst „Los Mexicanos“ nennt, über einen Gruppenchat verschickt wurden, um die Transportarbeiter einzuschüchtern, enthielten folgende ausdrückliche Drohungen (1:03 – 1:18):
„Ihr wisst ja bereits Bescheid, hier haben wir das Sagen, mit dem Fahrer und allem Drum und Dran, drinnen. Wir werden sie anzünden, wir werden sie nicht mehr mit Schüssen töten, jetzt werde ich sie zerstückeln und lebendig in ihren Fahrzeugen verbrennen. Hier haben wir das Sagen, wir sind die Besitzer der Route.“
Diese Nachrichten wurden zusammen mit Bildern des Fahrzeugs verschickt, das sie gerade mit dem Opfer im Inneren in Brand gesetzt hatten (0:54 – 1:03). Dies bestätigt das Ausmaß der Gewalt, die eingesetzt wurde, um von den Fahrern von Sammeltaxis eine wöchentliche Zahlung von 40 Soles zu erpressen (4:46 – 4:54).
Meine Kommentare und Antworten unter @JoseGalindoMMXXVI sowie deren Kontext zum besseren Verständnis könnt ihr hier in diesem Artikel auf meinem Blog lesen, der den Titel trägt: Hier werdet ihr sehen, wie die Seite der Finsternis die Elemente des Bösen mit Waffen der Finsternis (Verleumdungen, Betrug) verteidigt … Lima, September 2026: Erpresser ermorden einen Sammeltaxifahrer und verbrennen ihn in seinem Fahrzeug auf der Nord-Panamericana https://gabriels.work/2026/09/28/bandos/
„Zu denken, dass es Menschen gibt, die die ‚Menschenrechte‘ von Mördern respektieren wollen, die es nicht verdienen, sie zu behalten …“
„Die Köpfe wechseln im Königreich der weiß-gelben Flagge, aber die Botschaft bleibt dieselbe: der Schutz des Lebens von Erpressern, Mördern und all jenen, die ungerechtfertigt töten, vergewaltigen, entführen oder foltern.“
Papst Leo XIV. bekräftigte erneut, dass die Todesstrafe unzulässig ist und die Menschenwürde verletzt.
Die Position von Papst Leo XIV.
Menschenwürde: Der Pontifex erklärte, dass die Würde eines Menschen nicht verloren geht, auch nicht nach der Begehung schwerer Straftaten.
Recht auf Leben: Er vertrat die Auffassung, dass das Recht auf Leben die Grundlage aller anderen Menschenrechte ist.
Unvereinbarkeit: Er erklärte, dass die Unterstützung der Todesstrafe mit der Verteidigung des Lebens unvereinbar ist.
Kampf gegen die Kriminalität: Er forderte dazu auf, die Todesstrafe und Folter auch im Zusammenhang mit Drogenhandel und organisierter Kriminalität abzulehnen.
„Papst Leo XIV. hat erneut bekräftigt, dass die Heilige Schrift das ‚Wort Gottes in menschlichen Worten‘ ist, und erklärt, dass Gott der Hauptautor ist, die biblischen Autoren (Hagiografen) jedoch die Sprache und den Kontext ihrer Zeit verwendeten, inspiriert vom Heiligen Geist.“
„Papst Leo XIV. (und zuvor Papst Franziskus) hat erneut bekräftigt, dass Gott alle Menschen bedingungslos und ohne Unterschiede liebt, eine zentrale Botschaft des christlichen Glaubens.“
„Papst Leo XIV. hat keine spezifischen öffentlichen Stellungnahmen zur Selbstgeißelung abgegeben (der Praxis, sich aus asketischen oder Bußzwecken körperliche Verletzungen zuzufügen).“
Ihr habt gesehen, was er sagt und was er nicht sagt. Jetzt werdet ihr sehen, was ich sage:
Die Widersprüche in den biblischen Texten belegen die Koexistenz moralisch gegensätzlicher Geister, wodurch infrage gestellt wird, ob sie aus einer einheitlichen Quelle stammen: dem „Heiligen Geist“. Einerseits erklärt Sprüche 29:27, dass der Gerechte den Ungerechten hasst, während in 1 Petrus 3:18 der Gerechte dargestellt wird, der aus Liebe zu den Ungerechten sein Leben hingibt. Einerseits zeigt uns Genesis 4:15, wie Gott das Leben Kains, des Mörders, schützt, damit ihn niemand tötet, während Numeri 35:33 die Todesstrafe für jemanden festlegt, der einen Mord wie den von Kain begeht. Diese Widersprüche offenbaren eine Vermischung unvereinbarer Gebote: Einige verlangen Gerechtigkeit und Vergeltung, um den Unschuldigen zu schützen, während andere eine unverdiente Liebe, das Opfer des Gerechten für die Ungerechten und die ungerechtfertigte Vergebung der Täter fördern. Noch schwerwiegender ist, dass die Schrift sagt, die einzige unvergebbare Sünde sei die Lästerung gegen den Heiligen Geist. Wenn Rom das, was es kanonisierte, „Heiliger Geist“ genannt hat, dann wird in seinen Augen der Verbrecher oder der schlimmste Vergewaltiger vergeben, nicht aber denen, die seine Dogmen ablehnen, selbst wenn sie keine Verbrecher sind.
Wenn er von Folter spricht, warum beendet er dann nicht die Folter jener Menschen, die glauben, dass Selbstgeißelung eine von Gott gebilligte Handlung ist?
Nach derselben Bibel, die er verteidigt, war die Selbstgeißelung eine Sitte der Feinde des Propheten Elia:
1 Könige 18:27 Und es geschah um die Mittagszeit, dass Elia sie verspottete und sagte: Ruft laut, denn er ist ein Gott! Vielleicht denkt er nach oder ist mit etwas beschäftigt oder auf Reisen; vielleicht schläft er und muss geweckt werden. 28 Da riefen sie mit lauter Stimme und ritzten sich mit Messern und Lanzetten, wie es ihre Gewohnheit war, bis das Blut an ihnen herabströmte.
Wenn er von Gerechtigkeit spricht, warum hört er dann nicht auf, den Feinden der Gerechtigkeit zu sagen, dass Gott sie liebt? Warum sagt er ihnen, dass Gottes Liebe bedingungslos sei und dass er alle liebe? Wenn Gottes Liebe bedingungslos wäre, dann würden die Schriften, von denen der Papst selbst sagt, dass sie Gottes Wort seien, auf eine universelle Erlösung hinweisen. Da Gott die Macht hat, alles zu tun, was er will, würde er alle retten wollen, die er liebt, und wenn er tatsächlich alle liebte, dann würde absolut niemand verloren gehen.
Psalm 135:6 Alles, was dem HERRN gefällt, das tut er, im Himmel und auf Erden, in den Meeren und in allen Tiefen.
Aber nach denselben Schriften, die der Papst als heilig bezeichnet, geschieht das nicht.
Nach diesen Schriften nennt Gott nur diejenigen sein Volk, die nach Gerechtigkeit streben, das heißt die Gerechten. Daher liebt Gott zwar, aber er liebt nur die Gerechten, nicht alle Menschen:
Jesaja 51:1 Hört auf mich, ihr, die ihr der Gerechtigkeit nachjagt, ihr, die ihr den HERRN sucht! Blickt auf den Felsen, aus dem ihr gehauen seid, und auf die Grube des Steinbruchs, aus der ihr herausgebrochen wurdet.
Das Gebet der Gerechten zu Gott gilt der Gerechtigkeit, und auch dort sehe ich keine universelle Liebe:
Psalm 15:3 HERR, am Morgen wirst du meine Stimme hören;
Am Morgen werde ich vor dich treten und warten.
4 Denn du bist kein Gott, der Gefallen an Bosheit hat;
Der Böse wird nicht bei dir wohnen.
5 Die Toren werden vor deinen Augen nicht bestehen;
Du hasst alle, die Unrecht tun.
6 Du wirst die Lügner vernichten;
Der HERR verabscheut den blutrünstigen und betrügerischen Menschen.
Psalm 14:5 Da wurden sie von großer Furcht ergriffen;
Denn Gott ist bei dem Geschlecht der Gerechten.
Betrachtet also das Verderben der Ungerechten gemäß genau jenem Text, den der Papst „das Wort Gottes“ nennt.
Wenn die Ungerechten verloren gehen, von welchem Gott ist dann die Rede, einem Gott, der retten kann, aber diejenigen, die er liebt, nicht rettet? Es ist also offensichtlich, dass der Papst von einem Gott spricht, der nicht existiert. Wenn der Papst dort ist, wo er ist, dann deshalb, weil er die Bibel und ihre Texte kennt. Ignoriert er nicht absichtlich, was die Bibel sagt?
2 Petrus 3:5 Denn sie verschließen absichtlich die Augen davor, dass vor langer Zeit durch das Wort Gottes die Himmel geschaffen wurden und auch die Erde, die aus dem Wasser hervorging und durch das Wasser Bestand hatte; 6 dadurch ging die damalige Welt in der Wasserflut unter; 7 die jetzigen Himmel und die jetzige Erde aber sind durch dasselbe Wort aufbewahrt und für das Feuer am Tag des Gerichts und des Verderbens der gottlosen Menschen vorbehalten.
Jesaja 51:4 Hört auf mich, mein Volk, und schenkt mir Gehör, meine Nation! Denn von mir wird das Gesetz ausgehen, und mein Recht wird den Völkern zum Licht dienen. 5 Meine Gerechtigkeit ist nahe, mein Heil ist hervorgegangen, und meine Arme werden die Völker richten; die Inseln werden auf mich warten und auf meinen Arm ihre Hoffnung setzen. 6 Erhebt eure Augen zum Himmel und blickt hinunter auf die Erde; denn die Himmel werden wie Rauch vergehen, und die Erde wird wie ein Kleidungsstück alt werden, und ebenso werden ihre Bewohner vergehen. Aber mein Heil wird für immer bestehen, meine Gerechtigkeit wird nicht vergehen.
7 Hört auf mich, ihr, die ihr Gerechtigkeit kennt, Volk, in dessen Herzen mein Gesetz ist! Fürchtet nicht die Schmach der Menschen und erschreckt nicht vor ihren Schmähungen. 8 Denn die Motte wird sie wie ein Kleidungsstück auffressen, und der Wurm wird sie wie Wolle auffressen. Aber meine Gerechtigkeit wird ewig bestehen und mein Heil von Generation zu Generation.
Warum hätte Gott, wenn wir akzeptieren, dass Gott sich niemals irrt, in Numeri 35:33 die Todesstrafe angeordnet, um später Jesus zu schicken, damit dieser das Gesetz „Auge um Auge“ durch die Lehre, die andere Wange hinzuhalten, verleugnet? Irgendetwas stimmt hier nicht.
Hat Jesus dieses Gesetz tatsächlich verleugnet, oder war es Rom, das das Gesetz „Auge um Auge, Zahn um Zahn und Leben um Leben“ aufgrund eines Interessenkonflikts verleugnete, da es dafür verantwortlich war, Jesus und den Heiligen das Leben zu nehmen? Die Darstellung, dass das Opfer dem Täter vergibt, wenn sie vom Täter selbst stammt, ist nicht glaubwürdig. Und es stellt sich heraus, dass die Konzilien, die über den Inhalt der Bibel entschieden, unter römischer Herrschaft standen.
Hier werdet ihr keinen Jesus sehen, der sagt: „Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun“, und auch keinen heiligen Stephanus, der laut Apostelgeschichte 7 um Vergebung für diejenigen bittet, die ihn gesteinigt haben:
Offenbarung 6:9 Und als es das fünfte Siegel öffnete, sah ich unter dem Altar die Seelen derer, die wegen des Wortes Gottes und wegen des Zeugnisses, das sie abgelegt hatten, getötet worden waren. 10 Und sie riefen mit lauter Stimme und sprachen: Wie lange noch, o Herr, du Heiliger und Wahrhaftiger, richtest und rächst du nicht unser Blut an denen, die auf der Erde wohnen?
Wird hier nicht auf diese Prophezeiung angespielt?
Wo ist der Gerechte, der sich, um Gott zu gefallen, über das Unglück niemandes freut? Das gibt es nur in der Vorstellungskraft des Imperiums, das verlangte, dass man sich vor Statuen niederkniete und sein Denken vor seinen Dogmen ausschaltete:
Psalm 58:9 Sie sollen vergehen wie eine Schnecke, die sich auflöst, wie eine Totgeburt, die die Sonne nicht sieht. 9 Bevor eure Töpfe die Flamme der Dornen spüren,
wird er sie, noch lebendig und voller Zorn, mit einem Sturm hinwegfegen.
10 Der Gerechte wird sich freuen, wenn er die Rache sieht;
Er wird seine Füße im Blut des Gottlosen waschen.
11 Dann wird der Mensch sagen: Wahrlich, es gibt einen Lohn für den Gerechten;
Wahrlich, es gibt einen Gott, der auf Erden richtet.
Wort Satans: ‘Gesegnet sind die, die meinem Rat folgen und meine Schriften nicht untersuchen, denn sie werden niemals den Schmerz fühlen, zu erfahren, dass ich sie belogen habe.’ Tradition wiederholt sich; Gewissen verändert. Das regt zum Nachdenken an. , CBA 77[346] 37 5 , 0018
│ German │ #OPJOOQJ
Bäume ohne Sonne? Der Widerspruch in Genesis 1 (Videosprache:Spanisch) /349/ https://youtu.be/tWq5Uoy79bE,
Tag 232
Weder Vergebung noch Liebe zum Feind in den Prophezeiungen über das Kreuz und den Tod Jesu (Videosprache:Spanisch) /82/ https://youtu.be/00EvEtuHjik
«Bäume ohne Sonne? Der Widerspruch von Genesis 1
Das erste Video stellt die biologische Lebensfähigkeit der Geschichte von Jona aus wissenschaftlicher und logischer Perspektive infrage (das Vorhandensein erstickender Gase wie Methan und Kohlendioxid im Magen eines Wals), und zwar mithilfe einer LEGO-ähnlichen Animation mit einem satirischen und analytischen Ton. Das zweite Video behandelt die biologische Unmöglichkeit der Photosynthese ohne die Sonne (die Pflanzen am 3. Tag und die Sonne am 4. Tag in Genesis 1).
[Der Bericht im offiziellen Buch des Römischen Reiches] ‘Ich entkam dem Ertrinken im Meer, ohne im Inneren des Wals zu ertrinken oder drei Tage lang von seinen Säuren zersetzt zu werden.’ [Derjenige, der diesem Bericht nicht glaubt] ‘Ich glaube dir überhaupt nicht. Der Magen eines Wals enthält keine atembare Luft, sondern erstickende Verdauungsgase wie Methan und Kohlendioxid. Ein Mensch würde innerhalb weniger Minuten an Erstickung sterben. Hast du zufällig in dem Moment, in dem du angeblich von dem Wal verschluckt wurdest, einen speziellen Anzug mit integrierten Sauerstoffflaschen getragen? Denn Sauerstoffflaschen existierten zu deiner Zeit nicht.’
‘Ich glaube dir auch nicht, dass Obstbäume vor der Sonne existierten. Willst du mir etwa sagen, dass sie mit einer Taschenlampe Photosynthese betrieben?’
Grüße aus Peru. Vor einigen Jahren lernte ich eine Frau kennen, die mich beschuldigte, Atheist zu sein, weil ich ihr sagte, dass ich nicht alles glaube, was in der Bibel steht. Ich sagte ihr: Ich glaube, dass Gott existiert, aber ich glaube nicht, dass die Römer aufrichtig waren. Ich glaube, dass sie Botschaften verfälscht und sie als offizielle Berichte in die Bibel aufgenommen haben, um Botschaften der Gerechtigkeit zu diskreditieren oder lächerlich zu machen, indem sie diese Botschaften der Gerechtigkeit verspotteten, die sie niemals akzeptiert hatten. Ich glaube nicht, dass eine widersprüchliche Botschaft gleichbedeutend mit dem unfehlbaren Wort Gottes ist. Zum Beispiel: In Genesis 1 heißt es im Hinblick auf die Schöpfung, dass Gott am 3. Tag die Pflanzen, die Bäume, die Früchte tragen, und jedes grüne Kraut schuf, aber erst am 4. Tag schuf Er die Sonne, die Sterne und den Mond. Das ergibt keinen Sinn. Wie können Obstbäume ohne die Sonne existieren, die es ihnen ermöglicht, Photosynthese zu betreiben? Niemand kann mich davon überzeugen, dass ein inkohärentes Argument, eine Geschichte, die nicht aufgeht, gleichbedeutend mit dem unfehlbaren Wort Gottes ist.
«
«In Markus 3:29 wird davor gewarnt, dass die ‘Sünde gegen den Heiligen Geist’ eine unverzeihliche Sünde sei. Doch die Geschichte und die Praxis Roms zeigen eine bemerkenswerte moralische Umkehrung: Die wirklich unverzeihliche Sünde ist nach seinem Dogma das Infragestellen der Glaubwürdigkeit seiner Bibel. Währenddessen wurden schwere Verbrechen wie der Mord an Unschuldigen ignoriert oder von derselben Autorität gerechtfertigt, die sich selbst für unfehlbar erklärte. Dieser Artikel untersucht, wie diese ‘einzige Sünde’ konstruiert wurde und wie die Institution sie nutzte, um ihre Macht zu schützen und zugleich historische Ungerechtigkeiten zu rechtfertigen.
In gegensätzlichen Absichten zu Christus steht der Antichrist. Wenn Sie Jesaja 11 lesen, werden Sie die Mission Christi in seinem zweiten Leben sehen, und sie besteht nicht darin, jedermann zu begünstigen, sondern nur die Gerechten. Aber der Antichrist ist inklusiv; obwohl er ungerecht ist, möchte er auf Noahs Arche steigen; obwohl er ungerecht ist, möchte er mit Lot aus Sodom fliehen… Glücklich sind diejenigen, denen diese Worte nicht beleidigend erscheinen. Wer sich durch diese Botschaft nicht beleidigt fühlt, der ist gerecht, Glückwünsche an ihn: Das Christentum wurde von den Römern geschaffen. Nur eine dem Zölibat freundlich gesinnte Mentalität, die den griechischen und römischen Führern – Feinden der Juden der Antike – eigen war, konnte eine Botschaft wie die folgende ersinnen: ‘Diese sind es, die sich nicht mit Frauen befleckt haben, denn sie sind Jungfrauen geblieben. Sie folgen dem Lamm, wohin es auch geht. Sie sind von den Menschen als Erstlinge für Gott und das Lamm erkauft worden’ in Offenbarung 14:4, oder eine ähnliche Botschaft wie diese: ‘Denn in der Auferstehung werden sie weder heiraten noch sich heiraten lassen, sondern sie werden sein wie die Engel Gottes im Himmel’ in Matthäus 22:30. Beide Botschaften klingen, als kämen sie von einem römisch-katholischen Priester und nicht von einem Propheten Gottes, der diesen Segen für sich selbst sucht: Wer eine Ehefrau gefunden hat, der hat etwas Gutes gefunden und Gnade vom Herrn erlangt (Sprüche 18:22), 3. Mose 21:14 Eine Witwe oder eine Verstoßene oder eine Entehrte oder eine Hure, die darf er nicht zur Frau nehmen, sondern er soll eine Jungfrau aus seinem eigenen Volk zur Frau nehmen.
Ich bin kein Christ; ich bin Henotheist. Ich glaube an einen höchsten Gott über allem und ich glaube, dass mehrere erschaffene Götter existieren – einige treu, andere betrügerisch. Ich bete nur zum höchsten Gott.
Aber da ich seit meiner Kindheit im römischen Christentum indoktriniert wurde, glaubte ich viele Jahre lang an seine Lehren. Ich übernahm diese Ideen selbst dann, wenn der gesunde Menschenverstand mir etwas anderes sagte.
Zum Beispiel – sozusagen – hielt ich einer Frau die andere Wange hin, obwohl sie mich schon auf die eine geschlagen hatte. Eine Frau, die sich anfangs wie eine Freundin verhielt, aber dann ohne jeden Grund begann, mich zu behandeln, als wäre ich ihr Feind, mit seltsamem und widersprüchlichem Verhalten.
Beeinflusst von der Bibel glaubte ich, dass ein Zauber sie dazu gebracht hatte, sich wie eine Feindin zu verhalten, und dass sie Gebet brauche, um wieder die Freundin zu werden, als die sie sich einst gezeigt hatte (oder ausgegeben hatte).
Aber am Ende wurde alles nur noch schlimmer. Sobald ich die Möglichkeit hatte, tiefer zu graben, entdeckte ich die Lüge und fühlte mich in meinem Glauben betrogen.
Ich erkannte, dass viele dieser Lehren nicht aus der wahren Botschaft der Gerechtigkeit stammten, sondern aus dem römischen Hellenismus, der in die Heiligen Schriften eingedrungen war. Und ich bestätigte, dass ich getäuscht worden war.
Deshalb prangere ich heute Rom und seinen Betrug an. Ich kämpfe nicht gegen Gott, sondern gegen die Verleumdungen, die Seine Botschaft verdorben haben.
Sprüche 29:27 erklärt, dass der Gerechte die Gottlosen hasst. Doch 1. Petrus 3:18 behauptet, dass der Gerechte für die Gottlosen gestorben sei.
Wer würde glauben, dass jemand für diejenigen stirbt, die er hasst? So etwas zu glauben, ist blinder Glaube; es bedeutet, Widersprüche zu akzeptieren.
Und wenn blinder Glaube gepredigt wird – ist es dann nicht vielleicht, weil der Wolf nicht will, dass seine Beute die Täuschung erkennt?
Jehova wird wie ein mächtiger Krieger schreien: ‘Ich werde mich an meinen Feinden rächen!’
(Offenbarung 15:3 + Jesaja 42:13 + 5. Mose 32:41 + Nahum 1:2–7)
Und was ist mit der angeblichen ‘Liebe zum Feind’, die laut einigen Bibelversen der Sohn Jehovas gepredigt haben soll – mit dem Aufruf, die Vollkommenheit des Vaters durch universelle Liebe nachzuahmen? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Matthäus 5:38–48)
Das ist eine Lüge, verbreitet von den Feinden sowohl des Vaters als auch des Sohnes.
Eine falsche Lehre, geboren aus der Vermischung von Hellenismus mit heiligen Worten.
«
«
Worte des Hornes des vierten Tieres, das die Welt mit von ihm verfälschten Büchern beherrscht, die es aber kanonisch, offiziell oder heilig nennt: Komm, knie nieder, es ist egal, vor welchem unserer Objekte du kniest; wichtig ist, dass du vor unserer Autorität kniest. //737
Lukas 19:12 sagte: ‘Ein edler Mann zog in ein fernes Land, um ein Königreich zu empfangen und dann zurückzukehren… Aber seine Mitbürger hassten ihn und schickten eine Gesandtschaft hinter ihm her und sagten: Wir wollen nicht, dass dieser über uns herrscht. Und es geschah, als er zurückkehrte, nachdem er das Königreich empfangen hatte (er belohnt mit Gerechtigkeit diejenigen, die das Richtige getan haben, aber…), sagte er auch: Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, dass ich über sie herrsche, bringt hierher und enthauptet sie vor mir.’ Wo liebt der edle König seine Feinde? Wie im Gleichnis von den bösen Weingärtnern gibt es keine Liebe zu den Feinden des Königs (Psalmen 2:4). //558
Die Prophezeiungen Jesajas, die den Islam und das Christentum herausfordern. //125
Nannte er sie Hunde, als er am Kreuz hing? Hat Jesus denen vergeben, die ihm Leid zufügten? //586
Der Bericht über Jesu Auferstehung stimmt nicht mit den Prophezeiungen überein. //406
Sandra und die Stimme des Teufels. //1008
«
1 Справедливе покарання для власників небезпечних тварин, які спричинили смерть невинних людей, має бути законним у Перу. https://144k.xyz/2026/09/09/idi08devildogs/ 2 A Quarta Besta e o Reino do Dogma… O Despertar Só Existe Quando Rompe um Ritual. Se o Ritual Continua, Não Houve Despertar. https://bestiadn.com/2026/08/09/a-quarta-besta-e-o-reino-do-dogma-o-despertar-so-existe-quando-rompe-um-ritual-se-o-ritual-continua-nao-houve-despertar/ 3 Siapakah yang bertanggung jawab atas kejahatan, ‘Setan’ atau orang yang melakukan kejahatan itu? https://antibestia.com/2026/07/11/siapakah-yang-bertanggung-jawab-atas-kejahatan-setan-atau-orang-yang-melakukan-kejahatan-itu/ 4 Cuando le demuestras al lector cómo funciona la trampa, no necesitas gritar que es una trampa; el lector la ve y la rechaza por sí mismo. https://ellameencontrara.com/2026/05/25/cuando-le-demuestras-al-lector-como-funciona-la-trampa-no-necesitas-gritar-que-es-una-trampa-el-lector-la-ve-y-la-rechaza-por-si-mismo/ 5 Poarta de ieșire din labirinturile dogmelor și cei drepți care ies din ele pentru a nu rămâne prinși pentru totdeauna. https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/07/poarta-de-iesire-din-labirinturile.html
«Die schwarze Katze, die die Taube des unverdienten Friedens verschlingt, den der Cäsar für die Menschen mit schwarzer Seele fördert
Verwechsle mich nicht mit den Verteidigern des Hellenismus; ich predige nicht die Lehren des Kleobulos von Lindos. https://youtube.com/shorts/DfYvX3Uzfao Das Zitieren von Passagen aus der Bibel, dem Buch Henoch, dem Philippusevangelium oder dem Thomasevangelium bedeutet nicht, dass ich an alles glaube, was in der Bibel oder in diesen Büchern steht. Ich glaube nicht an die Liebe zu den Feinden, ich glaube nicht daran, dem Angreifer die andere Wange hinzuhalten, ich glaube nicht daran, die doppelte Strecke zu gehen oder die doppelte Last zu tragen. Ebenso glaube ich nicht an die Treue des Römischen Reiches, eines Reiches, das entschied, welche Texte in die Bibel aufgenommen und welche als kanonisch oder vermeintlich apokryph betrachtet werden würden, und das unter einem anderen Namen weiterexistierte, aber im Wesentlichen dieselbe Machtstruktur beibehielt und letztlich beeinflusste, welche Texte akzeptiert, welche abgelehnt und welche dieser vermeintlich apokryphen Texte später ans Licht gebracht werden würden. Ein Reich, das Statuen anstelle von Gerechtigkeit und Dogmen anstelle von Vernunft auferlegte. Und ich glaube nicht, dass eine Statue, die sich bei einem Erdbeben nicht einmal selbst aufrecht halten kann, dazu dienen kann, Gunst beim Höchsten Gott zu erlangen, der keine Vermittler braucht, als könnte jemand ein Wort sprechen, das Er nicht hören würde; bei jenem Höchsten Gott, der sagt, dass es keinen anderen Höchsten Gott gibt, sondern nur Ihn.
Die Nachfolger der Anführer desselben Reiches, das die Ungerechtigkeit seiner eigenen Lügen kanonisierte, sagen uns nun, dass Gott die Räuber liebt:
‘Gib jedem, der dich bittet, und wenn jemand dir das Deine nimmt, fordere es nicht von ihm zurück.’ Lukas 6,30
Glaubst du wirklich, dass Lukas 6,30 eine Botschaft ist, die Rom verfolgt hat, und nicht eine Botschaft, die dazu diente, das zu schützen, was es geraubt hatte, damit es nicht in Zukunft zurückgefordert würde?
Jesaja 57,19 Ich werde Frucht der Lippen schaffen: Frieden, Frieden dem Fernen und dem Nahen, spricht der HERR, und ich werde ihn heilen. 20 Aber die Gottlosen sind wie das aufgewühlte Meer, das nicht still sein kann, und seine Wasser werfen Schlamm und Schmutz auf. 21 Es gibt keinen Frieden, spricht mein Gott, für die Gottlosen.
Psalmen 5,4 Denn du bist kein Gott, der Gefallen an der Bosheit hat; der Böse wird nicht bei dir wohnen. 5 Die Törichten werden nicht vor deinen Augen bestehen; du hasst alle, die Frevel tun. 6 Du wirst die vernichten, die Lügen reden; den blutrünstigen und betrügerischen Menschen wird der HERR verabscheuen.
Psalmen 50,16 Aber zu dem Gottlosen sprach Gott: Was hast du meine Gesetze zu verkünden und meinen Bund in deinen Mund zu nehmen? 17 Denn du hasst die Zurechtweisung und wirfst meine Worte hinter dich. 18 Wenn du einen Dieb sahst, liefest du mit ihm, und mit den Ehebrechern war dein Anteil.
Hier werden sie sehen, dass Papst Leo eine Lüge behauptet hat: dass Gott alle liebt. Das ist dasselbe, was Papst Franziskus sagte, als er noch lebte. Seht selbst. Nun, dies ist genauso falsch wie die falsche Botschaft, die Rom verbreitet hat. Man muss sich nur auf die Bedeutung der Worte und darauf konzentrieren, was diese Worte implizieren. Es geschieht, dass das Römische Reich die wahre Botschaft, die es verfolgte, nicht akzeptierte, denn Evangelium bedeutet gute Nachricht, frohe Botschaft. Die Botschaft, die Rom verfolgte, war also eine selektive Botschaft, eine gute Nachricht, nicht für alle, sondern für die Gerechten. Warum? Weil Gott eine Botschaft der Gerechtigkeit hat, und Gerechtigkeit ist niemals eine gute Nachricht für die Ungerechten. Der Triumph des Opfers über den Dieb, der es bestohlen hat, ist kein Triumph für den Dieb, sondern ein Triumph für das Opfer, weil das Opfer zurückerlangt, was ihm gestohlen wurde. Aber die vom Römischen Reich verfälschte Botschaft sagt das Gegenteil. Sie sagt zum Beispiel, dass man von niemandem das zurückfordern soll, was einem selbst gehört. Habt ihr es bemerkt? Diese Botschaft, das zurückzufordern, was einem gehört, entspricht dem Dieb. Die Taube des Cäsars sagt: ‘Frieden für alle, weil Gott alle liebt.’
Gabriels schwarze Katze antwortet ihm: ‘Der Prophet Jesaja hat gesagt: ‘Es gibt keinen Frieden für die Gottlosen.’ Es gibt keinen Frieden ohne Gerechtigkeit und keine Gerechtigkeit ohne Wahrheit.’
Wenn du dich für konsequent hältst, handle nicht auf so grundlegende Weise, lass dich nicht von den Massen von Menschen mitreißen, die falsche religiöse Dogmen wiederholen, ohne die Wahrheit dieser religiösen Dogmen wirklich analysieren zu wollen oder zu können: Dies ist nicht so einfach und simpel, wie zu sagen: ‘Sie widersprechen der Bibel’, denn in derselben Bibel gibt es viele Lügen ‘Babylons’, das Römische Reich hat seine eigene Version der Ereignisse erzählt, und wie zu erwarten war, ist seine Version der Ereignisse falsch. Dies ist so, weil sie schreckliche Dinge gegen Gott gesagt haben, und ich werde dir sagen, was das bedeutet: Die Römer bekehrten sich nicht zum Christentum, weil sie tatsächlich das Christentum schufen, nachdem sie eine Religion zerstört hatten, die keiner der Religionen ähnelt, die die Welt kennt. Dennoch übernahmen sie einige Elemente dieser verfolgten Religion, wie zum Beispiel die zitierte Passage (Daniel 11,36–37), als eine Art Herausforderung an diese Prophezeiung, und das Ergebnis ist eine endlose Reihe von Widersprüchen in der Bibel, die die inkonsequenten Menschen und falschen Propheten, die dieses römische Erbe verteidigen, zu ewiger Verwirrung verurteilen.
Daniel 11,36–37 Und der König wird nach seinem Willen handeln, und er wird sich erheben und sich über jeden Gott erheben; und gegen den Gott der Götter wird er unerhörte Dinge reden, und er wird Erfolg haben, bis der Zorn vollendet ist; denn das Bestimmte wird geschehen.
Dann sagte der Gott der Götter zu Gabriel: ‘Verkünde dem sonnenanbetenden Imperium, dass sie keinen Frieden haben werden, dass sie ihn nicht verdienen; bring die schwarze Katze und beende ihren unverdienten Frieden.’
In einem weiten Gebiet, in dem einst Frieden herrschte, erhob sich ein skrupelloser Kaiser durch Blut und Verrat zur Macht. Er hatte unzählige friedliche Völker überfallen und geplündert, diejenigen massakriert, die sich seiner Herrschaft widersetzten, und den Thron usurpiert, der einem anderen rechtmäßig zustand.
Nachdem der Kaiser seine Herrschaft mit Eisen und Feuer gefestigt hatte, rief er seine Soldaten auf dem großen Platz seiner Hauptstadt zusammen. Mit einer hochmütigen Geste hob er die Arme und verkündete: — Mit den Reichtümern, die wir geplündert haben, und den Waffen, die wir erworben haben, wird unser Frieden garantiert sein. Um seiner Erklärung Nachdruck zu verleihen, ließ er eine weiße Taube mit einem Olivenzweig im Schnabel in die Luft steigen. Seine Legionen jubelten begeistert und feierten ihren Sieg mit Applaus und Ruhmesrufen.
Doch dann erschütterte ein Donnerschlag den Himmel. Ein Donner grollte wütend, und in einem Augenblick bildete sich eine dichte Wolke über dem Platz. Ein herabfahrender Blitz schlug vor dem Kaiser in den Boden ein und setzte ein blendendes Licht und weißen Rauch frei, der sich rasch auflöste. Als das Licht verblasste, erschien vor den erstaunten Augen aller eine Gestalt. Es war ein Mann mit kurzen Haaren, gekleidet in eine makellose blaue Uniform. In seiner rechten Hand schwang er ein glänzendes Schwert, dessen strahlendes Licht die Wirklichkeit selbst zu durchschneiden schien. Mit der anderen Hand hielt er eine schwarze Katze, deren Blick fest auf den Kaiser gerichtet war.
Der Fremde sprach mit fester und autoritärer Stimme:
— Es wird keinen Frieden für euch geben. Ihr habt zu viel unschuldiges Blut vergossen, und das wird nur Unglück über euer Imperium bringen. Ein Fluch lastet wegen eurer Verbrechen und eurer Raubzüge auf eurem Reich. Die Soldaten, Zeugen dieses Wunders, erstarrten vor Angst. Der Kaiser erbleichte, als er spürte, dass sein Schicksal besiegelt war.
Während die Taube flog, sah sie Gabriel, der die Katze mit seinem linken Arm hielt, und sagte: ‘Hüte dich vor dieser teuflischen schwarzen Katze.’
Die Katze antwortete: ‘Teuflisch ist es, den Bösen Frieden zu wünschen.’
Der Mann ließ daraufhin die schwarze Katze frei. Mit einem blitzartigen Sprung fing die Katze die weiße Taube mitten im Flug und verschlang sie ohne zu zögern.
Nach ihrer Tat kehrte die Katze zu dem Mann zurück, der sie ruhig empfing.
Ein zweiter Blitz schlug ein und erhellte die Szene mit seinem gespenstischen Leuchten. Im selben Augenblick verschwanden sowohl der Mann als auch die Katze, als wären sie nie dort gewesen. Genau in diesem Moment ertönte aus allen Richtungen der Klang von Trompeten. Ein weitaus mächtigeres Imperium hatte die Stadt umzingelt. Die Gerechtigkeit war eingetroffen.
«
«Die Prophezeiungen Jesajas, die die durch Täuschung des Römischen Reiches geschaffenen Religionen Herausfordern
Das Christentum, der Islam und die Unbequeme Prophezeiung für RomDAS GEMEINSAME DOGMA(Christentum und Islam)
Das Christentum und der Islam behaupten, dass Gabriel die jungfräuliche Geburt Jesu ankündigte, um die Prophezeiung Jesajas zu erfüllen (Matthäus 1 / Koran 19).
Doch Jesaja 7:14–16 kündigt weder Jesus an noch spricht es von einer ‘ewigen Jungfrau’.
Das Zeichen wurde König Ahas gegeben und sollte sich sofort erfüllen, bevor das Kind zwischen Gut und Böse unterscheiden konnte.
Jesaja spricht von einer jungen Frau, nicht von einer Frau, die nach der Geburt Jungfrau blieb.
Die Erfüllung geschieht mit Hiskia, einem treuen König zur Zeit des Ahas:
Er zerstörte die bronzene Schlange (2 Könige 18:4–7)
Gott war mit ihm (Immanuel)
Die von Jesaja prophezeite Niederlage Assyriens (2 Könige 19:35–37)
Die ewige jungfräuliche Geburt, die vom Christentum und Islam geteilt wird, stammt nicht von Jesaja, sondern aus einer späteren Neuinterpretation, die von Rom auferlegt wurde.
Diese Widersprüche kommen nicht von Gott. Ein tyrannisches Reich wollte keine Völker, die Respekt für ihre Würde verlangten, sondern Völker auf den Knien.
Im Folgenden wird im Detail erklärt, wie sich nach den biblischen Texten die Prophezeiung Jesajas über die Jungfrau mit König Hiskia erfüllte.
Ungefähr im Jahr 1440 v. Chr. befahl Jehova Mose, eine bronzene Schlange anzufertigen und sie auf einer Stange zu befestigen, damit jeder, der sie ansah, geheilt würde; Er befahl niemals, dass sie geehrt, angebetet oder als Gegenstand des Gebets oder der Verehrung verwendet werden sollte.
Kontext — 4. Mose 21:4–9 Die Israeliten beklagten sich in der Wüste gegen Gott und Mose, und Jehova sandte giftige Schlangen, die viele Menschen bissen und töteten. Gott wies Mose an, eine bronzene Schlange anzufertigen und sie auf einer Stange zu befestigen. Jeder, der gebissen wurde und die bronzene Schlange ansah, blieb am Leben.
Etwa sieben Jahrhunderte später, ungefähr im Jahr 715 v. Chr., zerstörte König Hiskia die bronzene Schlange, weil das Volk Israel begonnen hatte, sie anzubeten und ihr Weihrauch darzubringen. Dies war ein klarer Verstoß gegen Gottes Gesetz und eine Verdrehung ihres ursprünglichen Zwecks als Symbol der Heilung (4. Mose 21:4–9). Deshalb entfernte Hiskia sie während seiner religiösen Reformen, wie in 2 Könige 18:4 berichtet wird.
Das assyrische Heer schlief voller Zuversicht.
Der Rabschake forderte Hiskia heraus und sagte:
‘Worauf vertraust du? Kein Gott hat irgendein Volk aus meiner Hand gerettet’ (2 Könige 18:19–35).
Hiskia ging hinauf zum Tempel und betete zu Jehova, dass Sein Name vor den Nationen verteidigt werde (2 Könige 19:14–19).
In jener Nacht sandte Jehova einen einzigen Engel, der 185.000 assyrische Soldaten tötete (2 Könige 19:35; Jesaja 37:36).
Sanherib floh gedemütigt und ohne Heer nach Ninive (2 Könige 19:36).
Diese Befreiung war kein Zufall. Jesaja hatte Ahas ein unmittelbares Zeichen gegeben: Eine junge Frau seiner Zeit würde empfangen, und bevor das Kind heranwuchs, würde Juda von seinen Feinden befreit werden (Jesaja 7:10–16).
Hiskia, der Sohn des Ahas, sah diese Erfüllung (2 Könige 18–19).
«
«Die Religion, die ich verteidige, heißt Gerechtigkeit. █
Ich werde sie finden, wenn sie mich findet, und sie wird mir glauben.
Das Römische Reich hat die Menschheit verraten, indem es Religionen erfand, um sie zu unterdrücken. Alle institutionalisierten Religionen sind falsch. Alle heiligen Bücher dieser Religionen enthalten Fälschungen. Dennoch gibt es Botschaften, die Sinn ergeben. Und es fehlen andere, die sich aus den legitimen Botschaften der Gerechtigkeit ableiten lassen. Daniel 12,1-13: ‘Der Fürst, der für Gerechtigkeit kämpft, wird auferstehen, um Gottes Segen zu empfangen.’ Sprüche 18,22: ‘Eine Frau ist der Segen, den Gott einem Mann gibt.’ Levitikus 21,14: ‘Er soll eine Jungfrau seines Glaubens heiraten, denn sie ist aus seinem eigenen Volk, das freigelassen wird, wenn die Gerechten auferstehen.’
📚 Was ist eine institutionalisierte Religion? Eine institutionalisierte Religion liegt vor, wenn ein spiritueller Glaube in eine formale Machtstruktur umgewandelt wird, die darauf ausgelegt ist, Menschen zu kontrollieren. Sie hört auf, eine individuelle Suche nach Wahrheit oder Gerechtigkeit zu sein, und wird zu einem von menschlichen Hierarchien dominierten System, das politischer, wirtschaftlicher oder sozialer Macht dient. Was gerecht, wahr oder real ist, spielt keine Rolle mehr. Gehorsam ist das Einzige, was zählt. Zu einer institutionalisierten Religion gehören: Kirchen, Synagogen, Moscheen, Tempel. Mächtige religiöse Führer (Priester, Pastoren, Rabbiner, Imame, Päpste usw.). Manipulierte und gefälschte ‘offizielle’ heilige Texte. Dogmen, die nicht hinterfragt werden können. Regeln, die dem Privatleben der Menschen aufgezwungen werden. Verpflichtende Riten und Rituale, um dazuzugehören. So nutzten das Römische Reich und später auch andere Reiche den Glauben, um Menschen zu unterdrücken. Sie machten das Heilige zum Geschäft. Und die Wahrheit zur Ketzerei. Wenn Sie immer noch glauben, dass der Gehorsam gegenüber einer Religion dasselbe ist wie Glauben, wurden Sie belogen. Wenn Sie ihren Büchern immer noch vertrauen, vertrauen Sie denselben Menschen, die die Gerechtigkeit gekreuzigt haben. Es ist nicht Gott, der in seinen Tempeln spricht. Es ist Rom. Und Rom hat nie aufgehört zu sprechen. Wachen Sie auf. Wer Gerechtigkeit sucht, braucht keine Erlaubnis. Auch keine Institution.
Was bedeutet es in der Offenbarung, dass das Tier und die Könige der Erde Krieg gegen den Reiter des weißen Pferdes und seine Armee führen?
Die Bedeutung ist klar: Die Führer der Welt stecken mit den falschen Propheten unter einer Decke, die die falschen Religionen verbreiten, die aus offensichtlichen Gründen in den Königreichen der Erde vorherrschen, darunter Christentum, Islam usw. Diese Herrscher sind gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, die Werte, die der Reiter auf dem weißen Pferd und seine Gott treue Armee verteidigen. Wie offensichtlich ist, ist die Täuschung Teil der falschen heiligen Bücher, die diese Komplizen mit dem Etikett ‘Autorisierte Bücher autorisierter Religionen’ verteidigen, aber die einzige Religion, die ich verteidige, ist die Gerechtigkeit, ich verteidige das Recht der Gerechten, nicht durch religiöse Täuschungen getäuscht zu werden.
Offenbarung 19:19 Dann sah ich das Tier und die Könige der Erde und ihre Armeen versammelt, um Krieg zu führen gegen den Reiter auf dem Pferd und gegen seine Armee.
Nun etwas grundlegende Logik: Wenn der Reiter für Gerechtigkeit steht, aber das Tier und die Könige der Erde gegen diesen Reiter kämpfen, dann sind das Tier und die Könige der Erde gegen die Gerechtigkeit und stehen daher für die Täuschung der falschen Religionen, die mit ihnen herrschen.
Das ist meine Geschichte:
José, ein junger Mann, der in katholischen Lehren aufgewachsen ist, erlebte eine Reihe von Ereignissen, die von komplexen Beziehungen und Manipulationen geprägt waren. Mit 19 begann er eine Beziehung mit Monica, einer besitzergreifenden und eifersüchtigen Frau. Obwohl Jose das Gefühl hatte, dass er die Beziehung beenden sollte, versuchte er aufgrund seiner religiösen Erziehung, sie mit Liebe zu ändern. Monicas Eifersucht wurde jedoch immer stärker, insbesondere gegenüber Sandra, einer Klassenkameradin, die Jose Avancen machte.
Sandra begann ihn 1995 mit anonymen Telefonanrufen zu belästigen, bei denen sie Geräusche mit der Tastatur machte und auflegte.
Bei einer dieser Gelegenheiten gab sie zu, dass sie diejenige war, die anrief, nachdem Jose beim letzten Anruf wütend gefragt hatte: ‘Wer bist du?’ Sandra rief ihn sofort an, aber bei diesem Anruf sagte sie: ‘Jose, wer bin ich?’ Jose, der ihre Stimme erkannte, sagte zu ihr: ‘Du bist Sandra’, woraufhin sie antwortete: ‘Du weißt bereits, wer ich bin.’ Jose vermied es, sie zur Rede zu stellen. In dieser Zeit drohte Monica, besessen von Sandra, Jose, Sandra zu verletzen, was dazu führte, dass Jose Sandra beschützte und seine Beziehung zu Monica verlängerte, obwohl er sie beenden wollte.
Schließlich trennte sich Jose 1996 von Monica und beschloss, Sandra anzusprechen, die zunächst Interesse an ihm gezeigt hatte. Als Jose versuchte, mit ihr über seine Gefühle zu sprechen, ließ Sandra ihn nicht zur Erklärung kommen, sie behandelte ihn mit beleidigenden Worten und er verstand den Grund nicht. Jose entschied sich, sich zu distanzieren, aber 1997 glaubte er, die Gelegenheit zu haben, mit Sandra zu sprechen, in der Hoffnung, dass sie ihre veränderte Einstellung erklären und die Gefühle teilen würde, die sie verschwiegen hatte. An ihrem Geburtstag im Juli rief er sie an, wie er es ein Jahr zuvor versprochen hatte, als sie noch Freunde waren – etwas, das er 1996 nicht tun konnte, weil er mit Monica zusammen war. Damals glaubte er, dass Versprechen niemals gebrochen werden sollten (Matthäus 5:34-37), obwohl er jetzt versteht, dass einige Versprechen und Eide überdacht werden können, wenn sie irrtümlich gemacht wurden oder wenn die Person sie nicht mehr verdient. Als er ihr seine Glückwünsche ausgesprochen hatte und gerade auflegen wollte, flehte Sandra verzweifelt: ‘Warte, warte, können wir uns treffen?’ Das ließ ihn denken, dass sie es sich anders überlegt hatte und ihm endlich ihre veränderte Haltung erklären würde, sodass er die Gefühle mitteilen konnte, die er bisher für sich behalten hatte. Sandra gab ihm jedoch nie klare Antworten und hielt die Intrige mit ausweichenden und kontraproduktiven Verhaltensweisen aufrecht.
Angesichts dieser Haltung beschloss Jose, nicht mehr nach ihr zu suchen. Zu diesem Zeitpunkt begann die ständige telefonische Belästigung. Die Anrufe folgten dem gleichen Muster wie 1995 und waren diesmal an das Haus seiner Großmutter väterlicherseits gerichtet, wo Jose lebte. Er war überzeugt, dass es Sandra war, da er ihr vor kurzem seine Nummer gegeben hatte. Diese Anrufe kamen ständig, morgens, nachmittags, nachts und frühmorgens, und dauerten Monate lang an. Wenn ein Familienmitglied antwortete, legte es nicht auf, aber als José antwortete, war das Klicken der Tasten zu hören, bevor er auflegte.
Jose bat seine Tante, die Besitzerin der Telefonleitung, eine Aufzeichnung der eingehenden Anrufe von der Telefongesellschaft anzufordern. Er plante, diese Informationen als Beweis zu verwenden, um Sandras Familie zu kontaktieren und seine Besorgnis darüber auszudrücken, was sie mit diesem Verhalten erreichen wollte. Seine Tante spielte sein Argument jedoch herunter und weigerte sich zu helfen. Seltsamerweise schien niemand im Haus, weder seine Tante noch seine Großmutter väterlicherseits, darüber empört zu sein, dass die Anrufe auch am frühen Morgen erfolgten, und sie machten sich nicht die Mühe, herauszufinden, wie sie sie stoppen oder die verantwortliche Person identifizieren könnten.
Das hatte das seltsame Erscheinungsbild einer inszenierten Folter. Selbst als José seine Tante bat, das Telefonkabel nachts auszustecken, damit er schlafen konnte, weigerte sie sich mit der Begründung, dass einer ihrer Söhne, der in Italien lebte, jederzeit anrufen könnte (angesichts des sechs Stunden Zeitunterschieds zwischen den beiden Ländern). Was alles noch merkwürdiger machte, war Mónicas Fixierung auf Sandra, obwohl sie sich nicht einmal kannten. Mónica studierte nicht an dem Institut, an dem José und Sandra eingeschrieben waren, doch sie begann, eifersüchtig auf Sandra zu werden, seitdem sie eine Mappe mit einem Gruppenprojekt von José in die Hände bekam. In der Mappe standen die Namen von zwei Frauen, darunter Sandra, doch aus irgendeinem seltsamen Grund wurde Mónica nur von Sandras Namen besessen.
Obwohl José Sandras Anrufe zunächst ignorierte, gab er mit der Zeit nach und kontaktierte Sandra erneut, beeinflusst von biblischen Lehren, die dazu rieten, für diejenigen zu beten, die ihn verfolgten. Sandra manipulierte ihn jedoch emotional, indem sie ihn abwechselnd beleidigte und ihn aufforderte, weiter nach ihr zu suchen. Nach Monaten dieses Kreislaufs entdeckte Jose, dass das alles eine Falle war. Sandra beschuldigte ihn fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und als ob das nicht schlimm genug wäre, schickte sie ein paar Kriminelle los, um Jose zu verprügeln.
An jenem Dienstag, ohne dass José es wusste, hatte Sandra bereits einen Hinterhalt für ihn vorbereitet.
Einige Tage zuvor hatte José seinem Freund Johan von der Situation mit Sandra erzählt. Johan fand ihr Verhalten ebenfalls merkwürdig und vermutete, dass es sich um eine Art Hexerei von Mónica handeln könnte. An diesem Dienstag besuchte José sein altes Viertel, in dem er 1995 gelebt hatte, und traf zufällig auf Johan. Nachdem er mehr über die Situation erfahren hatte, riet Johan José, Sandra zu vergessen und stattdessen in eine Diskothek zu gehen, um andere Frauen kennenzulernen – vielleicht würde er jemanden finden, der ihn von ihr ablenken könnte. José hielt das für eine gute Idee.
Also nahmen sie den Bus ins Zentrum von Lima, um zur Diskothek zu fahren. Zufällig führte die Route an dem Institut IDAT vorbei. Als sie nur noch einen Block vom IDAT entfernt waren, kam José plötzlich die Idee, kurz auszusteigen, um einen Samstagskurs zu bezahlen, für den er sich eingeschrieben hatte. Das Geld dafür hatte er sich durch den Verkauf seines Computers und eine Woche Arbeit in einem Lagerhaus verdient. Dort hatte er jedoch kündigen müssen, da die Arbeiter ausgebeutet wurden: Sie mussten 16 Stunden am Tag arbeiten, obwohl offiziell nur 12 registriert wurden, und ihnen wurde mit vollständigem Lohnentzug gedroht, falls sie nicht die gesamte Woche durchhielten.
José wandte sich an Johan und sagte: ‘Ich studiere hier samstags. Da wir gerade vorbeikommen, lass uns kurz aussteigen, ich bezahle meinen Kurs, und dann gehen wir weiter zur Diskothek.’
Kaum hatte José den Bus verlassen und stand auf dem Gehweg, sah er Sandra an der Ecke des Instituts stehen. Er war völlig überrascht und sagte zu Johan: ‘Johan, ich kann es nicht glauben – dort drüben steht Sandra. Das ist das Mädchen, von dem ich dir erzählt habe, die sich so seltsam verhält. Warte hier, ich werde sie fragen, ob sie meine Briefe erhalten hat, in denen ich sie über Mónicas Drohungen gegen sie informierte. Vielleicht erklärt sie mir endlich, was mit ihr los ist und was sie mit all ihren Anrufen von mir will.’
Johan wartete, während José sich näherte. Doch kaum begann er zu sprechen – ‘Sandra, hast du meine Briefe gesehen? Kannst du mir endlich erklären, was mit dir los ist?’ – machte Sandra eine Handbewegung. Es war ein Zeichen.
Plötzlich tauchten drei Kriminelle auf, die sich an verschiedenen Stellen versteckt hielten: einer mitten auf der Straße, einer hinter Sandra und der dritte hinter José.
Der Mann hinter Sandra trat vor und sagte: ‘Also bist du der Sexualstraftäter, der meine Cousine belästigt?’
José, völlig überrascht, antwortete: ‘Was? Ich, ein Belästiger? Im Gegenteil, sie ist es, die mich belästigt! Wenn du den Brief liest, wirst du sehen, dass ich nur verstehen will, warum sie mich ständig anruft!’
Doch bevor er sich weiter verteidigen konnte, packte ihn einer der Männer von hinten am Hals und riss ihn zu Boden. Gemeinsam mit dem, der sich als Sandras Cousin ausgab, begann er, José zu treten. Der dritte Kriminelle durchsuchte währenddessen seine Taschen und wollte ihn ausrauben. Es waren drei gegen einen, und José lag hilflos am Boden.
Zum Glück griff sein Freund Johan in den Kampf ein, sodass José sich aufrappeln konnte. Doch der dritte Angreifer begann, Steine auf José und Johan zu werfen.
Der Angriff endete erst, als ein Verkehrspolizist dazwischen ging. Der Polizist sagte zu Sandra: ‘Wenn er dich belästigt, dann erstatte eine Anzeige.’
Sandra, sichtlich nervös, verschwand schnell – sie wusste genau, dass ihre Anschuldigung gelogen war.
José, der sich zutiefst verraten fühlte, erstattete keine Anzeige. Er hatte keine Beweise für die monatelange Belästigung durch Sandra. Doch neben der schmerzhaften Erkenntnis über ihre Intrige quälte ihn eine Frage:
‘Wie konnte sie diesen Hinterhalt planen, wenn ich normalerweise dienstagabends nie hier bin? Ich komme nur samstags morgens für meinen Unterricht her.’
Dieser Gedanke ließ ihn erschaudern: War Sandra vielleicht nicht einfach nur eine gewöhnliche Frau, sondern eine Hexe mit einer übernatürlichen Fähigkeit?
Diese Ereignisse hinterließen tiefe Spuren bei Jose, der nach Gerechtigkeit strebt und diejenigen entlarven will, die ihn manipuliert haben. Außerdem versucht er, den Rat der Bibel zu missachten, wie etwa: Bete für diejenigen, die dich beleidigen, denn indem er diesen Rat befolgte, tappte er in Sandras Falle.
Joses Aussage.
Ich bin José Carlos Galindo Hinostroza, Autor des Blogs:
und weiterer Blogs.
Ich wurde in Peru geboren, dieses Foto stammt von mir, es wurde 1997 aufgenommen, ich war 22 Jahre alt.
Damals war ich in die Intrigen von Sandra Elizabeth, einer ehemaligen Mitschülerin des IDAT-Instituts, verwickelt. Ich war verwirrt darüber, was mit ihr geschah (Sie belästigte mich auf eine sehr komplexe und lange Art, die hier nicht in einem Bild erzählt werden kann, aber ich beschreibe es im unteren Teil dieses Blogs: und in diesem Video:
Ich schloss nicht aus, dass Mónica Nieves, meine Ex-Freundin, ihr irgendeine Art von Hexerei angetan hatte.
Auf der Suche nach Antworten in der Bibel las ich in Matthäus 5:
‘ Betet für den, der euch beleidigt, ‘
Und in diesen Tagen beleidigte mich Sandra, während sie mir sagte, dass sie nicht wüsste, was mit ihr los sei, dass sie weiterhin meine Freundin sein wolle und dass ich sie immer wieder anrufen und aufsuchen solle. Das ging fünf Monate lang so. Kurz gesagt, Sandra tat so, als sei sie von etwas besessen, um mich in Verwirrung zu halten. Die Lügen in der Bibel ließen mich glauben, dass gute Menschen sich schlecht benehmen können, weil ein böser Geist sie beeinflusst. Deshalb erschien mir der Rat, für sie zu beten, nicht so absurd, denn zuvor hatte Sandra vorgegeben, eine Freundin zu sein, und ich fiel auf ihre Täuschung herein.
Diebe benutzen oft die Strategie, gute Absichten vorzutäuschen: Um in Geschäften zu stehlen, tun sie so, als wären sie Kunden; um den Zehnten zu fordern, tun sie so, als würden sie das Wort Gottes predigen, aber sie predigen das Wort Roms, usw., usw. Sandra Elizabeth gab vor, eine Freundin zu sein, dann gab sie vor, eine Freundin in Not zu sein, die meine Hilfe suchte, aber alles nur, um mich zu verleumden und mich in einen Hinterhalt mit drei Kriminellen zu locken, vermutlich aus Rache, weil ich ein Jahr zuvor ihre Annäherungsversuche abgelehnt hatte, da ich in Mónica Nieves verliebt war und ihr treu geblieben bin. Doch Mónica vertraute meiner Treue nicht und drohte, Sandra Elizabeth zu töten, weshalb ich die Beziehung zu Mónica langsam, über acht Monate hinweg, beendet habe, damit sie nicht dachte, es liege an Sandra. Doch Sandra Elizabeth zahlte es mir mit Verleumdung zurück. Sie beschuldigte mich fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und befahl unter diesem Vorwand drei Kriminellen, mich zu verprügeln – alles vor ihren Augen.
Ich erzähle all das in meinem Blog und in meinen YouTube-Videos:
Ich möchte nicht, dass andere Gerechte schlechte Erfahrungen wie meine machen, und deshalb habe ich das geschrieben, was du hier liest. Ich weiß, dass dies Ungerechte wie Sandra ärgern wird, aber die Wahrheit ist wie das wahre Evangelium: Sie begünstigt nur die Gerechten.
Die Bösartigkeit von Josés Familie übertrifft die Bösartigkeit von Sandra:
José erlitt einen verheerenden Verrat durch seine eigene Familie, die sich nicht nur weigerte, ihm zu helfen, Sandras Belästigung zu stoppen, sondern ihn auch fälschlicherweise einer psychischen Krankheit beschuldigte. Seine eigenen Verwandten nutzten diese Anschuldigungen als Vorwand, um ihn zu entführen und zu foltern, indem sie ihn zweimal in psychiatrische Einrichtungen und ein drittes Mal in ein Krankenhaus einweisen ließen.
Alles begann, als José Exodus 20:5 las und aufhörte, Katholik zu sein. Von diesem Moment an empörte er sich über die Dogmen der Kirche und begann, auf eigene Faust gegen ihre Lehren zu protestieren. Außerdem riet er seinen Verwandten, das Beten zu Bildern aufzugeben. Er erzählte ihnen auch, dass er für eine Freundin (Sandra) betete, die offenbar verflucht oder besessen war. José stand unter Stress wegen der Belästigung, aber seine Verwandten duldeten nicht, dass er seine Religionsfreiheit ausübte. Infolgedessen zerstörten sie seine berufliche Laufbahn, seine Gesundheit und seinen Ruf, indem sie ihn in psychiatrische Einrichtungen einwiesen, wo er mit Beruhigungsmitteln behandelt wurde.
Nicht nur, dass sie ihn gegen seinen Willen einsperrten, sondern sie zwangen ihn nach seiner Entlassung auch, weiterhin psychiatrische Medikamente einzunehmen, unter der Drohung, ihn erneut einweisen zu lassen. Er kämpfte darum, sich aus diesen Fesseln zu befreien, und während der letzten zwei Jahre dieser Ungerechtigkeit, mit seiner zerstörten Karriere als Programmierer, war er gezwungen, ohne Gehalt im Restaurant eines Onkels zu arbeiten, der sein Vertrauen missbrauchte. José entdeckte 2007, dass dieser Onkel die Köchin dazu brachte, ihm heimlich psychiatrische Pillen ins Essen zu mischen. Dank der Hilfe einer Küchenhilfe namens Lidia konnte er die Wahrheit herausfinden.
Von 1998 bis 2007 verlor José praktisch zehn Jahre seiner Jugend aufgrund der Verräter in seiner Familie. Rückblickend erkannte er, dass sein Fehler darin bestand, die Bibel zu verteidigen, um den Katholizismus abzulehnen, da seine Familie ihn niemals die Bibel lesen ließ. Sie begingen diese Ungerechtigkeit in dem Wissen, dass er keine finanziellen Mittel hatte, um sich zu verteidigen. Als er sich schließlich von der erzwungenen Medikation befreien konnte, glaubte er, den Respekt seiner Verwandten gewonnen zu haben. Seine Onkel und Cousins mütterlicherseits boten ihm sogar eine Arbeit an, aber Jahre später verrieten sie ihn erneut, indem sie ihn feindselig behandelten, bis er gezwungen war zu kündigen. Das ließ ihn erkennen, dass er sie niemals hätte vergeben sollen, da ihre bösen Absichten offensichtlich waren.
Von diesem Moment an beschloss er, die Bibel erneut zu studieren, und 2017 begann er, ihre Widersprüche zu erkennen. Nach und nach verstand er, warum Gott zugelassen hatte, dass seine Familie ihn in seiner Jugend daran hinderte, die Bibel zu verteidigen. Er entdeckte die biblischen Widersprüche und begann, sie in seinen Blogs anzuprangern, wo er auch seine Glaubensgeschichte und das Leid schilderte, das er durch Sandra und vor allem durch seine eigenen Verwandten erlitt.
Aus diesem Grund versuchte seine Mutter im Dezember 2018 erneut, ihn zu entführen – mit der Hilfe korrupter Polizisten und eines Psychiaters, der ein falsches Gutachten ausstellte. Sie beschuldigten ihn, ein ‘gefährlicher Schizophrener’ zu sein, um ihn erneut einweisen zu lassen. Doch der Versuch scheiterte, weil er nicht zu Hause war. Es gab Zeugen des Vorfalls, und José legte Tonaufnahmen als Beweise den peruanischen Behörden vor, aber seine Anzeige wurde abgelehnt.
Seine Familie wusste genau, dass er nicht verrückt war: Er hatte eine feste Arbeitsstelle, ein Kind und die Mutter seines Kindes, für die er sorgen musste. Dennoch versuchten sie, ihn mit der alten Verleumdung erneut zu entführen. Seine eigene Mutter und andere fanatische katholische Verwandte führten den Versuch an. Obwohl seine Anzeige vom Ministerium ignoriert wurde, veröffentlicht José diese Beweise in seinen Blogs und macht damit deutlich, dass die Bosheit seiner Familie sogar die von Sandra übertrifft.
Hier ist der Beweis für die Entführungen mit der Verleumdung der Verräter:
‘Dieser Mann ist ein Schizophrener, der dringend psychiatrische Behandlung und lebenslange Medikamente benötigt.’
‘
Ich war Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, einfache Algebra-Formeln nach dem Zufallsprinzip zu erstellen, ähnlich der unten stehenden Formel. Im folgenden Dokument in .PDF können Sie den Code des Programms herunterladen, dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, deshalb sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Wenn w+49=94 dann w=45
«Amor wird zusammen mit den anderen heidnischen Göttern (den gefallenen Engeln, die für ihre Rebellion gegen die Gerechtigkeit zur ewigen Strafe verurteilt werden) zur Hölle verdammt. █
Diese Passagen zu zitieren bedeutet nicht, die gesamte Bibel zu verteidigen. Wenn es in 1. Johannes 5,19 heißt, dass „die ganze Welt in der Macht des Bösen liegt“, die Herrscher aber auf die Bibel schwören, dann herrscht der Teufel mit ihnen. Wenn der Teufel mit ihnen herrscht, herrscht auch der Betrug mit ihnen. Daher enthält die Bibel einen Teil dieses Betrugs, getarnt unter Wahrheiten. Indem wir diese Wahrheiten miteinander verbinden, können wir ihre Täuschungen entlarven. Rechtschaffene Menschen müssen diese Wahrheiten kennen, damit sie sich von Lügen befreien können, die der Bibel oder ähnlichen Büchern hinzugefügt wurden.
Daniel 12,7 Und ich hörte den in Leinen gekleideten Mann, der über dem Wasser des Flusses stand, seine rechte und seine linke Hand zum Himmel erheben und bei dem schwören, der ewig lebt: Es soll eine Zeit, zwei Zeiten und eine halbe Zeit dauern. Und wenn die Zerstreuung der Macht des heiligen Volkes vollendet ist, wird sich all dies erfüllen.
Da „Teufel“ „Verleumder“ bedeutet, liegt es nahe, dass die römischen Verfolger als Gegner der Heiligen später falsches Zeugnis über die Heiligen und ihre Botschaften abgelegt haben. Sie sind also selbst der Teufel und nicht ein immaterielles Wesen, das in Menschen eindringt und sie wieder verlässt, wie uns Passagen wie Lukas 22,3 („Da fuhr der Satan in Judas …“), Markus 5,12-13 (die Dämonen fuhren in die Schweine) und Johannes 13,27 („Nach dem Bissen fuhr der Satan in ihn“) glauben machen.
Das ist mein Ziel: Gerechten zu helfen, ihre Macht nicht zu vergeuden, indem sie den Lügen von Betrügern Glauben schenken, die die ursprüngliche Botschaft verfälscht haben, die nie jemanden aufforderte, vor irgendetwas niederzuknien oder zu irgendetwas Sichtbarem zu beten.
Es ist kein Zufall, dass in diesem von der römischen Kirche verbreiteten Bild Amor neben anderen heidnischen Göttern erscheint. Sie haben diesen falschen Göttern die Namen wahrer Heiliger gegeben, aber seht nur, wie sich diese Männer kleiden und wie sie ihr Haar lang tragen. All dies widerspricht der Treue zu Gottes Gesetzen, denn es ist ein Zeichen der Rebellion, ein Zeichen der rebellischen Engel (Deuteronomium 22,5).
Die Schlange, der Teufel oder Satan (der Verleumder) in der Hölle (Jesaja 66,24; Markus 9,44). Matthäus 25,41: „Dann wird er zu denen auf seiner Linken sagen: ‚Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bereitet ist.‘“ Hölle: das ewige Feuer, das für die Schlange und ihre Engel bereitet ist (Offenbarung 12,7-12), weil sie Wahrheiten mit Irrlehren in der Bibel, dem Koran und der Thora vermischt und falsche, verbotene Evangelien geschaffen haben, die sie als apokryph bezeichneten, um den Lügen in den falschen heiligen Büchern Glaubwürdigkeit zu verleihen – all das in Rebellion gegen die Gerechtigkeit.
Buch Henoch 95,6: „Wehe euch, ihr falschen Zeugen, und denen, die den Preis der Ungerechtigkeit tragen! Denn ihr werdet plötzlich umkommen!“ Buch Henoch 95,7: „Wehe euch, ihr Ungerechten, die ihr die Gerechten verfolgt! Denn ihr selbst werdet ausgeliefert und wegen dieser Ungerechtigkeit verfolgt werden, und die Last eurer Bürde wird auf euch lasten!“ Sprüche 11,8: „Der Gerechte wird aus der Not errettet, und der Ungerechte wird an seine Stelle treten.“ Sprüche 16,4: „Der Herr hat alles für sich selbst geschaffen, auch den Bösen für den Tag des Bösen.“
Buch Henoch 94,10: „Ich sage euch, ihr Ungerechten: Der, der euch geschaffen hat, wird euch stürzen; Gott wird kein Erbarmen haben mit eurer Vernichtung, sondern Gott wird sich freuen über eure Vernichtung.“ Satan und seine Engel in der Hölle: der zweite Tod. Sie verdienen ihn, weil sie Christus und seine treuen Jünger belogen und sie beschuldigten, die Urheber der Gotteslästerungen Roms in der Bibel zu sein, wie zum Beispiel ihre Liebe zum Teufel (dem Feind).
Jesaja 66,24: „Und sie werden hinausgehen und die Leichname der Menschen sehen, die sich gegen mich vergangen haben; denn ihr Wurm wird nicht sterben und ihr Feuer nicht erlöschen; und sie werden ein Gräuel sein für alle Menschen.“ Markus 9,44: „Wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.“ Offenbarung 20,14: „Und der Tod und die Hölle wurden in den Feuersee geworfen. Dies ist der zweite Tod: der Feuersee.“
Das Dogma der ‘unverzeihlichen Sünde’ ist das Werkzeug religiöser Tyrannei. Es entstand aus der Macht, die die Gerechten verfolgte, und wurde von den römischen Konzilien kodifiziert. Sein Ziel war nie, Gerechtigkeit zu verteidigen, sondern die Institution, die es konzipierte. Zweifel zu verurteilen und Gräueltaten zu vergeben, ist das unverwechselbare Merkmal eines kriminellen Imperiums.
Wort des Satans: ‘Auch der wildeste Wolf wird zahm, wenn deine Gerechtigkeit ihn nicht verletzt, sondern ihn lehrt.’
Von der Religion zum Krieg, vom Stadion zum Quartier: alles gesegnet vom falschen Propheten, um Gehorsame auszubilden, die für andere sterben werden.
Wort des Zeus (Der Teufel): ‘Denn wenn ich, der Herr und Meister, eure Füße gewaschen habe… ist es, damit ihr meine wascht und meine zölibatären Priester hochhaltet, denn ich lebe in ihnen und sie in mir, seht ihr nicht unsere Früchte? Ich bin der, der Ganymed entführte.’
Wort Satans: ‘Hypokriten, bringt mir diese päpstliche Münze, wessen Gesicht ist das? Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist… denn mein Reich lebt von euren Abgaben, während meine Priester sich an dem bereichern, was ihr Opfer nennt.’
Der falsche Prophet sagt: „Gott vergibt dem Bösen all seine Ungerechtigkeiten… vergibt dem Gerechten aber nicht, wenn er schlecht über unsere Dogmen spricht.“
Wort des Satans: «Verurteile den Schuldigen nicht, richte nicht; warte zuerst auf ein unmögliches Wunder, das erlaubt, dass solche Dinge geschehen. An dem Tag, an dem die Schweine fliegen, an diesem Tag wird die Gerechtigkeit kommen.»
Die Bibel in die ganze Welt übersetzt – Evangelium oder Kontrolle? Rom fügte falsche Texte ein, damit besiegte Völker den Diebstahl als göttlichen Befehl akzeptieren. Lukas 6:29: Fordere von Rom nicht die Zeit zurück, die es dir mit seinen Götzen gestohlen hat.
Der falsche Prophet heiliget den Verbrecher, der ihm applaudiert, und verurteilt den Gerechten, der ihm widerspricht.
Sie beugen den Willen mit Statuen, damit sie gehorsam in die Kriege der Regierung ziehen.
Was atmete Jona im Inneren des Wals? Großer Fisch oder großer Betrug? https://bestiadn.com/2026/06/08/was-atmete-jona-im-inneren-des-wals-groser-fisch-oder-groser-betrug/
Die Ausgangstür aus den Labyrinthen der Dogmen und die Gerechten, die sie verlassen, um nicht für immer gefangen zu bleiben. https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/07/die-ausgangstur-aus-den-labyrinthen-der.html
Wort Satans: ‘Gesegnet sind die, die meinem Rat folgen und meine Schriften nicht untersuchen, denn sie werden niemals den Schmerz fühlen, zu erfahren, dass ich sie belogen habe.’ Tradition wiederholt sich; Gewissen verändert. Das regt zum Nachdenken an.»
