Wat ademde Jona binnen in de walvis? Grote vis of groot bedrog? █
Jona en de Grote Vis: Historische waarheid of een grote mythe? Geloof jij echt het verhaal van de walvis?
Het verhaal van Ninevé die zich massaal bekeert, is een absurditeit die niet past bij het verhaal van de vernietiging van Sodom. Maar het probleem is niet alleen biologisch, het is ook theologisch en politiek. Dit verhaal sluit perfect aan bij de boodschap van Ezechiël 33:11 (die zegt dat de goddeloze zich werkelijk kan veranderen), maar het spreekt Daniël 12:10 rechtstreeks tegen, waar wordt beweerd dat de natuur van de goddeloze onveranderlijk is en dat hij nooit rechtvaardig zal worden.
Als de goddeloze van nature slecht is, bestaan er dan goddelozen met een vervaldatum en anderen zonder? Ik geloof noch in het verhaal van de ‘goede misdadiger’, noch in dat van criminelen die van de ene op de andere nacht heiligen worden.
Waarom bestaan zulke flagrante tegenstrijdigheden in de Bijbel? Voor mij is er een duidelijke verklaring: het Romeinse Rijk heeft het christendom vervaardigd. Door de teksten te vervalsen en zijn leugens te vermengen met de boodschappen van de volken die het vervolgde, zaaide het de chaos en de tegenstrijdigheden die we vandaag zien.
Denk er eens over na: als de goddeloze rechtvaardig zou kunnen worden, waarom bepaalde de oorspronkelijke wet dan Oog om Oog? Het antwoord is politiek. Het Romeinse Rijk had er belang bij om rechtvaardige vergelding uit te wissen en die te vervangen door de valse hoop op bekering. Zo hielden zij de volkeren onderworpen door hen te laten geloven dat de rechtvaardigheid van ‘oog om oog’ verouderd was.
Fantastische fabels zoals de plotselinge bekering van Ninevé of de verandering van Saulus in Paulus pasten perfect in de Romeinse agenda van onderwerping en straffeloosheid. Uiteindelijk onthullen absurde verhalen zoals dat van drie dagen overleven in de maag van een grote vis alleen maar de fictie.
De context van het verhaal: De plot van deze mythe toont Jona die vlucht voor een goddelijk bevel om Ninevé (de hoofdstad van het Assyrische Rijk en historische vijand) te waarschuwen voor haar vernietiging vanwege haar extreme slechtheid. Tijdens zijn vlucht per schip breekt een hevige storm uit en, om de bemanning te redden, vraagt Jona om in zee geworpen te worden; op datzelfde moment kalmeert de zee op wonderbaarlijke wijze (Jona 1:15). In plaats van te verdrinken, wordt hij opgeslokt door een grote vis, waar hij drie dagen en drie nachten biddend doorbrengt (Jona 1:17). Nadat hij op het droge is uitgespuugd, reist hij naar Ninevé en, in een volledig ongeloofwaardige wending, ‘bekeren’ de hele bevolking en haar koning zich plotseling door te vasten (Jona 3:5-8), waardoor de straf wordt opgeheven (Jona 3:10). Een gefabriceerde moraal om straffeloosheid te legitimeren.
De handtekening van manipulatie: Waarom logica de mythen vernietigt die bepaalde groepen proberen te ‘zegenen’ met behulp van AI
Scène: Een man uit de oudheid spreekt alsof hij zijn getuigenis aflegt.
Man uit de oudheid:
‘Ik ontsnapte aan verdrinking in de zee… zonder te verdrinken binnen in de walvis… en zonder opgelost te worden door de zuren… gedurende drie dagen.’
[Duizenden jaren later. Een moderne man leest het verhaal uit.]
Moderne man:
‘Ik geloof je absoluut niet.’
‘De maag van een walvis bevat geen ademlucht, maar verstikkende spijsverteringsgassen zoals methaan en kooldioxide.’
‘Een mens zou binnen enkele minuten door verstikking sterven.’
‘Droeg je misschien een speciaal pak met zuurstoftanks op het moment dat je zogenaamd door het walvisachtige dier werd opgeslokt?’
‘Omdat in jouw tijd… zuurstoftanks niet bestonden.’
Het Bedrog van het “Technologische Orakel”
Op 31 mei 2026 vond ik een video op YouTube die een schoolvoorbeeld is van hoe men probeert het denkvermogen van mensen uit te schakelen door middel van technologische bewondering. De inhoud, sensationeel getiteld rond de bewering dat “Grok AI alle gebeden van de Bijbel analyseert en iets verrassends ontdekt”, probeert Kunstmatige Intelligentie en kwantumfysica te gebruiken als een goocheltruc om religieuze dogma’s te bevestigen en een vals verhaal van absolute perfectie te verkopen.
De video beweert dat de AI een universeel wiskundig algoritme van vier stappen heeft “ontdekt” in elk verhoord gebed en dat het getal zeven op een manier in de tekst is gegraveerd die “het toeval trotseert”.
Wat is het echte doel? De kijker laten aannemen dat, omdat het door een zogenaamd neutrale machine wordt gezegd, het boek onfeilbaar moet zijn. Maar tegenstrijdigheden moeten worden blootgelegd, niet gezegend. God respecteren betekent de waarheid respecteren, en wanneer we dit verhaal door het filter van formele logica en geschiedenis halen, onthult het “goddelijke ontwerp” zich als wat het werkelijk is: menselijke redactionele engineering.
Diezelfde dag plaatste ik deze reactie onder de video:
KRITISCHE ANALYSE: AI heeft geen goddelijk ontwerp ontdekt; het heeft de verborgen handtekening van imperiale redacteuren ontdekt.
Wat een fascinerende video in zijn poging om Kunstmatige Intelligentie (AI) te gebruiken als instrument om dogma’s te bevestigen. Wanneer echter echt kritisch denken en logica worden toegepast, wordt dit hele verhaal van “wiskundige perfectie” volledig ontmaskerd en onthult het zijn eigen tegenstrijdigheden. Een boodschap die van God komt, moet waar, coherent en vrij van tegenstrijdigheden zijn; tegenstrijdigheden moeten worden blootgelegd, niet gezegend door ze een “mysterie” te noemen. Laten we dit bedrog punt voor punt ontleden:
1_ De Mythe van het “4-Fasen-Algoritme” (Bevestigingsbias): De video beweert vol verbazing dat de AI een “universeel geheim protocol” heeft ontdekt (Verankering, Afstemming, Overgave en Volharding). Dit bewijst niet dat het boek van God afkomstig is; het is slechts een analyse van redactionele engineering. Kunstmatige Intelligenties ontdekken geen mystieke waarheden; zij verwerken gegevens volgens de instructies van degene die de prompt schrijft. Als je een machine programmeert om een specifiek patroon te zoeken in een tekst die eerder door een politieke macht is bewerkt, ingekort en verenigd, dan zal de AI precies het argument construeren dat je hebt gevraagd. Wat de video viert, is in werkelijkheid de detectie van het schrijfsjabloon en de structurele imitatie die tekstingenieurs opzettelijk gebruikten zodat verspreide geschriften met geweld in één gecoördineerd product zouden passen.
2_ De Botsing van Imperiale Handtekeningen (De 7 en de 19): Tegen het einde probeert de video de numerologie van het getal 7 te gebruiken als bewijs dat de tekst van God afkomstig is. Toch vernietigt de destructieve logica van de imperia zelf die fantasie: als het Romeinse Rijk de ware religie van Jezus (die het verbod op het aanbidden van beelden en het handhaven van de wetten van gerechtigheid verdedigde) met bloed en vuur vervolgde, en vervolgens absolute controle over alle geschriften nam, dan was het te verwachten dat het zijn verborgen handtekening in de structuur zou achterlaten. Het patroon van de 7 in de Bijbel en het patroon van de 19 in de Koran bewijzen niet dat de boeken van God afkomstig zijn; het zijn de watermerken van dezelfde Romeinse controlemachine. Het bewijs is dat deze handtekeningen elkaar tegenspreken in de kern van de boodschap: de 7 van de Bijbel probeert te bevestigen dat God een zoon heeft, terwijl de 19 van de Koran probeert te bevestigen dat God geen zonen heeft. Als de boodschap goddelijk was, wie zou je dan geloven? God spreekt Zichzelf niet tegen. Deze wiskundige wrijving toont aan dat beide codes de vingerafdruk zijn van dezelfde politieke ontwerper die valse religies creëerde om de oorspronkelijke boodschap af te leiden.
3_ De Biologische Absurditeit en de Wetenschap die de Manipulatie Weerlegt: Als de verdedigers van deze teksten de wetenschap willen gebruiken om wonderen te bevestigen, zijn zij verplicht aan te tonen dat deze verhalen overeenkomen met de werkelijkheid van de schepping. Maar de menselijke manipulatie wordt onmiddellijk zichtbaar. Neem het voorbeeld van Jona: vanuit biologisch en medisch-fysisch standpunt is het absoluut onmogelijk dat een mens drie dagen in de maag van een walvisachtige overleeft. Hij zou binnen enkele minuten stikken door maagassen zoals methaan, en zijn lichaam zou zijn opgelost door zoutzuur en spijsverteringsenzymen. Het aanpassen van verhalen om biologisch onhoudbare mythen toe te voegen, toont aan dat de tekst werd veranderd door menselijke handen die de massa wilden imponeren met verbazing in plaats van waarheid.
4_ De Paradox van Lazarus en de Tekstuele Tegenstrijdigheden: Het imperiale dogma vernietigt zichzelf wanneer de teksten met elkaar worden vergeleken. Hebreeën 9:27 verklaart categorisch een wet: “het is de mensen beschikt eenmaal te sterven.” Toch beweert Johannes 11 dat Lazarus werd opgewekt. Geconfronteerd met deze tegenstrijdigheid laat de logica ons slechts drie mogelijkheden: of Lazarus leeft nog steeds na meer dan 2000 jaar (een absurditeit), of Lazarus stierf twee keer (wat Hebreeën vals zou maken), of het verhaal was een theologische uitvinding die later door imperiale redacteuren werd toegevoegd om een “coherentie” te forceren met de opstandingen die zij zelf eerder in oude verhalen hadden ingevoerd (zoals die van Elia en Elisa). Dezelfde absurditeit geldt voor Matteüs 27:52 en zijn “doden die door Jeruzalem liepen”, een gebeurtenis waarover de historische verslagen uit die tijd volledig zwijgen. Een tegenstrijdige boodschap kan niet van God afkomstig zijn.
5_ De Onzin van “Kwantummystiek”: De video afsluiten met de bewering dat geloof werkt zoals het “waarnemerseffect” in de kwantummechanica, waarbij menselijke overtuiging de “golffunctie laat instorten” om een fysiek wonder te creëren, is een belediging voor de deeltjesfysica. Kwantummechanica werkt strikt op subatomair niveau; het heeft absoluut niets te maken met menselijke psychologie of theologie. Het vermengen van fysica met wonderen is de wanhopige truc van moderne kwakzalverij om gemanipuleerde dogma’s te kleden in hoogtechnologische gewaden.
Conclusie: Wat deze video viert als een “wiskundig bewijs ontdekt door AI”, is in werkelijkheid het succes van Romeinse controle-engineering 1600 jaar later. AI heeft geen boodschap gevonden die van God afkomstig is; het heeft de vingerafdruk gevonden van het rijk dat de mensheid dwong zich neer te buigen voor stenen, kubussen en standbeelden, in tegenspraak met het oorspronkelijke gebod om geen door mensenhanden gemaakte voorwerpen te aanbidden. Laat u niet misleiden door elegante woorden: dit is geen wetenschap, maar een politieke constructie van spirituele controle die handig wordt gemonetariseerd met een advertentie voor cryptovaluta midden in de video.
Afsluiting van het commentaar:
Laat u niet misleiden door technologisch jargon of door schoolboekachtige kwantummystiek: AI leest slechts de code die de imperiale redacteurs opzettelijk hebben geplant om het denken te beheersen. Rome veranderde niet alleen de recente teksten (Nieuwe Testament); om zijn nieuwe politieke religie op te leggen, moest het het oorspronkelijke jodendom vervalsen (de religie van Jezus die het werkelijk vervolgde) en een retrospectieve herengineering van de oude teksten uitvoeren zodat het geheel eruit zou zien als één verenigd en perfect ontwerp.
Maar de manipulatie liet losse eindjes en duidelijke spanningen achter wanneer we naar de expliciete boodschap kijken. In Openbaring 15:3 staat dat de heiligen tegelijkertijd “het lied van Mozes en het lied van het Lam” zingen. Wie kan logisch verklaren hoe men met dezelfde mond het wraakzuchtige lied van Mozes in Deuteronomium 32 kan zingen (waar God Zijn schitterende zwaard slijpt, Zijn pijlen dronken maakt van bloed en een meedogenloze oog-om-oog-vergelding uitvoert) samen met een zogenaamd lied dat onderwerping, zachtmoedigheid en het toekeren van de andere wang aan de vijand predikt zonder wraak op hem te nemen? Het is een aberrante theologische en literaire tegenstrijdigheid.
Zou dit niet eerder een aanwijzing kunnen zijn die in de tekst is blijven voortbestaan om ons te vertellen dat de ware boodschap van Jezus perfect overeenkwam met die van Mozes, en daarom nooit de strikte rechtvaardigheid van oog om oog tegen de goddelozen ontkende? Alles wijst erop dat Rome zijn redactionele hand heeft ingezet om het oorspronkelijke “Lied van de Leeuw” te veranderen in het “Lied van het Lam”, waarbij de religie van Jezus werd gedomesticeerd om onderdanige onderdanen voor de onderdrukker te creëren. De waarheid respecteren betekent de incoherentie van dit imperiale ontwerp blootleggen.
Bekijk meer over die video en het oorspronkelijke commentaar hier in deze Portugese publicatie: https://gabriels.work/2026/05/31/1-registro-das-batalhas-no-ciberespaco-apocalipse-127-e-houve-guerra-no-ceu-miguel-e-os-seus-anjos-lutaram-contra-o-dragao-e-lutaram-o-dragao-e-os-seus-anjos/
«Als jullie er goed over nadenken, heeft het geen zin, dus het moet worden veroordeeld en niet als absolute waarheid verspreid worden. De valse profeet verdedigt het ‘welvaartsevangelie’: ‘Het wonder komt altijd na het geven, nooit ervoor… en als het niet komt, is het omdat je weinig gaf’. De valse profeet vraagt loyaliteit aan zijn persoon; de ware profeet vraagt loyaliteit aan de waarheid.
De profetieën van Jesaja die de Islam en het Christendom uitdagen. //129
«Toon je ware kracht!» — Zeus daagt Gabriël uit //180
Laten we de infographic analyseren die de visuele en lasterlijke boodschap tegen de heiligen analyseert en bekritiseert. //314
Jakob bedroog een blinde man… en God hield van hem? //171
Afbeelding die nieuws toont over seksueel misbruik gepleegd door pedofiele religieuze leiders en hoe het geloof dat de leer van liefde voor de vijand van God komt en niet van het hellenisme ertoe bijdraagt dat de daders geen rechtvaardige straf ontvangen: de doodstraf. Heb je nooit overwogen dat het Romeinse Rijk de leer van Jezus nooit werkelijk heeft aanvaard, maar in plaats daarvan de boodschap veranderde die het ooit zo fel had vervolgd? Leer van Kleoboulos van Lindos: ‘Doe goed aan je vrienden en aan je vijanden.’ Leer van Jezus? Mattheüs 5:44: ‘…doe goed aan hen die jullie haten en bid voor hen die jullie beledigen en vervolgen…’ De aard van God volgens de profeet Nahum: Nahum 1:2: ‘De Heer is een jaloerse en wrekende God; de Heer is vol wraak en toorn. Hij neemt wraak op Zijn tegenstanders en bewaart toorn voor Zijn vijanden.’ Heeft Jezus God werkelijk voorgesteld als voorbeeld om het principe van “oog om oog” op te geven? Mattheüs 5:45: ‘…opdat jullie kinderen mogen zijn van jullie Vader die in de hemelen is, die Zijn zon laat opgaan over slechten en goeden en regen zendt over rechtvaardigen en onrechtvaardigen.’ Volgens Genesis 19:23–24: ‘De zon kwam op boven Sodom, boven de goddelozen (Genesis 13:13); kort daarna liet God vuur en zwavel regenen op de goddelozen…’ Vraag niet of Jezus over een andere God sprak; vraag waarom Rome dat deed. AVA Law Group h t t p s : / / a v a l a w . c o m › Sexual Abuse : Seksueel misbruik bij Jehovah’s Getuigen Overlevenden van seksueel misbruik en verdedigers beweren dat het Wachttorengenootschap bijna 10.000 namen van vermeende seksuele misbruikers binnen de Kerk heeft verzameld en weigert te … h t t p s : / / a v a l a w . c o m / s e x u a l – a b u s e / j e h o v a h s – w i t n e s s – s e x – a b u s e / The Guardian h t t p s : / / w w w . t h e g u a r d i a n . c o m › u s – n e w_s › a_u_g › m_o_r_e_-t . . . : Meer dan 300 priesters uit Pennsylvania pleegden misbruik … 14 augustus 2018 — Meer dan 300 ‘roofzuchtige priesters’ werden schuldig bevonden aan seksueel misbruik in Pennsylvania, waarbij meer dan 1.000 kinderen werden getroffen, volgens … h t t p s : / / w w w . t h e g u a r d i a n . c o m / u s – n e w_s / 2 0 1 8 / a_u_g / 1 4 / m_o_r_e-t_h_a_n-3_0_0-p_e_n_n_s_y_l_v_a_n_i_a-p_r_i_e_s_t_s-c_o_m_m_i_t_t_e_d-s_e_x_u_a_l-a_b_u_s_e-o_v_e_r-_d_e_c_a_d_e_s //297
Rond 167 v.Chr. wilde een koning die Zeus vereerde de Joden dwingen varkensvlees te eten. Antiochus IV Epifanes bedreigde met de dood degenen die de wet van Jahweh gehoorzaamden: ‘Niets afschuwelijks zult gij eten.’ Zeven mannen verkozen het om onder marteling te sterven in plaats van die wet te overtreden. (2 Makkabeeën 7) Zij stierven in de overtuiging dat God hun eeuwig leven zou geven omdat zij Zijn geboden niet hadden verraden. Eeuwen later vertelt Rome ons dat Jezus verscheen en onderwees: ‘Niet wat de mond binnengaat, verontreinigt de mens.’ (Mattheüs 15:11) En vervolgens wordt ons gezegd: ‘Niets is onrein als het met dankzegging wordt ontvangen.’ (1 Timotheüs 4:1–5) Zijn die rechtvaardigen dan voor niets gestorven? Is het rechtvaardig om de wet ongeldig te maken waarvoor zij hun leven gaven? Vergelijk: 1 Korinthiërs 10:27 en Lukas 10:8 leren dat men mag eten wat voorgezet wordt, zonder vragen te stellen. Maar Deuteronomium 14:3–8 is duidelijk: het varken is onrein; gij zult het niet eten. Jezus wordt voorgesteld als zeggende: ‘Ik ben niet gekomen om de Wet of de Profeten af te schaffen, maar om die te vervullen.’ Dan rijst de vraag: Hoe wordt een wet ‘vervuld’ door rein te verklaren wat diezelfde wet onrein noemt? De profetieën van Jesaja over het laatste oordeel (Jesaja 65 en Jesaja 66:17) blijven de consumptie van varkensvlees veroordelen. Hoe kan men zeggen de profeten te respecteren terwijl men hun boodschappen tegenspreekt? Als de teksten van de Bijbel door een Romeins filter zijn gegaan, en dat rijk de rechtvaardigen vervolgde, waarom zou men dan geloven dat alles daarin waarheid en rechtvaardigheid is? Toen de laatsten van die mannen die exact hetzelfde geloof deelden als die zeven broers werden gedood door de Romeinse vervolgers… //164
«
Een stomme idool en een luide profeet—raad eens wie je leven steelt. Iets dat maar weinig mensen opmerken. Eén enkele vraag bewijst dat het aanbidden van afgoden nutteloos is. , CAB 35[238] 10 22 , 0012
│ Dutch │ #XOKIESU
Bekeerde Rome zich tot het christendom… of heeft het het gecreëerd? (Taal van de video:Engels) /40/ https://youtu.be/aAybajItgL8,
Dag 189
«Toon je ware kracht» — Zeus daagt Gabriël uit. (Taal van de video:Vietnamees) /189/ https://youtu.be/QIR4KmbY9xs
«Als Satan over de wereld regeert… van wie zijn die boeken dan?
Er bestaat een tegenstrijdigheid die elke interpretatie van deze passages moet oplossen: als je beweert dat Satan over de wereld regeert, dan is de logische consequentie dat hij ook heerst over het rijk dat juist de boeken oplegt, promoot en verspreidt die dezelfde wereld als heilig beschouwt.
Je kunt niet volhouden dat de draak de koninkrijken van de aarde, hun wetten, hun instellingen en hun elites beheerst, en tegelijkertijd geloven dat de boeken waarop de heersers van die koninkrijken hun eed afleggen — en die door diezelfde machten wereldwijd worden gepromoot en verspreid — op wonderbaarlijke wijze buiten zijn misleiding zijn gebleven.
De misleiding bevindt zich niet alleen in het verborgene; ze bevindt zich vooral in het voor de hand liggende: in de boeken die dat rijk als heilig beschouwt en in de valse ‘bevrijdende’ stroming die een ontwaken belooft zonder ooit het ritueel te doorbreken. Als het ritueel doorgaat — en alleen het voorwendsel verandert —, heeft er geen bevrijding plaatsgevonden.
Hieronder volgt de volledige structuur en de exacte transcriptie van de video.
[Satan]: ‘Waar ik regeer, regeren mijn boeken. Voor hen leggen onderworpen koningen hun eed af.’
[De misleide]: ‘Tijd om te knielen.’
[De valse bevrijder]: ‘Wist je dat ze je afleiden om je kritische denkvermogen te blokkeren en je onderworpen te houden? Je bent al ontwaakt. Deel deze video en laat anderen ook ontwaken.’
[De misleide]: ‘Tijd om te knielen.’
[Satan]: ‘Ik zal naar de aarde afdalen om de onderdrukten te helpen. Ik zal hun rust geven. Reken het dubbele voor een dubbele afstand. Waar ik regeer, regeren mijn boeken. Voor hen leggen onderworpen koningen hun eed af.’
[Verteller]:
‘Als je zegt dat Satan de wereld al beheerste in de tijd van Jezus, omdat hij Hem in Matteüs 4:8 alle koninkrijken van de aarde als de zijne toont, dan geef je toe dat hij nooit is afgezet en dat gerechtigheid nooit heeft geregeerd.
Daniël 7:23 profeteert een vierde koninkrijk dat de hele aarde verslindt. En in Openbaring 13:2 is het de draak die zijn troon en zijn macht aan dat rijk geeft. Maar het beslissende punt staat in Openbaring 12:9: pas aan het einde wordt de draak verslagen. Tot die tijd misleiden hij en zijn engelen — een woord dat eenvoudigweg boodschappers betekent — de hele wereld.
Dan rijst een onvermijdelijke vraag: verwachtte je werkelijk dat deze misleiding niet zou zijn vastgelegd in juist die boeken die de elites van zijn rijk als heilig presenteren?
Als Satan regeert, dan is zijn leugen het officiële woord van zijn rijk, en zijn boeken zijn de boeken waarop eden worden afgelegd. En de valse bevrijdingsstroming dient als rookgordijn. Ze spreekt over ontwaken, maar wijst nooit op de dogma’s die de rechtvaardigen slapend en geknield houden, waardoor zij geloven dat de slechte — of hij nu wel of niet naast hen knielt voor dezelfde symbolen — niet slecht is, maar slechts iemand die moet ontwaken.’
[Satan]: ‘Wist je dat de baksteen in mijn muur zes zijden heeft? De kubus heeft zes zijden. En als ik de kubus uitvouw, kan ik een kruis vormen met zes vierkanten. Met 666 past alles perfect, zodat jij in de houding gaat staan en…’
[De misleide]: ‘Tijd om te knielen.’
[Verteller]:
‘Als het ritueel doorgaat, heeft er geen ontwaken plaatsgevonden. Ze vertellen je dat je moet ontwaken, het systeem moet doorbreken en moet stoppen een zombie te zijn. Ze zeggen dat je je ogen al hebt geopend en nu behoort tot de weinigen die zelfstandig denken. Maar als je goed kijkt, ontdek je de tegenstrijdigheid: de vermeende boodschapper van de vrijheid draagt op zijn borst hetzelfde symbool van het dogma dat hij beweert te bestrijden.’
Als de draak zijn troon en zijn macht aan het vierde rijk geeft (Openbaring 13:2), en zijn boodschappers de hele wereld misleiden (Openbaring 12:9), dan is het logisch tegenstrijdig om aan te nemen dat de boeken die datzelfde rijk bewaart, promoot, financiert en waarop het zijn heersers laat zweren, vrij zouden zijn gebleven van de officiële leugen. Als Satan regeert, dan is het woord dat zijn rijk wereldwijd oplegt en verspreidt het officiële woord van zijn eigen rijk.
De rechtstreekse vertaling van de Griekse term ángelos is eenvoudigweg ‘boodschapper’. Wanneer de tekst wordt ontdaan van zijn traditionele mythologische kader, worden de ware agenten van het rijk zichtbaar: ideologen, gezanten en mediapropagandisten die belast zijn met het verspreiden van de boodschap van het systeem en het verzekeren van de ideologische onderwerping van de massa.
De figuur van de valse bevrijder — of de valse dissident — probeert het ritueel niet te doorbreken, maar het ongenoegen van degenen die het systeem willen bevragen te kanaliseren. Hij bekritiseert regeringen, de economie of de zichtbare media om een beeld van kritisch denken en een oprechte zoektocht naar vrijheid uit te dragen, maar richt die kritiek nooit op de boeken die het rijk zelf als heilig beschouwt, noch op de symbolische geometrie waarop het rijk rust. Zijn functie is niet om de cyclus te doorbreken, maar om het protest om te leiden zodat het ritueel onaangetast blijft: de retoriek verandert, maar de knie blijft op de grond.
«
«In Marcus 3:29 wordt gewaarschuwd dat ‘de zonde tegen de Heilige Geest’ een onvergeeflijke zonde is. Maar de geschiedenis en de praktijk van Rome onthullen een opmerkelijke morele omkering: de werkelijk onvergeeflijke zonde is volgens hun dogma het in twijfel trekken van de geloofwaardigheid van hun Bijbel. Ondertussen werden ernstige misdaden, zoals het doden van onschuldigen, genegeerd of gerechtvaardigd door dezelfde autoriteit die beweerde onfeilbaar te zijn. Dit artikel onderzoekt hoe deze ‘ene zonde’ werd geconstrueerd en hoe de instelling deze gebruikte om haar macht te beschermen en tegelijkertijd historische onrechtvaardigheden te rechtvaardigen.
In tegengestelde doeleinden van Christus staat de Antichrist. Als u Jesaja 11 leest, zult u de missie van Christus in Zijn tweede leven zien, en die is niet om iedereen te bevoordelen, maar alleen de rechtvaardigen. Maar de Antichrist is inclusief; ondanks dat hij onrechtvaardig is, wil hij op de ark van Noach klimmen; ondanks dat hij onrechtvaardig is, wil hij met Lot uit Sodom vertrekken… Gelukkig zijn zij voor wie deze woorden niet beledigend zijn. Wie zich niet beledigd voelt door deze boodschap, die is rechtvaardig, gefeliciteerd: Het christendom is door de Romeinen gecreëerd, alleen een geest die vriendelijk staat tegenover het celibaat, eigen aan Griekse en Romeinse leiders, vijanden van de Joden uit de oudheid, kon een boodschap bedenken zoals die zegt: ‘Dit zijn zij die zich niet met vrouwen hebben bezoedeld, want zij zijn maagdelijk gebleven. Zij volgen het Lam waarheen het ook gaat. Zij zijn gekocht uit de mensheid als eerstelingen voor God en voor het Lam’ in Openbaring 14:4, of een soortgelijke boodschap: ‘Want in de opstanding huwen zij niet, noch worden zij ten huwelijk gegeven, maar zij zijn als engelen van God in de hemel’, in Mattheüs 22:30. Beide boodschappen klinken alsof ze afkomstig zijn van een rooms-katholieke priester, en niet van een profeet van God die deze zegen voor zichzelf zoekt: Wie een vrouw heeft gevonden, heeft iets goeds gevonden en heeft de gunst van de Heer verkregen (Spreuken 18:22), Leviticus 21:14 Een weduwe, of een verstotene, of een onteerde vrouw, of een hoer, zal hij niet nemen, maar hij zal een maagd uit zijn volk tot vrouw nemen.
Ik ben geen christen; ik ben henotheïst. Ik geloof in één opperste God boven alles, en ik geloof dat er meerdere geschapen goden bestaan — sommigen trouw, anderen misleidend. Ik bid alleen tot de opperste God.
Maar omdat ik van kinds af aan ben geïndoctrineerd in het Romeinse christendom, heb ik vele jaren in zijn leerstellingen geloofd. Ik paste die ideeën toe, zelfs wanneer mijn gezond verstand iets anders zei.
Bijvoorbeeld — om zo te zeggen — keerde ik mijn andere wang toe naar een vrouw die mij al op de ene had geslagen. Een vrouw die zich in het begin gedroeg als een vriendin, maar vervolgens, zonder enige rechtvaardiging, mij begon te behandelen alsof ik haar vijand was — met vreemd en tegenstrijdig gedrag.
Beïnvloed door de Bijbel geloofde ik dat zij vijandig werd door een of andere betovering, en dat ze gebed nodig had om terug te keren naar de vriendin die ze ooit leek te zijn (of deed alsof ze was).
Maar uiteindelijk werd alles alleen maar erger. Zodra ik de kans kreeg om dieper te graven, ontdekte ik de leugen en voelde ik me verraden in mijn geloof. Ik begon te begrijpen dat veel van die leringen niet voortkwamen uit de ware boodschap van gerechtigheid, maar uit het Romeinse hellenisme dat de Schrift had geïnfiltreerd. En ik bevestigde dat ik bedrogen was.
Daarom ontmasker ik nu Rome en zijn bedrog. Ik strijd niet tegen God, maar tegen de laster die Zijn boodschap heeft verdraaid.
Spreuken 29:27 verklaart dat de rechtvaardige de goddeloze haat. Maar 1 Petrus 3:18 beweert dat de rechtvaardige voor de goddelozen is gestorven. Wie kan geloven dat iemand sterft voor wie hij haat? Dat geloven is blind geloof hebben; het is het accepteren van tegenstrijdigheid. En als blind geloof gepredikt wordt, is het dan niet omdat de wolf wil dat zijn prooi de misleiding niet ziet?
Jehovah zal roepen als een machtige krijger: ‘Ik zal wraak nemen op Mijn vijanden!’
(Openbaring 15:3 + Jesaja 42:13 + Deuteronomium 32:41 + Nahum 1:2–7)
En wat dan met de zogenaamde ‘liefde voor de vijand’ die, volgens sommige Bijbelverzen, door de Zoon van Jehovah zou zijn gepredikt — met de oproep om de volmaaktheid van de Vader na te volgen door universele liefde? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mattheüs 5:38–48)
Dat is een leugen verspreid door de vijanden van zowel de Vader als de Zoon.
Een valse leer die is ontstaan uit de vermenging van hellenisme met heilige woorden.
«
1 Kijk naar de relatie tussen de door Rome gecanoniseerde uitspraak en het beeld van de zon: Ik ben het «licht van de wereld». «Ik ben de zon». https://ellameencontrara.com/2026/08/24/kijk-naar-de-relatie-tussen-de-door-rome-gecanoniseerde-uitspraak-en-het-beeld-van-de-zon-ik-ben-het-licht-van-de-wereld-ik-ben-de-zon/ 2 سچ بمقابلہ ڈوگما: ڈوگما کا جال https://bestiadn.com/2026/07/31/idi22dnr/ 3 La Main de Dieu et les Idoles https://antibestia.com/2026/06/17/la-main-de-dieu-et-les-idoles/ 4 ¿Por qué Jesús no era Cristiano? https://144k.xyz/2026/05/18/por-que-jesus-no-era-cristiano/ 5 A adoração ao sol encoberta no mito da ressurreição de Jesus, demonstrando como as chamadas escrituras sagradas não condizem com o dogma do Império Romano. https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/o-disfarce-pode-enganar-os-olhos-mas.html
«De man Gabriel onthult de inconsistentie van de boodschap van Zeus: ‘Zalig zijn zij die hongeren en dorsten naar gerechtigheid, zolang zij oog om oog vergeten en de vijand van de gerechtigheid liefhebben.’
Jesaja 42:17 Zij zullen terugwijken en diep beschaamd worden die op afgodsbeelden vertrouwen, die tegen gegoten beelden zeggen: ‘Gij zijt onze goden.’ Als een van die beelden, waartoe de mensen bidden, van vlees en bloed zou kunnen zijn en door onze straten zou kunnen lopen, zich voordoend als een heilige, als een engel die de vermeende boodschap brengt ‘heb uw vijand lief, sluit mij niet uit’, dan zou een consequent en geïnformeerd man hem zeker als volgt kunnen ontmaskeren: ‘Johannes 3:16 beweert dat God de wereld liefhad. Johannes 17:9 zegt dat Jezus niet voor de wereld bad. Twee teksten, één enkele vraag: hoe passen ze in elkaar? En over dingen gesproken die niet passen: mij bedrieg je niet. Als Daniël 9:21 zegt dat Gabriël een man is, en als Deuteronomium 22:5 aangeeft dat Jehovah een afschuw heeft van de man die zich als een vrouw kleedt, maar Gabriël door God geliefd is, dan kun jij Gabriël niet zijn.’
HET GEMEENSCHAPPELIJKE DOGMA (Christendom en Islam)
Het christendom en de islam stellen dat Gabriël de maagdelijke geboorte van Jezus aankondigde om Jesaja te vervullen (Matteüs 1 / Koran 19).
Maar Jesaja 7:14–16 kondigt Jezus niet aan en spreekt niet over een ‘eeuwige maagd’.
Het teken werd aan koning Achaz gegeven en moest onmiddellijk worden vervuld, voordat het kind wist te onderscheiden tussen goed en kwaad.
Jesaja spreekt over een jonge vrouw, niet over een vrouw die na de geboorte maagd bleef.
De vervulling vindt plaats in Hizkia, een trouwe koning in de tijd van Achaz: hij vernietigt de koperen slang (2 Koningen 18:4–7), God was met hem (Immanuel), en de Assyrische nederlaag werd door Jesaja geprofeteerd (2 Koningen 19:35–37).
Christendom en islam: maagdelijke geboorte (gemeenschappelijk dogma).
De eeuwige maagdelijke geboorte, gedeeld door christendom en islam, komt niet uit Jesaja, maar uit een latere herinterpretatie die door Rome is opgelegd.
Deze tegenstrijdigheden komen niet van God.
Een tiranniek rijk wilde geen volken die hun waardigheid handhaven, maar volken die knielen voor elk object dat het gezag verleent, ongeacht de vorm ervan.
Exodus 20:4-5 ‘U zult zich niet neerbuigen voor enig beeld van iets dat in de hemel bestaat (vogels, de maan, de zon, enz.), op de aarde (mensen, slangen, gouden kalveren, pyriet (pyriet is een mineraal met een kubusvorm), enz.), of in het water (vissen, enz.).’ Leviticus 26:1 ‘U zult voor uzelf geen afgoden of gesneden beelden maken, geen zuilen oprichten en geen stenen met afbeeldingen in uw land plaatsen om ervoor neer te buigen; want Ik ben Jehovah, uw God.’ Wanneer een persoon knielt voor een beeld om te bidden of er respect aan te tonen, aanbidt die persoon dat beeld; het beeld wordt zijn afgod. Daarom keurde God goed dat koning Hizkia de koperen slang vernietigde die God Mozes had opgedragen te maken, want toen God specifieke beelden voor specifieke doeleinden liet maken, beval Hij nooit dat die beelden aanbeden moesten worden. 2 Koningen 18:4 ‘Hij verwijderde de hoogten, verbrijzelde de beelden, hakte de Asjerapalen om en sloeg de koperen slang die Mozes had gemaakt stuk, omdat de kinderen van Israël er tot die tijd wierook voor brandden; en hij noemde haar ‘een stuk koper’.’ De Bijbel en de Koran delen een gemeenschappelijke leugen die hun Romeinse oorsprong toont. De Bijbel zegt dat de engel Gabriël aankondigde dat Jezus uit een maagd geboren zou worden om een profetie van Jesaja te vervullen, en de Koran zegt ook dat de engel Gabriël de maagdelijke geboorte van Jezus aankondigde. Maar dat is niet waar, want Jesaja profeteerde de geboorte van een trouwe koning die de koperen slang vernietigde die Mozes had gemaakt, omdat dat schepsel werd verafgood. Bovendien zei Jesaja nooit dat de vrouw maagd zou blijven zelfs nadat zij zwanger werd om koning Hizkia, de zoon van Achaz, te baren; God was met Hizkia en met zijn trouwe dienaren, daarom was Hizkia Immanuel (lees Jesaja 7 en verbind het met 2 Koningen 18).
a) Zij aanbidden beelden of bidden in de naam van een of meer schepselen.
b) De maagdelijke geboorte van Jezus is een gemeenschappelijk geloof in het christendom en de islam.
Islam
c) Zij aanbidden een kubus.
Jodendom
d) Zij aanbidden een muur.
Christendom — Islam — Jodendom
e) Deze religies laten mensen bidden tot schepselen of zich neerbuigen voor door mensen gemaakte voorwerpen om zich voor hen te vernederen. En dat is wat de profeet Jesaja veroordeelde (Jesaja 2:8-9).
Is het noodzakelijk om archeologisch bewijs van misleiding te verkrijgen wanneer we al logisch bewijs hebben? De zogenaamde heilige boodschappen zijn niet consistent. Hoe kan dezelfde God een moordenaar beschermen tegen de doodstraf in Genesis 4:15 en vervolgens moordenaars ter dood veroordelen in Numeri 33:35? Als Rome degenen doodde die het vervolgde, en degenen die het vervolgde behoorden tot een religie die Rome niet accepteerde, dan is één ding mij duidelijk: die religie kan geen nieuwe religie zijn geweest die de wet en de profetieën van het Joodse volk ontkende, maar eerder dezelfde religie die al vóór Jezus bestond. Volgens de Bijbel kwam Jezus immers om de wet en de profeten te bevestigen. Als het jodendom dit in wezen bevat, waarom dan niet zeggen dat de religie van Jezus in feite het jodendom was? Hoewel niet het huidige jodendom, wat ik zal onderbouwen: zoals ik heb aangetoond, stemmen iedereen goed behandelen omdat wij zo behandeld willen worden, en de vijand liefhebben, niet overeen met de wet of de profeten. Toch zei Jezus volgens de Bijbel dat deze leringen de wet en de profeten samenvatten. Niettemin heb ik al aangetoond dat deze leerstellingen niet alleen in strijd zijn met het ‘oog om oog’ van de wet en met de God die zijn vijanden haat en zijn vrienden liefheeft zoals beschreven door de profeten, maar ook afkomstig zijn van de Griekse wijze Cleobulus van Lindos. Als Rome de leringen van een Griek kon presenteren alsof zij die van de trouwe koning van de Joden waren, wat garandeert ons dan dat het niet ook de teksten heeft veranderd van wat Rome het ‘Oude Testament’ noemde? En als die teksten overeenkomen met wat wij vandaag kennen als ‘jodendom’, moeten wij er dan op vertrouwen dat dit het authentieke jodendom is dat door Rome werd vervolgd?
Afbeelding links: Het standbeeld van Zeus in het Vaticaan. Geloof je nog steeds dat de afbeelding rechts het gezicht van Jezus is op de Lijkwade van Turijn? 2 Korintiërs 11:4 ‘Want als er iemand komt die een andere Jezus predikt, die wij niet gepredikt hebben…’ ‘De ware Jezus had kort haar!’ 1 Korintiërs 11:14 ‘Leert de natuur zelf u niet dat het een schande is voor een man om lang haar te dragen?’ Galaten 1:9 ‘Zoals wij al eerder hebben gezegd, zo zeg ik het ook nu opnieuw: als iemand u een evangelie verkondigt dat anders is dan wat u hebt ontvangen, die zij vervloekt.’ (Getrouw aan het ware evangelie heeft Paulus zijn vijanden vervloekt!) ‘De Romeinen zijn die vervloekten!’ Het woord van Zeus: ‘Zalig zijn zij die hongeren en dorsten naar gerechtigheid, mits zij oog om oog vergeten en de vijand… van de gerechtigheid liefhebben.’ Leer van Cleobulus van Lindos: ‘Doe goed aan je vrienden en je vijanden…’ Leer van Jezus? Mattheüs 5:44 ‘…doe goed aan hen die u haten, en bid voor hen die u mishandelen en vervolgen…’
De profetieën over de azijn en de door het lot verdeelde kleding bevatten geen enkele boodschap van vergeving voor de moordenaars.
Psalm 22:16 Want honden hebben mij omsingeld; een bende kwaaddoeners heeft mij omringd; zij hebben mijn handen en mijn voeten doorboord. 17 Ik kan al mijn beenderen tellen; ondertussen kijken en staren zij naar mij. 18 Zij verdeelden mijn kleding onder elkaar en wierpen het lot over mijn gewaad.
Psalm 69:21 Zij gaven mij ook gal als voedsel, en in mijn dorst gaven zij mij azijn te drinken. 22 Laat hun tafel voor hen een strik worden, en wat voor hun welzijn bedoeld was een val. 23 Laat hun ogen verduisterd worden zodat zij niet zien, en laat hun heupen voortdurend beven. 24 Stort uw verontwaardiging over hen uit, en laat de gloed van uw toorn hen treffen.
Spreuken 29:27 De rechtvaardige verafschuwt de goddelozen, en de goddelozen verafschuwen de rechtvaardige. Matteüs 27:19 Terwijl hij op de rechterstoel zat, stuurde zijn vrouw hem dit bericht: Heb niets te maken met die rechtvaardige man, want vandaag heb ik veel geleden in een droom vanwege hem.
Volgens Matteüs 27:19 was Jezus rechtvaardig; volgens Spreuken 29:27 haten de rechtvaardigen de goddelozen.
Als Jezus rechtvaardig was en de rechtvaardigen de goddelozen haten, hoe kan het dan waar zijn dat Jezus zijn vijanden liefhad en de goddelozen vergaf die hem vermoordden?
Volgens de Bijbel gebeurde de dood van Jezus zodat de profetische geschriften vervuld zouden worden: Matteüs 27:35 Nadat zij hem gekruisigd hadden, verdeelden zij zijn kleding onder elkaar door het lot te werpen, zodat vervuld zou worden wat door de profeet gesproken was: Zij verdeelden mijn kleding onder elkaar en wierpen het lot over mijn gewaad.
Johannes 19:28 Daarna zei Jezus, wetende dat alles al volbracht was, zodat de Schrift vervuld zou worden: Ik heb dorst. 29 Daar stond een vat vol azijn; zij doopten daarom een spons in de azijn, staken die op een hysopstengel en brachten die naar zijn mond. 30 Toen Jezus de azijn genomen had, zei hij: Het is volbracht. En hij boog zijn hoofd en gaf de geest.
Men vertelt ons dat Jezus, terwijl hij aan het kruis stierf, bad voor zijn vijanden en hen verontschuldigde omdat ‘zij niet weten wat zij doen’: Lukas 23:34 En Jezus zei: Vader, vergeef het hun, want zij weten niet wat zij doen. En zij verdeelden zijn kleding onder elkaar door het lot te werpen.
Maar de geschriften profeteerden een man die, terwijl hij aan het kruis sterft, zijn vijanden beledigt: dat is geen liefde, dat is haat. Psalm 22 toont de gekruisigde die zijn beulen honden noemt. In de profetie over de azijn wordt geen vergeving gevraagd voor de vijanden, maar straf; zij worden vervloekt. Naast deze tegenstrijdigheden spreekt de gelijkenis van de slechte wijnbouwers, die Jezus gebruikte om zijn dood aan te kondigen, over straf voor die moordenaars, niet over vergeving. Bovendien laat zij zien dat die wijnbouwers heel goed wisten wat zij deden (Matteüs 21:33-44). Het is zeker dat hij die gelijkenis niet uitsprak tegen de rechtvaardigen van zijn volk, maar tegen de vervolgers, die later alle schuld op de Joden, het eigen volk van Jezus, afschoven. Als we Psalm 118:2-23 bekijken, wordt dat duidelijk.
Is het voor jou duidelijk geworden dat Rome de teksten heeft vervalst om zijn slachtoffers te belasteren en zijn laster als waarheid voor te stellen?
Rond 167 v.Chr. wilde een koning die Zeus vereerde de Joden dwingen varkensvlees te eten.
Antiochus IV Epifanes bedreigde met de dood degenen die de wet van Jahweh gehoorzaamden: ‘Niets afschuwelijks zult gij eten.’
Zeven mannen verkozen het om onder marteling te sterven in plaats van die wet te overtreden. (2 Makkabeeën 7)
Zij stierven in de overtuiging dat God hun eeuwig leven zou geven omdat zij Zijn geboden niet hadden verraden.
Eeuwen later vertelt Rome ons dat Jezus verscheen en onderwees:
‘Niet wat de mond binnengaat, verontreinigt de mens.’ (Mattheüs 15:11)
En vervolgens wordt ons gezegd: ‘Niets is onrein als het met dankzegging wordt ontvangen.’ (1 Timotheüs 4:1–5)
Zijn die rechtvaardigen dan voor niets gestorven? Is het rechtvaardig om de wet ongeldig te maken waarvoor zij hun leven gaven?
Vergelijk:
1 Korinthiërs 10:27 en Lukas 10:8
leren dat men mag eten
wat voorgezet wordt,
zonder vragen te stellen.
Maar Deuteronomium 14:3–8 is duidelijk:
het varken is onrein; gij zult het niet eten.
Jezus wordt voorgesteld als zeggende:
‘Ik ben niet gekomen om de Wet of de Profeten af te schaffen,
maar om die te vervullen.’
Dan rijst de vraag:
Hoe wordt een wet ‘vervuld’
door rein te verklaren
wat diezelfde wet onrein noemt?
De profetieën van Jesaja over het laatste oordeel
(Jesaja 65 en Jesaja 66:17)
blijven de consumptie van varkensvlees
veroordelen.
Hoe kan men zeggen de profeten te respecteren
terwijl men hun boodschappen tegenspreekt?
Als de teksten van de Bijbel
door een Romeins filter zijn gegaan,
en dat rijk de rechtvaardigen vervolgde,
waarom zou men dan geloven dat alles daarin
waarheid en rechtvaardigheid is?
Toen de laatsten van die mannen die
exact hetzelfde geloof deelden als
die zeven broers werden gedood
door de Romeinse vervolgers…
Zeus vraagt aanbidding voor zichzelf, en munten voor de Caesar die hem aanbidt. Dit zijn geen verzen van het geloof dat Rome vervolgde; het zijn verzen van de religie die Rome creëerde om haar keizers rijk te houden, om hun eigen god Jupiter (Zeus) te blijven aanbidden, ten koste van gerechtigheid en waarheid.
Valse Christus van het Romeinse Rijk (Zeus/Jupiter):
Zeus zegt: ‘Geef aan de Caesar uw belastingen, uw munten, uw offers…’ Marcus 12:16-17
Zeus zegt: ‘En geeft mij allen uw aanbidding.’ Hebreeën 1:6
De tegenstander van Zeus legt de tegenstrijdigheid bloot tussen de gerechtigheid gebaseerd op wederzijdse hulp tussen de rechtvaardigen en het gehelleniseerde dogma dat eist de onrechtvaardige vijand te helpen.
De Valse Christus van het Romeinse Rijk (Zeus/Jupiter) zegt: ‘Heb uw vijanden lief, zegen hen die u vervloeken, doe goed aan hen die u haten…’ Mattheüs 5:44. Zeus voegt toe: ‘En als je het niet doet, als je mij niet aanvaardt of mijn stem niet volgt…’ Mattheüs 25:41.
De tegenstander van Zeus zegt: ‘Wijk van de poorten van de rechtvaardigen, Satan! Je tegenstrijdigheid ontmaskert je… Je predikt liefde voor vijanden… maar je haat hen die jou niet liefhebben… Je zegt dat je niemand mag vervloeken… maar je vervloekt hen die jou niet dienen. De ware Christus heeft nooit liefde voor vijanden gepredikt. Hij wist dat zij die jou aanbidden zijn woorden zouden veinzen, daarom waarschuwde hij in Mattheüs 7:22 voor hen… hij waarschuwde voor hen door te wijzen op Psalm 139:17-22: ‘Ik haat hen die U haten, o Jehovah. Ik beschouw hen als mijn vijanden.»
Het Beest, de Valse Profeet en de Mythe van Gods Universele Liefde
Wanneer wij Openbaring lezen, zien wij dat er gesproken wordt over het beest, de valse profeet en de draak… men kan afleiden dat de mens in staat is om deze drie dingen te zijn, want Satan betekent de valse getuige; degene die vals getuigenis aflegt is een mens; degene die handelt als een valse profeet is ook een mens… maar er zijn veel valse profeten… ‘de valse profeet’ van Openbaring 20 is een verwijzing naar hen allen…
Als God zulke mensen heeft geschapen, hoe kunnen sommigen zeggen dat God iedereen liefheeft? Als Gods liefde eeuwig is, kan men niet zeggen dat God de wereld heeft liefgehad, want als Hij dat had gedaan, zou Hij geen nieuwe scheppen. Ja, dit is in tegenspraak met een boodschap van Johannes. Men moet erkennen dat het beest de oorspronkelijke boodschap heeft vervalst om te proberen de liefde van God te verkopen daar waar die nooit voor iedereen heeft bestaan, maar alleen voor de mensen van het boek, want volgens Daniël 12:1 worden alleen zij gered uit de verdrukking. Als volgens de Bijbel de tijd van het oordeel zal zijn zoals de dagen van Lot en Noach, is het absurd te veronderstellen dat God iedereen liefheeft, want als dat waar zou zijn, zou niemand verloren gaan in die dagen; en aangezien het zal zijn zoals de dagen van Lot, is het duidelijk dat niet iedereen gered zal worden, zoals in de dagen van Lot of Noach. Als waar zou zijn wat de Bijbel zegt, dat God niet wil dat iemand verloren gaat, zou niemand verloren gaan, want volgens de Bijbel doet God alles wat Hij wil; maar degenen die de valse redding willen verkopen hebben een argument nodig, en het Romeinse Rijk heeft verschillende argumenten gecreëerd om zijn leugen te verkopen.
Referenties:
Openbaring 13:11–14
‘En ik zag een ander beest opkomen uit de aarde… en het oefent alle macht van het eerste beest uit… en het misleidt de bewoners van de aarde…’
Openbaring 16:13
‘En ik zag uit de mond van de draak, uit de mond van het beest en uit de mond van de valse profeet drie onreine geesten komen, als kikkers.’
Openbaring 20:10
‘En de duivel, die hen misleidde, werd geworpen in de poel van vuur en zwavel, waar ook het beest en de valse profeet zijn…’
Daniël 12:1
‘In die tijd zal Michaël opstaan… en in die tijd zal uw volk gered worden, allen die in het boek geschreven staan.’
Genesis 6–7 (dagen van Noach)
Verslag van de zondvloed: alleen Noach, zijn familie en degenen die de ark binnengingen overleefden.
Genesis 19 (dagen van Lot)
Vernietiging van Sodom en Gomorra: alleen Lot en zijn dochters werden gered.
Evangelie van Lucas 17:26–30
‘Zoals het was in de dagen van Noach… zo was het ook in de dagen van Lot… zo zal het zijn op de dag waarop de Zoon des mensen geopenbaard wordt.’
Tweede brief van Petrus 3:9
‘De Heer… is geduldig… wil niet dat iemand verloren gaat, maar dat allen tot bekering komen.’
Evangelie van Johannes 3:16
‘Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft…’
Psalmen 115:3
‘Onze God is in de hemel; Hij doet alles wat Hem behaagt.’
Psalmen 135:6
‘Alles wat de HEER wil, doet Hij in de hemel en op de aarde…’
Jesaja 46:10
‘Mijn raadsbesluit zal standhouden, en Ik zal al Mijn wil doen.’
Job 42:2
‘Ik weet dat U alles kunt, en dat geen plan voor U onmogelijk is.’
Openbaring 13:18 zegt:
‘Hier is wijsheid. Laat wie verstand heeft het getal van het beest berekenen, want het is het getal van een mens. En zijn getal is zeshonderd zesenzestig…’
Niemand roept degenen die niet kunnen begrijpen op om te begrijpen.
Daarom was de boodschap nooit voor de hele mensheid, maar voor de verstandigen.
Rome — de bevorderaar van het beeld van het beest — loog,
omdat het zich nooit van afgoden heeft afgewend en zich niet tot gerechtigheid heeft bekeerd.
Dit komt overeen met Daniël 12:10:
‘De verstandigen zullen begrijpen… maar geen van de goddelozen zal begrijpen.’
En ook met Daniël 12:3:
‘De verstandigen zullen stralen als de glans van het uitspansel;
en zij die velen tot gerechtigheid hebben geleid, als de sterren voor eeuwig en altijd.’
De Schrift is duidelijk:
666 wordt niet begrepen zonder verstand,
en de goddelozen hebben het niet:
2 Petrus 2:12: ‘Deze valse leraren zijn als redeloze dieren…’
1 Korintiërs 2:14: ‘De natuurlijke mens kan het niet begrijpen…’
Spreuken 28:5: ‘Slechte mensen begrijpen gerechtigheid niet,
maar zij die Jehovah zoeken, begrijpen alles.’
Het Romeinse Rijk bleef goddeloos omdat
het onmogelijk was dat het zich tot gerechtigheid zou bekeren.
Daarom predikte het niet wat het vervolgde.
In plaats daarvan schiep het het Romeinse christendom en zijn leer van onverdiende liefde: een onrecht voorgesteld als deugd
en verdedigd met onverdiende haat tegen degenen die het in twijfel trekken.
Tekst aan de rechterkant:
Als zijn afgod niet wordt aanbeden, raakt het geïrriteerd
tegen degenen die dat niet doen. Het beest belastert hen.
Liefde voor onrecht,
inclusief de laster
en tegenstrijdigheid
die het inhoudt.
Het beest verricht onrechtvaardige daden vanwege
zijn liefde voor onrecht.
Jesaja 28:13 Daarom zal het woord van Jehovah voor hen zijn: gebod op gebod, gebod op gebod, regel op regel, regel op regel, een beetje hier, een beetje daar; zodat zij zullen gaan, achterover vallen, gebroken, verstrikt en gevangen worden.
Daniël 10:20 En hij zei tegen mij: ‘Weet je waarom ik naar je toe gekomen ben? Nu moet ik terugkeren om te strijden tegen de vorst van Perzië; en wanneer ik met hem klaar ben, zal de vorst van Griekenland komen.’ 2 Thessalonicenzen 2:7 Want het geheimenis van de wetteloosheid is al werkzaam; alleen hij die nu tegenhoudt, zal dat blijven doen totdat hij uit het midden is weggenomen.
Toen de laatsten die trouw waren aan Jehovah vielen, zei Zeus: ‘Nu zal iedereen mij aanbidden.’ Hij zei dat door de mond van degenen die hem aanbaden, want zoals zij zeggen, leeft hij in hen en zij in hem.
SYMBOLISCHE VERWANTSCHAP: Athena / Minerva vs. Maria (Rome).
GEESTELIJKE MOEDER.
Athena/Minerva: Mystieke beschermster van Rome en Athene (niet biologisch).
Maria: Geestelijke moeder opgelegd aan alle gelovigen.
VERBAND MET WIJSHEID.
Athena/Minerva: Godin van wijsheid en zuiver intellect.
Maria: Genoemd ‘Zetel der Wijsheid’ (Sedes Sapientiae).
BESCHERMSTER VAN NATIES.
Athena/Minerva: Beschermheilige van de polis (Athene) en van de Romeinse staat.
Maria: Beschermster van christelijke naties en koninkrijken.
HEMELSE RANG.
Athena/Minerva: Godheid van de hemel en van de intellectuele sfeer.
Maria: Verheven tot de titel ‘Koningin van de Hemel’.
VORM VAN VERERING.
Athena/Minerva: Gebruik van standbeelden, tempels en openbare rituelen.
Maria: Gebruik van standbeelden, tempels en openbare rituelen.
DE ROMEINSE VERVANGING.
Rome verving namen, niet functies. Waar vroeger Athena/Minerva of Isis werden vereerd, werden later ‘mariaanse’ tempels opgericht met dezelfde moederlijke en hemelse symboliek. Het is dezelfde structuur onder een nieuw label.
Links: Het standbeeld van Athena huilt in de serie ‘Saint Seiya’ (Ridders van de Dierenriem). Rechts: Rome veranderde de naam van zijn godin in Minerva, maar het is dezelfde handeling. https : // youtube . com / shorts / aSJ4nJu8Oww https : // youtube . com / shorts / RhAND4ErnNo
Syncretisme: Het is de politieke en religieuze strategie van culturele recycling. Het bestaat eruit een oude structuur van aanbidding, met haar rituelen en fetisjen, te nemen en eenvoudigweg een nieuw narratief eroverheen te leggen zodat mensen hetzelfde systeem blijven gehoorzamen zonder de verandering op te merken. Er is geen geloof; er is een rebranding. Het is de techniek van Rome om zijn godheden voort te zetten onder het mom van ‘heiligheid’, zodat de massa’s de aanbidding van materie nooit verlaten.
OPENBARING 15:3 + JESAJA 42:13 + DEUTERONOMIUM 32:41
Jehovah zal als een machtige krijger een strijdkreet laten horen: ‘Ik zal wraak nemen op mijn vijanden.’ En wat dan met de liefde voor de vijand die, volgens de Bijbel, de Zoon van Jehovah predikte om de vermeende volmaaktheid van zijn Vader na te volgen, gebaseerd op liefde voor iedereen (Marcus 12:25-37, Psalmen 110:1-6, Matteüs 5:38-48)? Welnu, dat is een leugen van de vijanden van beiden, die vele teksten hebben veranderd om de Bijbel te creëren.
Matteüs 25:41 Dan zal hij ook zeggen tegen degenen aan zijn linkerzijde: Ga weg van mij, vervloekten, in het eeuwige vuur dat voorbereid is voor de duivel en zijn engelen.
HEL: HET EEUWIGE VUUR DAT IS VOORBEREID VOOR DE DRAAK (DE DUIVEL) EN ZIJN ENGELEN.
(OPENBARING 12:7-12) (OMDAT ZIJ WAARHEDEN MET KETTERIJEN HEBBEN VERMENGD IN DE BIJBEL, DE KORAN, DE THORA EN DE APOCRIEFEN IN OPSTAND TEGEN DE GERECHTIGHEID)
Boek van Henoch 95:6 Wee jullie, valse getuigen en degenen die de prijs van onrecht waarderen, want jullie zullen plotseling omkomen!
Boek van Henoch 95:7 Wee jullie, onrechtvaardige mensen die de rechtvaardigen vervolgen, want jullie zelf zullen worden overgeleverd en vervolgd vanwege dat onrecht, en het gewicht van die last zal op jullie vallen!
Spreuken 11:8 De rechtvaardige zal uit de benauwdheid worden bevrijd, en de onrechtvaardige zal zijn plaats innemen.
Spreuken 16:4 Jehovah heeft alles voor Zichzelf gemaakt, zelfs de goddeloze voor de dag van het kwaad.
Boek van Henoch 94:10 ‘Ik zeg jullie, onrechtvaardige mensen, Degene die jullie heeft geschapen zal jullie neerwerpen. God zal geen medelijden hebben met jullie vernietiging, maar zal zich verheugen over jullie vernietiging.’
HEL JESAJA 66:24
MARCUS 9:44
(Satan en zijn engelen in de Hel: De tweede dood: zij verdienen die!)
Zij verdienen die omdat zij tegen Christus en zijn trouwe discipelen hebben gelogen door hen ervan te beschuldigen de auteurs te zijn van de godslasteringen van Rome in de Bijbel, zoals het liefhebben van de Duivel (de vijand).
De profetie van de Hel in het boek Jesaja, de Psalmen, de Spreuken en het boek Henoch bevat boodschappen die duidelijk maken dat God zijn vijanden niet liefheeft. Wie heeft valse boodschappen in de mond van Christus gelegd behalve zijn vijanden?
Marcus 9:44 waar hun worm niet sterft en het vuur niet wordt uitgeblust.
Openbaring 20:14 En de Dood en het Dodenrijk werden in de vuurzee geworpen. Dit is de tweede dood, de vuurzee.
Openbaring 20:15 En ieder die niet geschreven werd gevonden in het boek des levens werd in de vuurzee geworpen. (Wie niet gezegend werd door mijn woorden werd naar de Hel gestuurd.)
Jesaja 66:24 En zij zullen naar buiten gaan en de lijken zien van de mensen die tegen mij in opstand kwamen; want hun worm zal niet sterven en hun vuur zal niet worden uitgeblust, en zij zullen een afschuw zijn voor heel de mensheid.
In het didactische verhaal van de afbeelding zegt een van de door Jehovah beschermde boodschappers tegen een van die satanische engelen: ‘Daniël 9:21 Gabriël is een man. Deuteronomium 22:5 God haat een man die zich kleedt als een vrouw. 1 Korinthiërs 11:7 Een man met haar als een vrouw is een schande. Daarom ben jij geen engel die verbonden is met Gabriël. Jij bent een engel van Satan.’
Het gehelleniseerde beeld van Christus en de heiligen — geïnspireerd door Zeus en Cupido — weerspiegelt een bijbelse boodschap die door hellenistische invloed is vervormd en werd bevorderd door valse Romeinse bekeerlingen. Dit is de bron van de pro-Hellenistische leugens in de Bijbel.
«
«De Paus en de vijand van de Duivel: De sterke man.
Mattheüs 24:1 En toen Jezus de tempel verliet en wegging, kwamen zijn discipelen naar Hem toe om Hem de gebouwen van de tempel te laten zien. 2 Maar Hij antwoordde hun: ‘Zien jullie dit alles? Voorwaar, Ik zeg jullie: hier zal geen steen op de andere gelaten worden die niet afgebroken zal worden.’ 3 Toen Hij op de Olijfberg zat, kwamen de discipelen afzonderlijk naar Hem toe en zeiden: ‘Vertel ons, wanneer zullen deze dingen gebeuren, en wat zal het teken zijn van uw komst en van het einde van het tijdperk?’ … 7 ‘Want volk zal opstaan tegen volk en koninkrijk tegen koninkrijk; en er zullen pesten, hongersnoden en aardbevingen zijn op verschillende plaatsen. 8 Maar dit alles is het begin van de weeën.’ … 21 ‘Want dan zal er een grote verdrukking zijn, zoals er niet geweest is vanaf het begin van de wereld tot nu toe, en ook nooit meer zal zijn.’
Daniël 12:1 In die tijd zal Michaël opstaan, de grote vorst die de zonen van uw volk bijstaat; en er zal een tijd van benauwdheid zijn zoals er niet geweest is sinds er volken bestaan tot die tijd. Maar in die tijd zal uw volk worden gered, ieder die in het boek geschreven gevonden wordt.
Als zij valse getuigenissen tegen jou hebben afgelegd en jouw loyaliteit niet vertrouwden, is het dan niet absurd om de andere wang toe te keren en nieuwe kansen te geven? Ik heb het recht om ervoor te kiezen de andere wang niet toe te keren, en niemand heeft het recht mij daarvoor te belasteren.Liefde en het Recht om Ervoor te Kiezen de Andere Wang Niet Toe te Keren.
Leringen van Cleobulus van Lindos, een Griekse denker uit de zesde eeuw v.Chr.: ‘Doe goed aan je vrienden en vijanden, want zo behoud je de eersten en kun je de laatsten voor je winnen.’, ‘Iedere mens kan op elk moment van het leven je vriend of je vijand zijn, afhankelijk van hoe je je tegenover hem gedraagt.’
Leringen van Jezus?
Matteüs 5:44: ‘…doe goed aan hen die u haten en bid voor hen die u beledigen en vervolgen…’
Matteüs 7:12: ‘Alles wat u wilt dat de mensen voor u doen, doet u ook voor hen, want dat is de Wet en de Profeten.’
De Wet en de Profeten gebieden ieder te behandelen naar wat hij verdient; de goddeloze verdient volgens de Wet geen goede behandeling:
Deuteronomium 19:18: ‘De rechters zullen nauwkeurig onderzoek doen; en als die getuige een valse getuige blijkt te zijn en zijn broer vals heeft beschuldigd, dan zult u hem doen zoals hij zijn broer wilde aandoen; zo zult u het kwaad uit uw midden wegdoen.’
En als wij over de profeten spreken, volgens de profeet Nahum:
Nahum 1:2: ‘De Heer is een na-ijverig en wrekend God; de Heer is vol wraak en toorn. Hij neemt wraak op Zijn tegenstanders en bewaart toorn voor Zijn vijanden.’
Heeft Jezus God werkelijk voorgesteld als een voorbeeld om het principe van ‘oog om oog’ op te geven?
Matteüs 5:45: ‘…opdat u kinderen zult zijn van uw Vader in de hemel, die Zijn zon laat opgaan over slechten en goeden en regen geeft aan rechtvaardigen en onrechtvaardigen.’
Volgens Genesis 19:23–24: ‘De zon was opgegaan over Sodom’, over de goddelozen (Genesis 13:13); kort daarna liet God vuur en zwavel regenen over de goddelozen…
Vraag niet of Jezus over een andere God sprak; vraag waarom Rome dat deed.
Paus Franciscus noemde degenen die hun leven besteden aan het beschuldigen van de Kerk ‘vrienden van de duivel’.
https : // www . france24 . com / es / 20190220-acusando-iglesia-amigos-diablo-papa-francisco
Is het geen vriend van de Duivel zijn om tegen God te spreken om de goddelozen te beschermen? Is het geen vriend van de Duivel zijn om de afgoderij van kerkelijke afbeeldingen voor te stellen als ‘slechts verering’ van afbeeldingen? Paus Franciscus: ‘God houdt van iedere mens, zelfs van de slechtste.’ 24 december 2019. Paus Franciscus vierde deze dinsdag de traditionele kerstmis in de Sint-Pietersbasiliek en sprak in zijn homilie over Gods liefde…
Psalm 11:6 Over de goddelozen zal Hij rampen doen regenen; vuur, zwavel en een verzengende wind zullen het deel van hun beker zijn. 7 Want Jehovah is rechtvaardig en heeft gerechtigheid lief; de oprechten zullen het aangezicht van Jehovah aanschouwen.
Psalm 5:4 Want U bent geen God die behagen schept in goddeloosheid; de slechte zal niet bij U wonen. 5 De hoogmoedigen zullen voor Uw ogen niet standhouden; U haat allen die ongerechtigheid bedrijven. 6 U zult hen die leugen spreken vernietigen; de bloeddorstige en bedrieglijke mens verafschuwt Jehovah.
Lukas 11:21 Wanneer een sterke man, goed bewapend, zijn paleis bewaakt, zijn zijn bezittingen veilig.
22 Maar wanneer iemand die sterker is dan hij komt en hem overwint, neemt hij al zijn wapens weg waarop hij vertrouwde en verdeelt hij de buit.
Spreuken 11:8 De rechtvaardige wordt uit de verdrukking gered, maar de goddeloze komt in zijn plaats.
Spreuken 11:9 Met zijn mond richt de huichelaar zijn naaste te gronde, maar door wijsheid worden de rechtvaardigen gered.
Spreuken 11:10 Als het de rechtvaardigen goed gaat, verheugt de stad zich; en wanneer de goddelozen omkomen, is er gejuich.
Exodus 20:13 Gij zult niet doden.
Exodus 21:14 Maar als iemand met voorbedachten rade tegen zijn naaste handelt en hem met opzet doodt, dan zult gij hem van Mijn altaar wegnemen, opdat hij sterft.
«
«Lopend op de rand van de dood over het duistere pad, maar op zoek naar het licht, de lichten die op de bergen geprojecteerd worden interpreterend om geen fatale misstap te maken, om de dood te vermijden. █
De nacht viel over de hoofdweg.
Een sluier van duisternis bedekte de kronkelende weg
die zich een weg baande tussen de bergen.
Hij liep niet doelloos rond.
Zijn bestemming was vrijheid,
maar de reis was nog maar net begonnen.
Zijn lichaam was verstijfd van de kou,
zijn maag al dagen leeg.
Zijn enige metgezel was de lange schaduw
die werd geworpen door de koplampen van de vrachtwagens
die naast hem donderden,
zonder te stoppen,
onverschillig voor zijn aanwezigheid.
Elke stap was een beproeving,
elke bocht een nieuwe valstrik
waar hij ongedeerd uit moest zien te komen.
Zeven nachten en ochtenden lang
was hij gedwongen om voort te gaan langs de dunne gele lijn
van een smalle tweebaansweg,
terwijl vrachtwagens, bussen en trailers
op slechts enkele centimeters van zijn lichaam voorbij raasden.
In de duisternis werd hij omgeven door het oorverdovende gebrul van de motoren,
terwijl de lichten van de vrachtwagens achter hem
weerkaatsten op de bergen voor hem.
Tegelijkertijd zag hij andere vrachtwagens van voren naderen,
waardoor hij in een fractie van een seconde moest beslissen
of hij zijn pas moest versnellen
of vastberaden door moest gaan met zijn hachelijke tocht,
waar elke beweging het verschil betekende
tussen leven en dood.
De honger was een beest
dat hem van binnenuit verteerde,
maar de kou was minstens zo meedogenloos.
In de bergen sneden de ijzige ochtenden door merg en been,
en de wind omhulde hem met haar kille adem,
alsof ze probeerde het laatste sprankje leven uit hem te blazen.
Hij zocht onderdak waar hij kon—
soms onder een brug,
soms in een hoek waar beton
hem enige beschutting bood.
Maar de regen spaarde niemand.
Het water sijpelde door zijn versleten kleding,
plakte aan zijn huid
en beroofde hem van de laatste restjes warmte.
De vrachtwagens reden onverminderd verder,
en hij hief zijn hand op,
hopend dat iemand zich over hem zou ontfermen,
dat er nog een sprankje menselijkheid bestond.
Maar de meesten reden gewoon door.
Sommigen keken op hem neer,
anderen negeerden hem volledig,
alsof hij een geest was op de weg.
Af en toe stopte er een goedhartige ziel
om hem een klein eindje mee te nemen,
maar dat waren uitzonderingen.
Voor de meesten was hij slechts een schaduw,
een overbodig obstakel,
iemand die het niet waard was om geholpen te worden.
Op een van die eindeloze nachten
dreef de wanhoop hem ertoe om tussen het achtergelaten eten van reizigers te zoeken.
Hij schaamde zich er niet voor te bekennen:
hij streed om voedsel met de duiven,
die hij te snel af moest zijn
om de laatste stukken uitgedroogde koekjes te pakken
voordat zij ze verorberden.
Het was een oneerlijke strijd,
maar hij was anders,
want hij was niet bereid
om voor welk beeld dan ook te knielen
of een mens als zijn ‘enige Heer en Verlosser’ te aanvaarden.
Hij weigerde te buigen voor de sinistere figuren
die hem al drie keer hadden ontvoerd vanwege religieuze meningsverschillen,
voor degenen wiens leugens hem
tot deze dunne gele lijn hadden gebracht.
Maar op een gegeven moment
gaf een goede man hem brood en een drankje—
een klein gebaar,
maar een balsem voor zijn lijden.
Toch bleef onverschilligheid de norm.
Wanneer hij om hulp vroeg,
deden velen een stap achteruit,
alsof ze bang waren dat zijn ellende besmettelijk was.
Soms volstond een simpel ‘nee’
om de laatste hoop weg te nemen,
maar nog erger waren de kille blikken
en de woorden die doordrenkt waren van minachting.
Hij kon niet begrijpen
hoe mensen iemand
die nauwelijks op zijn benen kon staan
gewoon konden negeren,
hoe ze onbewogen konden toekijken
terwijl hij wegkwijnde van de honger.
Toch bleef hij doorgaan.
Niet omdat hij nog kracht had,
maar omdat hij geen andere keus had.
Hij bleef de weg volgen,
kilometers asfalt achter zich latend,
nachten zonder slaap,
dagen zonder eten.
De beproevingen sloegen hem
met alles wat ze hadden,
maar hij hield stand.
Want diep van binnen,
zelfs in de diepste wanhoop,
smeulde er nog steeds een vonk in hem—
gevoed door de honger naar vrijheid en gerechtigheid.
Psalm 118:17
‘Ik zal niet sterven, maar leven en de werken van de Heer verkondigen.
18 De Heer heeft mij zwaar gestraft, maar Hij heeft mij niet aan de dood overgeleverd.’
Psalm 41:4
‘Ik zei: ‘Heer, wees mij genadig,
en genees mij, want ik beken berouwvol dat ik tegen U gezondigd heb.’
Job 33:24-25
‘En Hij zal zeggen: ‘God heeft zich over hem ontfermd,
Hij heeft hem gered van de afgrond, Hij heeft een losprijs gevonden’.
25 Dan zal zijn lichaam weer de frisheid van de jeugd krijgen, hij zal herleven zoals in de dagen van zijn jeugd.’
Psalm 16:8
‘Ik heb de Heer altijd voor mij gesteld;
omdat Hij aan mijn rechterhand is, zal ik niet wankelen.’
Psalm 16:11
‘U zult mij de weg van het leven tonen;
in Uw aanwezigheid is volheid van vreugde;
aan Uw rechterhand zijn eeuwige genoegens.’
Mattheüs 7:13-14 Gaat binnen door de enge poort; want wijd is de poort en breed is de weg die naar het verderf leidt, en velen zijn er die daardoor naar binnen gaan; want eng is de poort en smal is de weg die naar het leven leidt, en weinigen zijn er die hem vinden.
Leviticus 21:13 Hij moet een maagd tot vrouw nemen. 14 Een weduwe, een verstotene, een onteerde of een hoer mag hij niet nemen, maar hij moet een maagd uit zijn volk tot vrouw nemen, 15 opdat hij zijn nageslacht onder zijn volk niet ontheilige; want Ik ben de HEERE, die hem heiligt.
Jesaja 51:7 Luistert naar Mij, u die de gerechtigheid kent, volk in welks hart Mijn wet is. Vreest de smaad van mensen niet en wees niet ontsteld vanwege hun beschimpingen. 8 Want als een kleed zal de mot hen verteren, en als wol zal de worm hen verteren; maar Mijn gerechtigheid zal voor eeuwig bestaan en Mijn heil van geslacht tot geslacht.
Psalm 119:1 Welzalig zijn zij die oprecht van wandel zijn, die in de wet van de HEERE gaan.
Deuteronomium 19:18 De rechters moeten de zaak nauwkeurig onderzoeken; en als die getuige een valse getuige blijkt te zijn en vals tegen zijn broeder heeft getuigd, 19 dan moet u hem doen zoals hij van plan was zijn broeder aan te doen; zo moet u het kwaad uit uw midden wegdoen. 20 En de overigen zullen het horen en vrezen, en zij zullen niet opnieuw zo’n kwaad in uw midden doen. 21 Uw oog mag hem niet sparen: leven voor leven, oog voor oog, tand voor tand, hand voor hand, voet voor voet.
Psalm 119:34 Geef mij inzicht, dan zal ik Uw wet in acht nemen en haar met heel mijn hart onderhouden.
Daniël 12:3 En de verstandigen zullen blinken als de glans van het hemelgewelf, en zij die velen tot gerechtigheid leiden, als de sterren, voor eeuwig en altijd.
Psalm 41:11 Hieraan weet ik dat U welgevallen aan mij hebt: dat mijn vijand niet over mij triomfeert.
Micha 7:10 Dan zal mijn vijandin het zien, en schaamte zal haar bedekken, die tegen mij zei: Waar is de HEERE, uw God? Mijn ogen zullen haar zien; nu zal zij vertreden worden als slijk op de straten.
Psalm 41:12 Maar mij hebt U in mijn oprechtheid ondersteund en U hebt mij voor Uw aangezicht gesteld, voor eeuwig.
Openbaring 11:4
‘Dit zijn de twee olijfbomen en de twee kandelaars die voor de God van de aarde staan.’
Jesaja 11:2
‘Op Hem zal de Geest van de Heer rusten:
de Geest van wijsheid en inzicht, de Geest van raad en kracht, de Geest van kennis en ontzag voor de Heer.’
Ik maakte de fout om het geloof in de Bijbel te verdedigen, maar uit onwetendheid. Nu zie ik echter dat het niet het leidraadboek is van de religie die Rome vervolgde, maar van degene die Rome zelf creëerde om zich te verheugen in het celibaat. Daarom predikten ze een Christus die niet met een vrouw trouwt, maar met zijn kerk, en engelen die, ondanks hun mannelijke namen, er niet als mannen uitzien (trek je eigen conclusies). Deze figuren zijn verwant aan valse heiligen die gipsen beelden kussen en lijken op de Grieks-Romeinse goden, want in feite zijn het dezelfde heidense goden onder andere namen.
Wat zij prediken, is een boodschap die onverenigbaar is met de belangen van ware heiligen. Daarom is dit mijn boetedoening voor die onopzettelijke zonde. Door één valse religie te verwerpen, verwerp ik de anderen ook. En wanneer ik mijn boetedoening heb voltooid, dan zal God mij vergeven en mij met haar zegenen, met die bijzondere vrouw die ik nodig heb. Want hoewel ik niet de hele Bijbel geloof, geloof ik wat mij juist en logisch lijkt; de rest is laster van de Romeinen.
Spreuken 28:13
‘Wie zijn zonden verbergt, zal geen voorspoed hebben, maar wie ze belijdt en nalaat, zal barmhartigheid ontvangen.’
Spreuken 18:22
‘Wie een vrouw vindt, vindt een schat en ontvangt gunst van de Heer.’
Ik zoek de gunst van Jehovah, belichaamd in die bijzondere vrouw.
Zij moet zijn zoals Jehovah beveelt dat zij is.
Als dit je stoort, is dat omdat je hebt verloren:
Leviticus 21:14
‘Een weduwe, een gescheiden vrouw, een schandelijke of een hoer mag hij niet trouwen, maar hij zal een maagd uit zijn eigen volk nemen.’
Voor mij is zij glorie:
1 Korinthiërs 11:7
‘De vrouw is de glorie van de man.’
Glorie is overwinning, en ik zal haar vinden door de kracht van het licht. Daarom heb ik haar, ook al ken ik haar nog niet, al een naam gegeven: Lichtoverwinning.
En ik heb mijn webpagina’s ‘UFO’s’ genoemd, omdat ze zich met de snelheid van het licht verplaatsen, hoeken van de wereld bereiken en stralen van waarheid afvuren die de lasteraars neerhalen. Met de hulp van mijn webpagina’s zal ik haar vinden, en zij zal mij vinden.
Wanneer zij mij vindt en ik haar vind, zal ik haar zeggen:
‘Je hebt geen idee hoeveel programmeeralgoritmes ik heb moeten bedenken om jou te vinden. Je hebt geen idee welke moeilijkheden en tegenstanders ik heb moeten doorstaan om jou te vinden, mijn Lichtoverwinning.
Ik heb de dood zelf vele malen in de ogen gekeken:
Zelfs een heks deed alsof ze jij was. Stel je voor, ze vertelde me dat zij het licht was, ondanks haar lasterlijke gedrag. Ze heeft me meer belasterd dan wie dan ook, maar ik heb mezelf beter verdedigd dan wie dan ook om jou te vinden. Jij bent een wezen van licht, daarom zijn we voor elkaar gemaakt!
Laten we nu uit deze verdoemde plek vertrekken…
Dit is mijn verhaal. Ik weet dat zij mij zal begrijpen, en de rechtvaardigen ook.
Jesaja 51:6 Hef uw ogen op naar de hemel en kijk neer op de aarde; want de hemel zal verdwijnen als rook, en de aarde zal verslijten als een kledingstuk, en op dezelfde wijze zullen haar bewoners omkomen; maar mijn heil zal voor eeuwig zijn, en mijn gerechtigheid zal niet vergaan.
Psalm 16:11 ‘U zult mij het pad van het leven bekendmaken;
in Uw tegenwoordigheid is volheid van vreugde;
aan Uw rechterhand zijn genoegens voor eeuwig.’
Matteüs 7:13-14 Ga binnen door de nauwe poort; want wijd is de poort en breed is de weg die naar het verderf leidt, en velen zijn er die daardoor binnengaan; want nauw is de poort en moeilijk is de weg die naar het leven leidt, en weinigen zijn er die hem vinden.
Leviticus 21:13 Hij zal een maagd tot vrouw nemen. 14 Een weduwe, een verstoten vrouw, een onteerde vrouw of een hoer zal hij niet nemen, maar hij zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen, 15 opdat hij zijn nageslacht onder zijn volk niet ontheilige; want Ik ben Jehova, die hen heiligt.
Psalmen 118:20 Dit is de poort van de HEERE; de rechtvaardigen zullen daardoor binnengaan.
Spreuken 19:14 Huis en rijkdom zijn een erfenis van de vaderen, maar een verstandige vrouw komt van de HEERE.
Daniël 12:13 Maar u, Daniël, ga voort tot het einde; u zult rusten en opstaan om uw erfdeel te ontvangen aan het einde van de dagen.
Daniël 12:9 Hij antwoordde: Ga heen, Daniël, want deze woorden blijven verborgen en verzegeld tot de tijd van het einde.
Openbaring 10:5-7 En de engel die ik op de zee en op de aarde zag staan, hief zijn hand op naar de hemel en zwoer bij Hem die leeft tot in alle eeuwigheid, die de hemel geschapen heeft en wat daarin is, en de aarde en wat daarop is, en de zee en wat daarin is, dat er geen tijd meer zou zijn; maar in de dagen van de stem van de zevende engel, wanneer hij op de bazuin zal blazen, zal het geheimenis van God worden volbracht, zoals Hij het heeft verkondigd aan zijn dienaren, de profeten.
Daniël 12:7 En ik hoorde de man die in linnen gekleed was en die boven de wateren van de rivier stond; hij hief zijn rechter- en zijn linkerhand op naar de hemel en zwoer bij Hem die leeft tot in eeuwigheid dat het zal zijn voor een tijd, tijden en een halve tijd. En wanneer de verstrooiing van de macht van het heilige volk ten einde is gekomen, zullen al deze dingen vervuld worden.
En wanneer ik haar vind, zal ik tegen haar zeggen: ‘Dank je dat je mij hebt gevonden, maagd van de poort, kom, omhels mij en laat mij je een kus op de mond geven…’
Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .PDF kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Als W*94=360 dan W=3.829
«Cupido wordt samen met de andere heidense goden (de gevallen engelen, gestuurd naar de eeuwige straf voor hun rebellie tegen de gerechtigheid) tot de hel veroordeeld █
Het citeren van deze passages betekent niet dat de hele Bijbel wordt verdedigd. Als 1 Johannes 5:19 zegt dat «»de hele wereld in de macht van de boze ligt»», maar de heersers zweren bij de Bijbel, dan regeert de Duivel met hen. Als de Duivel met hen regeert, regeert ook fraude met hen. Daarom bevat de Bijbel een deel van die fraude, gecamoufleerd tussen waarheden. Door deze waarheden met elkaar te verbinden, kunnen we de misleidingen ervan blootleggen. Rechtvaardige mensen moeten deze waarheden kennen, zodat ze, als ze zijn misleid door leugens die aan de Bijbel of andere soortgelijke boeken zijn toegevoegd, zichzelf ervan kunnen bevrijden.
Daniël 12:7 En ik hoorde de man gekleed in linnen, die zich op het water van de rivier bevond, zijn rechterhand en zijn linkerhand opheffen naar de hemel, en zweren bij Hem die eeuwig leeft, dat het zal zijn voor een tijd, tijden en een halve tijd. En wanneer de verstrooiing van de macht van het heilige volk voltooid is, zullen al deze dingen vervuld worden.
Aangezien ‘Duivel’ ‘Lasteraar’ betekent, is het logisch om te verwachten dat de Romeinse vervolgers, als tegenstanders van de heiligen, later valse getuigenissen zouden hebben afgelegd over de heiligen en hun boodschappen. Zo zijn zij zelf de Duivel, en geen ongrijpbare entiteit die mensen binnengaat en verlaat, zoals we werden geleid om te geloven, precies door passages zoals Lucas 22:3 (‘Toen voer Satan in Judas…’), Marcus 5:12-13 (de demonen voeren in de varkens), en Johannes 13:27 (‘Na de hap voer Satan in hem’).
Dit is mijn doel: rechtvaardige mensen helpen hun macht niet te verspillen door de leugens te geloven van bedriegers die de oorspronkelijke boodschap hebben vervalst, die nooit iemand vroeg om voor iets te knielen of te bidden tot iets dat ooit zichtbaar was.
Het is geen toeval dat Cupido in dit beeld, gepromoot door de Rooms-Katholieke Kerk, naast andere heidense goden verschijnt. Ze hebben de namen van ware heiligen gegeven aan deze valse goden, maar kijk eens hoe deze mannen zich kleden en hoe ze hun haar lang dragen. Dit alles gaat in tegen de trouw aan Gods wetten, want het is een teken van rebellie, een teken van de rebelse engelen (Deuteronomium 22:5).
De slang, de duivel of Satan (de lasteraar) in de hel (Jesaja 66:24, Marcus 9:44). Mattheüs 25:41: “Dan zal hij tegen hen aan zijn linkerhand zeggen: ‘Ga weg van mij, vervloekten, in het eeuwige vuur dat bereid is voor de duivel en zijn engelen.’” Hel: het eeuwige vuur dat bereid is voor de slang en zijn engelen (Openbaring 12:7-12), omdat ze waarheden met ketterijen in de Bijbel, de Koran, de Thora hebben gecombineerd en omdat ze valse, verboden evangeliën hebben gecreëerd die ze apocrief noemden, om geloofwaardigheid te geven aan leugens in de valse heilige boeken, allemaal in opstand tegen de gerechtigheid.
Boek van Henoch 95:6: “Wee jullie, valse getuigen, en degenen die de prijs van onrechtvaardigheid dragen, want jullie zullen plotseling vergaan!” Boek van Henoch 95:7: “Wee u, onrechtvaardigen, die de rechtvaardigen vervolgt, want u zult zelf overgeleverd en vervolgd worden vanwege die onrechtvaardigheid, en het gewicht van uw last zal op u vallen!” Spreuken 11:8: “De rechtvaardige zal uit de benauwdheid verlost worden, en de onrechtvaardige zal in zijn plaats komen.” Spreuken 16:4: “De Heer heeft alles voor zichzelf gemaakt, zelfs de goddelozen voor de dag van het kwaad.”
Boek van Henoch 94:10: “Ik zeg u, onrechtvaardigen, dat hij die u geschapen heeft, u zal omverwerpen; God zal geen genade hebben met uw vernietiging, maar God zal zich verheugen in uw vernietiging.” Satan en zijn engelen in de hel: de tweede dood. Ze verdienen het omdat ze tegen Christus en zijn trouwe discipelen hebben gelogen en hen ervan beschuldigden de auteurs te zijn van de godslasteringen van Rome in de Bijbel, zoals hun liefde voor de duivel (de vijand).
Jesaja 66:24: “En zij zullen uitgaan en de lijken zien van de mannen die tegen Mij overtreden hebben; want hun worm zal niet sterven en hun vuur zal niet uitgeblust worden; en zij zullen een gruwel zijn voor alle mensen.” Markus 9:44: “Waar hun worm niet sterft en het vuur niet uitgeblust wordt.” Openbaring 20:14: “En de dood en het dodenrijk werden in de poel des vuurs geworpen. Dit is de tweede dood: de poel des vuurs.”
De lafaard gebruikt patriotten als schild, maar de wijze man laat zich niet gebruiken.
Woord van Satan: ‘Mijn mannetjes hebben geen vrouw nodig; ze zullen mijn levende glorie zijn, met lang haar en absolute toewijding, eeuwig voor mij gebogen.’
De valse profeet: ‘Ik verberg me achter engelen en heiligen, want als je me rechtstreeks aankijkt, zie je alleen een verkoper die je illusies verkocht.’
De wolf kleedt zich in onschuld, maar zijn instinct verraadt hem. Vlees is de test die de rechtvaardige van de bedrieger scheidt, het schaap van de wolf in schaapskleren die vlees wil verslinden.
De valse profeet verdedigt het ‘welvaartsevangelie’: ‘Als je wonder vertraagt, geef dan niet mijn belofte de schuld: geef de schuld aan je gebrek aan geloof en je te kleine offer.’
Woord van Satan: ‘Als je je stem verheft en gerechtigheid eist, zal ik via mijn dienaren zeggen dat je de vrede (mijn vrede) beledigt; bid je stil tot mij en draag je je kruis terwijl je onrecht verdraagt, dan zal ik je de reputatie geven vroom te zijn (tegenover je vijand). Mijn last is licht omdat ik anderen de zware lasten laat dragen.’
Woord van Satan: ‘Als iemand je berooft, eis het niet terug; zegen de dief zoals je je hoop zegent. Want de wet en de profeten komen neer op het verrijken van de onrechtvaardige en het afschaffen van elk oog om oog dat hem stoort.’
Voor gerechtigheid wordt geen geld gevraagd, want gerechtigheid leent zich niet tot omkoping; wat zich leent tot omkoping, ook al noemt het zichzelf ‘gerechtigheid’, is slechts een onrechtvaardig rechtssysteem.
Het ware volk van God veroorzaakt geen hongersnood en onderdrukt de onschuldigen niet; Ze kunnen niet hetzelfde onrecht rechtvaardigen dat ze ooit hebben geleden.
De valse profeet verdedigt het ‘welvaartsevangelie’: ‘Het wonder komt altijd na het geven, nooit ervoor… en als het niet komt, is het omdat je weinig gaf.’
Gemini y ChatGPT – Lluvia de ideas – Elección de idiomas – Parte 2 https://144k.xyz/2026/05/02/gemini-y-chatgpt-lluvia-de-ideas-eleccion-de-idiomas-parte-2/
Las colonias que no quieren reconocer que son colonias… ¿Quién gobierna si se jura por su libro? ¿El gobernante que jura o los autores del libro? https://antibestia.com/2026/04/05/las-colonias-que-no-quieren-reconocer-que-son-colonias-quien-gobierna-si-se-jura-por-su-libro-el-gobernante-que-jura-o-los-autores-del-libro/
Een stomme idool en een luide profeet—raad eens wie je leven steelt. Iets dat maar weinig mensen opmerken. Eén enkele vraag bewijst dat het aanbidden van afgoden nutteloos is.»
GABRIELS.WORK 