Чорний кіт, який пожирає голуба незаслуженого миру, який Цезар пропагує для людей із чорною душею █
Не плутайте мене із захисниками еллінізму, я не проповідую вчення Клеобула з Ліндоса. https://youtube.com/shorts/DfYvX3Uzfao Цитування уривків із Біблії, Книги Еноха, Євангелія від Филипа чи Євангелія від Фоми не означає, що я вірю в усе, що говорить Біблія або ці книги. Я не вірю в любов до ворогів, не вірю в те, що потрібно підставляти іншу щоку агресору, не вірю в те, що потрібно пройти подвійну відстань або нести подвійний тягар. Я також не вірю у вірність Римської імперії, імперії, яка вирішила, які тексти увійдуть до Біблії та які будуть вважатися канонічними або нібито апокрифічними, і яка продовжила існувати під іншою назвою, але по суті зберегла ту саму структуру влади, зрештою впливаючи на те, які тексти будуть прийняті, які відкинуті і які з цих нібито апокрифічних текстів згодом вийдуть на світло. Імперії, яка нав’язала статуї замість справедливості та догми замість розуму. І я не вірю, що статуя, яка навіть під час землетрусу не здатна втримати саму себе, може бути засобом для отримання прихильності Всевишнього Бога, якому не потрібні посередники, ніби хтось міг би сказати слово, якого Він не почув би; того Всевишнього Бога, який говорить, що немає іншого Всевишнього Бога, крім Нього.
Наступники лідерів тієї самої Імперії, яка канонізувала несправедливість власної брехні, тепер кажуть нам, що Бог любить грабіжників:
«Кожному, хто просить у тебе, дай, а якщо хтось забере твоє, не вимагай від нього повернення». Луки 6:30
Невже ви справді вважаєте, що Луки 6:30 — це послання, яке Рим переслідував, а не послання, покликане захистити те, що він украв, від майбутніх претензій?
Ісаї 57:19 Я створю плід уст: Мир, мир далекому і близькому, сказав Господь, і Я зцілю його. 20 А безбожні — як схвильоване море, яке не може заспокоїтися, і його води викидають мул та багно. 21 Немає миру, сказав мій Бог, для безбожних.
Псалми 5:4 Бо Ти не Бог, якому до вподоби беззаконня; лихий не оселиться біля Тебе. 5 Безумні не стоятимуть перед Твоїми очима; Ти ненавидиш усіх, хто чинить беззаконня. 6 Ти знищиш тих, хто говорить неправду; кривавою та підступною людиною Господь гидуватиме.
Псалми 50:16 А безбожному Бог сказав: Що тобі до того, щоб говорити про Мої закони та брати Мій заповіт у свої уста? 17 Бо ти ненавидиш повчання і кидаєш Мої слова за свою спину. 18 Якщо ти бачив злодія, то біг із ним, і з перелюбниками була твоя частка.
Тут ви побачите, що Папа Лев заявив неправду: що Бог любить усіх. Це те саме, що сказав Папа Франциск, коли був живий. Подивіться самі. Отже, це так само неправдиво, як і фальшиве послання, яке пропагував Рим. Потрібно лише зосередитися на значенні слів і на тому, що ці слова передбачають. Справа в тому, що Римська імперія не прийняла справжнього послання, яке вона переслідувала, тому що євангеліє означає добру звістку, добру новину. Отже, послання, яке переслідував Рим, було вибірковим посланням, доброю новиною не для всіх, а для праведних. Чому? Тому що Бог має послання справедливості, а справедливість ніколи не є доброю новиною для несправедливих. Перемога жертви над злодієм, який її пограбував, не є перемогою для злодія, це перемога для жертви, тому що жертва повертає собі те, що в неї вкрали. Але послання, сфальсифіковане Римською імперією, говорить протилежне. Воно, наприклад, каже, що не слід вимагати від когось того, що належить тобі. Ви зрозуміли? Це послання — не вимагати того, що належить тобі, — відповідає інтересам злодія. Голуб Цезаря каже: «Мир для всіх, бо Бог любить усіх».
Чорний кіт Габріеля відповідає йому: «Пророк Ісая сказав: «Немає миру для безбожних». Немає миру без справедливості, і немає справедливості без істини».
Якщо ви вважаєте себе послідовними, не поводьтеся настільки примітивно, не дозволяйте захопити себе масам людей, які повторюють хибні релігійні догми, не бажаючи й не маючи змоги ефективно аналізувати правдивість цих релігійних догм: Це не так легко й просто, як сказати: «Вони суперечать Біблії», тому що в самій Біблії є багато брехні «Вавилону», Римська імперія розповіла власну версію подій, і, як і слід було очікувати, її версія подій є неправдивою. Це так тому, що вони говорили проти Бога жахливі речі, і я скажу вам, що це означає: Римляни не навернулися до християнства, тому що насправді вони створили християнство після знищення релігії, яка не схожа на жодну з відомих світові релігій. Однак вони взяли деякі елементи цієї переслідуваної релігії, наприклад наведений уривок (Даниїла 11:36–37), як своєрідний виклик цьому пророцтву, і результатом є нескінченна кількість суперечностей у Біблії, які прирікають непослідовних людей і лжепророків, що захищають цю римську спадщину, на вічне замішання.
Даниїла 11:36–37 І цар чинитиме за своєю волею, і звеличиться, і піднесе себе над усякого бога; і проти Бога богів говоритиме дивовижні речі, і матиме успіх, доки не завершиться гнів; бо визначене здійсниться.
Тоді Бог богів сказав Габріелю: «Проголоси сонцепоклонницькій імперії, що вони не матимуть миру, що вони його не заслуговують; візьми чорного кота і поклади край їхньому незаслуженому миру».
На величезній території, де колись панував мир, безжальний імператор прийшов до влади через кров і зраду. Він захопив і пограбував незліченні мирні народи, винищуючи тих, хто чинив опір його пануванню, та узурпувавши трон, який за правом належав іншому.
Зміцнивши своє правління залізом і вогнем, імператор скликав своїх солдатів на великій площі своєї столиці. Зі зверхнім жестом він підняв руки й проголосив: — Завдяки багатствам, які ми награбували, і зброї, яку ми здобули, наш мир буде гарантований. Щоб надати своїм словам більшої ваги, він випустив у повітря білого голуба з оливковою гілкою в дзьобі. Його легіони захоплено вітали, святкуючи свою перемогу оплесками та вигуками слави.
Але тоді гуркіт струсонув небо. Грім люто прогримів, і за мить над площею утворилася густа хмара. Блискавка, що спускалася вниз, ударила в землю перед імператором, вивільнивши сліпуче світло та білий дим, який швидко розсіявся. Коли світло згасло, перед здивованими очима всіх постала фігура. Це був чоловік із коротким волоссям, одягнений у бездоганну синю форму. У правій руці він тримав сяючий меч, чиє яскраве світло, здавалося, розсікало саму реальність. Іншою рукою він тримав чорного кота, який не зводив погляду з імператора.
Чужинець заговорив твердим і владним голосом:
— Не буде вам миру. Ви пролили надто багато невинної крові, і це принесе лише нещастя вашій імперії. Над вашим царством тяжіє прокляття через ваші злочини та пограбування. Солдати, свідки цього дива, завмерли від страху. Імператор зблід, відчувши, що його доля була вирішена.
Поки голуб летів, він побачив Габріеля, який тримав кота лівою рукою, і сказав: «Обережно з цим диявольським чорним котом».
Кіт відповів: «Диявольським є бажати миру злочинцям».
Тоді чоловік випустив чорного кота. Блискавичним стрибком кіт схопив білого голуба просто в польоті й без вагань пожер його.
Після свого вчинку кіт повернувся до чоловіка, який спокійно його прийняв.
Ударила друга блискавка, освітивши сцену своїм примарним сяйвом. В одну мить і чоловік, і кіт зникли, ніби їх там ніколи не було. Саме в цей момент з усіх боків пролунав звук сурм. Значно могутніша імперія оточила місто. Справедливість прийшла.
«М’ясо викриває вовка в овечій шкурі, але не обманює справжнє ягня. Абсурд, замаскований під правду. Слово Сатаны: ‘Я буду бичевать своих избранных, и они будут просить меня о новых ударах; они будут получать удары и подставлять другую щеку; у них будут длинные волосы, как у женщин, они будут преклоняться предо мной навсегда; у них не будет жен, и это будет моя слава’.
Яків обманув свого сліпого батька… Бог його любив? Вигадане послання? //94
Рука Бога проти Ідолів //255
Пророцтва Ісаї, які Кидають Виклик Релігіям, Створеним Через Обман Римської Імперії //256
Якщо Сатана править світом… то чиї це книги? //850
Второзаконня 4:15–19 (уточнений виклад): Не робіть зображень чи фігур — чоловіка, жінки, тварин, птахів, плазунів або риб — щоб вклонятися їм чи служити їм. Також не піднімайте очей до неба, щоб поклонятися сонцю, місяцю, зорям або небесному воїнству. Мідний змій, якого Мойсей зробив за Божим наказом, був особливим, тому що ті, хто дивився на нього, зцілювалися (Числа 21:7–9), але з Божого схвалення він був знищений царем Єзекією, тому що народ почав поклонятися статуї змія, а також статуї жінки (2 Царів 18:1–7). Сьогодні ми бачимо образ місяця, змія та жінки, яким поклоняються в одному ідолі. І хто веде людей до цих гріховних практик? Вавилон, той, хто від самого початку виявляв неповагу до Божих законів; тому він спотворив послання, щоб заперечити принцип око за око. (ВАВИЛОН). Статуя жінки. Змій. Місяць. Півмісяць. //454
Заповідей Бога було не лише десять; більше того, було опущено найважливішу заповідь для покарання тих, хто порушує заповідь: ‘Не вбивай’ — смертну кару для вбивць, для виконання якої Бог призначав катів. Це, однак, не означає, що я підтримую все, що міститься в законі, приписуваному Мойсеєві, адже якщо Римська імперія привласнила тексти релігії, яку ненавиділа, я не сумніваюся, що вона спотворила значну частину первісного послання. Справедливість, смертна кара… і таємниця ‘десяти заповідей’. Чому нам сказали, що Божих заповідей було лише 10, включаючи цю заповідь? Вихід 20:13: ‘Не вбивай.’ Але виключаючи іншу заповідь: Вихід 21:14: ‘А якщо хтось навмисно діє проти свого ближнього і підступно вбиває його, то навіть від Мого жертовника забереш його, щоб він помер.’ Чому у списку заповідей вони замінили одну із заповідей — ту, що наказує не віддавати шану образам, включаючи статуї — лише словами: ‘Люби Бога понад усе’? Вихід 20:5: ‘Не вклонятимешся їм і не шануватимеш їх.’ Коли хтось чинить жахливий злочин, вони виступають проти смертної кари для злочинця, кажучи, що Бог сказав: ‘Не вбивай.’ Потім вони просять тебе щонеділі ставати на коліна перед їхніми образами. Римська імперія не бажала справедливості; вона була ворожою до неї й спотворила багато своїх послань на своїх соборах. Саме тому Біблія також заперечує принцип ‘око за око’ (Матвія 5:38–39). //207
«
Лжепророк каже: ‘Бог заборонив поклонятися статуям; ми своїм не поклоняємося, лише вшановуємо їх. Але якщо ти зробиш те саме з образами чи фігурами, що не належать нашій церкві чи іншим релігіям нашої ліги релігій, тоді це вже ідолопоклонство.’ Чи може бути так, що все було пов’язано весь час? Самозванці стають ідолами, коли люди відмовляються думати. , CAB 34[203] 91 66 , 0012
│ Ukrainian │ #CTIQFA
Рука Бога проти ідолів. (Мова відео:В’єтнамська) /268/ https://youtu.be/91m1oUX6jeU,
День 162
«Покажи свою справжню силу» — Зевс кидає виклик Гавриїлу. (Мова відео:Румунська) /193/ https://youtu.be/HaKSS_8SpdQ
«Якщо Сатана править світом… то чиї це книги?
Існує суперечність, яку має розв’язати будь-яке тлумачення цих уривків: якщо ви стверджуєте, що Сатана править світом, то логічним наслідком є те, що він також править імперією, яка нав’язує, просуває та поширює саме ті книги, які цей самий світ вважає священними.
Ви не можете стверджувати, що дракон контролює царства землі, їхні закони, їхні установи та їхні еліти, і водночас вірити, що книги, на яких правителі цих царств складають присягу — і які ті самі сили просувають та поширюють по всьому світу, — якимось дивом залишилися поза межами його обману.
Обман прихований не лише в тому, що є таємним; передусім він міститься в тому, що є очевидним: у книгах, які це царство вважає священними, і в хибній ‘визвольній’ течії, що обіцяє пробудження, але ніколи не розриває ритуал. Якщо ритуал триває — змінюється лише виправдання, — то жодного визволення не відбулося.
Нижче наведено повну структуру та точний текст відео.
[Сатана]: ‘Де я паную, там панують мої книги. Перед ними васальні царі складають присягу.’
[Обдурений]: ‘Час ставати на коліна.’
[Фальшивий визволитель]: ‘Чи знав ти, що вони відволікають тебе, щоб заблокувати твоє критичне мислення й надалі тримати тебе в покорі? Ти вже прокинувся. Поділися цим відео й пробуди інших.’
[Обдурений]: ‘Час ставати на коліна.’
[Сатана]: ‘Я зійду на землю, щоб допомогти пригнобленим. Я дам їм відпочинок. Стягуйте подвійну плату за подвійну відстань. Де я паную, там панують мої книги. Перед ними васальні царі складають присягу.’
[Оповідач]:
‘Якщо ти кажеш, що Сатана вже панував над світом за часів Ісуса, тому що в Матвія 4:8 він показує Йому всі царства землі як свої власні, тоді ти визнаєш, що його ніколи не було повалено і що справедливість ніколи не царювала.
У Даниїла 7:23 пророкується четверте царство, яке пожирає всю землю. А в Об’явленні 13:2 саме дракон передає цій імперії свій престол і свою владу. Але вирішальний момент міститься в Об’явленні 12:9: лише наприкінці дракон зазнає поразки. До того часу він і його ангели — слово, яке буквально означає посланці, — обманюють увесь світ.
Тож виникає неминуче запитання: невже ти справді очікував, що цей обман не буде закарбований саме в книгах, які еліти його царства представляють як священні?
Якщо Сатана править, тоді його брехня є офіційним словом його імперії, а його книги — це ті, на яких складають присягу. А хибна визвольна течія служить димовою завісою. Вона говорить про пробудження, але ніколи не вказує на догми, які тримають праведників приспаними й на колінах, змушуючи їх вірити, що лихий — незалежно від того, стає він поруч із ними на коліна перед тими самими символами чи ні, — не є лихим, а лише людиною, якій потрібно прокинутися.’
[Сатана]: ‘Чи знав ти, що цеглина в моїй стіні має шість граней? Куб має шість граней. А якщо я розгорну куб, то зможу утворити хрест із шести квадратів. Із 666 усе складається так, щоб ти став струнко й…’
[Обдурений]: ‘Час ставати на коліна.’
[Оповідач]:
‘Якщо ритуал триває, то жодного пробудження не було. Тобі говорять про пробудження, про руйнування системи, про те, щоб перестати бути зомбі. Кажуть, що ти вже відкрив очі й тепер належиш до небагатьох, хто мислить самостійно. Але якщо придивишся уважніше, то побачиш суперечність: нібито посланець свободи носить на грудях той самий символ догми, з якою він нібито бореться.’
Якщо дракон передає свій престол і свою владу четвертій імперії (Об’явлення 13:2), а його посланці обманюють увесь світ (Об’явлення 12:9), то логічно суперечливо припускати, що книги, які ця сама імперія зберігає, просуває, фінансує й на яких вимагає від своїх правителів складати присягу, залишилися вільними від офіційної брехні. Якщо Сатана править, тоді слово, яке його імперія нав’язує та поширює по всьому світу, є офіційним словом його власного царства.
Прямий переклад грецького терміна ángelos — це просто ‘посланець’. Якщо позбавити текст традиційної міфологічної рамки, стають очевидними справжні агенти імперії: ідеологи, емісари та медійні пропагандисти, відповідальні за поширення послання системи та забезпечення ідеологічного підкорення мас.
Персонаж фальшивого визволителя — або фальшивої опозиції — не прагне розірвати ритуал, а лише спрямовує невдоволення тих, хто намагається поставити систему під сумнів. Він критикує уряди, економіку чи видимі медіа, щоб створити образ критичного мислення та справжнього прагнення до свободи, але ніколи не спрямовує це критичне осмислення на книги, які саме царство вважає священними, чи на символічну геометрію, на якій тримається імперія. Його функція — не розірвати цикл, а перенаправити протест так, щоб ритуал залишився недоторканим: змінюються слова, але коліно й далі залишається на землі.
«
«У Марка 3:29 сказано, що ‘гріх проти Святого Духа’ є непрощеним гріхом. Проте історія та практика Риму виявляють разюче моральне перевернення: справжнім непрощеним гріхом, згідно з його догматом, є поставити під сумнів достовірність їхньої Біблії. Тим часом серйозні злочини, такі як убивство невинних, ігнорувалися або виправдовувалися тією самою владою, яка проголошувала себе непогрішною. Ця стаття аналізує, як був сконструйований цей ‘єдиний гріх’ і як інституція використала його для захисту своєї влади, одночасно виправдовуючи історичні несправедливості.
У протилежних намірах до Христа стоїть Антихрист. Якщо ви прочитаєте Ісаї 11, то побачите місію Христа в Його другому житті, і вона полягає не в тому, щоб сприяти всім, а лише праведним, але Антихрист є інклюзивним; незважаючи на те, що він несправедливий, він хоче піднятися на Ноїв ковчег; незважаючи на те, що він несправедливий, він хоче вийти з Содому разом із Лотом… Щасливі ті, кому ці слова не здаються образливими. Той, хто не ображається цим посланням, той є праведним, вітання йому: Християнство було створене римлянами, лише розум, прихильний до целібату, властивий грецьким і римським лідерам, ворогам стародавніх євреїв, міг вигадати таке послання, як те, що говорить: ‘Це ті, які не осквернилися з жінками, бо вони залишилися незайманими. Вони йдуть за Агнцем, куди б Він не пішов. Вони були куплені з-поміж людей як первістки для Бога й Агнця’ в Об’явленні 14:4, або подібне послання: ‘Бо під час воскресіння ані женяться, ані виходять заміж, але будуть, як ангели Божі на небі’, у Матвія 22:30. Обидва послання звучать так, ніби вони походять від римо-католицького священника, а не від пророка Божого, який шукає для себе такого благословення: Хто знайшов дружину, той знайшов добро і здобув прихильність Господа (Приповісті 18:22), Левит 21:14 Вдови, або розведеної, або збезчещеної, або блудниці він не візьме, але візьме за дружину дівчину зі свого народу.
Я не християнин; я є ґенотеїст. Я вірю в одного найвищого Бога, що над усім, і вірю, що існують кілька створених богів — деякі вірні, інші — обманщики. Я молюся тільки до найвищого Бога.
Але оскільки мене з дитинства було привчено до римського християнства, я багато років вірив у його вчення. Я застосовував ці ідеї, навіть коли здоровий глузд казав мені протилежне.
Наприклад — так би мовити — я підставив другий бік щоки жінці, яка вже вдарила мене в одну. Жінці, яка спочатку поводилася як подруга, але потім, без будь-якої причини, почала ставитися до мене так, ніби я був її ворогом, із дивною та суперечливою поведінкою.
Під впливом Біблії я вірив, що вона стала ворогом через якесь закляття, і що їй потрібна молитва, щоб повернутися до тієї подруги, якою вона колись здавалася (або прикидалася).
Але зрештою все стало лише гірше. Як тільки я отримав можливість дослідити глибше, я викрив брехню і відчув себе зрадженим у вірі. Я зрозумів, що багато з цих вчень не походять із правдивого послання справедливості, а з римського еллінізму, що проник у Писання. І я усвідомив, що мене обдурили.
Ось чому я тепер викриваю Рим і його обман. Я не борюся проти Бога, а проти наклепів, які спотворили Його послання.
Приповісті 29:27 говорить, що праведний ненавидить беззаконного. Але 1 Петра 3:18 стверджує, що праведний помер за беззаконних. Хто повірить, що хтось помре за тих, кого він ненавидить? Вірити в це — означає мати сліпу віру; це означає прийняти суперечність. А коли проповідують сліпу віру, хіба не тому, що вовк не хоче, щоб його жертва побачила обман?
Єгова закричить, як могутній воїн: ‘Я помщуся Своїм ворогам!’
(Об’явлення 15:3 + Ісая 42:13 + Повторення Закону 32:41 + Наум 1:2–7)
А як щодо так званої ‘любові до ворогів’, яку, за деякими віршами з Біблії, нібито проповідував Син Єгови — закликаючи наслідувати досконалість Отця через всезагальну любов? (Марка 12:25–37, Псалом 110:1–6, Матвія 5:38–48)
Це брехня, поширена ворогами і Отця, і Сина.
Фальшиве вчення, народжене зі змішування еллінізму зі святими словами.
«
1 باب الخروج من متاهات العقائد الجامدة، والأبرار الذين يخرجون منها حتى لا يبقوا عالقين إلى الأبد. https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/07/blog-post_29.html 2 त्याच्या दोन चंद्रांनी गिळंकृत केलेला ग्रह https://ntiend.me/2026/07/01/%e0%a4%a4%e0%a5%8d%e0%a4%af%e0%a4%be%e0%a4%9a%e0%a5%8d%e0%a4%af%e0%a4%be-%e0%a4%a6%e0%a5%8b%e0%a4%a8-%e0%a4%9a%e0%a4%82%e0%a4%a6%e0%a5%8d%e0%a4%b0%e0%a4%be%e0%a4%82%e0%a4%a8%e0%a5%80-%e0%a4%97/ 3 اور اگر وہ دن مختصر نہ کیے جاتے، تو کوئی بشر نجات نہ پاتا؛ لیکن برگزیدوں کی خاطر وہ دن مختصر کیے جائیں گے https://ellameencontrara.com/2026/06/04/%d8%a7%d9%88%d8%b1-%d8%a7%da%af%d8%b1-%d9%88%db%81-%d8%af%d9%86-%d9%85%d8%ae%d8%aa%d8%b5%d8%b1-%d9%86%db%81-%da%a9%db%8c%db%92-%d8%ac%d8%a7%d8%aa%db%92%d8%8c-%d8%aa%d9%88-%da%a9%d9%88%d8%a6%db%8c/ 4 Warning: Reading this could destroy your blind faith in the dogmas that Rome imposed as unquestionable truth through bloodshed, plunder, and violence. https://gabriels.work/2026/05/14/warning-reading-this-could-destroy-your-blind-faith-in-the-dogmas-that-rome-imposed-as-unquestionable-truth-through-bloodshed-plunder-and-violence/ 5 Les prophéties que peu connaissent et auxquelles presque personne ne croit : rajeunissement et immortalité dans la prophétie https://bestiadn.com/2026/05/03/les-propheties-que-peu-connaissent-et-auxquelles-presque-personne-ne-croit-rajeunissement-et-immortalite-dans-la-prophetie/
«Хто відповідальний за зло — ‘Сатана’ чи людина, яка чинить зло?
Не дайте себе обдурити безглуздими виправданнями, адже ‘Диявол’, якого звинувачують у власних злих вчинках, насправді є ними самими.
Типове виправдання порочної релігійної людини: ‘Я не такий, бо це не я чиню це зло, а Диявол, який мене одержимий, чинить це зло.’
Римляни, діючи як ‘Сатана’, створили тексти, які також видали за закони Мойсея, — несправедливі тексти, покликані дискредитувати справедливі. Біблія містить не лише істини; вона також містить неправду.
Сатана є істотою з плоті й крові, тому що це слово означає: наклепник. Римляни обмовили Павла, приписавши йому авторство послання до Ефесян 6:12. Боротьба ведеться проти плоті й крові. Книга Чисел 35:33 згадує смертну кару щодо плоті й крові; ангели, послані Богом до Содому, знищили плоть і кров, а не ‘духовні сили зла в небесних місцях’. Матвія 23:15 говорить, що фарисеї роблять своїх послідовників ще більш зіпсованими, ніж вони самі, припускаючи, що людина може стати несправедливою під зовнішнім впливом. Натомість Даниїла 12:10 говорить, що безбожні й далі чинитимуть беззаконня, бо така їхня природа, і лише праведні зрозуміють шлях праведності. Відсутність гармонії між цими двома посланнями показує, що деякі частини Біблії суперечать одна одній, що ставить під сумнів її абсолютну достовірність.
Ісая 47:10 Бо ти покладалася на своє зло, кажучи: Ніхто мене не бачить. Твоя мудрість і твоє знання обманули тебе, і ти сказала у своєму серці: Я є, і немає нікого, крім мене.
Чи справді Диявол є нематеріальною істотою, відповідальною за злі вчинки людей, чи це лише ідеальне виправдання для тих, хто не хоче брати відповідальність за власні дії?
Тут ми руйнуємо найдавніше й найнебезпечніше алібі в історії: вигадку абстрактного ‘Сатани’. Це механізм, за допомогою якого лиходії приховують свою справжню природу за нібито одержимістю. Такі фільми, як Обряд (The Rite), підтримують цей обман; коли священник б’є дівчинку, приховане послання звучить так: ‘Це не я такий, це Диявол мене опанував.’ Не помиляйтеся: йдеться не про духовну одержимість, а про зіпсутість лихих людей, які використовують художній вимисел, щоб уникнути відповідальності за власні вчинки.
У випадку з фільмом Обряд, коли я запитав Gemini на YouTube, на якій хвилині відео ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) з’являється сцена, де священник б’є дівчинку, він відповів, що не може її знайти. Мені довелося самостійно знайти цей момент, і коли я вказав точну хвилину, на якій відбувається ця сцена, Gemini дав відповідь, що відповідає посланню, яке просуває фільм: перекласти відповідальність із нападника на нібито демонічний вплив, представляючи його жертвою надприродної сили, а не відповідальним за власні дії:
‘Ти маєш рацію, дякую, що вказав точну хвилину. У сцені приблизно на 1:22:16 отець Лукас (якого грає Ентоні Гопкінс) справді перебуває надворі (у саду або внутрішньому дворі своєї резиденції), взаємодіючи з дівчинкою/молодою дівчиною, яку він називає Каріною. У цей момент фільму атмосфера надзвичайно заплутана й тривожна, оскільки психічний і духовний стан отця Лукаса перебуває під сильним натиском. Те, що ми бачимо, є частиною прояву зла або галюцинації, свідком якої стає Майкл; отець Лукас поводиться хаотично й жорстоко, відходячи від своєї звичної поведінки дисциплінованого екзорциста. Ця сцена є ключовою для того, щоб показати, як демон починає брати гору над отцем Лукасом, використовуючи його власну розгубленість і відчай, щоб спонукати його до вчинків, які суперечать його вірі та покликанню, роблячи його вразливим до остаточної одержимості.’
Ми аналізуємо, як цей міф та інші використовуються не лише для виправдання жорстокостей, а й як інструмент соціальної маніпуляції. Зло не має рогів і не походить із підземного світу; воно має ім’я, обличчя і, перш за все, самостійно ухвалює власні рішення.
Настав час перестати шукати винних у духовному світі й почати дивитися на справжніх винуватців із плоті й крові.
Об’явлення 18:7 Скільки вона прославляла себе і жила в розкошах, стільки ж дайте їй мук і плачу; бо вона говорить у своєму серці: Я сиджу як цариця, я не вдова і не побачу скорботи.
«
«Гавриїл проти Зевса і сили його натовпу.
Зевс і Гавриїл мірялися силою за столом для армрестлінгу.
М’язи Зевса напружувалися, мов залізні колони, поки він усміхався з зарозумілістю.
—Покажи свою справжню силу… —сказав Зевс, кидаючи йому виклик поглядом.
Гавриїл напружив руку з усієї сили, але рука Зевса зрештою притиснула його руку до столу.
Зевс видав сміх переваги.
—Твій час уже минув…
Гавриїл повільно підняв погляд, відповідаючи не гнівом, а спокоєм.
—Мій час намагань перемогти тебе грубою силою вже закінчився.Тепер починається час перемогти тебе розумом, тим самим розумом, за допомогою якого людина здатна замикати в клітки створінь, сильніших за себе.
Зевсе, зрештою ти зрозумієш, що ти лише створіння і не можеш вмістити безмежну силу Бога богів.Але я, щиро визнаючи Його вищість над усім творінням, благаю про силу Його могутності; і так, силою, що не походить від мене, я переможу тебе.
Ось що таке розум.
Ти ж, навпаки, ніколи не впокорився перед Богом богів.Ти попросив своїх жерців переконати натовп поклонитися твоєму образу, і перетворив цей натовп на власну силу.Так, їх більше, ніж мене.
Але я звертаюся до Того, Хто сильніший за всіх.І це не ти, а Бог, Творець богів, проти Якого ти повстав зі своїми вимогами та своєю гординею.
Зрештою ти залишишся замкненим, мов звір у клітці, і я спостерігатиму за тобою так, як людина спостерігає за твариною в зоопарку.Твої м’язи не зможуть визволити тебе звідти.
«
«Релігія, яку я захищаю, називається справедливість. █
Я знайду її, коли вона знайде мене, і вона повірить тому, що я скажу.
Римська імперія зрадила людство, винайшовши релігії, щоб підкорити його. Усі інституціоналізовані релігії є фальшивими. Усі священні книги цих релігій містять обман. Однак є повідомлення, які мають сенс. І є інші, відсутні, які можна вивести з законних послань справедливості. Даниїла 12:1-13 — ‘Князь, який бореться за справедливість, підніметься, щоб отримати Боже благословення’. Приповісті 18:22 — ‘Жінка — це благословення, яке Бог дає чоловікові’. Левіт 21:14 — ‘Він повинен одружитися з дівчиною своєї віри, бо вона з його власного народу, який буде звільнений, коли праведники повстануть’.
📚 Що таке інституціоналізована релігія? Інституціоналізована релігія – це коли духовна віра перетворюється на формальну структуру влади, призначену для контролю над людьми. Він перестає бути індивідуальним пошуком істини чи справедливості і стає системою, де домінують людські ієрархії, які служать політичній, економічній чи соціальній владі. Що є справедливим, правдивим чи реальним, більше не має значення. Єдине, що має значення, це слухняність. Інституціоналізована релігія включає: церкви, синагоги, мечеті, храми. Впливові релігійні лідери (священики, пастори, рабини, імами, папи тощо). Маніпульовані та шахрайські ‘офіційні’ священні тексти. Догми, які не підлягають сумніву. Правила, нав’язані в особистому житті людей. Обов’язкові обряди і ритуали для того, щоб ‘належати’. Ось як Римська імперія, а потім і інші імперії використовували віру для підкорення людей. Вони перетворили святиню на бізнес. І правда в єресь. Якщо ви все ще вірите, що підкорятися релігії – це те саме, що мати віру, вас обманули. Якщо ви все ще довіряєте їхнім книгам, ви довіряєте тим самим людям, які розіп’яли справедливість. Це не Бог говорить у своїх храмах. Це Рим. І Рим ніколи не переставав говорити. Прокинься. Той, хто шукає справедливості, не потребує дозволу. Ані заклад.
Вона мене знайде, дівоча жінка мені повірить.
( – – )
Це пшениця в Біблії, яка знищує римську кукіль у Біблії:
Об’явлення 19:11
І я побачив відкрите небо, і ось білий кінь; а той, хто сидів на ньому, звався Вірний і Істинний, і праведно судить і воює.
Об’явлення 19:19
І я побачив звіра і царів землі, і їхні війська, які зібралися, щоб воювати проти Того, хто сидів на коні, і проти Його війська.
Псалом 2:2-4
‘Царі землі повстають, і князі радяться разом проти Господа і проти Його Помазаника, кажучи:
‘Розірвімо їхні кайдани і скиньмо їхні пута з себе!’
Той, хто сидить на небесах, сміється; Господь глузує з них.’
Тепер трохи базової логіки: якщо вершник бореться за справедливість, а звір і царі землі воюють проти цього вершника, то звір і царі землі виступають проти справедливості. Отже, вони представляють обман фальшивих релігій, які правлять разом із ними.
Велика блудниця Вавилону, тобто фальшива церква, створена Римом, вважала себе ‘дружиною Господнього Помазаника’, але фальшиві пророки цієї організації, яка продає ідолів і лестощі, не поділяють особистих цілей Господнього Помазаника і правдивих святих, бо нечестиві лідери обрали для себе шлях ідолопоклонства, целібату або освячення нечистих шлюбів в обмін на гроші. Їхні релігійні центри сповнені ідолів, включаючи фальшиві святі книги, перед якими вони вклоняються:
Ісая 2:8-11
8 Їхня земля наповнена ідолами; вони вклоняються творінню своїх рук, тому, що зробили їхні пальці.
9 Людина принижена, смертний упокорений; не прощай їм.
10 Увійди до скелі, сховайся в поросі від страшної присутності Господа і від блиску Його величі.
11 Гординя людських очей буде знижена, і високомірність людей буде принижена; тільки Господь буде звеличений того дня.
Приповісті 19:14
Дім і багатство – спадок від батьків, а розумна дружина – від Господа.
Левит 21:14
Священик Господній не повинен брати за дружину вдову, розлучену, нечисту жінку або блудницю; він повинен взяти за дружину діву зі свого народу.
Об’явлення 1:6
І Він зробив нас царями і священиками для Свого Бога і Отця; Йому слава і влада на віки вічні.
1 Коринтян 11:7
Жінка є славою чоловіка.
Що означає в Об’явленні, що звір і земні царі ведуть війну проти вершника білого коня та його війська?
Сенс очевидний, світові лідери рука об руку з фальшивими пророками, які є розповсюджувачами фальшивих релігій, домінуючих серед царств землі, з очевидних причин, що включає християнство, іслам тощо. Ці правителі проти справедливості та правди, які є цінностями, які захищає вершник на білому коні та його армія, віддана Богу. Як очевидно, обман є частиною фальшивих священних книг, які ці спільники захищають під назвою ‘авторизовані книги офіційних релігій’, але єдина релігія, яку я захищаю, — це справедливість, я захищаю право праведних не бути обманутими релігійними обманами.
Об’явлення 19:19 І побачив я звіра, і земних царів, і їхні війська, зібрані разом, щоб вести війну проти вершника на коні та проти його війська.
Це моя історія:
Хосе, молодий чоловік, вихований у католицьких вченнях, пережив низку подій, позначених складними відносинами та маніпуляціями. У 19 років він почав стосунки з Монікою, властивою та ревнивою жінкою. Хоча Хосе вважав, що він повинен припинити стосунки, його релігійне виховання змусило його спробувати змінити її любов’ю. Однак ревнощі Моніки посилилися, особливо до Сандри, однокласниці, яка залицялася з Хосе.
Сандра почала переслідувати його в 1995 році анонімними телефонними дзвінками, під час яких вона видавала звуки клавіатурою та кидала трубку.
Одного разу вона розповіла, що телефонувала саме вона, після того, як під час останнього дзвінка Хосе сердито запитав: ‘Хто ти?’ Сандра негайно зателефонувала йому, але в тому дзвінку сказала: ‘Хозе, хто я?’ Хосе, впізнавши її голос, сказав їй: ‘Ти Сандра’, на що вона відповіла: ‘Ти вже знаєш, хто я’. Протягом цього часу Моніка, одержима Сандрою, погрожувала Хосе завдати шкоди Сандрі, що змусило Хосе захищати Сандру і продовжувати свої стосунки з Монікою, незважаючи на його бажання їх розірвати.
Нарешті, в 1996 році Хосе розлучився з Монікою і вирішив підійти до Сандри, яка спочатку проявляла до нього інтерес. Коли Хосе намагався поговорити з нею про свої почуття, Сандра не дозволяла йому пояснити себе, вона обмовляла його образливими словами, а він не розумів причини. Хосе вирішив дистанціюватися, але в 1997 році він вірив, що мав можливість поговорити з Сандрою, сподіваючись, що вона пояснить свою зміну ставлення та зможе розділити почуття, про які вона мовчала. У день її народження в липні він подзвонив їй, як обіцяв рік тому, коли вони ще були друзями — щось, чого він не міг зробити в 1996 році, бо був з Монікою. Тоді він вірив, що обіцянки ніколи не слід порушувати (Матвія 5:34-37), хоча тепер розуміє, що деякі обіцянки й клятви можна переглянути, якщо вони були дані помилково або якщо людина їх більше не заслуговує. Коли він закінчив її вітати й уже збирався покласти слухавку, Сандра відчайдушно благала: ‘Зачекай, зачекай, чи можемо ми зустрітися?’ Це змусило його подумати, що вона змінила свою думку й нарешті пояснить свою зміну ставлення, дозволивши йому поділитися почуттями, які він досі приховував. Однак Сандра так і не дала йому чітких відповідей, підтримуючи інтригу ухильними та контрпродуктивними настроями.
Зіткнувшись з таким ставленням, Хосе вирішив більше не шукати її. Тоді й почалися постійні телефонні переслідування. Дзвінки відбувалися за тією ж схемою, що й у 1995 році, і цього разу були спрямовані в будинок його бабусі по батьковій лінії, де жив Хосе. Він був упевнений, що це Сандра, оскільки нещодавно дав їй свій номер. Ці дзвінки були постійними, вранці, вдень, увечері та рано вранці, і тривали місяцями. Коли член родини відповів, вони не поклали трубку, але коли Хосе відповів, було чутно клацання клавіш, перш ніж покласти трубку.
Хосе попросив свою тітку, власницю телефонної лінії, вимагати від телефонної компанії запис вхідних дзвінків. Він планував використати цю інформацію як доказ, щоб зв’язатися з родиною Сандри та висловити своє занепокоєння щодо того, чого вона намагалася досягти такою поведінкою. Однак тітка применшила його аргумент і відмовилася допомогти. Дивно, але ніхто в будинку, ні його тітка, ні його бабуся по батьковій лінії, здавалося, не були обурені тим фактом, що дзвінки також лунали рано вранці, і вони не потурбувалися про те, як їх зупинити або встановити особу, яка несе відповідальність.
Це виглядало як ретельно спланована тортури. Навіть коли Хосе попросив свою тітку відключити телефонний кабель на ніч, щоб він міг спати, вона відмовилася, аргументуючи це тим, що один із її синів, який жив в Італії, міг зателефонувати будь-якої миті (враховуючи шестигодинну різницю в часі між країнами). Ще дивнішим було одержимість Моніки Сандрою, незважаючи на те, що вони навіть не були знайомі. Моніка не навчалася в інституті, де навчалися Хосе і Сандра, проте вона почала ревнувати до Сандри з того моменту, як підняла папку, що містила груповий проєкт Хосе. У папці були вказані імена двох жінок, включаючи Сандру, але з якоїсь дивної причини Моніка зациклилася тільки на імені Сандри.
Хоча Хосе спочатку ігнорував телефонні дзвінки Сандри, з часом він поступився і знову зв’язався з Сандрою під впливом біблійних вчень, які радили молитися за тих, хто його переслідував. Однак Сандра емоційно маніпулювала ним, чергуючи образи з проханнями продовжувати її шукати. Після кількох місяців цього циклу Хосе виявив, що все це пастка. Сандра фальшиво звинуватила його в сексуальних домаганнях, і, наче це було недостатньо погано, Сандра послала кількох злочинців побити Хосе.
Того вівторка ввечері Хосе не мав жодного уявлення, що Сандра вже приготувала на нього засідку.
Кількома днями раніше він розповів своєму другові Йохану про дивну поведінку Сандри. Йохан також припустив, що, можливо, Сандра перебуває під впливом якогось закляття, накладеного Монікою.
Того вечора Хосе повернувся в свій старий район, де жив у 1995 році. Там він випадково зустрів Йохана. Під час розмови Йохан порадив йому забути про Сандру та піти разом у нічний клуб, щоб розважитися.
‘Може, ти зустрінеш іншу дівчину, яка змусить тебе забути про Сандру.’
Ідея здалася Хосе хорошою, тож вони сіли в автобус, що прямував до центру Ліми.
По дорозі автобус проїжджав повз інститут IDAT, де Хосе навчався щосуботи. Раптом він згадав щось важливе.
‘Ой! Я ще не заплатив за курс!’
Гроші, які він мав, походили від продажу його комп’ютера та тижня роботи на складі. Але ця робота була жахливо виснажливою – людей змушували працювати по 16 годин на день, хоча офіційно записували лише 12. Ще гірше було те, що якщо працівник не відпрацьовував цілий тиждень, йому не платили взагалі. Тому Хосе звільнився.
Він сказав Йохану:
‘Я тут навчаюся щосуботи. Раз ми поруч, зупинимося на хвилинку, я заплачу за курс, а потім підемо в клуб.’
Але щойно він вийшов з автобуса, як завмер — він побачив Сандру, що стояла там, на розі вулиці!
Він сказав Йохану:
‘Йохан, я не можу в це повірити! Он там Сандра! Це та дівчина, про яку я тобі розповідав, та, що поводиться дивно. Почекай тут, я тільки запитаю її, чи отримала вона мого листа і чи може нарешті пояснити, чого вона від мене хоче всіма цими дзвінками.’
Йохан залишився чекати, а Хосе підійшов до Сандри й запитав:
‘Сандро, ти отримала мої листи? Можеш нарешті пояснити, що відбувається?’
Але ще до того, як він закінчив говорити, Сандра махнула рукою.
Все виглядало так, ніби це було заздалегідь сплановано — раптом із різних боків вийшли троє чоловіків! Один стояв посеред вулиці, другий — за Сандрою, а третій — прямо за Хосе!
Першим заговорив той, що стояв за Сандрою:
‘То це ти переслідуєш мою кузину?’
Хосе, шокований, відповів:
‘Що? Я її переслідую? Це вона мене переслідує! Якщо прочитаєш мій лист, то побачиш, що я просто шукав відповіді на її дзвінки!’
Але перш ніж він встиг сказати більше, один із чоловіків несподівано схопив його за шию ззаду й збив на землю. Потім разом із тим, хто назвав себе кузеном Сандри, вони почали його бити ногами, а третій тим часом нишпорив у його кишенях!
Троє проти одного, що лежав на землі — це була не бійка, а справжня розправа!
На щастя, Йохан втрутився в бійку, що дало Хосе шанс піднятися. Але третій нападник почав кидати в них каміння!
У цей момент до них підійшов дорожній поліцейський і припинив побиття. Подивившись на Сандру, він сказав:
‘Якщо він тебе переслідує, подай скаргу в поліцію.’
Сандра, явно нервуючи, швидко пішла геть, знаючи, що її звинувачення — брехня.
Хосе, хоча й був розлючений через цю зраду, не мав достатніх доказів, щоб поскаржитися на Сандру за її переслідування. Тож він нічого не міг вдіяти.
Але думка, яка не давала йому спокою, була така:
‘Звідки Сандра знала, що я буду тут сьогодні ввечері?’
Він приходив до цього інституту лише по суботах уранці, і цей вівторковий вечір зовсім не відповідав його звичному розпорядку дня!
Коли він це усвідомив, його пройняв холодний страх.
‘Сандра… ця дівчина не є нормальною. Може, вона відьма і має якісь надприродні здібності!’
Ці події залишили глибокий слід у Хосе, який прагне справедливості та викриття тих, хто ним маніпулював. Крім того, він намагається перекреслити поради в Біблії, як-от: моліться за тих, хто вас ображає, тому що, дотримуючись цієї поради, він потрапив у пастку Сандри.
Свідчення Хосе.
Я – Хосе Карлос Галіндо Хіностроcа, автор блогів: https://gabriels.work
та інших.
Я народився в Перу. Це моє фото, зроблене у 1997 році, коли мені було 22 роки. У той час я потрапив у павутину інтриг Сандри Елізабет, колишньої однокурсниці з інституту IDAT. Я був збентежений тим, що з нею відбувалося (вона переслідувала мене у дуже складний і тривалий спосіб, який надто довго пояснювати тут, але я розповідаю про це в нижній частині цього блогу: та у цьому відео:
Я не виключав можливості, що моя колишня дівчина Моніка Ньєвес могла зробити їй якесь чаклунство.
Шукаючи відповіді у Біблії, я прочитав у Матвія 5:
‘Моліться за тих, хто вас ображає.’
Тоді Сандра ображала мене, водночас кажучи, що не знає, що з нею відбувається, що хоче залишитися моєю подругою і що я повинен продовжувати телефонувати їй і зустрічатися з нею знову і знову. Це тривало п’ять місяців. Загалом, Сандра удавала, що її хтось чи щось опанувало, щоб тримати мене в сум’ятті.
Брехня у Біблії змусила мене повірити, що хороші люди можуть поводитися погано через вплив якогось злого духа. Тому порада молитися за неї не здалася мені абсурдною, бо спочатку Сандра видавала себе за подругу, і я потрапив у її пастку.
Злодії часто використовують стратегію вдавати добрі наміри:
Щоб пограбувати магазини, вони вдають із себе покупців.
Щоб збирати десятини, вони прикидаються проповідниками слова Божого, але насправді вони поширюють учення Риму.
Сандра Елізабет удавала, що є моєю подругою, а потім удавала, що має проблеми і потребує моєї допомоги, але все це було пасткою, щоб обмовити мене та заманити у засідку з трьома злочинцями. Ймовірно, з помсти, тому що за рік до цього я відкинув її натяки, бо був закоханий у Моніку Ньєвес і був їй вірний.
Але Моніка не довіряла моїй вірності й навіть погрожувала вбити Сандру Елізабет. Тому я розірвав стосунки з Монікою поступово, протягом восьми місяців, щоб вона не подумала, що це через Сандру.
Але як Сандра Елізабет віддячила мені? Обмовами. Вона безпідставно звинуватила мене у сексуальних домаганнях, і під цим приводом наказала трьом злочинцям мене побити – і все це сталося у неї на очах.
Я розповідаю про все це у своєму блозі та відео на YouTube:
Я не хочу, щоб інші праведні люди переживали те саме, що і я, тому я створив цей текст.
Я знаю, що ця правда розлютить несправедливих людей, таких як Сандра, але правда, як і справжнє Євангеліє, приносить користь лише праведним.
Зло сім’ї Хосе затьмарює зло Сандри:
Хосе зазнав нищівної зради від власної сім’ї, яка не лише відмовилася допомогти йому зупинити переслідування з боку Сандри, а й неправдиво звинуватила його в психічному захворюванні. Його родичі використали ці звинувачення як привід для викрадення та катування, двічі відправивши його до центрів для психічно хворих і втретє – до лікарні.
Все почалося, коли Хосе прочитав Вихід 20:5 і перестав бути католиком. З того моменту його почали обурювати догми Церкви, і він самостійно почав протестувати проти її доктрин, а також радив своїм родичам припинити молитися до зображень. Він також розповів їм, що молився за свою подругу (Сандру), яка, здавалося, була зачарована або одержима. Хосе перебував у стані стресу через переслідування, але його родичі не терпіли, що він користувався своєю свободою релігійного вираження. У результаті вони зруйнували його кар’єру, здоров’я та репутацію, закривши його в центрах для психічно хворих, де йому вводили заспокійливі препарати.
Його не лише помістили до закладу примусово, а й після звільнення змушували продовжувати приймати психіатричні препарати під загрозою повторного ув’язнення. Він боровся за визволення від цих кайданів, і протягом останніх двох років цієї несправедливості, коли його кар’єра програміста була зруйнована, він був змушений працювати без зарплати в ресторані дядька, який зрадив його довіру. У 2007 році Хосе дізнався, що цей дядько змушував кухарку підмішувати психіатричні препарати в його обід без його відома. Завдяки допомозі кухонної працівниці Лідії він зміг дізнатися правду.
З 1998 по 2007 рік Хосе фактично втратив десять років своєї молодості через зраду сім’ї. Озираючись назад, він зрозумів, що його помилкою було захищати Біблію, щоб заперечувати католицизм, оскільки його родичі ніколи не дозволяли йому її читати. Вони вчинили цю несправедливість, знаючи, що він не має фінансових ресурсів для захисту. Коли він нарешті звільнився від примусового медикаментозного лікування, він повірив, що здобув повагу своїх родичів. Його дядьки та кузени з боку матері навіть запропонували йому роботу, але через кілька років знову його зрадили, змусивши його піти через ворожі умови праці. Це змусило його усвідомити, що він ніколи не мав їх пробачати, адже їхні злі наміри були очевидні.
З того моменту він вирішив знову вивчати Біблію і у 2017 році почав помічати її суперечності. Поступово він зрозумів, чому Бог дозволив його родичам завадити йому захищати її в юності. Він виявив біблійні невідповідності та почав викривати їх у своїх блогах, де також розповів історію своєї віри та страждань, яких зазнав від рук Сандри і, перш за все, власної сім’ї.
Через це його мати знову спробувала викрасти його у грудні 2018 року за допомогою корумпованих поліцейських і психіатра, який видав фальшивий висновок. Його звинуватили в тому, що він ‘небезпечний шизофренік’, щоб знову ув’язнити його, але спроба зазнала невдачі, оскільки його не було вдома. Були свідки події та аудіозаписи, які Хосе представив як докази перуанській владі у своїй скарзі, яка була відхилена.
Його родина прекрасно знала, що він не був божевільним: у нього була стабільна робота, син і мати його дитини, про яку він мав піклуватися. Однак, навіть знаючи правду, вони спробували знову викрасти його під тим самим наклепом, що й раніше. Його власна мати та інші фанатичні католицькі родичі очолили цю спробу. Незважаючи на те, що Міністерство відхилило його скаргу, Хосе виклав ці докази у своїх блогах, чітко показуючи, що зло його сім’ї затьмарює навіть зло Сандри.
Ось докази викрадень із використанням наклепів зрадників:
‘Цей чоловік — шизофренік, якому терміново потрібне психіатричне лікування та довічна медикаментозна терапія.’
Я був комп’ютерним програмістом, мені подобається логіка, у Turbo Pascal я створив програму, здатну довільно створювати базові формули алгебри, подібні до наведеної нижче формули. У наступному документі у форматі .PDF ви можете завантажити код програми, це доказ того, що я не дурний, тому до висновків мого дослідження слід поставитися серйозно. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Якщо I/7=0.825 то I=5.775
«Купідон засуджений до пекла разом з іншими язичницькими богами (занепалими ангелами, відправленими на вічну кару за їхнє повстання проти справедливості) █
Цитування цих уривків не означає захист усієї Біблії. Якщо в 1 Івана 5:19 сказано, що «весь світ лежить у владі лукавого», але правителі клянуться Біблією, тоді Диявол панує разом з ними. Якщо з ними править диявол, з ними також править шахрайство. Отже, Біблія містить частину цього шахрайства, закамуфльованого серед правд. Поєднавши ці істини, ми можемо викрити його обман. Праведним людям необхідно знати ці істини, щоб, якщо вони були обмануті брехнею, доданою до Біблії чи інших подібних книг, вони могли звільнитися від них.
Даниїл 12:7 І почув я чоловіка, зодягненого в лляну одежу, який був на водах річки, піднявши правицю свою та лівицю свою до неба, і присягнув Тим, Хто живе вічно, що це буде на час, часи та півчасу. І коли буде завершено розпорошення сили святих людей, усе це має бути виконано.
Враховуючи, що «диявол» означає «наклепник», природно очікувати, що римські гонителі, будучи ворогами святих, згодом неправдиво свідчать про святих та їхні послання. Таким чином, вони самі є Дияволом, а не нематеріальною сутністю, яка входить і виходить з людей, як нас спонукали вірити саме такі уривки, як Лука 22:3 («І ввійшов сатана в Юду…»), Марка 5:12-13 (демони ввійшли в свиней) та Івана 13:27 («За шматком увійшов сатана в нього»).
Це моя мета: допомогти праведним людям не витрачати свою силу, вірячи брехні самозванців, які фальсифікували оригінальне послання, яке ніколи не просив нікого ставати на коліна перед чим-небудь або молитися будь-чому, що коли-небудь було видимим.
Не випадково в цьому образі, пропагованому римською церквою, Купідон з’являється поряд з іншими язичницькими богами. Вони назвали цих фальшивих богів іменами справжніх святих, але подивіться, як ці люди одягаються і як у них довге волосся. Усе це суперечить вірності Божим законам, бо це ознака бунту, ознака бунтівних ангелів (Повторення Закону 22:5).
Змій, диявол або Сатана (наклепник) у пеклі (Ісаї 66:24, Марка 9:44). Матвій 25:41: «Тоді скаже тим, хто ліворуч від нього: «Ідіть від мене, прокляті, у вічний вогонь, уготований для диявола та його ангелів». Пекло: вічний вогонь, уготований для змія та його ангелів (Об’явлення 12:7-12), за те, що вони поєднали істини з єресями в Біблії, Корані, Торі та створили фальшиві, заборонені речі. Євангелія, які вони називали апокрифічними, щоб надати довіри брехні в фальшивих священних книгах, і все це було повстанням проти справедливості.
Книга Еноха 95:6: «Горе вам, лжесвідки, і тим, хто несе ціну неправди, бо ви раптово загинете!» Книга Еноха 95:7: «Горе вам, неправедники, які переслідуєте праведних, бо ви самі будете передані та переслідувані через цю неправду, і тягар вашого тягаря впаде на вас!» Приповісті 11:8: «Праведний визволиться від біди, а неправедний увійде замість нього». Приповісті 16:4: «Господь усе створив для Собі, навіть безбожного на день зла».
Книга Еноха 94:10: «Я кажу вам, неправедні, що Той, Хто створив вас, повалить вас; Бог не змилосердиться над вашим знищенням, але Бог буде радіти вашому знищенню». Сатана та його ангели в пеклі: друга смерть. Вони заслуговують на це за брехню проти Христа та Його вірних учнів, звинувачуючи їх у тому, що вони є авторами богохульств Риму в Біблії, таких як їхня любов до диявола (ворога).
Ісая 66:24: «І вони вийдуть, і побачать трупи людей, які згрішили проти Мене; бо їхній черв’як не вмре, і їхній вогонь не згасне; і вони будуть огидою для всіх людей». Марка 9:44: «Де їхній черв’як не вмирає, і вогонь не гасне». Об’явлення 20:14: «І смерть та ад були вкинені в озеро огняне. Це друга смерть, озеро огняне».
Поклоніння статуям притупляє розум і збагачує тих, хто з їх допомогою пригнічує.
Слово Сатани (Зевс): «Мої священики святкують шлюби не з любові до шлюбу, бо самі його не практикують; це стратегія: плоди цих шлюбів – їхня здобич.»
Слово Сатани: ‘Коли ти проситимеш справедливості на площі, мої пророки відповідатимуть проповідями, що навчають терпінню… злодій, якого я благословив, хоче більше часу, щоб покаятися… за те, що вкрав так мало.’
Змій хоче, щоб ти наслідував його зігнуту постать, кланяючись ідолам, яких він сам поставив.
Запропонуй м’ясо, і ти побачиш, хто справді ягня, а хто лише носить маску. Справжнє ягня живиться справедливістю; фальшиве — м’ясом і зовнішністю.
Боягуз використовує патріотів як щит, але мудра людина не дозволяє себе використовувати.
Фальшивий пророк захищає ‘євангеліє процвітання’: ‘Єдина безплідна земля — це твоя кишеня, коли вона відмовляється відпустити насіння.’
Відмовки вовків, спростовані розумом: «Його атакує Сатана», але Сатана живе у вовках: вони не жертви, вони — його частина.
Цезар хотів увічнити себе на золотих монетах, але золото розплавляється в тих самих полум’ях, де його гордість горить, коли простий викладає свої блискучі думки, які виставляють Цезаря дурнем.
Слово Сатаны: «Прославляй бедность… чтобы короли, обедняющие тебя, спокойно спали в своих дворцах.»
Le cortan el cuello a mujer, la mataron en el cercado de Lima… Necesitamos legalizar la pena de muerte enmarcada en leyes justas e inteligentes. Si Dios es Dios, entonces Dios nunca se equivocó cuando dictó ojo por ojo. https://antibestia.com/2026/07/06/le-cortan-el-cuello-a-mujer-la-mataron-en-el-cercado-de-lima-necesitamos-legalizar-la-pena-de-muerte-enmarcada-en-leyes-justas-e-inteligentes-si-dios-es-dios-entonces-dios-nunca-se-equivoco-cuan/
Să analizăm una dintre cele mai suspecte învățături atribuite lui Isus: ideea de «a-ți iubi dușmanul rău». https://ntiend.me/2026/07/17/sa-analizam-una-dintre-cele-mai-suspecte-invataturi-atribuite-lui-isus-ideea-de-a-ti-iubi-dusmanul-rau/
Лжепророк каже: ‘Бог заборонив поклонятися статуям; ми своїм не поклоняємося, лише вшановуємо їх. Але якщо ти зробиш те саме з образами чи фігурами, що не належать нашій церкві чи іншим релігіям нашої ліги релігій, тоді це вже ідолопоклонство.’ Чи може бути так, що все було пов’язано весь час? Самозванці стають ідолами, коли люди відмовляються думати.»
GABRIELS.WORK 