Această carte este înșelătoare: privește-o fără filtre. Poți ghici despre ce carte vorbesc? (Limba videoclipului:Italiană) /76/ https://youtu.be/mm0mVsO2MX8,
Day 206
Iacov a înșelat un orb… Și Dumnezeu l-a iubit? (Limba videoclipului:Română) /344/ https://youtu.be/RFda0zPbmJU
«Pedeapsa dreaptă pentru proprietarii unor animale periculoase care provoacă moartea unor persoane nevinovate ar trebui să fie legală în Peru.
Văd în mod constant știri în care proprietarii unor câini periculoși — câini care provoacă moartea altor persoane care au avut nenorocul să se întâlnească cu ei, nu pentru că ar fi încercat să le jefuiască locuințele proprietarilor, ci pentru că au avut ghinionul ca aceștia să nu le pună botniță sau să nu-i închidă — nu sunt condamnați la moarte deoarece legea nu prevede acest lucru.
Asta nu este dreptate. Ceea ce este drept nu este neapărat legal, iar ceea ce este legal nu este întotdeauna drept. Iar dreptatea, în acest caz, este pedeapsa cu moartea pentru o asemenea neglijență. Nu sunt de acord cu tot ceea ce spune Biblia, dar acest lucru mi se pare drept și ar trebui imitat și legalizat:
Exodul 21:28: ‘Dacă un bou va împunge un bărbat sau o femeie și acesta sau aceasta va muri din cauza lui, boul să fie omorât cu pietre și carnea lui să nu fie mâncată; dar stăpânul boului să fie achitat. 29 Dar dacă boul era cunoscut de mai înainte ca fiind un împungător, iar stăpânul lui fusese avertizat și nu l-a ținut sub pază, iar boul va omorî un bărbat sau o femeie, boul să fie omorât cu pietre și stăpânul lui să moară și el.’
Psalmii 119:17: ‘Fă bine robului Tău; ca să trăiesc,
Și să păzesc cuvântul Tău.
18 Deschide-mi ochii și voi privi
Minunile legii Tale.
19 Sunt străin pe pământ;
Nu ascunde de mine poruncile Tale.
20 Sufletul meu este zdrobit de dorința
După judecățile Tale în orice vreme.
21 Tu îi mustri pe cei mândri, pe cei blestemați,
Care se abat de la poruncile Tale.’
Cine s-a abătut de la poruncile drepte dacă nu Imperiul care nu a încetat niciodată să se închine imaginilor?
Cine i-a refuzat viața lui Isus și apoi a refuzat să primească pedeapsa ‘viață pentru viață’, dacă nu Roma, care a mințit spunând că, în timp ce se afla pe cruce, Isus și-a iertat dușmanii? Cine ne-a spus această poveste dacă nu Imperiul care folosea câini pentru a-i mânca de vii pe cei care urmau religia lui Isus?
Vedeți aici vreo binecuvântare din partea victimei pentru ucigașii ei? Vezi aici iubire față de dușman? Eu văd blesteme împotriva dușmanilor, văd doar ură justificată, nu iubire:
Psalmii 69:20 Batjocura mi-a zdrobit inima și sunt copleșit de mâhnire.
Am așteptat pe cineva care să aibă milă de mine, dar nu a fost nimeni;
Și mângâietori, dar n-am găsit niciunul.
21 Mi-au dat fiere ca hrană,
Iar când mi-a fost sete, mi-au dat să beau oțet.
Matei 27:34 și acolo i-au dat să bea oțet amestecat cu fiere; dar Isus, după ce l-a gustat, nu a vrut să bea.
Psalmii 69:22 Masa lor să devină înaintea lor o cursă,
Iar ceea ce este spre bine să devină pentru ei o piatră de poticnire.
23 Să li se întunece ochii, ca să nu vadă,
Și fă să le tremure mereu șalele.
24 Varsă peste ei mânia Ta,
Și să-i ajungă furia mâniei Tale.
25 Palatul lor să fie pustiit;
În corturile lor să nu mai locuiască nimeni.
Cine ne-a mințit spunându-ne că ucigașii lui Isus au fost iertați de Isus?
Luca 23:34 Și Isus spunea: Tată, iartă-i, căci nu știu ce fac. Și și-au împărțit hainele Lui între ei, aruncând sorții.
Ar fi cerut Isus iertare pentru cei pe care tocmai îi numise în mod disprețuitor ‘câini’?
Psalmii 22:16 Căci niște câini m-au înconjurat;
M-a înconjurat o ceată de oameni răi;
Mi-au străpuns mâinile și picioarele.
17 Pot să-mi număr toate oasele;
În timp ce ei mă privesc și mă observă.
18 Și-au împărțit hainele mele între ei,
Și pentru îmbrăcămintea mea au aruncat sorții.
Cine ne-a mințit în privința lui Isus și a religiei sale? Nu au fost oare împărații romani depravați?
De ce ne vorbește Imperiul Roman despre sfinți care îi iartă pe cei care i-au ucis, dacă cei drepți îi urăsc pe cei răi, potrivit altor scrieri biblice care par să fi supraviețuit cenzurii Imperiului Roman, care în cele din urmă a decis conținutul lor?
Faptele Apostolilor 7:59-60 Și îl loveau cu pietre pe Ștefan, în timp ce el se ruga și spunea: … Doamne, nu le socoti păcatul acesta. Și după ce a spus aceasta, a adormit.
Proverbele 29:27 Cei drepți urăsc nedreptatea, iar cei nedrepți îi urăsc pe cei drepți.
Cum poate Faptele Apostolilor 7 să fie o mărturie fidelă despre moartea și sentimentele lui Ștefan față de ucigașii săi, dacă Apocalipsa 6 ne spune că sfinții uciși doresc ca moartea lor să fie răzbunată?
Apocalipsa 6:9 Când a deschis pecetea a cincea, am văzut sub altar sufletele celor care fuseseră uciși din cauza cuvântului lui Dumnezeu și a mărturiei pe care o aveau. 10 Și strigau cu glas tare, spunând: Până când, Doamne, sfânt și adevărat, nu vei judeca și nu vei răzbuna sângele nostru asupra celor care locuiesc pe pământ?
Ce ar spune Dumnezeu despre aceste rugăciuni contradictorii?
‘În cele din urmă? Nu mi-ați cerut voi să-i iert pe acei ucigași pentru că ‘nu știu ce fac’ și nu mi-ați spus să nu le socotesc păcatul pentru că i-au ucis? Cum rămâne atunci? Vă contraziceți sau aceasta este mărturia falsă dată de ucigașii voștri?’
Este evident că există mesaje aflate în conflict în Biblie: mesajele sfinților versus mesajele uzurpatorilor; uzurpatorii căutau impunitate pentru crimele lor împotriva sfinților:
Cei care conduc răspândirea moștenirii Imperiale a cultului imaginilor soarelui nu au argumente logice, nu pot explica în mod coerent aceste lucruri, de aceea tac:
Isaia 41:28 M-am uitat, și nu era nimeni; am întrebat despre aceste lucruri și nu era niciun sfătuitor; i-am întrebat și nu mi-au răspuns niciun cuvânt. 29 Iată, toți sunt deșertăciune, iar lucrările lor nu sunt nimic; imaginile lor turnate sunt vânt și deșertăciune.
Isaia 47:10 Te-ai simțit în siguranță în răutatea ta și ai spus: ‘Nimeni nu mă vede’. Înțelepciunea și cunoașterea ta te-au înșelat și ai spus în inima ta: ‘Eu și nimeni altcineva’.
Tacit relatează persecuția adepților mesajului lui Cristos pe care Nero a desfășurat-o după marele incendiu al Romei din anul 64 d.Hr. Potrivit relatării sale, Nero i-a învinuit pe adepții mesajului lui Cristos pentru a îndepărta suspiciunile că el însuși ar fi provocat incendiul. Tacit descrie apoi diferite metode de execuție. Printre acestea, spune că unii adepți ai mesajului lui Cristos au fost acoperiți cu piei de animale și sfâșiați de câini; alții au fost răstigniți, iar alții au fost arși.
Partea relatării lui Tacit despre câini este destul de explicită:
‘Acoperiți cu pieile fiarelor, erau sfâșiați de câini și mureau…’
h t t p s : / / e s . w i k i p e d i a . o r g / w i k i / N e r % C 3% B 3 n
Cuvântul Diavolului: ‘Nu-mi demonizați cățeii, nu sunt periculoși, doar par a fi.’
Aceasta nu trebuie să rămână fără o pedeapsă dreaptă:
Peru – 2023
Arequipa: Un câine din rasa Pitbull a atacat violent un bărbat în vârstă de 60 de ani până când acesta a murit
Peru – Decembrie 2025
Un bebeluș moare în urma atacului a doi câini pitbull în SJL: PNP arestează două persoane – h t t p s : / / w w w . i n f o b a e . c o m / p e r u / 2 0 2 5 / 1 2 / 0 9 /b e b e – m u e r e – p o r – a t a q u e – d e – d o s – p e r r o s – p i t bu l l – e n – s j l – p n p – d e t i e n e – a – d o s – p e r s o n a s /
Peru – August 2026
Doi câini din rasa rottweiler ucid o femeie în vârstă de 66 de ani în timp ce aceasta mergea la piață. – h t t p s : / / d i a r i o c o r r e o . p e / e d i c i o n / a r e q u i p a/ f a t a l – a t a q u e – e n – a r e q u i p a – p e r r o s – m a t a n – a- a n c i a n a – c u a n d o – i b a – a l – m e r c a d o – n o t i c i a /
Peru – Decembrie 2025
Lima Este: Procuratura investighează decesul unui bebeluș de 11 luni după ce a fost atacat de un câine pitbull – h t t p s : / / w w w . g o b . p e / i n s t i t u c i o n / m p f n / n o t ic i a s / 1 3 0 8 7 1 4 – l i m a – e s t e – f i s c a l i a – i n v e s t i ga – f a l l e c i m i e n t o – d e – b e b e – d e – 1 1 – m e s e s – t r a s- s e r – a t a c a d o – p o r – u n – p e r r o – p i t b u ll
Peru – Septembrie 2024
La Libertad: Trei pitbulli atacă și ucid un tată de familie, lăsând opt copii orfani – h t t p s : / / n o t i c i a s t r u j i l l o . p e / l a – l i b e r t a d -t r e s – p i t b u l l s – a t a c a n – y – m a t a n – a – p a d r e – d e -f a m i l i a – q u e – d e j a – o c h o – h i j o s – h u e r f a n o s /
Peru – Martie 2024
Arequipa: Câini pitbull atacă și ucid un copil de 6 ani în propria sa casă – h t t p s : / / e l c o m e r c i o . p e / v i d e o s / p a i s / a r e q u ip a – p e r r o s – p i t b u l l – a t a c a n – y – m a t a n – a – n i n o -d e – 6 – a n o s – e n – s u – p r o p i a – c a s a – n n a v – a m t v – v id e o – p a i s – n o t i c i a /
«
«În Marcu 3:29 se avertizează despre ‘păcatul împotriva Duhului Sfânt’, considerat de neiertat. Totuși, istoria și practica Romei dezvăluie o inversare morală alarmantă: adevăratul păcat de neiertat, conform dogmei lor, nu este violența sau nedreptatea, ci punerea sub semnul întrebării a credibilității Bibliei pe care ei înșiși au creat-o și au modificat-o. Între timp, crime grave precum uciderea unor nevinovați au fost ignorate sau chiar justificate de aceeași autoritate care pretindea infailibilitate. Această postare analizează modul în care a fost construit acest ‘păcat unic’ și felul în care instituția l-a folosit pentru a-și proteja puterea și pentru a justifica nedreptățile istorice.
În scopuri contrare lui Cristos se află Anticristul. Dacă citiți Isaia 11, veți vedea misiunea lui Cristos în a doua Sa venire, și nu este aceea de a-i favoriza pe toți, ci doar pe cei drepți. Însă Anticristul este incluziv; în ciuda faptului că este nedrept, el vrea să urce pe arca lui Noe; în ciuda faptului că este nedrept, el vrea să iasă din Sodoma împreună cu Lot… Fericiți sunt cei cărora aceste cuvinte nu li se par jignitoare. Cel care nu se simte jignit de acest mesaj, acela este drept, felicitări lui: Creștinismul a fost creat de romani, doar o minte prietenoasă cu celibatul, specifică liderilor greci și romani, dușmani ai evreilor din antichitate, ar putea concepe un mesaj ca cel care spune: ‘Aceștia sunt cei care nu s-au întinat cu femei, căci au rămas feciorelnici. Ei îl urmează pe Miel oriunde merge. Ei au fost răscumpărați dintre oameni, ca prime roade pentru Dumnezeu și Miel’ în Apocalipsa 14:4, sau un mesaj similar acestuia: ‘Căci la înviere, nici nu se însoară, nici nu se mărită, ci sunt ca îngerii lui Dumnezeu în cer’, în Matei 22:30. Ambele mesaje sună ca și cum ar proveni de la un preot romano-catolic, și nu de la un profet al lui Dumnezeu care caută această binecuvântare pentru sine: Cine găsește o soție, găsește un bine și obține favoare de la Domnul (Proverbe 18:22), Levitic 21:14 Femeie văduvă, sau divorțată, sau necinstită, sau prostituată, el să nu ia; ci o fecioară din poporul lui să ia de soție.
Nu sunt creștin; sunt henoteist.
Cred într-un Dumnezeu suprem deasupra tuturor și cred că există mai mulți zei creați — unii credincioși, alții înșelători.
Mă rog doar Dumnezeului suprem.
Dar, deoarece am fost îndoctrinat din copilărie în creștinismul roman, am crezut în învățăturile lui timp de mulți ani.
Am aplicat acele idei chiar și atunci când bunul simț îmi spunea altceva.
De exemplu — ca să spun așa — am întors și celălalt obraz unei femei care deja mă lovise pe unul.
O femeie care, la început, s-a purtat ca o prietenă, dar apoi, fără niciun motiv, a început să mă trateze ca și cum aș fi fost dușmanul ei, cu un comportament ciudat și contradictoriu.
Influențat de Biblie, am crezut că devenise o dușmană din cauza unei vrăji și că avea nevoie de rugăciune ca să redevină prietena care fusese cândva (sau pretinsese că este).
Dar, în cele din urmă, totul s-a înrăutățit.
De îndată ce am avut ocazia să cercetez mai adânc, am descoperit minciuna și m-am simțit trădat în credința mea.
Am ajuns să înțeleg că multe dintre acele învățături nu proveneau din adevăratul mesaj al dreptății, ci din elenismul roman infiltrat în Scripturi.
Și am confirmat că fusesem înșelat.
De aceea, acum denunț Roma și frauda ei.
Nu lupt împotriva lui Dumnezeu, ci împotriva calomniilor care i-au corupt mesajul.
Proverbele 29:27 declară că cel drept urăște pe cel rău.
Totuși, 1 Petru 3:18 susține că cel drept a murit pentru cei răi.
Cine ar putea crede că cineva ar muri pentru cei pe care îi urăște?
A crede asta înseamnă a avea credință oarbă; înseamnă a accepta incoerența.
Iar când se predică credința oarbă, nu este oare pentru că lupul nu vrea ca prada sa să vadă înșelăciunea?
Iehova va striga ca un războinic puternic: ‘Mă voi răzbuna pe dușmanii Mei!’
(Apocalipsa 15:3 + Isaia 42:13 + Deuteronomul 32:41 + Naum 1:2–7)
Și ce zici de așa-zisa ‘iubire pentru dușmani’, pe care, potrivit unor versete biblice, Fiul lui Iehova ar fi predicat-o — chemând oamenii să imite perfecțiunea Tatălui prin dragoste universală?
(Marcu 12:25–37, Psalmul 110:1–6, Matei 5:38–48)
Aceasta este o minciună răspândită de dușmanii Tatălui și ai Fiului.
O doctrină falsă născută din amestecul elenismului cu cuvintele sfinte.
«
1 رابطه میان این عبارت که توسط رم به رسمیت شناخته شده و تصویر خورشید را ببینید: من «نور جهان» هستم. «من خورشید هستم». https://144k.xyz/2026/08/24/idi24sw/ 2 거짓 거지들과 거짓 예언자들은 거짓 가르침으로 이익을 얻는가? https://ellameencontrara.com/2026/07/23/idi30fpfb/ 3 І якби ті дні не були скорочені, не спаслася б жодна людина; але заради вибраних ті дні будуть скорочені. https://bestiadn.com/2026/06/04/idi08ur/ 4 To respect God is to respect the truth: an incoherent message cannot come from God; incoherence is exposed, not blessed. The Lazarus Paradox. https://bestiadn.com/2026/05/09/to-respect-god-is-to-respect-the-truth-an-incoherent-message-cannot-come-from-god-incoherence-is-exposed-not-blessed-the-lazarus-paradox/ 5 El bautismo… Ese modelo de negocio necesita declarar a todos culpables. https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/04/ese-modelo-de-negocio-necesita-declarar.html
«Bărbatul Gabriel expune incoerența mesajului lui Zeus: ‘Fericiți cei care flămânzesc și însetează după dreptate, atâta timp cât uită ochi pentru ochi și iubesc dușmanul dreptății.’
Isaia 42:17 ‘Cei ce se încred în chipuri cioplite și spun idolilor turnați: ‘Voi sunteți dumnezeii noștri’, vor da înapoi și vor fi acoperiți de rușine.’ Dacă vreuna dintre acele imagini, la care oamenii se roagă, ar putea deveni carne și oase și ar merge pe străzile noastre, dându-se drept sfânt, ca un înger care aduce presupusul mesaj ‘iubește-ți vrăjmașul, nu mă exclude’, cu siguranță un om consecvent și informat l-ar putea demasca astfel: ‘Ioan 3:16 susține că Dumnezeu a iubit lumea. Ioan 17:9 spune că Isus nu s-a rugat pentru lume. Două texte, o singură întrebare: cum se potrivesc ele? Și vorbind despre lucruri care nu se potrivesc, pe mine nu mă păcălești. Dacă Daniel 9:21 spune că Gabriel este un bărbat, iar Deuteronomul 22:5 indică faptul că Iehova urăște bărbatul care se îmbracă în femeie, dar Gabriel este iubit de Dumnezeu, atunci tu nu poți fi Gabriel.’
DOGMA COMUNĂ (Creștinism și Islam)
Creștinismul și islamul afirmă că Gabriel a anunțat nașterea din fecioară a lui Isus pentru a împlini Isaia (Matei 1 / Coranul 19).
Dar Isaia 7:14–16 nu îl anunță pe Isus și nici nu vorbește despre o ‘fecioară perpetuă’.
Semnul a fost dat regelui Ahaz și trebuia să se împlinească imediat, înainte ca copilul să știe să deosebească binele de rău.
Isaia vorbește despre o femeie tânără, nu despre o femeie care a rămas fecioară după naștere.
Împlinirea se vede în Ezechia, un rege credincios în vremea lui Ahaz: el distruge șarpele de bronz (2 Regi 18:4–7), Dumnezeu a fost cu el (Emanuel), iar înfrângerea asiriană a fost profețită de Isaia (2 Regi 19:35–37).
Creștinism și Islam: naștere din fecioară (dogmă comună).
Nașterea perpetuă din fecioară, împărtășită de creștinism și islam, nu provine din Isaia, ci dintr-o reinterpretare ulterioară impusă de Roma.
Aceste contradicții nu vin de la Dumnezeu.
Un imperiu tiranic nu voia popoare care să-și apere demnitatea, ci popoare îngenuncheate înaintea oricărui obiect care îi oferă autoritate, indiferent de forma lui.
Exodul 20:4-5 ‘Să nu te închini înaintea niciunei imagini a vreunui lucru care există în ceruri (păsări, luna, soarele etc.), pe pământ (oameni, șerpi, viței de aur, pirita (pirita este un mineral cu formă cubică) etc.) sau în ape (pești etc.).’ Leviticul 26:1 ‘Să nu vă faceți idoli sau imagini cioplite, să nu ridicați stâlpi și să nu puneți în țara voastră pietre gravate pentru a vă pleca înaintea lor; căci Eu sunt Iehova, Dumnezeul vostru.’ Când o persoană îngenunchează înaintea unei imagini pentru a se ruga sau pentru a-i arăta respect, acea persoană se închină imaginii; imaginea devine idolul său. De aceea Dumnezeu a aprobat ca regele Ezechia să distrugă șarpele de aramă pe care Dumnezeu îi poruncise lui Moise să-l facă, deoarece atunci când Dumnezeu a poruncit realizarea unor imagini specifice pentru scopuri specifice, El nu a poruncit niciodată ca acele imagini să fie adorate. 2 Regi 18:4 ‘El a îndepărtat înălțimile, a sfărâmat imaginile, a tăiat stâlpii Așerei și a zdrobit șarpele de aramă pe care îl făcuse Moise, pentru că până în acele zile copiii lui Israel îi aduceau tămâie; și l-a numit ‘o bucată de aramă’.’ Biblia și Coranul împărtășesc o minciună comună care arată originea lor romană. Biblia spune că îngerul Gabriel a anunțat că Isus se va naște dintr-o fecioară pentru a împlini o profeție a lui Isaia, iar Coranul spune de asemenea că îngerul Gabriel a anunțat nașterea din fecioară a lui Isus. Dar acest lucru nu este adevărat, deoarece Isaia a profețit nașterea unui rege credincios care a distrus șarpele de aramă făcut de Moise, deoarece acea creatură era idolatrizată. În plus, Isaia nu a spus niciodată că femeia va rămâne fecioară chiar și după ce va rămâne însărcinată pentru a-l naște pe regele Ezechia, fiul lui Ahaz; Dumnezeu era cu Ezechia și cu slujitorii săi credincioși, de aceea Ezechia era Emanuel (citește Isaia 7 și leagă-l de 2 Regi 18).
a) Ei adoră statui sau se roagă în numele uneia sau mai multor creaturi.
b) Nașterea din fecioară a lui Isus este o credință comună în creștinism și islam.
Islam
c) Ei adoră un cub.
Iudaism
d) Ei adoră un zid.
Creștinism — Islam — Iudaism
e) Aceste religii îi fac pe oameni să se roage creaturilor sau să se plece înaintea obiectelor făcute de oameni pentru a se umili înaintea lor. Și exact acest lucru l-a condamnat profetul Isaia (Isaia 2:8-9).
Este necesar să obținem dovezi arheologice ale înșelăciunii atunci când avem deja dovezi logice? Așa-numitele mesaje sacre nu sunt coerente. Cum poate același Dumnezeu să protejeze un ucigaș de pedeapsa cu moartea în Geneza 4:15, iar apoi să condamne ucigașii la moarte în Numeri 33:35? Dacă Roma i-a ucis pe cei pe care i-a persecutat, iar cei pe care i-a persecutat aparțineau unei religii pe care Roma nu o accepta, un lucru îmi este clar: acea religie nu putea fi una nouă care să nege legea și profețiile poporului evreu, ci mai degrabă aceeași religie care exista deja înainte de Isus. De fapt, conform Bibliei, Isus a venit să confirme legea și profeții. Dacă iudaismul conține în esență acest lucru, de ce să nu spunem că religia lui Isus era de fapt iudaismul? Deși nu iudaismul actual, lucru pe care îl voi demonstra: așa cum am arătat, a-i trata bine pe toți pentru că ne-am dori să fim tratați astfel și a-ți iubi dușmanul nu se aliniază nici cu legea, nici cu profeții. Totuși, conform Bibliei, Isus a spus că aceste învățături rezumă legea și profeții. Cu toate acestea, am arătat deja că aceste doctrine nu numai că contrazic principiul ‘ochi pentru ochi’ al legii și Dumnezeul care își urăște dușmanii și își iubește prietenii așa cum este descris de profeți, ci își au originea și în înțeleptul grec Cleobulus din Lindos. Dacă Roma a fost capabilă să prezinte învățăturile unui grec ca și cum ar fi fost cele ale regelui credincios al evreilor, ce ne garantează că nu a modificat și textele a ceea ce Roma a numit ‘Vechiul Testament’? Și dacă acele texte coincid cu ceea ce cunoaștem astăzi drept ‘iudaism’, ar trebui să avem încredere că acesta este iudaismul autentic care a fost persecutat de Roma?
Imaginea din stânga: Statuia lui Zeus din Vatican. Mai crezi încă faptul că imaginea din dreapta este chipul lui Isus de pe Giulgiul din Torino? 2 Corinteni 11:4 ‘Căci, dacă vine cineva să vă propovăduiască un alt Isus pe care noi nu l-am propovăduit…’ ‘Adevăratul Isus avea părul scurt!’ 1 Corinteni 11:14 ‘Nu vă învață chiar și firea că este o rușine pentru un bărbat să poarte părul lung?’ Galateni 1:9 ‘Cum am mai spus, o spun și acum din nou: dacă vă propovăduiește cineva o evanghelie diferită de cea pe care ați primit-o, să fie blestemat.’ (Fidel adevăratei evanghelii, Pavel și-a blestemat dușmanii!) ‘Romanii sunt acei blestemați!’ Cuvântul lui Zeus: ‘Ferice de cei ce flămânzesc și însetează după dreptate, cu condiția să uite de ‘ochi pentru ochi’ și să-l iubească pe vrăjmașul… dreptății.’ Învățătura lui Cleobul din Lindos: ‘Fă bine prietenilor și dușmanilor tăi…’ Învățătura lui Isus? Matei 5:44 ‘…faceți bine celor ce vă urăsc și rugați-vă pentru cei ce vă asupresc și vă prigonesc…’
Profețiile despre oțet și despre hainele împărțite prin tragere la sorți nu conțin niciun mesaj de iertare pentru ucigași.
Psalmul 22:16 Căci câinii m-au înconjurat; o ceată de nelegiuiți m-a împresurat; mi-au străpuns mâinile și picioarele. 17 Pot să-mi număr toate oasele; între timp, ei mă privesc și se uită țintă la mine. 18 Și-au împărțit hainele mele între ei și au tras la sorți pentru cămașa mea.
Psalmul 69:21 Mi-au dat și fiere ca hrană, iar în setea mea mi-au dat să beau oțet. 22 Masa lor înaintea lor să devină o cursă, iar ceea ce trebuia să fie pentru binele lor să devină o capcană. 23 Ochii lor să se întunece ca să nu vadă, și fă ca șalele lor să tremure neîncetat. 24 Varsă peste ei indignarea Ta și focul mâniei Tale să-i ajungă.
Proverbe 29:27 Cel drept îi urăște pe cei răi, iar cei răi îl urăsc pe cel drept. Matei 27:19 Pe când stătea pe scaunul de judecată, soția lui a trimis să-i spună: ‘Să nu ai nimic de-a face cu omul acela drept, pentru că astăzi am suferit mult în vis din pricina lui.’
Potrivit lui Matei 27:19, Isus era drept; potrivit Proverbelor 29:27, cei drepți îi urăsc pe cei răi.
Dacă Isus era drept și cei drepți îi urăsc pe cei răi, atunci cum poate fi adevărat că Isus și-a iubit dușmanii și i-a iertat pe cei răi care l-au ucis?
Potrivit Bibliei, moartea lui Isus a avut loc pentru ca scripturile profetice să se împlinească: Matei 27:35 După ce l-au răstignit, și-au împărțit hainele lui, trăgând la sorți, ca să se împlinească ceea ce fusese spus prin profet: ‘Și-au împărțit hainele mele între ei și au tras la sorți pentru cămașa mea.’
Ioan 19:28 După aceea, Isus, știind că toate se împliniseră deja, a spus, pentru ca Scriptura să se împlinească: ‘Mi-e sete.’ 29 Era acolo un vas plin cu oțet; atunci au înmuiat un burete în oțet, l-au pus într-un isop și l-au apropiat de gura lui. 30 Când Isus a luat oțetul, a spus: ‘S-a sfârșit.’ Și, plecându-și capul, și-a dat duhul.
Ni se spune că, în timp ce murea pe cruce, Isus se ruga pentru dușmanii săi și îi scuza pentru că ‘nu știu ce fac’: Luca 23:34 Și Isus spunea: ‘Tată, iartă-i, căci nu știu ce fac.’ Și și-au împărțit hainele lui, trăgând la sorți.
Dar scripturile au profețit un om care, în timp ce moare pe cruce, își insultă dușmanii: aceasta nu este iubire, aceasta este ură. Psalmul 22 îl arată pe cel răstignit numindu-și călăii câini. În profeția despre oțet nu se cere iertare pentru dușmani, ci pedeapsă; ei sunt blestemați. Pe lângă aceste contradicții, parabola vierilor răi pe care Isus a folosit-o pentru a-și anticipa moartea vorbește despre pedeapsa acelor ucigași, nu despre iertare. În plus, ea arată că acei vieri știau foarte bine ce făceau (Matei 21:33-44). Este sigur că el nu a spus acea parabolă împotriva celor drepți din poporul său, ci împotriva persecutorilor, care mai târziu au aruncat toată vina asupra evreilor, propriul popor al lui Isus. Dacă privim Psalmul 118:2-23, acest lucru devine evident.
Ți-a devenit clar că Roma a falsificat textele pentru a-și calomnia victimele, prezentând calomniile sale drept adevăr?
În jurul anului 167 î.Hr., un rege care îl adora pe Zeus a vrut să-i oblige pe evrei să mănânce carne de porc.
Antioh al IV-lea Epifanes i-a amenințat cu moartea pe cei care ascultau de legea lui Iahve:
‘Să nu mănânci nimic urâcios.’
Șapte bărbați au preferat să moară sub tortură decât să încalce acea lege. (2 Macabei 7)
Ei au murit crezând că Dumnezeu le va da viață veșnică pentru că nu I-au trădat poruncile.
Secole mai târziu, Roma ne spune că Isus a apărut învățând:
‘Nu ceea ce intră în gură îl întinează pe om.’ (Matei 15:11)
Și apoi ni se spune:
‘Nimic nu este necurat dacă este primit cu mulțumire.’ (1 Timotei 4:1–5)
Au murit acei drepți degeaba?
Este drept să fie anulată legea pentru care și-au dat viața?
Comparați:
1 Corinteni 10:27 și Luca 10:8
învață că se poate mânca
ceea ce este pus înainte,
fără a întreba.
Dar Deuteronom 14:3–8 este explicit:
porcul este necurat; să nu-l mănânci.
Isus este prezentat spunând:
‘N-am venit să desființez Legea sau Profeții,
ci să-i împlinesc.’
Atunci apare întrebarea:
Cum poate fi ‘împlinită’ o lege
declarând curat
ceea ce aceeași lege numește necurat?
Profețiile lui Isaia despre judecata finală
(Isaia 65 și Isaia 66:17)
mențin condamnarea
consumului de carne de porc.
Cum se poate spune că profeții sunt respectați
în timp ce mesajele lor sunt contrazise?
Dacă textele Bibliei
au trecut prin filtrul roman,
iar acel imperiu i-a persecutat pe cei drepți,
de ce să credem că tot ce se află în ea
este adevăr și dreptate?
Când ultimii dintre acei oameni care
împărtășeau exact aceeași credință ca
acei șapte frați au fost uciși
de persecutorii romani…
Zeus cere închinare pentru sine și monede pentru Cezarul care i se închină. Acestea nu sunt versete ale credinței pe care Roma a persecutat-o; sunt versete ale religiei pe care Roma a creat-o pentru a-și menține împărații bogați, pentru a continua să se închine aceluiași zeu al lor, Jupiter (Zeus), în detrimentul dreptății și al adevărului.
Falsul Hristos al Imperiului Roman (Zeus/Jupiter):
Zeus spune: ‘Dați Cezarului taxele voastre, monedele voastre, darurile voastre…’ Marcu 12:16-17
Zeus spune: ‘Și aduceți-mi mie, cu toții, închinarea voastră.’ Evrei 1:6
Adversarul lui Zeus expune contradicția dintre dreptatea bazată pe ajutorul reciproc între cei drepți și dogma elenizată care cere ajutorarea vrăjmașului nedrept.
Falsul Hristos al Imperiului Roman (Zeus/Jupiter) spune: ‘Iubiți pe vrăjmașii voștri, binecuvântați pe cei ce vă blestemă, faceți bine celor ce vă urăsc…’ Matei 5:44. Zeus adaugă: ‘Iar dacă nu o faci, dacă nu mă accepți sau nu urmezi vocea mea…’ Matei 25:41.
Adversarul lui Zeus spune: ‘Pleacă de la porțile celor drepți, Satana! Contradicția ta te demască… Tu propovăduiești iubirea față de vrăjmași… dar îi urăști pe cei care nu te iubesc pe tine… Spui să nu blestemi pe nimeni… dar îi blestemi pe cei care nu-ți slujesc. Adevăratul Hristos nu a propovăduit niciodată iubirea față de vrăjmași. El știa că cei care ți se închină îți vor falsifica cuvintele, de aceea în Matei 7:22 a avertizat cu privire la ei… a avertizat cu privire la ei arătând spre Psalmul 139:17-22: ‘Să nu-i urăsc eu, o, Iehova, pe cei ce Te urăsc? Îi urăsc cu o ură desăvârșită; au devenit vrăjmașii mei’.’
Fiara, Profetul Mincinos și Mitul Iubirii Universale a lui Dumnezeu
Când citim Apocalipsa, vedem că sunt menționate fiara, profetul mincinos și dragonul… se poate deduce că omul este capabil să fie aceste trei lucruri, deoarece Satana înseamnă martorul mincinos; cel care dă mărturie falsă este un om; cel care acționează ca un profet mincinos este de asemenea un om… dar există mulți profeți mincinoși… ‘profetul mincinos’ din Apocalipsa 20 este o referire la toți aceștia…
Dacă Dumnezeu a creat astfel de oameni, cum pot unii să spună că Dumnezeu îi iubește pe toți? Dacă iubirea lui Dumnezeu este eternă, nu se poate spune că Dumnezeu a iubit lumea, deoarece, dacă ar fi făcut-o, nu ar crea una nouă. Da, aceasta contrazice un mesaj al lui Ioan. Trebuie acceptat că fiara a alterat mesajul original pentru a pretinde că vinde iubirea lui Dumnezeu acolo unde ea nu a existat niciodată pentru toți, ci doar pentru oamenii cărții, deoarece, potrivit lui Daniel 12:1, doar ei sunt salvați din necazul cel mare. Dacă, potrivit Bibliei, timpul judecății va fi ca zilele lui Lot și Noe, este absurd să presupunem că Dumnezeu îi iubește pe toți, deoarece, dacă acest lucru ar fi adevărat, nimeni nu s-ar pierde în acele zile; iar dacă va fi ca zilele lui Lot, este evident că nu toți vor fi salvați, așa cum nu au fost salvați toți nici în zilele lui Lot sau Noe. Dacă ar fi adevărat ceea ce spune Biblia, că Dumnezeu nu dorește ca nimeni să piară, atunci nimeni nu s-ar pierde, deoarece, potrivit Bibliei, Dumnezeu împlinește tot ceea ce dorește; dar cei care vor să vândă mântuirea falsă au nevoie de un argument, iar Imperiul Roman a creat mai multe argumente pentru a-și vinde minciuna.
Referințe:
Apocalipsa 13:11–14
‘Apoi am văzut o altă fiară ridicându-se din pământ… și exercită toată autoritatea primei fiare… și îi înșală pe locuitorii pământului…’
Apocalipsa 16:13
‘Și am văzut ieșind din gura dragonului, din gura fiarei și din gura profetului mincinos trei duhuri necurate asemănătoare broaștelor.’
Apocalipsa 20:10
‘Și diavolul, care îi înșela, a fost aruncat în iazul de foc și pucioasă, unde sunt fiara și profetul mincinos…’
Daniel 12:1
‘În vremea aceea se va ridica Mihail… și în vremea aceea poporul tău va fi salvat, oricine va fi găsit scris în carte.’
Geneza 6–7 (zilele lui Noe)
Relatarea potopului: doar Noe, familia sa și cei care au intrat în arcă au supraviețuit.
Geneza 19 (zilele lui Lot)
Distrugerea Sodomei și Gomorei: doar Lot și fiicele sale au fost salvați.
Evanghelia după Luca 17:26–30
‘Cum a fost în zilele lui Noe… tot așa cum s-a întâmplat în zilele lui Lot… tot așa va fi și în ziua când Fiul Omului Se va descoperi.’
A doua epistolă a lui Petru 3:9
‘Domnul… este îndelung răbdător… nevrând ca vreunul să piară, ci toți să vină la pocăință.’
Evanghelia după Ioan 3:16
‘Fiindcă atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, încât L-a dat pe singurul Său Fiu…’
Psalmii 115:3
‘Dumnezeul nostru este în ceruri; El face tot ce voiește.’
Psalmii 135:6
‘Tot ce voiește Domnul face, în ceruri și pe pământ…’
Isaia 46:10
‘Planul Meu va rămâne în picioare și voi împlini toată voia Mea.’
Iov 42:2
‘Știu că Tu poți totul și că niciun plan al Tău nu poate fi împiedicat.’
Apocalipsa 13:18 spune:
‘Aici este înțelepciunea. Cine are pricepere să calculeze numărul fiarei, căci este număr de om. Și numărul ei este șase sute șaizeci și șase…’
Nimeni nu îi cheamă să înțeleagă pe cei care nu pot înțelege.
Prin urmare, mesajul nu a fost niciodată pentru întreaga omenire, ci pentru cei înțelegători.
Roma — promotoarea imaginii fiarei — a mințit,
pentru că nu s-a îndepărtat niciodată de idoli și nici nu s-a întors la dreptate.
Aceasta este în acord cu Daniel 12:10:
‘Cei înțelepți vor înțelege… dar niciunul dintre cei răi nu va înțelege.’
Și de asemenea cu Daniel 12:3:
‘Cei înțelepți vor străluci ca strălucirea cerului;
iar cei care i-au condus pe mulți la dreptate vor fi ca stelele în vecii vecilor.’
Scriptura este clară:
666 nu este înțeles fără pricepere,
iar cei răi nu o au:
2 Petru 2:12: ‘Acești învățători falși sunt ca niște animale fără rațiune…’
1 Corinteni 2:14: ‘Omul firesc nu poate înțelege…’
Proverbe 28:5: ‘Oamenii răi nu înțeleg dreptatea,
dar cei care îl caută pe Iehova înțeleg toate lucrurile.’
Imperiul Roman a rămas nelegiuit deoarece
îi era imposibil să se întoarcă la dreptate.
De aceea nu a predicat ceea ce a persecutat.
În schimb, a creat creștinismul roman și doctrina sa a iubirii nemeritate: o nedreptate prezentată ca virtute
și apărată prin ură nemeritată împotriva celor care o pun la îndoială.
Textul din partea dreaptă:
Dacă idolul său nu este adorat, se mânie
împotriva celor care nu fac aceasta. Fiara îi calomniază.
Iubire pentru nedreptate,
inclusiv calomnia
și contradicția
pe care aceasta le implică.
Fiara face lucrări nedrepte din cauza
iubirii sale pentru nedreptate.
Isaia 28:13 De aceea, cuvântul lui Iehova va fi pentru ei: poruncă peste poruncă, poruncă peste poruncă, rând peste rând, rând peste rând, puțin aici, puțin acolo; astfel încât să meargă și să cadă pe spate, să fie zdrobiți, prinși în cursă și capturați.
Daniel 10:20 El mi-a spus: ‘Știi de ce am venit la tine? Acum trebuie să mă întorc să lupt împotriva prințului Persiei; iar când voi termina cu el, va veni prințul Greciei.’ 2 Tesaloniceni 2:7 Căci taina fărădelegii lucrează deja; numai că cel care o oprește acum va continua până când va fi înlăturat din mijloc.
Când ultimii credincioși ai lui Iehova au căzut, Zeus a spus: ‘Acum toți mi se vor închina.’ El a spus aceasta prin gura celor care i se închinau, deoarece, așa cum spun ei, el trăiește în ei și ei în el.
ÎNRUDIRE SIMBOLICĂ: Atena / Minerva vs. Maria (Roma).
MAMĂ SPIRITUALĂ.
Atena/Minerva: Protectoare mistică a Romei și Atenei (nu biologică).
Maria: Mamă spirituală impusă tuturor credincioșilor.
LEGĂTURA CU ÎNȚELEPCIUNEA.
Atena/Minerva: Zeița înțelepciunii și a intelectului pur.
Maria: Numită ‘Scaunul Înțelepciunii’ (Sedes Sapientiae).
PROTECTOAREA NAȚIUNILOR.
Atena/Minerva: Patroana polisului (Atena) și a statului roman.
Maria: Protectoarea națiunilor și regatelor creștine.
RANG CERESC.
Atena/Minerva: Divinitate a cerurilor și a sferei intelectuale.
Maria: Ridicată la titlul de ‘Regina Cerului’.
FORMĂ DE CULT.
Atena/Minerva: Folosirea statuilor, templelor și ritualurilor publice.
Maria: Folosirea statuilor, templelor și ritualurilor publice.
SUBSTITUIREA ROMANĂ.
Roma a înlocuit numele, nu funcțiile. Acolo unde înainte erau venerate Atena/Minerva sau Isis, ulterior au fost ridicate temple ‘mariane’ cu același simbolism matern și ceresc. Este aceeași structură sub o nouă etichetă.
Stânga: Statuia Atenei plânge în seria ‘Saint Seiya’ (‘Cavalerii Zodiacului’). Dreapta: Roma a schimbat numele zeiței sale în Minerva, dar este același act. https : // youtube . com / shorts / aSJ4nJu8Oww https : // youtube . com / shorts / RhAND4ErnNo
Sincretism: Este strategia politică și religioasă a reciclării culturale. Constă în preluarea unei vechi structuri de cult, împreună cu ritualurile și fetișurile sale, și pur și simplu suprapunerea unei noi narațiuni pentru ca oamenii să continue să asculte de același sistem fără să observe schimbarea. Nu există credință; există o schimbare de marcă. Este tehnica Romei de a-și perpetua zeitățile sub masca ‘sfințeniei’, asigurându-se că masele nu vor abandona niciodată adorarea materiei.
APOCALIPSA 15:3 + ISAIA 42:13 + DEUTERONOMUL 32:41
Iehova, asemenea unui războinic uriaș, va scoate un strigăt de război: ‘Mă voi răzbuna pe vrăjmașii Mei.’ Dar ce se întâmplă cu iubirea pentru dușman pe care, potrivit Bibliei, Fiul lui Iehova a predicat-o pentru a imita presupusa perfecțiune a Tatălui Său bazată pe iubirea pentru toți (Marcu 12:25-37, Psalmii 110:1-6, Matei 5:38-48)? Ei bine, aceasta este o minciună a dușmanilor amândurora, care au alterat multe texte pentru a crea Biblia.
Matei 25:41 Atunci le va spune și celor de la stânga: Plecați de la Mine, blestemaților, în focul veșnic pregătit pentru diavol și îngerii lui.
IADUL: FOCUL VEȘNIC PREGĂTIT PENTRU DRAGON (DIAVOLUL) ȘI ÎNGERII LUI.
(APOCALIPSA 12:7-12) (PENTRU CĂ AU COMBINAT ADEVĂRURI CU EREZII ÎN BIBLIE, CORAN, TORA ȘI APOCRIFE ÎN RĂZVRĂTIRE ÎMPOTRIVA DREPTĂȚII)
Cartea lui Enoh 95:6 Vai de voi, martori mincinoși și de cei care prețuiesc prețul nedreptății, căci veți pieri deodată!
Cartea lui Enoh 95:7 Vai de voi, oameni nedrepți care îi persecutați pe cei drepți, pentru că voi înșivă veți fi predați și persecutați din cauza acelei nedreptăți, iar greutatea poverii ei va cădea asupra voastră!
Proverbe 11:8 Cel drept va fi izbăvit din necaz, iar cel nedrept va intra în locul lui.
Proverbe 16:4 Iehova a făcut toate lucrurile pentru Sine, chiar și pe cel rău pentru ziua nenorocirii.
Cartea lui Enoh 94:10 ‘Vă spun vouă, oameni nedrepți, Cel care v-a creat vă va doborî. Dumnezeu nu va avea milă de distrugerea voastră, ci Se va bucura de distrugerea voastră.’
IADUL ISAIA 66:24
MARCU 9:44
(Satana și îngerii lui în Iad: A doua moarte: o merită!)
O merită pentru că au mințit împotriva lui Hristos și a discipolilor Săi credincioși, acuzându-i că sunt autorii blasfemiilor Romei din Biblie, precum iubirea față de Diavol (dușmanul).
Profeția despre Iad din cartea lui Isaia, Psalmii, Proverbele și cartea lui Enoh conține mesaje care arată clar că Dumnezeu nu Își iubește vrăjmașii. Cine a pus mesaje false în gura lui Hristos dacă nu dușmanii Lui?
Marcu 9:44 unde viermele lor nu moare și focul nu se stinge.
Apocalipsa 20:14 Și Moartea și Locuința Morților au fost aruncate în lacul de foc. Aceasta este moartea a doua, lacul de foc.
Apocalipsa 20:15 Și oricine nu a fost găsit scris în cartea vieții a fost aruncat în lacul de foc. (Oricine nu a fost binecuvântat de cuvintele mele a fost trimis în Iad.)
Isaia 66:24 Și vor ieși și vor vedea cadavrele oamenilor care s-au răzvrătit împotriva Mea; pentru că viermele lor nu va muri și focul lor nu se va stinge, și vor fi o urâciune pentru întreaga omenire.
În narațiunea didactică a imaginii, unul dintre mesagerii protejați de Iehova îi spune unuia dintre acei îngeri satanici: ‘Daniel 9:21 Gabriel este un bărbat. Deuteronomul 22:5 Dumnezeu urăște un bărbat care se îmbracă precum o femeie. 1 Corinteni 11:7 Un bărbat cu păr ca al unei femei este o rușine. Prin urmare, tu nu ești un înger aliat cu Gabriel. Tu ești un înger al Satanei.’
Imaginea elenizată a lui Hristos și a sfinților — inspirată de Zeus și Cupidon — reflectă un mesaj biblic distorsionat de influența elenistică, promovat de falși convertiți romani. Aceasta este sursa minciunilor pro-elenistice din Biblie.
«
«Pilda administratorului necredincios ca avertisment despre cei necredincioși care ar altera mesajul.
În pilda administratorului necredincios, un administrator este descoperit risipind bunurile stăpânului său, iar acesta îi spune: ‘Nu vei mai fi administrator.’ Atunci omul se gândește la viitorul său și decide să modifice datoriile datornicilor pentru a le câștiga favoarea și pentru a-și asigura un loc unde să trăiască (Luca 16:1-8).
Dar… dacă pilda ascundea un mesaj mai profund? Isus vorbea constant împotriva celor necredincioși și corupți.
Atunci apare o întrebare tulburătoare: știa Isus că, mai târziu, oameni necredincioși aveau să schimbe mesajul original, așa cum administratorul a modificat socotelile stăpânului său?
Și dacă sinoadele romane au fost reflecția acelei pilde? Și dacă o parte din ceea ce mai târziu a fost prezentat drept adevăr despre Isus a fost, în realitate, o versiune modificată a învățăturii sale originale?
Pentru că ceva nu s-a potrivit niciodată pe deplin.
Pe de o parte: ‘Fericiți cei care flămânzesc și însetează după dreptate’ (Matei 5:6).
Pe de altă parte: ‘Ochi pentru ochi și dinte pentru dinte’ (Exodul 21:24, Leviticul 24:20, Deuteronomul 19:21).
Și de asemenea: ‘Nu vă împotriviți celui rău’ și ‘iubiți-vă dușmanii’ (Matei 5:39-44).
Mai mult: ‘Să nu credeți că am venit să desființez legea… ci să o împlinesc’ (Matei 5:17-18).
Îți poți imagina că un mesaj care spune acest lucru ar putea fi coerent?: ‘Fericiți cei care flămânzesc și însetează după dreptate… atâta timp cât uită de ochi pentru ochi și iubesc dușmanul dreptății’.
A avertizat Isus, prin pilda administratorului necredincios, că Roma persecutorie avea să-i altereze mesajul atunci când s-a văzut condamnată de acesta?
«
«Religia pe care o apăr se numește dreptate. █
O voi găsi pe acea femeie atunci când ea mă va găsi pe mine, iar acea femeie va crede în cuvintele mele.
Imperiul Roman a trădat omenirea inventând religii pentru a o subjuga. Toate religiile instituționalizate sunt false. Toate cărțile ‘sfinte’ ale acestor religii conțin fraude. Cu toate acestea, există mesaje care au sens. Și există altele, lipsă, care pot fi deduse din mesajele legitime despre dreptate.
Daniel 12:1-13 — ‘Prințul care luptă pentru dreptate se va ridica să primească binecuvântarea lui Dumnezeu.’
Proverbe 18:22 — ‘O soție este binecuvântarea pe care Dumnezeu o dă unui bărbat.’
Levitic 21:14 — ‘El trebuie să se căsătorească cu o fecioară din credința sa, căci ea este din poporul său, care va fi eliberat când cei drepți se vor ridica.’
📚 Ce este o religie instituționalizată?
O religie instituționalizată este atunci când o credință spirituală este transformată într-o structură formală de putere, menită să controleze oamenii. Nu mai este o căutare individuală a adevărului sau a dreptății, ci devine un sistem dominat de ierarhii umane, care servește puterii politice, economice sau sociale. Ce este drept, adevărat sau real nu mai contează. Singurul lucru care contează este ascultarea.
O religie instituționalizată include:
Biserici, sinagogi, moschei, temple
Lideri religioși puternici (preoți, pastori, rabini, imami, papi etc.)
Texte ‘sfinte’ oficiale manipulate și frauduloase
Dogme care nu pot fi puse la îndoială
Reguli impuse asupra vieții personale a oamenilor
Ritualuri și ceremonii obligatorii pentru a ‘aparține’
Așa a folosit Imperiul Roman — și mai târziu și alte imperii — credința pentru a subjuga oamenii.
Au transformat sacralul într-o afacere. Și adevărul în erezie.
Dacă încă mai crezi că a asculta de o religie înseamnă a avea credință — ai fost mințit.
Dacă încă mai ai încredere în cărțile lor — ai încredere în aceiași oameni care au crucificat dreptatea.
Nu Dumnezeu vorbește în templele lor. Ci Roma. Și Roma nu a tăcut niciodată.
Trezește-te.
Cel care caută dreptatea nu are nevoie de permisiune.
Nici de o instituție.
Ea mă va găsi, iar femeia fecioară va crede în mine.
( – – )
Acesta este grâul din Biblie care distruge neghina romană din Biblie:
Apocalipsa 19:11
Apoi am văzut cerul deschis și iată un cal alb; iar cel ce ședea pe el se numea ‘Credincios și Adevărat’, și în dreptate judecă și face război.
Apocalipsa 19:19
Apoi am văzut fiara și pe împărații pământului, împreună cu oștirile lor, adunați ca să facă război împotriva celui ce ședea pe cal și împotriva oștirii lui.
Psalmii 2:2-4
‘Împărații pământului s-au răsculat, și domnitorii s-au sfătuit împreună
împotriva Domnului și împotriva Unsului Său,
zicând: ‘Să rupem legăturile lor și să aruncăm de la noi lanțurile lor.’
Cel ce șade în ceruri râde; Domnul își bate joc de ei.’
Acum, un pic de logică de bază: dacă călărețul luptă pentru dreptate, dar fiara și împărații pământului luptă împotriva lui, atunci fiara și împărații pământului sunt împotriva dreptății. Prin urmare, ei reprezintă înșelăciunea religiilor false care domnesc împreună cu ei.
Marea desfrânată Babilon, care este biserica falsă creată de Roma, s-a considerat ‘soția Unsului Domnului.’ Dar profeții mincinoși ai acestei organizații de vânzare a idolilor și de lingușire nu împărtășesc obiectivele personale ale Unsului Domnului și ale adevăraților sfinți, deoarece liderii nelegiuiți au ales calea idolatriei, celibatului sau a sanctificării căsătoriilor nelegiuite în schimbul banilor. Sediile lor religioase sunt pline de idoli, inclusiv cărți sfinte false, înaintea cărora se închină:
Isaia 2:8-11
8 Țara lor este plină de idoli; se închină la lucrarea mâinilor lor, la ceea ce au făcut degetele lor.
9 Omul este plecat, și omul s-a smerit; de aceea, nu-i ierta.
10 Intră în stâncă, ascunde-te în țărână, dinaintea înfricoșatei prezențe a Domnului și a strălucirii măreției Lui.
11 Mândria privirilor omului va fi smerită, și trufia oamenilor va fi coborâtă; și numai Domnul va fi înălțat în ziua aceea.
Proverbele 19:14
Casa și averea sunt o moștenire de la părinți, dar o soție înțeleaptă este de la Domnul.
Leviticul 21:14
Preotul Domnului nu trebuie să ia de soție nici o văduvă, nici o femeie divorțată, nici o femeie necurată sau desfrânată; ci trebuie să ia de soție o fecioară din poporul său.
Apocalipsa 1:6
Și ne-a făcut împărați și preoți pentru Dumnezeul și Tatăl Său; a Lui să fie slava și stăpânirea în veci.
1 Corinteni 11:7
Femeia este slava bărbatului.
Ce înseamnă în Apocalipsa că fiara și regii pământului se războiesc împotriva călărețului calului alb și a armatei sale?
Semnificația este clară, liderii lumii sunt mână în mână cu falșii profeți care sunt răspânditori ai religiilor false care sunt dominante printre regatele pământului, din motive evidente, care include creștinismul, islamul etc. Acești conducători sunt împotriva dreptății și adevărului, care sunt valorile apărate de călărețul calului alb și de armata sa loială lui Dumnezeu. După cum este evident, înșelăciunea face parte din cărțile sacre false pe care acești complici le apără cu eticheta de ‘Carți Autorizate ale Religiilor Autorizate’, dar singura religie pe care o apăr este justiția, apăr dreptul celor drepți de a nu fi înșelați cu înșelăciuni religioase.
Apocalipsa 19:19 Apoi am văzut fiara și împărații pământului și oștirile lor adunate ca să facă război împotriva călărețului călare și împotriva oștirii lui.
Aceasta este povestea mea:
José, un tânăr crescut în învățăturile catolice, a trăit o serie de evenimente marcate de relații complexe și manipulări. La 19 ani, a început o relație cu Monica, o femeie posesivă și geloasă. Deși Jose a simțit că ar trebui să pună capăt relației, educația sa religioasă l-a determinat să încerce să o schimbe cu dragoste. Gelozia Monicăi s-a intensificat însă, mai ales față de Sandra, o colegă de clasă care îi făcea avansuri lui Jose.
Sandra a început să-l hărțuiască în 1995 cu telefoane anonime, în care făcea zgomote cu tastatura și închise.
Într-una dintre acele ocazii, ea a dezvăluit că ea a fost cea care a sunat, după ce Jose a întrebat furios în ultimul apel: ‘Cine ești?’ Sandra l-a sunat imediat, dar în acel apel ea a spus: ‘Jose, cine sunt eu?’, Jose, recunoscându-i vocea, i-a spus: ‘Tu ești Sandra’, la care ea a răspuns: ‘Deja știi cine sunt’. Jose a evitat să se confrunte cu ea. În acel timp, Monica, obsedată de Sandra, l-a amenințat pe Jose că o va face rău Sandrei, ceea ce l-a determinat pe Jose să o protejeze pe Sandra și să-și prelungească relația cu Monica, în ciuda dorinței sale de a o pune capăt.
În cele din urmă, în 1996, Jose s-a despărțit de Monica și a decis să o abordeze pe Sandra, care inițial își manifestase interesul pentru el. Când Jose a încercat să-i vorbească despre sentimentele lui, Sandra nu i-a lăsat să se explice, l-a tratat cu cuvinte jignitoare și el nu a înțeles motivul. Jose a ales să se distanțeze, dar în 1997 a crezut că are ocazia să vorbească cu Sandra, în speranța că aceasta își va explica schimbarea de atitudine și va putea să-și împărtășească sentimentele pe care ea le-a tăcut. De ziua ei, în iulie, el a sunat-o așa cum promisese cu un an mai devreme, când erau încă prieteni – ceva ce nu a putut face în 1996 pentru că era cu Monica. Pe atunci, el credea că promisiunile nu trebuie încălcate niciodată (Matei 5:34-37), deși acum înțelege că unele promisiuni și jurăminte pot fi reconsiderate dacă sunt făcute din greșeală sau dacă persoana nu le mai merită. Când a terminat de salutat-o și era pe cale să închidă, Sandra a implorat cu disperare: ‘Stai, stai, ne putem întâlni?’ Asta l-a făcut să creadă că s-a reconsiderat și va explica în cele din urmă schimbarea ei de atitudine, permițându-i să-și împărtășească sentimentele pe care le tăcuse. Cu toate acestea, Sandra nu i-a dat niciodată răspunsuri clare, menținând intriga cu atitudini evazive și contraproductive.
În fața acestei atitudini, Jose a decis să nu o mai caute. Atunci a început hărțuirea telefonică constantă. Apelurile au urmat același tipar ca în 1995 și de data aceasta au fost direcționate către casa bunicii sale paterne, unde locuia Jose. Era convins că este Sandra, din moment ce Jose îi dăduse recent numărul Sandrei. Aceste apeluri au fost constante, dimineața, după-amiaza, noaptea și dimineața devreme și au durat luni de zile. Când un membru al familiei răspundea, nu închidea, dar când răspundea José, se auzea clicurile tastelor înainte de a închide.
Jose i-a cerut mătușii sale, proprietarul liniei telefonice, să solicite o înregistrare a apelurilor primite de la compania de telefonie. El a plănuit să folosească acele informații ca dovadă pentru a contacta familia Sandrei și a-și exprima îngrijorarea cu privire la ceea ce încerca ea să obțină cu acest comportament. Cu toate acestea, mătușa lui și-a minimizat argumentul și a refuzat să ajute. În mod ciudat, nimeni din casă, nici mătușa, nici bunica din tată, nu părea să fie revoltat de faptul că apelurile au avut loc și dimineața devreme și nu s-au obosit să caute cum să-i oprească sau să identifice persoana responsabilă.
Aceasta avea un aspect ciudat de tortură orchestrată. Chiar și atunci când José i-a cerut mătușii sale să deconecteze cablul telefonic noaptea pentru a putea dormi, ea a refuzat, argumentând că unul dintre copiii ei, care trăia în Italia, ar putea suna oricând (având în vedere diferența de fus orar de șase ore dintre cele două țări). Ceea ce făcea totul și mai ciudat era fixația Monicăi asupra Sandrei, chiar dacă nici măcar nu se cunoșteau. Monica nu studia la institutul unde erau înmatriculați José și Sandra, dar a început să devină gelos pe Sandra de când a ridicat un dosar care conținea un proiect de grup al lui José. Dosarul conținea numele a două femei, inclusiv Sandra, dar dintr-un motiv ciudat, Monica a devenit obsedată doar de numele Sandrei.
Deși José a ignorat inițial telefoanele Sandrei, de-a lungul timpului a cedat și a contactat-o din nou pe Sandra, influențat de învățăturile biblice care sfătuiau să se roage pentru cei care îl persecutau. Cu toate acestea, Sandra l-a manipulat emoțional, alternând insulte și cereri ca el să o caute în continuare. După luni de acest ciclu, Jose a descoperit că totul era o capcană. Sandra l-a acuzat în mod fals de hărțuire sexuală și, de parcă nu era suficient de rău, Sandra a trimis niște criminali să-l bată pe Jose.
În acea marți seară, José nu avea nicio idee că Sandra îi pregătise deja o ambuscadă.
Cu câteva zile înainte, José îi povestise prietenului său Johan despre comportamentul ciudat al Sandrei. Johan a crezut și el că, poate, Sandra era sub influența unei vrăji făcute de Monica.
În acea seară, José s-a întors în vechiul său cartier, unde locuise în 1995. Din întâmplare, s-a întâlnit cu Johan acolo. În timpul conversației lor, Johan i-a sugerat lui José să o uite pe Sandra și să meargă împreună într-un club de noapte pentru a se distra.
‘Poate vei întâlni o altă fată care te va face să o uiți pe Sandra.’
Lui José i-a plăcut ideea, așa că cei doi s-au urcat într-un autobuz spre centrul orașului Lima.
Pe drum, autobuzul a trecut pe lângă institutul IDAT, unde José era înscris la un curs de sâmbătă. Dintr-o dată, și-a amintit ceva.
‘Ah! Încă nu mi-am plătit taxa!’
Banii pe care îi avea proveneau din vânzarea computerului său și dintr-o săptămână de muncă într-un depozit. Dar acea slujbă fusese extrem de grea – îi obligau pe angajați să lucreze 16 ore pe zi, deși în acte figurau doar 12 ore. Mai rău, dacă cineva nu lucra întreaga săptămână, nu era plătit deloc. Așa că José a renunțat la acea slujbă.
I-a spus lui Johan:
‘Eu studiez aici în fiecare sâmbătă. Dacă tot suntem prin zonă, hai să coborâm, îmi plătesc taxa și apoi continuăm spre club.’
Dar imediat ce a coborât din autobuz, José a rămas uimit – a văzut-o pe Sandra stând acolo, chiar pe colțul străzii!
I-a spus lui Johan:
‘Johan, nu-mi vine să cred! Acolo este Sandra! Ea este fata despre care îți vorbeam, cea care se comportă ciudat. Așteaptă-mă aici, vreau doar să o întreb dacă a primit scrisoarea mea și să îmi explice ce vrea de la mine cu toate aceste apeluri.’
Johan a rămas pe loc, iar José s-a apropiat de Sandra și a întrebat-o:
‘Sandra, ai primit scrisorile mele? Poți să-mi explici ce se întâmplă?’
Dar, înainte să termine de vorbit, Sandra a făcut un semn cu mâna.
Totul părea planificat – dintr-o dată, trei bărbați au apărut din direcții diferite! Unul era în mijlocul străzii, unul în spatele Sandrei, iar al treilea chiar în spatele lui José!
Cel care stătea în spatele Sandrei a vorbit primul:
‘Deci tu ești hărțuitorul care o urmărește pe verișoara mea?’
José, surprins, a răspuns:
‘Ce? Eu o hărțuiesc? Dimpotrivă, ea este cea care mă hărțuiește! Dacă ai citi scrisoarea mea, ai înțelege că doar voiam răspunsuri despre apelurile ei!’
Dar, înainte să mai spună ceva, unul dintre bărbați l-a prins brusc pe José de gât din spate și l-a trântit la pământ. Apoi, împreună cu cel care pretindea că este verișorul Sandrei, au început să-l lovească cu picioarele, în timp ce al treilea îi căuta prin buzunare!
Trei împotriva unuia, și el deja la pământ – o luptă total inegală!
Din fericire, Johan a intervenit și a început să se lupte cu atacatorii, oferindu-i lui José ocazia să se ridice. Dar atacatorul al treilea a început să arunce cu pietre spre José și Johan!
În acel moment, un polițist de la circulație s-a apropiat și a oprit bătaia. S-a uitat la Sandra și i-a spus:
‘Dacă acest tânăr te hărțuiește, de ce nu-l denunți?’
Sandra, vizibil nervoasă, s-a retras rapid, știind că acuzația ei era falsă.
José, deși furios pentru această trădare, nu avea suficiente dovezi pentru a o denunța pe Sandra pentru hărțuirea ei constantă. Așa că nu a putut merge la poliție.
Dar cel mai neliniștitor gând pentru el a fost:
‘Cum a știut Sandra că voi fi aici în seara asta?’
El mergea la acel institut doar sâmbăta dimineața, iar această marți noapte nu făcea parte din rutina sa obișnuită!
Când și-a dat seama de acest lucru, un fior i-a trecut prin corp.
‘Sandra… fata asta nu este normală. Ar putea fi o vrăjitoare cu puteri supranaturale!’
Aceste evenimente au lăsat o amprentă profundă asupra lui Jose, care caută dreptate și să-i demască pe cei care l-au manipulat. În plus, el caută să deraieze sfaturile din Biblie, precum: roagă-te pentru cei care te jignesc, pentru că urmând acel sfat, a căzut în capcana Sandrei.
mărturia lui Jose.
Eu sunt José Carlos Galindo Hinostroza, autorul blogurilor: https://gabriels.work
și al altor bloguri.
M-am născut în Peru. Aceasta este o fotografie cu mine din 1997, când aveam 22 de ani. În acea perioadă, eram prins în intrigile Sandrei Elizabeth, o fostă colegă de la institutul IDAT. Eram confuz cu privire la ceea ce i se întâmpla (ea m-a hărțuit într-un mod foarte complex și extins, prea lung pentru a fi explicat în această imagine, dar povestesc totul în partea de jos a acestui blog: și în acest videoclip:
). Nu am exclus posibilitatea ca fosta mea iubită, Mónica Nieves, să-i fi făcut vreo vrăjitorie.
Căutând răspunsuri în Biblie, am citit în Matei 5:
‘Rugați-vă pentru cei care vă insultă.’
În acele zile, Sandra mă insulta, în timp ce îmi spunea că nu știa ce i se întâmpla, că voia să rămânem prieteni și că ar trebui să continui să o sun și să o caut din nou și din nou. Și așa a fost timp de cinci luni. Pe scurt, Sandra a pretins că este posedată de ceva pentru a mă ține confuz.
Minciunile din Biblie m-au făcut să cred că oamenii buni se pot comporta rău din cauza unui spirit malefic. De aceea, sfatul de a mă ruga pentru ea nu mi s-a părut atât de absurd, pentru că la început Sandra se prefăcea că este prietena mea, iar eu am căzut în capcana ei.
Hoții folosesc adesea strategia de a pretinde intenții bune:
Pentru a fura din magazine, pretind că sunt clienți.
Pentru a cere zeciuieli, pretind că predică cuvântul lui Dumnezeu, dar de fapt predică cel al Romei.
Sandra Elizabeth s-a prefăcut că este prietena mea, apoi s-a prefăcut că este o prietenă în dificultate, căutându-mi ajutorul, dar totul era doar o capcană pentru a mă calomnia și pentru a mă atrage într-o ambuscadă cu trei infractori. Probabil din răzbunare, pentru că, cu un an înainte, îi refuzasem avansurile deoarece eram îndrăgostit de Mónica Nieves, căreia i-am fost fidel.
Dar Mónica nu avea încredere în fidelitatea mea și chiar a amenințat că o va ucide pe Sandra Elizabeth. Așa că am decis să mă despart de Mónica încet, pe parcursul a opt luni, pentru ca ea să nu creadă că este din cauza Sandrei.
Dar cum mi-a răsplătit Sandra Elizabeth? Prin calomnie. M-a acuzat fals de hărțuire sexuală și, sub acest pretext, le-a ordonat la trei infractori să mă bată – și totul s-a petrecut sub ochii ei.
Povestesc toate acestea în blogul meu și în videoclipurile mele de pe YouTube:
Nu vreau ca alți oameni drepți să treacă prin ceea ce am trecut eu, de aceea am creat acest text.
Știu că acest adevăr îi va enerva pe cei nedrepți, cum ar fi Sandra, dar adevărul, la fel ca Evanghelia autentică, îi favorizează doar pe cei drepți.
Răul familiei lui Jose îl umbrește pe cel al Sandrei:
José a suferit o trădare devastatoare din partea propriei sale familii, care nu numai că a refuzat să îl ajute să oprească hărțuirea Sandrei, dar l-a acuzat în mod fals că are o boală mintală. Membrii familiei sale au folosit aceste acuzații ca pretext pentru a-l răpi și tortura, trimițându-l de două ori în centre pentru bolnavi mintali și a treia oară într-un spital.
Totul a început când José a citit Exodul 20:5 și a încetat să mai fie catolic. Din acel moment, a fost revoltat de dogmele Bisericii și a început să le conteste pe cont propriu. De asemenea, și-a sfătuit familia să nu se mai roage la icoane. Le-a spus și că se ruga pentru o prietenă (Sandra), care părea să fie vrăjită sau posedată.
José era stresat din cauza hărțuirii, dar familia sa nu a tolerat libertatea lui de exprimare religioasă. Drept urmare, i-au distrus cariera profesională, sănătatea și reputația, internându-l în centre pentru bolnavi mintali, unde i s-au administrat sedative.
Nu doar că l-au internat împotriva voinței sale, dar, după eliberare, l-au forțat să continue să ia medicamente psihiatrice sub amenințarea unei noi internări. A luptat pentru a se elibera de această opresiune, iar în ultimii doi ani ai acestei nedreptăți, cu cariera sa de programator distrusă, a fost obligat să muncească fără salariu în restaurantul unui unchi care l-a trădat.
În 2007, José a descoperit că acel unchi îi punea medicamente psihiatrice în mâncare fără să știe. A fost datorită ajutorului unei angajate din bucătărie, Lidia, că a reușit să descopere adevărul.
Între 1998 și 2007, José a pierdut aproape 10 ani din tinerețea sa din cauza trădării familiei sale. Privind înapoi, și-a dat seama că greșeala sa a fost să apere Biblia pentru a nega catolicismul, deoarece familia sa nu i-a permis niciodată să o citească. Ei au comis această nedreptate pentru că știau că el nu avea resurse financiare pentru a se apăra.
Când, în cele din urmă, a reușit să scape de medicamentația forțată, a crezut că și-a câștigat respectul familiei sale. Unchii și verii săi materni chiar i-au oferit un loc de muncă, dar câțiva ani mai târziu l-au trădat din nou printr-un tratament ostil care l-a obligat să renunțe. Acest lucru l-a făcut să realizeze că nu ar fi trebuit niciodată să îi ierte, deoarece intențiile lor rele erau evidente.
Din acel moment, a decis să studieze din nou Biblia, iar în 2007, a început să observe contradicțiile acesteia. Treptat, a înțeles de ce Dumnezeu a permis ca familia sa să îl împiedice să o apere în tinerețe. A descoperit incoerențele biblice și a început să le denunțe în blogurile sale, unde și-a relatat și istoria credinței și suferințele îndurate din cauza Sandrei și, mai ales, a propriei sale familii.
Din acest motiv, în decembrie 2018, mama sa a încercat din nou să îl răpească, cu ajutorul unor polițiști corupți și al unui psihiatru care a emis un certificat fals. L-au acuzat că este un ‘schizofrenic periculos’ pentru a-l închide din nou, dar tentativa a eșuat deoarece el nu era acasă la acel moment.
Au existat martori ai incidentului și înregistrări audio pe care José le-a prezentat ca probe autorităților peruane în plângerea sa, care însă a fost respinsă.
Familia sa știa perfect că nu era nebun: avea un loc de muncă stabil, avea un copil și trebuia să aibă grijă de mama copilului său. Totuși, deși cunoșteau adevărul, au încercat din nou să-l răpească, folosind aceeași calomnie din trecut.
Mama sa și alți membri fanatici catolici ai familiei au condus această tentativă. Deși autoritățile i-au ignorat plângerea, José își expune dovezile în blogurile sale, evidențiind clar că răutatea familiei sale o depășește chiar și pe cea a Sandrei.
Aici este dovada răpirilor folosind calomniile trădătorilor:
‘Acest om este un schizofrenic care are nevoie urgentă de tratament psihiatric și de medicamente pe viață.’
Aici demonstrez că am un nivel ridicat de capacitate logică, ia-mi concluziile în serios. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
If N/40=54.96 then N=2198.40
«Cupidon este condamnat la iad împreună cu ceilalți zei păgâni (Îgerii căzuți, trimiși la pedeapsă veșnică pentru răzvrătirea lor împotriva dreptății) █
A cita aceste pasaje nu înseamnă a apăra întreaga Biblie. Dacă 1 Ioan 5:19 spune că „întreaga lume zace în puterea celui rău”, dar conducătorii jură pe Biblie, atunci Diavolul domnește cu ei. Dacă Diavolul stăpânește cu ei, cu ei domnește și frauda. Prin urmare, Biblia conține o parte din acea fraudă, camuflată printre adevăruri. Conectând aceste adevăruri, îi putem dezvălui înșelăciunile. Oamenii drepți trebuie să cunoască aceste adevăruri, astfel încât, dacă au fost înșelați de minciunile adăugate în Biblie sau în alte cărți similare, să se poată elibera de ele.
Daniel 12:7 Și l-am auzit pe omul îmbrăcat în pânză, care era pe apele râului, ridicând mâna dreaptă și stânga la cer și jurând pe Cel ce trăiește în veci, că va fi un timp, vremuri și jumătate de timp. Și când împrăștierea puterii poporului sfânt se va împlini, toate aceste lucruri se vor împlini.
Având în vedere că „Diavolul” înseamnă „defăimător”, este firesc să ne așteptăm ca persecutorii romani, fiind adversari ai sfinților, să fi depus mai târziu mărturie falsă despre sfinți și mesajele lor. Astfel, ei înșiși sunt Diavolul și nu o entitate intangibilă care intră și iese din oameni, așa cum am fost făcuți să credem tocmai de pasaje precum Luca 22:3 („Atunci Satana a intrat în Iuda…”), Marcu 5:12-13 (demonii intră în porci) și Ioan 13:27 („După ce Satana a intrat în el”.
Acesta este scopul meu: să-i ajut pe oamenii drepți să nu-și irosească puterea crezând minciunile impostorilor care au alterat mesajul inițial, care nu a cerut niciodată nimănui să îngenuncheze înaintea nimicului sau să se roage la ceva ce a fost vreodată vizibil.
Nu întâmplător în această imagine, promovată de Biserica Romană, Cupidon apare alături de alți zei păgâni. Ei au dat nume de sfinți adevărați acestor zei falși, dar uitați-vă la cum se îmbracă acești bărbați și cum își poartă părul lung. Toate acestea sunt împotriva fidelității față de legile lui Dumnezeu, pentru că este un semn al răzvrătirii, un semn al îngerilor rebeli (Deuteronom 22:5).
Șarpele, diavolul sau Satana (calomniatorul) în iad (Isaia 66:24, Marcu 9:44). Matei 25:41: „Atunci el va spune celor din stânga lui: „Depărtați-vă de la Mine, blestemaților, în focul veșnic pregătit pentru diavol și îngerii lui.” Iadul: focul veșnic pregătit pentru șarpe și îngerii lui (Apocalipsa 12:7-12), pentru că a combinat adevărurile cu ereziile din Biblie, pentru că a creat Torse, Coranul și Coranul pentru fals. au numit apocrife, pentru a da credibilitate minciunilor din cărțile sfinte false, toate în răzvrătire împotriva dreptății.
Cartea lui Enoh 95:6: „Vai de voi, martori mincinoși, și de cei care poartă prețul nelegiuirii, căci veți pieri deodată!” Cartea lui Enoh 95:7: „Vai de voi, nedrepții care îi persecutați pe drepți, căci voi înșivă veți fi predați și persecutați din cauza acelei nelegiuiri și greutatea poverii voastre va cădea asupra voastră!” Proverbele 11:8: „Cel neprihănit va fi izbăvit de necazuri, și cel nedrept va intra în locul lui.” Proverbele 16:4: „Domnul și-a făcut toate lucrurile pentru El, chiar și pe cel rău pentru ziua răului.”
Cartea lui Enoh 94:10: „Vă spun, nedreptăților, că cel care v-a creat vă va doborî; Dumnezeu nu va avea milă de distrugerea ta, dar Dumnezeu se va bucura de distrugerea ta.” Satana și îngerii lui în iad: a doua moarte. O merită pentru că au mințit împotriva lui Hristos și a ucenicilor Săi credincioși, acuzându-i că sunt autorii blasfemiilor Romei din Biblie, cum ar fi dragostea lor pentru diavol (dușman).
Isaia 66:24: „Și vor ieși și vor vedea cadavrele oamenilor care au călcat împotriva Mea; căci viermele lor nu va muri, nici focul lor nu va fi stins; și vor fi o urâciune pentru toți oamenii.” Marcu 9:44: „Unde viermele lor nu moare și focul nu se stinge.” Apocalipsa 20:14: „Și moartea și Hades au fost aruncați în iazul de foc. Aceasta este moartea a doua, lacul de foc.”
Falsul profet: ‘Niciun miracol după ce te-ai închinat statuii? Dacă ai avea credință cât un grăunte de muștar, l-ai primi… Încearcă din nou—cu credință dublă, dar donație triplă.’
Profetul fals caută aplauze; cel adevărat nu se teme de respingere.
Cuvântul lui Satan (Cuvântul lui Zeus): «Am creat iluzia controversei doctrinare pentru ca oamenii să se distrugă între ei apărând diferite versiuni ale propriei mele capcane. Îngerii mei mențin discuția pe terenul meu; dar omul trezit mă îngrozește pentru că îl dezbracă pe tiran de haina sa sacră și expune meschinăria extorcărilor sale și a amenințărilor sale cu iadul dacă refuză să mă accepte ca zeul și salvatorul lor.»
Cuvântul lui Satana: «Lasă-i să citească, dar învață-i mai întâi la ce concluzie trebuie să ajungă. Astfel, vor numi libertate repetarea interpretării mele.»
Cuvântul lui Satana (Zeus): «Taina nelegiuirii mele acționa deja în umbră, dar mă loveam de un ultim obstacol: vocea celui drept care mă dădea în vileag. Așa că l-am înlăturat. Odată ce martorul a fost redus la tăcere, i-am luat memoria, am amestecat-o cu fabulele imperiului meu și am vândut frauda drept sfințenie. Acum așteaptă să cadă stelele pentru ca infractorul să plătească, în timp ce templul meu percepe zeciuiala, iar preoții mei lustruiesc statuia mea de bronz.»
Cuvântul lui Satana: «Dacă preoții mei trăiesc mai bine decât adepții lor, spune-le că aceasta este o dovadă a binecuvântării; dacă adepții lor rămân săraci, spune-le că aceasta este o încercare a credinței.»
Profetul fals nu se teme doar de ciocanul care lovește și îi sparge idolul; se teme și de întrebarea care lovește și îi distruge dogma.
Un păstor prins în crimă nu este un păstor căzut, ci un lup demascat.
Cuvântul Satanei: ‘Cine vrea să fie primul, să fie slujitorul tuturor… căci slujind preoților mei ei vor ridica statui ale mele, în timp ce vă promit în numele meu un regat… regatul lor.’
Falsul profet: ‘Eu sunt falsul profet: Dumnezeu nu are nevoie de statui, dar eu da—altfel cum aș plăti pentru conacul meu?’
Sandra and the Voice of the Devil. https://144k.xyz/2026/07/19/sandra-and-the-voice-of-the-devil/
¿La vegetación sin un Sol que ilumine la Tierra, en un día sin un Sol que lo marque como día? https://antibestia.com/2026/08/17/la-vegetacion-sin-un-sol-que-ilumine-la-tierra-en-un-dia-sin-un-sol-que-lo-marque-como-dia/
Adevărul este mai ciudat decât ficțiunea. Unii se închină imaginilor, alții fac avere vânzând această iluzie. Cuvântul lui Satana: «Chiar dacă obțin rezultate excelente la testele de raționament verbal, convinge-i că nu trebuie să citească niciodată textele fără îndrumarea interpreților instruiți în școlile mele; astfel îi voi împiedica să descopere cum am făcut ca mărturiile mele false să treacă drept cuvinte sfinte atunci când Scripturile se aflau în puterea mea.»»
