Los santos NO perdonaron a quienes los asesinaron: Nos mintió el Imperio. (Idioma del video:Persa) /677/ https://youtu.be/DmELxHkys0U,
Día 247
Los santos NO perdonaron a quienes los asesinaron: Nos mintió el Imperio. (Idioma del video:Español) /661/ https://youtu.be/8Z98VEuUwCQ
Noticia local en Lima, Perú en Setiembre de 2026:
Los mensajes extorsivos enviados por la banda criminal, que se autodenomina ‘Los Mexicanos’, a través de un chat grupal para amedrentar a los transportistas, contenían las siguientes amenazas explícitas (1:03 – 1:18):
‘Ya se la saben, aquí dominamos nosotros con todo y chófer dentro. Los vamos a prender, ya no los vamos a matar a bala, ahora los voy a descuartizar y quemar vivos dentro de sus vehículos. Aquí mandamos nosotros, los dueños de la ruta.’
Estos mensajes fueron enviados junto con imágenes del vehículo que acababan de incendiar con la víctima en su interior (0:54 – 1:03), confirmando el nivel de violencia utilizado para exigir el pago de 40 soles semanales a los colectiveros (4:46 – 4:54).
Mis comentarios y respuestas con @JoseGalindoMMXXVI y en su contexto para mejor comprensión, los leerás aquí en este artículo en mi blog titulado: Aquí verás como el bando de la oscuridad defiende con armas de la oscuridad (calumnias, fraudes) a elementos del mal… Lima, Setiembre. 2026: Extorsionadores asesinan y queman a chofer de colectivo dentro de su vehículo en la Panamericana Norte https://gabriels.work/2026/09/28/bandos/
‘Pensar que hay gente que le quiere respetar sus ‘DDHH’ a asesinos que no merecen conservarlos….’
‘Cambian las cabezas en el reino de la bandera blanca-amarilla, pero el discurso es el mismo: La protección de la vida de los extorsionadores, asesinos y de todos lo que matan, violan, secuestran o torturan con injusticia.’
El papa León XIV reiteró que la pena de muerte es inadmisible y que atenta contra la dignidad humana.
Postura del Papa León XIV
- Dignidad humana: El pontífice afirmó que la dignidad de una persona no se pierde, ni siquiera después de cometer delitos graves.
- Derecho a la vida: Sostuvo que el derecho a la vida es el fundamento de todos los demás derechos humanos.
- Incompatibilidad: Declaró que apoyar la pena capital es incompatible con la defensa de la vida.
- Lucha contra el crimen: Pidió rechazar la pena de muerte y la tortura incluso en contextos de narcotráfico y crimen organizado.
‘Papa León XIV ha reiterado que la Sagrada Escritura es ‘Palabra de Dios en palabras humanas’, explicando que Dios es el autor principal pero que los autores bíblicos (hagiógrafos) utilizaron el lenguaje y el contexto de su tiempo inspirados por el Espíritu Santo.’
‘El Papa León XIV (y anteriormente el Papa Francisco) ha reiterado que Dios ama a todos incondicionalmente y sin distinciones, un mensaje central de la fe cristiana.’
‘El papa León XIV no ha emitido pronunciamientos públicos específicos sobre la autoflagelación (la práctica de infligirse daño físico con fines ascéticos o penitenciales).’
Vieron lo que dice y no dice, ahora verán lo que digo:
Las contradicciones en los textos bíblicos evidencian la coexistencia de espíritus morales opuestos, lo que pone en entredicho que provengan de una fuente unificada: ‘el Espíritu Santo’. Por un lado, Proverbios 29:27 declara que el justo odia al injusto, mientras que en 1 Pedro 3:18 se presenta al justo entregando su vida por amor a los injustos. Por un lado, Génesis 4:15 nos muestra a Dios protegiendo la vida de Caín, el homicida, para que nadie lo mate, mientras que Números 35:33 establece la pena de muerte para alguien que cometa un asesinato como el que Caín cometió. Estas contradicciones revelan una amalgama de mandatos incompatibles: unos exigen justicia y retribución para proteger al inocente, mientras otros promueven el amor inmerecido, el sacrificio del justo por los injustos y el perdón injustificado de los victimarios. Y lo más grave aún es que la Escritura dice que el único pecado imperdonable es la blasfemia contra el Espíritu Santo; si Roma llamó ‘Espíritu Santo’ a lo que ella canonizó, a sus ojos el criminal o el peor violador es perdonado, pero no los que rechazan sus dogmas, aunque no sean criminales.
Si él habla de tortura, ¿por qué no detiene las torturas de quienes creen que autoglagelarse es un acto que Dios aprueba?.
Según las propia Biblia que él defiende, las autoflagelaciones eran costumbres de los enemigos del profeta Elías:
1 Reyes 18:27 Y aconteció al mediodía, que Elías se burlaba de ellos, diciendo: Gritad en alta voz, porque dios es; quizá está meditando, o tiene algún trabajo, o va de camino; tal vez duerme, y hay que despertarle. 28 Y ellos clamaban a grandes voces, y se sajaban con cuchillos y con lancetas conforme a su costumbre, hasta chorrear la sangre sobre ellos.
Si él habla de justicia, ¿por qué no deja de decirle a los enemigos de la justicia que Dios los ama?, ¿Por qué les dice que el amor de Dios es incondicional y que ama a todos? Si el amor de Dios fuese incondicional entonces las escrituras que el propio Papa dice que son su palabra señalarían salvación universal, Dios al tener el poder de hacer lo que Él quiere, querría salvar a todos los que ama, y si realmente amase a todos entonces absoulatmente nadie se perdería.
Salmos 135:6 Todo lo que Jehová quiere, lo hace, en los cielos y en la tierra, en los mares y en todos los abismos.
Pero según las mismas escrituras que el Papa dice que son sagradas, eso no sucede.
Según esas escrituras, Dios llama pueblo suyo solo a los que buscan justicia, es decir a los justos, por lo tanto Dios ama, sí, pero solo ama a los justos, no a todos:
Isaias 51:1 Oídme, los que seguís la justicia, los que buscáis a Jehová. Mirad a la piedra de donde fuisteis cortados, y al hueco de la cantera de donde fuisteis arrancados.
La oración de los justos a Dios es por es justicia, y allí no veo tampoco amor universal:
Salmos 15:3 Oh Jehová, de mañana oirás mi voz;
De mañana me presentaré delante de ti, y esperaré.
4 Porque tú no eres un Dios que se complace en la maldad;
El malo no habitará junto a ti.
5 Los insensatos no estarán delante de tus ojos;
Aborreces a todos los que hacen iniquidad.
6 Destruirás a los que hablan mentira;
Al hombre sanguinario y engañador abominará Jehová.
Salmos 14:5 Ellos temblaron de espanto;
Porque Dios está con la generación de los justos.
Observen pues la perdición de los injustos según el propio texto que el Papa llama ‘la palabra de Dios’
Si los injustos se pierden, ¿De qué dios que puede salvar, pero no salva a los que ama se esta hablando? Es evidente entonces que el Papa esta hablando de un dios que no existe, si el Papa está dónde está es porque conoce la Biblia y sus textos, ¿No ignora él voluntariamente lo que la Biblia dice?.
2 Pedro 3:5 Estos ignoran voluntariamente, que en el tiempo antiguo fueron hechos por la palabra de Dios los cielos, y también la tierra, que proviene del agua y por el agua subsiste, 6 por lo cual el mundo de entonces pereció anegado en agua; 7 pero los cielos y la tierra que existen ahora, están reservados por la misma palabra, guardados para el fuego en el día del juicio y de la perdición de los hombres impíos.
Isaías 51:4 Estad atentos a mí, pueblo mío, y oídme, nación mía; porque de mí saldrá la ley, y mi justicia para luz de los pueblos. 5 Cercana está mi justicia, ha salido mi salvación, y mis brazos juzgarán a los pueblos; a mí me esperan los de la costa, y en mi brazo ponen su esperanza. 6 Alzad a los cielos vuestros ojos, y mirad abajo a la tierra; porque los cielos serán deshechos como humo, y la tierra se envejecerá como ropa de vestir, y de la misma manera perecerán sus moradores; pero mi salvación será para siempre, mi justicia no perecerá.
7 Oídme, los que conocéis justicia, pueblo en cuyo corazón está mi ley. No temáis afrenta de hombre, ni desmayéis por sus ultrajes. 8 Porque como a vestidura los comerá polilla, como a lana los comerá gusano; pero mi justicia permanecerá perpetuamente, y mi salvación por siglos de siglos.
¿Por qué Dios, si aceptamos que Dios nunca se equivoca, habría dictado la pena de muerte en Números 35:33 para luego mandar a Jesús a negar la ley del ojo por ojo con la doctrina de ofrecer la otra mejilla? Algo no cuadra.
¿Realmente negó Jesús esa ley, o fue Roma la que negó la ley de ojo por ojo, diente por diente, y vida por por vida, por conflicto de intereses ya que era la culpable de quitar la vida de Jesús y de los santos? La narrativa de que la víctima perdona al victimario dada por el victimario no es creíble, y resulta que los concilios que decidieron el contenido de la Biblia estaban bajo el poder romano.
Aquí no verás a un Jesús diciendo: ‘Padre, perdónalos por que no saben lo que hacen’, ni a un san Esteban, según cuente Hechos 7, implorando perdón para quienes lo apredearon:
Apocalipsis 6:9 Cuando abrió el quinto sello, vi bajo el altar las almas de los que habían sido muertos por causa de la palabra de Dios y por el testimonio que tenían. 10 Y clamaban a gran voz, diciendo: ¿Hasta cuándo, Señor, santo y verdadero, no juzgas y vengas nuestra sangre en los que moran en la tierra?
¿No se hace alusión a esta profecía?
¿Dónde está el justo que para complacer a Dios no se alegra del mal de nadie? Eso no existe más que en la inventiva del imperio que exigió rodillas dobladas ante estatuas, y el razonamiento apagado ante sus dogmas:
Salmos 58:9 Pasen ellos como el caracol que se deslíe; Como el que nace muerto, no vean el sol. 9 Antes que vuestras ollas sientan la llama de los espinos,
Así vivos, así airados, los arrebatará él con tempestad.
10 Se alegrará el justo cuando viere la venganza;
Sus pies lavará en la sangre del impío.
11 Entonces dirá el hombre: Ciertamente hay galardón para el justo;
Ciertamente hay Dios que juzga en la tierra.
«
«En Marcos 3:29 se advierte sobre ‘el pecado contra el Espíritu Santo’ como imperdonable. Sin embargo, la historia y la práctica de Roma revelan una inversión moral alarmante: el verdadero pecado imperdonable, según su dogma, no es la violencia ni la injusticia, sino cuestionar la credibilidad de su Biblia. Mientras tanto, crímenes graves como el asesinato de inocentes han sido ignorados o justificados bajo la misma autoridad que proclamaba ser infalible. Este post analiza cómo se construyó este ‘pecado único’ y cómo la institución lo utilizó para proteger su poder, justificando injusticias históricas.
En contrarios propósitos a Cristo está el Anticristo, si lees Isaías 11 verás la misión de Cristo en su segunda vida, y no es favorecer a todos sino solo a los justos, pero el Anticristo es inclusivo, a pesar de ser injusto, quiere subirse al arca de Noé, a pesar de ser injusto quiere salir de Sodoma junto a Lot… Felices aquellos a quienes estas palabras no les resultan ofensivas. El que no se siente ofendido por este mensaje, ese es justo, felicidades para él: El cristianismo fue creado por los romanos, sólo una mente amiga del celibato, propia de los líderes griegos y romanos, enemigos de los judíos de la antigüedad, Podría concebir un mensaje como el que dice: ‘ Estos son los que no se contaminaron con mujeres, porque permanecieron vírgenes. Siguieron al Cordero dondequiera que fuera. Fueron comprados de entre los hombres y ofrecidos como primicias a Dios y al Cordero’ en Apocalipsis 14:4, o un mensaje como este que es similar: ‘Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino que serán como los ángeles de Dios en el cielo’, en Mateo 22:30, ambos mensajes suenan como si vinieran de un sacerdote católico romano, y no de un profeta de Dios que busca esta bendición para sí mismo: El que encuentra esposa, halla el bien, y obtiene favor del Señor (Proverbios 18:22), Levítico 21:14 Viuda, o divorciada, o mujer vil, o ramera, no las tomará, sino que tomará por mujer a una virgen de su propio pueblo.
No soy cristiano; soy un henoteísta. Creo en un Dios supremo que está por encima de todo, y creo que existen varios dioses creados — algunos fieles, otros engañadores. Yo solo le rezo al Dios supremo. Pero como fui adoctrinado desde la infancia en el cristianismo romano, durante años creí en sus enseñanzas. Apliqué sus ideas incluso cuando el sentido común me decía lo contrario. Por ejemplo —por decirlo de alguna manera— ofrecí la otra mejilla a una mujer que me había golpeado en una. Una mujer que al inicio se comportó como amiga, pero que, sin justificación alguna, comenzó a tratarme como si yo fuera su enemigo, con actitudes extrañas y contradictorias. Influenciado por la Biblia, llegué a pensar que ella había caído bajo algún embrujo, y que lo que necesitaba era oración para volver a ser la amiga que había mostrado ser (o fingido ser). Pero al final, todo empeoró. Apenas tuve la oportunidad de investigar más a fondo, descubrí la mentira y me sentí estafado en mi fe. Comprendí que muchas de esas enseñanzas no provenían del verdadero mensaje de justicia, sino del helenismo romano infiltrado en las Escrituras. Y confirmé que había sido engañado. Por eso hoy denuncio a Roma y su fraude. No lucho contra Dios, sino contra las calumnias que han contaminado su mensaje. Proverbios 29:27 declara que el justo aborrece al injusto. Sin embargo, 1 Pedro 3:18 asegura que el justo murió por los injustos. ¿Quién puede creer que alguien muere por aquellos a quienes aborrece? Creerlo es tener fe ciega; es aceptar la incoherencia. Y cuando se predica la fe a ciegas, ¿no será porque el lobo quiere que su presa no vea el engaño?
Jehová gritará como guerrero poderoso: ‘¡Tomaré venganza de mis enemigos!’
(Apocalipsis 15:3 + Isaías 42:13 + Deuteronomio 32:41 + Nahúm 1:2-7)
¿Y qué hay del ‘amor al enemigo’ que, según ciertas interpretaciones bíblicas, habría predicado el Hijo de Jehová como imitación de una supuesta perfección basada en amar a todos? (Marcos 12:25-37, Salmos 110:1-6, Mateo 5:38-48)
Eso no viene de Dios. Es una mentira plantada por los enemigos de ambos —del Padre y del Hijo—,
una falsificación doctrinal que mezcla helenismo con palabras sagradas.
«
«
Si Proverbios 29:27 y Proverbios 17:15 dicen que los justos odian a los malos y que Dios detesta a quien condena al justo o justifica al malvado, entonces resulta absurdo sostener que el autor de 1 Pedro 3:18 —que afirma que el justo dio su vida por los malos— haya sido realmente Pedro, y no Roma, que lo mató.Esto no se trata de cuándo Roma se convirtió al cristianismo, sino de cómo convirtió en cristianismo la religión que le incomodaba, para que así dejara de incomodarle y pudiera empezar a imponerla a sus vecinos y a sus colonias, en las cuales colonias de pulgas emergen de gobiernos títeres que son como los perros pulgosos del sucio dios usurpador romano. Cuando chóferes y otros trabajadores son asesinados por extorsionadores, las pulgas le chupan la sangre al tejido productivo de la sociedad. A muchos trabajadores se les quitó la vida. Sin embargo, el sistema judicial no les quita la vida a los parásitos; al contrario, los alberga para que succionen los impuestos de los que sí trabajan y no parasitan como estas pulgas. Aquí las huellas del engaño: 1 Pedro 3:18 dice que un justo dio la vida por los injustos; Mateo 5:44 dice que el justo Jesús mandó amar a los enemigos; pero Proverbios 29:27 y Proverbios 17:15 dicen que los justos odian a los injustos y que Dios abomina a los que justifican a los injustos. Por eso es imposible que Jesús haya dado su vida por los injustos para justificarlos. Además, Apocalipsis 6:9-10 muestra a los santos clamando venganza por sus muertes; por ello, el ojo por ojo era su mensaje. //18
Estas son las cosas que dije en 1998 al secuestrador con título de psiquiatra, quien, como un juez comprado, dictaminó injustamente que yo debía ser internado y drogado en la clínica Pinel en 1998, y luego otra vez en 2001: ‘¿Qué clase de psiquiatra eres, que encierra a personas mentalmente sanas? ¿Cuánto te pagaron para acusarme falsamente y tenerme secuestrado? ¿Por qué me preguntas ‘¿cómo estás?’? ¿No ves que estoy con una camisa de fuerza? ¿Qué esperabas que te respondiera: ‘Estoy muy bien y bastante cómodo’?’ Cuando tenía 22 años y leí por primera vez Éxodo 20:5, comprendí que había sido engañado por la Iglesia católica. Sin embargo, aún no había leído lo suficiente de la Biblia para entender algo crucial: que defender la Biblia en bloque para protestar contra la idolatría era también un error, porque implicaba defender otras mentiras con las que Roma había rodeado esa verdad. Un año después, fanáticos religiosos en mi entorno familiar no toleraron que llamara idolatría a las prácticas católicas que ellos realizaban, contra las cuales yo protestaba indignado, ya que también fui adoctrinado para practicarlas desde mi infancia y me sentía defraudado; esa intolerancia se tradujo en persecución religiosa en mi contra, cuyo resultado fue el cautiverio que padecí en un manicomio durante semanas, como si yo fuera un loco. //103
El secreto oscuro en el Evangelio de Tomás. //644
¿Con doble carga y doble milla? «Venid a mí los cansados, y yo os daré descanso». //248
Te adoctrinaron para creer que Jesús resucitó, yo te educo para que ya no lo creas. La televisión no lo hace porque ha comprado los programas del dogma. //508
El niño no quiere ir a misa; no quiere declararse culpable. Es inocente. No lo culpes. //335
«
1 A jó halak: Ki hamisította meg a király parancsát? https://ntiend.me/2026/10/25/a-jo-halak-ki-hamisitotta-meg-a-kiraly-parancsat/ 2 ローマによって正典化されたこの言葉と太陽のイメージとの関係を見てください。「私は世の光です」。「私は太陽です」。 https://ellameencontrara.com/2026/08/24/idi43sw/ 3 O planeta devorado por suas duas Luas https://144k.xyz/2026/06/28/o-planeta-devorado-por-suas-duas-luas/ 4 And unless those days were shortened, no one would be saved; but for the sake of the elect, those days will be shortened. https://bestiadn.com/2026/06/04/and-unless-those-days-were-shortened-no-one-would-be-saved-but-for-the-sake-of-the-elect-those-days-will-be-shortened/ 5 ‘Si no terminan la semana, no les pagaremos este día’, nos dijeron. Habla testigo de la explotación laboral. https://penademuerteya.com/2026/03/25/si-no-terminan-la-semana-no-les-pagaremos-este-dia-nos-dijeron-habla-testigo-de-la-explotacion-laboral/
«En el fútbol, ¿le das el pase al equipo rival? Existe una clara infiltración en los textos.
Esto es como el fútbol: el rival se hace pasar por compañero y te dice: ‘Aquí, dame el pase’. Eso es un texto infiltrado: te pide apoyar los intereses del equipo contrario.
En este video saco a la luz un ejemplo de esa infiltración.
Antes yo no sabía nada de estos temas, pero por circunstancias de la vida me puse a investigar. Al indagar sobre el significado de la palabra ‘ángel’, descubrí que significa ‘mensajero’.
Entonces, cuando leo que unos ángeles del bien luchan contra unos ángeles del mal, sabiendo esto, lo interpreto como una guerra entre mensajes, una guerra entre mensajeros: los mensajeros del bien defendiendo la justicia y los mensajeros del mal defendiendo la impunidad.
Eso es lo que yo veo.
Ahora bien, en Apocalipsis 12:7 se relata una guerra entre mensajeros: Miguel y sus ángeles luchando contra el dragón y sus ángeles.
Al final se menciona algo clave: que el dragón, o Satanás, el demonio o el diablo, como quieras llamar al malo, él y sus ángeles pierden.
Pero también se afirma algo contundente. Se dice que ellos engañan al mundo entero.
El texto dice más o menos así: ‘Y fue arrojado el gran dragón, el que engaña al mundo entero’.
De ahí que me ponga a pensar: en el mundo entero existen libros dominantes, pertenecientes a las principales religiones, como el cristianismo, el islam y el judaísmo.
Por lo tanto, si el diablo o Satanás engaña al mundo entero, es lógico suponer que su engaño se ha infiltrado en lo que la humanidad considera textos sagrados.
Es lógico. De lo contrario, no estaría engañando al mundo entero.
Ahora hay un detalle sobre esta cuestión de los bandos que quiero aclarar.
No me parece posible que, si Jesús pertenece al bando de los buenos, les haya enseñado a los buenos a amar al bando de los malos.
No tiene lógica.
Sería como si Jesús le dijera al ángel Miguel: ‘Lucha contra el dragón amándolo. Ama a su ejército. Hazle el bien. Ofrécele la otra mejilla’.
Eso no encaja.
Por esa razón, considero que el amor al enemigo no forma parte de la verdadera enseñanza, sino que es algo que el enemigo del verdadero mensaje ha predicado.
Pienso que el enemigo del mensaje auténtico buscaba la sumisión de sus víctimas y, de acuerdo con ese propósito, adulteró el mensaje.
A veces algunos intentan justificar esta idea diciendo que ofrecer la otra mejilla o amar al agresor sirve para romper el ciclo de la violencia.
Pero eso no se sostiene en la realidad.
El mal no se detiene porque la víctima ofrezca la otra mejilla. El malvado sigue atacando al justo, sin importar que este sea pacífico o que no ponga resistencia.
La única manera en que la justicia y la paz estable llegan es con la victoria de los justos, y esta no puede ser alcanzada si se ama a quienes son la fuente de la injusticia.
La guerra entre el bien y el mal es una guerra de mensajes. Las palabras traen consecuencias, y los malos no quieren sufrir las consecuencias de sus actos: el justo castigo. Ellos prefieren la retórica de un justo padeciendo injustamente las faltas de los malos. Lee Proverbios 29:27 y contrástalo con 1 Pedro 3:18. Si el primer pasaje dice que el justo odia al malo —lo cual me parece obvio—, ¿le ves sentido a que un justo dé su vida por amor a los malos? Verás que hay una gran incoherencia. Espero que esto te haga notar y reconocer que existe una clara infiltración en los textos.
«
«Las naves llegaron antes del fuego | Relato de ciencia ficción inspirado en textos antiguos.
‘La siguiente es una historia de ciencia ficción y reflexión filosófica ambientada en un mundo lejano… muy parecido al nuestro. Cualquier parecido con realidades pasadas, presentes o futuras de la Tierra, es parte de la imaginación.’
En un mundo parecido a la Tierra, en una galaxia lejana, la sociedad humana de allá era muy parecida a la de la Tierra; así como una mandarina se parece a otra, así se parecía ese mundo al nuestro.
Y entonces, ellos tenían un libro muy parecido a la Biblia que decía:
‘Apocalipsis 19:19: Vi a la bestia y a los reyes de la tierra juntos para enfrentar a los justos que montan caballos blancos…’
Su libro también decía:
‘2 Pedro 3:7: Pero los cielos y la tierra que existen ahora están reservados por la misma palabra, guardados para el fuego en el día del juicio y de la perdición de los hombres impíos.’
Los justos dispersos leyeron el libro, leyeron mensajes como ese, y razonaron y se preguntaron:
‘¿Si los injustos están condenados a perderse, no los condena su incapacidad de vivir en paz unos con otros?’
‘Si hacen guerras, ¿es justo que obliguen a otros a pelearlas?’
‘Si lanzan bombas atómicas, ¿es justo que la gente pacífica tenga que sufrir la radiación?’
‘Eso es como no ser fumador en un bus de fumadores, perjudicándose por culpa de otros.’
‘¿Cómo puede ser posible que un justo haya pedido amar a los enemigos, si son los enemigos de los justos los que destruyen la tierra?’
‘Ese parece un mensaje adulterado.’
‘¿No dice aquí que Dios no los ama?’
‘¿Cómo su fiel mensajero diría lo contrario?’
En efecto, aquel libro decía:
‘Apocalipsis 11:18: Y se airaron las naciones, y tu ira ha venido, y el tiempo de juzgar a los muertos, y de dar el galardón a tus siervos los profetas, a los santos y a los que temen tu nombre, a los pequeños y a los grandes, y de destruir a los que destruyen la tierra.’
Entonces ellos comprendieron que, si su mundo estaba condenado, Dios enviaría naves para rescatarlos.
Y así sucedió.
Pero no estaba en su Biblia.
Eso no estaba escrito en su Biblia.
Pero ellos fueron entendidos; tuvieron la inteligencia para entender que los mismos que adulteraron el mensaje original ocultaron algo así.
Pero no ocultaron todo, porque Dios no se lo permitió.
Dios permitió pistas para que los entendidos entendieran que, si hay escogidos, el amor de Dios jamás fue universal:
‘Mateo 24:22: Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados.’
«
«La religión que yo defiendo se llama justicia. █
Yo la encontraré cuando ella me encuentre y me creerá lo que cuento.
El Imperio romano ha traicionado a la humanidad inventando religiones para someterla. Todas las religiones institucionalizadas son falsas. Todos los libros sagrados de esas religiones contienen fraudes. Sin embargo, hay mensajes que tienen sentido. Y hay otros, faltantes, que pueden deducirse a partir de los legítimos mensajes de justicia. Daniel 12:1-13 — ‘El príncipe que lucha por la justicia se levantará para recibir la bendición de Dios.’ Proverbios 18:22 — ‘La esposa es la bendición que Dios le da al hombre.’ Levítico 21:14 — ‘Él debe desposar una mujer virgen de su misma fe, porque ella es del mismo pueblo de él, el que será libertado cuando los justos se levanten.’
📚 ¿Qué es una religión institucionalizada? Una religión institucionalizada es cuando una creencia espiritual se transforma en una estructura de poder formal, diseñada para controlar personas. Deja de ser una búsqueda individual de la verdad o la justicia, y se convierte en un sistema dominado por jerarquías humanas, al servicio del poder político, económico o social. Ya no importa lo que es justo, verdadero o real. Lo único que importa es obedecer. Una religión institucionalizada incluye: Iglesias, sinagogas, mezquitas, templos. Líderes religiosos con poder (curas, pastores, rabinos, imanes, papas, etc.). Textos sagrados ‘oficiales’ manipulados y fraudulentos. Dogmas que no se pueden cuestionar. Reglas impuestas sobre la vida personal de las personas. Ritos y rituales obligatorios para poder ‘pertenecer’. Es la forma en que el Imperio romano, y luego otros imperios, usaron la fe para someter a los pueblos. Convirtieron lo sagrado en negocio. Y la verdad, en herejía. Si todavía crees que obedecer a una religión es lo mismo que tener fe, te mintieron. Si todavía confías en sus libros, confías en los mismos que crucificaron la justicia. No es Dios quien habla en sus templos. Es Roma. Y Roma nunca dejó de hablar. Despierta. El que busca justicia no necesita permiso. Ni institución.
Ella me encontrará, la mujer virgen me creerá.
( – – )
Este es el trigo en la Biblia que destruye la cizaña romana en la Biblia:
Apocalipsis 19:11
Entonces vi el cielo abierto, y había un caballo blanco; y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y hace la guerra.
Apocalipsis 19:19
Y vi a la bestia, y a los reyes de la tierra, y a sus ejércitos reunidos para hacer guerra contra el que estaba sentado en el caballo y contra su ejército.
Salmos 2:2-4
‘Los reyes de la tierra se levantan, y los gobernantes consultan unidos contra el Señor y contra su ungido, diciendo:
‘Rompamos sus ataduras y echemos de nosotros sus cuerdas.’
El que mora en los cielos se reirá; el Señor se burlará de ellos.’
Ahora, un poco de lógica básica: si el jinete lucha por la justicia, pero la bestia y los reyes de la tierra luchan contra este jinete, entonces la bestia y los reyes de la tierra están en contra de la justicia. Por lo tanto, representan el engaño de las falsas religiones que gobiernan con ellos.
La gran ramera de Babilonia, que es la iglesia falsa creada por Roma, se ha considerado a sí misma ‘la esposa del ungido del Señor’, pero los falsos profetas de esta organización que vende ídolos y palabras aduladoras no comparten los objetivos personales del ungido del Señor y de los verdaderos santos, porque los líderes impíos han elegido para sí mismos el camino de la idolatría, el celibato o la sacramentalización de matrimonios impíos a cambio de dinero. Sus sedes religiosas están llenas de ídolos, incluyendo falsos libros sagrados, ante los cuales se inclinan:
Isaías 2:8-11
8 Su tierra está llena de ídolos; se postran ante la obra de sus manos, ante lo que hicieron sus dedos.
9 El hombre se ha inclinado, y el hombre se ha humillado; por tanto, no los perdones.
10 Métete en la peña, escóndete en el polvo, ante la temible presencia del SEÑOR y la gloria de su majestad.
11 La altivez de los ojos del hombre será abatida, y la soberbia de los hombres será humillada; solo el SEÑOR será exaltado en aquel día.
Proverbios 19:14
Casa y riquezas son herencia de los padres, pero la mujer prudente es del SEÑOR.
Levítico 21:14
El sacerdote del SEÑOR no tomará por esposa a una viuda, ni a una divorciada, ni a una mujer impura, ni a una ramera; tomará por esposa a una virgen de su propio pueblo.
Apocalipsis 1:6
Y nos hizo reyes y sacerdotes para su Dios y Padre; a él sea la gloria y el dominio por los siglos de los siglos.
1 Corintios 11:7
La mujer es la gloria del hombre.
¿Qué significa en Apocalipsis que la bestia y los reyes de la tierra hacen la guerra al jinete del caballo blanco y su ejército?
El significado es claro, los líderes mundiales están mano a mano con los falsos profetas que son diseminadores de las religiones falsas que dominan entre los reinos de la tierra, por razones obvias, eso incluye el cristianismo, el Islam, etc. Estos gobernantes están en contra de la justicia. y la verdad, cuáles son los valores que defiende el jinete del caballo blanco y su ejército leal a Dios. Como es evidente, el engaño es parte de los falsos libros sagrados que estos cómplices defienden con la etiqueta ‘Libros Autorizados de las Religiones Autorizadas’, pero la única religión que defiendo es la justicia, defiendo el derecho de los justos a no ser engañados con engaños religiosos.
Apocalipsis 19:19 Entonces vi la bestia y los reyes de la tierra y sus ejércitos reunidos para hacer guerra contra el jinete del caballo y contra su ejército.
Apocalipsis 19:11 Entonces vi el cielo abierto, y he aquí un caballo blanco. El que estaba sentado en él se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y hace la guerra.
Ahora una lógica básica, si el jinete defiende la justicia, pero la bestia y los reyes de la tierra luchan contra este jinete, entonces la bestia y los reyes de la tierra están en contra de la justicia, por lo tanto defienden el engaño de las religiones falsas que gobiernan con ellos.
Esta es mi historia:
José, un joven criado en enseñanzas católicas, vivió una serie de acontecimientos marcados por relaciones complejas y manipulaciones. A los 19 años inició una relación con Mónica, una mujer posesiva y celosa. Aunque José sentía que debía terminar la relación, su formación religiosa lo llevó a intentar cambiarla con amor. Sin embargo, los celos de Mónica se intensificaron, especialmente hacia Sandra, una compañera de clase que le hacía insinuaciones a José.
Sandra comenzó a acosarlo en 1995 con llamadas telefónicas anónimas, en las que hacía ruidos con el teclado y colgaba.
En una de esas ocasiones, reveló que era ella quien llamaba, luego de que José le preguntara enojado en la última llamada: ‘¿Quién eres tú?’. Sandra lo llamó de inmediato, pero en esa llamada le dijo: ‘José, ¿Quién soy yo?’. José, al reconocer su voz, le dijo: ‘Tú eres Sandra’, a lo que ella respondió: ‘Ya sabes quién soy yo’. José evitó confrontarla. Durante esa época, Mónica, obsesionada con Sandra, amenazó a José con hacerle daño Sandra, lo que llevó a José a proteger a Sandra y prolongar su relación con Mónica, a pesar de su deseo de terminarla.
Finalmente, en 1996, José rompió con Mónica y decidió acercarse a Sandra, quien inicialmente había mostrado interés en él. Cuando José intentó hablar con ella sobre sus sentimientos, Sandra no le permitió explicarse, lo trató con palabras ofensivas y él no entendió la razón. José optó por distanciarse, pero en 1997 creyó tener la oportunidad de hablar con Sandra, esperando que ella le explicara su cambio de actitud y pudiera compartir los sentimientos que había mantenido callados. En su cumpleaños en julio, la llamó como lo había prometido un año antes, cuando aún eran amigos, algo que no pudo hacer en 1996 porque estaba con Mónica. En aquel entonces, solía creer que las promesas nunca debían romperse (Mateo 5:34-37), aunque ahora entiende que algunas promesas y juramentos pueden reconsiderarse si se hicieron por error o si la persona ya no los merece. Cuando terminó de saludarla y estaba a punto de colgar, Sandra suplicó desesperadamente: ‘Espera, espera, ¿podemos vernos?’ Eso le hizo pensar que ella había recapacitado y que finalmente le explicaría su cambio de actitud, permitiéndole compartir los sentimientos que había guardado en silencio. Sin embargo, Sandra nunca le dio respuestas claras, manteniendo la intriga con actitudes evasivas y contraproducentes.
Ante esta actitud, José decidió no buscarla más. Fue entonces cuando comenzó el acoso telefónico constante. Las llamadas siguieron el mismo patrón que en 1995 y esta vez fueron dirigidas a la casa de su abuela paterna, donde vivía José. Él estaba convencido de que se trataba de Sandra, pues recientemente le había dado el número. Esas llamadas eran constantes, mañana, tarde, noche y madrugada, y se prolongaron durante meses. Cuando contestaba algún familiar, no colgaban, pero cuando contestaba José se oía el chasquido de las teclas antes de colgar.
José le pidió a su tía, la dueña de la línea telefónica, que solicitara a la compañía de teléfonos el registro de las llamadas entrantes. Él pensaba utilizar esa información como prueba para contactar a la familia de Sandra y manifestarle su preocupación por lo que ella pretendía conseguir con esa conducta. Sin embargo, su tía restó importancia a su argumento y se negó a ayudarlo. Curiosamente, nadie en la casa, ni su tía ni su abuela paterna, parecían indignarse por el hecho de que las llamadas se produjeran además en la madrugada, y no se molestaron en buscar cómo detenerlas ni identificar al responsable.
Esto tenía la extraña apariencia de una tortura orquestada. Incluso cuando José le pidió a su tía que desconectara el cable del teléfono por la noche para poder dormir, ella se negó, argumentando que uno de sus hijos, que vivía en Italia, podría llamar en cualquier momento (considerando la diferencia horaria de seis horas entre ambos países). Lo que hacía todo aún más extraño era la fijación de Mónica con Sandra, a pesar de que ni siquiera se conocían. Mónica no estudiaba en el instituto donde estaban matriculados José y Sandra, pero empezó a sentir celos de Sandra desde que encontró una carpeta con un proyecto grupal de José. La carpeta enumeraba los nombres de dos mujeres, incluida Sandra, pero por alguna extraña razón, Mónica se obsesionó solo con el nombre de Sandra.
Aunque José inicialmente ignoró las llamadas telefónicas de Sandra, con el tiempo cedió y volvió a contactar a Sandra, influenciado por las enseñanzas bíblicas que aconsejaban orar por quienes lo perseguían. Sin embargo, Sandra lo manipulaba emocionalmente, alternando entre insultos y peticiones para que él siguiera buscándola. Después de meses de este ciclo, José descubrió que todo era una trampa. Sandra lo acusó falsamente de acoso sexual, y como si eso no fuera suficientemente malo, Sandra envió a unos criminales a que golpearan a José.
Ese martes, sin que José lo supiera, Sandra ya le había tendido una trampa.
Unos días antes, José le había contado a su amigo Johan la situación que estaba viviendo con Sandra. Johan también encontró extraño su comportamiento y pensó que podría deberse a algún tipo de brujería por parte de Mónica. Ese martes, José había ido a visitar su antiguo barrio, donde había vivido en 1995, y se encontró por casualidad con Johan. Después de escuchar más detalles, Johan le aconsejó que se olvidara de Sandra y saliera a bailar a conocer a otras mujeres; tal vez encontraría a alguien que lo ayudara a olvidarla. A José le gustó la idea.
Entonces tomaron un autobús al centro de Lima para ir a una discoteca. Por coincidencia la ruta pasaba por el instituto IDAT. Como estaban a una cuadra del IDAT, a José de repente se le ocurrió bajar un momento a pagar una clase de sábado a la que se había apuntado. Pudo ahorrar algo de dinero vendiendo su computadora y trabajando durante una semana en un almacén. Sin embargo, tuvo que renunciar porque explotaban a los empleados obligándolos a trabajar 16 horas diarias mientras que solo declaraban 12, y si se negaban a terminar la semana, los amenazaban con no pagarles nada.
José se volvió hacia Johan y le dijo: ‘Estudio aquí los sábados. Ya que estamos de paso, bajemos un momento, pago mi clase y luego seguimos camino a la discoteca’.
Tan pronto como José pisó la acera, antes incluso de cruzar la calle, se quedó atónito al ver a Sandra allí, parada en la esquina del instituto. Incrédulo, le dijo a Johan: ‘Johan, no lo puedo creer, Sandra está aquí. Es la chica de la que te hablé, la que ha estado actuando tan extraño. Espérame aquí, le preguntaré si recibió la carta donde le advertí sobre las amenazas de Mónica en su contra, y tal vez finalmente pueda explicarme qué le pasa y qué quiere de mí con todas estas llamadas’.
Johan esperó mientras José se acercaba. Pero apenas había empezado a hablar: ‘Sandra, ¿has visto mis cartas? ¿Puedes explicarme finalmente qué te pasa?’ Cuando Sandra, sin decir palabra, hizo un gesto con la mano. Fue una señal. Entonces aparecieron tres matones, escondidos en diferentes lugares: uno en medio de la calle, otro detrás de Sandra y el tercero detrás de José.
El que estaba detrás de Sandra se acercó y le dijo: ‘Entonces, ¿eres tú el acosador sexual que molesta a mi prima?’
José, desconcertado, respondió: ‘¿Qué? ¿Yo, un acosador? Al contrario, ¡es ella quien me acosa! Si lees la carta, verás que sólo intento entender por qué me sigue llamando’.
Antes de que pudiera reaccionar, uno de los matones lo agarró por el cuello por detrás y lo arrojó violentamente al suelo. Luego, junto con el que decía ser primo de Sandra, comenzaron a patearlo. Mientras tanto, el tercer matón lo registraba, intentando robarle. Eran tres contra uno y José yacía indefenso en el suelo.
Afortunadamente, su amigo Johan intervino en la pelea, permitiendo que José volviera a levantarse. Pero el tercer atacante tomó piedras y las arrojó contra José y Johan.
El ataque sólo se detuvo cuando intervino un policía de tránsito. El policía se volvió hacia Sandra y le dijo: ‘Si te está acosando, entonces presenta una denuncia’.
Sandra, visiblemente nerviosa, se alejó rápidamente, sabiendo muy bien que su acusación era falsa.
José, aunque profundamente traicionado, no presentó denuncia. No tenía pruebas de los meses de acoso que había sufrido por parte de Sandra. Pero más allá del shock de la traición, una pregunta lo perseguía:
‘¿Cómo pudo haber planeado esta emboscada, si yo nunca vengo aquí los martes por la noche? Sólo vengo los sábados por la mañana para mis clases’.
Esto generó en él una duda aterradora: ¿y si Sandra no era sólo una mujer, sino una bruja con poderes sobrenaturales?
Estos hechos dejaron una profunda huella en José, quien busca justicia y desenmascarar a quienes lo manipularon. Además, busca desbaratar los consejos de la Biblia, como ‘oren por quienes los insultan’, porque al seguir ese consejo, cayó en la trampa de Sandra.
El testimonio de Jose.
Soy José Carlos Galindo Hinostroza, el autor del blog: https://gabriels.work
Nací en Perú, esa foto es mía, es de 1997, tenía 22 años:
En ese tiempo estaba enredado en las intrigas de Sandra Elizabeth, una excompañera del instituto IDAT, estaba confundido sobre lo que le pasaba (Ella me acosó de una manera muy compleja y extensa para narrar en esta imagen, pero lo narro en la parte inferior de este blog: y en este video:
No descarté la posibilidad de que Mónica Nieves, mi exnovia, le hubiera hecho alguna brujería.
Al buscar respuestas en la Biblia, leí en Mateo 5:
‘ Oren por quien los insulta,’
Y en esos días, Sandra me insultaba mientras me decía que no sabía qué le pasaba, que quería seguir siendo mi amiga y que debía seguir llamándola y buscándola una y otra vez, y así fue durante cinco meses. En resumen, Sandra fingió estar poseída por algo para mantenerme confundido. Las mentiras de la Biblia me hicieron creer que las personas buenas pueden comportarse mal por culpa de un espíritu maligno, por eso el consejo de orar por ella no me pareció tan absurdo, porque antes Sandra fingía ser amiga, y caí en su engaño.
Los ladrones suelen usar la estrategia de fingir buenas intenciones: Para robar en tiendas fingen ser clientes, para pedir diezmos fingen predicar la palabra de Dios, pero predican la de Roma, etc. etc. Sandra Elizabeth fingió ser amiga, luego fingió ser una amiga en problemas buscando mi ayuda, pero todo era para calumniarme y emboscarme con tres delincuentes, seguramente por despecho porque un año antes rechacé sus insinuaciones porque estaba enamorado de Mónica Nieves, a quien fui fiel. Pero Mónica no confiaba en mi fidelidad y amenazó con matar a Sandra Elizabeth, por lo que terminé con Mónica lentamente, en ocho meses, para que no creyera que era por Sandra. Pero así me pagó Sandra Elizabeth, con calumnias. Me acusó falsamente de acosarla sexualmente y, con ese pretexto, ordenó a tres delincuentes que me golpearan, todo esto frente a ella.
Narro todo esto en mi blog y en mis videos de Youtube:
No deseo que otros justos pasen por experiencias como la mía, por eso he creado lo que estás leyendo. Sé que esto irritará a los injustos como Sandra, pero la verdad es como el verdadero evangelio, y solo favorece a los justos.
La maldad de la familia de José eclipsa la maldad de Sandra:
José sufrió una traición devastadora por parte de su propia familia, que no solo se negó a ayudarlo a detener el acoso de Sandra, sino que además lo acusó falsamente de tener una enfermedad mental. Sus propios familiares usaron estas acusaciones como pretexto para secuestrarlo y torturarlo, enviándolo en dos ocasiones a centros para enfermos mentales y una tercera vez a un hospital.
Todo comenzó cuando José leyó Éxodo 20:5 y dejó de ser católico. Desde ese momento, se indignó con los dogmas de la Iglesia y comenzó a protestar por su cuenta contra sus doctrinas, además de aconsejar a sus familiares que dejaran de rezar a imágenes. También les comentó que estaba rezando por una amiga (Sandra), quien aparentemente estaba embrujada o poseída. José estaba bajo estrés debido al acoso, pero sus familiares no toleraron que ejerciera su libertad de expresión religiosa. Como resultado, destruyeron su vida laboral, su salud y su reputación, encerrándolo en centros para enfermos mentales donde le administraron sedantes.
No solo lo internaron en contra de su voluntad, sino que, después de su liberación, lo obligaron a seguir tomando medicamentos psiquiátricos bajo amenazas de nuevos encierros. Luchó por liberarse de esas ataduras, y durante los últimos dos años de esa injusticia, con su carrera profesional como programador destruida, se vio obligado a trabajar sin salario en el restaurante de un tío que traicionó su confianza. José descubrió en 2007 que este tío le hacía poner pastillas psiquiátricas en su almuerzo sin su conocimiento. Fue gracias a la ayuda de una empleada de cocina, Lidia, que logró descubrir la verdad.
Desde 1998 hasta 2007, José perdió prácticamente diez años de su juventud por culpa de familiares traidores. En retrospectiva, se dio cuenta de que su error fue defender la Biblia para negar el catolicismo, ya que sus familiares nunca le permitieron leerla. Ellos cometieron esta injusticia porque sabían que él no tenía recursos económicos para defenderse. Cuando finalmente logró liberarse de la medicación forzada, creyó que había conseguido el respeto de sus parientes. Sus tíos y primos maternos incluso le ofrecieron empleo, pero años después lo traicionaron nuevamente con un trato hostil que lo obligó a renunciar. Esto le hizo pensar que nunca debió haberlos perdonado, ya que sus malas intenciones quedaron en evidencia.
A partir de ese momento, decidió volver a estudiar la Biblia, y en 2017 comenzó a notar sus contradicciones. Poco a poco entendió por qué Dios había permitido que sus familiares le impidieran defenderla en su juventud. Descubrió las inconsistencias bíblicas y comenzó a denunciarlas en sus blogs, donde también relató la historia de su fe y el sufrimiento que padeció a manos de Sandra y, sobre todo, de sus propios familiares.
Por este motivo, su madre intentó secuestrarlo nuevamente en diciembre de 2018 con la ayuda de malos policías y un psiquiatra que emitió un certificado falso. Lo acusaron de ser un ‘peligroso esquizofrénico’ para encerrarlo de nuevo, pero el intento fracasó porque él no estaba en casa. Hubo testigos del hecho y audios que José presentó como pruebas ante las autoridades peruanas en su denuncia, la cual fue rechazada.
Su familia sabía perfectamente que él no estaba loco: tenía un trabajo estable, un hijo y a la madre de su hijo a quien cuidar. Sin embargo, aun conociendo la verdad, intentaron secuestrarlo con la misma calumnia de antaño. Su propia madre y otros familiares fanáticos católicos lideraron el intento. Aunque su denuncia fue ignorada por el Ministerio, José expone estas pruebas en sus blogs, dejando en claro que la maldad de su familia eclipsa incluso la de Sandra.
Aquí están la evidencia de los secuestros utilizando la calumnia de los traidores:
‘Este hombre es un esquizofrénico que necesita urgentemente tratamiento psiquiátrico y medicación de por vida.’
Yo he sido programador de computadoras, me gusta la lógica, en Turbo Pascal creé un programa capaz de producir fórmulas básicas de algebra al azar, parecidas a la fórmula de abajo. En siguiente documento en .PDF puedes descargar el código del programa, esto es prueba de que no soy estúpido, por eso las conclusiones de mi investigación deben ser tomadas en serio. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Si d*87=581 entonces d=6.678
«Cupido es condenado al infierno junto con los otros dioses paganos (Los ángeles caídos por su rebelión contra la justicia enviados al castigo eterno) █
Citar estos pasajes no significa defender toda la Biblia. Si 1 Juan 5:19 dice que ‘el mundo entero está bajo el poder del maligno’, pero los gobernantes juran sobre la Biblia, entonces el Diablo gobierna con ellos. Si el Diablo gobierna con ellos, el fraude también gobierna con ellos. Por lo tanto, la Biblia contiene parte de ese fraude, camuflado entre verdades. Al conectar esas verdades, podemos exponer sus engaños. Las personas justas necesitan conocer estas verdades para que, si han sido engañadas por mentiras añadidas a la Biblia u otros libros similares, puedan liberarse de ellas.
Daniel 12:7 Y oí al varón vestido de lino, que estaba sobre las aguas del río, el cual alzó su diestra y su siniestra al cielo, y juró por el que vive por los siglos, que será por tiempo, tiempos, y la mitad de un tiempo. Y cuando se acabe la dispersión del poder del pueblo santo, todas estas cosas serán cumplidas.
Considerando que ‘Diablo’ significa ‘Calumniador’, es natural esperar que los perseguidores romanos, al ser los adversarios de los santos, hayan dado luego falso testimonio sobre los santos y sus mensajes. Así, ellos mismos son el Diablo, y no un ente intangible que entra y sale de las personas, como nos hicieron creer precisamente con pasajes como Lucas 22:3 (‘Entonces Satanás entró en Judas…’), Marcos 5:12-13 (los demonios entrando en los cerdos) y Juan 13:27 (‘Después del bocado, Satanás entró en él’).
Este es mi propósito: ayudar a las personas justas a no desperdiciar su poder creyendo en las mentiras de impostores que han adulterado el mensaje original, el cual nunca pidió a nadie arrodillarse ante algo ni rezar a algo que alguna vez haya sido visible.
No es casualidad que en esta imagen, promovida por la Iglesia Romana, Cupido aparezca junto a otros dioses paganos. Han dado los nombres de los verdaderos santos a estos dioses falsos, pero mira cómo visten estos hombres y cómo llevan el cabello largo. Todo esto va en contra de la fidelidad a las leyes de Dios, porque es una señal de rebelión, una señal de los ángeles rebeldes (Deuteronomio 22:5).
La serpiente, el diablo o Satanás (el calumniador) en el infierno (Isaías 66:24, Marcos 9:44). Mateo 25:41: “Entonces dirá también a los de su izquierda: ‘Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno que ha sido preparado para el diablo y sus ángeles’.” El infierno: el fuego eterno preparado para la serpiente y sus ángeles (Apocalipsis 12:7-12), por haber combinado verdades con herejías en la Biblia, el Corán, la Torá y por haber creado falsos evangelios prohibidos que llamaron apócrifos, para darle credibilidad a mentiras en los falsos libros sagrados, todo esto en rebelión contra la justicia.
Libro de Enoc 95:6: “¡Desgracia para ustedes, falsos testigos y para quienes pesan el precio de la injusticia, porque perecerán repentinamente!” Libro de Enoc 95:7: “¡Desgracia para ustedes, injustos que persiguen a los justos, porque ustedes mismos serán entregados y perseguidos a causa de esa injusticia, y el peso de su carga caerá sobre ustedes!” Proverbios 11:8: “El justo será librado de la tribulación, y el injusto entrará en lugar suyo.” Proverbios 16:4: “Todas las cosas ha hecho Jehová para sí mismo, y aun al impío para el día malo.”
Libro de Enoc 94:10: “Injustos, les digo a ustedes que quién los ha creado los derrocará; sobre la ruina de ustedes Dios no tendrá misericordia, por el contrario, Dios se alegrará de la destrucción de ustedes.” Satanás y sus ángeles en el infierno: la muerte segunda. Se lo merecen por mentir contra Cristo y sus fieles discípulos, acusándolos de ser los autores de las blasfemias de Roma en la Biblia, como el amor al diablo (el enemigo).
Isaías 66:24: “Y saldrán, y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí; porque su gusano nunca morirá, ni su fuego se apagará, y serán abominables a todo hombre.” Marcos 9:44: “Donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga.” Apocalipsis 20:14: “Y la muerte y el Hades fueron arrojados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda: el lago de fuego.”
El falso profeta defiende el ‘evangelio de la prosperidad’: ‘Dios ya te bendijo, pero la llave para abrir la bendición está en tu billetera, y yo soy el cerrajero.’
El falso profeta: ‘La idolatría: donde tu fe se encuentra con mi plan de negocios.’
El falso profeta quiere fama; el verdadero profeta quiere justicia.
El banquete de sangre no atrae al cordero, pero sí al lobo disfrazado que por dentro sigue siendo carnicero.
Palabra de Satanás: «No importa quién gane el debate; importa que mis textos sigan siendo venerados después de él. Mientras nadie pueda examinarlos sin reverencia, la verdad siempre tendrá que pedir permiso para hablar.»
Palabra de Satanás: «Aunque sepan leer el idioma, convéncelos de que todavía no saben leer este libro. Así dependerán de mis expertos para descubrir lo que deben pensar de cada página.»
La idolatría enseñada desde niño allana el camino al servicio militar obligatorio y a la muerte sin sentido.
El verdadero cobarde es el que se deja matar sin cuestionar. El valiente lucha por no ser una víctima más.
El falso profeta: ‘Dios condena la idolatría, pero no te atrevas a quemar este libro sagrado que te ordena adorar a una criatura como excepción a la regla.’
El falso profeta no teme solo que se destruya su altar; teme que descubras que nunca hubo nada sobre él que mereciera tu rodilla.
Sun worship concealed in the myth of Jesus’ resurrection, demonstrating how the so-called sacred scriptures do not align with the dogma of the Roman Empire. https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/word-of-satan-if-you-want-to-be-perfect.html
罪のない人々を死に至らせた危険な動物の飼い主に対する正当な処罰は、ペルーで合法であるべきです。 https://bestiadn.com/2026/09/09/idi43devildogs/
No puede ser una simple coincidencia. El miedo a la verdad es el primer síntoma del poder ilegítimo. Palabra de Satanás: ‘Te duele pero te gusta. Eres bienaventurado por seguir mi mensaje de ofrecerle otra mejilla a tu enemigo y amarlo.'»
