Il s’effondre sous son propre poids. Excuses des loups démontées : celui qui demande de l’amour sans justice veut couvrir sa méchanceté. Rome n’a pas détruit les autels de Jupiter ; elle a seulement changé le nom sur la plaque. Un système qui exige la prosternation devant une image et la prière à un intermédiaire n’est pas du monothéisme ; c’est le polythéisme romain avec un nouveau masque administratif.
Gauche : La statue d’Athéna pleure dans la série ‘Saint Seiya’ (Les Chevaliers du Zodiaque). Droite : Rome a changé le nom de sa déesse en Minerve, mais c’est le même acte. https : // youtube . com / shorts / aSJ4nJu8Oww https : // youtube . com / shorts / RhAND4ErnNo Syncrétisme : C’est la stratégie politique et religieuse du recyclage culturel. Elle consiste à prendre une ancienne structure de culte, avec ses rites et ses fétiches, et à simplement superposer une nouvelle narration afin que les gens continuent d’obéir au même système sans remarquer le changement. Il n’y a pas de foi, il y a un changement de marque. C’est la technique de Rome pour perpétuer ses divinités sous le déguisement de la ‘sainteté’, en s’assurant que les masses n’abandonnent jamais l’adoration de la matière. //131
Les calomnies de Sandra contre José et son guet-apens avec des criminels. Sandra : ‘Quand je ne te connaissais pas encore bien — bien que je croyais te connaître — je priais pour toi. Pendant ce temps, tu m’insultais et me poussais à te chercher uniquement pour satisfaire ta soif de sadisme, me rejetant encore et encore avec des messages ambigus. J’étais aveugle, dominée par l’ignorance et par la croyance populaire en des dogmes absurdes qui me disaient de prier pour toi, malgré tes insultes et ton comportement incohérent et agressif envers moi. Je pensais que tu n’étais pas vraiment ainsi, que peut-être un démon s’était emparé de toi. Telle était l’illusion dans laquelle je vivais. Pendant des mois, avec tes appels constants, tu ne m’as pas laissée dormir ni penser clairement. Et finalement, tu m’as calomniée. Avec la complicité de criminels, tu as même fait en sorte que je sois battue. Des décennies ont passé depuis le guet-apens que tu as organisé en 1998. Aujourd’hui, je raconte cette expérience pour avertir d’autres hommes justes contre des femmes injustes comme toi. Un jour, ces paroles parviendront à tes oreilles. Je ne mentionne pas ton nom complet, mais toi et tes complices saurez que je parle de vous. Et tu sauras que je suis José Galindo, un homme juste dont tu as sali la réputation par de faux témoignages, mais qui a rétabli son nom et recherché la justice jusqu’à la trouver.’ //124
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza