¿Nadie más se dio cuenta? El falso profeta quiere fama; el verdadero profeta quiere justicia. El valiente dice no a la guerra impuesta; el cobarde la ordena desde su palacio.
El español presenta un perfil demográfico masivo y una distribución religiosa muy definida, marcada por la herencia histórica en América Latina y España. //98
La adoración a la estatua del legionario romano – La vieja idolatría romana reciclada. Desde antes de Cristo, la vieja Roma adoraba estatuas de varios dioses, entre ellos Marte, cuya escultura ves aquí. ¿No vemos hoy estatuas muy parecidas a esta recibiendo honores? Los líderes que promueven el culto a su estatua hoy no dicen que se trate del dios Marte, o que sea un legionario romano… pero lo representan como cualquiera de los dos: armadura romana, armas romanas… solo le añaden alas… y le llaman Miguel. En todo caso, Roma no dejó atrás la costumbre de rezarle a la imagen de un soldado romano, representado precisamente como un legionario con su armadura militar. Se trata de la misma Roma que, luego de matar a los justos, se arrogó el derecho de decidir qué textos serían parte de la Biblia. ¿No creen que este texto, en Romanos 13:1-2, lo creó Roma para someter a los pueblos bajo su tiranía: ‘Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas… quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos’? Y si esa autoridad quiere imponer la adoración a imágenes, ¿acaso no merece rebelión por parte de los que solo desean adorar a Dios? ¿No vemos, en todo caso, en muchas de esas imágenes, a un legionario romano condenando a civiles desarmados por no adorar su imagen? ¿No es eso servir a Roma y no al Dios que dijo sobre las imágenes: ‘No te inclinarás ante ellas ni las honrarás’ (Éxodo 20:5)? //22
Hechos 10:25: ‘Levántate, yo soy solo un hombre’. — San Pedro. Eso es, ‘inclínate ante mí’. ¿El sucesor de San Pedro? Un hombre se postró delante de Pedro… pero Pedro lo detuvo: ‘Levántate, yo también soy hombre’ (Hechos 10:25). Pedro rechazó que se inclinaran ante él. No aceptó adoración para sí mismo. Hoy, quienes dicen ser los sucesores de San Pedro, extienden la mano para que se la besen… y permiten que se inclinen ante ellos. Eso no es continuación. Eso es contradicción. Entonces dime: ¿Ese es el sucesor de San Pedro… o el opuesto a Pedro, como el emperador Nerón? Hechos 10:25 ‘Levántate, yo soy solo un hombre.’ – San Pedro. Eso es, ‘inclínate ante mí.’ ¿El sucesor de San Pedro? Un hombre se postró delante de Pedro… pero Pedro lo detuvo: ‘Levántate, yo también soy hombre.’ (Hechos 10:25). Pedro rechazó que se inclinaran ante él. No aceptó adoración para sí mismo. Hoy, quienes dicen ser los sucesores de San Pedro, extienden la mano para que se la besen… y permiten que se inclinen ante ellos. Eso no es continuación. Eso es contradicción. Entonces dime: ¿Ese es el sucesor de San Pedro… o el opuesto a Pedro, como el emperador Nerón? Los emperadores romanos fueron llamados los Césares. Los Césares se exaltaban a sí mismos, acuñaban monedas con sus rostros. Hoy, quienes dicen ser los sucesores de Pedro, parecen más los sucesores de los Césares, ya que también ponen su imagen en monedas y reciben reverencias. Si esto es lo opuesto… entonces tengo razones para dudar. Y si esa Roma influyó en los textos de la Biblia, ¿qué garantías hay de que no alteró la verdad? Si Roma despojaba a los pueblos de sus bienes, ¿explica eso por qué la Biblia dice: ‘A cualquiera que te quite lo que es tuyo, no le reclames que te lo devuelva’? //45
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
