No te autoculpes para no incomodar al culpable. El justo no comparte culpa, denuncia al lobo. No lo creerás cuando lo veas. Palabra de Satanás: ‘Perdona setenta veces siete… que el mal nunca se canse de aprovecharte.’
¿Dónde está aquí el amor por la cizaña? La cosecha no une el trigo y la cizaña; los separa. La cizaña es recogida para ser retirada, a fin de que el trigo brille. Por esta razón, la doctrina del ‘amor al enemigo’ funciona como una cizaña sembrada entre el trigo, una enseñanza introducida por el mismo enemigo al que protege, diseñada para debilitar a los justos y engañar al trigo haciéndole creer que la cizaña alguna vez puede convertirse en trigo. MATEO 13 La Parábola de la Cizaña Explicada. 36 Entonces dejó a la multitud y entró en la casa. Sus discípulos se acercaron a él y le dijeron: ‘Explícanos la parábola de la cizaña en el campo’. 37 Él respondió: ‘El que siembra la buena semilla es el Hijo del Hombre. 38 El campo es el mundo, y la buena semilla representa a los hijos del reino. La cizaña son los hijos del maligno, 39 y el enemigo que la siembra es el diablo. La cosecha es el fin del siglo, y los segadores son los ángeles. 40 Así como se arranca la cizaña y se quema en el fuego, así será al fin del siglo. 41 El Hijo del Hombre enviará a sus ángeles, y ellos quitarán de su reino todo lo que causa pecado y a todos los que hacen maldad. 42 Y los arrojarán en el horno de fuego; allí será el llanto y el crujir de dientes. 43 Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre. El que tiene oídos, que oiga.’ //143
Ídolo de madera con el rostro de Zeus. Se señala que Roma adulteró el mensaje original. ¿Necesita Dios un teléfono? Ese supuesto teléfono… Es un tronco de madera tallado. ¿Por qué conversas con él? Sus ojos no te ven. Su boca jamás te hablará. No tiene sentimientos, pero tú le cuentas los tuyos. Fue parte de un árbol. ¿Ruegas a lo que necesitó ser regado por la lluvia? Tiene orejas, pero no te escucha. Si una paloma lo ensucia, no puede limpiarse a sí mismo. ¿Por qué le pides que limpie tus pecados? ¿No es más bien un pecado hacer del tronco un ídolo? Isaías 44:16 Parte del leño quema en el fuego; con parte de él come carne, prepara un asado… 17 y hace del sobrante un dios, un ídolo suyo; se postra delante de él, lo adora y le ruega diciendo: Líbrame, porque mi dios eres tú. 19 No discurre para consigo, no tiene sentido ni entendimiento para decir: … ¿Me postraré delante de un tronco de árbol? 20… Su corazón engañado lo desvía, para que no libre su alma ni diga: ¿No es pura mentira lo que tengo en mi mano derecha? Salmos 135:15 Los ídolos de las naciones… 16 Tienen boca y no hablan. Habacuc 2:18 ¿De qué sirve la escultura?, ¿la estatua de fundición que enseña mentira, para que haciendo imágenes mudas confíe el hacedor en su obra? 19 ¡Ay del que dice al palo: Despiértate; y a la piedra muda: Levántate! ¿Podrá él enseñar? Si una de esas las naciones que les hablaban a las estatuas sordas y mudas, definió que textos van y no en la Biblia, ¿es de fiar todo el contenido de la Biblia? //8
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza