Przeanalizuj szczegóły dokładnie. Słowo Szatana: ‘Czyńcie innym, co chcecie, aby wam czyniono… nawet jeśli niektórzy są niesprawiedliwi i odwzajemniają dobro złem’. Mówią „Bóg kocha wszystkich”, by chronić niegodziwych: obalamy to fałszywe miłosierdzie.
Ostrzeżenie: Przeczytanie tego może zniszczyć twoją ślepą wiarę w dogmaty, które Rzym narzucił jako niepodważalną prawdę poprzez rozlew krwi, grabież i przemoc. //239
Około 167 r. p.n.e. król czczący Zeusa chciał zmusić Żydów do jedzenia wieprzowiny Antioch IV Epifanes groził śmiercią tym, którzy byli posłuszni prawu Jahwe: ‚Nie będziesz jadł niczego obrzydliwego‘ Siedmiu mężczyzn wolało umrzeć w mękach, niż złamać to prawo (2. Machabejska 7) Umierali wierząc, że Bóg da im życie wieczne za to, że nie zdradzili Jego przykazań Wieki później Rzym mówi nam, że pojawił się Jezus nauczający: ‚Nie to, co wchodzi do ust, czyni człowieka nieczystym‘ (Mateusz 15:11) A potem mówi się nam: ‚Nic nie jest nieczyste, jeśli jest przyjmowane z dziękczynieniem‘ (1. Tymoteusza 4:1–5) Czy ci sprawiedliwi umarli na próżno? Czy sprawiedliwe jest unieważnienie prawa, za które oddali swoje życie? Porównajcie: 1. Koryntian 10:27 i Łukasza 10:8 uczą, że można jeść to, co zostanie podane, bez zadawania pytań Ale Powtórzonego Prawa 14:3–8 mówi wyraźnie: świnia jest nieczysta; nie będziesz jej jadł Jezus jest przedstawiany jako mówiący: ‚Nie przyszedłem znieść Prawa ani Proroków, lecz je wypełnić‘ Wtedy pojawia się pytanie: Jak można ‚wypełnić‘ prawo, ogłaszając za czyste to, co samo to prawo nazywa nieczystym? Proroctwa Izajasza dotyczące sądu ostatecznego (Izajasza 65 i Izajasza 66:17) podtrzymują potępienie spożywania wieprzowiny Jak można twierdzić, że szanuje się proroków, jednocześnie zaprzeczając ich przesłaniom? Jeśli teksty Biblii przeszły przez rzymski filtr, a to imperium prześladowało sprawiedliwych, dlaczego wierzyć, że wszystko w niej jest prawdą i sprawiedliwością? Kiedy ostatni z tych ludzi, którzy dzielili dokładnie tę samą wiarę co tamtych siedmiu braci, zostali zabici przez rzymskich prześladowców… //161
Proroctwa o occie i szatach dzielonych losem nie zawierają żadnego przesłania przebaczenia dla morderców. Psalmy 22:16 ‘Bo psy mnie otoczyły; otoczyła mnie gromada złoczyńców; przebili moje ręce i moje nogi.’ 17 ‘Mogę policzyć wszystkie moje kości; tymczasem oni patrzą na mnie i przypatrują mi się.’ 18 ‘Podzielili między siebie moje szaty i o moją odzież rzucali losy.’ Psalmy 69:21 ‘Dali mi także żółć jako pokarm, a w moim pragnieniu dali mi pić ocet.’ 22 ‘Niech ich stół stanie się przed nimi sidłem, a to, co miało być dla ich dobra, niech stanie się pułapką.’ 23 ‘Niech ich oczy się zaćmią, aby nie widzieli, a ich biodra niech drżą nieustannie.’ 24 ‘Wylej na nich swoje oburzenie i niech dosięgnie ich żar twojego gniewu.’ Przysłów 29:27 ‘Sprawiedliwi brzydzą się bezbożnymi, a bezbożni brzydzą się sprawiedliwymi.’ Mateusza 27:19 ‘A gdy siedział na trybunale, jego żona posłała do niego wiadomość: Nie miej nic wspólnego z tym sprawiedliwym; bo dzisiaj wiele wycierpiałam we śnie z jego powodu.’ Według Mateusza 27:19 Jezus był sprawiedliwy; według Przysłów 29:27 sprawiedliwi nienawidzą bezbożnych. Jeśli Jezus był sprawiedliwy, a sprawiedliwi nienawidzą bezbożnych, jak może być prawdą, że Jezus kochał swoich wrogów i przebaczył bezbożnym, którzy go zamordowali? Według Biblii śmierć Jezusa miała miejsce po to, aby wypełniły się prorocze Pisma: Mateusza 27:35 ‘A gdy go ukrzyżowali, podzielili między siebie jego szaty, rzucając losy, aby się wypełniło to, co zostało powiedziane przez proroka: Podzielili między siebie moje szaty i o moją odzież rzucali losy.’ Jana 19:28 ‘Potem Jezus, wiedząc, że wszystko już się dokonało, powiedział, aby się wypełniło Pismo: Pragnę.’ 29 ‘Stało tam naczynie pełne octu; więc oni napełnili gąbkę octem, nałożyli ją na hizop i podali do jego ust.’ 30 ‘Gdy więc Jezus skosztował octu, powiedział: Wykonało się. I skłoniwszy głowę, oddał ducha.’ Mówi się nam, że kiedy umierał na krzyżu, Jezus modlił się za swoich wrogów, usprawiedliwiając ich, ponieważ ‘nie wiedzą, co czynią’: Łukasza 23:34 ‘A Jezus mówił: Ojcze, przebacz im, bo nie wiedzą, co czynią. I podzielili między siebie jego szaty, rzucając losy.’ Ale Pisma prorokowały człowieka, który umierając na krzyżu, obraża swoich wrogów: to nie jest miłość, to jest nienawiść. Psalmy 22 pokazują ukrzyżowanego nazywającego swoich oprawców psami. W proroctwie o occie nie prosi się o przebaczenie dla wrogów, lecz o karę; są oni przeklinani. Oprócz tych sprzeczności przypowieść o złych dzierżawcach, której Jezus użył, aby zapowiedzieć swoją śmierć, mówi o karze dla tych morderców, a nie o przebaczeniu. Ponadto podkreśla ona, że ci dzierżawcy doskonale wiedzieli, co robią (Mateusza 21:33–44). Jest pewne, że nie powiedział tej przypowieści przeciwko sprawiedliwym ze swojego ludu, lecz przeciwko prześladowcom, którzy później zrzucili całą winę na Żydów, własny lud Jezusa. Jeśli spojrzymy na Psalmy 118:2–23, stanie się to oczywiste. Czy stało się dla ciebie jasne, że Rzym sfałszował teksty, aby oczerniać swoje ofiary, przedstawiając swoje oszczerstwa jako prawdę? //184
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza