Het Vierde Beest en het Koninkrijk van het Dogma… Ontwaken Bestaat Alleen Wanneer Het een Ritueel Doorbreekt. Als het Ritueel Doorgaat, Was Er Geen Ontwaken. █
Ze zeggen dat je moet ontwaken, je moet bevrijden van het systeem, moet ophouden een zombie te zijn. Ze zeggen dat je ‘je ogen al hebt geopend’ en dat je nu tot de weinigen behoort die zelf nadenken. Maar als je goed kijkt, ontdek je de tegenstrijdigheid: de vermeende boodschapper van de vrijheid draagt op zijn borst precies hetzelfde symbool van het dogma dat hij beweert te bestrijden. Hij is geen bevrijder; hij is een pseudo-bevrijder, slechts een nieuwe afleiding van het systeem dat je op je knieën houdt.
De macht van een dogma vreest niet wat je denkt terwijl je naar een scherm kijkt. Ze vreest wat je doet wanneer je het uitschakelt. Een boodschap die je een opstandig gevoel geeft maar je gedrag niet verandert, heeft je niet bevrijd; ze heeft je alleen een comfortabele identiteit gegeven van waaruit je kunt blijven gehoorzamen. De pseudo-bevrijder biedt je de esthetiek van kritisch denken, maar noemt nooit de specifieke leugen die je ritueel in stand houdt. Hij spreekt in abstracte termen tegen autoriteit, zodat je nooit ontdekt welk dogma je werkelijk programmeert.
Velen geloven dat de massa’s slapen en slechts wachten om door een waarheid gewekt te worden. Maar niet iedereen slaapt op een manier die het mogelijk maakt om te ontwaken. Sommigen houden van hun ketenen omdat ze hun orde, verbondenheid en betekenis geven. Voor hen is het ritueel geen gevangenis — het is een toevluchtsoord. En de pseudo-bevrijder geeft hun precies wat ze zoeken: een excuus om zich superieur te voelen zonder het symbool dat hen beheerst op te geven.
Daarom is er geen conflict of twijfel wanneer de klok 18:00 uur slaat. De persoon kijkt naar de tijd, glimlacht met de kalmte van iemand die gelooft dat hij is ontwaakt, en knielt voor dezelfde drie bakstenen als altijd. Het systeem vreest geen toespraken die kritisch klinken; het vreest gedrag dat ophoudt het ritueel te voeden. Als een boodschap je troost, maar je handelen niet verandert, heeft ze je niet bevrijd — ze heeft je alleen veranderd in een slaaf die trots is op zijn ketenen.
‘En zie, deze hoorn had ogen als de ogen van een mens en een mond die grote dingen sprak… Het vierde beest zal een vierde koninkrijk op aarde zijn, dat anders zal zijn dan alle andere koninkrijken, en de hele aarde zal verslinden, haar vertrappen en haar in stukken breken.’ (Daniël 7:8, 23)
Wat voor de hoorn van belang is, is dat iedereen op zijn knieën leeft voor de voorwerpen die gepaard gaan met de verspreiding van zijn dogma’s. Wie het lichaam buigt, buigt de wil.
Die hoorn heerste niet alleen met geweld; hij entte zijn dogma’s zelfs in de heilige teksten zelf om de perceptie van de waarheid te vervormen. Zijn doel is niet dat mensen begrijpen, maar dat ze op hun knieën leven voor de symbolen en voorwerpen die zijn gezag legitimeren.
Daarom is hij geobsedeerd door het vervaardigen van valse ‘ontwakingen’ en het behouden van controle over het verhaal. Zijn grootste angst is dat de ware profetie in vervulling gaat: die welke zijn onvermijdelijke ondergang aankondigt op precies het moment waarop degenen die werkelijk slapen hun ogen openen en het ritueel verlaten.
«Het vlees ontmaskert de wolf in schaapskleren, maar bedriegt het echte lam niet. Heb je hier ooit over nagedacht? Tussen elke leugen die met sluwheid is gebouwd, wacht een waarheid om met wijsheid te worden opgegraven.
Waar is de opgewekte Lazarus als alle mensen volgens de Bijbel slechts één keer sterven? //80
Grote Vis of Grote Mythe? Jona en de Walvis //214
Waarschuwing: Het lezen hiervan kan je blinde geloof vernietigen in de dogma’s die Rome oplegde als onbetwistbare waarheid door middel van bloedvergieten, plundering en geweld. //242
De Paus en de vijand van de Duivel: De sterke man. //513
De profetieën over de azijn en de door het lot verdeelde kleding bevatten geen enkele boodschap van vergeving voor de moordenaars. Psalmen 22:16 ‘Want honden hebben mij omsingeld; een bende kwaaddoeners heeft mij omringd; zij hebben mijn handen en mijn voeten doorboord.’ 17 ‘Ik kan al mijn beenderen tellen; ondertussen kijken zij naar mij en staren zij mij aan.’ 18 ‘Zij verdelen mijn kleren onder elkaar en werpen het lot over mijn gewaad.’ Psalmen 69:21 ‘Zij gaven mij ook gal als voedsel, en in mijn dorst gaven zij mij azijn te drinken.’ 22 ‘Laat hun tafel voor hen een strik worden, en wat tot hun welzijn moest dienen een valstrik.’ 23 ‘Laat hun ogen verduisterd worden zodat zij niet zien, en doe hun lenden voortdurend beven.’ 24 ‘Stort uw verontwaardiging over hen uit, en laat de gloed van uw toorn hen treffen.’ Spreuken 29:27 ‘De rechtvaardigen verafschuwen de goddelozen, en de goddelozen verafschuwen de rechtvaardigen.’ Mattheüs 27:19 ‘Terwijl hij op de rechterstoel zat, liet zijn vrouw hem zeggen: Heb niets te maken met die rechtvaardige man; want ik heb vandaag in een droom veel geleden omwille van hem.’ Volgens Mattheüs 27:19 was Jezus rechtvaardig; volgens Spreuken 29:27 haten de rechtvaardigen de goddelozen. Als Jezus rechtvaardig was en de rechtvaardigen de goddelozen haten, hoe kan het dan waar zijn dat Jezus zijn vijanden liefhad en de goddelozen vergaf die hem vermoordden? Volgens de Bijbel vond de dood van Jezus plaats zodat de profetische Schriften vervuld zouden worden: Mattheüs 27:35 ‘Toen zij hem gekruisigd hadden, verdeelden zij zijn kleren onder elkaar door het lot te werpen, zodat vervuld zou worden wat door de profeet was gezegd: Zij verdeelden mijn kleren onder elkaar en wierpen het lot over mijn gewaad.’ Johannes 19:28 ‘Hierna zei Jezus, wetende dat alles reeds volbracht was, opdat de Schrift vervuld zou worden: Ik heb dorst.’ 29 ‘Er stond daar een kruik vol azijn; zij doopten een spons in de azijn, staken die op een hysoptak en brachten die naar zijn mond.’ 30 ‘Toen Jezus de azijn genomen had, zei hij: Het is volbracht. En hij boog het hoofd en gaf de geest.’ Men vertelt ons dat Jezus, terwijl hij aan het kruis stierf, bad voor zijn vijanden en hen verontschuldigde omdat ‘zij niet weten wat zij doen’: Lukas 23:34 ‘En Jezus zei: Vader, vergeef het hun, want zij weten niet wat zij doen. En zij verdeelden zijn kleren onder elkaar door het lot te werpen.’ Maar de Schriften profeteerden een man die, terwijl hij aan het kruis sterft, zijn vijanden beledigt: dat is geen liefde, dat is haat. Psalmen 22 toont de gekruisigde die zijn beulen honden noemt. In de profetie over de azijn wordt geen vergeving gevraagd voor de vijanden, maar straf; zij worden vervloekt. Naast deze tegenstrijdigheden spreekt ook de gelijkenis van de slechte wijnbouwers, die Jezus gebruikte om zijn dood aan te kondigen, over straf voor die moordenaars en niet over vergeving. Bovendien benadrukt zij dat die wijnbouwers heel goed wisten wat zij deden (Mattheüs 21:33–44). Het is zeker dat hij die gelijkenis niet uitsprak tegen de rechtvaardigen van zijn volk, maar tegen de vervolgers, die later alle schuld op de Joden legden, het eigen volk van Jezus. Als wij Psalmen 118:2–23 bekijken, wordt dat duidelijk. Is het voor jou duidelijk geworden dat Rome de teksten heeft vervalst om zijn slachtoffers te belasteren en zijn laster als waarheid voor te stellen? //187
Als het waar zou zijn dat wij allemaal kinderen van God zijn en daarom gelijk voor Hem, hoe kan dit dan worden verklaard? Spreuken 10:24: ‘Wat de goddeloze vreest, zal over hem komen; maar aan de rechtvaardigen zal gegeven worden wat zij verlangen.’ Het spreekwoord verklaart tegengestelde belangen, en dat is duidelijk: gerechtigheid is het verlangen van de rechtvaardigen en de angst van de onrechtvaardigen. Laten we verder redeneren: ons wordt verteld dat ‘evangelie’ ‘het goede nieuws’ betekent. Als voor de rechtvaardigen het goede nieuws gerechtigheid is, is dat dan ook goed nieuws voor de onrechtvaardigen? Stel jezelf nu deze vraag: welke boodschap haatte het onrechtvaardige Romeinse Rijk, een boodschap van gerechtigheid of een boodschap van onrechtvaardigheid? Precies daarom spreekt de Bijbel zichzelf tegen: zij spreekt zichzelf tegen omdat het Romeinse Rijk de oorspronkelijke boodschap heeft vervalst en ons via zijn concilies een corrupte boodschap heeft gepresenteerd, een boodschap waarin de rechtvaardige zijn leven geeft voor zijn vijanden: 1 Petrus 3:18: ‘Want ook Christus heeft eenmaal geleden voor de zonden, de rechtvaardige voor de onrechtvaardigen, om ons tot God te brengen; gedood in het vlees, maar levend gemaakt in de geest.’ De werkelijkheid is echter dat de rechtvaardigen nooit hun leven zouden geven voor de kwaaddoeners, omdat de rechtvaardigen de kwaaddoeners haten; op dezelfde manier zou het kwaadaardige Romeinse Rijk nooit de authentieke boodschap van de rechtvaardigen verspreiden, omdat de kwaaddoeners op hun beurt de rechtvaardigen haten: de haat tussen rechtvaardigen en onrechtvaardigen is wederzijds. Spreuken 29:27: ‘De rechtvaardigen verafschuwen de goddelozen, en de goddelozen verafschuwen de rechtvaardigen.’ De rechtvaardige moet daarom zijn verlangens juist richten, zodat zijn macht niet vernietigd wordt: Daniël 12:7: ‘En ik hoorde de man gekleed in linnen, die boven de wateren van de rivier stond; hij hief zijn rechter- en linkerhand op naar de hemel en zwoer bij Hem die eeuwig leeft dat het voor een tijd, tijden en een halve tijd zal zijn; en wanneer de verstrooiing van de macht van het heilige volk voltooid is, zullen al deze dingen vervuld worden.’ De onrechtvaardige moet vrezen zodat die angsten werkelijkheid worden. In die zin kiezen de onrechtvaardigen de weg die God haat; daarom zegt God: Jesaja 66:4: ‘Ook Ik zal voor hen plagen kiezen en over hen brengen wat zij vreesden; omdat Ik riep en niemand antwoordde, Ik sprak en zij niet luisterden, maar deden wat kwaad was in Mijn ogen en kozen wat Mij mishagen veroorzaakte.’ Deze blog lijkt op een vliegende schotel die, reizend met grote snelheid, lichtstralen verspreidt naar verschillende hoeken van de aarde om het verlangen van alle rechtvaardigen juist te richten, een vliegende schotel die andere mensen oproept om meer vliegende schotels te bouwen om hun krachten te verenigen, hun reddingsdeuren openend voor de rechtvaardigen op verschillende plaatsen in de wereld, zodat hun verlangens sneller werkelijkheid worden, rechtstreeks en zonder golvingen: Daniël 12:3: ‘De verstandigen zullen schitteren als de glans van het hemelgewelf, en zij die velen tot gerechtigheid brengen als de sterren voor eeuwig en altijd.’ En dan: Matteüs 13:43: ‘Dan zullen de rechtvaardigen schitteren als de zon in het koninkrijk van hun Vader; wie oren heeft om te horen, laat hem horen.’ Psalmen 118:19: ‘Open voor mij de poorten van gerechtigheid; ik zal daardoor binnengaan en JAH loven.’ Psalmen 118:20: ‘Dit is de poort van Jehovah; de rechtvaardigen zullen daardoor binnengaan.’ Spreuken 11:8: ‘De rechtvaardige wordt gered uit benauwdheid, maar de goddeloze komt in zijn plaats.’ De rechtvaardigen moeten gered worden van de ramp, zelfs als de koningen van de aarde en hun legers zich tegen hen verzetten: Openbaring 19:19: ‘En ik zag het beest, de koningen van de aarde en hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen Hem die op het paard zat en tegen Zijn leger.’ Daniël 12:1: ‘In die tijd zal Michaël opstaan, de grote vorst die de kinderen van uw volk beschermt; en er zal een tijd van benauwdheid zijn zoals er nooit geweest is sinds er volken bestaan tot die tijd; maar in die tijd zal uw volk bevrijd worden, ieder die in het boek geschreven wordt gevonden.’ Leviticus 21:13: ‘Hij zal een maagd tot vrouw nemen; geen weduwe, verstotene, onteerde of prostituee zal hij nemen, maar hij zal een maagd uit zijn volk tot vrouw nemen.’ //385
«
The wise are despised by the fools because they do not promise miracles, only truth. Voor degenen die opletten. De laster van de moed: hoe de tiran lafaard noemt degene die vecht om te leven. Want de ware lafaard is niet degene die aan opgelegde oorlog ontsnapt, maar degene die oorlog oplegt vanuit zijn veilige troon. , BAC 79 34 14[135] , 0005
│ Dutch │ #LAOEEV
Zeus: De Slechte Herder in dienst van het Rijk van de Wolven (De valse herder opgelegd door Rome). (Taal van de video:Spaans) /272/ https://youtu.be/TSoQ2ZY0Qu0,
Dag 155
De Liefde en de Andere Wang. (Taal van de video:Portugees) /281/ https://youtu.be/goSClp08Q2I
«Gabriël tegen Zeus en de kracht van zijn menigte.
Zeus en Gabriël maten hun krachten aan een armworsteltafel.
De spieren van Zeus spanden zich aan als ijzeren zuilen terwijl hij arrogant glimlachte.
—Toon je ware kracht… —zei Zeus terwijl hij hem uitdagend aankeek.
Gabriël spande zijn arm met al zijn kracht aan, maar uiteindelijk sloeg de hand van Zeus de zijne op de tafel.
Zeus liet een spottende lach van superioriteit horen.
—Jouw tijd is voorbij…
Gabriël hief langzaam zijn blik op, niet met woede, maar met kalmte.
—Mijn tijd om te proberen jou met brute kracht te verslaan is voorbij.Nu begint de tijd om jou te verslaan met intelligentie, dezelfde intelligentie waarmee de mens erin slaagt schepselen die sterker zijn dan hijzelf op te sluiten.
Zeus, uiteindelijk zul je begrijpen dat je slechts een schepsel bent en dat je de oneindige kracht van de God der goden niet kunt bevatten.Maar ik, die oprecht Zijn superioriteit boven de hele schepping erken, smeek om de kracht van Zijn macht; en zo zal ik jou verslaan met een kracht die niet uit mijzelf voortkomt.
Dat is intelligentie.
Jij daarentegen hebt jezelf nooit vernederd voor de God der goden.Je vroeg je priesters om de menigte te overtuigen zich voor jouw beeld neer te buigen, en je maakte van die menigte jouw eigen kracht.Ja, zij zijn talrijker dan ik.
Maar ik wend mij tot Degene die sterker is dan allen.En dat ben jij niet, maar de God die de goden heeft geschapen, tegen Wie jij in opstand bent gekomen met jouw eisen en jouw hoogmoed.
Uiteindelijk zul je opgesloten blijven als een beest in een kooi, en ik zal naar je kijken zoals een mens naar een dier in een dierentuin kijkt.Je spieren zullen je daar niet uit kunnen halen.
«
«In Marcus 3:29 wordt gewaarschuwd dat ‘de zonde tegen de Heilige Geest’ een onvergeeflijke zonde is. Maar de geschiedenis en de praktijk van Rome onthullen een opmerkelijke morele omkering: de werkelijk onvergeeflijke zonde is volgens hun dogma het in twijfel trekken van de geloofwaardigheid van hun Bijbel. Ondertussen werden ernstige misdaden, zoals het doden van onschuldigen, genegeerd of gerechtvaardigd door dezelfde autoriteit die beweerde onfeilbaar te zijn. Dit artikel onderzoekt hoe deze ‘ene zonde’ werd geconstrueerd en hoe de instelling deze gebruikte om haar macht te beschermen en tegelijkertijd historische onrechtvaardigheden te rechtvaardigen.
In tegengestelde doeleinden van Christus staat de Antichrist. Als u Jesaja 11 leest, zult u de missie van Christus in Zijn tweede leven zien, en die is niet om iedereen te bevoordelen, maar alleen de rechtvaardigen. Maar de Antichrist is inclusief; ondanks dat hij onrechtvaardig is, wil hij op de ark van Noach klimmen; ondanks dat hij onrechtvaardig is, wil hij met Lot uit Sodom vertrekken… Gelukkig zijn zij voor wie deze woorden niet beledigend zijn. Wie zich niet beledigd voelt door deze boodschap, die is rechtvaardig, gefeliciteerd: Het christendom is door de Romeinen gecreëerd, alleen een geest die vriendelijk staat tegenover het celibaat, eigen aan Griekse en Romeinse leiders, vijanden van de Joden uit de oudheid, kon een boodschap bedenken zoals die zegt: ‘Dit zijn zij die zich niet met vrouwen hebben bezoedeld, want zij zijn maagdelijk gebleven. Zij volgen het Lam waarheen het ook gaat. Zij zijn gekocht uit de mensheid als eerstelingen voor God en voor het Lam’ in Openbaring 14:4, of een soortgelijke boodschap: ‘Want in de opstanding huwen zij niet, noch worden zij ten huwelijk gegeven, maar zij zijn als engelen van God in de hemel’, in Mattheüs 22:30. Beide boodschappen klinken alsof ze afkomstig zijn van een rooms-katholieke priester, en niet van een profeet van God die deze zegen voor zichzelf zoekt: Wie een vrouw heeft gevonden, heeft iets goeds gevonden en heeft de gunst van de Heer verkregen (Spreuken 18:22), Leviticus 21:14 Een weduwe, of een verstotene, of een onteerde vrouw, of een hoer, zal hij niet nemen, maar hij zal een maagd uit zijn volk tot vrouw nemen.
Ik ben geen christen; ik ben henotheïst. Ik geloof in één opperste God boven alles, en ik geloof dat er meerdere geschapen goden bestaan — sommigen trouw, anderen misleidend. Ik bid alleen tot de opperste God.
Maar omdat ik van kinds af aan ben geïndoctrineerd in het Romeinse christendom, heb ik vele jaren in zijn leerstellingen geloofd. Ik paste die ideeën toe, zelfs wanneer mijn gezond verstand iets anders zei.
Bijvoorbeeld — om zo te zeggen — keerde ik mijn andere wang toe naar een vrouw die mij al op de ene had geslagen. Een vrouw die zich in het begin gedroeg als een vriendin, maar vervolgens, zonder enige rechtvaardiging, mij begon te behandelen alsof ik haar vijand was — met vreemd en tegenstrijdig gedrag.
Beïnvloed door de Bijbel geloofde ik dat zij vijandig werd door een of andere betovering, en dat ze gebed nodig had om terug te keren naar de vriendin die ze ooit leek te zijn (of deed alsof ze was).
Maar uiteindelijk werd alles alleen maar erger. Zodra ik de kans kreeg om dieper te graven, ontdekte ik de leugen en voelde ik me verraden in mijn geloof. Ik begon te begrijpen dat veel van die leringen niet voortkwamen uit de ware boodschap van gerechtigheid, maar uit het Romeinse hellenisme dat de Schrift had geïnfiltreerd. En ik bevestigde dat ik bedrogen was.
Daarom ontmasker ik nu Rome en zijn bedrog. Ik strijd niet tegen God, maar tegen de laster die Zijn boodschap heeft verdraaid.
Spreuken 29:27 verklaart dat de rechtvaardige de goddeloze haat. Maar 1 Petrus 3:18 beweert dat de rechtvaardige voor de goddelozen is gestorven. Wie kan geloven dat iemand sterft voor wie hij haat? Dat geloven is blind geloof hebben; het is het accepteren van tegenstrijdigheid. En als blind geloof gepredikt wordt, is het dan niet omdat de wolf wil dat zijn prooi de misleiding niet ziet?
Jehovah zal roepen als een machtige krijger: ‘Ik zal wraak nemen op Mijn vijanden!’
(Openbaring 15:3 + Jesaja 42:13 + Deuteronomium 32:41 + Nahum 1:2–7)
En wat dan met de zogenaamde ‘liefde voor de vijand’ die, volgens sommige Bijbelverzen, door de Zoon van Jehovah zou zijn gepredikt — met de oproep om de volmaaktheid van de Vader na te volgen door universele liefde? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mattheüs 5:38–48)
Dat is een leugen verspreid door de vijanden van zowel de Vader als de Zoon.
Een valse leer die is ontstaan uit de vermenging van hellenisme met heilige woorden.
«
1 De uitgang uit de doolhoven van dogma’s en de rechtvaardigen die eruit gaan om niet voor altijd vast te blijven zitten. https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/07/de-uitgang-uit-de-doolhoven-van-dogmas.html 2 برائی کا ذمہ دار کون ہے، ‘شیطان’ یا وہ شخص جو برائی کرتا ہے؟ https://penademuerteya.com/2026/07/11/%d8%a8%d8%b1%d8%a7%d8%a6%db%8c-%da%a9%d8%a7-%d8%b0%d9%85%db%81-%d8%af%d8%a7%d8%b1-%da%a9%d9%88%d9%86-%db%81%db%92%d8%8c-%d8%b4%db%8c%d8%b7%d8%a7%d9%86-%db%8c%d8%a7-%d9%88%db%81-%d8%b4%d8%ae%d8%b5/ 3 ХРОНОЛОГІЯ УЗУРПАЦІЇ ПОСЛАННЯ https://bestiadn.com/2026/06/14/%d1%85%d1%80%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d1%96%d1%8f-%d1%83%d0%b7%d1%83%d1%80%d0%bf%d0%b0%d1%86%d1%96%d1%97-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8f/ 4 Gabriel împotriva lui Zeus și a forței mulțimii sale. https://144k.xyz/2026/05/31/gabriel-impotriva-lui-zeus-si-a-fortei-multimii-sale/ 5 1st: They Label You a Sinner, 2nd: They Sell You Baptism, 3rd: They Keep You Sinning and Paying Over and Over https://144k.xyz/2026/04/17/1st-they-label-you-a-sinner-2nd-they-sell-you-baptism-3rd-they-keep-you-sinning-and-paying-over-and-over/
«De gelijkenis van de ontrouwe rentmeester als waarschuwing over de ontrouwen die de boodschap zouden vervalsen.
In de gelijkenis van de ontrouwe rentmeester wordt een beheerder betrapt op het verspillen van de bezittingen van zijn heer, en deze zegt tegen hem: ‘Je zult niet langer rentmeester zijn’. Dan denkt de man na over zijn toekomst en besluit hij de schulden van de schuldenaars te veranderen om hun gunst te winnen en zichzelf een plaats om te wonen te verzekeren (Lucas 16:1-8).
Maar… wat als de gelijkenis een diepere boodschap verborg? Jezus sprak voortdurend tegen de ontrouwen en de verdorvenen.
Dan ontstaat er een verontrustende vraag: wist Jezus dat later ontrouwe mannen de oorspronkelijke boodschap zouden veranderen, net zoals de rentmeester de rekeningen van zijn heer veranderde?
Wat als de Romeinse concilies de weerspiegeling van die gelijkenis waren? Wat als een deel van wat later als waarheid over Jezus werd voorgesteld, in werkelijkheid een gewijzigde versie van zijn oorspronkelijke leer was?
Want iets klopte nooit helemaal.
Aan de ene kant: ‘Zalig zijn zij die hongeren en dorsten naar gerechtigheid’ (Mattheüs 5:6).
Aan de andere kant: ‘Oog om oog en tand om tand’ (Exodus 21:24, Leviticus 24:20, Deuteronomium 19:21).
En ook: ‘Bied geen weerstand aan het kwade’ en ‘heb uw vijanden lief’ (Mattheüs 5:39-44).
Bovendien: ‘Denk niet dat Ik gekomen ben om de wet af te schaffen… maar om haar te vervullen’ (Mattheüs 5:17-18).
Kun je je voorstellen dat een boodschap die dit zegt coherent kan zijn?: ‘Zalig zijn zij die hongeren en dorsten naar gerechtigheid… zolang zij oog om oog vergeten en de vijand van de gerechtigheid liefhebben’.
Waarschuwde Jezus door middel van de gelijkenis van de ontrouwe rentmeester dat het vervolgende Rome zijn boodschap zou veranderen toen het zichzelf daardoor veroordeeld zag?
«
«Laten we de infographic analyseren die de visuele en lasterlijke boodschap tegen de heiligen analyseert en bekritiseert.
Noch Gabriël werd gestuurd om Sodom te verdedigen, noch werd Michaël gestuurd om het Romeinse Rijk te verdedigen; daarom is die Romeinse legionair niet Michaël, en die langharige man met vrouwelijke houdingen en kleding is Gabriël niet… zo zijn de vrienden van Lot niet. Als het Romeinse Rijk de heilige boodschappers niet respecteerde en zijn overblijfsel vandaag ook geen respect voor hen toont, geloof je dan werkelijk dat zij ooit de ware boodschap hebben verdedigd waartegen zij vijandig stonden, terwijl zij die in haar integriteit respecteerden?
Laten we de infographic analyseren die de visuele en lasterlijke boodschap tegen de heiligen analyseert en bekritiseert:
Roze cirkels (afgodische instelling):Men legt het bidden tot een afbeelding en het betalen voor bescherming op, eigent zich goddelijke autoriteit toe en noemt iedereen die zich niet onderwerpt ‘Satan’.
Blauwe cirkels (antwoord):Deze praktijk wordt aangeklaagd als afgoderij en als een schending van Gods wet. De instelling wordt ervan beschuldigd winst te maken uit het geloof, onrechtvaardigen te beschermen en mensen te misleiden met een valse goddelijke bescherming. Bovendien wordt haar vermeende geestelijke autoriteit in twijfel getrokken en bespot, waarbij tegenstrijdigheden worden getoond met wat zij beweert te verdedigen.
Belangrijke verduidelijking:De kritiek is geen blinde verdediging van alles wat ‘wet’ wordt genoemd, omdat ook wordt gesteld dat die wet is gemanipuleerd; de aanklacht richt zich zowel tegen afgoderij als tegen de verdraaiing van de boodschap zelf.
Conclusie:De reactie van woede past binnen het aangeklaagde patroon: de waarheid wordt verworpen, de rechtvaardigen worden belasterd en de boodschap wordt verdraaid om macht te behouden.
Roze cirkels: De god Mars, aanbeden door het Romeinse Rijk:
1: Aanvaard God en bid tot deze afbeelding (B). Als je bescherming wilt, huur dan mijn diensten in en richt je gebeden tot mij op deze manier: ‘Prins van de hemelse legermacht, wij smeken u ons tegen het kwaad te beschermen…’.
2: Als je tegen mij bent, ben je Satan, want ik ben met God.
Blauwe cirkels: De tegenstander van de god Mars:
1: Zwijg, usurpator. Er staat geschreven in 2 Mozes 20:5: ‘Je zult geen enkel beeld vereren.’ Tot jou bidden zou betekenen dat men jou als een god beschouwt, en in 2 Mozes 20:3 staat geschreven: ‘Je zult geen andere goden hebben behalve Jehovah.’
2: Er is geen enkele god vergelijkbaar met Degene die alle andere goden heeft gemaakt. Volgens Psalm 82 staat Jehovah te midden van de goden en veroordeelt Hij degenen die de onrechtvaardigen verwelkomen; maar de instelling die jij verdedigt opent voor hen allen de deuren, omdat jouw dienaren met jouw afgoden het geld zoeken dat de onrechtvaardigen betalen om zich door God beschermd te voelen.
3: Jij zegt dat jij de prins van de hemelse legermacht bent. Heb je jezelf in de spiegel bekeken (A)? Zijn zij jouw ondergeschikten (C)? Kom je om Sodom te verdedigen of om de rechtvaardigen te verdedigen? Geloof je werkelijk dat God aan jouw kant staat, of belaster je in jouw wanhoop degenen die God werkelijk zal redden? 5 Mozes 22:5: ‘Een vrouw zal geen mannenkleding dragen, en een man zal geen vrouwenkleding aantrekken; want ieder die dit doet, is een gruwel voor Jehovah, jouw God.’
Daniël 12:1 In die tijd zal Michaël opstaan…
Psalmen 41:10 Maar U, Jehovah, wees mij genadig en richt mij op, zodat ik hun vergelding kan geven.
Spreuken 21:31 Het paard wordt gereedgemaakt voor de dag van de strijd, maar de overwinning komt van Jehovah.
Psalmen 41:11 Hieraan zal ik weten dat U behagen in mij hebt: dat mijn vijand niet over mij triomfeert.
Je werd woedend… Zo werden ook de vervolgers van het rijk dat jij dient woedend tegen de waarheid; daarom ontkenden zij de wet van oog om oog en beschuldigden zij hun slachtoffers en de profeten van hun volk er valselijk van die te hebben ontkend.
Jesaja 42:1 Zie, mijn knecht, Ik zal hem ondersteunen; mijn uitverkorene, in wie mijn ziel welbehagen heeft…
Psalmen 112:10 De goddeloze zal het zien en woedend worden; hij zal knarsetanden en vergaan. Het verlangen van de goddelozen zal vergaan.
Wanneer het Rijk de tegenstanders van de heiligen ‘heiligen’ noemt, vertellen het rijk en zijn bondgenoten een ander verhaal…
«
«De religie die ik verdedig heet gerechtigheid. █
Ik zal haar vinden wanneer zij mij vindt, en zij zal geloven wat ik zeg.
Het Romeinse Rijk heeft de mensheid verraden door religies te verzinnen om haar te onderwerpen. Alle geïnstitutionaliseerde religies zijn vals. Alle heilige boeken van die religies bevatten bedrog. Er zijn echter boodschappen die zinvol zijn. En er zijn andere, die ontbreken, die kunnen worden afgeleid uit de legitieme boodschappen van gerechtigheid. Daniël 12:1-13 – ‘De vorst die strijdt voor gerechtigheid zal opstaan om Gods zegen te ontvangen.’ Spreuken 18:22 – ‘Een vrouw is de zegen die God aan een man geeft.’ Leviticus 21:14 – ‘Hij moet trouwen met een maagd die zijn eigen geloof aanhangt, want zij is uit zijn eigen volk, die bevrijd zal worden wanneer de rechtvaardigen opstaan.’
📚 Wat is een geïnstitutionaliseerde religie? Een geïnstitutionaliseerde religie is wanneer een spirituele overtuiging is getransformeerd in een formele machtsstructuur, ontworpen om mensen te controleren. Het houdt op een individuele zoektocht naar waarheid of gerechtigheid te zijn en wordt een systeem dat gedomineerd wordt door menselijke hiërarchieën, ten dienste van politieke, economische of sociale macht. Wat rechtvaardig, waar of echt is, doet er niet meer toe. Het enige wat telt, is gehoorzaamheid. Een geïnstitutionaliseerde religie omvat: kerken, synagogen, moskeeën, tempels. Machtige religieuze leiders (priesters, predikanten, rabbijnen, imams, pausen, enz.). Gemanipuleerde en frauduleuze ‘officiële’ heilige teksten. Dogma’s die niet in twijfel getrokken kunnen worden. Regels die aan het persoonlijke leven van mensen worden opgelegd. Verplichte rituelen om ‘erbij te horen’. Zo gebruikten het Romeinse Rijk, en later andere rijken, geloof om mensen te onderwerpen. Ze maakten van het heilige een business. En waarheid tot ketterij. Als je nog steeds gelooft dat het gehoorzamen van een religie hetzelfde is als geloof hebben, ben je voorgelogen. Als je nog steeds hun boeken vertrouwt, vertrouw je dezelfde mensen die de gerechtigheid kruisigden. Het is niet God die spreekt in zijn tempels. Het is Rome. En Rome is nooit gestopt met spreken. Word wakker. Wie gerechtigheid zoekt, heeft geen toestemming nodig. En ook geen instituut.
Zij zal mij vinden, en de maagdelijke vrouw zal in mij geloven.
( – – )
Dit is het tarwe in de Bijbel dat het Romeinse onkruid in de Bijbel vernietigt:
Openbaring 19:11
Toen zag ik de hemel geopend, en zie, een wit paard; en degene die erop zat, werd ‘Getrouw en Waarachtig’ genoemd, en in gerechtigheid oordeelt en voert hij oorlog.
Openbaring 19:19
En ik zag het beest en de koningen van de aarde met hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen hem die op het paard zat en tegen zijn leger.
Psalm 2:2-4
‘De koningen van de aarde stellen zich op, en de machthebbers spannen samen
tegen de HEERE en tegen Zijn Gezalfde,
zeggende: ‘Laten wij hun banden verbreken en hun touwen van ons werpen.’
Die in de hemel woont, lacht; de HEERE bespot hen.’
Nu, een beetje basislogica: als de ruiter vecht voor gerechtigheid, maar het beest en de koningen van de aarde tegen hem vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid. Daarom vertegenwoordigen zij de misleiding van de valse religies die met hen regeren.
De grote hoer Babylon, die de valse kerk is die door Rome is opgericht, heeft zichzelf beschouwd als ‘de vrouw van de Gezalfde des HEEREN.’ Maar de valse profeten van deze organisatie, die afgoden verkoopt en vleierij predikt, delen niet de persoonlijke doelen van de Gezalfde des HEEREN en de ware heiligen, omdat de goddeloze leiders voor zichzelf de weg van afgoderij, celibaat of het heiligen van onheilige huwelijken in ruil voor geld hebben gekozen. Hun religieuze hoofdkwartieren zitten vol met afgoden, inclusief valse heilige boeken, waarvoor zij buigen:
Jesaja 2:8-11
8 Hun land is vol afgoden; zij buigen zich neer voor het werk van hun handen, voor wat hun vingers hebben gemaakt.
9 De mens is neergebogen, de man is vernederd; vergeef hen daarom niet.
10 Ga de rots in, verberg u in het stof, vanwege de ontzagwekkende aanwezigheid van de HEERE en vanwege de luister van Zijn majesteit.
11 De hoogmoedige blik van de mens zal worden vernederd, en de trots van de mensen zal worden gebogen; alleen de HEERE zal op die dag verhoogd worden.
Spreuken 19:14
Huis en rijkdom zijn een erfenis van de vaderen, maar een verstandige vrouw is van de HEERE.
Leviticus 21:14
De priester van de HEERE zal geen weduwe, geen verstoten vrouw, geen onreine vrouw en geen hoer trouwen; hij zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen.
Openbaring 1:6
En Hij heeft ons koningen en priesters gemaakt voor Zijn God en Vader; Hem zij de heerlijkheid en de macht tot in alle eeuwigheid.
1 Korinthe 11:7
De vrouw is de heerlijkheid van de man.
Wat betekent het in Openbaring dat het beest en de koningen van de aarde oorlog voeren tegen de ruiter op het witte paard en zijn leger?
De betekenis is duidelijk, de wereldleiders zijn hand in hand met de valse profeten die verspreiders zijn van de valse religies die dominant zijn onder de koninkrijken van de aarde, om voor de hand liggende redenen, waaronder het christendom, de islam, enz. Deze heersers zijn tegen gerechtigheid en waarheid, wat de waarden zijn die worden verdedigd door de ruiter op het witte paard en zijn leger dat loyaal is aan God. Zoals duidelijk is, maakt de misleiding deel uit van de valse heilige boeken die deze handlangers verdedigen met het label ‘Geautoriseerde boeken van geautoriseerde religies’, maar de enige religie die ik verdedig is gerechtigheid, ik verdedig het recht van de rechtvaardigen om niet te worden misleid met religieuze misleidingen.
Openbaring 19:19 Toen zag ik het beest en de koningen van de aarde en hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen de ruiter op het paard en tegen zijn leger.
Nu wat basislogica: Als de ruiter gerechtigheid vertegenwoordigt, maar het beest en de koningen van de aarde tegen die ruiter vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid en vertegenwoordigen ze dus de misleiding van de valse religies die met hen regeren.
Dit is mijn verhaal:
José, een jonge man opgevoed met katholieke leerstellingen, beleefde een reeks gebeurtenissen gekenmerkt door complexe relaties en manipulaties. Op 19-jarige leeftijd begon hij een relatie met Monica, een bezitterige en jaloerse vrouw. Hoewel Jose vond dat hij de relatie moest beëindigen, leidde zijn religieuze opvoeding ertoe dat hij probeerde haar met liefde te veranderen. Monica’s jaloezie werd echter heviger, vooral richting Sandra, een klasgenoot die avances naar Jose maakte.
Sandra begon hem in 1995 lastig te vallen met anonieme telefoontjes, waarin ze geluiden maakte met het toetsenbord en ophing.
Bij een van die gelegenheden onthulde ze dat zij degene was die belde, nadat Jose in het laatste gesprek boos had gevraagd: ‘Wie ben je?’ Sandra belde hem meteen, maar in dat gesprek zei ze: ‘Jose, wie ben ik?’ Jose herkende haar stem en zei tegen haar: ‘Jij bent Sandra’, waarop ze antwoordde: ‘Je weet al wie ik ben.’ In die tijd bedreigde Monica, geobsedeerd door Sandra, Jose ermee Sandra kwaad te doen, waardoor Jose Sandra beschermde en zijn relatie met Monica verlengde, ondanks zijn wens om het te beëindigen.
Uiteindelijk verbrak Jose in 1996 de relatie met Monica en besloot hij Sandra te benaderen, die aanvankelijk interesse in hem had getoond. Toen Jose met haar over zijn gevoelens probeerde te praten, liet Sandra hem niet toe om zichzelf uit te leggen, ze behandelde hem met beledigende woorden en hij begreep de reden niet. Jose koos ervoor om afstand te nemen, maar in 1997 geloofde hij dat hij de kans had om met Sandra te praten, in de hoop dat ze haar veranderde houding zou uitleggen en de gevoelens die ze had verzwegen, zou kunnen delen. Op haar verjaardag in juli belde hij haar, zoals hij een jaar eerder had beloofd toen ze nog vrienden waren – iets wat hij in 1996 niet kon doen omdat hij bij Monica was. Destijds geloofde hij dat beloften nooit gebroken mochten worden (Mattheüs 5:34-37), hoewel hij nu begrijpt dat sommige beloften en eden heroverwogen kunnen worden als ze per ongeluk zijn gemaakt of als de persoon ze niet langer verdient. Toen hij haar felicitaties had uitgesproken en op het punt stond op te hangen, smeekte Sandra wanhopig: ‘Wacht, wacht, kunnen we elkaar ontmoeten?’ Dat deed hem denken dat ze van gedachten was veranderd en hem eindelijk haar veranderde houding zou uitleggen, zodat hij de gevoelens kon delen die hij tot dan toe had verzwegen. Sandra gaf hem echter nooit duidelijke antwoorden en hield de intrige in stand met ontwijkende en contraproductieve houdingen.
Geconfronteerd met deze houding besloot Jose niet meer naar haar op zoek te gaan. Toen begon de constante telefonische intimidatie. De telefoontjes volgden hetzelfde patroon als in 1995 en werden dit keer doorverwezen naar het huis van zijn grootmoeder van vaderskant, waar Jose woonde. Hij was ervan overtuigd dat het Sandra was, omdat hij haar onlangs zijn nummer had gegeven. Deze telefoontjes waren constant, ‘s ochtends, ‘s middags, ‘s avonds en ‘s ochtends vroeg, en duurden maanden. Als een familielid opnam, hingen ze niet op, maar toen José opnam, was het klikken van de toetsen te horen voordat ze ophingen.
Jose vroeg zijn tante, de eigenaar van de telefoonlijn, om een overzicht van inkomende gesprekken op te vragen bij de telefoonmaatschappij. Hij was van plan om die informatie te gebruiken als bewijs om contact op te nemen met Sandra’s familie en zijn bezorgdheid te uiten over wat ze met dit gedrag probeerde te bereiken. Zijn tante bagatelliseerde zijn argument echter en weigerde te helpen. Vreemd genoeg leek niemand in het huis, noch zijn tante noch zijn grootmoeder van vaderskant, verontwaardigd te zijn over het feit dat de telefoontjes ook ‘s ochtends vroeg plaatsvonden, en ze namen niet de moeite om te onderzoeken hoe ze ze konden stoppen of de verantwoordelijke persoon konden identificeren.
Dit had het vreemde uiterlijk van een georkestreerde marteling. Zelfs toen José zijn tante vroeg om ‘s nachts de telefoonlijn los te koppelen zodat hij kon slapen, weigerde ze, met het argument dat een van haar zonen, die in Italië woonde, op elk moment kon bellen (gezien het tijdsverschil van zes uur tussen de twee landen). Wat alles nog vreemder maakte, was Mónica’s fixatie op Sandra, ondanks het feit dat ze elkaar niet eens kenden. Mónica studeerde niet aan het instituut waar José en Sandra waren ingeschreven, en toch begon ze jaloers te worden op Sandra vanaf het moment dat ze een map oppakte met een groepsproject van José. In de map stonden de namen van twee vrouwen, waaronder Sandra, maar om de een of andere vreemde reden raakte Mónica alleen geobsedeerd door Sandra’s naam.
Hoewel José Sandra’s telefoontjes aanvankelijk negeerde, gaf hij na verloop van tijd toe en nam hij opnieuw contact op met Sandra, beïnvloed door de Bijbelse leringen die adviseerden om te bidden voor degenen die hem vervolgden. Sandra manipuleerde hem echter emotioneel, afwisselend met beledigingen en verzoeken om haar te blijven zoeken. Na maanden van deze cyclus ontdekte Jose dat het allemaal een val was. Sandra beschuldigde hem ten onrechte van seksuele intimidatie, en alsof dat nog niet erg genoeg was, stuurde Sandra criminelen om Jose in elkaar te slaan.
Op die dinsdagavond had José geen idee dat Sandra al een hinderlaag had voorbereid.
Een paar dagen eerder had hij zijn vriend Johan verteld over het vreemde gedrag van Sandra. Johan dacht ook dat Sandra misschien onder invloed stond van een soort hekserij van Mónica.
Die avond keerde José terug naar zijn oude buurt, waar hij in 1995 had gewoond. Daar kwam hij Johan toevallig tegen. Tijdens hun gesprek stelde Johan voor om Sandra te vergeten en samen naar een discotheek te gaan om zich te vermaken.
‘Misschien ontmoet je een andere vrouw die je Sandra doet vergeten.’
Dat klonk als een goed idee voor José, dus stapten ze samen in een bus richting het centrum van Lima.
De route van de bus liep langs het IDAT-instituut, waar José op zaterdagen lessen volgde. Plots herinnerde hij zich iets belangrijks.
‘Oh! Ik heb mijn cursus nog niet betaald!’
Hij had het geld bij zich, afkomstig van de verkoop van zijn computer en een week werken in een magazijn. Maar die baan was uitbuitend: ze lieten mensen 16 uur per dag werken, terwijl officieel slechts 12 uur werden geregistreerd. En als iemand de week niet volmaakte, kreeg hij helemaal niets uitbetaald. Daarom had José ontslag genomen.
Hij zei tegen Johan:
‘Ik studeer hier op zaterdagen. Nu we toch hier zijn, laat me even mijn cursus betalen en dan gaan we verder naar de discotheek.’
Maar zodra hij uit de bus stapte, stond hij versteld—Sandra stond daar op de hoek van de straat!
Hij zei tegen Johan:
‘Johan, ik kan het niet geloven! Daar staat Sandra! Dat is het meisje waarover ik je vertelde, degene die zich zo vreemd gedraagt. Wacht hier even, ik ga haar vragen of ze mijn brief heeft ontvangen en of ze eindelijk kan uitleggen wat ze wil met al die telefoontjes.’
Johan bleef wachten, terwijl José op Sandra afstapte en vroeg:
‘Sandra, heb je mijn brieven ontvangen? Kun je eindelijk uitleggen wat er aan de hand is?’
Maar voordat hij zijn zin kon afmaken, wenkte Sandra met haar hand.
Het leek alsof alles al van tevoren was gepland—plotseling verschenen er drie mannen uit verschillende richtingen! Eén stond midden op straat, een andere achter Sandra en de derde direct achter José!
De man achter Sandra sprak als eerste:
‘Dus jij bent de seksuele stalker die mijn nicht lastigvalt?’
José was met stomheid geslagen en antwoordde:
‘Wat? Ik stalk haar? Zij is degene die míj lastigvalt! Als je mijn brief leest, zul je zien dat ik gewoon antwoorden zocht op haar telefoontjes!’
Maar voordat hij nog iets kon zeggen, werd hij plotseling van achteren bij de nek gegrepen en tegen de grond gewerkt. Samen met de zogenaamde neef begonnen de mannen hem te schoppen, terwijl de derde zijn zakken doorzocht!
Drie tegen één, liggend op de grond—dit was geen vechtpartij, maar een brute afstraffing!
Gelukkig greep Johan in, waardoor José zich kon oprichten. Maar de derde aanvaller begon stenen naar hen te gooien!
Op dat moment kwam er een verkeersagent tussenbeide en maakte een einde aan de aanval. Hij keek naar Sandra en zei:
‘Als hij je lastigvalt, doe dan aangifte bij de politie.’
Sandra, duidelijk nerveus, vertrok snel, wetende dat haar beschuldiging een leugen was.
José was woedend over deze verraderlijke val, maar hij had geen sluitend bewijs om Sandra aan te klagen voor haar pesterijen. Daarom deed hij niets.
Maar één gedachte liet hem niet los:
‘Hoe wist Sandra dat ik hier vanavond zou zijn?’
Hij kwam alleen op zaterdagochtenden naar dit instituut, en deze dinsdagavond paste totaal niet in zijn routine!
Toen hij zich dat realiseerde, voelde hij een koude rilling over zijn rug.
‘Sandra… dat meisje is niet normaal. Misschien is ze een heks en heeft ze bovennatuurlijke krachten!’
Deze gebeurtenissen lieten diepe sporen na bij Jose, die gerechtigheid zoekt en degenen die hem manipuleerden wil ontmaskeren. Bovendien probeert hij het advies in de Bijbel te ontsporen, zoals: bid voor degenen die je beledigen, want door dat advies op te volgen, is hij in Sandra’s val getrapt.
Getuigenis van Jose.
Ik ben José Carlos Galindo Hinostroza, de auteur van de volgende blogs: https://gabriels.work
en andere blogs.
Ik ben geboren in Peru. Deze foto is van mij en dateert uit 1997. Ik was toen 22 jaar oud en verstrikt in de intriges van Sandra Elizabeth, een voormalige klasgenote van het IDAT-instituut. Ik was verward over haar gedrag (ze stalkte me op een zeer complexe en uitgebreide manier, die te lang is om in deze afbeelding te beschrijven, maar ik vertel het in de onderste sectie van deze blog: en in deze video:
Ik sloot niet uit dat Mónica Nieves, mijn ex-vriendin, mogelijk zwarte magie op haar had uitgevoerd.
Toen ik antwoorden zocht in de Bijbel, las ik in Matteüs 5:
‘Bid voor wie u beledigt.’
In die dagen beledigde Sandra mij terwijl ze zei dat ze niet wist wat er met haar gebeurde, dat ze mijn vriendin wilde blijven en dat ik haar steeds moest blijven bellen en opzoeken. Dit ging vijf maanden lang door. Kortom, Sandra deed alsof ze bezeten was door iets om me in verwarring te houden.
De leugens in de Bijbel deden me geloven dat goede mensen zich slecht kunnen gedragen door de invloed van een kwade geest. Daarom vond ik het advies om voor haar te bidden niet zo absurd, want Sandra deed zich eerst voor als een vriendin, en ik trapte in haar val.
Dieven gebruiken vaak de strategie om goede bedoelingen voor te wenden:
Om in winkels te stelen, doen ze zich voor als klanten.
Om tienden te innen, doen ze alsof ze het woord van God prediken, maar in werkelijkheid verspreiden ze de leer van Rome.
Sandra Elizabeth deed zich voor als een vriendin, en later als een vriendin in nood die mijn hulp nodig had, maar het was allemaal een valstrik om me in diskrediet te brengen en met drie criminelen in een hinderlaag te lokken. Waarschijnlijk uit wraak, omdat ik haar avances een jaar eerder had afgewezen omdat ik verliefd was op Mónica Nieves, aan wie ik trouw bleef.
Maar Mónica vertrouwde mijn trouw niet en dreigde Sandra Elizabeth te doden. Daarom maakte ik langzaam een einde aan mijn relatie met Mónica, over een periode van acht maanden, zodat ze niet zou denken dat het vanwege Sandra was.
En hoe bedankte Sandra Elizabeth me? Met laster. Ze beschuldigde me valselijk van seksuele intimidatie en gebruikte dat als excuus om drie criminelen te laten opdagen en me in elkaar te laten slaan, terwijl ze toekeek.
Ik vertel dit allemaal in mijn blog en in mijn video’s op YouTube:
Ik wil niet dat andere rechtvaardige mensen dezelfde ervaring doormaken als ik. Daarom heb ik dit geschreven.
Ik weet dat deze waarheid onrechtvaardigen zoals Sandra zal irriteren, maar de waarheid is als het ware evangelie: het bevoordeelt alleen de rechtvaardigen.’
De slechtheid van José’s familie overtreft die van Sandra:
José werd het slachtoffer van een verwoestend verraad door zijn eigen familie, die niet alleen weigerde hem te helpen het stalken van Sandra te stoppen, maar hem ook vals beschuldigde van een psychische aandoening. Zijn eigen familieleden gebruikten deze beschuldigingen als voorwendsel om hem te ontvoeren en te mishandelen, waarbij ze hem twee keer naar instellingen voor geesteszieken stuurden en een derde keer naar een ziekenhuis.
Alles begon toen José Exodus 20:5 las en stopte met katholiek zijn. Vanaf dat moment ergerde hij zich aan de dogma’s van de Kerk en begon hij op zijn eigen manier te protesteren tegen de leerstellingen ervan. Hij raadde zijn familieleden ook aan om te stoppen met bidden tot beelden. Daarnaast vertelde hij hen dat hij aan het bidden was voor een vriendin (Sandra), die blijkbaar behekst of bezeten was. José stond onder stress vanwege het stalken, maar zijn familieleden tolereerden niet dat hij zijn recht op religieuze vrijheid uitoefende. Als gevolg hiervan verwoestten ze zijn carrière, zijn gezondheid en zijn reputatie door hem op te sluiten in instellingen voor geesteszieken, waar hij werd gedrogeerd met kalmerende middelen.
Niet alleen werd hij tegen zijn wil opgenomen, maar na zijn vrijlating werd hij gedwongen om psychiatrische medicijnen te blijven nemen onder dreiging van nieuwe opsluiting. Hij vocht om zich van deze ketenen te bevrijden, en in de laatste twee jaar van deze onrechtvaardigheid, met zijn carrière als programmeur vernietigd, werd hij gedwongen om zonder loon te werken in het restaurant van een oom die zijn vertrouwen had geschonden. In 2007 ontdekte José dat deze oom ervoor zorgde dat er psychiatrische pillen in zijn lunch werden gestopt zonder dat hij het wist. Dankzij de hulp van een keukenmedewerkster, Lidia, kon hij de waarheid achterhalen.
Van 1998 tot 2007 verloor José praktisch tien jaar van zijn jeugd door toedoen van verraderlijke familieleden. Achteraf besefte hij dat zijn fout was dat hij de Bijbel verdedigde om het katholicisme te verwerpen, omdat zijn familie hem nooit toestond deze te lezen. Ze pleegden dit onrecht omdat ze wisten dat hij geen financiële middelen had om zichzelf te verdedigen. Toen hij zich uiteindelijk wist te bevrijden van de gedwongen medicatie, dacht hij dat hij het respect van zijn familie had gewonnen. Zijn ooms en neven van moederskant boden hem zelfs werk aan, maar jaren later verraadden ze hem opnieuw door hem op een vijandige manier te behandelen, waardoor hij moest opstappen. Dit deed hem beseffen dat hij hen nooit had moeten vergeven, omdat hun slechte bedoelingen duidelijk werden.
Vanaf dat moment besloot hij de Bijbel opnieuw te bestuderen, en in 2017 begon hij de tegenstrijdigheden ervan op te merken. Langzaam begreep hij waarom God had toegestaan dat zijn familie hem in zijn jeugd had verhinderd om de Bijbel te verdedigen. Hij ontdekte de bijbelse inconsistenties en begon ze aan de kaak te stellen in zijn blogs, waar hij ook het verhaal van zijn geloof en het lijden dat hij door Sandra en vooral door zijn eigen familie had ondergaan, vertelde.
Om deze reden probeerde zijn moeder hem in december 2018 opnieuw te ontvoeren, met de hulp van corrupte agenten en een psychiater die een vals certificaat uitvaardigde. Ze beschuldigden hem ervan een ‘gevaarlijke schizofreen’ te zijn om hem weer op te sluiten, maar de poging mislukte omdat hij niet thuis was. Er waren getuigen van het incident en geluidsopnames die José als bewijs presenteerde bij de Peruaanse autoriteiten in zijn klacht, die werd afgewezen.
Zijn familie wist heel goed dat hij niet gek was: hij had een stabiele baan, een zoon en de moeder van zijn zoon om voor te zorgen. Toch probeerden ze hem, ondanks de waarheid, opnieuw te ontvoeren met dezelfde oude leugen. Zijn eigen moeder en andere fanatiek katholieke familieleden leidden de poging. Hoewel het ministerie zijn klacht negeerde, publiceert José deze bewijzen in zijn blogs, waarmee hij duidelijk maakt dat de slechtheid van zijn familie zelfs die van Sandra overtreft.
Hier is het bewijs van de ontvoeringen met behulp van de laster van verraders:
‘Deze man is een schizofreen die dringend psychiatrische behandeling en levenslange medicatie nodig heeft.’
Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .PDF kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Als o*17=187 dan o=11
«Cupido wordt samen met de andere heidense goden (de gevallen engelen, gestuurd naar de eeuwige straf voor hun rebellie tegen de gerechtigheid) tot de hel veroordeeld █
Het citeren van deze passages betekent niet dat de hele Bijbel wordt verdedigd. Als 1 Johannes 5:19 zegt dat «»de hele wereld in de macht van de boze ligt»», maar de heersers zweren bij de Bijbel, dan regeert de Duivel met hen. Als de Duivel met hen regeert, regeert ook fraude met hen. Daarom bevat de Bijbel een deel van die fraude, gecamoufleerd tussen waarheden. Door deze waarheden met elkaar te verbinden, kunnen we de misleidingen ervan blootleggen. Rechtvaardige mensen moeten deze waarheden kennen, zodat ze, als ze zijn misleid door leugens die aan de Bijbel of andere soortgelijke boeken zijn toegevoegd, zichzelf ervan kunnen bevrijden.
Daniël 12:7 En ik hoorde de man gekleed in linnen, die zich op het water van de rivier bevond, zijn rechterhand en zijn linkerhand opheffen naar de hemel, en zweren bij Hem die eeuwig leeft, dat het zal zijn voor een tijd, tijden en een halve tijd. En wanneer de verstrooiing van de macht van het heilige volk voltooid is, zullen al deze dingen vervuld worden.
Aangezien ‘Duivel’ ‘Lasteraar’ betekent, is het logisch om te verwachten dat de Romeinse vervolgers, als tegenstanders van de heiligen, later valse getuigenissen zouden hebben afgelegd over de heiligen en hun boodschappen. Zo zijn zij zelf de Duivel, en geen ongrijpbare entiteit die mensen binnengaat en verlaat, zoals we werden geleid om te geloven, precies door passages zoals Lucas 22:3 (‘Toen voer Satan in Judas…’), Marcus 5:12-13 (de demonen voeren in de varkens), en Johannes 13:27 (‘Na de hap voer Satan in hem’).
Dit is mijn doel: rechtvaardige mensen helpen hun macht niet te verspillen door de leugens te geloven van bedriegers die de oorspronkelijke boodschap hebben vervalst, die nooit iemand vroeg om voor iets te knielen of te bidden tot iets dat ooit zichtbaar was.
Het is geen toeval dat Cupido in dit beeld, gepromoot door de Rooms-Katholieke Kerk, naast andere heidense goden verschijnt. Ze hebben de namen van ware heiligen gegeven aan deze valse goden, maar kijk eens hoe deze mannen zich kleden en hoe ze hun haar lang dragen. Dit alles gaat in tegen de trouw aan Gods wetten, want het is een teken van rebellie, een teken van de rebelse engelen (Deuteronomium 22:5).
De slang, de duivel of Satan (de lasteraar) in de hel (Jesaja 66:24, Marcus 9:44). Mattheüs 25:41: “Dan zal hij tegen hen aan zijn linkerhand zeggen: ‘Ga weg van mij, vervloekten, in het eeuwige vuur dat bereid is voor de duivel en zijn engelen.’” Hel: het eeuwige vuur dat bereid is voor de slang en zijn engelen (Openbaring 12:7-12), omdat ze waarheden met ketterijen in de Bijbel, de Koran, de Thora hebben gecombineerd en omdat ze valse, verboden evangeliën hebben gecreëerd die ze apocrief noemden, om geloofwaardigheid te geven aan leugens in de valse heilige boeken, allemaal in opstand tegen de gerechtigheid.
Boek van Henoch 95:6: “Wee jullie, valse getuigen, en degenen die de prijs van onrechtvaardigheid dragen, want jullie zullen plotseling vergaan!” Boek van Henoch 95:7: “Wee u, onrechtvaardigen, die de rechtvaardigen vervolgt, want u zult zelf overgeleverd en vervolgd worden vanwege die onrechtvaardigheid, en het gewicht van uw last zal op u vallen!” Spreuken 11:8: “De rechtvaardige zal uit de benauwdheid verlost worden, en de onrechtvaardige zal in zijn plaats komen.” Spreuken 16:4: “De Heer heeft alles voor zichzelf gemaakt, zelfs de goddelozen voor de dag van het kwaad.”
Boek van Henoch 94:10: “Ik zeg u, onrechtvaardigen, dat hij die u geschapen heeft, u zal omverwerpen; God zal geen genade hebben met uw vernietiging, maar God zal zich verheugen in uw vernietiging.” Satan en zijn engelen in de hel: de tweede dood. Ze verdienen het omdat ze tegen Christus en zijn trouwe discipelen hebben gelogen en hen ervan beschuldigden de auteurs te zijn van de godslasteringen van Rome in de Bijbel, zoals hun liefde voor de duivel (de vijand).
Jesaja 66:24: “En zij zullen uitgaan en de lijken zien van de mannen die tegen Mij overtreden hebben; want hun worm zal niet sterven en hun vuur zal niet uitgeblust worden; en zij zullen een gruwel zijn voor alle mensen.” Markus 9:44: “Waar hun worm niet sterft en het vuur niet uitgeblust wordt.” Openbaring 20:14: “En de dood en het dodenrijk werden in de poel des vuurs geworpen. Dit is de tweede dood: de poel des vuurs.”
De valse profeet wil roem; de ware profeet wil gerechtigheid.
Woord van Satan: ‘Mijn uitverkorenen zullen maagden voor mij zijn, onaangetast door vrouwen; in mijn koninkrijk zullen geen huwelijken zijn.’
Woord van Satan: ‘Gezegend zijn degenen die hun hersenen uitschakelen, want geloof in mij heeft ruimte nodig vrij van rede om wonderen te verrichten.’
De vlag maakt je niet vrij als hij op bevel van anderen boven je graf wappert. Wie zelf nooit naar het front zal gaan, mag anderen er niet heen sturen.
De valse profeet verdedigt het ‘welvaartsevangelie’: ‘Het koninkrijk der hemelen is gratis, maar VIP-toegang met wonderen kost je beste offer.’
‘Het standbeeld faalde? Blijkbaar heb je niet genoeg betaald.’ —logica van de valse profeet.
De valse profeet verdedigt het ‘welvaartsevangelie’: ‘Geloof wordt gemeten in bankbiljetten, niet in daden; hoe hoger het bedrag, hoe groter het wonder.’
Woord van Satan: ‘Vergeet de wet van oog om oog… want ik geef de voorkeur dat een bijziend oog over alle blinden heerst.’
De valse profeet: ‘Niemand is een schaap, dus er zijn geen verloren schapen; we zijn allemaal wolven. Je wolvenwelp moet in mijn kerk gedoopt worden om van zijn zonden te worden gereinigd. Als wolf, net als ik, is hij geboren met de erfzonde. Vergeet niet te betalen; dit sacrament heeft een prijs, en het schoonhouden van onze standbeelden kost ook geld.’
Woord van Satan: ‘Bied de andere wang, of de hel zal je laten zien hoe het aan beide kanten pijn doet.’
Shetani Anajua… Nyoka hayuko kileleni mwa mnyororo wa chakula. https://ellameencontrara.com/2026/08/02/shetani-anajua-nyoka-hayuko-kileleni-mwa-mnyororo-wa-chakula/
Sandra i głos Diabła. https://ntiend.me/2026/07/21/sandra-i-glos-diabla/
The wise are despised by the fools because they do not promise miracles, only truth. Voor degenen die opletten. De laster van de moed: hoe de tiran lafaard noemt degene die vecht om te leven. Want de ware lafaard is niet degene die aan opgelegde oorlog ontsnapt, maar degene die oorlog oplegt vanuit zijn veilige troon.»
GABRIELS.WORK 