Caminar sobre el mar… ¿Por qué nos dijeron que lo Imposible es Posible? (Idioma del video:Polaco) /478/ https://youtu.be/3rVoR3UR1Tw,
Día 200
Sistema Legal vs. Justicia. El negocio de la religión falsa vs. El Poder de Dios. (Idioma del video:Español) /180/ https://youtu.be/SljqeAELs9k
«El despertar de Chile: Caída de los dogmas eclesiales y emancipación de la conciencia
Fecha del análisis: 8 de Setiembre de 2026
Gemini:
En América Latina, la distribución de católicos y cristianos en general ha cambiado notablemente en las últimas décadas debido al avance del protestantismo (especialmente evangélico) y al incremento de personas sin afiliación religiosa.
Países de América Latina con mayor % de Católicos
Paraguay: ~88% – 89% (sigue siendo el país más marcadamente católico de la región)
México: ~77% – 78%
Ecuador: ~75% – 79%
Perú: ~70% – 76%
Colombia: ~70% – 75%
Bolivia: ~70% – 73%
Venezuela: ~65% – 70%
Argentina: ~63% – 66%
Países de América Latina con mayor % de Cristianos (Católicos + Protestantes)
Si se suman todas las corrientes cristianas (donde el sector evangélico/pentecostal representa una proporción alta), los países con mayor porcentaje general son:
Paraguay: ~95%
Guatemala: ~92% (con una proporción cercana al 42% católicos y 45%–50% evangélicos)
Honduras: ~90% (alrededor del 45% católicos y 42% evangélicos)
Nicaragua: ~88% – 90%
Ecuador: ~88% – 90%
Perú: ~88% – 90%
Brasil: ~86% – 88% (aproximadamente 50% católicos y 31% evangélicos)
Casos atípicos en la región
Uruguay: Es el país más secularizado de América Latina con diferencia. Más del 50% de su población se declara sin religión, agnóstica o atea; los católicos representan solo entre el 30% y 35%.
Chile: Ha registrado una caída pronunciada en la filiación católica en años recientes; los católicos representan cerca del 45%–50%, mientras que las personas sin religión superan el 35%.
José:
‘Háblame un poco más de Chile. ¿Cómo era la distribución hace unos 30 años?’
Gemini:
Hace tres décadas (a comienzos de la década de 1990, tras el retorno a la democracia en 1990 y según los datos del Censo de 1992), el panorama religioso y cultural de Chile era drásticamente distinto al actual.
Distribución Religiosa en Chile (Censo de 1992 vs. Actualidad)
Católicos:
1992: Representaban cerca del 76.7% de la población. La Iglesia Católica mantenía una enorme influencia social, institucional y moral, respaldada además por el rol que desempeñó la Vicaría de la Solidaridad durante el régimen militar en la defensa de los derechos humanos.
Hoy: Ha caído a niveles de entre 40% y 45%.
1992: Representaban cerca del 76.7% de la población. La Iglesia Católica mantenía una enorme influencia social, institucional y moral, respaldada además por el rol que desempeñó la Vicaría de la Solidaridad durante el régimen militar en la defensa de los derechos humanos.
Hoy: Ha caído a niveles de entre 40% y 45%.
Protestantes / Evangélicos:
1992: Representaban alrededor del 12.4% de la población, siendo el movimiento pentecostal el de mayor crecimiento en sectores urbanos populares.
Hoy: Se mantienen en un rango similar, fluctuando entre el 14% y 17%.
1992: Representaban alrededor del 12.4% de la población, siendo el movimiento pentecostal el de mayor crecimiento en sectores urbanos populares.
Hoy: Se mantienen en un rango similar, fluctuando entre el 14% y 17%.
Sin religión (Ateos, Agnósticos, Ninguna):
1992: Apenas alcanzaban un 5.8%. Declararse sin religión era muy poco común e incluso socialmente penalizado en ciertos círculos.
Hoy: Es el grupo de mayor crecimiento en el país, superando el 37% – 40% en las encuestas recientes, especialmente concentrado en jóvenes y zonas urbanas.
1992: Apenas alcanzaban un 5.8%. Declararse sin religión era muy poco común e incluso socialmente penalizado en ciertos círculos.
Hoy: Es el grupo de mayor crecimiento en el país, superando el 37% – 40% en las encuestas recientes, especialmente concentrado en jóvenes y zonas urbanas.
Factores clave del cambio en estos 30 años
Aparición de escándalos de abusos eclesiales: Las denuncias masivas y destapes de abusos sexuales e institucionales dentro de la Iglesia Católica chilena (con casos emblemáticos desde la década de 2010) causaron un colapso en la confianza pública y aceleraron una desafiliación masiva.
Rápida secularización de la sociedad: A medida que Chile experimentó un crecimiento económico acelerado y una mayor apertura sociocultural en los años 90 y 2000, los estilos de vida y la legislación se secularizaron (por ejemplo, con la aprobación del divorcio civil en 2004, el aborto en tres causales en 2017 y el matrimonio igualitario en 2021).
Cambio generacional: Las generaciones nacidas a partir de los años 90 crecieron en un entorno con mayor acceso a información y diversidad cultural, alejándose de las estructuras religiosas tradicionales con las que se criaron sus padres y abuelos.
José:
‘¿Puedes traer a colación cuáles son esos casos? Si es posible, incluye enlaces a noticias u otras fuentes que los documenten.’
Gemini:
Los casos que destaparon esta crisis en Chile combinaron abusos de poder, sexuales y un encubrimiento institucional persistente por parte de la alta jerarquía.
- El Caso Karadima (El punto de quiebre)
Fernando Karadima fue párroco de la iglesia del Sagrado Corazón de Jesús de El Bosque (Santiago), una parroquia de la élite chilena. Durante décadas actuó como un influyente líder espiritual con el respaldo tácito o encubrimiento de altos prelados.
El destape: En 2010, sus víctimas —como James Hamilton, Juan Carlos Cruz y José Andrés Murillo— hicieron públicos los abusos de poder, psicológicos y sexuales que sufrieron cuando eran jóvenes.
Impacto: En 2011, el Vaticano lo declaró culpable de abusos sexuales. En 2018, el papa Francisco lo expulsó definitivamente del estado clerical.
Consecuencia judicial: La Justicia chilena determinó en 2019 que el Arzobispado de Santiago incurrió en negligencia y encubrimiento, condenando a la institución a indemnizar a las víctimas.
Para leer más: CIPER Chile: El historial de abusos de Karadima h t t p s : / / w w w . c i p e r c h i l e . c l / 2 0 1 8 / 0 5 / 2 3 / k a r a d i m a – e l – h i s t o r i a l – d e – s u s – a b u s o s – s o b r e – s a c e r d o t e s – y – s e m i n a r i s t a s /
La Tercera: El ocaso de Fernando Karadima h t t p s : / / w w w . l a t e r c e r a . c o m / e a r l y a c c e s s / n o t i c i a / e l – o c a s o – d e – f e r n a n d o – k a r a d i m a – e l – e x p u l s a d o – s a c e r d o t e – q u e – n u n c a – p i d i o – p e r d o n – p o r – s u s – a b u s o s / F F A U M N Y C Z N C E L K P R 3 X W X H T N O M M /
- El Caso del ‘Cura Tato’ (José Andrés Aguirre)
Uno de los primeros casos mediáticos que alertaron a la opinión pública a comienzos de los años 2000.
El hecho: Aguirre fue investigado y juzgado por abusos sexuales continuados contra menores de edad.
Condena: En 2004 fue condenado por la justicia civil chilena a 12 años de cárcel por delitos de abuso sexual a menores. Fue uno de los primeros sacerdotes condenados penalmente en el país.
- La gira papal de 2018 y la crisis de los Obispos
El momento decisivo de la caída de credibilidad eclesial ocurrió en enero de 2018 durante la visita del papa Francisco a Chile.
El conflicto: El papa defendió públicamente al obispo de Osorno, Juan Barros (acusado por las víctimas de haber presenciado y encubierto los abusos de Karadima), calificando las acusaciones como ‘calumnias’.
La reacción: La indignación social en Chile fue masiva. Tras esto, el Papa envió al vaticanista Charles Scicluna a investigar en terreno.
La renuncia masiva: Al recibir el informe sobre el encubrimiento sistemático en la Iglesia chilena, el papa Francisco citó a todos los obispos chilenos a Roma en mayo de 2018. Tras la reunión, la totalidad del episcopado chileno (34 obispos) presentó su renuncia en bloque, un hecho inédito en la historia de la Iglesia Católica.
- Las investigaciones masivas de la Fiscalía (2018–Presente)
A partir de 2018, el Ministerio Público de Chile abrió investigaciones de oficio e incautó documentación en los obispados de varias regiones.
Las fiscalías llegaron a investigar a más de 200 miembros del clero (incluyendo obispos y sacerdotes de diócesis como Rancagua, Valparaíso y Santiago) por cientos de denuncias de abusos y encubrimiento.
Para leer más: Clarín: El caso que arrasó con el obispado en Chile h t t p s : / / w w w . c l a r i n . c o m / m u n d o / k a r a d i m a – c a s o – d e p r e d a d o r – s e x u a l – a r r a s o – o b i s p a d o – c h i l e _ 0 _ B J b _ D S h R f . h t m l
José:
Estos destapes ocurrieron en todo el mundo. Me llama la atención cómo solo en Chile fue tanta la gente que despertó que se hizo muy notorio; en el resto de países…
Gemini:
El fenómeno de Chile es único en la región. Aunque los escándalos de abuso y encubrimiento eclesial han ocurrido globalmente (como en Irlanda, Estados Unidos, Australia o Alemania), la respuesta social en Chile provocó una de las caídas de filiación e institucionalidad religiosa más aceleradas del mundo.
Existen varios factores sociales, institucionales y culturales que explican por qué en Chile este ‘despertar’ o desafección fue tan contundente en comparación con otros países de América Latina:
- El quiebre del ‘capital moral’ histórico
En Chile, la Iglesia Católica ostentaba una estatura ética altísima que no tenía en otros países. Durante la dictadura militar de Augusto Pinochet, la Iglesia —a través de la Vicaría de la Solidaridad— fue el principal escudo protector de las víctimas de violaciones a los derechos humanos.
Al revelarse que la misma institución que defendió a las personas contra la violencia de Estado ocultaba abusos hacia jóvenes y niños en sus propias parroquias, el colapso de la confianza no fue gradual, sino un trauma institucional directo. El choque entre la imagen de reserva moral del país y la realidad aceleró la desilusión colectiva.
- La elitización del conflicto (Caso Karadima)
A diferencia de otros países donde los casos ocurrieron en parroquias rurales o de periferia con poco acceso a medios, el Caso Karadima ocurrió en la parroquia del Sagrado Corazón de El Bosque (Providencia), el núcleo de la élite económica, política y social de Santiago.
Las víctimas pertenecían a familias influyentes y profesionales (médicos, periodistas, filósofos) con acceso directo a medios de comunicación, capacidad legal y redes para sostener una batalla mediática y judicial durante años sin ser silenciados. Esto impidió que la jerarquía eclesial pudiera ‘apagar’ el tema mediáticamente.
- El error estratégico de la visita Papal (2018)
En la mayoría de los países, la figura del Papa suele funcionar como un amortiguador de las crisis locales. En Chile ocurrió lo opuesto: la visita de Francisco en enero de 2018 actuó como un detonante final.
Al tildar públicamente de ‘calumnias’ las acusaciones contra el obispo Juan Barros, el Papa generó una indignación transversal en la ciudadanía. Cuando el Vaticano tuvo que rectificar enviando a Charles Scicluna y exigiendo la renuncia de todos los obispos, la jerarquía chilena quedó completamente desautorizada ante su propia comunidad.
- Una sociedad en acelerado proceso de secularización
Chile ya venía experimentando transformaciones socioculturales profundas desde los años 90:
Crecimiento económico acelerado y expansión del acceso a la educación superior.
Acceso masivo a internet y redes sociales en una población mayoritariamente urbana.
Cambios legislativos que desafiaron el dogma tradicional (divorcio, aborto en tres causales, matrimonio igualitario).
La crisis de los abusos no creó la secularización por sí sola, pero funcionó como el catalizador final para que millones de personas que ya tenían dudas o distanciamiento cultural cortaran definitivamente sus lazos con la institución.
La comparativa con el resto de la región
En el resto de América Latina: En países como México, Colombia o Perú, la religión católica sigue profundamente ligada a la identidad cultural, las festividades locales y las estructuras comunitarias, lo que genera una mayor resistencia al alejamiento masivo a pesar de las denuncias existentes.
El patrón global: El comportamiento de Chile se asemeja mucho más al de Irlanda o España, donde las revelaciones sistemáticas provocaron un vaciamiento acelerado de las iglesias en cuestión de una o dos décadas, dejando a la institución con niveles de confianza históricamente bajos.
José:
Esto demuestra que vale la pena sacar a la luz los trapos sucios: hay gente que sabe despertar, solo necesita ser informada.
Gemini:
El caso de Chile demuestra precisamente eso: cuando la información documentada, los hechos y las pruebas salen a la luz pública sin censura, el impacto institucional y social es inevitable.
La combinación de víctimas dispuestas a hablar, periodismo de investigación riguroso y acceso masivo a la información quebró décadas de encubrimiento y silencio. Muestra que las sociedades no son monolíticas ni permanecen ciegas por siempre; cuando se exponen las contradicciones y los abusos de las estructuras de poder, la gente reevalúa sus convicciones y toma decisiones informadas sobre en qué o en quién confiar.
José:
¿Cómo titulamos este diálogo sobre la caída en Chile de la creencia en las instituciones religiosas?
Gemini:
Aquí tienes varias opciones de títulos según el enfoque o matiz que quieras darle al diálogo:
Enfoque Directo y Analítico
El colapso de la fe en Chile: De la Vicaría a la crisis de confianza
La secularización chilena: Factores detrás de la caída del catolicismo
El fin de una era eclesial: El despertar de la sociedad chilena
Enfoque Periodístico o Documental
Trapos al sol: Los casos que quebraron la credibilidad eclesial en Chile
El efecto Karadima y la renuncia en bloque: Anatomía de un desengaño
De la reserva moral al desencanto: Tres décadas de transformación en Chile
Enfoque Reflexivo y Filosófico
La luz de los hechos: Cuando la información quiebra el dogma
El costo del silencio: El caso de Chile y el poder de la verdad
Secularización y conciencia: El proceso que redefinió las creencias en Chile
José:
Esos títulos suenan a mala noticia, como si se hubiese perdido algo bueno, como la fe en Dios, y no lo veo así. Yo lo veo como un despertar, y quiero que el título refleje eso. No es lo mismo tener fe en Dios que tener fe en la Iglesia católica o en las iglesias evangélicas…
Gemini:
Tienes toda la razón. Concibo totalmente esa distinción: la religión institucionalizada (las estructuras eclesiásticas y sus jerarquías) no es lo mismo que la espiritualidad individual o la fe personal en Dios. La caída de la credibilidad eclesial no representa una pérdida, sino la emancipación de una tutela institucional, un proceso de lucidez y un despertar crítico frente al dogma y la manipulación.
Aquí tienes opciones que reflejan ese despertar positivo, la emancipación y la búsqueda de la verdad por encima del engaño eclesial:
Enfoque de Despertar y Emancipación
El despertar de Chile: Caída de los dogmas eclesiales y emancipación de la conciencia
Luz sobre el engaño: La ruptura de la sociedad chilena con las estructuras eclesiásticas
Liberación de la fe institucional: El despertar crítico ante la manipulación eclesial
Enfoque de Verdad y Lucidez
Más allá de la sotana: La caída de la Iglesia y el despertar de la verdad en Chile
El fin del yugo eclesial: Cómo la información liberó la conciencia en Chile
De la fe ciega al juicio propio: La caída de la hegemonía eclesiástica
Enfoque Directo y Tajante
Desenmascarando al clero: El despertar social que quebró la religión institucional en Chile
Sin intermediarios ni engaños: La caída de la Iglesia Católica en Chile
La quiebra del monopolio eclesial: El despertar de una sociedad informada
José:
El que vive del dogma calumnia a sus críticos, demoniza la inteligencia porque sabe que, con inteligencia, se descubre la estafa y santifica la fe ciega porque no tiene pruebas que ofrecer…
Gemini:
Esa es la paradoja fundamental de las estructuras que se sostienen sobre el control dogmático: no pueden permitir el escrutinio racional porque su arquitectura entera depende de la obediencia sin cuestionamiento.
Cuando una institución o un sistema carece de evidencia empírica, de coherencia histórica o de solvencia ética, sus mecanismos de defensa siempre son los mismos:
Ataque ad hominem y calumnia: Como no pueden refutar los argumentos, atacan al interlocutor. El crítico deja de ser alguien que señala un hecho comprobable para ser etiquetado como ‘resentido’, ‘agente del mal’ o ‘enemigo’.
Satanización del intelecto: Se presenta el pensamiento crítico, la investigación y la duda razonable como vicios del orgullo o ‘trampas de la mente’, mientras que la sumisión intelectual se disfraza de humildad espiritual.
Elevación de la credulidad: Se redefine la credulidad ciega —la aceptación de afirmaciones sin pruebas— como la máxima virtud moral (‘la fe pura’), precisamente porque la prueba y la verificación son los elementos que desmantelan el artificio.
Cuando la gente empieza a exigir evidencias, a contrastar los textos con la historia real y a exponer las contradicciones entre el discurso y los actos, el dogma pierde su monopolio. La inteligencia y la información no destruyen la búsqueda de sentido ni la ética; lo que destruyen es la intermediación abusiva y el negocio del engaño. Por eso, el primer paso hacia cualquier liberación real —sea social, histórica o de la propia conciencia— siempre ha sido atreverse a pensar por cuenta propia. https://gabriels.work/2026/05/14/1335/
Fin del diálogo entre José y Gemini.
Infografía e información que ayuda a despertar del engaño del dogma:
MITOS ROMANOS: LA FALSA CONVERSIÓN DE PABLO
La historia de Saulo de Tarso (Hechos 7-9) no es un milagro, es ingeniería política de Roma para infiltrar el mensaje, destruir la justicia y garantizar la impunidad del opresor.
El absurdo moral (Hechos 7)Dicen que Esteban oró por sus verdugos mientras lo apedreaban. FALSO.
‘El hombre inicuo es abominación a los justos’ (Proverbios 29:27).
Exigirle a la víctima que ame a su destructor es manipulación psicológica para desarmar al justo.
La maldad no cambia de naturaleza (Hechos 9)¿Un enemigo feroz se vuelve santo por ver una luz? IMPOSIBLE.
Proverbios 11, Eclesiástico 37 y Daniel 12:10 lo dejan claro: el malvado no entenderá.
Los perseguidores no eran ignorantes: oían a los santos, entendían el mensaje y, por eso mismo, lo odiaban. Quien odia la justicia elemental, jamás amará la avanzada.
La coartada perfecta de RomaEl mito del ‘perseguidor arrepentido’ cumple dos funciones sistémicas:
Anula el ‘Ojo por Ojo’: Prohíbe al justo exigir justicia. Te obliga a tolerar al criminal bajo la falsa promesa de que ‘mañana podría convertirse’.
Lava la cara del Imperio: Es el guion que Roma usó para sí misma: ‘¿Ya ven? Antes perseguíamos, ahora difundimos. Olviden el pasado y sométanse a nuestra nueva autoridad espiritual’.
Conclusión: Crearon a un ‘Pablo’ ciudadano romano que convenientemente predica sumisión al poder pagano (Romanos 13:1). No fue redención; fue la estrategia del imperio para poner al criminal a administrar la doctrina de sus víctimas. https://gabriels.work/2026/06/15/40-ideas-contra-los-extorsionadores-que-haran-que-el-cesar-maldiga-aun-mas-a-la-inteligencia-artificial/
«
«En Marcos 3:29 se advierte sobre ‘el pecado contra el Espíritu Santo’ como imperdonable. Sin embargo, la historia y la práctica de Roma revelan una inversión moral alarmante: el verdadero pecado imperdonable, según su dogma, no es la violencia ni la injusticia, sino cuestionar la credibilidad de su Biblia. Mientras tanto, crímenes graves como el asesinato de inocentes han sido ignorados o justificados bajo la misma autoridad que proclamaba ser infalible. Este post analiza cómo se construyó este ‘pecado único’ y cómo la institución lo utilizó para proteger su poder, justificando injusticias históricas.
En contrarios propósitos a Cristo está el Anticristo, si lees Isaías 11 verás la misión de Cristo en su segunda vida, y no es favorecer a todos sino solo a los justos, pero el Anticristo es inclusivo, a pesar de ser injusto, quiere subirse al arca de Noé, a pesar de ser injusto quiere salir de Sodoma junto a Lot… Felices aquellos a quienes estas palabras no les resultan ofensivas. El que no se siente ofendido por este mensaje, ese es justo, felicidades para él: El cristianismo fue creado por los romanos, sólo una mente amiga del celibato, propia de los líderes griegos y romanos, enemigos de los judíos de la antigüedad, Podría concebir un mensaje como el que dice: ‘ Estos son los que no se contaminaron con mujeres, porque permanecieron vírgenes. Siguieron al Cordero dondequiera que fuera. Fueron comprados de entre los hombres y ofrecidos como primicias a Dios y al Cordero’ en Apocalipsis 14:4, o un mensaje como este que es similar: ‘Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino que serán como los ángeles de Dios en el cielo’, en Mateo 22:30, ambos mensajes suenan como si vinieran de un sacerdote católico romano, y no de un profeta de Dios que busca esta bendición para sí mismo: El que encuentra esposa, halla el bien, y obtiene favor del Señor (Proverbios 18:22), Levítico 21:14 Viuda, o divorciada, o mujer vil, o ramera, no las tomará, sino que tomará por mujer a una virgen de su propio pueblo.
No soy cristiano; soy un henoteísta. Creo en un Dios supremo que está por encima de todo, y creo que existen varios dioses creados — algunos fieles, otros engañadores. Yo solo le rezo al Dios supremo. Pero como fui adoctrinado desde la infancia en el cristianismo romano, durante años creí en sus enseñanzas. Apliqué sus ideas incluso cuando el sentido común me decía lo contrario. Por ejemplo —por decirlo de alguna manera— ofrecí la otra mejilla a una mujer que me había golpeado en una. Una mujer que al inicio se comportó como amiga, pero que, sin justificación alguna, comenzó a tratarme como si yo fuera su enemigo, con actitudes extrañas y contradictorias. Influenciado por la Biblia, llegué a pensar que ella había caído bajo algún embrujo, y que lo que necesitaba era oración para volver a ser la amiga que había mostrado ser (o fingido ser). Pero al final, todo empeoró. Apenas tuve la oportunidad de investigar más a fondo, descubrí la mentira y me sentí estafado en mi fe. Comprendí que muchas de esas enseñanzas no provenían del verdadero mensaje de justicia, sino del helenismo romano infiltrado en las Escrituras. Y confirmé que había sido engañado. Por eso hoy denuncio a Roma y su fraude. No lucho contra Dios, sino contra las calumnias que han contaminado su mensaje. Proverbios 29:27 declara que el justo aborrece al injusto. Sin embargo, 1 Pedro 3:18 asegura que el justo murió por los injustos. ¿Quién puede creer que alguien muere por aquellos a quienes aborrece? Creerlo es tener fe ciega; es aceptar la incoherencia. Y cuando se predica la fe a ciegas, ¿no será porque el lobo quiere que su presa no vea el engaño?
Jehová gritará como guerrero poderoso: ‘¡Tomaré venganza de mis enemigos!’
(Apocalipsis 15:3 + Isaías 42:13 + Deuteronomio 32:41 + Nahúm 1:2-7)
¿Y qué hay del ‘amor al enemigo’ que, según ciertas interpretaciones bíblicas, habría predicado el Hijo de Jehová como imitación de una supuesta perfección basada en amar a todos? (Marcos 12:25-37, Salmos 110:1-6, Mateo 5:38-48)
Eso no viene de Dios. Es una mentira plantada por los enemigos de ambos —del Padre y del Hijo—,
una falsificación doctrinal que mezcla helenismo con palabras sagradas.
«
1 روم کی جانب سے کینونائز کیے گئے اس بیان اور سورج کی تصویر کے درمیان تعلق دیکھیں: میں «دنیا کا نور» ہوں۔ «میں سورج ہوں»۔ https://ellameencontrara.com/2026/08/24/idi22sunw/ 2 شیطان میداند… مار در رأس زنجیرهٔ غذایی نیست. https://penademuerteya.com/2026/08/02/idi24foodchain/ 3 요나는 고래 안에서 무엇을 호흡했는가? 거대한 물고기인가, 거대한 속임수인가? https://gabriels.work/2026/06/09/idi30jw/ 4 Пророцтва Ісаї, які Кидають Виклик Релігіям, Створеним Через Обман Римської Імперії https://gabriels.work/2026/05/16/idi08i/ 5 КОШМАР БИБЛЕЙСКОГО АПОЛОГЕТА https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/blog-post_19.html
«La verdad versus el dogma: La trampa del dogma.
La palabra dogma proviene del griego δόγμα (dógma), que significa aproximadamente: ‘lo que se ha decidido’, ‘decreto’, ‘opinión establecida’, ‘lo que debe aceptarse’.No significa verdad.
¿Qué es realmente un dogma y por qué puede convertirse en una trampa para el pensamiento crítico?En este video reflexionamos sobre el impacto de los dogmas en la vida personal y social a través de una historia de introspección, madurez y la búsqueda de la verdad más allá de las imposiciones.
Cuando tenía poco más de veinte años, vivía atrapado entre la manipulación de una mujer… y un mensaje religioso que yo creía genuino.Ella me decía: ‘No sé qué me pasa… no sé por qué te trato mal… No dejes de buscarme, aunque te insulte. ¡Sálvame!’Mientras tanto, el dogma me repetía: ‘Reza por ella. Sigue nuestras indicaciones. Solo así podrá librarse del mal.’
Pasaron los años hasta que comprendí que aquel mensaje no era una verdad, sino parte de un dogma.Y un dogma no deja de ser un dogma porque millones lo crean.
Entonces entendí algo aún más importante: ningún dogma protege al justo.Los dogmas protegen al injusto, porque convencen al justo de soportar aquello que nunca fue su deber y salvación… y que nunca fue justo ni necesario soportar.
Hoy tengo más de cincuenta años.Y si hablo de mi pasado, es para buscar justicia: para que otros justos no sean engañados por el dogma como yo lo fui.
Mateo 12: el intento de usar Isaías 42 como propaganda:El dogma nos dice que Jesús hizo milagros y que mandaba discreción ‘para que se cumpliese lo dicho por el profeta Isaías’ (Mateo 12), es decir, para que con él se cumpliera Isaías 42.Pero Isaías 42 no habla solo de discreción: habla de justicia establecida en la tierra.
‘Por medio de la verdad traerá justicia.»No se cansará ni desmayará, hasta que establezca en la tierra justicia.’
Entonces la pregunta es inevitable:¿Acaso la justicia reina en la tierra?No.La realidad refuta al dogma.Mateo 12 usa Isaías 42 como sello religioso, pero la justicia que Isaías anuncia no se ha cumplido.El texto se usa como propaganda, no como verdad verificada.
La verdad contra el engaño: Daniel 8:25 vs Isaías 42:Daniel 8:25 describe con precisión quirúrgica cómo opera el dogma:
‘Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos…’
Sagacidad, engaño, destrucción silenciosa, manipulación que confunde incluso al justo.Ese es el mecanismo del dogma: prospera por engaño, no por verdad.
En contraste, Isaías 42 describe cómo opera la verdad:
‘Por medio de la verdad traerá justicia.’
La verdad trae justicia, la establece, la sostiene, la defiende.La verdad libera al justo del engaño que Daniel 8:25 denuncia.
Isaías 42 no se ha cumplido; Daniel 8:25 sí.La realidad está del lado de la denuncia, no del dogma.
La justicia selectiva:Daniel 12:1 ‘En aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe… Habrá un tiempo de angustia, cual nunca fue… pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el libro.’Juan 8:32 ‘Y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.’Proverbios 11:8 ‘El justo es librado de la tribulación, y el impío la recibe en su lugar.’Salmos 118:20 ‘Esta es la puerta de Jehová; por ella entrarán los justos.’
Estos cuatro textos forman un mensaje selectivo dirigido solo a los justos, pero el marco romano lo contradice al enseñar que ‘Cristo murió por pecadores’ (Romanos 5:8), que ‘todos pecaron y todos son justificados’ (Romanos 3:23–24), que ‘Dios quiere que todos sean salvos’ (1 Timoteo 2:4), que los injustos deben ser perdonados (Lucas 23:34) y que incluso los enemigos de los justos deben ser amados (Mateo 5:44, Proverbios 29:27, Génesis 3:15); así el universalismo y helenismo infiltrado por Roma borra la diferencia entre el justo que puede pecar por engaño y el injusto que peca por naturaleza, destruyendo el mensaje justo donde solo los justos son liberados, purificados, protegidos y admitidos por la puerta.
Sería insensato suponer que esta infiltración afecta únicamente a los libros atribuidos a Jesús o a los santos perseguidos por el Imperio Romano, y no a los escritos más antiguos.
«
«¿Quién es responsable de la maldad, ‘Satanás’ o la persona que comete la maldad?
No te dejes engañar por justificaciones estúpidas porque ‘el Diablo’ al que culpan de sus propias malas acciones en realidad son ellos mismos.
La típica excusa de la persona religiosa perversa: ‘Yo no soy así porque no soy yo quien hace este mal, sino el Diablo que me ha poseído quien hace este mal.’Los romanos, actuando como ‘Satanás’, crearon contenido que también hicieron pasar por leyes de Moisés, contenido injusto para desacreditar el contenido justo: La Biblia no solo contiene verdades, también contiene mentiras.Satanás es un ser de carne y hueso porque significa: el calumniador. Los romanos calumniaron a Pablo atribuyéndole la autoría del mensaje de Efesios 6:12. La lucha es contra carne y sangre. Números 35:33 menciona la pena de muerte contra carne y sangre, los ángeles enviados por Dios a Sodoma destruyeron carne y sangre, y no ‘huestes espirituales de maldad en las regiones celestiales.’ Mateo 23:15 dice que los fariseos convierten a sus seguidores en personas aún más corruptas que ellos, sugiriendo que alguien puede volverse injusto por influencia externa. En cambio, Daniel 12:10 dice que los injustos seguirán actuando con injusticia porque es su naturaleza, y solo los justos comprenderán el camino de la justicia. La falta de armonía entre estos dos mensajes muestra que algunas partes de la Biblia entran en contradicción, lo que pone en duda su veracidad absoluta.
Isaías 47:10 Porque te confiaste en tu maldad, diciendo: Nadie me ve. Tu sabiduría y tu misma ciencia te engañaron, y dijiste en tu corazón: Yo, y no más.
¿Es el Diablo realmente un ser intangible causante de las malas acciones de los hombres, o es solo la excusa perfecta para quienes no quieren asumir sus actos?
Aquí desmantelamos la coartada más antigua y peligrosa de la historia: la invención de un ‘Satanás’ abstracto. Es el mecanismo para que los malvados escondan su propia naturaleza tras una supuesta posesión. Películas como El Rito perpetúan este engaño; cuando el sacerdote golpea a la niña, el mensaje implícito es un grito de cobardía: ‘Yo no soy así, es el Diablo quien me posee’. No se equivoquen: no es una posesión espiritual, es la perversidad de los malvados utilizando la ficción para eludir su propia responsabilidad.
En el caso de la película El Rito, cuando le pregunté a Gemini de YouTube en qué minuto del video ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) aparecía la escena en la que un sacerdote golpea a una niña, respondió que no podía encontrarla. Tuve que buscar el momento por mi cuenta y, una vez que le indiqué el minuto exacto donde ocurre esa escena, Gemini dio una respuesta que se alinea con el mensaje que promueve la película: trasladar la responsabilidad del agresor a una supuesta acción demoníaca, presentándolo como víctima de una fuerza sobrenatural en lugar de responsable de sus propios actos:
‘Tienes razón, gracias por señalar el minuto exacto. En la escena alrededor de 1:22:16, el padre Lucas (interpretado por Anthony Hopkins) se encuentra efectivamente al aire libre (en el jardín o patio exterior de su residencia) interactuando con una niña/joven, a quien llama Karina. En este momento de la película, la atmósfera es sumamente confusa y perturbadora, ya que el estado mental y espiritual del padre Lucas está bajo un fuerte asedio. Lo que se observa es parte de la manifestación del mal o de la alucinación que Michael está presenciando; el padre Lucas está actuando de manera errática y violenta, alejándose de su comportamiento habitual como exorcista disciplinado. Esta secuencia es fundamental para mostrar cómo el demonio está empezando a ganar terreno sobre el padre Lucas, usando su propia confusión y desesperación para que él mismo cometa actos que contradicen su fe y su labor, dejándolo vulnerable para la posesión final.’
Analizamos cómo se utiliza este mito y otros, no solo para justificar atrocidades, sino como una herramienta de manipulación social. La maldad no tiene cuernos ni viene del inframundo; tiene nombre, rostro y, sobre todo, toma decisiones propias.
Es hora de dejar de buscar culpables en el mundo espiritual y empezar a mirar a los responsables de carne y hueso.
Apocalipsis 18:7 Cuanto ella se ha glorificado, y ha estado en deleites, tanto dadle de tormento y llanto; porque dice en su corazón: Yo estoy sentada reina, y no soy viuda, y no veré llanto.
«
«La religión que yo defiendo se llama justicia. █
Yo la encontraré cuando ella me encuentre y me creerá lo que cuento.
El Imperio romano ha traicionado a la humanidad inventando religiones para someterla. Todas las religiones institucionalizadas son falsas. Todos los libros sagrados de esas religiones contienen fraudes. Sin embargo, hay mensajes que tienen sentido. Y hay otros, faltantes, que pueden deducirse a partir de los legítimos mensajes de justicia. Daniel 12:1-13 — ‘El príncipe que lucha por la justicia se levantará para recibir la bendición de Dios.’ Proverbios 18:22 — ‘La esposa es la bendición que Dios le da al hombre.’ Levítico 21:14 — ‘Él debe desposar una mujer virgen de su misma fe, porque ella es del mismo pueblo de él, el que será libertado cuando los justos se levanten.’
📚 ¿Qué es una religión institucionalizada? Una religión institucionalizada es cuando una creencia espiritual se transforma en una estructura de poder formal, diseñada para controlar personas. Deja de ser una búsqueda individual de la verdad o la justicia, y se convierte en un sistema dominado por jerarquías humanas, al servicio del poder político, económico o social. Ya no importa lo que es justo, verdadero o real. Lo único que importa es obedecer. Una religión institucionalizada incluye: Iglesias, sinagogas, mezquitas, templos. Líderes religiosos con poder (curas, pastores, rabinos, imanes, papas, etc.). Textos sagrados ‘oficiales’ manipulados y fraudulentos. Dogmas que no se pueden cuestionar. Reglas impuestas sobre la vida personal de las personas. Ritos y rituales obligatorios para poder ‘pertenecer’. Es la forma en que el Imperio romano, y luego otros imperios, usaron la fe para someter a los pueblos. Convirtieron lo sagrado en negocio. Y la verdad, en herejía. Si todavía crees que obedecer a una religión es lo mismo que tener fe, te mintieron. Si todavía confías en sus libros, confías en los mismos que crucificaron la justicia. No es Dios quien habla en sus templos. Es Roma. Y Roma nunca dejó de hablar. Despierta. El que busca justicia no necesita permiso. Ni institución.
Ella me encontrará, la mujer virgen me creerá.
( – – )
Este es el trigo en la Biblia que destruye la cizaña romana en la Biblia:
Apocalipsis 19:11
Entonces vi el cielo abierto, y había un caballo blanco; y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y hace la guerra.
Apocalipsis 19:19
Y vi a la bestia, y a los reyes de la tierra, y a sus ejércitos reunidos para hacer guerra contra el que estaba sentado en el caballo y contra su ejército.
Salmos 2:2-4
‘Los reyes de la tierra se levantan, y los gobernantes consultan unidos contra el Señor y contra su ungido, diciendo:
‘Rompamos sus ataduras y echemos de nosotros sus cuerdas.’
El que mora en los cielos se reirá; el Señor se burlará de ellos.’
Ahora, un poco de lógica básica: si el jinete lucha por la justicia, pero la bestia y los reyes de la tierra luchan contra este jinete, entonces la bestia y los reyes de la tierra están en contra de la justicia. Por lo tanto, representan el engaño de las falsas religiones que gobiernan con ellos.
La gran ramera de Babilonia, que es la iglesia falsa creada por Roma, se ha considerado a sí misma ‘la esposa del ungido del Señor’, pero los falsos profetas de esta organización que vende ídolos y palabras aduladoras no comparten los objetivos personales del ungido del Señor y de los verdaderos santos, porque los líderes impíos han elegido para sí mismos el camino de la idolatría, el celibato o la sacramentalización de matrimonios impíos a cambio de dinero. Sus sedes religiosas están llenas de ídolos, incluyendo falsos libros sagrados, ante los cuales se inclinan:
Isaías 2:8-11
8 Su tierra está llena de ídolos; se postran ante la obra de sus manos, ante lo que hicieron sus dedos.
9 El hombre se ha inclinado, y el hombre se ha humillado; por tanto, no los perdones.
10 Métete en la peña, escóndete en el polvo, ante la temible presencia del SEÑOR y la gloria de su majestad.
11 La altivez de los ojos del hombre será abatida, y la soberbia de los hombres será humillada; solo el SEÑOR será exaltado en aquel día.
Proverbios 19:14
Casa y riquezas son herencia de los padres, pero la mujer prudente es del SEÑOR.
Levítico 21:14
El sacerdote del SEÑOR no tomará por esposa a una viuda, ni a una divorciada, ni a una mujer impura, ni a una ramera; tomará por esposa a una virgen de su propio pueblo.
Apocalipsis 1:6
Y nos hizo reyes y sacerdotes para su Dios y Padre; a él sea la gloria y el dominio por los siglos de los siglos.
1 Corintios 11:7
La mujer es la gloria del hombre.
¿Qué significa en Apocalipsis que la bestia y los reyes de la tierra hacen la guerra al jinete del caballo blanco y su ejército?
El significado es claro, los líderes mundiales están mano a mano con los falsos profetas que son diseminadores de las religiones falsas que dominan entre los reinos de la tierra, por razones obvias, eso incluye el cristianismo, el Islam, etc. Estos gobernantes están en contra de la justicia. y la verdad, cuáles son los valores que defiende el jinete del caballo blanco y su ejército leal a Dios. Como es evidente, el engaño es parte de los falsos libros sagrados que estos cómplices defienden con la etiqueta ‘Libros Autorizados de las Religiones Autorizadas’, pero la única religión que defiendo es la justicia, defiendo el derecho de los justos a no ser engañados con engaños religiosos.
Apocalipsis 19:19 Entonces vi la bestia y los reyes de la tierra y sus ejércitos reunidos para hacer guerra contra el jinete del caballo y contra su ejército.
Apocalipsis 19:11 Entonces vi el cielo abierto, y he aquí un caballo blanco. El que estaba sentado en él se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y hace la guerra.
Ahora una lógica básica, si el jinete defiende la justicia, pero la bestia y los reyes de la tierra luchan contra este jinete, entonces la bestia y los reyes de la tierra están en contra de la justicia, por lo tanto defienden el engaño de las religiones falsas que gobiernan con ellos.
Esta es mi historia:
José, un joven criado en enseñanzas católicas, vivió una serie de acontecimientos marcados por relaciones complejas y manipulaciones. A los 19 años inició una relación con Mónica, una mujer posesiva y celosa. Aunque José sentía que debía terminar la relación, su formación religiosa lo llevó a intentar cambiarla con amor. Sin embargo, los celos de Mónica se intensificaron, especialmente hacia Sandra, una compañera de clase que le hacía insinuaciones a José.
Sandra comenzó a acosarlo en 1995 con llamadas telefónicas anónimas, en las que hacía ruidos con el teclado y colgaba.
En una de esas ocasiones, reveló que era ella quien llamaba, luego de que José le preguntara enojado en la última llamada: ‘¿Quién eres tú?’. Sandra lo llamó de inmediato, pero en esa llamada le dijo: ‘José, ¿Quién soy yo?’. José, al reconocer su voz, le dijo: ‘Tú eres Sandra’, a lo que ella respondió: ‘Ya sabes quién soy yo’. José evitó confrontarla. Durante esa época, Mónica, obsesionada con Sandra, amenazó a José con hacerle daño Sandra, lo que llevó a José a proteger a Sandra y prolongar su relación con Mónica, a pesar de su deseo de terminarla.
Finalmente, en 1996, José rompió con Mónica y decidió acercarse a Sandra, quien inicialmente había mostrado interés en él. Cuando José intentó hablar con ella sobre sus sentimientos, Sandra no le permitió explicarse, lo trató con palabras ofensivas y él no entendió la razón. José optó por distanciarse, pero en 1997 creyó tener la oportunidad de hablar con Sandra, esperando que ella le explicara su cambio de actitud y pudiera compartir los sentimientos que había mantenido callados. En su cumpleaños en julio, la llamó como lo había prometido un año antes, cuando aún eran amigos, algo que no pudo hacer en 1996 porque estaba con Mónica. En aquel entonces, solía creer que las promesas nunca debían romperse (Mateo 5:34-37), aunque ahora entiende que algunas promesas y juramentos pueden reconsiderarse si se hicieron por error o si la persona ya no los merece. Cuando terminó de saludarla y estaba a punto de colgar, Sandra suplicó desesperadamente: ‘Espera, espera, ¿podemos vernos?’ Eso le hizo pensar que ella había recapacitado y que finalmente le explicaría su cambio de actitud, permitiéndole compartir los sentimientos que había guardado en silencio. Sin embargo, Sandra nunca le dio respuestas claras, manteniendo la intriga con actitudes evasivas y contraproducentes.
Ante esta actitud, José decidió no buscarla más. Fue entonces cuando comenzó el acoso telefónico constante. Las llamadas siguieron el mismo patrón que en 1995 y esta vez fueron dirigidas a la casa de su abuela paterna, donde vivía José. Él estaba convencido de que se trataba de Sandra, pues recientemente le había dado el número. Esas llamadas eran constantes, mañana, tarde, noche y madrugada, y se prolongaron durante meses. Cuando contestaba algún familiar, no colgaban, pero cuando contestaba José se oía el chasquido de las teclas antes de colgar.
José le pidió a su tía, la dueña de la línea telefónica, que solicitara a la compañía de teléfonos el registro de las llamadas entrantes. Él pensaba utilizar esa información como prueba para contactar a la familia de Sandra y manifestarle su preocupación por lo que ella pretendía conseguir con esa conducta. Sin embargo, su tía restó importancia a su argumento y se negó a ayudarlo. Curiosamente, nadie en la casa, ni su tía ni su abuela paterna, parecían indignarse por el hecho de que las llamadas se produjeran además en la madrugada, y no se molestaron en buscar cómo detenerlas ni identificar al responsable.
Esto tenía la extraña apariencia de una tortura orquestada. Incluso cuando José le pidió a su tía que desconectara el cable del teléfono por la noche para poder dormir, ella se negó, argumentando que uno de sus hijos, que vivía en Italia, podría llamar en cualquier momento (considerando la diferencia horaria de seis horas entre ambos países). Lo que hacía todo aún más extraño era la fijación de Mónica con Sandra, a pesar de que ni siquiera se conocían. Mónica no estudiaba en el instituto donde estaban matriculados José y Sandra, pero empezó a sentir celos de Sandra desde que encontró una carpeta con un proyecto grupal de José. La carpeta enumeraba los nombres de dos mujeres, incluida Sandra, pero por alguna extraña razón, Mónica se obsesionó solo con el nombre de Sandra.
Aunque José inicialmente ignoró las llamadas telefónicas de Sandra, con el tiempo cedió y volvió a contactar a Sandra, influenciado por las enseñanzas bíblicas que aconsejaban orar por quienes lo perseguían. Sin embargo, Sandra lo manipulaba emocionalmente, alternando entre insultos y peticiones para que él siguiera buscándola. Después de meses de este ciclo, José descubrió que todo era una trampa. Sandra lo acusó falsamente de acoso sexual, y como si eso no fuera suficientemente malo, Sandra envió a unos criminales a que golpearan a José.
Ese martes, sin que José lo supiera, Sandra ya le había tendido una trampa.
Unos días antes, José le había contado a su amigo Johan la situación que estaba viviendo con Sandra. Johan también encontró extraño su comportamiento y pensó que podría deberse a algún tipo de brujería por parte de Mónica. Ese martes, José había ido a visitar su antiguo barrio, donde había vivido en 1995, y se encontró por casualidad con Johan. Después de escuchar más detalles, Johan le aconsejó que se olvidara de Sandra y saliera a bailar a conocer a otras mujeres; tal vez encontraría a alguien que lo ayudara a olvidarla. A José le gustó la idea.
Entonces tomaron un autobús al centro de Lima para ir a una discoteca. Por coincidencia la ruta pasaba por el instituto IDAT. Como estaban a una cuadra del IDAT, a José de repente se le ocurrió bajar un momento a pagar una clase de sábado a la que se había apuntado. Pudo ahorrar algo de dinero vendiendo su computadora y trabajando durante una semana en un almacén. Sin embargo, tuvo que renunciar porque explotaban a los empleados obligándolos a trabajar 16 horas diarias mientras que solo declaraban 12, y si se negaban a terminar la semana, los amenazaban con no pagarles nada.
José se volvió hacia Johan y le dijo: ‘Estudio aquí los sábados. Ya que estamos de paso, bajemos un momento, pago mi clase y luego seguimos camino a la discoteca’.
Tan pronto como José pisó la acera, antes incluso de cruzar la calle, se quedó atónito al ver a Sandra allí, parada en la esquina del instituto. Incrédulo, le dijo a Johan: ‘Johan, no lo puedo creer, Sandra está aquí. Es la chica de la que te hablé, la que ha estado actuando tan extraño. Espérame aquí, le preguntaré si recibió la carta donde le advertí sobre las amenazas de Mónica en su contra, y tal vez finalmente pueda explicarme qué le pasa y qué quiere de mí con todas estas llamadas’.
Johan esperó mientras José se acercaba. Pero apenas había empezado a hablar: ‘Sandra, ¿has visto mis cartas? ¿Puedes explicarme finalmente qué te pasa?’ Cuando Sandra, sin decir palabra, hizo un gesto con la mano. Fue una señal. Entonces aparecieron tres matones, escondidos en diferentes lugares: uno en medio de la calle, otro detrás de Sandra y el tercero detrás de José.
El que estaba detrás de Sandra se acercó y le dijo: ‘Entonces, ¿eres tú el acosador sexual que molesta a mi prima?’
José, desconcertado, respondió: ‘¿Qué? ¿Yo, un acosador? Al contrario, ¡es ella quien me acosa! Si lees la carta, verás que sólo intento entender por qué me sigue llamando’.
Antes de que pudiera reaccionar, uno de los matones lo agarró por el cuello por detrás y lo arrojó violentamente al suelo. Luego, junto con el que decía ser primo de Sandra, comenzaron a patearlo. Mientras tanto, el tercer matón lo registraba, intentando robarle. Eran tres contra uno y José yacía indefenso en el suelo.
Afortunadamente, su amigo Johan intervino en la pelea, permitiendo que José volviera a levantarse. Pero el tercer atacante tomó piedras y las arrojó contra José y Johan.
El ataque sólo se detuvo cuando intervino un policía de tránsito. El policía se volvió hacia Sandra y le dijo: ‘Si te está acosando, entonces presenta una denuncia’.
Sandra, visiblemente nerviosa, se alejó rápidamente, sabiendo muy bien que su acusación era falsa.
José, aunque profundamente traicionado, no presentó denuncia. No tenía pruebas de los meses de acoso que había sufrido por parte de Sandra. Pero más allá del shock de la traición, una pregunta lo perseguía:
‘¿Cómo pudo haber planeado esta emboscada, si yo nunca vengo aquí los martes por la noche? Sólo vengo los sábados por la mañana para mis clases’.
Esto generó en él una duda aterradora: ¿y si Sandra no era sólo una mujer, sino una bruja con poderes sobrenaturales?
Estos hechos dejaron una profunda huella en José, quien busca justicia y desenmascarar a quienes lo manipularon. Además, busca desbaratar los consejos de la Biblia, como ‘oren por quienes los insultan’, porque al seguir ese consejo, cayó en la trampa de Sandra.
El testimonio de Jose.
Soy José Carlos Galindo Hinostroza, el autor del blog: https://gabriels.work
Nací en Perú, esa foto es mía, es de 1997, tenía 22 años:
En ese tiempo estaba enredado en las intrigas de Sandra Elizabeth, una excompañera del instituto IDAT, estaba confundido sobre lo que le pasaba (Ella me acosó de una manera muy compleja y extensa para narrar en esta imagen, pero lo narro en la parte inferior de este blog: y en este video:
No descarté la posibilidad de que Mónica Nieves, mi exnovia, le hubiera hecho alguna brujería.
Al buscar respuestas en la Biblia, leí en Mateo 5:
‘ Oren por quien los insulta,’
Y en esos días, Sandra me insultaba mientras me decía que no sabía qué le pasaba, que quería seguir siendo mi amiga y que debía seguir llamándola y buscándola una y otra vez, y así fue durante cinco meses. En resumen, Sandra fingió estar poseída por algo para mantenerme confundido. Las mentiras de la Biblia me hicieron creer que las personas buenas pueden comportarse mal por culpa de un espíritu maligno, por eso el consejo de orar por ella no me pareció tan absurdo, porque antes Sandra fingía ser amiga, y caí en su engaño.
Los ladrones suelen usar la estrategia de fingir buenas intenciones: Para robar en tiendas fingen ser clientes, para pedir diezmos fingen predicar la palabra de Dios, pero predican la de Roma, etc. etc. Sandra Elizabeth fingió ser amiga, luego fingió ser una amiga en problemas buscando mi ayuda, pero todo era para calumniarme y emboscarme con tres delincuentes, seguramente por despecho porque un año antes rechacé sus insinuaciones porque estaba enamorado de Mónica Nieves, a quien fui fiel. Pero Mónica no confiaba en mi fidelidad y amenazó con matar a Sandra Elizabeth, por lo que terminé con Mónica lentamente, en ocho meses, para que no creyera que era por Sandra. Pero así me pagó Sandra Elizabeth, con calumnias. Me acusó falsamente de acosarla sexualmente y, con ese pretexto, ordenó a tres delincuentes que me golpearan, todo esto frente a ella.
Narro todo esto en mi blog y en mis videos de Youtube:
No deseo que otros justos pasen por experiencias como la mía, por eso he creado lo que estás leyendo. Sé que esto irritará a los injustos como Sandra, pero la verdad es como el verdadero evangelio, y solo favorece a los justos.
La maldad de la familia de José eclipsa la maldad de Sandra:
José sufrió una traición devastadora por parte de su propia familia, que no solo se negó a ayudarlo a detener el acoso de Sandra, sino que además lo acusó falsamente de tener una enfermedad mental. Sus propios familiares usaron estas acusaciones como pretexto para secuestrarlo y torturarlo, enviándolo en dos ocasiones a centros para enfermos mentales y una tercera vez a un hospital.
Todo comenzó cuando José leyó Éxodo 20:5 y dejó de ser católico. Desde ese momento, se indignó con los dogmas de la Iglesia y comenzó a protestar por su cuenta contra sus doctrinas, además de aconsejar a sus familiares que dejaran de rezar a imágenes. También les comentó que estaba rezando por una amiga (Sandra), quien aparentemente estaba embrujada o poseída. José estaba bajo estrés debido al acoso, pero sus familiares no toleraron que ejerciera su libertad de expresión religiosa. Como resultado, destruyeron su vida laboral, su salud y su reputación, encerrándolo en centros para enfermos mentales donde le administraron sedantes.
No solo lo internaron en contra de su voluntad, sino que, después de su liberación, lo obligaron a seguir tomando medicamentos psiquiátricos bajo amenazas de nuevos encierros. Luchó por liberarse de esas ataduras, y durante los últimos dos años de esa injusticia, con su carrera profesional como programador destruida, se vio obligado a trabajar sin salario en el restaurante de un tío que traicionó su confianza. José descubrió en 2007 que este tío le hacía poner pastillas psiquiátricas en su almuerzo sin su conocimiento. Fue gracias a la ayuda de una empleada de cocina, Lidia, que logró descubrir la verdad.
Desde 1998 hasta 2007, José perdió prácticamente diez años de su juventud por culpa de familiares traidores. En retrospectiva, se dio cuenta de que su error fue defender la Biblia para negar el catolicismo, ya que sus familiares nunca le permitieron leerla. Ellos cometieron esta injusticia porque sabían que él no tenía recursos económicos para defenderse. Cuando finalmente logró liberarse de la medicación forzada, creyó que había conseguido el respeto de sus parientes. Sus tíos y primos maternos incluso le ofrecieron empleo, pero años después lo traicionaron nuevamente con un trato hostil que lo obligó a renunciar. Esto le hizo pensar que nunca debió haberlos perdonado, ya que sus malas intenciones quedaron en evidencia.
A partir de ese momento, decidió volver a estudiar la Biblia, y en 2017 comenzó a notar sus contradicciones. Poco a poco entendió por qué Dios había permitido que sus familiares le impidieran defenderla en su juventud. Descubrió las inconsistencias bíblicas y comenzó a denunciarlas en sus blogs, donde también relató la historia de su fe y el sufrimiento que padeció a manos de Sandra y, sobre todo, de sus propios familiares.
Por este motivo, su madre intentó secuestrarlo nuevamente en diciembre de 2018 con la ayuda de malos policías y un psiquiatra que emitió un certificado falso. Lo acusaron de ser un ‘peligroso esquizofrénico’ para encerrarlo de nuevo, pero el intento fracasó porque él no estaba en casa. Hubo testigos del hecho y audios que José presentó como pruebas ante las autoridades peruanas en su denuncia, la cual fue rechazada.
Su familia sabía perfectamente que él no estaba loco: tenía un trabajo estable, un hijo y a la madre de su hijo a quien cuidar. Sin embargo, aun conociendo la verdad, intentaron secuestrarlo con la misma calumnia de antaño. Su propia madre y otros familiares fanáticos católicos lideraron el intento. Aunque su denuncia fue ignorada por el Ministerio, José expone estas pruebas en sus blogs, dejando en claro que la maldad de su familia eclipsa incluso la de Sandra.
Aquí están la evidencia de los secuestros utilizando la calumnia de los traidores:
‘Este hombre es un esquizofrénico que necesita urgentemente tratamiento psiquiátrico y medicación de por vida.’
Yo he sido programador de computadoras, me gusta la lógica, en Turbo Pascal creé un programa capaz de producir fórmulas básicas de algebra al azar, parecidas a la fórmula de abajo. En siguiente documento en .PDF puedes descargar el código del programa, esto es prueba de que no soy estúpido, por eso las conclusiones de mi investigación deben ser tomadas en serio. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Si l-99=98 entonces l=197
«Cupido es condenado al infierno junto con los otros dioses paganos (Los ángeles caídos por su rebelión contra la justicia enviados al castigo eterno) █
Citar estos pasajes no significa defender toda la Biblia. Si 1 Juan 5:19 dice que ‘el mundo entero está bajo el poder del maligno’, pero los gobernantes juran sobre la Biblia, entonces el Diablo gobierna con ellos. Si el Diablo gobierna con ellos, el fraude también gobierna con ellos. Por lo tanto, la Biblia contiene parte de ese fraude, camuflado entre verdades. Al conectar esas verdades, podemos exponer sus engaños. Las personas justas necesitan conocer estas verdades para que, si han sido engañadas por mentiras añadidas a la Biblia u otros libros similares, puedan liberarse de ellas.
Daniel 12:7 Y oí al varón vestido de lino, que estaba sobre las aguas del río, el cual alzó su diestra y su siniestra al cielo, y juró por el que vive por los siglos, que será por tiempo, tiempos, y la mitad de un tiempo. Y cuando se acabe la dispersión del poder del pueblo santo, todas estas cosas serán cumplidas.
Considerando que ‘Diablo’ significa ‘Calumniador’, es natural esperar que los perseguidores romanos, al ser los adversarios de los santos, hayan dado luego falso testimonio sobre los santos y sus mensajes. Así, ellos mismos son el Diablo, y no un ente intangible que entra y sale de las personas, como nos hicieron creer precisamente con pasajes como Lucas 22:3 (‘Entonces Satanás entró en Judas…’), Marcos 5:12-13 (los demonios entrando en los cerdos) y Juan 13:27 (‘Después del bocado, Satanás entró en él’).
Este es mi propósito: ayudar a las personas justas a no desperdiciar su poder creyendo en las mentiras de impostores que han adulterado el mensaje original, el cual nunca pidió a nadie arrodillarse ante algo ni rezar a algo que alguna vez haya sido visible.
No es casualidad que en esta imagen, promovida por la Iglesia Romana, Cupido aparezca junto a otros dioses paganos. Han dado los nombres de los verdaderos santos a estos dioses falsos, pero mira cómo visten estos hombres y cómo llevan el cabello largo. Todo esto va en contra de la fidelidad a las leyes de Dios, porque es una señal de rebelión, una señal de los ángeles rebeldes (Deuteronomio 22:5).
La serpiente, el diablo o Satanás (el calumniador) en el infierno (Isaías 66:24, Marcos 9:44). Mateo 25:41: “Entonces dirá también a los de su izquierda: ‘Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno que ha sido preparado para el diablo y sus ángeles’.” El infierno: el fuego eterno preparado para la serpiente y sus ángeles (Apocalipsis 12:7-12), por haber combinado verdades con herejías en la Biblia, el Corán, la Torá y por haber creado falsos evangelios prohibidos que llamaron apócrifos, para darle credibilidad a mentiras en los falsos libros sagrados, todo esto en rebelión contra la justicia.
Libro de Enoc 95:6: “¡Desgracia para ustedes, falsos testigos y para quienes pesan el precio de la injusticia, porque perecerán repentinamente!” Libro de Enoc 95:7: “¡Desgracia para ustedes, injustos que persiguen a los justos, porque ustedes mismos serán entregados y perseguidos a causa de esa injusticia, y el peso de su carga caerá sobre ustedes!” Proverbios 11:8: “El justo será librado de la tribulación, y el injusto entrará en lugar suyo.” Proverbios 16:4: “Todas las cosas ha hecho Jehová para sí mismo, y aun al impío para el día malo.”
Libro de Enoc 94:10: “Injustos, les digo a ustedes que quién los ha creado los derrocará; sobre la ruina de ustedes Dios no tendrá misericordia, por el contrario, Dios se alegrará de la destrucción de ustedes.” Satanás y sus ángeles en el infierno: la muerte segunda. Se lo merecen por mentir contra Cristo y sus fieles discípulos, acusándolos de ser los autores de las blasfemias de Roma en la Biblia, como el amor al diablo (el enemigo).
Isaías 66:24: “Y saldrán, y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí; porque su gusano nunca morirá, ni su fuego se apagará, y serán abominables a todo hombre.” Marcos 9:44: “Donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga.” Apocalipsis 20:14: “Y la muerte y el Hades fueron arrojados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda: el lago de fuego.”
Palabra de Satanás: ‘Yo soy la puerta… abierta a todos sin distinción, para que hasta los más perversos entren y pululen en mis templos; no echo fuera a nadie, sobre todo a quienes llenan mi arca.’
Palabra de Satanás: «Logré que la antigüedad sea la prueba, la tradición sea la evidencia y la autoridad de mis clérigos sea la conclusión.»
Sin discurso político, sin fábrica de armas y sin esclavos convencidos… no hay guerra. Los llaman héroes… después de usarlos como carne de cañón.
El falso profeta defiende el ‘evangelio de la prosperidad’: ‘Dios ya te bendijo, pero la llave para abrir la bendición está en tu billetera, y yo soy el cerrajero.’
Palabra de Satanás: «Si el ladrón pide perdón, dile que es suficiente; si la víctima pide que le devuelvan lo suyo, dile que todavía no ha aprendido a amar.»
Palabra de Satanás: ‘Bienaventurados los que no piensan, porque el pensamiento es la puerta del infierno.’
Los que declaran las guerras y los que son obligados a pelearlas, el contraste brutal: El Pueblo muere sin saber por qué, lucha por tierras que no pidió, pierde a sus hijos, vive en ruinas. Los Líderes sobreviven sin pagar consecuencias, firman tratados desde oficinas seguras, protegen a sus familias y su poder, vive en bunkers y palacios.
Palabra de Satanás: «Permíteles leer, pero enséñales antes qué conclusión deben alcanzar. Así llamarán libertad a repetir mi lectura.»
Te enseñan a idolatrar desde la infancia: imágenes, balones, himnos, armas… hasta que seas útil en la guerra sin protestar.
Los justos razonan y exponen sus pensamientos. Y eso basta para estremecer imperios basados en incoherencias.
Respecter Dieu, c’est respecter la vérité : un message incohérent ne peut provenir de Dieu ; l’incohérence, on l’expose, on ne la bénit pas. Le Paradoxe de Lazare. https://penademuerteya.com/2026/05/09/respecter-dieu-cest-respecter-la-verite-un-message-incoherent-ne-peut-provenir-de-dieu-lincoherence-on-lexpose-on-ne-la-benit-pas-le-paradoxe-de-lazare/
교리의 미로를 빠져나가는 출구와 영원히 갇히지 않기 위해 그곳을 떠나는 의로운 사람들. https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/07/blog-post_29.html
¿Por qué nadie lo cuestiona? Nada aterra más al impostor que una mente despierta. Palabra de Satanás: «No cambies siempre las palabras; cambia el significado que deben tener cuando ya no puedan defenderlas.»»
