La historia demuestra que los vencedores de una guerra imponen su religión. Entenderás esto al final.
1 Corintios 11:1–16. Pablo dice: ‘Imítenme, como yo imito a Jesús’.
En ese mismo pasaje, Pablo afirma que al varón le es deshonroso llevar el cabello largo. Por lo tanto, Pablo no imitaría algo que él mismo desaprueba.
De esto se deduce que Jesús no llevaba el cabello largo. La imagen difundida y atribuida a Jesús no describe al Jesús que Pablo imitaba.
Ahora pensemos. ¿Qué dioses adoraba Roma en tiempos de Jesús?
Roma adoraba a Zeus, también llamado Júpiter. Entonces surge la pregunta: ¿por qué la imagen atribuida a Jesús se parece tanto a Júpiter?
El Dios de Jesús es el Dios de Moisés. Y según Deuteronomio 4, Dios no se mostró en figura alguna, precisamente para evitar la idolatría.
Entonces, ¿por qué se predica a Dios hecho hombre y se exige que sea adorado?
Hebreos 1:6 ordena adoración a un hombre. Esto es muy sospechoso.
Además, contradice la adoración exclusiva a Yahvé expresada en Salmos 97:7.
Roma persiguió a Jesús y persiguió a los santos. ¿De verdad respetó el mensaje que persiguió?
¿Roma abandonó a su dios… o solo le cambió el nombre en la placa de sus esculturas?
Cuando Roma persiguió a Jesús y a los suyos, Roma se consideró vencedora. Y los vencedores no aprenden del vencido: lo redefinen.
Apocalipsis 13:7 dice que se le permitió hacer guerra contra los santos y vencerlos, y que se le dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación.
Si en el mundo no reinara la injusticia ni existiera una interconexión global que permite imponer religiones dominantes, ese tiempo no habría llegado aún.
Diálogo simulado:
Zeus pide ser imitado, ser aceptado como la verdad y la vida.
Pablo responde:
‘Yo no imito a ese hombre. El cabello largo es vergüenza en un varón. La verdad no es un hombre o algún dios pagano, la verdad es información coherente y la vida no se limita a una sola criatura.’
Zeus replica: ‘Pablo… me negaste tres veces’.
Jesús dice: ‘Pablo, defendiste mi honra. Roma te calumnió. Nunca dijiste ‘sométase el hombre a toda autoridad’. Si lo hubieras dicho, no te habrían decapitado.
¿Notaste que Roma nunca me citó denunciando a los ídolos cuando habló de mí? Me silenció por hacerlo, por no adorar a la bestia ni a su imagen, tal como te sucedió a ti.
Con esto no estoy diciendo que la guía sea lo que se llamó ‘Antiguo Testamento’ ni que la manipulación esté solo en lo que se llamó ‘Nuevo Testamento’. El que aborrece el árbol aborrece su raíz.
Si 1 Juan 2:1 dice que Jesús es justo, y Proverbios 29:27 dice que los justos aborrecen a los malos, entonces la enseñanza atribuida a Jesús en Mateo 5:44 no pudo ser enseñanza de Jesús.
Cuando un mensaje es incoherente o contradictorio, no hay verdad pura: hay manipulación. Esto no depende de fechas atribuidas a los escritos, sino de quién tuvo los textos y el poder de decidir qué era ‘canónico’.
No fueron profetas quienes decidieron eso, sino emperadores romanos capaces de borrar o reescribir incluso textos más antiguos para imponer una narrativa imperial.
Si aplicamos este dicho al Imperio romano y a sus dioses…
Lucas 11:21 Cuando el hombre fuerte armado guarda su palacio, en paz está lo que posee. 22 Pero cuando viene otro más fuerte que él y le vence, le quita todas sus armas en que confiaba, y reparte el botín.
¿Qué veo aca? Al dios Marte tomando un nombre de un santo que no le pertenece: Miguel.
Esto por medio de los sacerdotes quienes adoran su imagen.
Y aquí veo al dios Zeus tomando una atribución de santo que no le pertenece: El Cristo.
Esto por medio de los sacerdotes quienes adoran su imagen.
El intelecto es una fuerza…
Y ahora la pregunta final:
Si Jesús tenía cabello corto, ¿a quién ves en esa cruz?
Yo considero estas palabras como profecías:
Proverbios 11:8 El justo es librado de la tribulación; Mas el impío entra en lugar suyo.
Daniel 12:1 = En aquel tiempo se levantará Miguel (el justo)…, y será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces; pero en aquel tiempo serán todos los que se hallen escritos en el libro (los justos).
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
