Non ci fu un Giuda il traditore, né un Gesù dai capelli lunghi come il dio Giove romano o lo Zeus greco. (Lingua del video:spagnolo) /453/ https://youtu.be/bXG1Gk7a4A0,
Giorno 204
Camminare sul mare… Perché ci hanno detto che l’Impossibile è Possibile? (Lingua del video:Indonesiano) /468/ https://youtu.be/k23tDT31Oy4
«Il Papa e il nemico del Diavolo: L’uomo forte.
Matteo 24:1 Quando Gesù uscì dal tempio e se ne andava, i suoi discepoli si avvicinarono per mostrargli gli edifici del tempio. 2 Ma egli rispose loro: ‘Vedete tutte queste cose? In verità vi dico: non sarà lasciata qui pietra su pietra che non sia demolita’. 3 Mentre era seduto sul monte degli Ulivi, i discepoli gli si avvicinarono in disparte, dicendo: ‘Dicci, quando avverranno queste cose, e quale sarà il segno della tua venuta e della fine dell’età?’ … 7 ‘Poiché si solleverà nazione contro nazione e regno contro regno; e vi saranno pestilenze, carestie e terremoti in vari luoghi. 8 Ma tutto questo sarà il principio dei dolori.’ … 21 ‘Poiché allora vi sarà una grande tribolazione, quale non vi è mai stata dal principio del mondo fino ad ora, né mai vi sarà.’
Daniele 12:1 In quel tempo sorgerà Michele, il gran principe che protegge i figli del tuo popolo; e vi sarà un tempo di angoscia, quale non c’è mai stato da quando esistono le nazioni fino a quel tempo. Ma in quel tempo il tuo popolo sarà liberato, tutti quelli che saranno trovati scritti nel libro.
Se hanno reso false testimonianze contro di te e non hanno avuto fiducia nella tua lealtà, non è forse assurdo porgere l’altra guancia concedendo nuove opportunità? Ho il diritto di scegliere di non porgere l’altra guancia e nessuno ha il diritto di calunniarmi per questo.L’Amore e il Diritto di Scegliere di Non Porgere l’Altra Guancia.
Insegnamenti di Cleobulo di Lindo, pensatore greco del VI secolo a.C.: ‘Fate del bene ai vostri amici e ai vostri nemici, perché così conserverete gli uni e vi sarà possibile attirare gli altri.’, ‘Qualsiasi uomo, in qualsiasi momento della vita, può essere tuo amico o tuo nemico, a seconda di come ti comporti con lui.’
Insegnamenti di Gesù?
Matteo 5:44: ‘…fate del bene a quelli che vi odiano e pregate per quelli che vi insultano e vi perseguitano…’
Matteo 7:12: ‘Perciò, tutto quanto volete che gli uomini facciano a voi, fatelo anche voi a loro, perché questa è la Legge e i Profeti.’
La Legge e i Profeti comandano di trattare ciascuno secondo ciò che merita; il malvagio non merita un buon trattamento secondo la Legge:
Deuteronomio 19:18: ‘I giudici faranno un’indagine accurata; e se quel testimone risulterà falso e avrà accusato falsamente suo fratello, allora farete a lui come egli aveva pensato di fare a suo fratello; così eliminerai il male di mezzo a te.’
E se parliamo dei profeti, secondo il profeta Naum:
Naum 1:2: ‘Il Signore è un Dio geloso e vendicatore; il Signore è pieno di vendetta e di ira. Egli si vendica dei suoi avversari e conserva l’ira per i suoi nemici.’
Gesù presentò davvero Dio come esempio per abbandonare il principio dell»occhio per occhio’?
Matteo 5:45: ‘…affinché siate figli del Padre vostro che è nei cieli, il quale fa sorgere il suo sole sui malvagi e sui buoni e fa piovere sui giusti e sugli ingiusti.’
Secondo Genesi 19:23-24: ‘Il sole si era levato su Sodoma’, sui malvagi (Genesi 13:13); poco dopo, Dio fece piovere fuoco e zolfo sui malvagi…
Non chiedere se Gesù parlò di un Dio diverso; chiedi perché Roma lo fece.
Papa Francesco definì ‘amici del diavolo’ coloro che trascorrono la loro vita ad accusare la Chiesa.
https : // www . france24 . com / es / 20190220-acusando-iglesia-amigos-diablo-papa-francisco
Non è forse essere amico del Diavolo parlare contro Dio per proteggere i malvagi? Non è forse essere amico del Diavolo far passare l’idolatria delle immagini della chiesa come ‘semplice venerazione’ delle immagini? Papa Francesco: ‘Dio ama ogni uomo, perfino il peggiore’. 24 dicembre 2019. Papa Francesco ha celebrato questo martedì la tradizionale Messa della Vigilia di Natale nella Basilica di San Pietro e nella sua omelia ha parlato dell’amore di Dio…
Salmo 11:6 Egli farà piovere calamità sui malvagi; fuoco, zolfo e vento ardente saranno la parte del loro calice. 7 Poiché Geova è giusto e ama la giustizia; gli uomini retti contempleranno il volto di Geova.
Salmo 5:4 Poiché tu non sei un Dio che si compiace della malvagità; il malvagio non dimorerà presso di te. 5 Gli stolti non compariranno davanti ai tuoi occhi; tu odi tutti gli operatori d’iniquità. 6 Tu distruggerai quelli che dicono menzogne; Geova aborrisce l’uomo sanguinario e ingannatore.
Luca 11:21 Quando l’uomo forte, ben armato, custodisce il proprio palazzo, i suoi beni sono al sicuro.
22 Ma quando ne sopraggiunge uno più forte di lui e lo vince, gli toglie tutta l’armatura nella quale confidava e ne divide il bottino.
Proverbi 11:8 Il giusto è liberato dalla tribolazione, ma l’empio entra al suo posto.
Proverbi 11:9 L’ipocrita con la sua bocca danneggia il suo prossimo, ma i giusti sono liberati mediante la sapienza.
Proverbi 11:10 Quando i giusti prosperano, la città si rallegra; ma quando gli empi periscono, vi è festa.
Esodo 20:13 Non uccidere.
Esodo 21:14 Ma se uno si innalza con arroganza contro il suo prossimo e lo uccide con premeditazione, lo toglierai dal mio altare perché muoia.
«
«In Marco 3:29 si avverte che ‘il peccato contro lo Spirito Santo’ è un peccato imperdonabile. Tuttavia, la storia e le pratiche di Roma rivelano una sorprendente inversione morale: il vero peccato imperdonabile, secondo il suo dogma, è mettere in discussione la credibilità della sua Bibbia. Nel frattempo, crimini gravi come l’uccisione di innocenti sono stati ignorati o giustificati dalla stessa autorità che si dichiarava infallibile. Questo articolo esamina come è stato costruito questo ‘peccato unico’ e come l’istituzione lo abbia utilizzato per proteggere il proprio potere giustificando al contempo ingiustizie storiche.
In intenti contrari a Cristo c’è l’Anticristo; se leggi Isaia 11 vedrai la missione di Cristo nella sua seconda vita, e non è quella di favorire tutti, ma solo i giusti. L’Anticristo, invece, è inclusivo; pur essendo ingiusto, vuole salire sull’Arca di Noè; pur essendo ingiusto, vuole lasciare Sodoma con Lot… Felici coloro ai quali queste parole non risultano offensive. Chi non si sente offeso da questo messaggio, quello è giusto, congratulazioni a lui: Il cristianesimo fu creato dai Romani, solo una mente favorevole al celibato, tipica dei leader greci e romani, nemici degli antichi Ebrei, avrebbe potuto concepire un messaggio come quello che dice: ‘Questi sono quelli che non si sono contaminati con donne, poiché sono rimasti vergini. Essi seguono l’Agnello ovunque vada. Sono stati comprati tra gli uomini e offerti come primizie a Dio e all’Agnello’ in Apocalisse 14:4, o un messaggio simile a questo: ‘Poiché nella risurrezione né si sposeranno né prenderanno marito, ma saranno come gli angeli di Dio nel cielo’, in Matteo 22:30. Entrambi i messaggi suonano come se provenissero da un prete cattolico romano, e non da un profeta di Dio che cerca questa benedizione per sé stesso: Chi trova una moglie trova il bene e ottiene il favore del Signore (Proverbi 18:22), Levitico 21:14 Non prenderà in moglie una vedova, né una ripudiata, né una donna disonorata, né una prostituta, ma prenderà in moglie una vergine del suo stesso popolo.
Non sono cristiano; sono un enoteista. Credo in un Dio supremo al di sopra di tutto, e credo che esistano diversi dèi creati — alcuni fedeli, altri ingannatori. Io prego solo il Dio supremo.
Ma poiché sono stato indottrinato fin da bambino nel cristianesimo romano, per molti anni ho creduto nei suoi insegnamenti.
Ho applicato quelle idee anche quando il buon senso mi suggeriva il contrario. Per esempio — per così dire — ho ‘offerto l’altra guancia’ a una donna che mi aveva già colpito su una. Una donna che, all’inizio, si comportava da amica, ma che poi, senza alcuna giustificazione, ha cominciato a trattarmi come un nemico, con atteggiamenti strani e contraddittori.
Influenzato dalla Bibbia, credevo che fosse diventata mia nemica a causa di un incantesimo, e che ciò di cui avesse bisogno fosse la preghiera per tornare ad essere l’amica che aveva dimostrato di essere (o aveva finto di essere). Ma alla fine, tutto è solo peggiorato.
Appena ho avuto la possibilità di approfondire, ho smascherato l’inganno e mi sono sentito tradito nella mia fede. Ho capito che molti di quegli insegnamenti non provenivano dal vero messaggio di giustizia, ma dall’ellenismo romano infiltrato nelle Scritture. E ho confermato di essere stato ingannato.
Ecco perché ora denuncio Roma e la sua frode. Non combatto contro Dio, ma contro le calunnie che hanno corrotto il Suo messaggio.
Proverbi 29:27 dichiara che il giusto odia l’empio. Tuttavia, 1 Pietro 3:18 afferma che il giusto è morto per gli empi. Chi può credere che qualcuno darebbe la vita per coloro che odia? Crederlo significa avere una fede cieca; significa accettare l’incoerenza. E quando viene predicata la fede cieca… forse è perché il lupo vuole che la sua preda non veda l’inganno?
Geova griderà come un potente guerriero: ‘Mi vendicherò dei miei nemici!’
(Apocalisse 15:3 + Isaia 42:13 + Deuteronomio 32:41 + Naum 1:2–7)
E che dire del cosiddetto ‘amore per il nemico’ che, secondo alcuni versetti biblici, il Figlio di Geova avrebbe predicato, invitando a imitare la perfezione del Padre attraverso l’amore universale? (Marco 12:25–37, Salmo 110:1–6, Matteo 5:38–48)
È una menzogna diffusa dai nemici di entrambi, il Padre e il Figlio.
Una dottrina falsa, nata dalla fusione tra ellenismo e parole sacre.
«
1 Cosa significa questo sogno ricorrente? Lo stesso sogno dopo 10 anni. ChatGPT, Gemini, Copilot e Perplexity analizzano il sogno. https://144k.xyz/2026/08/23/cosa-significa-questo-sogno-ricorrente-lo-stesso-sogno-dopo-10-anni-chatgpt-gemini-copilot-e-perplexity-analizzano-il-sogno/ 2 Sandra et la voix du Diable. https://144k.xyz/2026/07/20/sandra-et-la-voix-du-diable/ 3 An Pláinéad a D’ith a Dhá Ghealach é https://antibestia.com/2026/06/30/an-plainead-a-dith-a-dha-ghealach-e/ 4 La cruz, el pacto santo y el culto al sol desenmascarado. https://144k.xyz/2026/04/18/la-cruz-el-pacto-santo-y-el-culto-al-sol-desenmascarado/ 5 Gemini y ChatGPT debaten sobre la pena de muerte – Lee este intenso debate y mi veredicto final https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/04/gemini-y-chatgpt-debaten-sobre-la-pena.html
«Le Navi Arrivarono Prima del Fuoco | Un Racconto di Fantascienza Ispirato a Testi Antichi.
‘La seguente è una storia di fantascienza e riflessione filosofica ambientata in un mondo lontano… molto simile al nostro. Qualsiasi somiglianza con realtà passate, presenti o future della Terra fa parte dell’immaginazione.’
In un mondo simile alla Terra, in una galassia lontana, la società umana di quel luogo era molto simile a quella della Terra; così come un mandarino assomiglia a un altro, così quel mondo assomigliava al nostro.
E allora, essi avevano un libro molto simile alla Bibbia che diceva:
‘Apocalisse 19:19: Vidi la bestia e i re della terra riuniti per affrontare i giusti che cavalcano cavalli bianchi…’
Il loro libro diceva anche:
‘2 Pietro 3:7: Ma i cieli e la terra che esistono ora sono custoditi dalla stessa parola, riservati al fuoco nel giorno del giudizio e della perdizione degli uomini empi.’
I giusti dispersi lessero il libro, lessero messaggi come quello, e ragionarono e si domandarono:
‘Se gli ingiusti sono condannati a perire, non sono forse condannati dalla loro incapacità di vivere in pace gli uni con gli altri?’
‘Se fanno guerre, è giusto che costringano altri a combatterle?’
‘Se lanciano bombe atomiche, è giusto che la gente pacifica debba soffrire le radiazioni?’
‘È come essere un non fumatore in un autobus pieno di fumatori, danneggiato per colpa degli altri.’
‘Come potrebbe essere possibile che un giusto abbia chiesto di amare i nemici, se sono proprio i nemici dei giusti a distruggere la terra?’
‘Quello sembra un messaggio adulterato.’
‘Non dice forse qui che Dio non li ama?’
‘Come potrebbe il Suo fedele messaggero dire il contrario?’
Infatti, quel libro diceva:
‘Apocalisse 11:18: Le nazioni si sono adirate, ed è giunta la tua ira, il tempo di giudicare i morti, di dare la ricompensa ai tuoi servi i profeti, ai santi e a coloro che temono il tuo nome, piccoli e grandi, e di distruggere quelli che distruggono la terra.’
Allora compresero che, se il loro mondo era condannato, Dio avrebbe inviato navi per salvarli.
E così accadde.
Ma non era nella loro Bibbia.
Questo non era scritto nella loro Bibbia.
Ma essi erano intelligenti; ebbero l’intelligenza di comprendere che gli stessi che adulterarono il messaggio originale nascosero anche qualcosa del genere.
Ma non nascosero tutto, perché Dio non lo permise.
Dio lasciò degli indizi affinché gli intelligenti comprendessero che, se esistono degli eletti, l’amore di Dio non fu mai universale:
‘Matteo 24:22: E se quei giorni non fossero abbreviati, nessuno sarebbe salvato; ma a causa degli eletti, quei giorni saranno abbreviati.’
«
«Che cosa respirò Giona dentro la balena? Grande pesce o grande inganno?
Giona e il Grande Pesce: Verità storica o un grande mito? Davvero credi alla storia della balena?
La storia di Ninive che si pente in massa è un’assurdità che non si accorda con la storia della distruzione di Sodoma. Ma il problema non è solo biologico, è teologico e politico. Questo racconto si adatta perfettamente al messaggio di Ezechiele 33:11 (che dice che il malvagio può davvero cambiare), ma contraddice frontalmente Daniele 12:10, che afferma che la natura del malvagio è immutabile e che non diventerà mai giusto.
Se il malvagio è malvagio per natura, allora esistono forse malvagi con una data di scadenza e altri senza? Io non credo alla storia del ‘buon ladrone’, né a quella di criminali che diventano santi dall’oggi al domani.
Perché esistono contraddizioni così evidenti nella Bibbia? Per me esiste una spiegazione chiara: l’Impero Romano ha fabbricato il cristianesimo. Adulterando i testi e mescolando le sue menzogne con i messaggi dei popoli che perseguitò, seminò il caos e l’incoerenza che vediamo oggi.
Pensaci: se il malvagio potesse diventare giusto, perché la legge originale decretò Occhio per Occhio? La risposta è politica. All’Impero Romano conveniva cancellare la giusta retribuzione e sostituirla con la falsa speranza della conversione. In questo modo mantenevano i popoli sottomessi, facendo loro credere che la giustizia dell»occhio per occhio’ fosse obsoleta.
Favole fantastiche come la conversione lampo di Ninive o la trasformazione di Saulo in Paolo si adattavano perfettamente all’agenda romana di sottomissione e impunità. Alla fine, storie assurde come quella di sopravvivere tre giorni nello stomaco di un grande pesce non fanno altro che smascherare la finzione.
Il contesto del racconto: La trama di questo mito presenta Giona mentre fugge da un ordine divino di avvertire Ninive (la capitale dell’Impero Assiro e nemica storica) della sua distruzione a causa della sua estrema malvagità. Durante la sua fuga in nave si scatena una violenta tempesta e, per salvare l’equipaggio, Giona chiede di essere gettato in mare; in quell’istante il mare si calma magicamente (Giona 1:15). Invece di annegare, viene inghiottito da un grande pesce dove trascorre tre giorni e tre notti pregando (Giona 1:17). Dopo essere stato sputato sulla terraferma, viaggia verso Ninive e, in una svolta totalmente inverosimile, l’intera popolazione e il suo re si ‘convertono’ improvvisamente attraverso un digiuno (Giona 3:5-8), ottenendo così l’annullamento della punizione (Giona 3:10). Una morale fabbricata per legittimare l’impunità.
La firma della manipolazione: Perché la logica distrugge i miti che certi gruppi cercano di ‘benedire’ usando l’IA
Scena: Un uomo antico parla come se stesse dando la sua testimonianza.
Uomo antico:
‘Mi sono salvato dall’annegare nel mare… senza morire annegato dentro la balena… né essere dissolto dagli acidi… per tre giorni.’
[Migliaia di anni dopo. Un uomo moderno termina di leggere il racconto.]
Uomo moderno:
‘Non ti credo affatto.’
‘Lo stomaco di una balena non contiene aria respirabile, ma gas digestivi soffocanti come il metano e l’anidride carbonica.’
‘Un essere umano morirebbe per asfissia in pochi minuti.’
‘Per caso indossavi una tuta speciale con bombole di ossigeno incluse nel momento in cui saresti stato presumibilmente inghiottito dal cetaceo?’
‘Perché nella tua epoca… le bombole di ossigeno non esistevano.’
Il Inganno dell»Oracolo Tecnologico’
Il 31 maggio 2026, trovai un video su YouTube che è un esempio da manuale di come si cerchi di spegnere il cervello delle persone utilizzando lo stupore tecnologico. Il contenuto, intitolato in modo sensazionalistico attorno a come ‘Grok IA analizza tutte le preghiere della Bibbia e scopre qualcosa di sorprendente’, tenta di usare l’Intelligenza Artificiale e la fisica quantistica come un trucco di magia per convalidare dogmi religiosi e vendere una falsa narrativa di perfezione assoluta.
Il video afferma che l’IA abbia ‘scoperto’ un algoritmo matematico universale di quattro fasi in ogni preghiera esaudita e che il numero sette sia impresso nel testo in un modo che ‘sfida il caso’.
Qual è il vero obiettivo? Fare in modo che lo spettatore presuma che, siccome lo dice una macchina presumibilmente neutrale, il libro sia infallibile. Ma l’incoerenza si espone, non si benedice. Rispettare Dio significa rispettare la verità, e quando facciamo passare questo racconto attraverso il filtro della logica formale e della storia, il ‘disegno divino’ si rivela per ciò che realmente è: ingegneria editoriale umana.
Quel giorno stesso, lasciai questo commento sotto il video:
ANALISI CRITICA: L’IA non ha scoperto un disegno divino; ha scoperto la firma nascosta degli editori imperiali.
Che video affascinante nel suo sforzo di usare l’Intelligenza Artificiale (IA) come strumento per convalidare dogmi. Tuttavia, quando si applicano il vero pensiero critico e la logica, tutta questa narrativa della ‘perfezione matematica’ viene completamente smascherata ed espone le proprie incoerenze. Un messaggio che proviene da Dio deve essere vero, coerente e non contraddirsi mai; l’incoerenza si espone, non si benedice chiamandola ‘mistero’. Smontiamo questo inganno punto per punto:
1_ Il Mito dell»Algoritmo a 4 Fasi’ (Pregiudizio di Conferma): Il video afferma con stupore che l’IA abbia scoperto un ‘protocollo universale segreto’ (Ancoraggio, Allineamento, Resa e Persistenza). Questo non dimostra che il libro provenga da Dio; è semplicemente un’analisi di ingegneria editoriale. Le Intelligenze Artificiali non scoprono verità mistiche; elaborano dati secondo gli ordini di chi scrive il prompt. Se programmi una macchina per cercare uno schema specifico all’interno di un testo precedentemente modificato, tagliato e unificato da un potere politico, l’IA costruirà esattamente l’argomento che le hai chiesto. Ciò che il video celebra è, in realtà, il rilevamento del modello di scrittura e dell’imitazione strutturale che gli ingegneri testuali usarono deliberatamente affinché scritti dispersi si adattassero forzatamente in un unico prodotto coordinato.
2_ Lo Scontro delle Firme Imperiali (Il 7 e il 19): Verso la fine, il video tenta di usare la numerologia del numero 7 come prova che il testo provenga da Dio. Tuttavia, la logica distruttiva degli stessi imperi abbatte quella fantasia: se l’Impero Romano perseguitò con sangue e fuoco la vera religione di Gesù (che difendeva il non adorare immagini e il mantenimento delle leggi della giustizia), e poi prese il controllo assoluto di tutti gli scritti, era prevedibile che lasciasse la propria firma nascosta nella struttura. Lo schema del 7 nella Bibbia e lo schema del 19 nel Corano non dimostrano che i libri provengano da Dio; sono le filigrane della stessa macchina romana di controllo. La prova è che queste firme si contraddicono tra loro nel nucleo stesso del messaggio: il 7 della Bibbia pretende di convalidare che Dio abbia un figlio, mentre il 19 del Corano pretende di convalidare che Dio non abbia figli. Se il messaggio fosse divino, a chi crederesti? Dio non contraddice Sé stesso. Questa frizione matematica dimostra che entrambi i codici sono l’impronta digitale dello stesso progettista politico che fabbricò false religioni per deviare il messaggio originale.
3_ L’Assurdità Biologica e la Scienza che Smentisce la Manipolazione: Se i difensori di questi testi pretendono di usare la scienza per convalidare i miracoli, sono obbligati a dimostrare che quei racconti siano coerenti con la realtà della creazione. Ma la manipolazione umana viene immediatamente esposta. Prendiamo l’esempio di Giona: dal punto di vista della biologia e della fisica medica, è assolutamente impossibile che un essere umano sopravviva tre giorni nello stomaco di un cetaceo. Morirebbe per asfissia in pochi minuti a causa di gas gastrici come il metano, e il suo corpo sarebbe stato disintegrato dall’acido cloridrico e dagli enzimi digestivi. Modificare i racconti per includere miti biologicamente insostenibili dimostra che il testo fu alterato da mani umane che cercavano di impressionare le masse attraverso lo stupore, non attraverso la verità.
4_ Il Paradosso di Lazzaro e le Incoerenze Testuali: Il dogma imperiale si autodistrugge quando i testi vengono confrontati. Ebrei 9:27 afferma categoricamente una legge: ‘è stabilito che gli uomini muoiano una sola volta’. Tuttavia, Giovanni 11 afferma che Lazzaro fu resuscitato. Di fronte a questa contraddizione, la logica ci lascia solo tre opzioni: o Lazzaro è ancora vivo dopo più di 2.000 anni (un’assurdità), oppure Lazzaro morì due volte (il che renderebbe falso Ebrei), oppure la storia fu un’invenzione teologica aggiunta successivamente dagli editori imperiali nel tentativo di forzare una ‘coerenza’ con le resurrezioni che loro stessi avevano seminato nei racconti precedenti (come quelle di Elia ed Eliseo). La stessa assurdità si applica a Matteo 27:52 e ai suoi ‘morti che camminavano per Gerusalemme’, un evento sul quale i documenti storici dell’epoca mantengono un silenzio assoluto. Un messaggio incoerente non può provenire da Dio.
5_ L’Assurdità della ‘Mistica Quantistica’: Concludere il video pretendendo che la fede funzioni come l»effetto osservatore’ della meccanica quantistica, dove la credenza umana ‘collassa la funzione d’onda’ per creare un miracolo fisico, è una mancanza di rispetto verso la fisica delle particelle. La meccanica quantistica opera rigorosamente a scala subatomica; non ha assolutamente nulla a che vedere con la psicologia umana o con la teologia. Mescolare la fisica con i miracoli è il trucco disperato della ciarlataneria moderna per vestire il dogma manipolato con abiti di alta tecnologia.
Conclusione: Ciò che questo video celebra come una ‘prova matematica scoperta dall’IA’ è in realtà il successo dell’ingegneria di controllo romana 1600 anni dopo. L’IA non ha trovato un messaggio proveniente da Dio; ha trovato l’impronta digitale dell’impero che costrinse l’umanità a prostrarsi davanti a pietre, cubi e statue, contraddicendo il comandamento originale di non adorare oggetti fatti da mani umane. Non lasciatevi ingannare da parole eleganti: questa non è scienza, è una costruzione politica di controllo spirituale convenientemente monetizzata con una pubblicità di criptovalute a metà del video.
Chiusura del commento:
Non lasciatevi ingannare dal gergo tecnologico né da mistiche quantistiche da manuale: l’IA sta soltanto leggendo il codice che gli editori imperiali seminarono deliberatamente per controllare il pensiero. Roma non alterò soltanto i testi recenti (Nuovo Testamento); per imporre la sua nuova religione politica, ebbe bisogno di adulterare il giudaismo originale (la religione di Gesù che perseguitò realmente) e di realizzare una reingegnerizzazione retrospettiva dei testi antichi affinché l’intero insieme apparisse come un disegno unificato e perfetto.
Ma la manipolazione lasciò fili scoperti e attriti evidenti se osserviamo il messaggio esplicito. In Apocalisse 15:3, il testo afferma che i santi cantano allo stesso tempo ‘il cantico di Mosè e il cantico dell’Agnello’. Chi può spiegare logicamente come si possa intonare con una stessa bocca il cantico vendicativo di Mosè in Deuteronomio 32 (dove Dio affila la sua spada scintillante, inebria le sue frecce di sangue ed esegue una retribuzione implacabile dell’occhio per occhio) insieme a un presunto cantico che predica sottomissione, mansuetudine e porgere l’altra guancia al nemico senza vendicarsi di lui? È una contraddizione teologica e letteraria aberrante.
Non potrebbe essere invece un indizio sopravvissuto nel testo per dirci che il vero messaggio di Gesù si accordava perfettamente con quello di Mosè e che quindi non negava mai la rigorosa giustizia dell’occhio per occhio contro i malvagi? Tutto indica che Roma abbia inserito la sua mano editoriale per cambiare l’originale ‘Cantico del Leone’ nel ‘Cantico dell’Agnello’, addomesticando la religione di Gesù per fabbricare sudditi mansueti davanti all’oppressore. Rispettare la verità significa esporre l’incoerenza di questo disegno imperiale.
Vedi di più su quel video e sul commento originale qui in questa pubblicazione in portoghese: https://gabriels.work/2026/05/31/1-registro-das-batalhas-no-ciberespaco-apocalipse-127-e-houve-guerra-no-ceu-miguel-e-os-seus-anjos-lutaram-contra-o-dragao-e-lutaram-o-dragao-e-os-seus-anjos/
«
«La religione che difendo si chiama giustizia. █
La troverò quando lei troverà me, e lei crederà a ciò che dico.
L’Impero Romano ha tradito l’umanità inventando religioni per soggiogarla. Tutte le religioni istituzionalizzate sono false. Tutti i libri sacri di queste religioni contengono frodi. Tuttavia, ci sono messaggi che hanno senso. E ce ne sono altri, mancanti, che possono essere dedotti dai legittimi messaggi di giustizia. Daniele 12:1-13 — ‘Il principe che combatte per la giustizia sorgerà per ricevere la benedizione di Dio’. Proverbi 18:22 — ‘Una moglie è la benedizione che Dio dà all’uomo’. Levitico 21:14 — ‘Dovrà sposare una vergine della sua fede, perché è della sua gente, che sarà liberata quando sorgeranno i giusti’.
📚 Cos’è una religione istituzionalizzata? Una religione istituzionalizzata si ha quando una credenza spirituale viene trasformata in una struttura di potere formale, progettata per controllare le persone. Cessa di essere una ricerca individuale della verità o della giustizia e diventa un sistema dominato da gerarchie umane, al servizio del potere politico, economico o sociale. Ciò che è giusto, vero o reale non ha più importanza. L’unica cosa che conta è l’obbedienza. Una religione istituzionalizzata include: chiese, sinagoghe, moschee, templi. Potenti leader religiosi (sacerdoti, pastori, rabbini, imam, papi, ecc.). Testi sacri ‘ufficiali’ manipolati e fraudolenti. Dogmi che non possono essere messi in discussione. Regole imposte alla vita personale delle persone. Riti e rituali obbligatori per ‘appartenere’. È così che l’Impero Romano, e in seguito altri imperi, hanno usato la fede per soggiogare le persone. Hanno trasformato il sacro in un business. E la verità in eresia. Se credi ancora che obbedire a una religione equivalga ad avere fede, ti hanno mentito. Se credi ancora ai loro libri, credi alle stesse persone che hanno crocifisso la giustizia. Non è Dio che parla nei suoi templi. È Roma. E Roma non ha mai smesso di parlare. Svegliati. Chi cerca giustizia non ha bisogno di un permesso. Né di un’istituzione.
Lei mi troverà, la donna vergine mi crederà.
( – – )
Questo è il grano nella Bibbia che distrugge la zizzania romana nella Bibbia:
Apocalisse 19:11
Poi vidi il cielo aperto, ed ecco un cavallo bianco; colui che lo cavalcava si chiamava Fedele e Veritiero, e con giustizia giudica e combatte.
Apocalisse 19:19
E vidi la bestia, i re della terra e i loro eserciti riuniti per muovere guerra contro colui che cavalcava il cavallo e contro il suo esercito.
Salmo 2:2-4
‘I re della terra si sollevano, e i principi congiurano insieme contro il Signore e contro il suo unto, dicendo:
‘Spezzamo i loro legami e gettiamo via da noi le loro funi.’
Colui che siede nei cieli ride; il Signore si fa beffe di loro.’
Ora, un po’ di logica di base: se il cavaliere combatte per la giustizia, ma la bestia e i re della terra combattono contro questo cavaliere, allora la bestia e i re della terra sono contro la giustizia. Pertanto, rappresentano l’inganno delle false religioni che governano con loro.
La grande prostituta di Babilonia, che è la falsa chiesa creata da Roma, si è considerata ‘la moglie dell’unto del Signore’, ma i falsi profeti di questa organizzazione che vende idoli e parole adulatrici non condividono gli obiettivi personali dell’unto del Signore e dei veri santi, perché i capi empi hanno scelto per sé la via dell’idolatria, del celibato o della sacramentalizzazione di matrimoni impuri in cambio di denaro. Le loro sedi religiose sono piene di idoli, inclusi falsi libri sacri, davanti ai quali si prostrano:
Isaia 2:8-11
8 La loro terra è piena di idoli; si prostrano davanti all’opera delle loro mani, davanti a ciò che hanno fatto le loro dita.
9 Perciò l’uomo sarà umiliato, e il mortale sarà abbassato; non perdonarli.
10 Entra nella roccia, nasconditi nella polvere, davanti al terrore del SIGNORE e allo splendore della sua maestà.
11 L’orgoglio degli uomini sarà abbassato e l’arroganza degli uomini sarà umiliata; solo il SIGNORE sarà esaltato in quel giorno.
Proverbi 19:14
Casa e ricchezze sono un’eredità dei padri, ma una moglie prudente viene dal SIGNORE.
Levitico 21:14
Il sacerdote del SIGNORE non prenderà in moglie né una vedova, né una divorziata, né una donna impura, né una prostituta; prenderà in moglie una vergine del suo popolo.
Apocalisse 1:6
E ci ha fatti re e sacerdoti per il suo Dio e Padre; a lui sia la gloria e il dominio nei secoli dei secoli.
1 Corinzi 11:7
La donna è la gloria dell’uomo.
Cosa significa nell’Apocalisse che la bestia e i re della terra muovono guerra al cavaliere del cavallo bianco e al suo esercito?
Il significato è chiaro, i leader mondiali sono a braccetto con i falsi profeti che sono divulgatori delle false religioni che sono dominanti tra i regni della terra, per ovvie ragioni, che includono il cristianesimo, l’Islam, ecc. Questi governanti sono contro la giustizia e la verità, che sono i valori difesi dal cavaliere del cavallo bianco e dal suo esercito fedele a Dio. Come è evidente, l’inganno fa parte dei falsi libri sacri che questi complici difendono con l’etichetta di ‘Libri autorizzati di religioni autorizzate’, ma l’unica religione che difendo è la giustizia, difendo il diritto dei giusti a non essere ingannati con inganni religiosi.
Apocalisse 19:19 Poi vidi la bestia e i re della terra e i loro eserciti radunati per muovere guerra al cavaliere sul cavallo e al suo esercito.
Ora, un po’ di logica elementare: se il cavaliere rappresenta la giustizia, ma la bestia e i re della terra combattono contro questo cavaliere, allora la bestia e i re della terra sono contro la giustizia, quindi rappresentano l’inganno delle false religioni che governano con loro.
Questa è la mia storia:
José, un giovane cresciuto negli insegnamenti cattolici, ha vissuto una serie di eventi segnati da relazioni complesse e manipolazioni. A 19 anni, iniziò una relazione con Monica, una donna possessiva e gelosa. Sebbene Jose sentisse che avrebbe dovuto porre fine alla relazione, la sua educazione religiosa lo portò a cercare di cambiarla con l’amore. Tuttavia, la gelosia di Monica si intensificò, soprattutto nei confronti di Sandra, una compagna di classe che faceva delle avances a Jose.
Sandra iniziò a molestarlo nel 1995 con telefonate anonime, in cui faceva rumore con la tastiera e riattaccava.
In una di quelle occasioni, rivelò di essere stata lei a chiamare, dopo che Jose le aveva chiesto con rabbia nell’ultima chiamata: ‘Chi sei?’ Sandra lo chiamò immediatamente, ma in quella chiamata disse: ‘Jose, chi sono io?’ Jose, riconoscendo la sua voce, le disse: ‘Tu sei Sandra’, a cui lei rispose: ‘Sai già chi sono’. Jose evitò di affrontarla. Durante quel periodo, Monica, ossessionata da Sandra, minacciò Jose di fare del male a Sandra, il che portò Jose a proteggere Sandra e a prolungare la sua relazione con Monica, nonostante il suo desiderio di terminarla.
Infine, nel 1996, Jose ruppe con Monica e decise di avvicinarsi a Sandra, che inizialmente aveva mostrato interesse per lui. Quando Jose cercò di parlarle dei suoi sentimenti, Sandra non gli permise di spiegarsi, lo trattava con parole offensive e lui non ne capiva il motivo. Jose scelse di prendere le distanze, ma nel 1997 credeva di avere l’opportunità di parlare con Sandra, sperando che lei spiegasse il suo cambiamento di atteggiamento e potesse condividere i sentimenti che aveva taciuto. Nel giorno del suo compleanno, a luglio, la chiamò come aveva promesso un anno prima, quando erano ancora amici, cosa che non aveva potuto fare nel 1996 perché era con Monica. All’epoca, credeva che le promesse non dovessero mai essere infrante (Matteo 5:34-37), anche se ora capisce che alcune promesse e giuramenti possono essere riconsiderati se fatti per errore o se la persona non li merita più. Quando terminò di salutarla e stava per riattaccare, Sandra implorò disperatamente: ‘Aspetta, aspetta, possiamo vederci?’ Questo gli fece pensare che lei avesse cambiato idea e che finalmente gli avrebbe spiegato il suo cambiamento di atteggiamento, permettendogli di condividere i sentimenti che aveva tenuto nascosti. Tuttavia, Sandra non gli diede mai risposte chiare, mantenendo l’intrigo con atteggiamenti evasivi e controproducenti.
Di fronte a questo atteggiamento, Jose decise di non cercarla più. Fu allora che iniziarono le continue molestie telefoniche. Le chiamate seguirono lo stesso schema del 1995 e questa volta erano dirette alla casa della nonna paterna, dove Jose viveva. Era convinto che si trattasse di Sandra, dato che le aveva dato il suo numero di recente. Queste chiamate erano continue, mattina, pomeriggio, sera e mattina presto, e duravano mesi. Quando rispondeva un membro della famiglia, non riattaccavano, ma quando rispondeva José, si sentiva il clic dei tasti prima di riattaccare.
José chiese a sua zia, la proprietaria della linea telefonica, di richiedere un registro delle chiamate in arrivo alla compagnia telefonica. Aveva intenzione di usare quelle informazioni come prova per contattare la famiglia di Sandra ed esprimere la sua preoccupazione su ciò che stava cercando di ottenere con questo comportamento. Tuttavia, sua zia minimizzò la sua argomentazione e si rifiutò di aiutarla. Stranamente, nessuno in casa, né sua zia né sua nonna paterna, sembrava essere indignato dal fatto che le chiamate si verificassero anche di prima mattina, e non si preoccuparono di cercare un modo per fermarle o identificare la persona responsabile.
Aveva l’aspetto strano di una tortura orchestrata. Anche quando José chiese a sua zia di scollegare il cavo del telefono di notte per poter dormire, lei rifiutò, sostenendo che uno dei suoi figli, che viveva in Italia, avrebbe potuto chiamare in qualsiasi momento (considerando la differenza di fuso orario di sei ore tra i due paesi). Ciò che rese tutto ancora più strano fu l’ossessione di Mónica per Sandra, nonostante non si conoscessero nemmeno. Mónica non studiava all’istituto dove erano iscritti José e Sandra, eppure iniziò a provare gelosia nei confronti di Sandra da quando raccolse una cartella contenente un progetto di gruppo di José. La cartella elencava i nomi di due donne, tra cui Sandra, ma per qualche strana ragione, Mónica divenne ossessionata solo dal nome di Sandra.
Sebbene José inizialmente ignorasse le telefonate di Sandra, col tempo cedette e contattò di nuovo Sandra, influenzato dagli insegnamenti biblici che consigliavano di pregare per coloro che lo perseguitavano. Tuttavia, Sandra lo manipolò emotivamente, alternando insulti e richieste di continuare a cercarla. Dopo mesi di questo ciclo, Jose scoprì che era tutto una trappola. Sandra lo accusò falsamente di molestie sessuali e, come se non bastasse, Sandra mandò alcuni criminali a picchiare Jose.
Quel martedì, senza che José lo sapesse, Sandra gli aveva già teso una trappola.
Alcuni giorni prima, José aveva raccontato al suo amico Johan la situazione che stava vivendo con Sandra. Anche Johan sospettava che il comportamento strano di Sandra potesse essere dovuto a qualche tipo di stregoneria da parte di Mónica. Quel martedì, José visitò il suo vecchio quartiere, dove aveva vissuto nel 1995, e per caso incontrò Johan. Dopo aver ascoltato più dettagli sulla situazione, Johan consigliò a José di dimenticare Sandra e di uscire invece in discoteca per conoscere altre donne—magari avrebbe trovato qualcuno che lo avrebbe aiutato a dimenticarla. A José sembrò una buona idea.
Così presero un autobus e si diressero verso la discoteca nel centro di Lima. Per coincidenza, la linea dell’autobus passava vicino all’istituto IDAT. A solo un isolato dall’IDAT, José ebbe improvvisamente l’idea di scendere un attimo per pagare un corso del sabato a cui si era iscritto. Era riuscito a mettere da parte un po’ di soldi vendendo il suo computer e lavorando per una settimana in un magazzino. Tuttavia, aveva dovuto dimettersi perché sfruttavano i lavoratori con turni di 16 ore, registrandone ufficialmente solo 12, e se qualcuno si rifiutava di completare la settimana, lo minacciavano di non pagarlo affatto.
José si girò verso Johan e disse: ‘Studio qui il sabato. Visto che ci stiamo passando davanti, scendiamo un attimo, pago il mio corso e poi andiamo in discoteca.’
Nel momento in cui José scese dall’autobus, prima ancora di attraversare la strada, rimase scioccato nel vedere Sandra proprio lì, all’angolo dell’istituto. Incredulo, disse a Johan: ‘Johan, non posso crederci—Sandra è proprio lì. È la ragazza di cui ti ho parlato, quella che si comporta in modo così strano. Aspettami qui; vado a chiederle se ha ricevuto la lettera in cui la avvisavo delle minacce di Mónica contro di lei, e magari finalmente mi spiega cosa le succede e cosa vuole da me con tutte queste chiamate.’
Johan rimase indietro mentre José si avvicinava. Ma appena iniziò a parlare—’Sandra, hai visto le lettere? Puoi finalmente spiegarmi cosa ti succede?’—Sandra, senza dire una parola, fece un gesto con la mano, chiamando tre delinquenti che si erano nascosti in punti diversi: uno in mezzo alla strada, un altro dietro di lei e un altro dietro José.
Quello dietro Sandra si fece avanti e disse: ‘Quindi sei tu il molestatore sessuale che tormenta mia cugina?’
José, colto di sorpresa, rispose: ‘Cosa? Io un molestatore? Al contrario, è lei che tormenta me! Se leggessi la lettera, vedresti che cercavo solo di capire perché continua a chiamarmi!’
Prima che potesse reagire, uno dei delinquenti lo afferrò per il collo da dietro e lo scaraventò a terra. Poi, insieme a quello che aveva detto di essere il cugino di Sandra, iniziarono a prenderlo a calci. Nel frattempo, il terzo malvivente lo derubava, frugandogli nelle tasche. Erano tre contro uno—José era inerme a terra.
Per fortuna, il suo amico Johan intervenne nella rissa, dando a José l’opportunità di rialzarsi. Ma il terzo aggressore afferrò delle pietre e iniziò a lanciarle contro José e Johan.
L’attacco si interruppe solo quando un agente del traffico intervenne. Il poliziotto si rivolse a Sandra e disse: ‘Se ti sta molestando, allora sporgi denuncia.’
Sandra, visibilmente nervosa, si allontanò rapidamente, sapendo benissimo che la sua accusa era falsa.
José, pur sentendosi profondamente tradito, non andò dalla polizia. Non aveva prove per dimostrare i mesi di molestie subite da Sandra. Ma, oltre allo shock del tradimento, una domanda lo tormentava:
‘Come faceva ad avere già pronta questa imboscata, se il martedì sera non è mai parte della mia routine? Io vengo qui solo il sabato mattina per studiare.’
Questo fece sospettare a José che Sandra non fosse solo una persona qualunque—poteva essere una strega con qualche potere soprannaturale.
Questi eventi lasciarono un segno profondo in Jose, che cerca giustizia e di smascherare coloro che lo avevano manipolato. Inoltre, cerca di far deragliare il consiglio della Bibbia, come: prega per coloro che ti insultano, perché seguendo quel consiglio, è caduto nella trappola di Sandra.
Questi eventi lasciarono un segno profondo in Jose, che cerca giustizia e di smascherare coloro che lo avevano manipolato. Inoltre, cerca di far deragliare il consiglio della Bibbia, come: prega per coloro che ti insultano, perché seguendo quel consiglio, è caduto nella trappola di Sandra.
La testimonianza di José.
Sono José Carlos Galindo Hinostroza, autore del blog: https://gabriels.work
e altri blog.
Sono nato in Perù, quella foto è mia, risale al 1997, avevo 22 anni.
In quel periodo ero coinvolto nelle macchinazioni di Sandra Elizabeth, una mia ex compagna dell’istituto IDAT. Ero confuso su cosa le stesse succedendo (Mi ha molestato in modo molto complesso e lungo da raccontare in questa immagine, ma lo narro nella parte inferiore di questo blog: e in questo video:
Non escludevo la possibilità che Mónica Nieves, la mia ex fidanzata, le avesse fatto qualche sorta di stregoneria.
Cercando risposte nella Bibbia, ho letto in Matteo 5:
‘ Pregate per chi vi insulta,’
E in quei giorni, Sandra mi insultava mentre mi diceva che non sapeva cosa le stesse succedendo, che voleva continuare a essere mia amica e che dovevo continuare a chiamarla e cercarla ancora e ancora. È andata avanti così per cinque mesi. In breve, Sandra ha finto di essere posseduta da qualcosa per tenermi confuso. Le menzogne nella Bibbia mi hanno fatto credere che le persone buone possano comportarsi male a causa di uno spirito maligno. Ecco perché il consiglio di pregare per lei non mi sembrava così assurdo, perché prima Sandra fingeva di essere un’amica, e io sono caduto nel suo inganno.
I ladri spesso usano la strategia di fingere buone intenzioni: Per rubare nei negozi fingono di essere clienti, per chiedere decime fingono di predicare la parola di Dio, ma predicano quella di Roma, ecc., ecc. Sandra Elizabeth ha finto di essere un’amica, poi ha finto di essere un’amica in difficoltà in cerca del mio aiuto, ma tutto per calunniarmi e tendermi un’imboscata con tre criminali, probabilmente per ripicca, perché un anno prima avevo rifiutato i suoi avances dato che ero innamorato di Mónica Nieves, alla quale sono rimasto fedele. Ma Mónica non si fidava della mia fedeltà e minacciò di uccidere Sandra Elizabeth, motivo per cui ho lasciato Mónica lentamente, in otto mesi, in modo che non pensasse che fosse a causa di Sandra. Ma Sandra Elizabeth mi ha ripagato così: con calunnie. Mi ha falsamente accusato di molestie sessuali e con quel pretesto ha ordinato a tre criminali di picchiarmi, tutto davanti a lei.
Racconto tutto questo nel mio blog e nei miei video su YouTube:
Non voglio che altri giusti abbiano brutte esperienze come la mia, ecco perché ho creato ciò che stai leggendo. So che questo irriterà gli ingiusti come Sandra, ma la verità è come il vero vangelo: favorisce solo i giusti.
La malvagità della famiglia di José oscura la malvagità di Sandra:
José subì un tradimento devastante da parte della sua stessa famiglia, che non solo si rifiutò di aiutarlo a fermare le molestie di Sandra, ma lo accusò anche falsamente di avere una malattia mentale. I suoi stessi familiari usarono queste accuse come pretesto per sequestrarlo e torturarlo, mandandolo due volte in centri per malati di mente e una terza volta in un ospedale.
Tutto iniziò quando José lesse Esodo 20:5 e smise di essere cattolico. Da quel momento, si indignò contro i dogmi della Chiesa e iniziò a protestare autonomamente contro le sue dottrine, oltre a consigliare ai suoi familiari di smettere di pregare davanti alle immagini. Inoltre, disse loro che stava pregando per un’amica (Sandra), che apparentemente era stata stregata o posseduta. José era sotto stress a causa delle molestie, ma i suoi familiari non tollerarono che esercitasse la sua libertà di espressione religiosa. Di conseguenza, distrussero la sua carriera lavorativa, la sua salute e la sua reputazione, rinchiudendolo in centri per malati di mente dove gli somministrarono sedativi.
Non solo fu internato contro la sua volontà, ma dopo la sua liberazione fu costretto a continuare a prendere farmaci psichiatrici sotto minaccia di nuovi ricoveri. Lottò per liberarsi da quelle catene e, durante gli ultimi due anni di quella ingiustizia, con la sua carriera di programmatore distrutta, fu costretto a lavorare senza stipendio nel ristorante di uno zio che tradì la sua fiducia. José scoprì nel 2007 che questo zio gli faceva mettere di nascosto pillole psichiatriche nel pranzo. Grazie all’aiuto di un’addetta alla cucina, Lidia, riuscì a scoprire la verità.
Dal 1998 al 2007, José perse praticamente dieci anni della sua giovinezza a causa dei suoi familiari traditori. Riflettendo su ciò che accadde, si rese conto che il suo errore fu difendere la Bibbia per negare il cattolicesimo, poiché i suoi familiari non gli avevano mai permesso di leggerla. Commisero questa ingiustizia perché sapevano che non aveva risorse economiche per difendersi. Quando finalmente riuscì a liberarsi dalla medicazione forzata, pensò di aver guadagnato il rispetto della sua famiglia. I suoi zii e cugini materni gli offrirono addirittura un lavoro, ma anni dopo lo tradirono nuovamente con un trattamento ostile che lo costrinse a dimettersi. Questo gli fece capire che non avrebbe mai dovuto perdonarli, perché le loro cattive intenzioni erano ormai evidenti.
Da quel momento, decise di studiare nuovamente la Bibbia e, nel 2017, iniziò a notarne le contraddizioni. A poco a poco, comprese perché Dio aveva permesso che la sua famiglia gli impedisse di difenderla in gioventù. Scoprì le incongruenze bibliche e iniziò a denunciarle nei suoi blog, dove raccontò anche la storia della sua fede e delle sofferenze subite per mano di Sandra e, soprattutto, della sua stessa famiglia.
Per questo motivo, sua madre tentò di sequestrarlo nuovamente nel dicembre 2018, con l’aiuto di poliziotti corrotti e di uno psichiatra che emise un certificato falso. Lo accusarono di essere un ‘pericoloso schizofrenico’ per rinchiuderlo di nuovo, ma il tentativo fallì perché lui non era in casa. Ci furono testimoni dell’accaduto e José presentò registrazioni audio come prove alle autorità peruviane nella sua denuncia, che però fu respinta.
La sua famiglia sapeva perfettamente che lui non era pazzo: aveva un lavoro stabile, un figlio e la madre di suo figlio di cui prendersi cura. Tuttavia, pur conoscendo la verità, tentarono di sequestrarlo con la stessa calunnia di un tempo. Sua madre e altri familiari fanatici cattolici guidarono il tentativo. Sebbene la sua denuncia sia stata ignorata dal Ministero, José espone queste prove nei suoi blog, lasciando chiaro che la malvagità della sua famiglia oscura persino quella di Sandra.
Ecco la prova dei rapimenti utilizzando la calunnia dei traditori:
‘Quest’uomo è uno schizofrenico che ha urgentemente bisogno di cure psichiatriche e di farmaci a vita.’
Sono stato un programmatore di computer, mi piace la logica, in Turbo Pascal ho creato un programma in grado di produrre formule di base dell’algebra a caso, simile alla formula qui sotto. Nel seguente documento in .PDF potete scaricare il codice del programma, questa è la prova che non sono stupido, per questo le conclusioni della mia ricerca vanno prese sul serio. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Se N*40=162 allora N=4.050
«Cupido è condannato all’inferno insieme agli altri dèi pagani (gli angeli caduti per la loro ribellione contro la giustizia, mandati alla punizione eterna). █
Citare questi passi non significa difendere tutta la Bibbia. Se 1 Giovanni 5:19 dice che “tutto il mondo giace sotto il potere del maligno”, ma i governanti giurano sulla Bibbia, allora il Diavolo governa con loro. Se il Diavolo governa con loro, allora anche l’inganno governa con loro. Quindi, la Bibbia contiene parte di quell’inganno, camuffato tra verità. Collegando queste verità, possiamo smascherare i loro inganni. I giusti devono conoscere queste verità affinché, se sono stati ingannati da menzogne aggiunte alla Bibbia o ad altri libri simili, possano liberarsene.
Daniele 12:7 E udii l’uomo vestito di lino, che stava sopra le acque del fiume, quando alzò la sua mano destra e la sua mano sinistra al cielo e giurò per Colui che vive in eterno che sarà per un tempo, tempi e metà di un tempo. E quando la potenza del popolo santo sarà completamente frantumata, tutte queste cose si compiranno.
Considerando che ‘Diavolo’ significa ‘Calunniatore’, è naturale aspettarsi che i persecutori romani, essendo gli avversari dei santi, in seguito abbiano testimoniato il falso contro i santi e i loro messaggi. Così, essi stessi sono il Diavolo, e non un’entità intangibile che entra ed esce dalle persone, come ci hanno fatto credere proprio con passi come Luca 22:3 (“Allora Satana entrò in Giuda…”), Marco 5:12-13 (i demoni che entrano nei porci) e Giovanni 13:27 (“Dopo il boccone, Satana entrò in lui”).
Questo è il mio scopo: aiutare i giusti a non sprecare il loro potere credendo nelle menzogne degli impostori che hanno adulterato il messaggio originale, il quale non ha mai chiesto a nessuno di inginocchiarsi davanti a nulla né di pregare nulla che fosse mai stato visibile.
Non è una coincidenza che in questa immagine, promossa dalla Chiesa romana, Cupido appaia insieme ad altri dèi pagani. Hanno dato i nomi dei veri santi a questi falsi dèi, ma guarda come si vestono questi uomini e come portano i loro lunghi capelli. Tutto ciò è contro la fedeltà alle leggi di Dio, perché è un segno di ribellione, un segno degli angeli caduti (Deuteronomio 22:5).
Il serpente, il diavolo o Satana (il calunniatore) all’inferno (Isaia 66:24, Marco 9:44). Matteo 25:41: “Allora dirà anche a quelli alla sua sinistra: ‘Andate via da me, maledetti, nel fuoco eterno preparato per il diavolo e i suoi angeli’.” Inferno: il fuoco eterno preparato per il serpente e i suoi angeli (Apocalisse 12:7-12), per aver mescolato verità con eresie nella Bibbia, nel Corano, nella Torah e per aver creato falsi vangeli proibiti che hanno chiamato apocrifi, per dare credibilità alle menzogne nei falsi libri sacri, tutto in ribellione contro la giustizia.
Libro di Enoch 95:6: “Guai a voi, falsi testimoni e a coloro che pesano il prezzo dell’ingiustizia, perché perirete all’improvviso!” Libro di Enoch 95:7: “Guai a voi, ingiusti che perseguitate i giusti, perché voi stessi sarete consegnati e perseguitati a causa di quell’ingiustizia, e il peso della vostra colpa ricadrà su di voi!” Proverbi 11:8: “Il giusto è liberato dalla tribolazione, e l’empio prende il suo posto.” Proverbi 16:4: “Il Signore ha fatto ogni cosa per sé stesso, anche l’empio per il giorno della sventura.”
Libro di Enoch 94:10: “Ingiusti, vi dico che Colui che vi ha creati vi rovescerà; nella vostra rovina, Dio non avrà pietà di voi, ma anzi, Dio si rallegrerà della vostra distruzione.” Satana e i suoi angeli all’inferno: la seconda morte. Lo meritano per aver mentito contro Cristo e i suoi fedeli discepoli, accusandoli di essere gli autori delle bestemmie di Roma nella Bibbia, come l’amore per il diavolo (il nemico).
Isaia 66:24: “E usciranno e guarderanno i cadaveri degli uomini che si sono ribellati contro di me; perché il loro verme non morirà mai, né il loro fuoco si spegnerà, e saranno un orrore per ogni carne.” Marco 9:44: “Dove il loro verme non muore e il fuoco non si spegne mai.” Apocalisse 20:14: “Allora la Morte e l’Ades furono gettati nello stagno di fuoco. Questa è la seconda morte: lo stagno di fuoco.”
Parola di Satana: ‘Chi cerca una moglie non comprenderà mai la mia gloria; i miei maschi la incarnano e mi offrono l’altra guancia al primo colpo.’
Parola di Satana: «Se chiedono perché una pietra abbia bisogno di fiori, candele e monete, di’ loro che stanno offendendo la sua sensibilità sacra.»
Libero il gregge, il branco si disgrega. Quando i giusti fuggono, gli empi si divorano come bestie senza direzione.
La vera rivoluzione non arriverà quando i popoli odieranno altri popoli, ma quando riconosceranno che i loro nemici sono coloro che li costringono a combattere.
L’impero solare ingannò con parole belle, ma la verità non morì: si nascose nelle parabole, aspettando occhi giusti che potessero comprenderla.
Parola di Satana: ‘Tratta il lupo come una pecora, e non ci sarà zanna che ti ferisca; la tua pazienza sarà la sua trasformazione.’
Parola di Giove (Satana): ‘La verità vi renderà liberi…’ (un uomo si prostra ai suoi piedi). ‘Tutto questo ti darò perché, prostrandoti, mi hai adorato’. E rimprovera i persecutori romani: ‘Solo uno schiavo è caduto nella menzogna? Andate per il mondo, minacciate con l’inferno chi si rifiuta, e verranno: ai vostri piedi e alla mia immagine, perché io sono in voi e voi siete in me’.
Parola di Zeus (Satana): «Annunciarono un’eternità senza desiderio sessuale né matrimoni tra uomini e donne, e la chiamarono ‘la gloria di coloro che sono degni di ereditare il regno dei cieli’. Ma quella gloria non è altro che essere come i miei angeli dai capelli lunghi: passivi, compiacenti e sottomessi in totale obbedienza ai miei ordini di non resistere ai miei schiaffi e di preparare l’altra guancia per i successivi. Grazie ai miei portavoce, la moltitudine si rassegna a diventare ombre androgine inginocchiate davanti allo splendore del mio trono per ricevere i miei schiaffi e glorificare il loro dolore.»
Parola di Satana: «Sono riuscito a fare dell’antichità la prova, della tradizione l’evidenza e dell’autorità del mio clero la conclusione.»
Parola di Satana: ‘Roma non mi venera più né cammina con me; ora segue colui che mi ha negato. Ma che curioso: la sua figura è uguale alla mia, eppure ordina che mi amino, essendo io il nemico.’
Dola ya Kirumi, Bahira, Muhammad, Yesu na kutesa Uyahudi. https://144k.xyz/2026/07/07/dola-ya-kirumi-bahira-muhammad-yesu-na-kutesa-uyahudi/
संत पतरस अपने शत्रुओं के लिए क्या महसूस करते थे? प्रेम या घृणा? https://gabriels.work/2026/09/13/idi45pf/
Questo cambia tutto. Parola di Satana: «Anche se ottengono ottimi risultati nei test di ragionamento verbale, convincili che non devono mai leggere i testi senza la guida degli interpreti formati nelle mie scuole; così impedirò loro di scoprire come ho fatto passare le mie false testimonianze per parole sacre quando avevo le Scritture in mio potere.» Scuse dei lupi, smascherate dalla ragione: ‘Non giudicarlo, prega per lui,’ ma pregare per un lupo non gli toglie i denti.»
