«Najlepsze wyjaśnienie jest antybiblijne… Wojna aniołów przeciwko aniołom.» (Język filmu:portugalski) /490/ https://youtu.be/rWOsG7lM9VA,
Dzień 204
«Sprawiedliwość kontra niesprawiedliwość: zniekształcanie dogmatu odrobiną spójności.» (Język filmu:niemiecki) /489/ https://youtu.be/hhKh6Mxisxw
«Bóg Cesarstwa Rzymskiego ukryty na etykietach
Historia pokazuje, że zwycięzcy wojny narzucają swoją religię.
Zrozumiesz to na końcu.
1 Koryntian 11:1–16.
Paweł mówi: ‘Naśladujcie mnie, tak jak ja naśladuję Jezusa’.
W tym samym fragmencie Paweł stwierdza, że dla mężczyzny hańbą jest noszenie długich włosów.
Dlatego Paweł nie naśladowałby czegoś, czego sam nie pochwala.
Z tego wynika, że Jezus nie nosił długich włosów.
Rozpowszechniony obraz przypisywany Jezusowi nie przedstawia Jezusa, którego naśladował Paweł.
Pomyślmy teraz.
Jakich bogów czcił Rzym w czasach Jezusa?
Rzym czcił Zeusa, zwanego również Jowiszem.
Wtedy pojawia się pytanie:
dlaczego obraz przypisywany Jezusowi jest tak bardzo podobny do Jowisza?
Bóg Jezusa jest Bogiem Mojżesza.
A według Powtórzonego Prawa 4 Bóg nie ukazał się w żadnej postaci, właśnie po to, aby zapobiec bałwochwalstwu.
Dlaczego więc głosi się Boga, który stał się człowiekiem,
i wymaga się, aby był czczony?
List do Hebrajczyków 1:6 nakazuje oddawanie czci człowiekowi.
To jest bardzo podejrzane.
Ponadto jest to sprzeczne z wyłącznym oddawaniem czci Jahwe, wyrażonym w Psalmie 97:7.
Rzym prześladował Jezusa i prześladował świętych.
Czy naprawdę szanował przesłanie, które prześladował?
Czy Rzym porzucił swojego boga…
czy tylko zmienił jego imię
na tabliczce swoich rzeźb?
Kiedy Rzym prześladował Jezusa i jego zwolenników,
Rzym uznał się za zwycięzcę.
A zwycięzcy nie uczą się od pokonanego: definiują go na nowo.
Apokalipsa 13:7 mówi, że pozwolono mu prowadzić wojnę ze świętymi i ich pokonać,
i że dano mu władzę nad każdym plemieniem, ludem, językiem i narodem.
Gdyby na świecie nie panowała niesprawiedliwość
ani nie istniała globalna wzajemna zależność, która pozwala narzucać dominujące religie,
ten czas jeszcze by nie nadszedł.
Symulowany dialog:
Zeus domaga się, aby go naśladowano, aby został uznany za prawdę i życie.
Paweł odpowiada:
‘Nie naśladuję tego człowieka. Długie włosy są hańbą dla mężczyzny. Prawda nie jest człowiekiem ani jakimś pogańskim bogiem; prawda jest spójną informacją, a życie nie ogranicza się do jednego stworzenia’.
Zeus odpowiada: ‘Pawle… wyparłeś się mnie trzy razy’.
Jezus mówi:
‘Pawle, broniłeś mojego honoru.
Rzym cię oczernił.
Nigdy nie powiedziałeś: ‘Niech człowiek podda się wszelkiej władzy’.
Gdybyś to powiedział, nie ścięliby ci głowy.
Czy zauważyłeś, że Rzym nigdy nie cytował mnie, gdy potępiałem bożki, kiedy mówił o mnie?
Ucichł mnie za to, że to robiłem, za to, że nie oddawałem czci bestii ani jej obrazowi,
tak jak stało się to z tobą.
Nie mówię przez to, że wskazówką jest to, co nazwano ‘Starym Testamentem’,
ani że manipulacja znajduje się wyłącznie w tym, co nazwano ‘Nowym Testamentem’.
Kto nienawidzi drzewa, nienawidzi jego korzenia.
Jeśli 1 Jana 2:1 mówi, że Jezus jest sprawiedliwy,
a Przysłów 29:27 mówi, że sprawiedliwi nienawidzą złych,
to nauka przypisywana Jezusowi w Mateusza 5:44
nie mogła być nauką Jezusa.
Kiedy przesłanie jest niespójne lub sprzeczne, nie ma czystej prawdy: jest manipulacja.
Nie zależy to od dat przypisywanych pismom,
lecz od tego, kto posiadał teksty
i miał władzę decydowania o tym, co było ‘kanoniczne’.
Nie prorocy o tym zdecydowali,
lecz rzymscy cesarze,
zdolni usuwać lub przepisywać nawet starsze teksty,
aby narzucić imperialną narrację.
Jeśli zastosujemy to powiedzenie do Cesarstwa Rzymskiego i jego bogów…
Łukasza 11:21 Kiedy silny, uzbrojony człowiek strzeże swojego pałacu, jego dobytek jest bezpieczny. 22 Lecz gdy przychodzi ktoś silniejszy od niego i pokonuje go, zabiera mu całą broń, której ufał, i dzieli łupy.
Co widzę tutaj? Boga Marsa przyjmującego imię świętego, które do niego nie należy: Michał.
Dzieje się to za pośrednictwem kapłanów, którzy czczą jego wizerunek.
A tutaj widzę boga Zeusa przyjmującego tytuł świętego, który do niego nie należy: Chrystus.
Dzieje się to za pośrednictwem kapłanów, którzy czczą jego wizerunek.
Intelekt jest siłą…
A teraz ostatnie pytanie:
Jeśli Jezus miał krótkie włosy,
kogo widzisz na tym krzyżu?
Uważam te słowa za proroctwa:
Przysłów 11:8 Sprawiedliwy zostaje wybawiony z ucisku, lecz bezbożny wchodzi na jego miejsce.
Daniela 12:1 = W owym czasie powstanie Michał (sprawiedliwy)… i nastanie czas ucisku, jakiego nigdy nie było, odkąd istnieją ludzie, aż do owego czasu; lecz w owym czasie wszyscy, którzy znajdą się zapisani w księdze (sprawiedliwi), zostaną wybawieni.
«
«W Marka 3:29 pojawia się ostrzeżenie, że ‘grzech przeciwko Duchowi Świętemu’ jest grzechem niewybaczalnym. Jednak historia i praktyki Rzymu ujawniają zaskakujące odwrócenie moralne: prawdziwym niewybaczalnym grzechem, według jego dogmatu, jest kwestionowanie wiarygodności jego Biblii. Tymczasem poważne zbrodnie, takie jak zabijanie niewinnych, były ignorowane lub usprawiedliwiane przez tę samą władzę, która twierdziła, że jest nieomylna. Ten artykuł analizuje, w jaki sposób skonstruowano ten ‘jedyny grzech’ i jak instytucja wykorzystała go do ochrony swojej władzy, jednocześnie usprawiedliwiając historyczne niesprawiedliwości.
W przeciwnych zamiarach do Chrystusa jest Antychryst; jeśli przeczytasz Izajasza 11, zobaczysz misję Chrystusa w Jego drugim życiu, a nie jest nią sprzyjanie wszystkim, lecz tylko sprawiedliwym. Lecz Antychryst jest inkluzywny; mimo że jest niesprawiedliwy, chce wejść na Arkę Noego; mimo że jest niesprawiedliwy, chce wyjść z Sodomy razem z Lotem… Szczęśliwi ci, dla których te słowa nie są obraźliwe. Kto nie czuje się urażony tym przesłaniem, ten jest sprawiedliwy, gratulacje dla niego: Chrześcijaństwo zostało stworzone przez Rzymian, tylko umysł sprzyjający celibatowi, właściwy greckim i rzymskim przywódcom, wrogom starożytnych Żydów, mógł wymyślić przesłanie takie jak to, które mówi: ‘To są ci, którzy się nie splamili z kobietami, bo pozostali dziewiczy. Oni idą za Barankiem, dokądkolwiek idzie. Zostali wykupieni spośród ludzi i ofiarowani jako pierwociny Bogu i Barankowi’ w Objawieniu 14:4, albo podobne przesłanie: ‘Albowiem w zmartwychwstaniu ani się żenić nie będą, ani za mąż wychodzić, lecz będą jak aniołowie Boży w niebie’, w Mateusza 22:30. Obydwa przesłania brzmią, jakby pochodziły od rzymskokatolickiego kapłana, a nie od proroka Bożego, który szuka dla siebie takiego błogosławieństwa: Kto znalazł żonę, znalazł dobro i otrzymał łaskę od Pana (Księga Przysłów 18:22), Kapłańska 21:14 Wdowy, rozwiedzionej, pohańbionej lub nierządnicy nie pojmie, lecz weźmie za żonę dziewicę z ludu swego.
Nie jestem chrześcijaninem; jestem henoteistą. Wierzę w jednego najwyższego Boga ponad wszystkim i wierzę, że istnieje kilku stworzonych bogów — niektórzy wierni, inni zwodniczy. Modlę się tylko do najwyższego Boga.
Ale ponieważ od dzieciństwa byłem indoktrynowany w chrześcijaństwie rzymskim, przez wiele lat wierzyłem w jego nauki. Stosowałem te idee nawet wtedy, gdy zdrowy rozsądek mówił mi co innego.
Na przykład — że tak powiem — nadstawiłem drugi policzek kobiecie, która już wcześniej mnie uderzyła. Kobiecie, która początkowo zachowywała się jak przyjaciółka, ale potem, bez żadnego uzasadnienia, zaczęła mnie traktować jakbym był jej wrogiem, z dziwnym i sprzecznym zachowaniem.
Pod wpływem Biblii wierzyłem, że jakiś czar sprawił, iż zaczęła się zachowywać jak wróg, i że potrzebuje modlitwy, by powrócić do bycia tą przyjaciółką, za jaką się kiedyś podawała (lub wydawała się być).
Ale ostatecznie wszystko tylko się pogorszyło. Gdy tylko miałem okazję zgłębić temat, odkryłem kłamstwo i poczułem się zdradzony w swojej wierze.
Zrozumiałem, że wiele z tych nauk nie pochodziło z prawdziwego przesłania sprawiedliwości, lecz z rzymskiego hellenizmu, który przeniknął do Pism. I potwierdziłem, że zostałem oszukany.
Dlatego teraz potępiam Rzym i jego oszustwo. Nie walczę przeciwko Bogu, ale przeciwko oszczerstwom, które wypaczyły Jego przesłanie.
Przysłów 29:27 oznajmia, że sprawiedliwy nienawidzi niegodziwego. Natomiast 1 List Piotra 3:18 twierdzi, że sprawiedliwy umarł za niegodziwych.
Kto uwierzy, że ktoś umarłby za tych, których nienawidzi? Wierzyć w to — to mieć ślepą wiarę; to akceptować sprzeczność.
A kiedy głosi się ślepą wiarę — czyż nie dlatego, że wilk nie chce, by jego ofiara dostrzegła oszustwo?
Jehowa zawoła jak potężny wojownik: ‘Pomściję się na moich wrogach!’
(Objawienie 15:3 + Izajasz 42:13 + Powtórzonego Prawa 32:41 + Nahum 1:2–7)
A co z rzekomą ‘miłością do nieprzyjaciół’, którą — według niektórych wersetów biblijnych — Syn Jehowy miał głosić, zachęcając do naśladowania doskonałości Ojca przez miłość do wszystkich? (Marka 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mateusza 5:38–48)
To kłamstwo rozprzestrzenione przez wrogów Ojca i Syna.
Fałszywa doktryna, powstała z połączenia hellenizmu ze świętymi słowami.
«
1 성 베드로는 자신의 적들에 대해 무엇을 느꼈는가? 사랑인가, 증오인가? https://144k.xyz/2026/09/13/idi30pf/ 2 Йдучи по краю смерті темною стежкою, але шукаючи світло, інтерпретуючи вогні, що відбивалися на горах, аби не зробити фатального кроку, аби уникнути смерті. https://144k.xyz/2026/07/04/idi08way/ 3 Ang Planetang Nilamon ng Dalawang Buwan Nito https://ellameencontrara.com/2026/06/30/ang-planetang-nilamon-ng-dalawang-buwan-nito/ 4 Nubuat yang sedikit diketahui dan hampir tidak ada yang percaya: peremajaan dan keabadian dalam nubuat https://penademuerteya.com/2026/05/03/nubuat-yang-sedikit-diketahui-dan-hampir-tidak-ada-yang-percaya-peremajaan-dan-keabadian-dalam-nubuat/ 5 کابوس مدافع کتاب مقدس https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/blog-post_707.html
«Co Jonasz oddychał wewnątrz wieloryba? Wielka ryba czy wielkie oszustwo?
Jonasz i Wielka Ryba: Prawda historyczna czy wielki mit? Naprawdę wierzysz w historię o wielorybie?
Historia o Niniwie masowo okazującej skruchę jest absurdem, który nie pasuje do historii zniszczenia Sodomy. Ale problem nie jest tylko biologiczny, jest również teologiczny i polityczny. Ta opowieść idealnie pasuje do przesłania Ezechiela 33:11 (które mówi, że bezbożny może się rzeczywiście zmienić), lecz bezpośrednio przeczy Danielowi 12:10, który stwierdza, że natura bezbożnego jest niezmienna i że nigdy nie stanie się sprawiedliwy.
Jeśli bezbożny jest z natury zły, to czy istnieją źli ludzie z datą ważności i inni bez niej? Nie wierzę ani w historię o ‘dobrym łotrze’, ani w opowieści o przestępcach stających się świętymi z dnia na dzień.
Dlaczego w Biblii istnieją tak rażące sprzeczności? Dla mnie istnieje jasne wyjaśnienie: Imperium Rzymskie stworzyło chrześcijaństwo. Fałszując teksty i mieszając swoje kłamstwa z przesłaniami ludów, które prześladowało, zasiało chaos i niespójność, które widzimy dzisiaj.
Pomyśl o tym: jeśli zły człowiek mógłby stać się sprawiedliwy, to dlaczego pierwotne prawo ustanowiło Oko za Oko? Odpowiedź jest polityczna. Imperium Rzymskiemu opłacało się usunąć sprawiedliwą odpłatę i zastąpić ją fałszywą nadzieją na nawrócenie. W ten sposób utrzymywali narody w poddaństwie, przekonując je, że sprawiedliwość ‘oko za oko’ jest przestarzała.
Fantastyczne bajki, takie jak błyskawiczne nawrócenie Niniwy czy przemiana Saula w Pawła, idealnie pasowały do rzymskiej agendy podporządkowania i bezkarności. Ostatecznie absurdalne historie, takie jak przetrwanie trzech dni w żołądku wielkiej ryby, jedynie obnażają fikcję.
Kontekst opowieści: Fabuła tego mitu przedstawia Jonasza uciekającego przed boskim nakazem ostrzeżenia Niniwy (stolicy Imperium Asyryjskiego i historycznego wroga) o jej zniszczeniu z powodu jej skrajnej niegodziwości. Podczas jego ucieczki statkiem wybucha gwałtowna burza i, aby ocalić załogę, Jonasz prosi, by wrzucono go do morza; w tym samym momencie morze magicznie się uspokaja (Jonasz 1:15). Zamiast utonąć, zostaje połknięty przez wielką rybę, gdzie spędza trzy dni i trzy noce modląc się (Jonasz 1:17). Po wypluciu na ląd udaje się do Niniwy i, w całkowicie niewiarygodnym zwrocie akcji, całe miasto wraz z królem nagle się ‘nawraca’ poprzez post (Jonasz 3:5-8), dzięki czemu kara zostaje odwołana (Jonasz 3:10). Wymyślona moralność mająca legitymizować bezkarność.
Podpis manipulacji: Dlaczego logika niszczy mity, które pewne grupy próbują ‘błogosławić’ za pomocą AI
Scena: Człowiek ze starożytności mówi tak, jakby składał swoje świadectwo.
Człowiek ze starożytności:
‘Uratowałem się przed utonięciem w morzu… nie tonąc wewnątrz wieloryba… ani nie zostając rozpuszczonym przez kwasy… przez trzy dni.’
[Tysiące lat później. Współczesny człowiek kończy czytać tę opowieść.]
Współczesny człowiek:
‘W ogóle ci nie wierzę.’
‘Żołądek wieloryba nie zawiera powietrza nadającego się do oddychania, lecz duszące gazy trawienne, takie jak metan i dwutlenek węgla.’
‘Człowiek umarłby z powodu uduszenia w ciągu kilku minut.’
‘Czy miałeś może na sobie specjalny kombinezon z butlami tlenowymi w chwili, gdy rzekomo zostałeś połknięty przez waleniowca?’
‘Ponieważ w twoich czasach… butle tlenowe nie istniały.’
Oszustwo ‘Technologicznej Wyroczni’
31 maja 2026 roku natknąłem się na film na YouTube, który jest podręcznikowym przykładem tego, jak próbuje się wyłączyć ludziom myślenie za pomocą technologicznego zachwytu. Materiał, zatytułowany w sensacyjny sposób wokół twierdzenia, że ‘Grok AI analizuje wszystkie modlitwy Biblii i odkrywa coś zaskakującego’, próbuje wykorzystać Sztuczną Inteligencję i fizykę kwantową jako sztuczkę magiczną do potwierdzania religijnych dogmatów i sprzedawania fałszywej narracji o absolutnej doskonałości.
Film twierdzi, że SI ‘odkryła’ uniwersalny czteroetapowy algorytm matematyczny w każdej wysłuchanej modlitwie oraz że liczba siedem jest odciśnięta w tekście w sposób, który ‘przeczy przypadkowi’.
Jaki jest prawdziwy cel? Sprawić, aby widz założył, że skoro mówi to rzekomo neutralna maszyna, to księga musi być nieomylna. Jednak sprzeczności należy ujawniać, a nie błogosławić. Szanować Boga oznacza szanować prawdę, a gdy przepuścimy tę narrację przez filtr logiki formalnej i historii, ‘boski projekt’ ujawnia się jako to, czym naprawdę jest: ludzką inżynierią redakcyjną.
Tego samego dnia zostawiłem pod filmem taki komentarz:
KRYTYCZNA ANALIZA: SI nie odkryła boskiego projektu; odkryła ukryty podpis imperialnych redaktorów.
Jak fascynujący jest ten film w swoim wysiłku wykorzystania Sztucznej Inteligencji (SI) jako narzędzia do potwierdzania dogmatów. Jednak gdy zastosuje się prawdziwe krytyczne myślenie i logikę, cała ta narracja o ‘matematycznej doskonałości’ zostaje całkowicie obnażona i ujawnia własne sprzeczności. Przesłanie pochodzące od Boga musi być prawdziwe, spójne i nigdy sobie nie zaprzeczać; sprzeczności należy ujawniać, a nie błogosławić, nazywając je ‘tajemnicą’. Rozłóżmy to oszustwo punkt po punkcie:
1_ Mit ‘Algorytmu 4 Etapów’ (Błąd Potwierdzenia): Film z zachwytem twierdzi, że SI odkryła ‘uniwersalny tajny protokół’ (Zakotwiczenie, Dopasowanie, Poddanie i Wytrwałość). To nie dowodzi, że księga pochodzi od Boga; jest to jedynie analiza inżynierii redakcyjnej. Sztuczne Inteligencje nie odkrywają mistycznych prawd; przetwarzają dane zgodnie z poleceniami osoby piszącej prompt. Jeśli zaprogramujesz maszynę do wyszukiwania określonego wzorca w tekście wcześniej edytowanym, przyciętym i ujednoliconym przez władzę polityczną, SI skonstruuje dokładnie taki argument, o jaki ją poproszono. To, co film świętuje, jest w rzeczywistości wykryciem schematu redakcyjnego i strukturalnej imitacji, których inżynierowie tekstowi użyli celowo, aby rozproszone pisma zostały na siłę dopasowane do jednego skoordynowanego produktu.
2_ Zderzenie Imperialnych Podpisów (7 i 19): Pod koniec film próbuje wykorzystać numerologię liczby 7 jako dowód na to, że tekst pochodzi od Boga. Jednak destrukcyjna logika samych imperiów obala tę fantazję: jeśli Imperium Rzymskie prześladowało ogniem i mieczem prawdziwą religię Jezusa (która broniła zakazu oddawania czci obrazom i utrzymywania praw sprawiedliwości), a następnie przejęło absolutną kontrolę nad wszystkimi pismami, należało się spodziewać, że pozostawi swój ukryty podpis w strukturze. Wzorzec liczby 7 w Biblii i wzorzec liczby 19 w Koranie nie dowodzą, że księgi pochodzą od Boga; są znakami wodnymi tej samej rzymskiej machiny kontroli. Dowodem jest to, że te podpisy wzajemnie sobie zaprzeczają w samym rdzeniu przesłania: 7 Biblii ma potwierdzać, że Bóg ma syna, podczas gdy 19 Koranu ma potwierdzać, że Bóg nie ma synów. Gdyby przesłanie było boskie, komu byś uwierzył? Bóg nie zaprzecza samemu sobie. To matematyczne tarcie pokazuje, że oba kody są odciskiem palca tego samego politycznego projektanta, który stworzył fałszywe religie, aby odwrócić uwagę od pierwotnego przesłania.
3_ Biologiczny Absurd i Nauka, Która Obala Manipulację: Jeśli obrońcy tych tekstów chcą używać nauki do potwierdzania cudów, są zobowiązani wykazać, że te opowieści są zgodne z rzeczywistością stworzenia. Jednak ludzka manipulacja zostaje natychmiast ujawniona. Weźmy przykład Jonasza: z punktu widzenia biologii i fizyki medycznej jest absolutnie niemożliwe, aby człowiek przeżył trzy dni w żołądku walenia. Zmarłby z powodu uduszenia w ciągu kilku minut wskutek gazów żołądkowych, takich jak metan, a jego ciało zostałoby rozłożone przez kwas solny i enzymy trawienne. Modyfikowanie opowieści w celu dodania biologicznie niepodtrzymywalnych mitów pokazuje, że tekst został zmieniony przez ludzkie ręce, które chciały zadziwić tłumy, a nie przekazywać prawdę.
4_ Paradoks Łazarza i Sprzeczności Tekstowe: Imperialny dogmat sam się niszczy, gdy porówna się teksty. Hebrajczyków 9:27 kategorycznie stwierdza prawo: ‘postanowione jest ludziom raz umrzeć’. Jednak Jan 11 twierdzi, że Łazarz został wskrzeszony. Wobec tej sprzeczności logika pozostawia nam tylko trzy możliwości: albo Łazarz nadal żyje po ponad 2000 latach (co jest absurdem), albo Łazarz umarł dwa razy (co czyniłoby List do Hebrajczyków fałszywym), albo historia była teologicznym wymysłem dodanym później przez imperialnych redaktorów, aby wymusić ‘spójność’ z wskrzeszeniami, które sami wcześniej zasiali w dawnych narracjach (takimi jak te Eliasza i Elizeusza). Ten sam absurd dotyczy Mateusza 27:52 i jego ‘umarłych chodzących po Jerozolimie’, wydarzenia, o którym historyczne zapisy tamtych czasów milczą całkowicie. Niespójne przesłanie nie może pochodzić od Boga.
5_ Absurd ‘Kwantowego Mistycyzmu’: Zakończenie filmu twierdzeniem, że wiara działa jak ‘efekt obserwatora’ w mechanice kwantowej, gdzie ludzka wiara ‘powoduje kolaps funkcji falowej’, aby stworzyć fizyczny cud, jest brakiem szacunku wobec fizyki cząstek. Mechanika kwantowa działa wyłącznie na poziomie subatomowym; nie ma absolutnie nic wspólnego z ludzką psychologią ani teologią. Mieszanie fizyki z cudami to desperacka sztuczka współczesnego szarlatanerstwa, mająca ubrać zmanipulowany dogmat w szaty zaawansowanej technologii.
Wniosek: To, co ten film celebruje jako ‘matematyczny dowód odkryty przez SI’, jest w rzeczywistości sukcesem rzymskiej inżynierii kontroli 1600 lat później. SI nie znalazła przesłania pochodzącego od Boga; znalazła odcisk palca imperium, które zmusiło ludzkość do oddawania pokłonu kamieniom, sześcianom i posągom, zaprzeczając pierwotnemu przykazaniu, by nie czcić przedmiotów wykonanych ludzkimi rękami. Nie dajcie się zwieść eleganckim słowom: to nie jest nauka, lecz polityczna konstrukcja duchowej kontroli, wygodnie monetyzowana reklamą kryptowalut w połowie filmu.
Zakończenie komentarza:
Nie dajcie się zwieść technologicznemu żargonowi ani podręcznikowym mistykom kwantowym: SI jedynie odczytuje kod, który imperialni redaktorzy celowo zasiali, aby kontrolować myślenie. Rzym nie tylko zmienił nowsze teksty (Nowy Testament); aby narzucić swoją nową religię polityczną, musiał sfałszować pierwotny judaizm (religię Jezusa, którą rzeczywiście prześladował) i przeprowadzić retrospektywną reinżynierię starożytnych tekstów, aby cały zbiór wydawał się jednolitym i doskonałym projektem.
Jednak manipulacja pozostawiła luźne końce i oczywiste napięcia, jeśli spojrzymy na wyraźne przesłanie. W Apokalipsie 15:3 tekst stwierdza, że święci śpiewają jednocześnie ‘pieśń Mojżesza i pieśń Baranka’. Kto może logicznie wyjaśnić, jak można śpiewać tym samym głosem mściwą pieśń Mojżesza z Księgi Powtórzonego Prawa 32 (gdzie Bóg ostrzy swój lśniący miecz, upaja swoje strzały krwią i wykonuje bezlitosną odpłatę oko za oko) razem z rzekomą pieśnią, która głosi uległość, łagodność i nadstawianie drugiego policzka wrogowi bez mszczenia się na nim? Jest to aberracyjna sprzeczność teologiczna i literacka.
Czy nie jest to raczej wskazówka, która przetrwała w tekście, aby powiedzieć nam, że prawdziwe przesłanie Jezusa doskonale pasowało do przesłania Mojżesza, a zatem nigdy nie zaprzeczało surowej sprawiedliwości oko za oko wobec niegodziwych? Wszystko wskazuje na to, że Rzym wprowadził swoją redakcyjną rękę, aby zmienić oryginalną ‘Pieśń Lwa’ na ‘Pieśń Baranka’, oswajając religię Jezusa, aby stworzyć potulnych poddanych wobec ciemiężcy. Szanować prawdę oznacza ujawniać niespójność tego imperialnego projektu.
Zobacz więcej o tamtym filmie i oryginalnym komentarzu tutaj, w tej publikacji po portugalsku: https://gabriels.work/2026/05/31/1-registro-das-batalhas-no-ciberespaco-apocalipse-127-e-houve-guerra-no-ceu-miguel-e-os-seus-anjos-lutaram-contra-o-dragao-e-lutaram-o-dragao-e-os-seus-anjos/
«
«Czarny kot, który pożera gołębia niezasłużonego pokoju, którego Cezar promuje dla ludzi o czarnej duszy
Nie myl mnie z obrońcami hellenizmu, nie głoszę nauk Kleobulosa z Lindos. https://youtube.com/shorts/DfYvX3Uzfao Cytowanie fragmentów Biblii, Księgi Henocha, Ewangelii Filipa czy Ewangelii Tomasza nie oznacza, że wierzę we wszystko, co mówi Biblia lub te księgi. Nie wierzę w miłość do nieprzyjaciół, nie wierzę w nadstawianie drugiego policzka agresorowi, nie wierzę w przejście podwójnej odległości ani w dźwiganie podwójnego ciężaru. Nie wierzę również w wierność Imperium Rzymskiego, imperium, które zdecydowało, które teksty wejdą do Biblii i które zostaną uznane za kanoniczne lub rzekomo apokryficzne, i które nadal istniało pod inną nazwą, zachowując zasadniczo tę samą strukturę władzy, wpływając ostatecznie na to, które teksty zostaną zaakceptowane, które odrzucone i które z tych rzekomo apokryficznych tekstów zostaną później ujawnione. Imperium, które narzuciło posągi zamiast sprawiedliwości i dogmaty zamiast rozumu. I nie wierzę, że posąg, który nawet podczas trzęsienia ziemi nie jest w stanie utrzymać samego siebie, może służyć do uzyskania łaski Najwyższego Boga, który nie potrzebuje pośredników, jak gdyby ktoś mógł wypowiedzieć słowo, którego On by nie usłyszał; tego Najwyższego Boga, który mówi, że nie ma innego Najwyższego Boga, lecz tylko On.
Następcy przywódców tego samego Imperium, które kanonizowało niesprawiedliwość własnych kłamstw, mówią nam teraz, że Bóg kocha rabusiów:
‘Każdemu, kto cię prosi, daj, a jeśli ktoś zabiera ci to, co do ciebie należy, nie żądaj od niego zwrotu.’ Łukasza 6:30
Czy naprawdę wierzysz, że Łukasza 6:30 jest przesłaniem, które Rzym prześladował, a nie przesłaniem mającym chronić to, co ukradł, przed przyszłymi roszczeniami?
Izajasza 57:19 Stworzę owoc warg: Pokój, pokój temu, który jest daleko, i temu, który jest blisko, powiedział Pan, i uzdrowię go. 20 Ale bezbożni są jak wzburzone morze, które nie może się uspokoić, a jego wody wyrzucają muł i błoto. 21 Nie ma pokoju, powiedział mój Bóg, dla bezbożnych.
Psalmy 5:4 Bo Ty nie jesteś Bogiem, który ma upodobanie w nieprawości; zły nie zamieszka przy Tobie. 5 Głupcy nie ostoją się przed Twoimi oczami; nienawidzisz wszystkich, którzy czynią nieprawość. 6 Zniszczysz tych, którzy mówią kłamstwa; człowiekiem krwawym i podstępnym Pan się brzydzi.
Psalmy 50:16 A do bezbożnego Bóg powiedział: Co masz do mówienia o moich prawach i brania mojego przymierza w swoje usta? 17 Ponieważ nienawidzisz karcenia i odrzucasz za siebie moje słowa. 18 Gdy widziałeś złodzieja, biegłeś z nim, a z cudzołożnikami miałeś swój udział.
Tutaj zobaczycie, że papież Leon stwierdził kłamstwo: że Bóg kocha wszystkich. To jest to samo, co powiedział papież Franciszek, kiedy jeszcze żył. Przyjrzyjcie się sami. Otóż jest to równie fałszywe jak fałszywe przesłanie, które promował Rzym. Wystarczy skupić się na znaczeniu słów i na tym, co te słowa implikują. Otóż Imperium Rzymskie nie zaakceptowało prawdziwego przesłania, które prześladowało, ponieważ ewangelia oznacza dobrą wiadomość, dobrą nowinę. Zatem przesłanie, które Rzym prześladował, było przesłaniem selektywnym, dobrą wiadomością nie dla wszystkich, lecz dla sprawiedliwych. Dlaczego? Ponieważ Bóg ma przesłanie sprawiedliwości, a sprawiedliwość nigdy nie jest dobrą nowiną dla niesprawiedliwych. Triumf ofiary nad złodziejem, który ją okradł, nie jest triumfem dla złodzieja, lecz triumfem dla ofiary, ponieważ ofiara odzyskuje to, co jej skradziono. Ale przesłanie zafałszowane przez Imperium Rzymskie mówi coś przeciwnego. Mówi na przykład, że nie należy domagać się od nikogo tego, co do nas należy. Zauważyliście? To przesłanie, by nie domagać się tego, co do nas należy, jest zgodne z interesem złodzieja. Gołąb Cezara mówi: ‘Pokój dla wszystkich, ponieważ Bóg kocha wszystkich.’
Czarny kot Gabriela odpowiada mu: ‘Prorok Izajasz powiedział: ‘Nie ma pokoju dla bezbożnych’. Nie ma pokoju bez sprawiedliwości i nie ma sprawiedliwości bez prawdy.’
Jeśli uważasz się za człowieka konsekwentnego, nie postępuj w tak podstawowy sposób, nie daj się porwać masom ludzi, którzy powtarzają fałszywe dogmaty religijne, nie chcąc ani nie potrafiąc skutecznie analizować prawdziwości tych religijnych dogmatów: To nie jest tak łatwe i proste, jak powiedzieć: ‘Oni zaprzeczają Biblii’, ponieważ w samej Biblii znajduje się wiele kłamstw ‘Babilonu’, Imperium Rzymskie przedstawiło własną wersję wydarzeń i, jak można było się spodziewać, jego wersja wydarzeń jest fałszywa. Jest tak dlatego, że mówili przeciwko Bogu straszne rzeczy, a powiem ci, co to oznacza: Rzymianie nie nawrócili się na chrześcijaństwo, ponieważ w rzeczywistości stworzyli chrześcijaństwo po zniszczeniu religii, która nie przypomina żadnej z religii znanych światu. Mimo to przejęli niektóre elementy tej prześladowanej religii, jak na przykład przytoczony fragment (Daniela 11:36–37), jako swego rodzaju wyzwanie rzucone temu proroctwu, a rezultatem jest nieskończona liczba sprzeczności w Biblii, które skazują niespójnych ludzi i fałszywych proroków broniących tego rzymskiego dziedzictwa na wieczne zamieszanie.
Daniela 11:36–37 I król będzie czynił według swojej woli, wywyższy się i wyniesie ponad każdego boga; przeciwko Bogu bogów będzie mówił rzeczy niezwykłe i będzie mu się powodziło, aż dopełni się gniew; bo to, co zostało postanowione, wypełni się.
Wtedy Bóg bogów powiedział do Gabriela: ‘Ogłoś czczącemu słońce imperium, że nie będą mieli pokoju, że na niego nie zasługują; zabierz czarnego kota i zakończ ich niezasłużony pokój.’
Na rozległym terytorium, gdzie niegdyś panował pokój, bezwzględny cesarz zdobył władzę poprzez krew i zdradę. Najechał i splądrował niezliczone pokojowo żyjące ludy, masakrując tych, którzy sprzeciwiali się jego panowaniu, i uzurpując sobie tron, który zgodnie z prawem należał do kogoś innego.
Gdy umocnił swoje rządy żelazem i ogniem, cesarz zwołał swoich żołnierzy na wielkim placu swojej stolicy. Władczym gestem uniósł ramiona i ogłosił: — Dzięki bogactwom, które zrabowaliśmy, i broni, którą zdobyliśmy, nasz pokój będzie zagwarantowany. Aby nadać swoim słowom większą wagę, wypuścił w powietrze białego gołębia z gałązką oliwną w dziobie. Jego legiony entuzjastycznie wiwatowały, świętując zwycięstwo oklaskami i okrzykami chwały.
Ale wtedy potężny huk wstrząsnął niebem. Grzmot zagrzmiał z furią i w jednej chwili nad placem utworzyła się gęsta chmura. Zstępujący piorun uderzył w ziemię przed cesarzem, uwalniając oślepiające światło i biały dym, który szybko się rozproszył. Gdy światło zgasło, przed zdumionymi oczami wszystkich ukazała się postać. Był to mężczyzna o krótkich włosach, ubrany w nieskazitelny niebieski mundur. W prawej ręce trzymał lśniący miecz, którego olśniewające światło zdawało się przecinać samą rzeczywistość. Drugą ręką trzymał czarnego kota, który wpatrywał się w cesarza.
Nieznajomy przemówił mocnym i władczym głosem:
— Nie będzie dla was pokoju. Przelaliście zbyt wiele niewinnej krwi, a to przyniesie jedynie nieszczęście waszemu imperium. Nad waszym królestwem ciąży klątwa z powodu waszych zbrodni i grabieży. Żołnierze, świadkowie tego cudu, zamarli ze strachu. Cesarz pobladł, czując, że jego los został przypieczętowany.
Podczas lotu gołąb zobaczył Gabriela trzymającego kota lewym ramieniem i powiedział: ‘Uważaj na tego diabelskiego czarnego kota.’
Kot odpowiedział: ‘Diabelskie jest życzyć pokoju złym.’
Mężczyzna uwolnił wtedy czarnego kota. Błyskawicznym skokiem kot pochwycił białego gołębia w locie i bez wahania go pożarł.
Po swoim czynie kot wrócił do mężczyzny, który spokojnie go przyjął.
Drugi piorun uderzył, oświetlając scenę upiornym blaskiem. W jednej chwili zarówno mężczyzna, jak i kot zniknęli, jakby nigdy ich tam nie było. W tym właśnie momencie ze wszystkich stron rozległ się dźwięk trąb. Znacznie potężniejsze imperium otoczyło miasto. Sprawiedliwość nadeszła.
«
«Religia, której bronię, nazywa się sprawiedliwość. █
Znajdę ją, gdy ona znajdzie mnie, a ona uwierzy w to, co mówię.
Imperium Rzymskie zdradziło ludzkość, wymyślając religie, aby ją podporządkować. Wszystkie zinstytucjonalizowane religie są fałszywe. Wszystkie święte księgi tych religii zawierają oszustwa. Istnieją jednak przesłania, które mają sens. I są inne, brakujące, które można wywnioskować z prawowitych przesłań sprawiedliwości. Daniel 12:1-13 — ‘Książę, który walczy o sprawiedliwość, powstanie, aby otrzymać błogosławieństwo Boże’. Przysłów 18:22 — ‘Żona jest błogosławieństwem, które Bóg daje mężczyźnie’. Kapłańska 21:14 — ‘Musi poślubić dziewicę ze swojej wiary, gdyż jest ona z jego ludu, która zostanie uwolniona, gdy powstaną sprawiedliwi’.
📚 Czym jest zinstytucjonalizowana religia? Zinstytucjonalizowana religia ma miejsce, gdy duchowa wiara zostaje przekształcona w formalną strukturę władzy, zaprojektowaną w celu kontrolowania ludzi. Przestaje być indywidualnym poszukiwaniem prawdy lub sprawiedliwości, a staje się systemem zdominowanym przez ludzkie hierarchie, służące władzy politycznej, ekonomicznej lub społecznej. To, co jest sprawiedliwe, prawdziwe lub rzeczywiste, nie ma już znaczenia. Jedyne, co się liczy, to posłuszeństwo. Zinstytucjonalizowana religia obejmuje: Kościoły, synagogi, meczety, świątynie. Potężnych przywódców religijnych (księży, pastorów, rabinów, imamów, papieży itp.). Zmanipulowane i oszukańcze ‘oficjalne’ teksty święte. Dogmaty, których nie można kwestionować. Zasady narzucane życiu osobistemu ludzi. Obowiązkowe obrzędy i rytuały, aby ‘należeć’. W ten sposób Imperium Rzymskie, a później inne imperia, wykorzystywały wiarę do podporządkowywania sobie ludzi. Zmieniły świętość w biznes. A prawdę w herezję. Jeśli nadal wierzysz, że posłuszeństwo religii jest tym samym, co posiadanie wiary, zostałeś okłamany. Jeśli nadal ufasz ich książkom, ufasz tym samym ludziom, którzy ukrzyżowali sprawiedliwość. To nie Bóg przemawia w swoich świątyniach. To Rzym. A Rzym nigdy nie przestał mówić. Obudźcie się. Ten, kto szuka sprawiedliwości, nie potrzebuje pozwolenia. Ani instytucji.
Ona mnie znajdzie, dziewicza kobieta mi uwierzy.
( – – )
To jest pszenica w Biblii, która niszczy rzymską kąkol w Biblii:
Objawienie 19:11
I ujrzałem niebo otwarte, a oto biały koń; a ten, który na nim siedział, nazywał się Wierny i Prawdziwy, i w sprawiedliwości sądzi i prowadzi wojnę.
Objawienie 19:19
I ujrzałem bestię oraz królów ziemi i ich armie zgromadzone, aby walczyć z tym, który siedział na koniu, i z jego wojskiem.
Psalm 2:2-4
‘Królowie ziemi powstają, a władcy naradzają się wspólnie przeciwko Panu i przeciwko Jego Pomazańcowi, mówiąc:
‘Zerwijmy ich więzy i zrzućmy z siebie ich pęta!’
Ten, który mieszka w niebie, śmieje się; Pan szydzi z nich.’
Teraz trochę podstawowej logiki: jeśli jeździec walczy o sprawiedliwość, ale bestia i królowie ziemi walczą przeciwko temu jeźdźcowi, to bestia i królowie ziemi są przeciwko sprawiedliwości. Dlatego reprezentują oszustwo fałszywych religii, które rządzą razem z nimi.
Wielka nierządnica Babilonu, czyli fałszywy kościół stworzony przez Rzym, uważała się za ‘żonę Pomazańca Pana’, ale fałszywi prorocy tej organizacji, która sprzedaje bożki i pochlebne słowa, nie podzielają osobistych celów Pomazańca Pana i prawdziwych świętych, ponieważ bezbożni przywódcy wybrali dla siebie drogę bałwochwalstwa, celibatu lub sakramentalizacji nieczystych małżeństw w zamian za pieniądze. Ich religijne siedziby są pełne bożków, w tym fałszywych świętych ksiąg, przed którymi się kłaniają:
Izajasz 2:8-11
8 Ich ziemia jest pełna bożków; kłaniają się dziełu swoich rąk, temu, co uczyniły ich palce.
9 Człowiek zostanie upokorzony, a śmiertelnik poniżony; nie przebaczaj im.
10 Wejdź do skały, ukryj się w prochu przed przerażającą obecnością PANA i chwałą Jego majestatu.
11 Pycha ludzkich oczu zostanie poniżona, a wyniosłość ludzi upokorzona; tylko PAN będzie wywyższony w owym dniu.
Przysłów 19:14
Dom i bogactwo są dziedzictwem ojców, ale roztropna żona pochodzi od PANA.
Kapłańska (Księga Kapłańska) 21:14
Kapłan PANA nie weźmie za żonę wdowy, rozwódki, kobiety nieczystej ani nierządnicy; weźmie za żonę dziewicę spośród swojego ludu.
Objawienie 1:6
I uczynił nas królami i kapłanami dla swojego Boga i Ojca; Jemu niech będzie chwała i panowanie na wieki wieków.
1 Koryntian 11:7
Kobieta jest chwałą mężczyzny.
Co oznacza w Objawieniu, że bestia i królowie ziemi toczą wojnę z jeźdźcem na białym koniu i jego armią?
Znaczenie jest jasne, światowi przywódcy są ręka w rękę z fałszywymi prorokami, którzy są szerzycielami fałszywych religii, które dominują wśród królestw ziemi, z oczywistych powodów, w tym chrześcijaństwa, islamu itp. Ci władcy są przeciwko sprawiedliwości i prawdzie, które są wartościami bronionymi przez jeźdźca na białym koniu i jego armię lojalną wobec Boga. Jak widać, oszustwo jest częścią fałszywych świętych ksiąg, których ci wspólnicy bronią pod etykietą ‘Autoryzowane Księgi Autoryzowanych Religii’, ale jedyną religią, której bronię, jest sprawiedliwość, bronię prawa sprawiedliwych do tego, aby nie byli oszukiwani przez religijne oszustwa.
Objawienie 19:19 Potem zobaczyłem bestię i królów ziemi i ich wojska zgromadzone, aby stoczyć wojnę z jeźdźcem na koniu i z jego wojskiem.
Oto moja historia:
José, młody mężczyzna wychowany w naukach katolickich, doświadczył serii wydarzeń naznaczonych skomplikowanymi relacjami i manipulacjami. W wieku 19 lat rozpoczął związek z Monicą, zaborczą i zazdrosną kobietą. Chociaż Jose uważał, że powinien zakończyć związek, jego religijne wychowanie sprawiło, że próbował zmienić ją miłością. Jednak zazdrość Moniki nasiliła się, szczególnie w stosunku do Sandry, koleżanki z klasy, która zalecała się do Jose.
Sandra zaczęła go nękać w 1995 roku anonimowymi telefonami, podczas których wydawała dźwięki klawiaturą i się rozłączała.
Przy jednej z takich okazji ujawniła, że to ona dzwoniła, po tym jak Jose wściekły zapytał w ostatniej rozmowie: ‘Kim jesteś?’. Sandra natychmiast do niego zadzwoniła, ale w tej rozmowie powiedziała: ‘Jose, kim ja jestem?’. Jose, rozpoznając jej głos, powiedział do niej: ‘Ty jesteś Sandra’, na co ona odpowiedziała: ‘Już wiesz, kim jestem’. Jose unikał konfrontacji z nią. W tym czasie Monica, która była zafascynowana Sandrą, groziła Jose, że zrobi jej krzywdę, co sprawiło, że Jose zaczął chronić Sandrę i przedłużać związek z Monicą, mimo że chciał go zakończyć.
W końcu w 1996 roku Jose zerwał z Monicą i postanowił podejść do Sandry, która początkowo wykazywała zainteresowanie nim. Kiedy Jose próbował z nią rozmawiać o swoich uczuciach, Sandra nie pozwoliła mu się wytłumaczyć, traktowała go obraźliwymi słowami, a on nie rozumiał powodu. Jose postanowił się zdystansować, ale w 1997 roku uwierzył, że ma okazję porozmawiać z Sandrą, mając nadzieję, że wyjaśni ona zmianę swojego nastawienia i będzie mogła podzielić się uczuciami, które milczała. W dniu jej urodzin w lipcu zadzwonił do niej, tak jak obiecał rok wcześniej, gdy wciąż byli przyjaciółmi – czego nie mógł zrobić w 1996 roku, ponieważ był z Moniką. W tamtym czasie wierzył, że obietnic nigdy nie należy łamać (Mateusza 5:34-37), choć teraz rozumie, że niektóre obietnice i przysięgi można ponownie rozważyć, jeśli zostały złożone w błędzie lub jeśli dana osoba już na nie nie zasługuje. Gdy skończył składać jej życzenia i miał już się rozłączyć, Sandra desperacko błagała: ‘Czekaj, czekaj, czy możemy się spotkać?’ To sprawiło, że pomyślał, iż zmieniła zdanie i w końcu wyjaśni swoje zachowanie, pozwalając mu podzielić się uczuciami, które do tej pory skrywał. Jednak Sandra nigdy nie udzieliła mu jasnych odpowiedzi, podtrzymując intrygę wymijającymi i kontrproduktywnymi postawami.
W obliczu takiej postawy Jose postanowił już jej nie szukać. Wtedy właśnie zaczęło się ciągłe nękanie telefoniczne. Połączenia przebiegały według tego samego schematu, co w 1995 roku, a tym razem były kierowane do domu jego babci ze strony ojca, gdzie mieszkał Jose. Był przekonany, że to Sandra, ponieważ niedawno dał jej swój numer. Te połączenia były nieustanne, rano, po południu, w nocy i wczesnym rankiem i trwały miesiącami. Kiedy ktoś z rodziny odebrał, nie rozłączali się, ale kiedy José odebrał, można było usłyszeć klikanie klawiszy przed rozłączeniem się.
Jose poprosił swoją ciotkę, właścicielkę linii telefonicznej, o poproszenie firmy telefonicznej o rejestr połączeń przychodzących. Planował wykorzystać te informacje jako dowód, aby skontaktować się z rodziną Sandry i wyrazić swoje zaniepokojenie tym, co próbowała osiągnąć tym zachowaniem. Jednak jego ciotka zbagatelizowała jego argument i odmówiła pomocy. Co dziwne, nikt w domu, ani jego ciotka, ani babcia ze strony ojca, nie wydawały się być oburzone faktem, że połączenia miały miejsce również wczesnym rankiem i nie zawracały sobie głowy tym, jak je powstrzymać lub zidentyfikować osobę odpowiedzialną.
To miało dziwny wygląd zaaranżowanej tortury. Nawet gdy José poprosił swoją ciotkę, aby na noc odłączyła kabel telefoniczny, żeby mógł spać, odmówiła, argumentując, że jeden z jej synów, który mieszkał we Włoszech, może zadzwonić w każdej chwili (biorąc pod uwagę sześciogodzinną różnicę czasu między tymi krajami). Jeszcze dziwniejsza była obsesja Móniki na punkcie Sandry, mimo że nawet się nie znały. Mónica nie studiowała w instytucie, do którego uczęszczali José i Sandra, a jednak zaczęła być zazdrosna o Sandrę od momentu, gdy podniosła teczkę zawierającą projekt grupowy Joségo. W teczce znajdowały się nazwiska dwóch kobiet, w tym Sandry, ale z jakiegoś dziwnego powodu Mónica stała się obsesyjnie skupiona tylko na imieniu Sandry.
Chociaż José początkowo ignorował telefony Sandry, z czasem ustąpił i skontaktował się z Sandrą ponownie, pod wpływem nauk biblijnych, które zalecały modlitwę za tych, którzy go prześladowali. Jednak Sandra manipulowała nim emocjonalnie, naprzemiennie znieważając go i prosząc, aby nadal jej szukał. Po miesiącach takiego cyklu Jose odkrył, że to wszystko było pułapką. Sandra fałszywie oskarżyła go o molestowanie seksualne, a jakby tego było mało, Sandra wysłała kilku przestępców, aby pobili Jose.
Tamtego wtorkowego wieczoru José nie miał pojęcia, że Sandra przygotowała już na niego zasadzkę.
Kilka dni wcześniej José opowiedział swojemu przyjacielowi Johanowi o dziwnym zachowaniu Sandry. Johan również uznał, że może Sandra jest pod wpływem jakiegoś zaklęcia rzuconego przez Monicę.
Tego wieczoru José wrócił do swojej dawnej dzielnicy, w której mieszkał w 1995 roku. Przypadkiem spotkał tam Johana. Podczas rozmowy Johan zasugerował José, aby zapomniał o Sandrze i poszli razem do klubu nocnego, żeby się rozerwać.
‘Może poznasz inną dziewczynę, która sprawi, że zapomnisz o Sandrze.’
José spodobał się ten pomysł, więc obaj wsiedli do autobusu jadącego do centrum Limy.
Po drodze autobus przejeżdżał obok instytutu IDAT, gdzie José był zapisany na sobotni kurs. Nagle przypomniał sobie coś ważnego.
‘Ah! Jeszcze nie zapłaciłem za kurs!’
Pieniądze, które miał, pochodziły ze sprzedaży jego komputera i tygodniowej pracy w magazynie. Ale ta praca była strasznie wyczerpująca – zmuszano pracowników do 16 godzin pracy dziennie, mimo że oficjalnie wpisywano tylko 12 godzin. Co gorsza, jeśli ktoś nie przepracował całego tygodnia, nie dostawał żadnej wypłaty. Dlatego José zrezygnował z tej pracy.
Powiedział do Johana:
‘Uczę się tutaj w każdą sobotę. Skoro jesteśmy w pobliżu, zatrzymajmy się na chwilę, zapłacę za kurs i wrócimy do klubu.’
Ale gdy tylko wysiadł z autobusu, José zamarł – zobaczył Sandrę stojącą tam, na rogu ulicy!
Powiedział do Johana:
‘Johan, nie mogę w to uwierzyć! Tam jest Sandra! To ta dziewczyna, o której ci mówiłem, ta, która zachowuje się dziwnie. Poczekaj tutaj, chcę tylko zapytać, czy dostała mój list i czy może mi wyjaśnić, czego ode mnie chce tymi wszystkimi telefonami.’
Johan został na miejscu, a José podszedł do Sandry i zapytał:
‘Sandra, dostałaś moje listy? Możesz mi w końcu wyjaśnić, o co chodzi?’
Ale zanim zdążył dokończyć zdanie, Sandra machnęła ręką.
Wszystko wyglądało na wcześniej zaplanowane – nagle trzech mężczyzn wyszło z różnych stron! Jeden stał na środku ulicy, drugi za Sandrą, a trzeci tuż za José!
Ten, który stał za Sandrą, odezwał się pierwszy:
‘Więc to ty jesteś tym zboczeńcem, który prześladuje moją kuzynkę?’
José, zaskoczony, odpowiedział:
‘Co? Ja ją prześladuję? To ona mnie nęka! Jeśli przeczytasz mój list, zobaczysz, że tylko chciałem odpowiedzi na jej telefony!’
Ale zanim zdążył powiedzieć coś więcej, jeden z mężczyzn nagle złapał go od tyłu za szyję i powalił na ziemię. Następnie razem z tym, który twierdził, że jest kuzynem Sandry, zaczęli go kopać, podczas gdy trzeci przeszukiwał jego kieszenie!
Trzech na jednego, który leżał już na ziemi – to nie była walka, to była egzekucja!
Na szczęście Johan rzucił się do walki, co dało José szansę na podniesienie się. Ale trzeci napastnik zaczął rzucać w nich kamieniami!
W tym momencie zbliżył się policjant drogówki i zakończył bójkę. Spojrzał na Sandrę i powiedział:
‘Jeśli on cię prześladuje, zgłoś to na policję.’
Sandra, wyraźnie zdenerwowana, szybko się oddaliła, wiedząc, że jej oskarżenie było fałszywe.
José, choć wściekły z powodu tej zdrady, nie miał wystarczających dowodów, aby zgłosić Sandrę na policję za jej uporczywe nękanie. Dlatego nie mógł nic zrobić.
Ale najbardziej niepokojącą myślą, która nie dawała mu spokoju, było:
‘Skąd Sandra wiedziała, że będę tutaj dzisiaj wieczorem?’
Chodził do tego instytutu tylko w soboty rano, a ten wtorkowy wieczór zupełnie nie pasował do jego rutyny!
Gdy to sobie uświadomił, przeszedł go dreszcz.
‘Sandra… ta dziewczyna nie jest normalna. Może jest wiedźmą i ma jakieś nadprzyrodzone moce!’
Te wydarzenia pozostawiły głębokie piętno na Jose, który szuka sprawiedliwości i ujawnia tych, którzy nim manipulowali. Ponadto stara się on zniweczyć rady z Biblii, takie jak: módl się za tych, którzy cię obrażają, ponieważ postępując zgodnie z tą radą, wpadł w pułapkę Sandry.
Zeznania Jose.
Jestem José Carlos Galindo Hinostroza, autorem blogów: https://gabriels.work
i innych blogów.
Urodziłem się w Peru. To moje zdjęcie z 1997 roku, kiedy miałem 22 lata.
W tamtym czasie byłem uwikłany w intrygi Sandry Elizabeth, byłej koleżanki z instytutu IDAT. Byłem zdezorientowany tym, co się z nią działo (prześladowała mnie w bardzo skomplikowany i rozbudowany sposób, którego nie da się wyjaśnić w tym jednym obrazie, ale opisuję to szczegółowo na dole mojego bloga: i w tym filmie:
Nie wykluczałem możliwości, że moja była dziewczyna, Mónica Nieves, mogła rzucić na nią jakieś czary.
Szukając odpowiedzi w Biblii, przeczytałem w Ewangelii Mateusza 5:
‘Módlcie się za tych, którzy was znieważają.’
W tamtych dniach Sandra mnie obrażała, jednocześnie mówiąc, że nie wie, co się z nią dzieje, że chce pozostać moją przyjaciółką i że powinienem nadal do niej dzwonić i jej szukać raz za razem. I tak to trwało przez pięć miesięcy. Krótko mówiąc, Sandra udawała, że jest opętana przez coś, aby mnie trzymać w niepewności.
Kłamstwa w Biblii sprawiły, że uwierzyłem, iż dobrzy ludzie mogą zachowywać się źle z powodu złego ducha. Dlatego rada, aby się za nią modlić, nie wydawała mi się tak absurdalna, ponieważ wcześniej Sandra udawała moją przyjaciółkę i wpadłem w jej pułapkę.
Złodzieje często stosują strategię udawania dobrych intencji:
Aby kraść w sklepach, udają klientów.
Aby zbierać dziesięciny, udają, że głoszą słowo Boże, ale w rzeczywistości głoszą słowo Rzymu.
Sandra Elizabeth udawała moją przyjaciółkę, a potem udawała, że jest w trudnej sytuacji i potrzebuje mojej pomocy, ale wszystko to było oszustwem, aby mnie oczernić i zwabić w zasadzkę z trzema przestępcami. Prawdopodobnie zrobiła to z zemsty, ponieważ rok wcześniej odrzuciłem jej zaloty, gdyż byłem zakochany w Mónice Nieves, której byłem wierny.
Ale Mónica nie ufała mojej wierności i zagroziła, że zabije Sandrę Elizabeth. Dlatego postanowiłem powoli zakończyć związek z Mónicą, przez osiem miesięcy, aby nie pomyślała, że to z powodu Sandry.
A jak mi się odwdzięczyła Sandra Elizabeth? Oczernieniem mnie. Fałszywie oskarżyła mnie o molestowanie seksualne i pod tym pretekstem nakazała trzem przestępcom mnie pobić – wszystko to na jej oczach.
Opisuję to wszystko na moim blogu i w moich filmach na YouTube:
Nie chcę, aby inni sprawiedliwi doświadczyli tego, co ja, dlatego stworzyłem ten tekst.
Wiem, że ta prawda zirytuje niesprawiedliwych, takich jak Sandra, ale prawda, podobnie jak prawdziwa Ewangelia, zawsze sprzyja tylko sprawiedliwym.
Zło rodziny José przyćmiewa zło Sandry:
José doznał miażdżącej zdrady ze strony własnej rodziny, która nie tylko odmówiła mu pomocy w powstrzymaniu prześladowania przez Sandrę, ale także fałszywie oskarżyła go o chorobę psychiczną. Jego krewni wykorzystali te oskarżenia jako pretekst do jego uprowadzenia i torturowania, wysyłając go dwukrotnie do ośrodków psychiatrycznych, a trzeci raz do szpitala.
Wszystko zaczęło się, gdy José przeczytał Księgę Wyjścia 20:5 i przestał być katolikiem. Od tego momentu oburzały go dogmaty Kościoła i zaczął samodzielnie protestować przeciwko jego doktrynom, a także doradzać swojej rodzinie, aby przestała modlić się do obrazów. Powiedział im również, że modlił się za przyjaciółkę (Sandrę), która najwyraźniej była zaczarowana lub opętana. José był pod wpływem stresu z powodu prześladowania, ale jego krewni nie tolerowali tego, że korzystał z wolności religijnej. W rezultacie zniszczyli jego karierę zawodową, zdrowie i reputację, zamykając go w ośrodkach psychiatrycznych, gdzie podawano mu środki uspokajające.
Nie tylko został internowany wbrew swojej woli, ale po zwolnieniu zmuszono go do dalszego przyjmowania leków psychiatrycznych pod groźbą kolejnych zamknięć. Walczył o uwolnienie się od tych więzów i przez ostatnie dwa lata tej niesprawiedliwości, zniszczonej kariery programisty, był zmuszony pracować bez wynagrodzenia w restauracji wujka, który zdradził jego zaufanie. José odkrył w 2007 roku, że ten wujek zmuszał kucharkę do dodawania mu leków psychiatrycznych do posiłków bez jego wiedzy. Dzięki pomocy pracownicy kuchni, Lidii, udało mu się odkryć prawdę.
Od 1998 do 2007 roku José stracił praktycznie dziesięć lat swojej młodości przez zdradzieckich członków rodziny. Patrząc wstecz, zdał sobie sprawę, że jego błędem było bronienie Biblii w celu odrzucenia katolicyzmu, ponieważ jego rodzina nigdy nie pozwalała mu jej czytać. Popełnili tę niesprawiedliwość, ponieważ wiedzieli, że nie miał środków finansowych na obronę. Kiedy w końcu uwolnił się od przymusowego leczenia, uwierzył, że zyskał szacunek swoich krewnych. Jego wujkowie i kuzyni ze strony matki nawet zaoferowali mu pracę, ale kilka lat później ponownie go zdradzili, traktując go wrogo do tego stopnia, że był zmuszony zrezygnować. Sprawiło to, że zrozumiał, iż nigdy nie powinien był im przebaczyć, ponieważ ich złe intencje były oczywiste.
Od tego momentu postanowił ponownie studiować Biblię, a w 2017 roku zaczął dostrzegać jej sprzeczności. Stopniowo zrozumiał, dlaczego Bóg pozwolił jego rodzinie uniemożliwić mu jej obronę w młodości. Odkrył biblijne niespójności i zaczął je ujawniać na swoich blogach, gdzie opisał również swoją historię wiary i cierpienia z rąk Sandry, a przede wszystkim własnej rodziny.
Z tego powodu jego matka próbowała ponownie go porwać w grudniu 2018 roku, z pomocą skorumpowanych policjantów i psychiatry, który wystawił fałszywe zaświadczenie. Oskarżyli go o bycie ‘niebezpiecznym schizofrenikiem’, aby ponownie go zamknąć, ale próba się nie powiodła, ponieważ nie było go w domu. Byli świadkowie zdarzenia oraz nagrania audio, które José przedstawił jako dowody peruwiańskim władzom w swoim zgłoszeniu, które zostało odrzucone.
Jego rodzina doskonale wiedziała, że nie jest szalony: miał stabilną pracę, dziecko i matkę swojego dziecka, którą musiał się opiekować. Mimo to, pomimo znajomości prawdy, próbowali ponownie go porwać pod tym samym, dawnym oszczerstwem. Jego własna matka i inni fanatyczni katoliccy krewni prowadzili tę próbę. Chociaż jego skarga została zignorowana przez ministerstwo, José ujawnia te dowody na swoich blogach, wyraźnie pokazując, że zło jego rodziny przewyższa nawet zło Sandry.
Oto dowód porwań z wykorzystaniem oszczerstw zdrajców:
‘Ten człowiek to schizofrenik, który pilnie potrzebuje leczenia psychiatrycznego i dożywotniej terapii lekowej.’
Byłem programistą komputerowym, lubię logikę, w Turbo Pascalu stworzyłem program, który potrafi losowo tworzyć podstawowe formuły algebry, podobne do poniższego wzoru. W poniższym dokumencie w .PDF można pobrać kod programu, jest to dowód na to, że nie jestem głupi, dlatego wnioski z moich badań należy traktować poważnie. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Jeśli N/32=00.31 to N=0.992
«Kupidyn zostaje skazany na piekło wraz z innymi pogańskimi bogami (upadłymi aniołami, posłanymi na wieczną karę za bunt przeciwko sprawiedliwości) █
Cytowanie tych fragmentów nie oznacza obrony całej Biblii. Jeśli 1 Jana 5:19 mówi, że „cały świat leży w mocy złego”, ale władcy przysięgają na Biblię, to Diabeł rządzi z nimi. Jeśli Diabeł rządzi z nimi, oszustwo również rządzi z nimi. Dlatego Biblia zawiera część tego oszustwa, zakamuflowanego wśród prawd. Łącząc te prawdy, możemy ujawnić jej oszustwa. Sprawiedliwi ludzie muszą znać te prawdy, aby jeśli zostali oszukani przez kłamstwa dodane do Biblii lub innych podobnych ksiąg, mogli się od nich uwolnić.
Daniel 12:7 I usłyszałem, jak mąż odziany w lnianą szatę, który był nad wodami rzeki, podniósł prawą rękę i lewą rękę ku niebu i przysięgał na Tego, który żyje na wieki, że to będzie trwało do czasu, czasów i połowy czasu. A gdy rozproszenie mocy ludu świętego zostanie dokonane, wszystkie te rzeczy się wypełnią.
Biorąc pod uwagę, że „Diabeł” oznacza „Oszczerca”, naturalne jest oczekiwanie, że rzymscy prześladowcy, będąc przeciwnikami świętych, później złożyliby fałszywe świadectwo o świętych i ich przesłaniach. Tak więc oni sami są diabłem, a nie niematerialnym bytem, który wchodzi i wychodzi z ludzi, jak przekonały nas właśnie takie fragmenty, jak Łukasza 22:3 („Wtedy szatan wszedł w Judasza…”), Marka 5:12-13 (demony wchodzące w świnie) i Jana 13:27 („Po kęsie wszedł w niego szatan”).
To jest mój cel: pomóc prawym ludziom nie marnować swojej mocy, wierząc w kłamstwa oszustów, którzy zafałszowali oryginalne przesłanie, które nigdy nie wymagało od nikogo klękania przed czymkolwiek lub modlitwy do czegokolwiek, co kiedykolwiek było widoczne.
To nie przypadek, że w tym obrazie, promowanym przez Kościół Rzymski, Kupidyn pojawia się obok innych pogańskich bogów. Nadali oni imiona prawdziwych świętych tym fałszywym bogom, ale spójrz, jak ci mężczyźni się ubierają i jak noszą długie włosy. Wszystko to jest sprzeczne z wiernością prawom Boga, ponieważ jest to znak buntu, znak zbuntowanych aniołów (Powtórzonego Prawa 22:5).
Wąż, diabeł lub Szatan (oszczerca) w piekle (Izajasz 66:24, Marek 9:44). Mateusza 25:41: „Wtedy powie tym po swojej lewicy: Idźcie ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom”. Piekło: ogień wieczny przygotowany dla węża i jego aniołów (Objawienie 12:7-12), za połączenie prawd z herezjami w Biblii, Koranie, Torze i za stworzenie fałszywych, zakazanych ewangelii, które nazywali apokryficznymi, aby nadać wiarygodność kłamstwom w fałszywych księgach świętych, wszystko w buncie przeciwko sprawiedliwości.
Księga Henocha 95:6: „Biada wam, fałszywi świadkowie i tym, którzy ponoszą cenę niesprawiedliwości, bo nagle zginiecie!” Księga Henocha 95:7: „Biada wam, niesprawiedliwi, którzy prześladujecie sprawiedliwych, bo wy sami będziecie wydani i prześladowani z powodu tej niesprawiedliwości, a ciężar waszego brzemienia spadnie na was!” Księga Przysłów 11:8: „Sprawiedliwy będzie wybawiony z udręki, a niesprawiedliwi wejdą na jego miejsce”. Księga Przysłów 16:4: „Pan uczynił wszystko dla siebie, nawet niegodziwych na dzień zła”.
Księga Henocha 94:10: „Powiadam wam, niesprawiedliwi, że Ten, który was stworzył, obali was; Bóg nie zmiłuje się nad waszą zagładą, ale Bóg będzie się radował z waszej zagłady”. Szatan i jego aniołowie w piekle: druga śmierć. Zasługują na nią za kłamstwa przeciwko Chrystusowi i Jego wiernym uczniom, oskarżając ich o bycie autorami bluźnierstw Rzymu w Biblii, takich jak ich miłość do diabła (wroga).
Izajasz 66:24: „I wyjdą i ujrzą trupy ludzi, którzy zgrzeszyli przeciwko mnie; bo robak ich nie umrze, a ogień ich nie zgaśnie; i będą obrzydliwością dla wszystkich ludzi”. Marek 9:44: „Gdzie robak ich nie umrze, a ogień nie zgaśnie”. Objawienie 20:14: „A śmierć i Hades zostały wrzucone do jeziora ognia. To jest druga śmierć, jezioro ognia”.
Fałszywy prorok obejmuje zarówno niesprawiedliwego, jak i sprawiedliwego; prawdziwy prorok oddziela światłość od ciemności.
Oddawanie czci posągom od dzieciństwa toruje drogę do obowiązkowej służby wojskowej i bezsensownej śmierci.
Słowo Szatana: ‘Czyńcie innym, co chcecie, aby wam czyniono… nawet jeśli niektórzy są niesprawiedliwi i odwzajemniają dobro złem.’
Nie dołączaj do stada, które bije się w pierś, planując kolejne obłudy. Chwal tego, który zachował cię czystym wśród wilków.
Fałszywy prorok twierdzi, że Bóg przebacza każdą niesprawiedliwość, z wyjątkiem podważania jego dogmatów.
Fałszywy prorok mówi: ‘Bóg zakazał czczenia posągów; my własnych nie czcimy, jedynie je czcimy symbolicznie. Ale jeśli ty robisz to samo z wizerunkami lub figurami, które nie należą do naszego Kościoła ani do innych religii z naszej ligi religii, wtedy jest to bałwochwalstwo.’
Bez owiec wilk już nie udaje pasterza: gryzie tego, komu udawał pomagać. Gdy prawda króluje, kłamstwo zwraca się przeciwko sobie.
We współczesnej wojnie, jak w Koloseum, giną ci, którzy nie wybrali walki.
Bóg mówi ‚nie kłaniaj się przed obrazami‘—fałszywy prorok mówi ‚ignoruj Boga, słuchaj mnie i przynieś gotówkę.‘
Fałszywy prorok żyje z niegodziwych, którzy za nim idą; sprawiedliwy żyje dla sprawiedliwych, którzy go rozumieją.
As profecias que poucos conhecem e nas quais quase ninguém acredita: rejuvenescimento e imortalidade na profecia https://antibestia.com/2026/05/03/as-profecias-que-poucos-conhecem-e-nas-quais-quase-ninguem-acredita-rejuvenescimento-e-imortalidade-na-profecia/
ローマ帝国、バヒラ、ムハンマド、イエス、そして迫害されたユダヤ教。 https://antibestia.com/2026/07/07/idi43irr/
Tam, gdzie wymaga się wiary bez sumienia, tam wytwarza się niewolnictwo. Coś tu nie gra. Słowo Szatana: «Nawet jeśli uzyskają doskonałe wyniki w testach rozumowania werbalnego, przekonaj ich, że nigdy nie powinni czytać tekstów bez przewodnictwa interpretatorów wyszkolonych w moich szkołach; w ten sposób nie pozwolę im odkryć, jak sprawiłem, że moje fałszywe świadectwa uchodziły za święte słowa, gdy Pisma były w moim posiadaniu.»»
