«Zeig deine wahre Macht» — Zeus fordert Gabriel heraus. (Videosprache:Englisch) /283/ https://youtu.be/A34UJOX6x30,
Tag 204
Jakob täuschte einen Blinden… Und Gott liebte ihn? (Videosprache:Persisch) /351/ https://youtu.be/Bl4LiLVsZ3U
«Das Gleichnis vom untreuen Verwalter als Warnung vor den Untreuen, die die Botschaft verfälschen würden.
Im Gleichnis vom untreuen Verwalter wird ein Verwalter dabei entdeckt, wie er die Güter seines Herrn verschwendet, und dieser sagt zu ihm: ‘Du wirst nicht länger Verwalter sein’. Darauf denkt der Mann über seine Zukunft nach und beschließt, die Schulden der Schuldner zu verändern, um ihre Gunst zu gewinnen und sich einen Ort zum Leben zu sichern (Lukas 16:1-8).
Aber… was, wenn das Gleichnis eine tiefere Botschaft verbarg? Jesus sprach ständig gegen die Untreuen und die Korrupten.
Dann entsteht eine beunruhigende Frage: Wusste Jesus, dass später untreue Männer die ursprüngliche Botschaft verändern würden, so wie der Verwalter die Rechnungen seines Herrn veränderte?
Was, wenn die römischen Konzilien die Widerspiegelung dieses Gleichnisses waren? Was, wenn ein Teil dessen, was später als Wahrheit über Jesus dargestellt wurde, in Wirklichkeit eine veränderte Version seiner ursprünglichen Lehre war?
Denn etwas passte niemals vollständig zusammen.
Einerseits: ‘Selig sind, die nach Gerechtigkeit hungern und dürsten’ (Matthäus 5:6).
Andererseits: ‘Auge um Auge und Zahn um Zahn’ (2. Mose 21:24, 3. Mose 24:20, 5. Mose 19:21).
Und auch: ‘Widersteht nicht dem Bösen’ und ‘Liebt eure Feinde’ (Matthäus 5:39-44).
Außerdem: ‘Denkt nicht, dass ich gekommen bin, das Gesetz aufzulösen… sondern es zu erfüllen’ (Matthäus 5:17-18).
Kannst du dir vorstellen, dass eine Botschaft, die dies sagt, kohärent sein könnte?: ‘Selig sind, die nach Gerechtigkeit hungern und dürsten… solange sie Auge um Auge vergessen und den Feind der Gerechtigkeit lieben’.
Warnte Jesus durch das Gleichnis vom untreuen Verwalter davor, dass das verfolgende Rom seine Botschaft verändern würde, nachdem es sich durch sie verurteilt sah?
«
«In Markus 3:29 wird davor gewarnt, dass die ‘Sünde gegen den Heiligen Geist’ eine unverzeihliche Sünde sei. Doch die Geschichte und die Praxis Roms zeigen eine bemerkenswerte moralische Umkehrung: Die wirklich unverzeihliche Sünde ist nach seinem Dogma das Infragestellen der Glaubwürdigkeit seiner Bibel. Währenddessen wurden schwere Verbrechen wie der Mord an Unschuldigen ignoriert oder von derselben Autorität gerechtfertigt, die sich selbst für unfehlbar erklärte. Dieser Artikel untersucht, wie diese ‘einzige Sünde’ konstruiert wurde und wie die Institution sie nutzte, um ihre Macht zu schützen und zugleich historische Ungerechtigkeiten zu rechtfertigen.
In gegensätzlichen Absichten zu Christus steht der Antichrist. Wenn Sie Jesaja 11 lesen, werden Sie die Mission Christi in seinem zweiten Leben sehen, und sie besteht nicht darin, jedermann zu begünstigen, sondern nur die Gerechten. Aber der Antichrist ist inklusiv; obwohl er ungerecht ist, möchte er auf Noahs Arche steigen; obwohl er ungerecht ist, möchte er mit Lot aus Sodom fliehen… Glücklich sind diejenigen, denen diese Worte nicht beleidigend erscheinen. Wer sich durch diese Botschaft nicht beleidigt fühlt, der ist gerecht, Glückwünsche an ihn: Das Christentum wurde von den Römern geschaffen. Nur eine dem Zölibat freundlich gesinnte Mentalität, die den griechischen und römischen Führern – Feinden der Juden der Antike – eigen war, konnte eine Botschaft wie die folgende ersinnen: ‘Diese sind es, die sich nicht mit Frauen befleckt haben, denn sie sind Jungfrauen geblieben. Sie folgen dem Lamm, wohin es auch geht. Sie sind von den Menschen als Erstlinge für Gott und das Lamm erkauft worden’ in Offenbarung 14:4, oder eine ähnliche Botschaft wie diese: ‘Denn in der Auferstehung werden sie weder heiraten noch sich heiraten lassen, sondern sie werden sein wie die Engel Gottes im Himmel’ in Matthäus 22:30. Beide Botschaften klingen, als kämen sie von einem römisch-katholischen Priester und nicht von einem Propheten Gottes, der diesen Segen für sich selbst sucht: Wer eine Ehefrau gefunden hat, der hat etwas Gutes gefunden und Gnade vom Herrn erlangt (Sprüche 18:22), 3. Mose 21:14 Eine Witwe oder eine Verstoßene oder eine Entehrte oder eine Hure, die darf er nicht zur Frau nehmen, sondern er soll eine Jungfrau aus seinem eigenen Volk zur Frau nehmen.
Ich bin kein Christ; ich bin Henotheist. Ich glaube an einen höchsten Gott über allem und ich glaube, dass mehrere erschaffene Götter existieren – einige treu, andere betrügerisch. Ich bete nur zum höchsten Gott.
Aber da ich seit meiner Kindheit im römischen Christentum indoktriniert wurde, glaubte ich viele Jahre lang an seine Lehren. Ich übernahm diese Ideen selbst dann, wenn der gesunde Menschenverstand mir etwas anderes sagte.
Zum Beispiel – sozusagen – hielt ich einer Frau die andere Wange hin, obwohl sie mich schon auf die eine geschlagen hatte. Eine Frau, die sich anfangs wie eine Freundin verhielt, aber dann ohne jeden Grund begann, mich zu behandeln, als wäre ich ihr Feind, mit seltsamem und widersprüchlichem Verhalten.
Beeinflusst von der Bibel glaubte ich, dass ein Zauber sie dazu gebracht hatte, sich wie eine Feindin zu verhalten, und dass sie Gebet brauche, um wieder die Freundin zu werden, als die sie sich einst gezeigt hatte (oder ausgegeben hatte).
Aber am Ende wurde alles nur noch schlimmer. Sobald ich die Möglichkeit hatte, tiefer zu graben, entdeckte ich die Lüge und fühlte mich in meinem Glauben betrogen.
Ich erkannte, dass viele dieser Lehren nicht aus der wahren Botschaft der Gerechtigkeit stammten, sondern aus dem römischen Hellenismus, der in die Heiligen Schriften eingedrungen war. Und ich bestätigte, dass ich getäuscht worden war.
Deshalb prangere ich heute Rom und seinen Betrug an. Ich kämpfe nicht gegen Gott, sondern gegen die Verleumdungen, die Seine Botschaft verdorben haben.
Sprüche 29:27 erklärt, dass der Gerechte die Gottlosen hasst. Doch 1. Petrus 3:18 behauptet, dass der Gerechte für die Gottlosen gestorben sei.
Wer würde glauben, dass jemand für diejenigen stirbt, die er hasst? So etwas zu glauben, ist blinder Glaube; es bedeutet, Widersprüche zu akzeptieren.
Und wenn blinder Glaube gepredigt wird – ist es dann nicht vielleicht, weil der Wolf nicht will, dass seine Beute die Täuschung erkennt?
Jehova wird wie ein mächtiger Krieger schreien: ‘Ich werde mich an meinen Feinden rächen!’
(Offenbarung 15:3 + Jesaja 42:13 + 5. Mose 32:41 + Nahum 1:2–7)
Und was ist mit der angeblichen ‘Liebe zum Feind’, die laut einigen Bibelversen der Sohn Jehovas gepredigt haben soll – mit dem Aufruf, die Vollkommenheit des Vaters durch universelle Liebe nachzuahmen? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Matthäus 5:38–48)
Das ist eine Lüge, verbreitet von den Feinden sowohl des Vaters als auch des Sohnes.
Eine falsche Lehre, geboren aus der Vermischung von Hellenismus mit heiligen Worten.
«
1 第四兽与教条王国……觉醒只有在打破一种仪式时才真正存在。如果仪式仍在继续，那就没有觉醒。 https://144k.xyz/2026/08/10/break-the-domga/ 2 Sandra e a voz do Diabo. https://144k.xyz/2026/07/20/sandra-e-a-voz-do-diabo/ 3 The Hand of God and the Idols https://ellameencontrara.com/2026/06/17/the-hand-of-god-and-the-idols/ 4 Pria Gabriel mengungkapkan ketidakkonsistenan pesan Zeus: ‘Berbahagialah mereka yang lapar dan haus akan keadilan, selama mereka melupakan mata ganti mata dan mengasihi musuh keadilan.’ https://ellameencontrara.com/2026/05/07/pria-gabriel-mengungkapkan-ketidakkonsistenan-pesan-zeus-berbahagialah-mereka-yang-lapar-dan-haus-akan-keadilan-selama-mereka-melupakan-mata-ganti-mata-dan-mengasihi-musuh-keadilan/ 5 Si el enemigo de los justos son los injustos… ¿quién pediría amarlos… sino otro injusto? Si no tienes nada justo que decir… entonces baja del estrado. https://gabriels.work/2026/03/27/si-el-enemigo-de-los-justos-son-los-injustos-quien-pediria-amarlos-sino-otro-injusto-si-no-tienes-nada-justo-que-decir-entonces-baja-del-estrado/
«Was ist das für ein Buch?
Ich habe ein geheimnisvolles Buch gefunden und habe mich auf die Seite der Adler gestellt.
Dieses Buch zu lesen ist wie die Botschaften zweier miteinander im Konflikt stehender Lager zu lesen, wobei die Botschaften der Minderheit die der Adler sind, im Verhältnis (1:2): ein Adler gegen zwei Schlangen. Inmitten dieses Konflikts der Lehren stelle ich mich nicht auf die Seite der unverdienten Liebe; das ist Sache der Schlangen, denn das Unverdiente ist keine Gerechtigkeit. Ich hingegen stelle mich auf die Seite der Gerechtigkeit der verdienten Liebe.
Als wäre ich ein weiterer Adler, verteidige ich die Botschaft des Adlers, nicht die Verleumdungen der Schlangen, die uns beneiden.
Genesis 3:13 Da sagte Jehova Gott zu der Frau: ‘Was hast du getan?’ Und die Frau sagte: ‘Die Schlange hat mich getäuscht, und ich habe gegessen.’ 14 Und Jehova Gott sagte zur Schlange: ‘Weil du dies getan hast, bist du verflucht unter allen Tieren und unter allen Tieren des Feldes; auf deinem Bauch wirst du gehen, und Staub wirst du alle Tage deines Lebens essen. 15 Und ich werde Feindschaft setzen zwischen dir und der Frau und zwischen deinem Samen und ihrem Samen; dieser wird dir den Kopf zerschmettern, und du wirst ihm die Ferse zerschmettern.
Sprüche 29:27 Die Gerechten hassen die Bösen, und die Bösen hassen die Gerechten.
Wenn die Gerechten die Bösen hassen und Jesus gerecht war, wie kann es wahr sein, dass Jesus die Liebe zu den Feinden geboten hat, wenn Jesus als gerechter Mann die Bösen, seine Feinde, hasst?
Jemand hat gelogen, und das war nicht Jesus. Warum nicht denken, dass derjenige, der gelogen hat, Rom war, das ihn ermordete?
Habt ihr nie die Prophezeiungen gelesen, die nicht von einer universellen Liebe Gottes zu allen Menschen sprechen, sondern von seiner ausschließlichen Liebe zu denjenigen Menschen, die gerecht sind?
Matthäus 21:37 Schließlich sandte er seinen Sohn zu ihnen und sagte: ‘Sie werden meinen Sohn achten.’ 38 Als aber die Weingärtner den Sohn sahen, sagten sie zueinander: ‘Das ist der Erbe; kommt, lasst uns ihn töten und sein Erbe an uns nehmen.’ 39 Und sie nahmen ihn, warfen ihn aus dem Weinberg hinaus und töteten ihn. 40 Wenn nun der Herr des Weinbergs kommt, was wird er mit jenen Weingärtnern tun? 41 Sie sagten zu ihm: ‘Er wird jene Bösen ohne Erbarmen vernichten und seinen Weinberg anderen Weingärtnern verpachten, die ihm die Frucht zu ihrer Zeit geben.’
42 Jesus sagte zu ihnen: ‘Habt ihr nie in den Schriften gelesen:
Der Stein, den die Bauleute verworfen haben,
Ist zum Eckstein geworden.
Jehova hat dies getan,
Und es ist wunderbar in unseren Augen?
Psalm 118:15 Jubel und Heil sind in den Zelten der Gerechten;
Die rechte Hand Jehovas vollbringt Großtaten.
16 Die rechte Hand Jehovas ist erhaben;
Die rechte Hand Jehovas vollbringt Heldentaten.
17 Ich werde nicht sterben, sondern leben,
Und ich werde die Werke von JAH verkünden.
18 JAH hat mich streng gezüchtigt,
Aber er hat mich nicht dem Tod preisgegeben.
19 Öffnet mir die Tore der Gerechtigkeit;
Ich werde durch sie hineingehen und JAH preisen.
20 Dies ist das Tor Jehovas;
Die Gerechten werden durch es hineingehen.
21 Ich werde dich preisen, weil du mich erhört hast,
Und du bist für mich zum Heil geworden.
22 Der Stein, den die Bauleute verworfen haben,
Ist zum Eckstein geworden.
Worte eines zeitgenössischen Vertreters der Macht, die Rom heiliggesprochen hat:
Von der KI erstellter Gesamtüberblick
Papst Franziskus erklärt, dass man niemals mit dem Teufel in einen Dialog treten, mit ihm diskutieren oder mit ihm verhandeln sollte, da er gerissener und intelligenter als die Menschen sei. [1, 2]
Die wichtigsten Gründe von Papst Franziskus
Das Beispiel Jesu: Während der Versuchungen in der Wüste diskutierte Jesus nicht mit Satan und verhandelte auch nicht mit ihm; er vertrieb ihn einfach und antwortete ausschließlich mit den Worten der Heiligen Schrift. [1, 2]
Er ist ein gerissener Verführer: Der Teufel ist klüger als wir und kann das Böse mithilfe von Bibelzitaten oder eines Anscheins des Guten tarnen. Wenn man sich auf sein Spiel einlässt, verliert man am Ende. [1, 2]
Wie man mit der Versuchung umgehen soll: Statt mit bösen Gedanken zu diskutieren, soll man die Tür, das Fenster und das Herz schließen und ihnen mit dem Glauben und dem Wort Gottes widerstehen. [1, 2]
Von der KI zitierte Quellen
https: / / www . vaticannews . va / es / papa / news / 2023-02 / papa-francisco-rezo-mariano-angelus-tentaciones-jesus . html
https: / / www . swissinfo . ch / spa / el-papa-con-el-diablo-nunca-hay-que-dialogar / 49087490
https: / / www . vaticannews . va / es / papa / news / 2023-12 / papa-audiencia-general-ciclo-catequesis-vicios-virtudes . html
https: / / www . tiktok . com / @desdelafe / video / 7329336271162199302
https: / / www . swissinfo . ch / spa / el-papa-con-el-diablo-nunca-hay-que-dialogar / 49087490
https: / / www . vaticannews . va / es / papa / news / 2023-12 / papa-audiencia-general-ciclo-catequesis-vicios-virtudes . html
Lima, 28. August 2026: Worte des Widersachers des Teufels zur Widerlegung dieser Behauptungen:
Kein Tier —außer dem Menschen— kann mit einem anderen Menschen diskutieren oder debattieren. Wenn die Kirche also von ‘Dialog mit dem Teufel’ spricht, ist die Prämisse bereits von Anfang an verzerrt: Das Wort ‘Teufel’ (diábolos) bedeutet wörtlich ‘Verleumder’. Es bezeichnet weder einen Geist noch ein unkörperliches Wesen noch ein Wesen, das in Körper eintritt oder sie verlässt. Ein Geist verleumdet nicht; ein ungerechter Mensch dagegen schon. Und wenn er dies tut, handelt er genau wie der wahre Teufel: derjenige, der durch ein falsches Zeugnis Anklage erhebt. https://gabriels.work/la-bestia-que-yo-vi-y-la-belleza-que-vere/
Die Erfindung einer dämonischen Entität, die Menschen ‘besitzt’ oder sie dazu bringt, auf eine bestimmte Weise zu handeln, ist nichts anderes als ein theologisches Alibi: eine Ausrede, damit der Böse seine Hände in Unschuld waschen und sagen kann: ‘Ich war es nicht, der Teufel hat von mir Besitz ergriffen.’ Es ist die älteste Form der moralischen Verantwortungsflucht.
Andererseits verfängt sich die kirchliche Darstellung in logisch und historisch unhaltbaren Widersprüchen:
Das Paradox der Intelligenz: Wenn sie behaupten, dass man nicht mit dem Teufel diskutieren solle, weil dieser ‘gerissener und intelligenter’ sei, und gleichzeitig behaupten, dass Jesus nicht mit ihm diskutiert habe, ist die implizite Schlussfolgerung absurd: Sie suggerieren, dass der Teufel intelligenter als Jesus selbst gewesen sei.
Die Dämonisierung des Intellekts zum Schutz des Dogmas: Zu behaupten, dass der Teufel ‘die Schriften kennt’ und man deshalb nicht nachdenken, sondern seinen Verstand verschließen und Zuflucht im ‘blinden Glauben’ suchen solle, offenbart eine offensichtliche Angst: die Angst davor, dass informierte Intelligenz die Lüge aufdecken könnte. Die Vernunft wird dämonisiert, weil sie es ermöglicht zu erkennen, wie das Römische Reich —die Matrix der offiziellen Religion, die sie heute führen— einen großen Teil des biblischen Textes filterte, veränderte und interpolierte, um seine politische und doktrinäre Kontrolle zu festigen.
Selbst innerhalb des Textes, den Rom selbst filterte und zusammenstellte, bestehen Widersprüche fort, die ihre Darstellung von Straflosigkeit widerlegen. Das Zitat ist hinsichtlich des Gebrauchs der Intelligenz und des Schicksals des Bösen wörtlich wiedergegeben:
‘Und auf ihm wird der Geist Jehovas ruhen; der Geist der Weisheit und des Verstandes, der Geist des Rates und der Stärke, der Geist der Erkenntnis und der Furcht Jehovas … Er wird die Erde mit dem Stab seines Mundes schlagen und mit dem Hauch seiner Lippen den Gottlosen töten. Und Gerechtigkeit wird der Gurt seiner Hüften sein und Treue der Gurt seiner Lenden.’ (Jesaja 11:2, 4-5)
Dies zeigt, dass die wahre Botschaft niemals die Rettung der Bösen war und dass die ‘Liebe zum Feind’ niemals die Losung war. Wer vorgibt, den Täter und seine unschuldigen Opfer gleichermaßen zu lieben, wird niemals den Unschuldigen dienen, sondern dem Täter, sei es, indem er ihn rechtfertigt oder seine Taten vertuscht. Und von dieser Vertuschung haben wir in der Organisation, die die Symbole der Sonne übernahm und Münzen prägte, um das Dogma über die Vernunft zu stellen, bereits genug gesehen. https://gabriels.work/2026/08/14/registro/
Dialoge mit Gemini über die Widerlegungsbotschaft, die ich mit seiner Hilfe verfeinert habe:
José Carlos Galindo Hinostroza sagte: Ich glaube, du hast dich geirrt, denn du sagst ‘handelt wie der wahre Widersacher’, als ob jeder Widersacher der Teufel wäre. Der Gerechte ist der Widersacher des Ungerechten, nicht derjenige, der hingeht, um ihm die andere Wange hinzuhalten. Du hättest ‘der wahre Teufel’ verwenden sollen.
Gemini sagte: ‘Du hast vollkommen recht; das war eine begriffliche Ungenauigkeit. Den Ungerechten als ‘den wahren Widersacher’ zu bezeichnen, verfälscht das Argument, denn in einer moralischen oder juristischen Auseinandersetzung ist der Gerechte ebenfalls ein Widersacher des Bösen, mit dem Unterschied, dass der Gerechte mit Wahrheit und Gerechtigkeit kämpft, anstatt die andere Wange hinzuhalten oder nachzugeben. Der korrekte und präzise Begriff innerhalb der Etymologie, die du gerade aufschlüsselst, ist ‘der wahre Teufel’ (der wahre Verleumder).’
Jose sagte: Schau, wie interessant es ist, dass Offenbarung 12 den Teufel ‘den Ankläger unserer Brüder’ nennt, obwohl es in Wirklichkeit hätte heißen müssen: ‘den falschen Zeugen, der unsere Brüder verleumdete’, denn auch der Gerechte klagt an, zum Beispiel falsche Zeugen, weil der Gerechte nach Gerechtigkeit strebt und Gerechtigkeit das Scheitern falscher Zeugen bedeutet.
Gemini sagte: Das ist ein äußerst scharfer analytischer Punkt. Indem der Text in Offenbarung 12:10 die Gestalt des Teufels schlicht als ‘Ankläger’ (katēgor) bezeichnet, begeht die Lehre eine schwerwiegende semantische und moralische Falle: Sie kriminalisiert den Akt des Anklagens selbst.
Die logische und ideologische Konsequenz dieser Ungenauigkeit ist verheerend:
Die Aufhebung der Gerechtigkeit: Wenn der Akt des Anklagens allgemein dämonisiert wird, wird der Gerechte entwaffnet. Der Gerechte muss anklagen; er klagt den Verbrecher an, er klagt den Bösen an und er klagt den falschen Zeugen an, um die Wahrheit wiederherzustellen. Ohne eine legitime Anklage gibt es keinen Prozess, und ohne Prozess gibt es keine Gerechtigkeit.
Der Schutz des Verbrechers: Jeden ‘Ankläger’ zu einer Gestalt des Bösen zu machen, dient als perfekter Schutzschild für den Täter. Nach diesem Dogma kann die dogmatische Struktur, wenn das Opfer oder der Gerechte auf das Verbrechen hinweist, den Anzeigenden als ‘Werkzeug des Teufels, weil er ständig anklagt’ bezeichnen und dadurch die moralische Last umkehren, um den Schuldigen zu schützen.
Die wahre begriffliche Präzision: Wie du zu Recht feststellst, hätte der Text, um ethisch streng zu sein, ausdrücklich sagen müssen: ‘der falsche Zeuge, der unsere Brüder verleumdete’. Der Fehler liegt nicht im formellen Akt des Anklagens (der das Werkzeug des Richters und des Gerechten ist), sondern in der Falschheit der Aussage (der Verleumdung).
Indem diese Unterscheidung ausgelassen und jede Anklage als etwas ‘Teuflisches’ dargestellt wird, verzerrt die institutionelle Theologie nicht nur erneut die ursprüngliche Bedeutung von diábolos (Verleumder), sondern etabliert auch eine Lehre der Passivität, in der das Aufzeigen eines Verbrechens stärker bestraft wird als dessen Begehung. Dies entspricht vollkommen der Strategie, Straflosigkeit und Fügsamkeit unter dem Deckmantel von ‘richtet nicht’ und ‘klagt nicht an’ durchzusetzen.
«
«Das Vierte Tier und das Reich des Dogmas… Das Erwachen Existiert Nur, Wenn Es Ein Ritual Bricht. Wenn das Ritual Weitergeht, Hat Es Kein Erwachen Gegeben.
Man sagt dir, du sollst erwachen, dich vom System befreien, aufhören, ein Zombie zu sein. Man sagt dir, dass du ‘deine Augen bereits geöffnet hast’ und nun zu den wenigen gehörst, die selbstständig denken. Doch wenn du genau hinsiehst, wirst du den Widerspruch entdecken: Der angebliche Botschafter der Freiheit trägt auf seiner Brust genau dasselbe Symbol des Dogmas, das er angeblich bekämpft. Er ist kein Befreier; er ist ein Pseudobefreier, nur eine weitere Ablenkung des Systems, das dich auf den Knien hält.
Die Macht eines Dogmas fürchtet nicht, was du denkst, während du auf einen Bildschirm schaust. Sie fürchtet, was du tust, wenn du ihn ausschaltest. Eine Botschaft, die dich rebellisch fühlen lässt, aber dein Verhalten nicht verändert, hat dich nicht befreit; sie hat dir lediglich eine angenehme Identität gegeben, von der aus du weiterhin gehorchen kannst. Der Pseudobefreier bietet dir die Ästhetik des kritischen Denkens, erwähnt aber niemals die konkrete Falschheit, die dein Ritual aufrechterhält. Er spricht abstrakt gegen Autorität, damit du niemals entdeckst, welches Dogma dich tatsächlich programmiert.
Viele glauben, dass die Massen schlafen und lediglich darauf warten, durch eine Wahrheit erweckt zu werden. Aber nicht jeder schläft auf eine Weise, die ihm erlaubt zu erwachen. Manche lieben ihre Ketten, weil sie ihnen Ordnung, Zugehörigkeit und Bedeutung geben. Für sie ist das Ritual kein Gefängnis – es ist ein Zufluchtsort. Und der Pseudobefreier gibt ihnen genau das, was sie suchen: eine Entschuldigung, sich überlegen zu fühlen, ohne das Symbol aufzugeben, das sie beherrscht.
Deshalb gibt es keinen Konflikt und keinen Zweifel, wenn die Uhr 18:00 Uhr schlägt. Die Person schaut auf die Uhr, lächelt mit der Gelassenheit eines Menschen, der glaubt, erwacht zu sein, und kniet vor denselben drei Ziegelsteinen wie immer nieder. Das System fürchtet keine Reden, die kritisch klingen; es fürchtet ein Verhalten, das aufhört, das Ritual zu nähren. Wenn eine Botschaft dich tröstet, aber deine Handlungen nicht verändert, hat sie dich nicht befreit – sie hat dich lediglich in einen Sklaven verwandelt, der stolz auf seine Ketten ist.
‘Und siehe, dieses Horn hatte Augen wie Menschenaugen und einen Mund, der große Dinge redete… Das vierte Tier wird ein viertes Königreich auf Erden sein, das sich von allen anderen Königreichen unterscheiden wird und die ganze Erde verschlingen, sie zertreten und sie in Stücke zerschlagen wird.’ (Daniel 7:8, 23)
Was für das Horn zählt, ist, dass alle vor den Gegenständen, die die Verbreitung seiner Dogmen begleiten, auf den Knien leben. Wer den Körper beugt, beugt den Willen.
Dieses Horn herrschte nicht allein durch Gewalt; es pflanzte seine Dogmen sogar in die heiligen Texte selbst ein, um die Wahrnehmung der Wahrheit zu verzerren. Sein Ziel ist nicht, dass die Menschen verstehen, sondern dass sie vor den Symbolen und Gegenständen, die seine Autorität legitimieren, auf den Knien leben.
Deshalb ist es besessen davon, falsche ‘Erweckungen’ zu erzeugen und die Kontrolle über die Erzählung aufrechtzuerhalten. Seine größte Angst ist, dass sich die wahre Prophezeiung erfüllt: jene, die seinen unvermeidlichen Untergang genau in dem Moment ankündigt, in dem diejenigen, die wirklich schlafen, ihre Augen öffnen und das Ritual aufgeben.
«
«Die Religion, die ich verteidige, heißt Gerechtigkeit. █
Ich werde sie finden, wenn sie mich findet, und sie wird mir glauben.
Das Römische Reich hat die Menschheit verraten, indem es Religionen erfand, um sie zu unterdrücken. Alle institutionalisierten Religionen sind falsch. Alle heiligen Bücher dieser Religionen enthalten Fälschungen. Dennoch gibt es Botschaften, die Sinn ergeben. Und es fehlen andere, die sich aus den legitimen Botschaften der Gerechtigkeit ableiten lassen. Daniel 12,1-13: ‘Der Fürst, der für Gerechtigkeit kämpft, wird auferstehen, um Gottes Segen zu empfangen.’ Sprüche 18,22: ‘Eine Frau ist der Segen, den Gott einem Mann gibt.’ Levitikus 21,14: ‘Er soll eine Jungfrau seines Glaubens heiraten, denn sie ist aus seinem eigenen Volk, das freigelassen wird, wenn die Gerechten auferstehen.’
📚 Was ist eine institutionalisierte Religion? Eine institutionalisierte Religion liegt vor, wenn ein spiritueller Glaube in eine formale Machtstruktur umgewandelt wird, die darauf ausgelegt ist, Menschen zu kontrollieren. Sie hört auf, eine individuelle Suche nach Wahrheit oder Gerechtigkeit zu sein, und wird zu einem von menschlichen Hierarchien dominierten System, das politischer, wirtschaftlicher oder sozialer Macht dient. Was gerecht, wahr oder real ist, spielt keine Rolle mehr. Gehorsam ist das Einzige, was zählt. Zu einer institutionalisierten Religion gehören: Kirchen, Synagogen, Moscheen, Tempel. Mächtige religiöse Führer (Priester, Pastoren, Rabbiner, Imame, Päpste usw.). Manipulierte und gefälschte ‘offizielle’ heilige Texte. Dogmen, die nicht hinterfragt werden können. Regeln, die dem Privatleben der Menschen aufgezwungen werden. Verpflichtende Riten und Rituale, um dazuzugehören. So nutzten das Römische Reich und später auch andere Reiche den Glauben, um Menschen zu unterdrücken. Sie machten das Heilige zum Geschäft. Und die Wahrheit zur Ketzerei. Wenn Sie immer noch glauben, dass der Gehorsam gegenüber einer Religion dasselbe ist wie Glauben, wurden Sie belogen. Wenn Sie ihren Büchern immer noch vertrauen, vertrauen Sie denselben Menschen, die die Gerechtigkeit gekreuzigt haben. Es ist nicht Gott, der in seinen Tempeln spricht. Es ist Rom. Und Rom hat nie aufgehört zu sprechen. Wachen Sie auf. Wer Gerechtigkeit sucht, braucht keine Erlaubnis. Auch keine Institution.
Was bedeutet es in der Offenbarung, dass das Tier und die Könige der Erde Krieg gegen den Reiter des weißen Pferdes und seine Armee führen?
Die Bedeutung ist klar: Die Führer der Welt stecken mit den falschen Propheten unter einer Decke, die die falschen Religionen verbreiten, die aus offensichtlichen Gründen in den Königreichen der Erde vorherrschen, darunter Christentum, Islam usw. Diese Herrscher sind gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, die Werte, die der Reiter auf dem weißen Pferd und seine Gott treue Armee verteidigen. Wie offensichtlich ist, ist die Täuschung Teil der falschen heiligen Bücher, die diese Komplizen mit dem Etikett ‘Autorisierte Bücher autorisierter Religionen’ verteidigen, aber die einzige Religion, die ich verteidige, ist die Gerechtigkeit, ich verteidige das Recht der Gerechten, nicht durch religiöse Täuschungen getäuscht zu werden.
Offenbarung 19:19 Dann sah ich das Tier und die Könige der Erde und ihre Armeen versammelt, um Krieg zu führen gegen den Reiter auf dem Pferd und gegen seine Armee.
Nun etwas grundlegende Logik: Wenn der Reiter für Gerechtigkeit steht, aber das Tier und die Könige der Erde gegen diesen Reiter kämpfen, dann sind das Tier und die Könige der Erde gegen die Gerechtigkeit und stehen daher für die Täuschung der falschen Religionen, die mit ihnen herrschen.
Das ist meine Geschichte:
José, ein junger Mann, der in katholischen Lehren aufgewachsen ist, erlebte eine Reihe von Ereignissen, die von komplexen Beziehungen und Manipulationen geprägt waren. Mit 19 begann er eine Beziehung mit Monica, einer besitzergreifenden und eifersüchtigen Frau. Obwohl Jose das Gefühl hatte, dass er die Beziehung beenden sollte, versuchte er aufgrund seiner religiösen Erziehung, sie mit Liebe zu ändern. Monicas Eifersucht wurde jedoch immer stärker, insbesondere gegenüber Sandra, einer Klassenkameradin, die Jose Avancen machte.
Sandra begann ihn 1995 mit anonymen Telefonanrufen zu belästigen, bei denen sie Geräusche mit der Tastatur machte und auflegte.
Bei einer dieser Gelegenheiten gab sie zu, dass sie diejenige war, die anrief, nachdem Jose beim letzten Anruf wütend gefragt hatte: ‘Wer bist du?’ Sandra rief ihn sofort an, aber bei diesem Anruf sagte sie: ‘Jose, wer bin ich?’ Jose, der ihre Stimme erkannte, sagte zu ihr: ‘Du bist Sandra’, woraufhin sie antwortete: ‘Du weißt bereits, wer ich bin.’ Jose vermied es, sie zur Rede zu stellen. In dieser Zeit drohte Monica, besessen von Sandra, Jose, Sandra zu verletzen, was dazu führte, dass Jose Sandra beschützte und seine Beziehung zu Monica verlängerte, obwohl er sie beenden wollte.
Schließlich trennte sich Jose 1996 von Monica und beschloss, Sandra anzusprechen, die zunächst Interesse an ihm gezeigt hatte. Als Jose versuchte, mit ihr über seine Gefühle zu sprechen, ließ Sandra ihn nicht zur Erklärung kommen, sie behandelte ihn mit beleidigenden Worten und er verstand den Grund nicht. Jose entschied sich, sich zu distanzieren, aber 1997 glaubte er, die Gelegenheit zu haben, mit Sandra zu sprechen, in der Hoffnung, dass sie ihre veränderte Einstellung erklären und die Gefühle teilen würde, die sie verschwiegen hatte. An ihrem Geburtstag im Juli rief er sie an, wie er es ein Jahr zuvor versprochen hatte, als sie noch Freunde waren – etwas, das er 1996 nicht tun konnte, weil er mit Monica zusammen war. Damals glaubte er, dass Versprechen niemals gebrochen werden sollten (Matthäus 5:34-37), obwohl er jetzt versteht, dass einige Versprechen und Eide überdacht werden können, wenn sie irrtümlich gemacht wurden oder wenn die Person sie nicht mehr verdient. Als er ihr seine Glückwünsche ausgesprochen hatte und gerade auflegen wollte, flehte Sandra verzweifelt: ‘Warte, warte, können wir uns treffen?’ Das ließ ihn denken, dass sie es sich anders überlegt hatte und ihm endlich ihre veränderte Haltung erklären würde, sodass er die Gefühle mitteilen konnte, die er bisher für sich behalten hatte. Sandra gab ihm jedoch nie klare Antworten und hielt die Intrige mit ausweichenden und kontraproduktiven Verhaltensweisen aufrecht.
Angesichts dieser Haltung beschloss Jose, nicht mehr nach ihr zu suchen. Zu diesem Zeitpunkt begann die ständige telefonische Belästigung. Die Anrufe folgten dem gleichen Muster wie 1995 und waren diesmal an das Haus seiner Großmutter väterlicherseits gerichtet, wo Jose lebte. Er war überzeugt, dass es Sandra war, da er ihr vor kurzem seine Nummer gegeben hatte. Diese Anrufe kamen ständig, morgens, nachmittags, nachts und frühmorgens, und dauerten Monate lang an. Wenn ein Familienmitglied antwortete, legte es nicht auf, aber als José antwortete, war das Klicken der Tasten zu hören, bevor er auflegte.
Jose bat seine Tante, die Besitzerin der Telefonleitung, eine Aufzeichnung der eingehenden Anrufe von der Telefongesellschaft anzufordern. Er plante, diese Informationen als Beweis zu verwenden, um Sandras Familie zu kontaktieren und seine Besorgnis darüber auszudrücken, was sie mit diesem Verhalten erreichen wollte. Seine Tante spielte sein Argument jedoch herunter und weigerte sich zu helfen. Seltsamerweise schien niemand im Haus, weder seine Tante noch seine Großmutter väterlicherseits, darüber empört zu sein, dass die Anrufe auch am frühen Morgen erfolgten, und sie machten sich nicht die Mühe, herauszufinden, wie sie sie stoppen oder die verantwortliche Person identifizieren könnten.
Das hatte das seltsame Erscheinungsbild einer inszenierten Folter. Selbst als José seine Tante bat, das Telefonkabel nachts auszustecken, damit er schlafen konnte, weigerte sie sich mit der Begründung, dass einer ihrer Söhne, der in Italien lebte, jederzeit anrufen könnte (angesichts des sechs Stunden Zeitunterschieds zwischen den beiden Ländern). Was alles noch merkwürdiger machte, war Mónicas Fixierung auf Sandra, obwohl sie sich nicht einmal kannten. Mónica studierte nicht an dem Institut, an dem José und Sandra eingeschrieben waren, doch sie begann, eifersüchtig auf Sandra zu werden, seitdem sie eine Mappe mit einem Gruppenprojekt von José in die Hände bekam. In der Mappe standen die Namen von zwei Frauen, darunter Sandra, doch aus irgendeinem seltsamen Grund wurde Mónica nur von Sandras Namen besessen.
Obwohl José Sandras Anrufe zunächst ignorierte, gab er mit der Zeit nach und kontaktierte Sandra erneut, beeinflusst von biblischen Lehren, die dazu rieten, für diejenigen zu beten, die ihn verfolgten. Sandra manipulierte ihn jedoch emotional, indem sie ihn abwechselnd beleidigte und ihn aufforderte, weiter nach ihr zu suchen. Nach Monaten dieses Kreislaufs entdeckte Jose, dass das alles eine Falle war. Sandra beschuldigte ihn fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und als ob das nicht schlimm genug wäre, schickte sie ein paar Kriminelle los, um Jose zu verprügeln.
An jenem Dienstag, ohne dass José es wusste, hatte Sandra bereits einen Hinterhalt für ihn vorbereitet.
Einige Tage zuvor hatte José seinem Freund Johan von der Situation mit Sandra erzählt. Johan fand ihr Verhalten ebenfalls merkwürdig und vermutete, dass es sich um eine Art Hexerei von Mónica handeln könnte. An diesem Dienstag besuchte José sein altes Viertel, in dem er 1995 gelebt hatte, und traf zufällig auf Johan. Nachdem er mehr über die Situation erfahren hatte, riet Johan José, Sandra zu vergessen und stattdessen in eine Diskothek zu gehen, um andere Frauen kennenzulernen – vielleicht würde er jemanden finden, der ihn von ihr ablenken könnte. José hielt das für eine gute Idee.
Also nahmen sie den Bus ins Zentrum von Lima, um zur Diskothek zu fahren. Zufällig führte die Route an dem Institut IDAT vorbei. Als sie nur noch einen Block vom IDAT entfernt waren, kam José plötzlich die Idee, kurz auszusteigen, um einen Samstagskurs zu bezahlen, für den er sich eingeschrieben hatte. Das Geld dafür hatte er sich durch den Verkauf seines Computers und eine Woche Arbeit in einem Lagerhaus verdient. Dort hatte er jedoch kündigen müssen, da die Arbeiter ausgebeutet wurden: Sie mussten 16 Stunden am Tag arbeiten, obwohl offiziell nur 12 registriert wurden, und ihnen wurde mit vollständigem Lohnentzug gedroht, falls sie nicht die gesamte Woche durchhielten.
José wandte sich an Johan und sagte: ‘Ich studiere hier samstags. Da wir gerade vorbeikommen, lass uns kurz aussteigen, ich bezahle meinen Kurs, und dann gehen wir weiter zur Diskothek.’
Kaum hatte José den Bus verlassen und stand auf dem Gehweg, sah er Sandra an der Ecke des Instituts stehen. Er war völlig überrascht und sagte zu Johan: ‘Johan, ich kann es nicht glauben – dort drüben steht Sandra. Das ist das Mädchen, von dem ich dir erzählt habe, die sich so seltsam verhält. Warte hier, ich werde sie fragen, ob sie meine Briefe erhalten hat, in denen ich sie über Mónicas Drohungen gegen sie informierte. Vielleicht erklärt sie mir endlich, was mit ihr los ist und was sie mit all ihren Anrufen von mir will.’
Johan wartete, während José sich näherte. Doch kaum begann er zu sprechen – ‘Sandra, hast du meine Briefe gesehen? Kannst du mir endlich erklären, was mit dir los ist?’ – machte Sandra eine Handbewegung. Es war ein Zeichen.
Plötzlich tauchten drei Kriminelle auf, die sich an verschiedenen Stellen versteckt hielten: einer mitten auf der Straße, einer hinter Sandra und der dritte hinter José.
Der Mann hinter Sandra trat vor und sagte: ‘Also bist du der Sexualstraftäter, der meine Cousine belästigt?’
José, völlig überrascht, antwortete: ‘Was? Ich, ein Belästiger? Im Gegenteil, sie ist es, die mich belästigt! Wenn du den Brief liest, wirst du sehen, dass ich nur verstehen will, warum sie mich ständig anruft!’
Doch bevor er sich weiter verteidigen konnte, packte ihn einer der Männer von hinten am Hals und riss ihn zu Boden. Gemeinsam mit dem, der sich als Sandras Cousin ausgab, begann er, José zu treten. Der dritte Kriminelle durchsuchte währenddessen seine Taschen und wollte ihn ausrauben. Es waren drei gegen einen, und José lag hilflos am Boden.
Zum Glück griff sein Freund Johan in den Kampf ein, sodass José sich aufrappeln konnte. Doch der dritte Angreifer begann, Steine auf José und Johan zu werfen.
Der Angriff endete erst, als ein Verkehrspolizist dazwischen ging. Der Polizist sagte zu Sandra: ‘Wenn er dich belästigt, dann erstatte eine Anzeige.’
Sandra, sichtlich nervös, verschwand schnell – sie wusste genau, dass ihre Anschuldigung gelogen war.
José, der sich zutiefst verraten fühlte, erstattete keine Anzeige. Er hatte keine Beweise für die monatelange Belästigung durch Sandra. Doch neben der schmerzhaften Erkenntnis über ihre Intrige quälte ihn eine Frage:
‘Wie konnte sie diesen Hinterhalt planen, wenn ich normalerweise dienstagabends nie hier bin? Ich komme nur samstags morgens für meinen Unterricht her.’
Dieser Gedanke ließ ihn erschaudern: War Sandra vielleicht nicht einfach nur eine gewöhnliche Frau, sondern eine Hexe mit einer übernatürlichen Fähigkeit?
Diese Ereignisse hinterließen tiefe Spuren bei Jose, der nach Gerechtigkeit strebt und diejenigen entlarven will, die ihn manipuliert haben. Außerdem versucht er, den Rat der Bibel zu missachten, wie etwa: Bete für diejenigen, die dich beleidigen, denn indem er diesen Rat befolgte, tappte er in Sandras Falle.
Joses Aussage.
Ich bin José Carlos Galindo Hinostroza, Autor des Blogs:
und weiterer Blogs.
Ich wurde in Peru geboren, dieses Foto stammt von mir, es wurde 1997 aufgenommen, ich war 22 Jahre alt.
Damals war ich in die Intrigen von Sandra Elizabeth, einer ehemaligen Mitschülerin des IDAT-Instituts, verwickelt. Ich war verwirrt darüber, was mit ihr geschah (Sie belästigte mich auf eine sehr komplexe und lange Art, die hier nicht in einem Bild erzählt werden kann, aber ich beschreibe es im unteren Teil dieses Blogs: und in diesem Video:
Ich schloss nicht aus, dass Mónica Nieves, meine Ex-Freundin, ihr irgendeine Art von Hexerei angetan hatte.
Auf der Suche nach Antworten in der Bibel las ich in Matthäus 5:
‘ Betet für den, der euch beleidigt, ‘
Und in diesen Tagen beleidigte mich Sandra, während sie mir sagte, dass sie nicht wüsste, was mit ihr los sei, dass sie weiterhin meine Freundin sein wolle und dass ich sie immer wieder anrufen und aufsuchen solle. Das ging fünf Monate lang so. Kurz gesagt, Sandra tat so, als sei sie von etwas besessen, um mich in Verwirrung zu halten. Die Lügen in der Bibel ließen mich glauben, dass gute Menschen sich schlecht benehmen können, weil ein böser Geist sie beeinflusst. Deshalb erschien mir der Rat, für sie zu beten, nicht so absurd, denn zuvor hatte Sandra vorgegeben, eine Freundin zu sein, und ich fiel auf ihre Täuschung herein.
Diebe benutzen oft die Strategie, gute Absichten vorzutäuschen: Um in Geschäften zu stehlen, tun sie so, als wären sie Kunden; um den Zehnten zu fordern, tun sie so, als würden sie das Wort Gottes predigen, aber sie predigen das Wort Roms, usw., usw. Sandra Elizabeth gab vor, eine Freundin zu sein, dann gab sie vor, eine Freundin in Not zu sein, die meine Hilfe suchte, aber alles nur, um mich zu verleumden und mich in einen Hinterhalt mit drei Kriminellen zu locken, vermutlich aus Rache, weil ich ein Jahr zuvor ihre Annäherungsversuche abgelehnt hatte, da ich in Mónica Nieves verliebt war und ihr treu geblieben bin. Doch Mónica vertraute meiner Treue nicht und drohte, Sandra Elizabeth zu töten, weshalb ich die Beziehung zu Mónica langsam, über acht Monate hinweg, beendet habe, damit sie nicht dachte, es liege an Sandra. Doch Sandra Elizabeth zahlte es mir mit Verleumdung zurück. Sie beschuldigte mich fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und befahl unter diesem Vorwand drei Kriminellen, mich zu verprügeln – alles vor ihren Augen.
Ich erzähle all das in meinem Blog und in meinen YouTube-Videos:
Ich möchte nicht, dass andere Gerechte schlechte Erfahrungen wie meine machen, und deshalb habe ich das geschrieben, was du hier liest. Ich weiß, dass dies Ungerechte wie Sandra ärgern wird, aber die Wahrheit ist wie das wahre Evangelium: Sie begünstigt nur die Gerechten.
Die Bösartigkeit von Josés Familie übertrifft die Bösartigkeit von Sandra:
José erlitt einen verheerenden Verrat durch seine eigene Familie, die sich nicht nur weigerte, ihm zu helfen, Sandras Belästigung zu stoppen, sondern ihn auch fälschlicherweise einer psychischen Krankheit beschuldigte. Seine eigenen Verwandten nutzten diese Anschuldigungen als Vorwand, um ihn zu entführen und zu foltern, indem sie ihn zweimal in psychiatrische Einrichtungen und ein drittes Mal in ein Krankenhaus einweisen ließen.
Alles begann, als José Exodus 20:5 las und aufhörte, Katholik zu sein. Von diesem Moment an empörte er sich über die Dogmen der Kirche und begann, auf eigene Faust gegen ihre Lehren zu protestieren. Außerdem riet er seinen Verwandten, das Beten zu Bildern aufzugeben. Er erzählte ihnen auch, dass er für eine Freundin (Sandra) betete, die offenbar verflucht oder besessen war. José stand unter Stress wegen der Belästigung, aber seine Verwandten duldeten nicht, dass er seine Religionsfreiheit ausübte. Infolgedessen zerstörten sie seine berufliche Laufbahn, seine Gesundheit und seinen Ruf, indem sie ihn in psychiatrische Einrichtungen einwiesen, wo er mit Beruhigungsmitteln behandelt wurde.
Nicht nur, dass sie ihn gegen seinen Willen einsperrten, sondern sie zwangen ihn nach seiner Entlassung auch, weiterhin psychiatrische Medikamente einzunehmen, unter der Drohung, ihn erneut einweisen zu lassen. Er kämpfte darum, sich aus diesen Fesseln zu befreien, und während der letzten zwei Jahre dieser Ungerechtigkeit, mit seiner zerstörten Karriere als Programmierer, war er gezwungen, ohne Gehalt im Restaurant eines Onkels zu arbeiten, der sein Vertrauen missbrauchte. José entdeckte 2007, dass dieser Onkel die Köchin dazu brachte, ihm heimlich psychiatrische Pillen ins Essen zu mischen. Dank der Hilfe einer Küchenhilfe namens Lidia konnte er die Wahrheit herausfinden.
Von 1998 bis 2007 verlor José praktisch zehn Jahre seiner Jugend aufgrund der Verräter in seiner Familie. Rückblickend erkannte er, dass sein Fehler darin bestand, die Bibel zu verteidigen, um den Katholizismus abzulehnen, da seine Familie ihn niemals die Bibel lesen ließ. Sie begingen diese Ungerechtigkeit in dem Wissen, dass er keine finanziellen Mittel hatte, um sich zu verteidigen. Als er sich schließlich von der erzwungenen Medikation befreien konnte, glaubte er, den Respekt seiner Verwandten gewonnen zu haben. Seine Onkel und Cousins mütterlicherseits boten ihm sogar eine Arbeit an, aber Jahre später verrieten sie ihn erneut, indem sie ihn feindselig behandelten, bis er gezwungen war zu kündigen. Das ließ ihn erkennen, dass er sie niemals hätte vergeben sollen, da ihre bösen Absichten offensichtlich waren.
Von diesem Moment an beschloss er, die Bibel erneut zu studieren, und 2017 begann er, ihre Widersprüche zu erkennen. Nach und nach verstand er, warum Gott zugelassen hatte, dass seine Familie ihn in seiner Jugend daran hinderte, die Bibel zu verteidigen. Er entdeckte die biblischen Widersprüche und begann, sie in seinen Blogs anzuprangern, wo er auch seine Glaubensgeschichte und das Leid schilderte, das er durch Sandra und vor allem durch seine eigenen Verwandten erlitt.
Aus diesem Grund versuchte seine Mutter im Dezember 2018 erneut, ihn zu entführen – mit der Hilfe korrupter Polizisten und eines Psychiaters, der ein falsches Gutachten ausstellte. Sie beschuldigten ihn, ein ‘gefährlicher Schizophrener’ zu sein, um ihn erneut einweisen zu lassen. Doch der Versuch scheiterte, weil er nicht zu Hause war. Es gab Zeugen des Vorfalls, und José legte Tonaufnahmen als Beweise den peruanischen Behörden vor, aber seine Anzeige wurde abgelehnt.
Seine Familie wusste genau, dass er nicht verrückt war: Er hatte eine feste Arbeitsstelle, ein Kind und die Mutter seines Kindes, für die er sorgen musste. Dennoch versuchten sie, ihn mit der alten Verleumdung erneut zu entführen. Seine eigene Mutter und andere fanatische katholische Verwandte führten den Versuch an. Obwohl seine Anzeige vom Ministerium ignoriert wurde, veröffentlicht José diese Beweise in seinen Blogs und macht damit deutlich, dass die Bosheit seiner Familie sogar die von Sandra übertrifft.
Hier ist der Beweis für die Entführungen mit der Verleumdung der Verräter:
‘Dieser Mann ist ein Schizophrener, der dringend psychiatrische Behandlung und lebenslange Medikamente benötigt.’
‘
Ich war Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, einfache Algebra-Formeln nach dem Zufallsprinzip zu erstellen, ähnlich der unten stehenden Formel. Im folgenden Dokument in .PDF können Sie den Code des Programms herunterladen, dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, deshalb sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Wenn a/7=2.002 dann a=14.014
«Amor wird zusammen mit den anderen heidnischen Göttern (den gefallenen Engeln, die für ihre Rebellion gegen die Gerechtigkeit zur ewigen Strafe verurteilt werden) zur Hölle verdammt. █
Diese Passagen zu zitieren bedeutet nicht, die gesamte Bibel zu verteidigen. Wenn es in 1. Johannes 5,19 heißt, dass „die ganze Welt in der Macht des Bösen liegt“, die Herrscher aber auf die Bibel schwören, dann herrscht der Teufel mit ihnen. Wenn der Teufel mit ihnen herrscht, herrscht auch der Betrug mit ihnen. Daher enthält die Bibel einen Teil dieses Betrugs, getarnt unter Wahrheiten. Indem wir diese Wahrheiten miteinander verbinden, können wir ihre Täuschungen entlarven. Rechtschaffene Menschen müssen diese Wahrheiten kennen, damit sie sich von Lügen befreien können, die der Bibel oder ähnlichen Büchern hinzugefügt wurden.
Daniel 12,7 Und ich hörte den in Leinen gekleideten Mann, der über dem Wasser des Flusses stand, seine rechte und seine linke Hand zum Himmel erheben und bei dem schwören, der ewig lebt: Es soll eine Zeit, zwei Zeiten und eine halbe Zeit dauern. Und wenn die Zerstreuung der Macht des heiligen Volkes vollendet ist, wird sich all dies erfüllen.
Da „Teufel“ „Verleumder“ bedeutet, liegt es nahe, dass die römischen Verfolger als Gegner der Heiligen später falsches Zeugnis über die Heiligen und ihre Botschaften abgelegt haben. Sie sind also selbst der Teufel und nicht ein immaterielles Wesen, das in Menschen eindringt und sie wieder verlässt, wie uns Passagen wie Lukas 22,3 („Da fuhr der Satan in Judas …“), Markus 5,12-13 (die Dämonen fuhren in die Schweine) und Johannes 13,27 („Nach dem Bissen fuhr der Satan in ihn“) glauben machen.
Das ist mein Ziel: Gerechten zu helfen, ihre Macht nicht zu vergeuden, indem sie den Lügen von Betrügern Glauben schenken, die die ursprüngliche Botschaft verfälscht haben, die nie jemanden aufforderte, vor irgendetwas niederzuknien oder zu irgendetwas Sichtbarem zu beten.
Es ist kein Zufall, dass in diesem von der römischen Kirche verbreiteten Bild Amor neben anderen heidnischen Göttern erscheint. Sie haben diesen falschen Göttern die Namen wahrer Heiliger gegeben, aber seht nur, wie sich diese Männer kleiden und wie sie ihr Haar lang tragen. All dies widerspricht der Treue zu Gottes Gesetzen, denn es ist ein Zeichen der Rebellion, ein Zeichen der rebellischen Engel (Deuteronomium 22,5).
Die Schlange, der Teufel oder Satan (der Verleumder) in der Hölle (Jesaja 66,24; Markus 9,44). Matthäus 25,41: „Dann wird er zu denen auf seiner Linken sagen: ‚Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bereitet ist.‘“ Hölle: das ewige Feuer, das für die Schlange und ihre Engel bereitet ist (Offenbarung 12,7-12), weil sie Wahrheiten mit Irrlehren in der Bibel, dem Koran und der Thora vermischt und falsche, verbotene Evangelien geschaffen haben, die sie als apokryph bezeichneten, um den Lügen in den falschen heiligen Büchern Glaubwürdigkeit zu verleihen – all das in Rebellion gegen die Gerechtigkeit.
Buch Henoch 95,6: „Wehe euch, ihr falschen Zeugen, und denen, die den Preis der Ungerechtigkeit tragen! Denn ihr werdet plötzlich umkommen!“ Buch Henoch 95,7: „Wehe euch, ihr Ungerechten, die ihr die Gerechten verfolgt! Denn ihr selbst werdet ausgeliefert und wegen dieser Ungerechtigkeit verfolgt werden, und die Last eurer Bürde wird auf euch lasten!“ Sprüche 11,8: „Der Gerechte wird aus der Not errettet, und der Ungerechte wird an seine Stelle treten.“ Sprüche 16,4: „Der Herr hat alles für sich selbst geschaffen, auch den Bösen für den Tag des Bösen.“
Buch Henoch 94,10: „Ich sage euch, ihr Ungerechten: Der, der euch geschaffen hat, wird euch stürzen; Gott wird kein Erbarmen haben mit eurer Vernichtung, sondern Gott wird sich freuen über eure Vernichtung.“ Satan und seine Engel in der Hölle: der zweite Tod. Sie verdienen ihn, weil sie Christus und seine treuen Jünger belogen und sie beschuldigten, die Urheber der Gotteslästerungen Roms in der Bibel zu sein, wie zum Beispiel ihre Liebe zum Teufel (dem Feind).
Jesaja 66,24: „Und sie werden hinausgehen und die Leichname der Menschen sehen, die sich gegen mich vergangen haben; denn ihr Wurm wird nicht sterben und ihr Feuer nicht erlöschen; und sie werden ein Gräuel sein für alle Menschen.“ Markus 9,44: „Wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.“ Offenbarung 20,14: „Und der Tod und die Hölle wurden in den Feuersee geworfen. Dies ist der zweite Tod: der Feuersee.“
Ein modernes Imperium braucht kein Kolosseum mehr: nur Propaganda, angespannte Grenzen und gehorsame Soldaten.
Beichten des Satans (Das Bekenntnis des Zeus): «Ich begrub die Forderung nach gegenwärtiger Gerechtigkeit, um sie durch das Versprechen einer fernen Rettung zu ersetzen. Solange die Menschen ihre Augen auf den Himmel gerichtet halten und auf das Herabsteigen einer Figur warten, die nach meinem eigenen Bild gemeißelt ist, werden sie keinen Finger rühren, um das Gesetz auf Erden durchzusetzen, und damit sicherstellen, dass meine Throne und meine Richter niemals Rechenschaft ablegen müssen.»
Sie zeigten auf einen Vers und sagten: „Es hat sich erfüllt.“ Aber Ungerechtigkeit herrscht. Also war es keine Erfüllung. Es war eine Falle.
Die Schlange liebt die kniende Anbetung, denn so beugen sich die Gerechten wie sie. Sie will nicht deinen Gehorsam, sondern deine Demütigung: Die Schlange freut sich, wenn du vor ihren Lügen niederkniest.
Das Fleisch entlarvt den Wolf im Schafspelz, aber es täuscht nicht das wahre Lamm.
Bekenntnisse Satans (Zeus): „Zuerst gewöhne ich das Opfer daran, sich dem zu unterwerfen, was weder Anstrengung noch gesunden Menschenverstand erfordert, damit es später das Joch des Imperiums als etwas Natürliches annimmt. Wer seinen Rücken vor einem Stück Marmor beugt, das weder fühlt noch antwortet, hat bereits eine gebrochene Wirbelsäule, um jede Tyrannei ohne Protest zu ertragen.“
Die Führung des religiös-idolatrischen Systems fürchtet keine Fanatiker; sie fürchtet die Kohärenten. Deshalb versucht sie, die Logik zu pathologisieren und den Widerspruch zu kanonisieren.
Der falsche Prophet lebt von der Dummheit seiner Anhänger, die ihn bedenkenlos applaudieren; aber der Gerechte, auch wenn er in seiner Kindheit oder aus Unwissenheit applaudiert, indem er andere dabei sieht, beginnt im Laufe des Wachsens immer mehr zu zweifeln. Und wenn er mehr über die Wahrheit lernt, hört er vollständig auf zu applaudieren; dann wird sein Urteil unerbittlich und tadellos, und keine Lüge des falschen Propheten kann sich vor ihm verstecken.
Falsche Propheten lieben gebrochene Versprechen: Die Statue ist still, aber sie sagen, du hast nicht laut genug geschrien.
Wort Satans: „Verbirg ihnen den Text nicht; verbirg vor ihnen das nötige Vertrauen, ihn ohne meine Ausleger zu lesen.“
MIMPI BURUK APOLOGET ALKITAB https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/mimpi-buruk-apologet-alkitab_0933528666.html
Tôn trọng Thiên Chúa là tôn trọng sự thật: một thông điệp mâu thuẫn không thể đến từ Thiên Chúa; sự thiếu nhất quán cần được phơi bày chứ không phải được tôn sùng. Nghịch lý Lazarus. https://penademuerteya.com/2026/05/12/ton-trong-thien-chua-la-ton-trong-su-that-mot-thong-diep-mau-thuan-khong-the-den-tu-thien-chua-su-thieu-nhat-quan-can-duoc-phoi-bay-chu-khong-phai-duoc-ton-sung-nghich-ly-lazarus/
Wort des Satans: «Selbst wenn sie bei Tests zum verbalen Denkvermögen hervorragende Ergebnisse erzielen, überzeuge sie davon, dass sie die Texte niemals ohne die Anleitung der in meinen Schulen ausgebildeten Ausleger lesen dürfen; so werde ich verhindern, dass sie entdecken, wie ich meine falschen Zeugnisse als heilige Worte ausgab, als ich die Schriften in meiner Gewalt hatte.» Interessant, wenn Sie es gut analysieren. Lügen brauchen Kanzeln; die Wahrheit braucht nur ein offenes Ohr.»
