Des arbres sans Soleil ? La contradiction de Genèse 1 (Langue de la vidéo :Allemand) /355/ https://youtu.be/1yZHUtKHSXY,
Jour 225
Parole du Diable : «Ne diabolisez pas mes chiots, ils ne sont pas dangereux, ils en ont seulement l’apparence.» (Langue de la vidéo :Espagnol) /402/ https://youtu.be/1BeXFm-6kHg
«La juste punition pour les propriétaires d’animaux dangereux qui causent la mort de personnes innocentes devrait être légale au Pérou.
Je vois constamment des informations selon lesquelles les propriétaires de chiens dangereux —des chiens qui causent la mort d’autres personnes qui ont eu le malheur de les rencontrer, non pas parce qu’elles tentaient de cambrioler les maisons de leurs propriétaires, mais parce qu’elles ont eu la malchance que ceux-ci ne leur aient pas mis de muselière ou ne les aient pas enfermés— ne sont pas condamnés à mort parce que la loi ne le prévoit pas ainsi.
Ce n’est pas la justice. Ce qui est juste n’est pas nécessairement légal, et ce qui est légal n’est pas toujours juste. Et la justice, dans ce cas, est la peine de mort pour une telle négligence. Je ne suis pas d’accord avec tout ce que dit la Bible, mais cela me semble juste et cela devrait être imité et légalisé :
Exode 21:28 : ‘Si un bœuf encorne un homme ou une femme, et que celui-ci ou celle-ci meure, le bœuf sera lapidé, et sa chair ne sera pas mangée ; mais le propriétaire du bœuf sera acquitté. 29 Mais si le bœuf était déjà connu comme étant un animal qui encorne, et que son propriétaire en ait été averti, et qu’il ne l’ait pas gardé enfermé, et que le bœuf tue un homme ou une femme, le bœuf sera lapidé, et son propriétaire mourra aussi.’
Psaumes 119:17 : ‘Fais du bien à ton serviteur ; qu’il vive,
Et qu’il garde ta parole.
18 Ouvre mes yeux, et je regarderai
Les merveilles de ta loi.
19 Je suis un étranger sur la terre ;
Ne me cache pas tes commandements.
20 Mon âme est brisée par le désir
De tes jugements en tout temps.
21 Tu as réprimandé les orgueilleux, les maudits,
Qui s’égarent de tes commandements.’
Qui s’est écarté des commandements justes, sinon l’Empire qui n’a jamais cessé d’adorer des images ?
Qui a refusé la vie à Jésus et a ensuite refusé de recevoir le châtiment de vie pour vie, sinon Rome, qui a menti en disant que, alors qu’il était sur la croix, Jésus avait pardonné à ses ennemis ? Qui nous a raconté cette histoire, sinon l’Empire qui utilisait des chiens pour dévorer vivants ceux qui suivaient la religion de Jésus ?
Voyez-vous ici une quelconque bénédiction de la victime envers ses assassins ? Voyez-vous ici de l’amour pour l’ennemi ? Moi, je vois des malédictions contre les ennemis ; je ne vois que de la haine justifiée, pas de l’amour :
Psaumes 69:20 L’opprobre a brisé mon cœur, et je suis accablé.
J’ai attendu que quelqu’un ait pitié de moi, mais il n’y en avait aucun ;
Et des consolateurs, mais je n’en ai trouvé aucun.
21 Ils m’ont aussi donné du fiel pour nourriture,
Et dans ma soif ils m’ont donné à boire du vinaigre.
Matthieu 27:34 et ils lui donnèrent à boire du vinaigre mêlé de fiel ; mais après l’avoir goûté, il ne voulut pas en boire.
Psaumes 69:22 Que leur table devienne un piège devant eux,
Et ce qui devait être pour leur bien, un piège.
23 Que leurs yeux s’obscurcissent afin qu’ils ne voient pas,
Et fais continuellement trembler leurs reins.
24 Répands sur eux ta colère,
Et que l’ardeur de ton courroux les atteigne.
25 Que leur palais soit dévasté ;
Qu’il n’y ait aucun habitant dans leurs tentes.
Qui nous a menti en affirmant que les assassins de Jésus ont été pardonnés par Jésus ?
Luc 23:34 Et Jésus disait : Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font. Et ils se partagèrent ses vêtements, en tirant au sort.
Jésus demanderait-il pardon pour ceux qu’il vient de qualifier de manière méprisante de ‘chiens’ ?
Psaumes 22:16 Car des chiens m’ont entouré ;
Une bande de méchants m’a encerclé ;
Ils ont percé mes mains et mes pieds.
17 Je peux compter tous mes os ;
Pendant ce temps, ils me regardent et m’observent.
18 Ils se partagent mes vêtements,
Et tirent au sort ma tunique.
Qui nous a menti au sujet de Jésus et de sa religion ? N’étaient-ce pas les empereurs romains dépravés ?
Pourquoi l’Empire romain nous parle-t-il de saints pardonnant à ceux qui les ont tués si les justes haïssent les méchants selon d’autres écritures bibliques qui semblent avoir survécu à la censure de l’Empire romain qui a finalement décidé de leur contenu ?
Actes 7:59-60 Et ils lapidaient Étienne, qui invoquait Dieu et disait : … Seigneur, ne leur impute pas ce péché. Et après avoir dit cela, il s’endormit.
Proverbes 29:27 Les justes haïssent les injustes, les injustes haïssent les justes.
Comment Actes 7 peut-il être un témoignage fidèle de la mort et des sentiments d’Étienne envers ses assassins si Apocalypse 6 nous dit que les saints assassinés désirent que leurs morts soient vengées ?
Apocalypse 6:9 Quand il ouvrit le cinquième sceau, je vis sous l’autel les âmes de ceux qui avaient été tués à cause de la parole de Dieu et du témoignage qu’ils avaient. 10 Et ils criaient d’une voix forte, disant : Jusqu’à quand, Seigneur, saint et véritable, ne juges-tu pas et ne venges-tu pas notre sang sur ceux qui habitent sur la terre ?
Que dirait Dieu de ces prières contradictoires ?
‘Alors ? Ne m’avez-vous pas demandé de pardonner à ces assassins parce qu’ils ‘ne savent pas ce qu’ils font’, et ne m’avez-vous pas dit de ne pas tenir compte de leur péché pour les avoir assassinés ? Où en sommes-nous ? Vous vous contredisez, ou bien est-ce le faux témoignage donné par leurs assassins ?’
Il est évident qu’il y a des messages en conflit dans la Bible : les messages des saints contre les messages des usurpateurs ; les usurpateurs cherchaient l’impunité pour leurs crimes contre les saints :
Ceux qui dirigent la diffusion de l’héritage impérial du culte des images du soleil n’ont aucun argument logique, ils ne peuvent pas expliquer ces choses de manière cohérente, c’est pourquoi ils gardent le silence :
Isaïe 41:28 J’ai regardé, et il n’y avait personne ; j’ai interrogé ces choses, et il n’y avait aucun conseiller ; je les ai interrogés, et ils n’ont pas répondu un mot. 29 Voici, ils ne sont tous que vanité, et leurs œuvres ne sont rien ; leurs images fondues ne sont que du vent et de la vanité.
Isaïe 47:10 Tu te sentais en sécurité dans ta méchanceté et tu disais : ‘Personne ne me voit.’ Ta sagesse et ta connaissance t’ont trompée, et tu disais dans ton cœur : ‘Moi, et personne d’autre.’ https://gabriels.work/2026/07/17/el-negocio-de-la-fe-como-la-iglesia-y-la-brujeria-usan-el-mismo-manual/
Tacite rapporte la persécution des adeptes du message du Christ que Néron mena après le grand incendie de Rome de l’année 64 apr. J.-C. Selon son récit, Néron accusa les adeptes du message du Christ afin de détourner les soupçons qui pesaient sur lui-même quant au fait d’avoir provoqué l’incendie. Tacite décrit ensuite différentes méthodes d’exécution. Parmi celles-ci, il dit que certains adeptes du message du Christ furent recouverts de peaux d’animaux et déchiquetés par des chiens ; d’autres furent crucifiés et d’autres encore brûlés.
Le passage de Tacite sur leschiens est assez explicite :
‘Recouverts des peaux des bêtes sauvages, ils étaient déchiquetés par les chiens et périssaient…’
h t t p s : / / e s . w i k i p e d i a . o r g / w i k i / N e r % C 3% B 3 n
Parole du Diable : ‘Ne diabolisez pas mes chiots, ils ne sont pas dangereux, ils en ont seulement l’apparence.’
Que cela ne reste pas sans justechâtiment :
Pérou – 2023
Arequipa : Un chien de race Pitbull a violemment attaqué unhomme âgé de 60 ans jusqu’à causer sa mort
Pérou – Décembre 2025
Un bébé meurt après l’attaque de deux chiens pitbull à SJL : la PNP arrête deux personnes
h t t p s : / / w w w . i n f o b a e . c o m / p e r u / 2 0 2 5 / 1 2 / 0 9 /b e b e – m u e r e – p o r – a t a q u e – d e – d o s – p e r r o s – p i t bu l l – e n – s j l – p n p – d e t i e n e – a – d o s – p e r s o n a s /
Pérou – Août 2026
Deux chiens de race rottweiler tuent une femme âgée de 66 ans alors qu’elle se rendait au marché.
h t t p s : / / d i a r i o c o r r e o . p e / e d i c i o n / a r e q u i p a/ f a t a l – a t a q u e – e n – a r e q u i p a – p e r r o s – m a t a n – a
a n c i a n a – c u a n d o – i b a – a l – m e r c a d o – n o t i c i a /
Pérou – Décembre 2025
Lima Est : le parquet enquête sur le décès d’un bébé de 11 mois après avoir étéattaqué par un chien pitbull
h t t p s : / / w w w . g o b . p e / i n s t i t u c i o n / m p f n / n o t ic i a s / 1 3 0 8 7 1 4 – l i m a – e s t e – f i s c a l i a – i n v e s t i ga – f a l l e c i m i e n t o – d e – b e b e – d e – 1 1 – m e s e s – t r a s
s e r – a t a c a d o – p o r – u n – p e r r o – p i t b u l l
Pérou – Septembre 2024
La Libertad : Trois pitbulls attaquent et tuent un père de famille, laissant huitenfants orphelins
h t t p s : / / n o t i c i a s t r u j i l l o . p e / l a – l i b e r t a d -t r e s – p i t b u l l s – a t a c a n – y – m a t a n – a – p a d r e – d e -f a m i l i a – q u e – d e j a – o c h o – h i j o s – h u e r f a n o s /
Pérou – Mars 2024
Arequipa : des chiens pitbull attaquent et tuent un garçon de 6 ans dans sa propre maison
h t t p s : / / e l c o m e r c i o . p e / v i d e o s / p a i s / a r e q u ip a – p e r r o s – p i t b u l l – a t a c a n – y – m a t a n – a – n i n o -d e – 6 – a n o s – e n – s u – p r o p i a – c a s a – n n a v – a m t v – v id e o – p a i s – n o t i c i a /
«
«Dans Marc 3:29, il est dit que ‘ le péché contre l’Esprit Saint ‘ est un péché impardonnable. Cependant, l’histoire et les pratiques de Rome révèlent une inversion morale surprenante : le véritable péché impardonnable, selon son dogme, est de remettre en question la crédibilité de sa Bible. Pendant ce temps, des crimes graves, comme le meurtre d’innocents, ont été ignorés ou justifiés par la même autorité qui se prétendait infaillible. Cet article examine comment ce ‘ péché unique ‘ a été construit et comment l’institution l’a utilisé pour protéger son pouvoir tout en justifiant des injustices historiques.
Dans des desseins contraires à ceux du Christ se trouve l’Antéchrist. Si vous lisez Ésaïe 11, vous verrez la mission du Christ dans sa seconde vie, et ce n’est pas de favoriser tout le monde, mais seulement les justes. Cependant, l’Antéchrist est inclusif : bien qu’il soit injuste, il veut monter sur l’arche de Noé ; bien qu’il soit injuste, il veut quitter Sodome avec Lot… Heureux ceux à qui ces paroles ne sont pas offensantes. Celui qui n’est pas offensé par ce message, celui-là est juste, félicitations à lui : Le christianisme a été créé par les Romains. Seul un esprit ami du célibat, propre aux dirigeants grecs et romains, ennemis des Juifs de l’Antiquité, pourrait concevoir un message tel que celui-ci : ‘ Ce sont ceux qui ne se sont pas souillés avec des femmes, car ils sont restés vierges. Ils suivent l’Agneau partout où il va. Ils ont été rachetés d’entre les hommes, pour être les prémices pour Dieu et pour l’Agneau ‘ dans Apocalypse 14:4, ou un message similaire à celui-ci : ‘ Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel ‘, dans Matthieu 22:30. Ces deux messages sonnent comme s’ils venaient d’un prêtre catholique romain, et non d’un prophète de Dieu qui cherche cette bénédiction pour lui-même : Celui qui trouve une femme, trouve le bien, et obtient la faveur de l’Éternel (Proverbes 18:22), Lévitique 21:14 Il ne prendra ni une veuve, ni une femme répudiée, ni une femme déshonorée, ni une prostituée ; mais il prendra pour femme une vierge de son peuple.
Je ne suis pas chrétien ; je suis henothéiste. Je crois en un Dieu suprême au-dessus de tout, et je crois que plusieurs dieux créés existent — certains fidèles, d’autres trompeurs. Je ne prie que le Dieu suprême.
Mais comme j’ai été endoctriné depuis l’enfance dans le christianisme romain, j’ai cru en ses enseignements pendant de nombreuses années. J’ai appliqué ces idées même lorsque le bon sens me disait le contraire.
Par exemple — pour ainsi dire — j’ai tendu l’autre joue à une femme qui m’en avait déjà frappé une. Une femme qui, au début, agissait comme une amie, mais qui, sans aucune justification, a commencé à me traiter comme si j’étais son ennemi, avec un comportement étrange et contradictoire.
Sous l’influence de la Bible, j’ai cru qu’elle était devenue ennemie à cause d’un sortilège, et qu’elle avait besoin de prières pour redevenir l’amie qu’elle avait un jour semblé être (ou prétendu être).
Mais à la fin, tout n’a fait qu’empirer. Dès que j’ai eu l’occasion d’approfondir, j’ai découvert le mensonge et je me suis senti trahi dans ma foi.
J’ai compris que beaucoup de ces enseignements ne venaient pas du véritable message de justice, mais de l’hellénisme romain infiltré dans les Écritures. Et j’ai confirmé que j’avais été trompé.
C’est pourquoi je dénonce aujourd’hui Rome et sa fraude. Je ne combats pas Dieu, mais les calomnies qui ont corrompu Son message.
Le Proverbe 29:27 déclare que le juste hait le méchant. Pourtant, 1 Pierre 3:18 affirme que le juste est mort pour les méchants.
Qui peut croire que quelqu’un mourrait pour ceux qu’il hait ? Croire cela, c’est avoir une foi aveugle ; c’est accepter l’incohérence.
Et lorsque la foi aveugle est prêchée, n’est-ce pas parce que le loup ne veut pas que sa proie voie la tromperie ?
Jéhovah criera comme un puissant guerrier : ‘Je me vengerai de Mes ennemis !’
(Apocalypse 15:3 + Ésaïe 42:13 + Deutéronome 32:41 + Nahum 1:2–7)
Et qu’en est-il du prétendu ‘amour pour l’ennemi’ que, selon certains versets bibliques, le Fils de Jéhovah aurait prêché, appelant à imiter la perfection du Père par un amour universel ? (Marc 12:25–37, Psaume 110:1–6, Matthieu 5:38–48)
C’est un mensonge propagé par les ennemis du Père et du Fils.
Une fausse doctrine née de la fusion de l’hellénisme avec des paroles sacrées.
«
«
La déesse Athéna, le dieu Mars et le dieu Jupiter sont des dieux de peuples étrangers au peuple de Jéhovah, le Dieu des justes. Là où Dieu a dit aux justes, son peuple : ‘J’ai mis inimitié entre les justes et les injustes (Genèse 3:15 ; Proverbes 29:27) : œil pour œil contre l’ennemi (Deutéronome 19:16-21) ; ne te venge jamais du juste, le juste est ton ami ; s’il t’a fait défaut, c’était par ignorance ou sans intention’, Rome a dit à tous : ‘Offre l’autre œil à ton ennemi injuste, tends l’autre joue à ceux qui te haïssent sans raison et ne te venge jamais d’eux (Matthieu 5:38-39)’. Là où Dieu a dit aux justes, son peuple : ‘Tu n’auras pas d’autres dieux devant moi ; ne prie pas des êtres créés ; ne rends aucun honneur à des sculptures, elles ne sont absolument pas nécessaires. Moi qui ai fait l’œil, ne puis-je pas voir sans ces statues ? Moi qui ai fait l’oreille, ne puis-je pas entendre sans ces sculptures ? Ces images de fonte ne sont ni mes yeux ni mes oreilles (Psaumes 94:9 ; Habacuc 2:18 ; Jérémie 10:1-16)’, Rome, en changeant le nom sur les plaques des statues de ses anciens dieux, a dit : ‘Ayez ces dieux, priez leurs images ; adressez vos prières à ces intercesseurs, car Dieu ne peut pas entendre sans eux ; agenouillez-vous devant elles. De plus, ce ne sont pas des dieux étrangers à Dieu : regardez les noms que nous leur avons donnés, ce sont des serviteurs de Dieu. Ils feront parvenir à Dieu votre prière afin qu’il puisse l’entendre. N’oubliez pas de laisser l’argent du sacrement ; maintenir ces statues propres a un coût. Si vous voulez que nos dieux nettoient vos péchés récurrents avec nous, donnez-nous l’argent pour nettoyer leurs temples et leurs statues…’. En priant les statues, les gens font la même chose que les anciens peuples faisaient avec leurs dieux : supplier devant leurs images. Ainsi, bien qu’ils affirment n’adorer que Dieu et ne faire que vénérer les images, en réalité ils adorent ces images de fonte comme leurs dieux ; implicitement, ils leur disent : ‘Vous êtes nos dieux’, comme cela a été prophétisé en Isaïe 42:17. //122
Après avoir lu ceci, tu peux conclure que le véritable Israël choisi par Dieu sont les justes, indépendamment de leur nationalité ou de leur lieu de naissance. Psaumes 118:20-22 : Psaumes 118:20 : C’est ici la porte de l’Éternel ; les justes y entreront. 21 : Je te rendrai grâce, parce que tu m’as répondu, et tu as été mon salut. 22 : La pierre qu’ont rejetée les bâtisseurs est devenue la principale pierre de l’angle. L’ANGE DE JÉHOVAH : Gabriel : « Va-t’en, faux Christ, va-t’en, Satan. Je connais tes intentions ; tu veux seulement être près des enfants parce que tu fais partie d’une mafia internationale de pédophiles qui prônent l’impunité pour leurs actes méprisables, en mentant avec cette histoire selon laquelle l’amour de l’ennemi est un ordre de Dieu, mais je t’ai ôté ton masque sur mon blog, N T I E N D . M E. Je n’accepte pas la propagande des catholiques, ni des protestants, ni des mormons, ni des évangéliques, ni de ceux qui se font appeler « Témoins de Jéhovah », ni d’aucun groupe qui prêche ta Bible, laquelle dicte une rébellion contre la juste loi de Dieu, la loi du talion. Une rébellion que le véritable Christ n’a jamais prêchée, bien que tu affirmes le contraire, parce que tu es Satan ; ton nom le dit : « Tu es un calomniateur ». Tu inventes des péchés et des pécheurs là où il n’y en a pas afin de maintenir les gens soumis à tes règles arbitraires, avec lesquelles tu cherches le profit et l’occasion d’être près des enfants, tout comme tu le fais avec tes religieux, parce qu’ils sont tes enfants ; ils ne sont pas mon peuple. Mon peuple, c’est Lot, mon peuple, c’est Noé ; mon peuple, ce ne sont pas les abominables ennemis de Lot et de Noé. À tous ces abominables ennemis des justes, je dis Matthieu 25:41 : « Éloignez-vous de moi, maudits, allez dans le feu éternel qui a été préparé pour le diable et pour ses anges ». En moi, il n’y a ni mensonge ni incohérence, car je prêche la haine envers les ennemis et l’amour envers les amis ». Apocalypse 21:12 : Elle avait une grande muraille haute avec douze portes, et aux portes douze anges, et sur elles étaient écrits des noms, qui sont ceux des douze tribus des fils d’Israël. SATAN USURPANT LE TITRE DU CHRIST : L’incohérence de Satan. Le faux Christ : Laisse entrer ceux qui prêchent l’amour envers les ennemis et le fait de bénir ceux qui les maudissent ; sinon, tu seras mon ennemi et je ne te bénirai pas, et tu seras parmi ceux auxquels je dirai au jour du jugement. Matthieu 25:41 : « Éloignez-vous de moi, maudits, allez dans le feu éternel qui a été préparé pour le diable et pour ses anges ». //987
Les chiens et la croix //558
«Montre ton véritable pouvoir !» — Zeus défie Gabriel //173
«
1 Kebangkitan Cile: Runtuhnya Dogma Gerejawi dan Emansipasi Kesadaran https://144k.xyz/2026/09/18/kebangkitan-cile-runtuhnya-dogma-gerejawi-dan-emansipasi-kesadaran/ 2 ما هذا الكتاب؟ https://ellameencontrara.com/2026/09/03/idi23bookeagle/ 3 El planeta devorado por sus dos lunas https://144k.xyz/2026/06/27/el-planeta-devorado-por-sus-dos-lunas/ 4 Il est compréhensible que l’algorithme vous rende invisible. https://144k.xyz/2026/05/01/il-est-comprehensible-que-lalgorithme-vous-rende-invisible/ 5 डॉग्मा की भूलभुलैयाओं से बाहर निकलने का द्वार और वे धर्मी लोग जो हमेशा के लिए फँसने से बचने के लिए बाहर निकल आते हैं। https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/07/blog-post_428.html
«Le chemin de l’injustice et le chemin de la justice
Actualité locale à Lima, au Pérou, en septembre 2026 :
Les messages d’extorsion envoyés par la bande criminelle qui se fait appeler ‘ Los Mexicanos ‘, au moyen d’un chat de groupe destiné à intimider les transporteurs, contenaient les menaces explicites suivantes (1:03 – 1:18) :
‘ Vous connaissez déjà la chanson, ici, c’est nous qui dominons, avec le chauffeur et tout, à l’intérieur. Nous allons y mettre le feu, nous n’allons plus les tuer par balles, maintenant, je vais les démembrer et les brûler vifs à l’intérieur de leurs véhicules. Ici, c’est nous qui commandons, les propriétaires de la route. ‘
Ces messages ont été envoyés avec des images du véhicule qu’ils venaient d’incendier avec la victime à l’intérieur (0:54 – 1:03), confirmant le niveau de violence utilisé pour exiger le paiement de 40 soles par semaine aux chauffeurs de taxis collectifs (4:46 – 4:54).
Mes commentaires et mes réponses sous @JoseGalindoMMXXVI, ainsi que leur contexte pour une meilleure compréhension, vous pourrez les lire ici, dans cet article de mon blog intitulé : Ici, vous verrez comment le camp des ténèbres défend les éléments du mal avec les armes des ténèbres (calomnies, fraudes)… Lima, septembre 2026 : Des extorqueurs assassinent et brûlent un chauffeur de taxi collectif à l’intérieur de son véhicule sur la Panaméricaine Nord https://gabriels.work/2026/09/28/bandos/
‘ Penser qu’il y a des gens qui veulent respecter les ‘ droits humains ‘ d’assassins qui ne méritent pas de les conserver… ‘
‘ Les têtes changent dans le royaume du drapeau blanc et jaune, mais le discours reste le même : la protection de la vie des extorqueurs, des assassins et de tous ceux qui tuent, violent, enlèvent ou torturent injustement. ‘
Le pape Léon XIV a réitéré que la peine de mort est inadmissible et qu’elle porte atteinte à la dignité humaine.
Position du pape Léon XIV
Dignité humaine : Le pontife a affirmé que la dignité d’une personne ne se perd pas, même après avoir commis des crimes graves.
Droit à la vie : Il a soutenu que le droit à la vie est le fondement de tous les autres droits humains.
Incompatibilité : Il a déclaré que soutenir la peine capitale est incompatible avec la défense de la vie.
Lutte contre la criminalité : Il a demandé le rejet de la peine de mort et de la torture, même dans les contextes du narcotrafic et de la criminalité organisée.
‘ Le pape Léon XIV a réitéré que la Sainte Écriture est la ‘ Parole de Dieu en paroles humaines ‘, expliquant que Dieu en est l’auteur principal, mais que les auteurs bibliques (hagiographes) ont utilisé le langage et le contexte de leur époque, inspirés par le Saint-Esprit. ‘
‘ Le pape Léon XIV (et auparavant le pape François) a réitéré que Dieu aime tout le monde inconditionnellement et sans distinction, un message central de la foi chrétienne. ‘
‘ Le pape Léon XIV n’a pas fait de déclarations publiques spécifiques sur l’autoflagellation (la pratique consistant à s’infliger des blessures physiques à des fins ascétiques ou pénitentielles). ‘
Vous avez vu ce qu’il dit et ce qu’il ne dit pas ; maintenant, vous allez voir ce que je dis :
Les contradictions dans les textes bibliques démontrent la coexistence d’esprits moralement opposés, ce qui remet en question le fait qu’ils proviennent d’une source unifiée : ‘ le Saint-Esprit ‘. D’un côté, Proverbes 29:27 déclare que le juste hait l’injuste, tandis que 1 Pierre 3:18 présente le juste donnant sa vie par amour pour les injustes. D’un côté, Genèse 4:15 nous montre Dieu protégeant la vie de Caïn, l’homicide, afin que personne ne le tue, tandis que Nombres 35:33 établit la peine de mort pour quiconque commet un meurtre comme celui que Caïn a commis. Ces contradictions révèlent un amalgame de commandements incompatibles : les uns exigent la justice et la rétribution pour protéger l’innocent, tandis que les autres promeuvent l’amour immérité, le sacrifice du juste pour les injustes et le pardon injustifié des auteurs de crimes. Et plus grave encore, l’Écriture affirme que le seul péché impardonnable est le blasphème contre le Saint-Esprit ; si Rome a appelé ‘ Saint-Esprit ‘ ce qu’elle a canonisé, à ses yeux, le criminel ou le pire violeur est pardonné, mais pas ceux qui rejettent ses dogmes, même s’ils ne sont pas des criminels.
S’il parle de torture, pourquoi ne met-il pas fin aux tortures de ceux qui croient que l’autoflagellation est un acte approuvé par Dieu ?
Selon la Bible même qu’il défend, l’autoflagellation était une coutume des ennemis du prophète Élie :
1 Rois 18:27 Et il arriva à midi qu’Élie se moquait d’eux, en disant : Criez à haute voix, car c’est un dieu ; il réfléchit peut-être, ou il est occupé à quelque chose, ou il est en voyage ; peut-être dort-il, et il faut le réveiller. 28 Et ils criaient à haute voix et se tailladaient avec des couteaux et des lancettes, selon leur coutume, jusqu’à ce que le sang ruisselle sur eux.
S’il parle de justice, pourquoi ne cesse-t-il pas de dire aux ennemis de la justice que Dieu les aime ? Pourquoi leur dit-il que l’amour de Dieu est inconditionnel et qu’il aime tout le monde ? Si l’amour de Dieu était inconditionnel, alors les Écritures que le pape lui-même affirme être sa parole indiqueraient un salut universel. Puisque Dieu a le pouvoir de faire tout ce qu’il veut, il voudrait sauver tous ceux qu’il aime, et s’il aimait réellement tout le monde, alors absolument personne ne serait perdu.
Psaumes 135:6 Tout ce que l’Éternel veut, il le fait, dans les cieux et sur la terre, dans les mers et dans tous les abîmes.
Mais selon ces mêmes Écritures que le pape dit être sacrées, ce n’est pas ce qui se produit.
Selon ces Écritures, Dieu appelle son peuple uniquement ceux qui recherchent la justice, c’est-à-dire les justes ; par conséquent, Dieu aime, oui, mais il n’aime que les justes, pas tout le monde :
Ésaïe 51:1 Écoutez-moi, vous qui poursuivez la justice, vous qui cherchez l’Éternel. Regardez le rocher d’où vous avez été taillés et le creux de la carrière d’où vous avez été extraits.
La prière des justes adressée à Dieu est une prière pour la justice, et là non plus, je ne vois pas d’amour universel :
Psaumes 15:3 Ô Éternel, le matin, tu entendras ma voix ;
Le matin, je me présenterai devant toi et j’attendrai.
4 Car tu n’es pas un Dieu qui prend plaisir à la méchanceté ;
Le méchant ne demeurera pas auprès de toi.
5 Les insensés ne se tiendront pas devant tes yeux ;
Tu hais tous ceux qui commettent l’iniquité.
6 Tu détruiras ceux qui profèrent des mensonges ;
L’Éternel abhorre l’homme sanguinaire et trompeur.
Psaumes 14:5 Ils furent saisis d’une grande frayeur ;
Car Dieu est avec la génération des justes.
Observez donc la perdition des injustes selon le texte même que le pape appelle ‘ la parole de Dieu ‘.
Si les injustes sont perdus, de quel dieu parle-t-on, un dieu qui peut sauver, mais qui ne sauve pas ceux qu’il aime ? Il est donc évident que le pape parle d’un dieu qui n’existe pas. Si le pape occupe la position qu’il occupe, c’est parce qu’il connaît la Bible et ses textes. N’ignore-t-il pas volontairement ce que dit la Bible ?
2 Pierre 3:5 Ils ignorent volontairement qu’autrefois, les cieux ont été créés par la parole de Dieu, et que la terre a été tirée de l’eau et qu’elle subsiste au milieu de l’eau ; 6 c’est par ces choses que le monde d’alors périt, submergé par l’eau ; 7 tandis que les cieux et la terre qui existent maintenant sont réservés par la même parole, gardés pour le feu au jour du jugement et de la perdition des hommes impies.
Ésaïe 51:4 Soyez attentifs à moi, mon peuple, et prêtez-moi l’oreille, ma nation ; car la loi sortira de moi, et ma justice servira de lumière aux peuples. 5 Ma justice est proche, mon salut est apparu, et mes bras jugeront les peuples ; les îles espéreront en moi et placeront leur confiance en mon bras. 6 Levez les yeux vers les cieux et regardez la terre en bas ; car les cieux se dissiperont comme une fumée, et la terre s’usera comme un vêtement, et ses habitants périront de la même manière ; mais mon salut durera éternellement, ma justice ne disparaîtra pas.
7 Écoutez-moi, vous qui connaissez la justice, peuple qui portes ma loi dans ton cœur. Ne craignez pas les affronts des hommes et ne vous laissez pas abattre par leurs insultes. 8 Car la teigne les dévorera comme un vêtement, et le ver les dévorera comme la laine ; mais ma justice subsistera éternellement, et mon salut de génération en génération.
Pourquoi Dieu, si nous acceptons que Dieu ne se trompe jamais, aurait-il décrété la peine de mort dans Nombres 35:33 pour ensuite envoyer Jésus nier la loi du talion, œil pour œil, avec la doctrine de tendre l’autre joue ? Quelque chose ne colle pas.
Jésus a-t-il réellement nié cette loi, ou est-ce Rome qui a nié la loi de l’œil pour œil, de la dent pour dent et de la vie pour vie, en raison d’un conflit d’intérêts, puisqu’elle était coupable d’avoir ôté la vie à Jésus et aux saints ? Le récit du pardon de la victime à son bourreau, présenté par le bourreau lui-même, n’est pas crédible, et il se trouve que les conciles qui ont décidé du contenu de la Bible étaient sous le pouvoir romain.
Ici, vous ne verrez pas un Jésus disant : ‘ Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font ‘, ni un saint Étienne qui, selon le récit des Actes 7, implore le pardon pour ceux qui l’ont lapidé :
Apocalypse 6:9 Quand il ouvrit le cinquième sceau, je vis sous l’autel les âmes de ceux qui avaient été mis à mort à cause de la parole de Dieu et du témoignage qu’ils avaient rendu. 10 Et elles criaient d’une voix forte, disant : Jusqu’à quand, Seigneur, saint et véritable, ne jugeras-tu pas et ne vengeras-tu pas notre sang sur ceux qui habitent sur la terre ?
N’est-il pas fait allusion à cette prophétie ?
Où est le juste qui, pour plaire à Dieu, ne se réjouit du malheur de personne ? Cela n’existe que dans l’imagination de l’empire qui exigeait que l’on s’agenouille devant des statues et que l’on éteigne son raisonnement devant ses dogmes :
Psaumes 58:9 Qu’ils passent comme l’escargot qui se dissout ; comme l’enfant mort-né qui ne voit pas le soleil. 9 Avant que vos marmites ne sentent la flamme des épines,
Ainsi vivants, ainsi furieux, il les emportera dans une tempête.
10 Le juste se réjouira lorsqu’il verra la vengeance ;
Il lavera ses pieds dans le sang de l’impie.
11 Alors l’homme dira : Certainement, il y a une récompense pour le juste ;
Certainement, il y a un Dieu qui juge sur la terre.
«
«Obscurcissant la lumière du Soleil
Regarde le rapport entre l’affirmation canonisée par Rome et l’image du Soleil : Je suis la ‘lumière du monde’. ‘Je suis le Soleil’.
La résurrection de Jésus : un mensonge de l’Empire romain. Selon le Catéchisme de l’Église catholique, le dimanche est le ‘ jour du Seigneur ‘ parce que Jésus est ressuscité ce jour-là, et ils citent le Psaume 118:24 comme justification. Ils l’appellent également ‘ le jour du soleil ‘. Cependant, selon Matthieu 21:33-44, le retour de Jésus est lié au Psaume 118, ce qui n’a aucun sens s’il est déjà ressuscité. ‘ Le jour du Seigneur ‘ n’est pas un dimanche, mais le troisième jour prophétisé dans Osée 6:2 : le troisième millénaire. À cette époque, il ne meurt pas, mais il est puni (Psaume 118:17-24), ce qui implique qu’il pèche. S’il pèche, c’est parce qu’il ignore ; et s’il ignore, c’est parce qu’il a un autre corps. Cela ne peut pas se produire si l’on ressuscite avec le même corps et la même conscience. En reliant Osée 6:2 et Psaume 90:4, nous voyons que la prophétie n’a jamais parlé de journées de 24 heures ni d’une seule personne, mais du troisième millénaire et de nombreuses personnes : elle parle de la réincarnation de tous les justes. Le 25 décembre ne correspond pas à la naissance du Messie, mais à la fête païenne du Sol Invictus, le dieu solaire de l’Empire romain, ultérieurement déguisée en ‘ Noël ‘ pour dissimuler son origine. C’est pourquoi ils l’associent au Psaume 118:24 et l’appellent ‘ le jour du Seigneur ‘, alors qu’en réalité ils font référence au soleil, puisqu’ils adorent son image. Si on leur demande : ‘ Où est Jésus ? ‘, ils montrent Actes 1:6-11, un autre message inventé par Rome, et affirment : ‘ Jésus est au ciel ; il est monté après sa résurrection et il viendra de là ‘. Mais Ézéchiel 6:4 l’avait déjà averti : ‘ Vos images du soleil seront détruites ‘. Exode 20:5 l’interdit : ‘ Tu ne te prosterneras devant aucune image ‘. Citer ces lois ne fait pas de moi un défenseur de toutes les lois bibliques, car Rome a persécuté un message complet, et pas seulement les enseignements de Jésus, qui faisaient partie d’un message sans contradictions. Par conséquent, il est logique de supposer qu’elle a falsifié et/ou dissimulé tout depuis la racine (la Loi et les Prophètes). Il existe de nombreuses contradictions dans les livres de Moïse qui le démontrent : Genèse 4:15 — meurtrier protégé de la peine de mort, contre Nombres 35:33 — meurtrier condamné à mort. Il existe également des contradictions dans les messages des prophètes : Ézéchiel 33:13-14 — les justes et les injustes peuvent devenir leur contraire, contre Daniel 12:10 — les justes et les injustes ne peuvent jamais devenir leur contraire.
«
«La religion que je défends s’appelle la justice. █
Je la retrouverai quand elle me retrouvera, et elle croira ce que je dis.
L’Empire romain a trahi l’humanité en inventant des religions pour la subjuguer. Toutes les religions institutionnalisées sont fausses. Tous les livres sacrés de ces religions contiennent des fraudes. Cependant, certains messages ont du sens. Et d’autres, absents, peuvent être déduits des messages légitimes de justice. Daniel 12:1-13 — ‘ Le prince qui combat pour la justice se lèvera pour recevoir la bénédiction de Dieu. ‘ Proverbes 18:22 — ‘ Une femme est la bénédiction que Dieu donne à l’homme. ‘ Lévitique 21:14 — ‘ Il doit épouser une vierge de sa foi, car elle est de son peuple, qui sera libérée lorsque les justes se lèveront. ‘
📚 Qu’est-ce qu’une religion institutionnalisée ? Une religion institutionnalisée se produit lorsqu’une croyance spirituelle est transformée en une structure de pouvoir formelle, conçue pour contrôler les gens. La quête individuelle de vérité ou de justice cesse d’être une quête individuelle de vérité et de justice, et devient un système dominé par les hiérarchies humaines, au service du pouvoir politique, économique ou social. Ce qui est juste, vrai ou réel n’a plus d’importance. Seule compte l’obéissance. Une religion institutionnalisée comprend : des églises, des synagogues, des mosquées, des temples, des chefs religieux puissants (prêtres, pasteurs, rabbins, imams, papes, etc.), des textes sacrés ‘ officiels ‘ manipulés et frauduleux, des dogmes incontestés, des règles imposées à la vie privée des individus, des rites et rituels obligatoires pour ‘ se sentir appartenir ‘. C’est ainsi que l’Empire romain, et plus tard d’autres empires, ont utilisé la foi pour subjuguer les peuples. Ils ont transformé le sacré en commerce, et la vérité en hérésie. Si vous croyez encore qu’obéir à une religion équivaut à avoir la foi, on vous a menti. Si vous continuez à croire à leurs livres, vous faites confiance à ceux-là mêmes qui ont crucifié la justice. Ce n’est pas Dieu qui parle dans ses temples. C’est Rome. Et Rome n’a jamais cessé de parler. Réveillez-vous. Celui qui recherche la justice n’a besoin ni de permission, ni d’institution.
Elle me trouvera, la femme vierge me croira.
( – – )
Ceci est le blé dans la Bible qui détruit l’ivraie romaine dans la Bible :
Apocalypse 19:11
Puis je vis le ciel ouvert, et voici un cheval blanc; celui qui le montait s’appelait Fidèle et Véritable, et c’est avec justice qu’il juge et fait la guerre.
Apocalypse 19:19
Et je vis la bête, les rois de la terre et leurs armées rassemblés pour faire la guerre à celui qui était assis sur le cheval et à son armée.
Psaume 2:2-4
‘Les rois de la terre se dressent, et les princes conspirent ensemble contre le Seigneur et contre son oint, en disant:
‘Brisons leurs liens et rejetons loin de nous leurs chaînes.’
Celui qui siège dans les cieux rit; le Seigneur se moque d’eux.’
Maintenant, un peu de logique élémentaire: si le cavalier se bat pour la justice, mais que la bête et les rois de la terre combattent contre ce cavalier, alors la bête et les rois de la terre sont contre la justice. Par conséquent, ils représentent la tromperie des fausses religions qui gouvernent avec eux.
La grande prostituée de Babylone, qui est la fausse église créée par Rome, s’est considérée comme ‘l’épouse de l’oint du Seigneur’, mais les faux prophètes de cette organisation qui vend des idoles et des paroles flatteuses ne partagent pas les objectifs personnels de l’oint du Seigneur et des vrais saints, car les dirigeants impies ont choisi pour eux-mêmes la voie de l’idolâtrie, du célibat ou de la sacralisation des mariages impurs en échange d’argent. Leurs sièges religieux sont remplis d’idoles, y compris de faux livres saints, devant lesquels ils se prosternent:
Ésaïe 2:8-11
8 Leur pays est rempli d’idoles; ils se prosternent devant l’œuvre de leurs mains, devant ce que leurs doigts ont fabriqué.
9 L’homme est abaissé, et le mortel est humilié; ne leur pardonne pas.
10 Entre dans le rocher, cache-toi dans la poussière, devant la terreur du SEIGNEUR et la splendeur de sa majesté.
11 L’orgueil des hommes sera abaissé, et l’arrogance des hommes sera humiliée; seul le SEIGNEUR sera exalté en ce jour-là.
Proverbes 19:14
Maison et richesses sont un héritage des pères, mais une femme prudente vient du SEIGNEUR.
Lévitique 21:14
Le prêtre du SEIGNEUR ne prendra pas pour épouse une veuve, ni une divorcée, ni une femme impure, ni une prostituée; il prendra pour épouse une vierge de son propre peuple.
Apocalypse 1:6
Et il a fait de nous des rois et des prêtres pour son Dieu et Père; à lui soient la gloire et la domination aux siècles des siècles.
1 Corinthiens 11:7
La femme est la gloire de l’homme.
Que signifie dans l’Apocalypse que la bête et les rois de la terre font la guerre au cavalier du cheval blanc et à son armée ?
Le sens est clair, les dirigeants du monde sont de mèche avec les faux prophètes qui sont les diffuseurs des fausses religions qui dominent parmi les royaumes de la terre, pour des raisons évidentes, qui incluent le christianisme, l’islam, etc. Ces dirigeants sont contre la justice et la vérité, qui sont les valeurs défendues par le cavalier du cheval blanc et son armée fidèle à Dieu. Comme il est évident, la tromperie fait partie des faux livres sacrés que ces complices défendent avec l’étiquette de ‘ Livres autorisés des religions autorisées ‘, mais la seule religion que je défends est la justice, je défends le droit des justes à ne pas se laisser tromper par les tromperies religieuses.
Apocalypse 19:19 Puis je vis la bête et les rois de la terre et leurs armées rassemblés pour faire la guerre au cavalier du cheval et à son armée.
Maintenant, un peu de logique de base, si le cavalier représente la justice, mais que la bête et les rois de la terre combattent ce cavalier, alors la bête et les rois de la terre sont contre la justice, par conséquent ils représentent la tromperie des fausses religions qui règnent avec eux.
C’est mon histoire:
José, un jeune homme élevé dans les enseignements catholiques, a vécu une série d’événements marqués par des relations complexes et des manipulations. À 19 ans, il entame une relation avec Monica, une femme possessive et jalouse. Bien que José ait estimé qu’il devait mettre un terme à cette relation, son éducation religieuse l’a conduit à essayer de la changer par l’amour. Cependant, la jalousie de Monica s’est intensifiée, en particulier envers Sandra, une camarade de classe qui faisait des avances à José.
Sandra a commencé à le harceler en 1995 avec des appels téléphoniques anonymes, au cours desquels elle faisait des bruits avec le clavier et raccrochait.
À l’une de ces occasions, elle a révélé que c’était elle qui appelait, après que José lui ait demandé avec colère lors du dernier appel : ‘ Qui es-tu ? ‘ Sandra l’a appelé immédiatement, mais lors de cet appel, elle a dit : ‘ José, qui suis-je ? ‘ José, reconnaissant sa voix, lui a dit : ‘ Tu es Sandra ‘, ce à quoi elle a répondu : ‘ Tu sais déjà qui je suis. ‘ José a évité de la confronter. Pendant cette période, Monica, obsédée par Sandra, a menacé Jose de faire du mal à Sandra, ce qui a conduit Jose à protéger Sandra et à prolonger sa relation avec Monica, malgré son désir d’y mettre fin.
Finalement, en 1996, José rompit avec Monica et décida de se rapprocher de Sandra, qui avait initialement manifesté de l’intérêt pour lui. Lorsque José essaya de lui parler de ses sentiments, Sandra ne lui permit pas de s’expliquer, elle le traita avec des mots offensants et il ne comprit pas la raison. José choisit de prendre ses distances, mais en 1997, il crut avoir l’occasion de parler à Sandra, espérant qu’elle lui expliquerait son changement d’attitude et qu’elle pourrait partager les sentiments qu’elle avait tus. Le jour de son anniversaire, en juillet, il l’appela comme il l’avait promis un an plus tôt, alors qu’ils étaient encore amis—ce qu’il n’avait pas pu faire en 1996 parce qu’il était avec Monica. À l’époque, il croyait que les promesses ne devaient jamais être rompues (Matthieu 5:34-37), bien qu’il comprenne maintenant que certaines promesses et serments peuvent être reconsidérés s’ils ont été faits par erreur ou si la personne ne les mérite plus. Alors qu’il terminait de la saluer et s’apprêtait à raccrocher, Sandra supplia désespérément : ‘ Attends, attends, peut-on se voir ? ‘ Cela lui fit penser qu’elle avait changé d’avis et qu’elle allait enfin lui expliquer son changement d’attitude, lui permettant ainsi de partager les sentiments qu’il avait gardés sous silence. Cependant, Sandra ne lui donna jamais de réponses claires, entretenant l’intrigue avec des attitudes évasives et contreproductives.
Face à cette attitude, José décida de ne plus la chercher. C’est alors que commença le harcèlement téléphonique constant. Les appels suivirent le même schéma qu’en 1995 et cette fois-ci furent dirigés vers la maison de sa grand-mère paternelle, où vivait José. Il était convaincu qu’il s’agissait de Sandra, car il lui avait récemment donné son numéro. Ces appels étaient constants, matin, après-midi, soir et tôt le matin, et duraient depuis des mois. Lorsqu’un membre de la famille répondait, il ne raccrochait pas, mais lorsque José répondait, on entendait le cliquetis des touches avant de raccrocher.
José a demandé à sa tante, propriétaire de la ligne téléphonique, de demander à la compagnie de téléphone un relevé des appels entrants. Il comptait utiliser ces informations comme preuve pour contacter la famille de Sandra et lui faire part de ses inquiétudes quant à ce qu’elle essayait d’obtenir par ce comportement. Cependant, sa tante a minimisé son argument et a refusé de l’aider. Étrangement, personne dans la maison, ni sa tante ni sa grand-mère paternelle, ne semblait être indigné par le fait que les appels se produisaient également tôt le matin, et ils ne se sont pas donné la peine de chercher comment les arrêter ou d’identifier la personne responsable.
Cela avait l’étrange apparence d’une torture orchestrée. Même lorsque José demanda à sa tante de débrancher le câble du téléphone la nuit pour pouvoir dormir, elle refusa, affirmant que l’un de ses fils, qui vivait en Italie, pourrait appeler à tout moment (compte tenu du décalage horaire de six heures entre les deux pays). Ce qui rendait tout encore plus étrange, c’était la fixation de Mónica sur Sandra, alors qu’elles ne se connaissaient même pas. Mónica n’étudiait pas à l’institut où José et Sandra étaient inscrits, et pourtant, elle commença à ressentir de la jalousie envers Sandra depuis le jour où elle ramassa un dossier contenant un projet de groupe de José. Le dossier répertoriait les noms de deux femmes, dont Sandra, mais pour une raison étrange, Mónica devint obsédée uniquement par le nom de Sandra.
Bien que José ait d’abord ignoré les appels téléphoniques de Sandra, il a fini par céder et a recontacté Sandra, influencé par les enseignements bibliques qui recommandaient de prier pour ceux qui le persécutaient. Cependant, Sandra l’a manipulé émotionnellement, alternant entre insultes et demandes pour qu’il continue à la chercher. Après des mois de ce cycle, José a découvert que tout cela n’était qu’un piège. Sandra l’a faussement accusé de harcèlement sexuel et, comme si cela ne suffisait pas, Sandra a envoyé des criminels pour tabasser José.
Ce mardi-là, sans que José le sache, Sandra lui avait déjà tendu un piège.
Quelques jours auparavant, José avait raconté à son ami Johan la situation qu’il vivait avec Sandra. Johan aussi trouvait son comportement étrange et pensait que cela pouvait être dû à une sorte de sorcellerie de la part de Mónica. Ce mardi, José était allé rendre visite à son ancien quartier, où il avait vécu en 1995, et il tomba par hasard sur Johan. Après avoir écouté plus de détails, Johan lui conseilla d’oublier Sandra et de sortir en discothèque pour rencontrer d’autres femmes—peut-être trouverait-il quelqu’un qui l’aiderait à l’oublier. L’idée plut à José.
Ils prirent donc un bus en direction du centre de Lima pour aller en discothèque. Par coïncidence, l’itinéraire passait devant l’institut IDAT. Alors qu’ils étaient à un pâté de maisons de l’IDAT, José eut soudain l’idée de descendre un instant pour payer un cours du samedi auquel il s’était inscrit. Il avait pu économiser un peu d’argent en vendant son ordinateur et en travaillant une semaine dans un entrepôt. Cependant, il avait dû démissionner, car ils exploitaient les employés en leur imposant des journées de 16 heures tout en n’en déclarant que 12, et s’ils refusaient de finir la semaine, ils étaient menacés de ne pas être payés du tout.
José se tourna vers Johan et lui dit : ‘J’étudie ici le samedi. Puisqu’on passe par là, descendons un instant, je paie mon cours et ensuite on reprend notre route vers la discothèque.’
Dès que José mit le pied sur le trottoir, avant même de traverser la rue, il fut stupéfait de voir Sandra là, debout à l’angle de l’institut. Incrédule, il dit à Johan : ‘Johan, je n’en reviens pas—Sandra est juste là. C’est la fille dont je t’ai parlé, celle qui agit de façon tellement étrange. Attends-moi ici ; je vais lui demander si elle a reçu la lettre où je l’avertissais des menaces de Mónica contre elle, et peut-être qu’elle pourra enfin m’expliquer ce qui lui arrive et ce qu’elle veut de moi avec tous ces appels.’
Johan attendit pendant que José s’approchait. Mais à peine commença-t-il à parler—’Sandra, as-tu vu mes lettres ? Peux-tu enfin m’expliquer ce qui t’arrive ?’—que Sandra, sans dire un mot, fit un signe de la main. C’était un signal. Trois voyous surgirent alors, cachés à différents endroits : l’un au milieu de la rue, un autre derrière Sandra et le troisième derrière José.
Celui qui était derrière Sandra s’approcha et lança : ‘Alors, c’est toi le harceleur sexuel qui embête ma cousine ?’
José, pris au dépourvu, répondit : ‘Quoi ? Moi, un harceleur ? Au contraire, c’est elle qui me harcèle ! Si tu lisais la lettre, tu verrais que je cherche seulement à comprendre pourquoi elle continue de m’appeler !’
Avant qu’il ne puisse réagir, l’un des voyous l’attrapa par le cou par derrière et le projeta violemment au sol. Puis, avec celui qui prétendait être le cousin de Sandra, ils se mirent à le rouer de coups de pied. Pendant ce temps, le troisième malfrat le fouillait, cherchant à le détrousser. Ils étaient trois contre un, et José gisait impuissant au sol.
Heureusement, son ami Johan intervint dans la bagarre, ce qui permit à José de se relever. Mais le troisième agresseur ramassa des pierres et les lança contre José et Johan.
L’attaque ne s’arrêta que lorsqu’un agent de la circulation intervint. Le policier s’adressa à Sandra et lui dit : ‘S’il te harcèle, alors porte plainte.’
Sandra, visiblement nerveuse, s’éloigna rapidement, sachant très bien que son accusation était fausse.
José, bien que profondément trahi, ne porta pas plainte. Il n’avait aucune preuve des mois de harcèlement qu’il avait subis de la part de Sandra. Mais au-delà du choc de la trahison, une question le hantait :
‘Comment pouvait-elle avoir préparé cette embuscade, alors que je ne viens jamais ici le mardi soir ? Je ne viens que le samedi matin pour mes cours.’
Cela fit naître en lui un doute terrifiant : et si Sandra n’était pas une simple femme, mais une sorcière dotée d’un pouvoir surnaturel ?
Ces événements ont profondément marqué José, qui cherche à obtenir justice et à dénoncer ceux qui l’ont manipulé. De plus, il cherche à faire dérailler les conseils de la Bible, tels que : priez pour ceux qui vous insultent, car en suivant ce conseil, il est tombé dans le piège de Sandra.
Ces événements ont profondément marqué José, qui cherche à obtenir justice et à dénoncer ceux qui l’ont manipulé. De plus, il cherche à faire dérailler les conseils de la Bible, tels que : priez pour ceux qui vous insultent, car en suivant ce conseil, il est tombé dans le piège de Sandra.
Le témoignage de José.
Je suis José Carlos Galindo Hinostroza, l’auteur du blog : https://gabriels.work
et d’autres blogs.
Je suis né au Pérou, cette photo est la mienne, elle date de 1997, j’avais 22 ans. À cette époque, j’étais pris dans les intrigues de Sandra Elizabeth, une ancienne camarade de l’institut IDAT. J’étais confus quant à ce qui lui arrivait (Elle m’a harcelé d’une manière très complexe et longue à raconter dans cette image, mais je le raconte en bas de ce blog : et dans cette vidéo :
Je n’excluais pas la possibilité que Mónica Nieves, mon ex-petite amie, lui ait fait une sorte de sorcellerie.
En cherchant des réponses dans la Bible, j’ai lu dans Matthieu 5 :
‘ Priez pour celui qui vous insulte, ‘
Et ces jours-là, Sandra m’insultait tout en me disant qu’elle ne comprenait pas ce qui lui arrivait, qu’elle voulait continuer à être mon amie et que je devais continuer à l’appeler et à la chercher encore et encore. Cela a duré cinq mois. En bref, Sandra a fait semblant d’être possédée par quelque chose pour me maintenir dans la confusion. Les mensonges de la Bible m’ont fait croire que les bonnes personnes peuvent se comporter mal à cause d’un esprit maléfique. C’est pourquoi le conseil de prier pour elle ne me semblait pas si absurde, car auparavant, Sandra prétendait être une amie, et je suis tombé dans son piège.
Les voleurs utilisent souvent la stratégie de feindre de bonnes intentions : Pour voler dans les magasins, ils font semblant d’être des clients ; pour demander la dîme, ils font semblant de prêcher la parole de Dieu, mais ils prêchent celle de Rome, etc., etc. Sandra Elizabeth a prétendu être une amie, puis a prétendu être une amie en difficulté cherchant mon aide, mais tout cela pour me calomnier et m’attirer dans une embuscade avec trois criminels, sûrement par rancune parce qu’un an plus tôt, j’avais rejeté ses avances puisque j’étais amoureux de Mónica Nieves, à qui j’étais resté fidèle. Mais Mónica ne faisait pas confiance à ma fidélité et a menacé de tuer Sandra Elizabeth, c’est pourquoi j’ai rompu avec Mónica lentement, sur huit mois, pour qu’elle ne pense pas que c’était à cause de Sandra. Mais Sandra Elizabeth m’a récompensé ainsi : par la calomnie. Elle m’a faussement accusé de harcèlement sexuel et, sous ce prétexte, elle a ordonné à trois criminels de me battre, tout cela sous ses yeux.
Je raconte tout cela dans mon blog et dans mes vidéos YouTube :
Je ne souhaite à aucun homme juste d’avoir de mauvaises expériences comme la mienne, c’est pourquoi j’ai créé ce que vous lisez. Je sais que cela irritera les injustes comme Sandra, mais la vérité est comme le véritable évangile : elle ne favorise que les justes.
La méchanceté de la famille de José éclipse celle de Sandra :
José a subi une trahison dévastatrice de la part de sa propre famille, qui non seulement a refusé de l’aider à arrêter le harcèlement de Sandra, mais l’a également faussement accusé d’être atteint d’une maladie mentale. Ses propres proches ont utilisé ces accusations comme prétexte pour l’enlever et le torturer, l’envoyant deux fois dans des centres pour malades mentaux et une troisième fois dans un hôpital.
Tout a commencé lorsque José a lu Exode 20:5 et a cessé d’être catholique. Dès ce moment, il s’est indigné contre les dogmes de l’Église et a commencé à protester de son propre chef contre ses doctrines, tout en conseillant à ses proches d’arrêter de prier devant des images. Il leur a aussi confié qu’il priait pour une amie (Sandra) qui semblait être ensorcelée ou possédée. José était sous pression à cause du harcèlement, mais sa famille n’a pas toléré qu’il exerce sa liberté d’expression religieuse. En conséquence, ils ont détruit sa carrière, sa santé et sa réputation, l’enfermant dans des centres pour malades mentaux où on lui a administré des sédatifs.
Non seulement il a été interné contre sa volonté, mais après sa libération, il a été contraint de continuer à prendre des médicaments psychiatriques sous la menace d’un nouvel enfermement. Il a lutté pour se libérer de ces chaînes et, pendant les deux dernières années de cette injustice, avec sa carrière de programmeur détruite, il a été obligé de travailler sans salaire dans le restaurant d’un oncle qui a trahi sa confiance. José a découvert en 2007 que cet oncle faisait ajouter des pilules psychiatriques dans son repas à son insu. C’est grâce à l’aide d’une employée de cuisine, Lidia, qu’il a pu découvrir la vérité.
De 1998 à 2007, José a perdu pratiquement dix ans de sa jeunesse à cause de sa famille traîtresse. En y repensant, il a compris que son erreur avait été de défendre la Bible pour rejeter le catholicisme, car ses proches ne lui avaient jamais permis de la lire. Ils ont commis cette injustice en sachant qu’il n’avait pas les ressources économiques pour se défendre. Lorsqu’il a enfin réussi à se libérer de la médication forcée, il a cru avoir gagné le respect de ses proches. Ses oncles et cousins maternels lui ont même proposé un emploi, mais quelques années plus tard, ils l’ont de nouveau trahi en le traitant avec hostilité, ce qui l’a poussé à démissionner. Cela lui a fait réaliser qu’il n’aurait jamais dû leur pardonner, car leurs mauvaises intentions étaient désormais évidentes.
À partir de ce moment-là, il a décidé d’étudier à nouveau la Bible et, en 2017, il a commencé à en relever les contradictions. Peu à peu, il a compris pourquoi Dieu avait permis que ses proches l’empêchent de la défendre dans sa jeunesse. Il a découvert les incohérences bibliques et a commencé à les dénoncer dans ses blogs, où il raconte aussi son parcours de foi et les souffrances qu’il a subies aux mains de Sandra et, surtout, de sa propre famille.
Pour cette raison, sa mère a tenté de l’enlever à nouveau en décembre 2018, avec l’aide de policiers corrompus et d’un psychiatre qui a délivré un faux certificat. Ils l’ont accusé d’être un ‘ schizophrène dangereux ‘ pour l’interner de nouveau, mais la tentative a échoué parce qu’il n’était pas chez lui. Il y a eu des témoins de l’incident, et José a présenté des enregistrements audio comme preuves aux autorités péruviennes dans sa plainte, qui a pourtant été rejetée.
Sa famille savait pertinemment qu’il n’était pas fou : il avait un travail stable, un fils et la mère de son fils à protéger. Pourtant, malgré la vérité, ils ont tenté de l’enlever en usant des mêmes calomnies que par le passé. Sa propre mère et d’autres proches catholiques fanatiques ont orchestré cette tentative. Bien que sa plainte ait été ignorée par le ministère, José expose ces preuves dans ses blogs, montrant clairement que la méchanceté de sa famille éclipse même celle de Sandra.
Voici la preuve des enlèvements utilisant la calomnie des traîtres :
‘Cet homme est un schizophrène qui a un besoin urgent de traitement psychiatrique et de médicaments à vie.’
J’ai été programmeur informatique, j’aime la logique, en Turbo Pascal j’ai créé un programme capable de produire au hasard des formules d’algèbre de base, similaires à la formule ci-dessous. Dans le document suivant en .PDF vous pouvez télécharger le code du programme, c’est la preuve que je ne suis pas bête, c’est pourquoi les conclusions de mes recherches doivent être prises au sérieux. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Si M*1=65 alors M=65
«Cupidon est condamné en enfer avec les autres dieux païens (les anges déchus pour leur rébellion contre la justice, envoyés au châtiment éternel). █
Citer ces passages ne signifie pas défendre toute la Bible. Si 1 Jean 5:19 dit que « le monde entier est sous la puissance du Malin », mais que les gouvernants jurent sur la Bible, alors le Diable règne avec eux. Si le Diable règne avec eux, alors le mensonge règne avec eux. Ainsi, la Bible contient une partie de ce mensonge, camouflé parmi des vérités. En reliant ces vérités, nous pouvons démasquer leurs tromperies. Les justes doivent connaître ces vérités afin que, s’ils ont été trompés par des mensonges ajoutés à la Bible ou à d’autres livres similaires, ils puissent s’en libérer.
Daniel 12:7 J’entendis l’homme vêtu de lin, qui se tenait au-dessus des eaux du fleuve, lever sa main droite et sa main gauche vers le ciel et jurer par celui qui vit éternellement que ce sera pour un temps, des temps et la moitié d’un temps. Et lorsque la puissance du peuple saint sera entièrement brisée, toutes ces choses s’accompliront.
Étant donné que ‘Diable’ signifie ‘Calomniateur’, il est naturel de s’attendre à ce que les persécuteurs romains, étant les adversaires des saints, aient plus tard porté de faux témoignages contre eux et leurs messages. Ainsi, ils sont eux-mêmes le Diable, et non une entité intangible qui entre et sort des gens, comme ils nous l’ont fait croire à travers des passages comme Luc 22:3 (« Alors Satan entra dans Judas… »), Marc 5:12-13 (les démons entrant dans les porcs) et Jean 13:27 (« Après le morceau, Satan entra en lui »).
C’est mon objectif : aider les justes à ne pas gaspiller leur pouvoir en croyant aux mensonges des imposteurs qui ont falsifié le message original, lequel n’a jamais demandé à personne de s’agenouiller devant quoi que ce soit ni de prier quoi que ce soit qui ait jamais été visible.
Ce n’est pas une coïncidence si, sur cette image promue par l’Église romaine, Cupidon apparaît avec d’autres dieux païens. Ils ont donné les noms des vrais saints à ces faux dieux, mais regarde comment ces hommes sont habillés et comment ils portent leurs longs cheveux. Tout cela est contraire à la fidélité aux lois de Dieu, car c’est un signe de rébellion, un signe des anges déchus (Deutéronome 22:5).
Le serpent, le diable ou Satan (le calomniateur) en enfer (Ésaïe 66:24, Marc 9:44). Matthieu 25:41 : « Alors il dira aussi à ceux qui seront à sa gauche : ‘Retirez-vous de moi, maudits, dans le feu éternel préparé pour le diable et ses anges.’ » Enfer : le feu éternel préparé pour le serpent et ses anges (Apocalypse 12:7-12), pour avoir mélangé vérité et hérésie dans la Bible, le Coran, la Torah, et pour avoir créé de faux évangiles interdits qu’ils ont appelés apocryphes, afin de donner de la crédibilité aux mensonges des faux livres sacrés, tout cela en rébellion contre la justice.
Livre d’Hénoch 95:6 : « Malheur à vous, faux témoins et à ceux qui pèsent le prix de l’injustice, car vous périrez soudainement ! » Livre d’Hénoch 95:7 : « Malheur à vous, injustes qui persécutez les justes, car vous serez vous-mêmes livrés et persécutés à cause de cette injustice, et le poids de votre culpabilité retombera sur vous ! » Proverbes 11:8 : « Le juste est délivré de la détresse, et le méchant prend sa place. » Proverbes 16:4 : « L’Éternel a tout fait pour lui-même, même le méchant pour le jour du malheur. »
Livre d’Hénoch 94:10 : « Injustes, je vous le dis, celui qui vous a créés vous renversera ; dans votre ruine, Dieu n’aura pas pitié de vous, mais au contraire, Dieu se réjouira de votre destruction. » Satan et ses anges en enfer : la seconde mort. Ils le méritent pour avoir menti contre Christ et ses fidèles disciples, les accusant d’être les auteurs des blasphèmes de Rome dans la Bible, comme l’amour pour le diable (l’ennemi).
Ésaïe 66:24 : « Et ils sortiront et verront les cadavres des hommes qui se sont rebellés contre moi ; car leur ver ne mourra jamais, leur feu ne s’éteindra pas, et ils seront une horreur pour toute chair. » Marc 9:44 : « Où leur ver ne meurt pas et où le feu ne s’éteint jamais. » Apocalypse 20:14 : « Puis la Mort et le séjour des morts furent jetés dans l’étang de feu. C’est la seconde mort : l’étang de feu. »
Message du loup censeur : «Nous n’avons jamais aimé le message du véritable berger, car il y a plus de joie dans le royaume de Zeus lorsque le culte de son image s’accompagne de la croyance que le loup est une brebis égarée. Ainsi, nous pouvons approcher nos proies sans éveiller les soupçons…»
Le faux prophète : ‘L’idolâtrie : là où ta foi rencontre mon plan d’affaires.’
Ils vous envoient mourir pour la patrie, mais en réalité c’est pour un gouvernement qui ne donne pas sa vie pour personne.
Offrez de la viande et vous verrez qui est un agneau à l’intérieur et qui ne porte qu’un déguisement. Le vrai agneau se nourrit de justice ; le faux, de chair et d’apparences.
Les monuments du serpent n’honorent pas Dieu, mais la vanité et la tromperie. Se prosterner devant eux, c’est accepter son mensonge comme vérité.
Confessions de Satan (Zeus) : «D’abord, j’habitue la victime à se soumettre à ce qui n’exige ni effort ni bon sens, afin qu’ensuite elle reçoive le joug de l’empire comme quelque chose de naturel. Celui qui courbe le dos devant un morceau de marbre qui ne ressent rien et ne répond pas a déjà la colonne vertébrale brisée pour supporter n’importe quelle tyrannie sans protester.»
Parole de Satan : ‘Offrez l’autre joue, ou l’enfer se chargera de vous montrer combien ça fait mal sur les deux.’
En échange de tes bras ou de tes jambes, ils te donnent une médaille. Eux, en revanche, ne sont jamais allés au front et restent entiers dans leurs palais.
Celui qui apprend à obéir devant les statues finit par tuer ou mourir sans penser aux guerres inutiles.
Le faux prophète dit: ‘Dieu a interdit d’adorer des statues ; nous ne vénérons pas les nôtres, nous les honorons seulement. Mais si tu fais la même chose avec des images ou figures qui ne sont pas de notre Église ni des autres religions de notre ligue religieuse, alors c’est de l’idolâtrie.’
Ce simțea Sfântul Petru față de dușmanii săi? Iubire sau ură? https://antibestia.com/2026/09/13/ce-simtea-sfantul-petru-fata-de-dusmanii-sai-iubire-sau-ura/
L’homme Gabriel expose l’incohérence du message de Zeus : ‘Heureux ceux qui ont faim et soif de justice, à condition qu’ils oublient œil pour œil et aiment l’ennemi de la justice.’ https://penademuerteya.com/2026/05/03/lhomme-gabriel-expose-lincoherence-du-message-de-zeus-heureux-ceux-qui-ont-faim-et-soif-de-justice-a-condition-quils-oublient-oeil-pour-oeil-et-aiment-lennemi-de-la-justice/
Un peuple qui ne se pose pas de questions finit par adorer ses bourreaux. Il est insoutenable sous tous les angles. Parole de Zeus : ‘Apprenez aux moutons à aimer le loup… et le loup appellera cela religion.'»
