Cuando leemos Apocalipsis, vemos que se menciona a la bestia, al falso profeta y al dragón… se puede deducir que el hombre es capaz de ser esas tres cosas, porque Satanás significa el falso testigo; el que da falso testimonio es un hombre; el que actúa como falso profeta es también un hombre… pero hay muchos falsos profetas… “el falso profeta” de Apocalipsis 20 es una referencia a todos ellos…
Si Dios creó personas así, ¿cómo pueden decir algunos que Dios ama a todos? Si el amor de Dios es eterno, no se puede decir que Dios amó al mundo, pues de haberlo hecho no crearía uno nuevo. Sí, esto contradice un mensaje de Juan. Hay que aceptar que la bestia adulteró el mensaje original para pretender vender el amor de Dios allá donde jamás lo hubo para todos, solo para la gente del libro, pues, según Daniel 12:1, solo ellos son salvados de la tribulación. Si, según la Biblia, el tiempo del juicio será como los días de Lot y Noé, es absurdo suponer que Dios ama a todos, pues de ser verdad nadie se perdería en esos días; que, si serán como los de Lot, es obvio que tampoco se salvarán todos, como en los días de Lot o de Noé. Si fuese cierto lo que dice la Biblia, que Dios no quiere que nadie se pierda, nadie se perdería, porque, según la Biblia, Dios logra todo lo que quiere, pero los que quieren vender la falsa salvación necesitan un argumento, y el Imperio romano creó varios argumentos para vender su mentira.
Referencias:
Apocalipsis 13:11–14 “Después vi otra bestia que subía de la tierra… y ejerce toda la autoridad de la primera bestia… y engaña a los moradores de la tierra…”
Apocalipsis 16:13 “Y vi salir de la boca del dragón, y de la boca de la bestia, y de la boca del falso profeta, tres espíritus inmundos a manera de ranas.”
Apocalipsis 20:10 “Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta…”
Daniel 12:1 “En aquel tiempo se levantará Miguel… pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el libro.”
Génesis 6–7 (días de Noé) Relato del diluvio: solo Noé, su familia y los que entraron en el arca sobrevivieron.
Génesis 19 (días de Lot) Destrucción de Sodoma y Gomorra: solo Lot y sus hijas fueron librados.
Evangelio de Lucas 17:26–30 “Como fue en los días de Noé… asimismo como sucedió en los días de Lot… así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste.”
Segunda epístola de Pedro 3:9 “El Señor… es paciente… no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento.”
Evangelio de Juan 3:16 “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito…”
Salmos 115:3 “Nuestro Dios está en los cielos; todo lo que quiso ha hecho.”
Salmos 135:6 “Todo lo que Jehová quiere, lo hace, en los cielos y en la tierra…”
Isaías 46:10 “Mi consejo permanecerá, y haré todo lo que quiero.”
Job 42:2 “Yo conozco que todo lo puedes, y que no hay pensamiento que se esconda de ti.”
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
GABRIELS.WORK 