Es insostenible desde cualquier ángulo. Quien enseña a inclinarse ante estatuas, allana el camino para la obediencia ciega en la guerra. El cordero verdadero se aparta de la carne, pero el lobo disfrazado de cordero se lanza sobre ella.
Imagen de la izquierda: La estatua de Zeus en el Vaticano. ¿Aún crees que la imagen de la derecha es el rostro de Jesús en la Sábana Santa de Turín? 2 Corintios 11:4 ‘Porque si alguien viene y predica a otro Jesús, a quien no hemos predicado…’ ‘¡El verdadero Jesús tenía el cabello corto!’ 1 Corintios 11:14 ‘¿No os enseña la misma naturaleza que es deshonroso para el hombre dejarse crecer el cabello?’ Gálatas 1:9 ‘Como ya lo hemos dicho antes, también ahora lo repito: si alguien os predica un evangelio diferente del que habéis recibido, sea anatema.’ (¡Fiel al verdadero evangelio, Pablo ha maldecido a sus enemigos!) ‘¡Los romanos son esos malditos!’ Palabra de Zeus: ‘Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, siempre que olviden ojo por ojo y amen al enemigo… de la justicia.’ Enseñanza de Cleóbulo de Lindos: ‘Haz el bien a tus amigos y a tus enemigos…’ ¿Enseñanza de Jesús? Mateo 5:44 ‘…haced el bien a los que os odian, y orad por los que os maltratan y os persiguen…’ //112
La resurrección de Jesús: Una mentira del Imperio romano. Según el Catecismo de la Iglesia Católica, el domingo es el ‘día del Señor’ porque Jesús resucitó ese día, y citan Salmos 118:24 como justificación. También lo llaman ‘el día del sol’. Sin embargo, según Mateo 21:33-44, el regreso de Jesús se relaciona con Salmos 118, lo cual no tiene sentido si ya resucitó. ‘El día del Señor’ no es un domingo, sino el tercer día profetizado en Oseas 6:2: el tercer milenio. En ese tiempo no muere, pero sí es castigado (Salmos 118:17-24), lo que implica que peca. Si peca, es porque ignora; y si ignora, es porque tiene otro cuerpo. Esto no puede ocurrir si se resucita con el mismo cuerpo y la misma conciencia. Conectando Oseas 6:2 y Salmos 90:4, vemos que la profecía nunca habló de días de 24 horas ni de una sola persona, sino del tercer milenio y de muchas personas: habla de la reencarnación de todos los justos. El 25 de diciembre no corresponde al nacimiento del Mesías, sino a la fiesta pagana del Sol Invictus, el dios solar del Imperio romano, posteriormente disfrazada como ‘Navidad’ para ocultar su origen. Por eso lo vinculan con Salmos 118:24 y lo llaman ‘el día del Señor’, cuando en realidad aluden al sol, pues dan culto a su imagen. Si se les pregunta: ‘¿Dónde está Jesús?’, ellos muestran Hechos 1:6-11, otro mensaje inventado por Roma, y afirman: ‘Jesús está en el cielo; ascendió tras resucitar y vendrá desde allí’. Pero Ezequiel 6:4 ya lo advertía: ‘Vuestras imágenes del sol serán destruidas’. Éxodo 20:5 lo prohíbe: ‘No te inclinarás ante imagen alguna’. Citar estas leyes no me convierte en defensor de todas las leyes bíblicas, pues Roma persiguió un mensaje completo, no solo las enseñanzas de Jesús, que formaban parte de un mensaje sin contradicciones. Por ello, es lógico suponer que adulteró y/u ocultó todo desde la raíz (la Ley y los Profetas). Existen muchas contradicciones en los libros de Moisés que así lo demuestran: Génesis 4:15 — asesino protegido de la pena de muerte, vs. Números 35:33 — asesino condenado a muerte. También existen contradicciones en los mensajes de los profetas: Ezequiel 33:13-14 — los justos y los injustos pueden llegar a ser lo opuesto, vs. Daniel 12:10 — los justos y los injustos nunca pueden llegar a ser lo opuesto. //35
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
GABRIELS.WORK 